Кажется мы забываем русскую литературу, а это нехорошо

Я надеюсь еще остались аноны читающие русскую классику

Отзовитесь, любители русской словесности

И так не сказка уже это,
Что Англичанин и Француз
Вступили в службу Магомета?
Что, с Туркой заключив союз,
Два христианские народа,
Во утешение бесaм,
Идут во след Искариота
Предать Христа его врагам?

Стыдитесь, жалкие народы
Всемирные опекуны,
Защитники чужой свободы,
А дома — слуги сатаны!
Не ваши ль предки в Палестине
За Гроб Господень лили кровь?
Зачем же вы хотите ныне
Попрать дела своих отцов?

Вы, просветители Европы,
Цивилизованный народ,
Антрополoги, филантропы
И разный окаянный сброд!
Довольно вы уж запятнали
Страниц в истории своей,
Когда казнили и терзали
Невинных и честных людей!

Чего ж теперь еще хотите?
Зачем вмешалися в наш спор?
Как ни судите, ни рядите,
А Турка вам городит вздор!
Мы знаем, тут не в Турке дело,
Вам Турка только лишь предлог.
Нет, вам Россия надоела,
Она вам в горле поперек!

Ну что же? Так и быть! Неужли
Ломать мы шапки будем вам?
Не знаем, мы для вас не нужны ль,
А вы не нужны вовсе нам!
Не нужно вин нам иноземных:
Мы, Господа благодаря,
Сумеем пить и Русским пенным
Здоровье Русского Царя!

Не нужны нам пружины ваши,
И все машины, вздор какой:
Французов били ж бабы наши
Где просто палкой, где клюкой!
Не нужны ваши нам шинели,
Пальто, салопы — на беду
Они вас плохо как-то грели
У нас в двенадцатом году.

Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.

К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию - презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты - его паденья час!

Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.
Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.

Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства -
Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

И в высылке духов Французских
Не просим ваших мы услуг:
Европа нюхала у русских
Национальный крепкий дух.

И так давайте же делиться,
Пусть будет всякий при своем.
Мы не придем к вам поклониться,
Бог даст, без вас мы проживем.

Но нет, мы ясно видим ныне,
Что всякая к вам наша речь —
Глас вопиющего в пустыне:
Так пусть нас судят Бог да меч!

К классической русской литературе отношусь в целом с презрением, ибо то, что заставляют читать в школе - по большому счёту пустая трата времени и всё об одном и том же.
Однако среди этой кучи Пушкиных и Толстых есть действительно драгоценные алмазы. Для меня это Булгаков и Достоевский, если так сразу вспомнить. Ну и Шолохов, сколько бы его не чмырили за якобы слизанный сюжет, я его уважаю.

>>127829296 (OP)
Книги - для быдла. Учебники/учебные пособия - для человека. А все эти пушкины, пелевины - это просто трата времени пустая, от них никакого толку нет и профита нет. Читают это говно только для понта, культурной ценности книги не несут.

>>127829842
Лермонтов был настоящим битардом

>>127829992
Ох, ошибаешься, ты забыл такую вещь как удовольствие самим чтением.

>>127829895
А, бля, ещё Гоголя забыл. Они с Булгаковым очень похожи.

>>127829895
За что уважаешь Шолохова? За его человеческую позицию? За язык? За что-то еще?

>>127829296 (OP)
мало читал как-то в целом. из того, что понравилось безоговорочно - довлатов, его всего прочел

>>127829296 (OP)
Полгода назад читал Достоевского "Белые ночи", пожалуй, единственный писатель, которого я уважаю.

>>127830279
Ну да, за язык, достаточно колоритный в "Тихом Доне". Когда в первый раз читал, даже в словарь не надо было лезть, чтобы узнать значение слов, как-то сам понимал их.

>>127830221
Ну хз насчет Гоголя и Булгакова. Булгаков - это какой-то анал-карнавал, а Гоголь как какой-нибудь Кафка.

>>127829296 (OP)
Из наших только Толстого и Чехова можно читать, остальные убоги.

>>127830339
А начинал наверняка с Чемодана?

>>127829296 (OP)
>Как давно читали?
Достаточно давно. Я просто свой список к прочтению зарубежной литературы никак освоить не могу. Так он еще, сука, постоянно дополняется.
>Кого уважаете
Пушкин, Чехов, Лермонтов, Гоголь, Достоевский.
>кого презираете
Таких мало, если честно. Но в основном полуебков вроде Горького и Маяковского. То есть тех, кто сознательно и конкретно поддерживал большевиков и иже с ними. А не не был примазан задним числом к дохуя революционерам Салтыков-Щедрин, например, пишут про него как про критика проклятого царизма, а он-то про внутрикорпоративные чиновничьи смехуечки рассказывал.
>Что будете читать?
На очереди собрание сочинений Гоголя и Чехова.

>>127829895
>Для меня это Булгаков и Достоевский,
Тупая шлюха незаметна.

>>127830529
>Булгаков - это какой-то анал-карнавал
Мне "Мастер и Маргарита" этим тоже не понравились. Зато "Собачье сердце" - шедевр, стоит на одной полке с трудами Ильфа и Петрова.

>>127830511
А я Тихий Дон не осилил, то бишь прочел, но толком не вник

>>127830714
Лол
мимокун-любитель-достоевского

>>127829895
>К классической русской литературе отношусь в целом с презрением
Ты, главное, ИРЛ так не говори, а то это самый прямой путь к репутации дауна-полуебка.
>ибо то, что заставляют читать в школе - по большому счёту пустая трата времени и всё об одном и том же
В школе заствляют читать книги:
1. Не по возрасту.
2. В приказном порядке.
Толку от такого чтения примерно ноль.

>>127830823
Пассивный хуесос.

>>127830714
Я не знаю, что там читают современные шкуры. А вот откуда это знаешь ты? Может, ты и есть одна из современных шкур?
Во всяком случае, в душе я женщина.

>>127830429
Два сударю
Достоевский - король
Любил раньше Булгакова, но с возрастом понял, что он хуй по сравнению с сабжем

>>127830942
будто бывает активный...

>>127830962
>Во всяком случае, в душе я женщина
Все же я не прогадал.

Гоголь, Чехов

Не люблю русскую классику. И никогда не понимал ее. 27 лет-кун. Читать люблю. Вот зарубежная классика заходит отлично. Наша - нет.

Давай обсудим даунов не умеющих в книги

>>127830996
Достоевский больше философ, а Булгаков - мистик, как и Гоголь.

Для меня Фёдор Михалыч-самый топ. Сейчас как раз "Бедных людей" читаю, но любимая вещь у него - "Бесы". Ну так из любимых авторов могу назвать ещё Андреева, Булгакова, Тургенева и Гоголя.

>>127830662
Но Горький и Маяковский не самые плохие люди, вот какой-нибудь Фадеев...

>>127831047
Для нас она не может быть интересна, потому что там обычное описание нашей повседневности, которая в Россси не меняется веками.

>>127831047
просто нужно найти что-то свое среди наших

>>127831111
Говнистик он. Мастер и Маргарита. Вот начало хорошее. А как только начинается про Мастера, тут же ощущение словно говна поел.

>>127831195
двачую этого, после прочтения МиМ осадок остается неприятный

>>127831195
В целом двачую. Мне бы хотелось побольше этой московской бытовщины, смешанной с мистикой, больше описания этих доносов и действий НКВД

>>127831271
>осадок остается неприятный
В этом вся суть Булгакова.

Вспомнил Николая Островского и его эпик, надо перечитать, когда-то он воспринимался однозначно, а сейчас, думаю, совсем иначе.

>>127829992
Ты прав, /б/ратуха

В прошлом году прочел "Идиот", незабываемая книга, прямо ощущал себя в том времени, как будто знаком с персонажами книги

>>127829296 (OP)
Не читал очень давно ничего. Скачивал как-то аудиокнигу Братья карамазовы, дико проигрывал с поведения их бати. Но не осилил, не могу в аудиокниги. А вот поэзию не могу читать, бродский вот прикольно стелет разве что, но я чисто техникой всегда восхищаюсь а не образами или чувственностью. Я бля сам дохуя чувственный, мне чужого не надо.

Поясните за Кафку. Читал превращение и процесс. В целом понравилось.
Стоит ли покупать сборник его?

>>127831459
Просто он на языке у народа, любой быдлан сходу назовет его

>>127831456
Вот кстати, Идиот уже неплохо так. Хотя с концовки все же блеванул.
>>127831459
Ничего хорошего. Анти-царист же был, вот в совке и хайп вокруг него стоял.

>>127831459
Кроме твоей учительницы никто не дрочит, просто символ России на мировой арене.

>>127831122
Тургенев тоже интересный перс, в детстве мне промыли мозги тургеневскими девушками, а сейчас для меня Тургенев довольно загадочная фигура.

>>127831508
Ели понравилось, то покупай, советую Замок

>>127831122
Точно, Гоголь топчик

>>127831508
Если что-то нравится, никогда не спрашивай совета, особенно тут.

>>127831589
Символом является Достоевский, весь мир котирует инфа 9000

>>127829296 (OP)

Когда был молодым и в меру шутливым зачитывался Ф. М. Достоевским - не то чтобы очень нравилось, просто хотел выглядеть умнее, чем есть на самом деле. Нет, доставляло конечно же, но сегодня читать его произведения нет никакого желания.

Очень ценю Довлатова, могу просто взять книгу, открыть в рандомном месте и почитать час-другой, хотя уже читал всё это 100 раз.

>>127829296 (OP)
Сейчас из русских Сорокина читаю. Газданов в планах, три вещи у него прочитал, "ночные дороги" теперь планирую

>>127831605
Мне почему-то в душу запала вся эта дворянская и тд тематика ещё в школьные годы, когда читал его, одна из причин, почему так наша классическая лит-ра нравится.

>>127831656
Ну почему же? Есть треды в которых анон добр и справедлив, например этот

>>127831697
Не только Достоевского. Чехова тоже котируют.

>>127831697
Два чаю, друг в НЙ жил 5 лет, в вузике там учился-говорит, америкосы и вправду на ФМ дрочат.

>>127831775
Достоевский шире известен

>>127831647
Мне у него не самые распиаренные произведения вроде Невского проспекта и Портрета особенно понравились, хоть и не большие они.

>>127831047

В оригинале читаешь?

Анон, советую добрую книгу - Альбер Робида «Двадцатое столетие. Электрическая жизнь», почитай, хороша

>>127829296 (OP)
рэп

>>127831459
Ну он был одним из первых кто показал как надо писать на русском (хотя был еще Жуковский), ну и талантливый был сукин сын, до него русская словесность была топорна, неповоротлива

>>127831861
Нет. В оригинале читаю только тех, кого до этого на русском прочитал. Ну и только англичан/американцев, потому что других языков не знаю.

Шолохова читать буду

>>127831925
это тихий дон чтоле? там же пиздос на дохуястраниц

>>127831925
Зачем?

Двачую Достоевского, один из лучших русских писателей, очень мне нравился, пока в шк не поменяли учителя по литре. Пришла ебанутая на замену и давай пиздеть про своего б-га и все на Достоевского ссылалась сука. В итоге испортила мне все впечатление от русской литературы, потому что пиздела про библию вместо произведений. Читаем Достоевского - пиздит как Раскольников к вере пришел, читаем Толстого - пиздит как Кутузов иконе кланялся (несколько уроков), читаем Блока - "в белом венчике из роз впереди исус крестос". Вспомню - до сих пор полыхает, пересрала 2 года литературы в выпускных класах. Зато всегда сочинения на 5 писал, потрму что писал про православные ценности. Крч популист я и мне это помогло.

Прочёл недавно бунинские "Тёмные аллеи"-крайне доставило, сборник так и пропитан тоской по былым чувствам, упущенным возможностям и непоправимым ошибкам.

>>127830035
Лермонтов был знатным пиздаболом абсолютно не фильтрующим свой гнилой базар. В наши дни был бы знатно опиздюлен и не единожды. Не зря про него Николаша Романов сказал СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ

анон, а что насчет научной фантастики?
Стругацких можно назвать классиками?

>>127832052
Но вообще-то она права. В русской классике очень много библейских мотивов. Как и в любой классики, кстати.

>>127831726
Кстати, Газданова все никак не прочту, хотя интерес давний

>>127832052
Мне у ФМа это религиозность вот как раз не нравится. Самые лучшие персонажи у него всегда обязательно верующие.

>>127832052
Пиздец, почему вы ее не отпиздили?

>>127830901
Двачую этого. Скурил все 55 томов. И еще 46 томов Маркса попутно.
мимо дипломированный политолог

>>127832087
Дык небось из-за внешности комплексовал + служил же в илитных войсках, где все на подбор были здоровенные ерохи небось. Отсюда была потребность хоть как-то на их уровень вылезти.

>>127832238
Тэффи котируешь?

>>127829992
Предлагаю еще перейти тебе на питание концентратами и водой, ходить в сером костюме (удобно) и стричься под 3 (практично)

>>127832108
ПНВС норм. Ну и Улитка на склоне. Остальное так себе.
Фантастика в России не очень.

>>127830339
Дай пять, /б/рат.

>>127832238
>Замятин
Что посоветуешь? Читал только "Мы", сравнивал с остальными двумя аналогами

>>127832320
Само собой!

>>127832329
> Фантастика в России не очень

а мсье Кир?

>>127832087
Ага-ага, он сам кого хош опиздюлил бы

>>127832478
данкешон, схоронил в список

Лермонтов под добом писал

>>127832153
Да изначально когла она пришла, я к религии относился более чем нейтрально. Наоборот даже прикольно было, когда речь заходила про заповеди, человеколюбие. Вроде как в новинку что-то. Но сука ебаных 2 года кажжый урок пиздеть абсолютно на посторонние темы, рассказывать как ездила в моностырь очередной, пересказывать поограммы с рен-тв. Ебаный в рот, нет слов. Вообще я слишком зол по отношению к ней, она по началу была ничего, хороший педагог. Потом муж у мер и она поехала.

>>127831147
Ну, Маяковский литературным талантом не был обделен, это факт, хоть я его и не люблю. А Горький уже графоман. С Фадеевым не знаком и хорошо, судя по всему.

>>127832231
Жалко ее, она уже старая и в маразме походу из-за смерти мужа. Нам от этого не легче было, но все же.

Набоков
))
я не шучу

Анен, назови-ка мне кого-нибудь в духе Хармса

>>127832712
Соглядатай очень понравился, крайне необычное произведение, жаль, что короткое аки хуй у анона из короткоствол-треда.

>>127832712
ух блять, такая тоска

>>127832624
>графоман
Человек просто много повидал.

Почему в России так хуево развивались какие-нибудь интересные жанры? Фантастика, детективы, приключения

>>127832868
Совсем поехавший?

>>127832817
спасибо, буду знать

>>127832868
Мне вот интересно, почему мистики почти не было, кроме одного из Толстых, Булгакова и Андреева и Гоголя, само собой, хотя у нас у половины страны в крови блять.

>>127832950
в чем не прав?

>>127832985
*в крови всякий мистицизм
селффикс

>>127832996
У нас разве что интересных фантастов мало, приключений и детективов хоть жопой жуй.

>>127832868
Потому что классики занимались общественной деятельностью из-за постоянного пиздеца в стране. То война, то тиран у власти, то декабристы, то революция. Писаки же мимо пройти не могут, надо обязательно злободневно чтобы. Вот и хуй вам вместо приключений, Донцова вместо детективов. Но вот с фантастикой вроде как все норм, тк как раз развивалась в период застоя совка и вообще идеалогия способствовала развитию жанра.

>>127833080
Приключения согласен, взять хотя бы Беляева, а что имеем по детективам? никогда не углублялся в вопрос

>>127832868
>>127832985
>>127832950

Базы не было соответствующей - ни научной, ни гуманитарной (в плане истории литературы, философских и историко-мифологических архетипов)

>>127829296 (OP)
>кого презираете
Булгаков, Толстой, и, блядь, самый шиттир - Достоевский.
>Кого уважаете
Белым человеком, например, выглядит Акунин, да и то далеко не всегда. Остальные скрепы скрепами гоняют.

>>127832868
Потому что это "новые" жанры. Россия смогла в литературу только в середине-конце девятнадцатого века. А в 20ом уже соснулей.

>>127833185
Дарья Донцова.

>>127833220
Может, как раз потому что научная база и была?

>>127833080
А теперь назови эти имена и чтоб были на одном уровне с Марками Твенами, Конан Дойлами и т.д

>>127833220
А вот если касаемо мистики-нихуя подобного. Помню, мне классе в 4-ом дали задание найти какие-то сказки народные неособо известные, мамка где-то нарыла совковую книгу с разными сказками, мы начали читать-и даже она в ахуе была, не то что пиздюк-я. Как сейчас помню там была, например, сказка про то, как в отъезд родителей сестра убила брата, а отец, узнав об этом, убил её. Про всякую нечисть было тоже дохуя.

>>127833246
прочтя всего Гарднера попробовал одну книгу, просто охуел от ненависти, хотелось обоссать Дашу и ее пугов

>>127833323
Не было абсолютно никакой. Было бы нормальное образование - появились бы писатели уровня Саймака, Азимова и Бредберри.

>>127829296 (OP)
Тесака уважаю, буду читать "реструкт"

>>127833452
Это не были исследования источников ужаса для человека, а просто лит. сборник сказочек.

Никто книгу не пробовал писать? Как-то обмазался Перумовым и начал писать, к сожалению к пятой странице забросил эту унылую хуйню, стало скучно. Почему так?

>>127833460
А, я про мистику вообще-то говорил. Почти никаких Кроули.

>>127833559
Так эти сказочки народ сочинял десятилетиями, а то и веками. Я и говорю, что у многих представителей народа это всё у многих натурально в крови. Странно, что в литературу вон буквально по пальцам пересчитать можно тех, кто эту тему понёс.

>>127833642
У меня есть пара пиздатых, на мой взгляд, идей, которые в теории могли бы даже взлететь, но писать не пробую, знаю, что изложить всё так же интересно на бумаге, как оно выглядит в моей голове, я не смогу и быстро дропну.

>>127833671
Да ты, видно, ни Кроули ни Азимова не читал
>>127833679
Ну тут еще хитрость есть, связанная с развитием общества, кстати. В литературу пытались пронести (Сомов, например, самый годный). остальные скатывали все в сраную слащаво-сопливую романтику

>>127833679
Вспомнил оригиналы золушки, белоснежки, красной шапочки и прочих сказок, в которых всё было куда жёстче чем в известных нам версиях

>>127833559
База есть - Кощей и Баба-яга, твори!

>>127833642
9-11 классы он у меня норм зашел. Но тогда голод был с такой литературой

Обломовъ Гончарова дико доставил.

>>127833855
Не особо, кстати, и жестче.
И да, к русской литературе это отношения не имеет

>>127833910
Ну по воспоминаниям похождения Фесса и сейчас ниче так

>>127833853
>Азимов
Говно говна.

>>127833957
я так, вспомнил, спизднул

>>127833853
Был Вельтан и Одоевский, не взлетели

>>127833919
А Обрыв?

>>127834153
Все три романа хороши!

>>127834153
Не читал еще, годно?

>>127829296 (OP)
Стругацкие,остальное высер наркомана.

>>127833853
Сомов это Уединенный домик?

>>127833872
Это отнюдь не персонажи литературы ужасов и мистики
>>127834000
Только концовка пиздец как слита! Я аж окуел!
>>127834075
Сопли сплошные и страдания уровня "Человек я или тварь дрожащая". А одоевский еще и пиздец как сюсюкает с читателем.
>>127834051
Ожидаемо от современного подростка

>>127834322
>не персонажи ужасов и мистики
Ну здравствуйте, а чего это за персонажи тогда?

>>127834290
Орест Сомов. У него рассказы и байки в основном

Высера тред,сажи ,скрыл

>>127834322
>Только концовка пиздец как слита! Я аж окуел!

я уже и забыл что там было, напомни
помню пиздюлей он получал постоянно и ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ что-то там пукал

>>127834200
Отлично, если любитель неспешного повествования, я еще кстати люблю иногда почитать Герцена Былое и думы, хорошая вещь

Сказки Бориса Сергуненкова читал в детстве. Очень доставляли, да и сейчас доставили бы.

>>127834403
Чувак, тут в двух словах не пояснишь. Я год от этого спецкурса охуевал. Пикрил - самая вменяемая работа.

Люблю Горчева читать, охуенный тип скобки

>>127834612
схоронил, спасибо

>>127834322
>Ожидаемо от современного подростка
Но мне 27 и Азимова я читал еще в девяностые. Параша твой Азимов. Высосанные из пальца законы роботехники. Цикл про основание это вообще пушка. И везде этот приторный гуманизм лезет. Я сам топлю за гуманизм, но у Азимова он мерзостно-навязчивый.

>>127834612
Эти процессы не отменяют того, что Бабы-Яги не существует на самом деле и что она способна напугать же.

>>127834489
Он оживил всех хороших персонажей и поместил их в рай уровня викингов\ирландцев, и отправил спасителя бодаться с неназываемым тип навечно

>>127834776
>Бабы-Яги не существует на самом деле
Лол. Ну да, конечно. Что еще спизданешь?

Русская литература - полнейшее говно. Книги или биопроблемах, или говно-пацреатизме или о деградантах/наркоманах/солдатах/дебилах/крепостных/зажравшихся мажорах с их охуительными проблемами вида "опять россиюшка загнивает, французские булки уж не те, что прежде".
Причем произведения "золотого" века полны двоемыслия уровня "Ох как же швабодки не хватает в стране, плохо-то как. Эй, иван, живо чаю принес, а не то выпорю!" ко ко крепостничество не рабство
Совковый же период - полнейший беспросветный пиздец. Там или говно-пацреотизм совка с героическим закидыванием трупами немецких частей, удесетяренными надоями и прочими радостями народного хозяйства, или же боль от совка уровня /Солженицын.

А потом эти высеры называют классикой русской литературы.
Ну почему зарубежные произведения, особенно американские, английские такие хорошие?
А 95% русской "литературы" годится только чтобы жопу вытирать в сельском туалете, глядя на беспросветный пиздец вокруг.

>>127834417
Знаю художника Сомова, а что скажешь о Сологубе, он почти как Гоголь, а его Мелкий бес люто доставлял

>>127834776
Но она совсем не персонаж ужасов. Так же и, к примеру, трактор напугать может.

>>127834818
точно, об этих варриорах отдельная книга еще была, или я путаю?

>>127834848
Мелкий бес это пр учителя-гаденыша?
Ну Сологуб - это уже декаданс. Его, кстати, на полном серьезе обвиняли в эпидемии самоубийств в России XIX века

>>127835078
ни горячо, ни холодно
уровня прочел-забыл

>>127835008
Это он хенингский цикл так закрыл (ну там всякие Молодые боги, Фесс, Хедин, Сильвия, Империя). Потом он делал потуги написать еще фентези - но получилось так уныло что пиздец

>>127835167
Ого. Так бесконечный цикл начатый Гибелью Богов окончен? Я дропнул где-то на войне мага.

>>127835167
К разговору об унынии - я недавно перечитывать пытался, только мечи зашли, дальше чет поебень пошла

>>127835303
Мне ГБ нравились всегда потому что они были копиркой хроник Амбера.

>>127835039
Да-да, такой адовый провинциальный пиздец, вместо людей какие-то подобия, и все беспросвестно и нет надежды

>>127834848
Федор который? збс.

>>127835271
Он сам там запутался и выдал такого deus ex machina что даже древние греки охуели бы, лол!
>>127835303
>>127835365
Да, ГБ хорошо закатывает. Еще доставляет выживач в начале "земли без радости".

>>127831508
У него по сути только три крупных произведения - "Превращение", "Процесс" и "Замок". Есть сборники рассказов, если интересно, как смотрит на мир неврастеник-шизофреник - советую почитать.

Аноны, посоветуйте годноты про надвигающуюся революцию 17го и высмеиванием коммунистов, наподобие собачьего сердца.

>>12783539
Помню еще рассказ про двух пацанов, вроде Жало смерти, один совсем еще наивный, другой уже вовсю дрочил и называл это шарманкой, ну а потом они самоубились - очень депрессивная вещь

>>127835738
бля, ты так поясняешь, что тянет еще раз прочесть

>>127836192
фублять быдло ебаное

>>127836192
Есть же еще Масодов, например. Мамлеев. Мамлеева внезапно стали перевыпускать, лол. Я сам магический реализм люблю, поэтому дико Масодов доставлял с его советской мифологией. Как и Елизаров.

>>127835854
Бунин ещё хорош в этом плане. "Господин из Сан-Франциско", "Безумный художник". Ну и Куприн тож.

>>127836351
Хорош рекламу с обложек переписывать

Антох, расскажи в Глуховского, все эти метро 9234809 тыпонел
Надо, не надо? Вроде хочется, а вроде и нуеговжопу
Как тут быть?

>>127836736
Глуховский - такая добротная графомания. Нужно это тебе или нет, решай сам.

>>127836717
> ряяяя

>>127836938
значит нахуй, спасибо

>>127836378
Ты забыл Андреева

>>127837159
Да, но вспомнил, когда уже отправил пост. Я ждал такого ответа почему-то. :з

А ведь в России был аналог Властелина колец, я про Розу мира Андреева, что скажете?

>>127837098
Прикинь, свою первую книгу он опубликовал в 26 лет!!!
Может человек в таком возрасте писать литературу?

>>127837232
Вообще мне Сологуб сильно напоминает Глеба Успенского, разве что стили и направления разные, а суть та же, Мелкий бес = Нравы растеряевой улицы

>>127837504
Может, вон Шолохов в 20 лет спиздил рукописи

>>127837330
Самое древнее фэнтези, сохранившееся до нас, вроде как из России.

Читал недавно школьную хрестоматию 2003 года. Юность и Отрочество Толстого. Хорошо зашла. Кстати, забавно, если у кого-то есть книга из этой серии, то гляньте на значок ШХ сбоку. Что там видите?
Сейчас пытаю себя Стругацкими "ПНВС", как-то тяжело идёт, какое-то отторжение к такой перенасыщенности сказочными персонажами и простоте.

>>127837805
Ну да, Пушкин ещё. Только Глуховский не Шолохов, ему Нобелевку не вручали.

>>127831740
Тургенева читать хорошо в юности, в уютной обстановке, его повести очень умиротворяют

>>127837942
О каком фентези речь?

Салтыков-Щедрин, когда-то нравились его сказки и повести, надо бы перечитать и заново оценить

>>127837504
вопрос не в том может или нет, вопрос в том ЧТО он может писать в таком возрасте
есть уникумы, но я не верю в то, что Глуховский к ним относится
мне 29, могу в литературу, но это будет шквар и абсолютное "это уже было в симпсонах"

Ломоносов, Радищев, Фонвизин, Державин - давненько я их не читал, уже забыл их творчество

>>127838666
охуенная картина, между прочим

>>127838526
А щас русская литература жива? А что у нас в поэзии творится?

>>127832087
Это миф. Николай 1 был человеком сдержанным и такой хуйни бы не спорол. Советский миф о том, что и Пушкина он кокнул опосредованно - тоже хуйня.

>>127838253
"Странник" Вельтмана.

>>127838861

Русская литература сейчас это Галковский.

>>127838666
Найди битарда.

>>127838861
Сейчас не назову ни одного поэта/автора из нынешних, в которых я буду через лет 20-40, но например на сайтах поэзии встречаются охуительные вещи, серьезно

>>127838666
Но оно не взлетело, а еще меня удивляет, что в русской литературе не было никогда эпика вроде Иллиады, Эдд, Калевалы и пр. Даже у якутов и монголов были, почему так?

>>127838901
ты хотя бы обосновать эту толстоту можешь, даун?

>>127839212

Это еврейская литература, хорошая, но сам автор говно.

>>127839226
Выше уже поясняли. По сути русская литература началась с АСП.

>>127838992
Надо бы прочесть, недооценен чувак.

>>127839469

Премного двачую. Пушкин был охуенен, это факт.

>>127838861
Угорел по Елизарову, стихи его тоже на ура заходят с бутылкой

>>127839302
Литература определяется языком, а не национальностью.

Вся наша лит-ра является пропогандой, оспоряй антох

>>127839469
Но почему? Есть только Слово о полку Игореве, как самое значимое произведение, но на эпик совсем не тянет

>>127839846
Зато уже яндере есть.

>>127839697

Очень и очень зря.

>>127829296 (OP)
Она нинужна.

>>127839697
Да хуй его знает насчет языка, можно писать на русском, но считать себя тру белорусским писателем

>>127839469
С него начался современный русский литературный язык, про это писали выше. Про литературу анон ничего не писал.

>>127840222
Так че, старик прав был или нет?

>>127840276
А не, писал. Но это две разные вещи, и о каждой отдельный разговор.
fix

>>127829296 (OP)
Не читал ничего кроме Толстого и Достоевкого, дерьмо то еще.

>>127829296 (OP)
собачье сердце читал давно, понравилось. читать из русской литературы ничего скорее всего не буду потому что мне это не интересно быдло да

>>127840388
Какой старик? Лука?
Или ты про картинку, про Сатина?

>>127830184
Таким же образом можно читать платиновые пасты или рецепты жрачки или какую-нибудь другую хуитунейм и получать удовольствие от этого. Но книжки почему-то считаются чем-то особенным у быдла. Как-будто удовольствие полученное от них отличается от удовольствия от чтения другого контента.

Толстой и его Анна Каренина хуйня полная. Всю книгу так и сквозило графоманством. Про персонажей я вообще молчу.
Достоевский годнота. Изобразить Иисуса дебилом в своем романе, а деву Марию шлюхой достаточно дерзко.
Чехов лютая годнота. Юмор доставляет.

>>127840647
Алсо,еще люблю Пастернака

>>127840592
Тебе пасты не нравятся платиновые? Ну и хули ты тут забыл? Тем более в этом треде? Быдлан ебучий, иди на турничок сгоняй лучше - польза очевидна.

>>127840592
Научился читать и писать благодаря книгам раньше, чем пошел в школу.

>>127840276
Мы же ведём здесь речь о художественной литературе, а она без литературного языка не сможет донести смысловую нагрузку. Это также касается документалистики и мемуаров.
Научная и философская литература здесь не обсуждается.

>>127840586
Конечно, Лука, пришел он, понимаешь, всех растормошил, дал надежду и съебался в закат

Насчет АСП не согласен, тут его выставляют батей нынешнего литязыка, но это нихуя не так, литязык был сформирован до него, причем задолго
Наркоман, взгляни на все существование нашей страны как на линию, отметь на линии отрезок, обозначающий деятельность АСП и прикинь хуй к носу

>>127840840
Ты неправильно меня понял, это не то, что ты думаешь!

>>127840841
Ну и нахуя тебе писать раньше? В таком возрасте умение писать нахуй ее нужно.

>>127841033
хуйню спорол

Руска курва джа пьердоле

>>127841073
>нахуй не нужно*
Сори, слоуфикс

>>127840647
Анна Каренина заебись, тут Толстой сыграл в Флобера, и получилось лучше, чем у Флобера

>>127840858
"Слово..." тоже памятник древнерусской литературы тем не менее. И до Пушкина была какая-никакая литература русская. Причём его по идее должны были отдельные её представители гнобить за внесение элементов народной речи на законной основе, а не как экзотику - это же масскультура получается.

>>127840871
Я даже подумывал как бы это всё переписать на новый лад.

>>127840871
Да кого он растоморшил, кроме поехавшей девки?

>>127840902
Хуита-с.

Блок

>>127841273
Значит плохо читал

>>127841273
Чаю
разве что хуец он свой растормошил

>>127841033
Ты не понимаешь оно и неудивительно, кроме этих охуительных умений развивается еще и внимательность, память и тд и тп. А также ненависть к тупым одноклассникам как бонус.

>>127841198
Этот памятник похерили еще не построив, а потом переписали сто раз, отсюда и его место в мировой литературе.
АСП естественно не придумал русский язык, но до него были если можно так сказать, больше теоретики (Карамзин, Ломоносов). А Пушкин на практике показал как творить литературу, которая станет доступной в понимании и достаточно популярной у люда.

>>127841569
Что за манера - упрекать? Ты лучше поясни - человек прочтет и твоя ТЗ уже будет у него в мозгу, как некий вариант

Лит язык до Пушкина был коряв, шо пиздец, а тут арап показал русским как им можно владеть легко и непринужденно

ну если это не очередной школотред (весь не читал, но чет двач последнее время наводнён школием) то из классиков считаю достойным лишь булгакова. и не за м и м, нет, у него оче дохуя годноты, те же "записки..", или белая гвардия. бунин зашел норм, кстати. зощенко, хз, классика, или нет. из совсем уж очевидного - анна каренина вполее норм. тут важно помнить, что классики не сидели вот так : напишу-ка я классическую книгу, пусть в школе учат. нет, они писали для публики, а те читали, как мы сегодня читаем всякие блоги, или там лукьяненко, например

>>127841836
Двачую ниггу

>>127841731
Он просто стал говорить на человечьем языке, а не по устаревшим правилам. Не народу показал, а взял у народа. Ещё бы этому не стать популярным. Язык - это не заслуга одного человека, иначе он один бы на нём и писал, и читал, и рецензии хвалебные отписывал. Развивается язык в народе.
Но развитие - это и деградация языка. Язык был дан Богом как идеальный, а людьми приспосабливается по мере скудных возможностей, и это не я придумал, а Буслаев.

>>127829296 (OP)
Толстой сила, Достоевский могила!

>>127841811
Ну ты что, все диалоги что ли проебал, Лука пришел, напиздел всем с три короба и был таков

>>127841624
А теперь ты здесь. Добро пожаловать.

>>127842144
Поссал на быдло.

>>127842177
> милейший, я вобще мимо Луки прошел :3

>>127842141
>Язык был дан Богом

ой всё

СОРОКИНОБЛЯДИ ОПЯТЬ СОСНУЛИ

>>127836351
>Мамлеева внезапно стали перевыпускать
Почему же внезапно. Он типа, помер. Такие дела.

>>127842400
Буслаеву это заявишь. На Страшном суде.

введенский топ

>>127836351
масодов топовый 10/10

>>127841962
Щас бы Пушкин поднял русской рэпчик на недосягаемую высоту

>>127842489
Я не знаю этого чеченца

>>127842454
почему же соснули? сорокин забавный!

>>127842581
Соглашусь
выебал бы цыгана в очко

>>127842620
Там и познакомитесь.

>>127842781
кст не читал елизарова, стоит?

>>127842565
Страшилки для детей старшего школьного возраста, не больше.

>>127842824
Если любишь поесть говна, безусловно.

>>127842772
обвиняю этого в долбоебизме

>>127842177
Нехуй его так переоценивать. Нормальные пацаны ему сразу место возле параши определили. Всё, что произошло, могло бы произойти, и произошло бы и без него.

>>127842824
стоит

>>127842834
ну да, и эта атмосфера мне понравилась. он не лучший, но хороший же.

>>127842894
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Держи, профан.

>>127842628
Говняный он, как и Набоков, тот тоже любил играть "в стили", потому что своего не было

>>127842922
Ну он типо буддийского монаха, типа прошареный дохуя. Во концове только начал активно тащить свою линию. Ну видать решил, что добро должно быть с кулаками.

>>127843028
Илья Масодов
Писатель
Книги: Мрак твоих глаз, Сладость губ твоих нежных, Ключ от бездны, Черти, Тепло твоих рук

ясно

>>127843261
не вижу ничего плохого

>>127843347
что ясно? хуясно

>>127843301
Пгмнутый ссыкунишка. Охуел от того, к чему привели его успокаивающие байки.

https://youtu.be/eOAs9TbIIto

>>127843261
Интересно, почему Набокова хейтят за "Лолиту",его "Волшебник" по моему, более педофильский рассказ.

>>127829296 (OP)
Довлатов, Веллер. Стругацкие, Шаламов. Алексей Иванов (Сердце Пармы, Золото бунта, Блудо и мудо - шикарнейшие вещи) Глуховский, что-то можно почитать. Помню, безумно понравились "Хроники кремлёвского централа" Миронова, очень так жизненно. Что ещё бы вспомнить, анон?

>>127843559
МОСКВУ-ПЕТУШКИ

буду бампать ебанутыми песнями ебнутого елизарова
https://youtu.be/5fp0x5dh5zI

>>127842295
Лол, это ты здесь теперь

>>127843600
Да, Москва-Петушки, весч.

>>127841624
еее тупые ОДНОКЛАСНЕКИИ

>>127843612
Это не он случаем поехал на ЦРУшной почве?

>>127843775

Пидор и совок.

>>127843776
довлатов-то?

>>127843490
не хейтят, просто он пишет хуету для баб
в духе Джен Эйр, только более охуело

>>127843900
ну да, а чего не так-то?

>>127843996
ты чо охуел а

>>127843749
Что? Все мы здесь.

>>127843900
пиздоооооос

>>127843996
ну всм даже не важно в общем-то о чём он пишет, важен его стиль

>>127844058
поясни возмущение, товарищ

>>127844184
ну его книги стилистически более сложны, вот.

>>127843490
Нудота редкостная, а вот Пнин неплох, Приглашение на казнь тоже легко читается, ну и про шахматиста довольно занятно, но у Набокова лучшее - его рассказы, а вот поэзия полная чушь, хуже только Брюсов

>>127844109
ну не сказал бы что у него стиль имеется
так сказать лох среди писателей

>>127844239
да не хейтят, просто он переоценен, вот и всё

>>127844303
Приглашение не понравилось, а Лужин, да, пиздатая вещь

ЧИТАЛ ТОЛЬКО ПИКРЕЛЕЙТЕД. ПОССАЛ ПСЕВДОИЛИТКАМ В РОТЕШНИКИ

>>127844673
пиздуй, зеленка

>>127844572
>Ты троллишь что-ли?

Проницательный няша

>>127843776
Довлатов и ЦРУ? Ну это, блядь, анекдот разве какой-то.
У него с КГБ были проблемы.

>>127844673
Удваиваю.

Представляю псевдоилиту, тужащуюся, блюющуюся, нихуя не понимающую, но продолжающую читать какого-нибудь Гегеля, потому что это так интеллектуально.

>>127844239
Кто хейтит? Его язык, его стиль, его жизнь удивительны

>>127844964
Да ты бы и от букваря тужился.

>>127844617
Ты просто незрелый дегенерат с полнейшим отсутствием жизненного опыта.

>>127845037
ты тян 16лвл?

>>127844964
обычный парень СОСЕДСКИЙ

>>127845180
Я, а что?
мимотян16лвл

>>127845157
А тебе жалко потраченного времени.

>>127845248
скидывай писечку

>>127845281
Хорошо, что хоть не отрицаешь.

>>127845334
Диванон по геолокации/10.

>>127845319
ГОВНО ГОВНИЩ

>>127845319
Менделеев идите мимо.

>>127844617
ВиМ довольно занятная вещь для неспешного чтения на даче в кресле да с вином в руках да под вальсы Шопена, эх, нихуя ты не понимаешь в годноте

>>127845319
Лев Натанович?

Времена перестали меняться, никакой новой литературы больше не будет. Разве что стили из пальца высасывать продолжат.

>>127845452
Шаламов самый тру писатель.

>>127845801
Чем он вообще может цеплять? Читал рассказы, ну бля, я-то говноед, вообще не дропаю почти ничего.

>>127844572
Это очень хуевый русский Клайв Баркер или он типа дохуя посмодернист и второй Сорокин?

>>127829296 (OP)
Из того, что понравилось. Булгаков, Чехов, Ильф с Петровым, Набоков, Довлатов, Пелевин ну я малость говноед. К остальному у меня нейтральное отношение либо ненависть. Спасибо долбобебам, что составляли школьный курс.

>>127845757
Будет возвращение к классическим формам

>>127846060
А что Пелевин с Довлатовым входят в курс сейчас?

>>127846113
Так там все ходы расписаны.

>>127845757
>Времена перестали меняться
На улице уже почти киберпанк, о котором в начале девяностых только начинали мечтать.

>>127846168
Сейчас пятикурсники-филологи читают коэлью, чтоб ты знал.

>>127846168
Нет. Да и школу я 10 лет назад закончил. Я к тому, что какой-нибудь Толстой либо Шолохов, может, и хороши, но после охуительных сочинений в школе у меня на них рвотный рефлекс выработался.