ЭФИРОДИНАМИКИ ТРЕДЖСуп, квантач! Только сегодня и только в этом итт треде первом в этом тысячелетии, ты расскажешь почему не веришь в теорию эфира, который, как ты знаешь офк, заполняет все пространство вселенной и даже глубочайший как очко мамаши опа вакуум. Бред в виде ТО Эйнштейна грязного жида, сторонника научного заговора рептилоидов жидомасонов был неоднократно обоссан эфиродинамикой и, в частности, великим ученым Ацюковским. Забудьте физику, которую вам преподают в шкале и быдлвузике! Эфир, состоящий из амеров - вот альфа и омега всего сущего. Докажи, что нет.
Хуй.
Амер - вот мельчайшая частица материи. Размер амера по отношению к атому - как размер атома по отношению к нашей голактеке! Каково? М?
>>129466987> Хуй.Ты
>>129466881 (OP)> Докажи, что нет.
>>12946688Видосами Игорька насмотрелся?
>>129467033Терию струн тебе защеку.
И это еще не всё! Вот тебе закон всемирного тяготения:Два любых тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорционально квадрату расстояния между нимиБерем воздушный шарик весом в 2 грамма, закачиваем в него 400 грамм гелия. Шарик весит 402 грамма. Отрускаем шарик. Где ваш Ньютон теперь, сучки?! М? Оправдывайтесь!
Бамп!
>>129466881 (OP)Блять, о каком эфире вы говорите? Этот ваш эфир - на самом деле радиоэфир, в котором разлетаются электромагнитные волны. Что в него верить, радио - есть доказательство эфира.
Нахуя Планк придумал свою постоянную? Все можно объяснить классической механикой без котов в ящиках с ядом и выдумок про скорость света, которая не я вляется константой и в разной среде распространяется с разной скоростью. Кроме того, СС не самая большая скорость во вселенной. Вихревые потоки эфира движутся со скоростями в несколько раз быстрее скорости света.
>>129467305Плотность газа внутри шарика меньше, чем давление атмосферы, следовательно, шарик будет улетать вверх, как и спичка в воде.
>>129467400Два Герца этому этому Попову.
>>129467473>СС не самая большая скорость во вселенной. Для атомной структуры - самая большая, больше - атомы распадаются на нуклоны.
>>129467482Это блять антигравитация! Это новое слово в науке! Классическая физика всё!
Кроме того я придумал устройство с КПД значительно больше 1.
Бамп
Слишком сложно.Я вот, например, до сих пор в ТЕПЛОРОД верю. >невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. >Приток теплорода в тело должен вызывать его нагрев, убыль — охлаждение. Количество теплорода во всех тепловых процессах должно оставаться неизменным.
>>129467730Два Авогадро за этот столик.
>>129466881 (OP)Нойс. Посижу в этом толстом треде пожалуй.
>>129467593Если шарик вылетит в космос, то да. Но он зависнет где-то в стратосфере, так-что иди нахуй.
Ну что сучки, схавали? Никто не признает эфиродинамику, потому что наука стала бизнесом! Все ученые погрязли во лжи квантовой физики и теории относительности, так как под этот пиздежь выделили охуенные бабки на исследования!
>>129467880Ну да, да, это так. Что будешь делать?
>>129467730>Я вот, например, до сих пор в ТЕПЛОРОД верю. Ты бы ещё в Деда Мороза верил, маня.
Забудьте квантовую механику, все в этой вселенной устроено гораздо проще! Аве, Ацюковский! Нехуй плодить сущности и теории!
>>129467880>эфиродинамика>наукаСказочный долбоёб итт. Это раздел физики, маня.
>>129467950Пойду насру под дверь РАН и обмажу говном ручку на входной двери минобрнауки РФ.
>>129468036Раздел хуизики! Пидръ. Сын членодевки!
>>129467839Нет ты.
>>129468067Достойно кефирщика!
Семени в другом месте, придурок
>>129468267Нассал тебе на ебало.
>>129466881 (OP)>Докажи, что нетБремя доказательства лежит на том, кто предлагает теорию.Мне, пожалуйста, достоверные пруфы.
>>129467991>Забудьте квантовую механикуКак будто кто-то, кроме Планка, Бора и Шрёдингера, её знал.
>>129468300Как каникулы, маня.
>>129468319Ты один хуй не поймешь нихуя. Иди в игори задрачивай и растворимый кофе пей.
>>129468325Кот тоже знал, но он всё.
>>129468395Сажи
>>129468444Просто ты пидор. Хочет своей ссаной логикой выудить доказательства очевидных процессов.
Теперь поверю
Самое смешное то что Эфир втихушку называют Темной Материей. Ну тип чтоб грантов не лишиться. Короче, наука стала ссаной религией, патамушта НИ ТАК ПАЙМУТ. Пару-тройку веков назад люди стремились к знаниям и были пионерами, у них была смелость признавать свои ошибки. Сейчас наука превратилась в СИРИУС БИЗНУС. Пидарасы-ссыкуны зашкварили само понятие науки.
>>129468508>Хочет своей ссаной логикой выудить доказательства очевидных процессов.Ну ты и даун.
>>129468508>>ты пидор потомучто юзаешь логику для обоснования процессовСажи
>>129466881 (OP)ОП-хуй, сформулируй сначала понятие эфира. Я в него не верю потому, что современные теории прекрасно обходятся без него. >ты расскажешь почему не веришь в теорию эфира, который, как ты знаешь офк, заполняет все пространство вселенной и даже глубочайший как очко мамаши опа вакуумВообще пушка. Давно уже доказали, что все вокруг существующее - флуктуации вакуума. В общем, вот как только сформулируешь понятие и как только докажешь его существование, так я сразу и поверю.
Слив засчитан
Эй, пидоры, как электромагнитные волны распространяются в вакууме, без какой-либо среды?
>>129468914Вакуум не пустой, ебан. Все, что ты видишь вокруг и не видишь(эм волны, например) - флуктуации, того самого вакуума
>>129468728>Давно уже доказали, что все вокруг существующее - флуктуации вакуума. Поясни за это.
>>129468914> Эй, пидоры, как электромагнитные волны распространяются в вакууме, без какой-либо среды?Никто тебе нахуй не ответит ибо все они уебки и думают бога за яйца ухватили со своей квантовой псевдохуйней. Будут маняврировать и рассказывать охуительные истории.мимо_ОПхуй
>>129469052Что за флуктуации? Какова их природа? Из чего они состоят?
>>129469052>Вакуум не пустойНу да. Он заполнен эфиром.
>>129468914А с чего ты взял, что им нужна среда?
>>129466881 (OP)Соул Гудман иди отсюда восвояси на просторы ютуба и пудри там мозги
>>129469181> А с чего ты взял, что им нужна среда?А с чего ты взял, что что-то может распространяться в пустоте нахуй? М?
>>129469242Что-то мне подсказывает, что ты пидор и я не стану тебя слушать.
>>129466881 (OP)>состоящий из амеров ЧОРТАВЫ АМЕРИКАШКИ УЖЕ И В ЭФИР ПРОЛЕЗЛИ!@ПУТИНА НА НИХ НЕТ!
>>129469083https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FА вот видео(вроде оно) где рассказывают что может возникнуть из флуктуаций https://www.youtube.com/watch?v=QLZBsTE6sF8>>129469126Ты просто тупой. Сформулируй понятие эфира. Если ты подстраиваешься под чужую теорию и называешь это эфиром, то ты тупее, чем я думал.
>>129469333А с чего ты взял, что не может?
>>129469489Охуеть - 5 строчек информации. Зачем выдумывать какие-то виртуальные частицы если есть эфир?
>>129469571Два эфирных вихря этому анону.
>>129469571Блять, что такое эфир? Сформулируй, дурачок.
>>129469491Законы физики так говорят
>>129470073Блядь, Ацюковского читай.
>>129470073Эфир - газоподобная среда, заполняющая все мировое пространство, являющаяся строительным материалом для всех видов "элементарных частиц" вещества, а значит, атомов, молекул, веществ, предметов, планет, звезд, галактик и вообще всего на свете. Ибо мир материален, а эфир - его материальная первооснова. Силовые поля - это проявления различных форм движения все того же эфира, а все виды фундаментальных взаимодействий осуществляются через эти поля.
>>129470207Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира.В своей статье «Принцип относительности и его следствия в современной физике» (1910)[47] А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности. Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО[48]. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности[49]. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
Тащемта, прежде чем задавать такие вопросы на двачах стоило бы ознакомиться уже с существующей теорией, например, >>129470363. Уже все сказано.
Радует, как сторонники теории эфира отчаянно глотают сперму ото-богов, в перерывах кукарекая о том, что уж они-то знают правду. Но пацаны не слушают их, что с них взять.
