>>130028913 (OP)
Ты совсем аутист, как ты это представляешь?

Все революционеры - дегенераты.

Ну что, детки. Расскажите-ка мне, как вы собираетесь без денежки жить? Вы понимаете, что это невозможно не из-за омерики и жыдов, а из-за вас самих?

>>130029124
Федору не потерял, мамкин рэволюционер?

>>130029124
Коммунизм следует за социализмом, но в очень далекой перспективе

>>130029124
Киберкоммунизм.

>>130029236
Ни коммунизм, ни социализм не следуют за капитализмом.

>>130029236
>>130029290
Просто пиздец

>>130029023
Ты только что обозвал дегенератами сторонников рыночка образца 1991

Просто аноний считает, что вот он-то точно попадает в обеспеченный класс, он будет быстрее, наглее, пробьется к верхам и вообще оседлает волну капитализма. А на деле его выебут как остальные 99% населения и кончит он пенсионером со смехотворной пенсией.

>>130029395
Все революционеры - дегенераты.

Левые, правые - какая разница?
Все революции ведут к еще большему пиздецу.

>>130029500
Воля Бога не может устареть, что Его законы и установления могут и должны быть утверждены на земле. Раз этого хочет Бог, нам надо стремиться выполнить Его волю, несмотря на то, что сами мы слабы и несовершенны. Общество, восстающее против Того, Кто правит миром, обречено


Темному просвещению быть!

>>130029514
Климов григорий писатель

>>130029572
Каждый член общества должен подчиняться этим законам и воспитывать в уважении к ним своих детей. Только тогда возможно установление человеческого общежития без страха и недоверия. Я знаю, что могу доверять ближнему, потому что у него такие же принципы, как и у меня. Мы исповедуем одни и те же духовные ценности. Мы боимся Бога.

Что этот тред на б делает?

>>130028913 (OP)
Ноудискасс. Из двух идеологий именно вторая рухнула, не успев начаться.
В четвёртом пике не упоминается стоимость сырья - вообще пипецки грубая ошибка. Как будто товар из воздуха делается. Управляющему тоже платить надо, его работа не менее важна. Без управления и контроля ни один бизнес не живёт кроме уж совсем мелких, типа автомастерских из передач по Discovery

>>130028144
Как минимум нужны будут инженеры и учёные, которые будут следить за всей машинерией. Алсо, не исключено, что среди богатых найдётся тот, кто захочет подмять под себя остальных богатых, и переманит на свою сторону голодное быдло, дав ему небольшой паёк.

>>130029514
Про НТР слышал? Иди двачуй капчу с лопаты в огороде

>>130028776
>Это тот факт что все кроме рабочего и конечного покупателя тут ничего не создали.
О производстве услуг ты ничего не слышал?
Таких воззрений придерживались некоторые французские экономисты... в 18 веке. Может тогда это и было оправданно. Сейчас -- нет.

Без труда этих людей, ты бы просто не мог получить финальные 10.000 уе. Значит, они произвели что-то. Ведь если их убрать, то ценность товара снизится с 10к до 1к.

Если китаеза собирает телефон за который готовы дать 1000 рублей, а потом дизайнер рисует на нем логотип и телефон с логотипом готовы купить за 2000 рублей, значит дизайнер произвел продукта на 1000 рублей.

>>130029693
>Мааам, ну мааам)))
Так, понятно. Выучи русский для начала.

>>130029090
Элементарно коллективная собственность и доли в ней
Права человека и норма отпуска
И да рынок не помрет

>>130028913 (OP)
Ты это, штаны постирал?

>>130029816
> мам мемы

http://www.usdebtclock.org/#
Капитализм в действии?

>>130029572
Темному?

>>130028913 (OP)
Что за форс социализма/коммунизма на двачах?

>>130029902
Тёмное Просвещение — это не движение, не организация и даже не философская школа. Это осознание того, что в течении нескольких веков, человеческое общество (в пределах европейского, западного мира, включающего Америку) пытались «перестроить» на основе тезисов, что наследственные привилегии и множество других форм неравенства несправедливы. Реформаторы всех цветов и направлений пытались изменить существующие или создать новые государственные системы, целью которых являлось устранение этих несправедливостей.

>>130029798
Нет
Нет
Да.

>>130028913 (OP)
Как там штаны поживают? Постирал их уже?
ПО теме, капитализм - самая эффективная и справедливая система. Если предложишь что-то лучше, то тебе памятник поставят.

>>130028913 (OP)
Помню была картинка где то:
Коллективная собственность при социализме и коммунизме есть совладение на основе коллективных предприятий и равных долей в доходе предприятия для каждого трудящегося.
Я тогда ее потерял.
Но про совладение мне понравилось.

>>130030039
И нахуя ты все это переводишь?
Или кто-то уже толкает Nrx в Россиюшке?

>>130030122
Объективист в треде?

>>130030141
Все эти люди боролись с человеческой природой, с реальностью. Реальность не любит, когда с ней спорят, и если на неё не обращать внимания, она имеет привычку мстить. Раз за разом эксперименты по улучшению общества кончались катастрофами — от вандейских colonnes infernales и ГУЛАГа до горящих окраин Амстердама. Люди созданы для борьбы за силу и влияние, традиционные общества обладали механизмами, обеспечивающими благородство победителей в этой борьбе. Реформы, атакующие эти основы человеческой жизни, приводят к сумасшедшим последствиям и деградации, в первую очередь не низов, но верхов общества, т.е. тех людей, которые выступают в роли победителей в bellum omnium contra omnes.

>>130029798
Какой-то ты наивный. Работа такая, детям на сайтиках про прелести коммунизма рассказывать?

Я считаю, что капитализм работает только тогда, когда население вполне эволюционировало ментально, К примеру в индии - капитализм, и в сша - капитализм, почувствуй разницу.

Если люди честны, воспитанны, культурны, развиты морально, интеллигентны, то они будут стремиться сделать продукт лучше и качественнее, дешевле. В ином случае продукт говно и цена оверпрайснута, конкуренты истребляются не законами рынка ( деланием лучшего продукта), а просто "подножками" этому конкуренту и т.п.

Это как демократия. Демократия - власть народа. И работает это только тогда, когда народ в целом умен и развит. К примеру, в тюрьмах, анон - демократия, но, я думаю, ты бы не хотел тюремные порядки в обществе.

В общем мой месадж в том, что эти инструменты хорошие, но работают только тогда, когда существует мораль, нравственность, ум, честность.
В этом случае и ресурсы перераспределятся сами собой абсолютно благородно и каждый при этом будет жить по своим потребностям, о чем и глаголят нам социалисты "каждому по потребностям", только потребности каждый обрисует сам. Это в ИДЕАЛЬНЫХ условиях, идеальных условий сейчас на Земле нет нигде, поэтому капитализм ДАЛЕКО не всегда сейчас великое благо.

Но не нам об этом судить. Мы - никто, чтобы давать оценочные суждения глобальным процессам.

>>130030054
Подробнее можно по пунктам? Там выше все в одной схеме да еще нечеткой

>>130030214
Я знаю что говорю.Это вполне реальный механизм.

>>130030236
Капитализм, демократия, либерализм... - это все изобретения европейцев и для европейцев.
Все упирается в культуру.

>>130030199
Однако белые вымирают при капитализме как и городское население

>>130030341
"Знаешь"? Лол, прекрати.

>>130028913 (OP)
Сорта говна.

>>130028913 (OP)
ПОСТИРАЙ ШТАНЫ
О
С
Т
И
Р
А
Й

>>130030065
Ставь планово автономный принцип
Управляемый рынок коллективных предприятий.
Коллективные предприятия с гарантированной равной долей в доходе предприятия для каждого трудящегося.Коллективная собственность есть совладение.

>>130029445
Общество может самоорганизоваваться без всяких пидоров-управленцев посредством простого голосования. Раньше технический уровень не позволял делать это масштабно. Какие такие охуительные задачи решает президент, которые не может решить народ? Власть как бы народом изберается чтобы представлять свои интересы, а на самом деле власть сразу же отделяется от народа и вертит его на хую. Он нахуй не нужен этот президент как и большинство остальных паразитов.

>>130030187
Я Джон Голт. Чистая правда.

>>130030683
Анархист в треде?

>>130028913 (OP)
не ОП,нереально,сначала надо выпилить половину населения,а потом другой устроить голодомор лет на 10,а потом люди поймут,что работать лучше чем хуй сосать и еще лет 30 работы,так что не на нашем веку

>>130030446
>Все упирается в культуру
Ну я к этому и веду, но не только водну культуру.
В интеллект, нравственность, мораль, знания, ум.
Человечеству нужно ментально эволюционировать изначально, я считаю так. Без ментальной эволюции всё это не работает у недоразвитых.

>>130030771
>>130030771
Анархизм это не ваше комми-говно?

>>130030542
Как и ты с боевыми мемчиками и вечной природой мудрого капитализма.До святого кароля и дворян еще не дошли:)

>>130030250
Сука, который раз вижу, и всё равно в голос проигрываю. В чём космический эффект пикчи?

>>130030728
сейчас технический уровень позволяет тем,у кого нет морали сбросить на тех у кого она есть бомбу,так что у анс это на долго

>>130030122
Нахуя у тебя в книге так много бессмысленных описаний? Алсо, почему у тебя все капиталисты- красивые полубоги?

>>130030879
Анархисты это не комми, вообще-то. Сам кто такой?

>>130030690
>14663673246282.jpg
Это называется страна золотого миллиарда vs все остальные страны.

>>130029671
Просвещает битардов.

>>130030743
А он оазве еще жив?Это ж еще когда было.

>>130030992
В том, что котлеты ближе к выходным будут

>>130030728
>>Общество может самоорганизоваваться без всяких пидоров-управленцев посредством простого голосования.
Нет. Всегда будет какая-то иерархия. Про то что ты говоршиь может быть в узких кругах и там тоже скорей всего наебка.

>>130028913 (OP)
Есть.
Приговор. И сотням эконом после.

>>130030743
Капиталисты, в вашем полку прибыло.

>>130031045
Один хуй леваческая еботека.

Какое-то видео у вас неправильное, вот тут все по делу.

https://www.youtube.com/watch?v=5bYBukHHwUM

>>130029492
Дело говорит

>>130031092
Многие битарды по сути аполитичны
Им лолей пледик игори аниме и фильмы ближе по сердцу, да еще и дрочь

>>130031180
Так а ты за кого топишь? Монархист/примитивист/похуист?

>>130028913 (OP)
Вы все дураки. Капитализм тем и хорош, что создаёт конкуренцию, в которой кучка долбоёбов остается ни с чем.
Там где есть конкуренция, там создаётся прогресс. А при социализме, можешь аутировать, когда за тебя работают другие.
Социализм уже показал свою ничтожность в совке лада говно, против мерседесов и ролс-ройсов.
Вообщем социалистобляди и комунистодауны илут нахуй.

>>130031280
Ну, традиционалист. В рашке бы теистическую монархию и заебок.

>>130031316
> кучка долбоёбов
> все кроме 1%
Не благодари.

>>130031269
При чем экономика к политике?

>>130029514
А как же французская революция?

>>130029679
В Скандинавских странах социализм таки имеет место быть. Кроме того, Англия, Германия и Франция, и многие другие развитые страны проявляют социалистические тенденции. Новое трудовое законодательство Франции исключение

>>130029778
Сам понял, что спизданул, олух?

В Европке по сути сейчас социализм, говно, свобода, толерастия и прочее.

>>130029862
Как же это охуенно. Хотел бы я иметь такой долг. Вот тогда б я зажил.

>>130029023
>все революционеры -дегенераты
ох уж этот юношеский максимализм

>>130031545
> шакалистый мемчик
Но обоссал ты только свои штанишки

Нет, сосите.
мимокапиталист

Огромное преимущество рынка это его маневренность, хотя и заходящая в стагнацию и инфляцию регулярностью.
Хотя масоны в сша и работают над этим удалось в частности поднять период кризисов с 7 до 10- 15 лет.
Коммунизм и социализм выйграют когда будут иметь столь же гибкую экономическую и кибернетическую структуру.

>>130029670
Зевса или Нептуна? Может Аллаха, или нет, дай подумать... Яхве, точно? Богов дохуя, откуда ты знаешь, что твой единственно верный?

>>130030122
Ты из тех, кто так считает? >>130029492

>>130031605
Революционеры - преступники, а значит дегенераты, даже по черепам палятся. мимодругойанон.

>>130030882
Никакой мудрости капитализма и мемчиков. Капитализм не идеален, но на порядок лучше коммунизма.
Вот скажи, если завтра наступит социализм, по телеку начнут рассказывать про движение к светлому будущему, а все предприятия настроятся работать по единому плану, то что изменится для тебя и твоего окружения?

>>130030998
>сейчас технический уровень позволяет тем,у кого нет морали сбросить на тех у кого она есть бомбу,так что у анс это на долго
Вот именно. Один Путин или Абамка решает за всех, а так бы их на хуй послало большинство. Да, сейчас мне скажут что большинство бы поддержало, потому что оболваненные, но я с этим не соглашусь. Одно дело сказать "давай Путен, пакажи этим хахлам" и другое дело самому нажать на кнопку. Люди не такие уж и сволочи в большинстве, я считаю.
>>130031149
>Нет. Всегда будет какая-то иерархия.
Так и в средневековье про религию думали и потом она с техническим развитием по швам затрещала. Так будет и с паразитами-управленцами. Технический уровень уже дошел до этого - осталось только распространиться в массы.

>>130031439
Переплетены по сути анон война например это продолжение экономической политики иными средствами по ленину владимиру ильичу махатме мудрому

>>130030236
>о чем и глаголят нам социалисты "каждому по потребностям"
Социалисты говорят, что от каждого по способностям, и каждому по труду.

>>130031794
>>Так и в средневековье про религию думали и потом она с техническим развитием по швам затрещала. Так будет и с паразитами-управленцами. Технический уровень уже дошел до этого - осталось только распространиться в массы.

>>Так будет и с паразитами-управленцами.

Как ты блять это вывел?
Охуенный логический вывод, чувак.

>>130029492
/тред

>>130031316
Войну он создает и вымирание массы составляющей нацию.Ненадо перевирать.Прогресс вобще создает труд причем любой

>>130029492
Этот верное дело сказал

>>130030992
При капитализме один хорошо питается, а второй сосёт хуи. Налицо классовое неравенство, ведущее к недовольству низов.

При социализме оба сосут хуи + на них пиздит официант. Но при этом им норм, лол, потому что они равны

>>130030236
>Если люди честны, воспитанны, культурны, развиты морально, интеллигентны
Если люди будут идеальными, то они, конечно, при любой системе будут жить хорошо, точнее сказать им уже не будет нужна какая-либо идеологическая система для справедливой организации жизни.

>>130031545
Я один увидел там рептилоидов слева зеленых аноны?

>>130031946
Я сравнил веру вот в это утверждение "Нет. Всегда будет какая-то иерархия." с "Нет. Всегда будет христианство."

>>130028913 (OP)
Ни единого шанса. Примеры всяких Венесуэл с СевКорами это доказывают.
Совок был сверхдержавой с огромными ресурсами, населения было мало для таких ресурсов и территории, алсо было дохуя евреев, которые умны, русских. Но всё равно ехал дефицит через дефицит, и он развалился, когда упали цены на нефть.

>>130031973
Война - основной процесс в человеческом обществе.

>>130029492
У коммибляди точно такой же манямирок.

>>130032161
И что?
У тебя нелогичный вывод, ты просто сопоставил два утверждения без какой либо связи, в общем обоссы себе ебло.

>>130031766
Но тогда и все капиталисты преступники они же сменили феодализм, но и феодалисты тоже и рабовладельцы сменившие родовой строй лол

>>130031633
Подгорает жопа паразит?:)))))))

>>130031912
от каждого по способностям, каждому по потребностям кто тогда говорил?

>>130031973
Как ты блядь заставишь человека выполнять сложную работу, если за работу аутистом ему будут хорошо платить?

>>130032291
Ты путаешь капиталистов и тех кто свергал предыдущий строй, и, еще кое-что.
сюрприз! Некоторые строи упразднялись сами по себе со временем.

>>130032351
> коммиблядь обвиняет кого-то в паразитизме

>>130032393
Комми

>>130032116
Тоже правильно.

>>130031032
Потому что писать не умеет, а книгу на хайпе холодной войны раскрутили

>>130028913 (OP)
Тебя уже обоссали в предыдущем треде, зачем еще один? Ты фанат уринотерапии?

Мирным путем невозможно изменить общество и внести идеологию которая бы способствовала работе идеально продуманной системы управления государством с ее положительными экономическими и социальными факторами. Даже если создать альтернативу капитализму, социализму и прочим строям. Обществу придется избавляться от несогласных как от лишних элементов идеальной структуры. И лишь спустя несколько поколении тяжелым и опытным путем можно будет утверждать что данная система управления социума является рабочей, первым поколениям суждено страдать за благополучие будущего

>>130032238
Какой манямирок?
Ждем обоснований капиталошлюхи.

>>130032187
Да почему без связи, энурезник? Вера в то, что всегда будет иерархия такая же глупая как и вера в бога.

>>130032179
А как же КИТАЙ?

>>130028913 (OP)
Твои социализмы и коммунизмы уже доказали свою непригодность. Пробовать строить их еще раз - быть долбоебом, который не учится на ошибках. То, что сейчас есть, вполне годно. Еще не один десяток лет такая хуйня продержится.

>>130032445
Только вот люди не идеальные, никогда такими не были и не будут.

У террористов из ИГИЛ есть туалетная бумага.
У жителей процветающей социалистической Венесуэлы нет.
На том и закончим.

>>130032114
Тот кто сосёт хуй, будет стремиться к тому, чтобы хорошо питаться, в отличии от безоговорочного варианта сосания хуёв.

>>130032431
так коммунизм после социализма же, сорт некий того же самого, нет?

>>130032564
>ВВП на душу населения около 8000 долларов
>25%населения живут наджва бакса в день
Хуле твой Китай, долбоёб? Темпы роста его экономики уже серьёзно замедлилсь. Это пузырь.

>>130032536
>>Да почему без связи, энурезник? Вера в то, что всегда будет иерархия такая же глупая как и вера в бога.
>>Вера в то, что всегда будет иерархия
>>Вера
>>глупая как и вера в бога.
Ты сделал мой вечер.
лол, бинго.

>>130028913 (OP)
Тем, кто утверждает, что капитализм справедлив:
- разве справедливы колоссальные вложения в индустрию развлечений и медиа, когда они могли быть потрачены на социально полезные отрасли (медицина, возобновляемая энергия, покорение космоса)? Спрос рождает предложение, но разве ситуация, когда миллионы мух выбрали говно, означает, что говно - незыблемая ценность? Миллионы населения выбрали сортирный юмор и тупых сисястых баб - но разве есть в них какая-то объективная ценность? Что глупые сисястые бабы могут сделать полезного для общества, кроме порноконтента, полезность которого сомнительна?
- Разве справедливо, что дети богатых людей (которые возможно были достойными и полезными гражданами) могут не приносить никакой пользы обществу и жить замечательно? Задача гос.системы - правильно распределить ресурсы, направить их на то, чтобы уже имеющиеся ресурсы порождали новые, т.е. шёл оборот. Мажоры новый ресурс не производят, а лишь потребляют имеющийся.
- Коррупция. В ситуации со слабым гос.аппаратом, владельцы крупного капитала могут позволить себе многое. Например, прийти к тебе домой, обоссать тебя, выебать кота, а мамку отправить в рабство на кирпичные заводы. И ты ничего им не сделаешь. При этом не играет роли твоё интеллектуальное развитие, трудолюбие и прочие социально полезные черты, ты так и будешь находится в подчиненном и зависимом положении, пока не накопишь достаточно капитала, чтобы другим диктовать свою волю. Хех

>>130028913 (OP)
А ЗНАЕТЕ, ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ?
ТО, ЧТО МИР ПРИДЕТ ЛИБО К ЛИБЕРТАРИАНСТВУ, ЛИБО К КОММУНИЗМУ.
А ЗНАЕТЕ ЧТО?
ЛИБЕРТАРИАНСТВО ТАКИ ЛУЧШЕ.

>>130032525
Просто я не думаю что такой имбецил как ты может при коммунизме быть кем-то важнее уборщика туалета, но ты конечно же думаешь что будешь уважаемой партийной шлюшкой.

>>130032179
Сеоро рашка снова развалится

>>130032393
Это идеал коммунистов.

>>130032564
Уже давно не тот социализм, что раньше. И всё равно большинство населения беднота. Ты предпочтешь жить, как рядовой рисоед, или, хотя бы, как современный русский?

>>130032694
У тебя точно такая же логика как и у веруна.

>>130031793
Выгода прямая во первых расширятся права человека раз.Во вторых родится гражданское общество на деле.И в третьих вместо жалкой зарплаты, я начну как рабочий получать реальную законную равную долю в доходе своего предприятия, мой доход будет зависеть от моего реального трудахотя контроль никто неотменял и прибыли предприятия анон.Денег будет реально больше.Причем еще и цены снизятся.И да все предприятия по одному плану утопия.Управляемый рынок коллективных предприятий вот что работает.

>>130032564
В Китае от коммунизма осталась только партия. Во всем остальном там чистый капитализм.

>>130029492
Выебут раз, выебут второй, на третий авось и получится.
Это как эти ваши онлайновые агары и слитхеры.

>>130032462
Не, ну сюжет ничего такой, неблохо, в качестве развлекательного чтива сойдёт, но идеи, которые пыталась донести автор- абсолютная хуита и манямирок.

>>130032712
К коммунизму точно не придет - мы ж все таки разумные существа.

>>130032617
>не были и не будут.
>не будут.

:(

>>130028913 (OP)
Через сотню лет наступит глобальный пиздец. Правительство начнет загибаться и весь обреченный люд будет жить на таблетках, создающих иллюзию счастья. Инсайдерская инфа, базарю. Я не троль.

>>130032878
Долбоёб, там государство имеет колоссальное влияниена экономику. Оно, блядь, недавно, полностью на несколько дней закрыло фондовый рынок, чтобы он не охуел. Чистый капитализм у него, сука.

>>130032668
> так коммунизм после социализма
Верно
> сорт некий того же самого
Тогда бы один не шел после другого. Скажи еще, что родоплеменной строй и феодализм это
> сорт некий того же самого

>>130032838
>>У тебя точно такая же логика как и у веруна.
>>логика веруна
Открою тебе секрет, школьник, у верунов логика не обязана присутствовать. они не такие великие рациональные мыслители как ты. Религия не имеет отношения к логике. Она не может быть истинна или ложна.

>>130033057
С хуя ли не может?

>>130033057
>Религия не имеет отношения к логике.
Вот именно.

>>130031481
Они о такой не знают, у них единственная революция- майдан.

>>130032741
Ты не понял сути коммунизма. Каждый труд в почете и каждый делает то, что у него лучше всего получается.

>>130033021
>Я требую яхту и шлюх. Коммунизм сломался.
Но если у кого-то есть такие способности и потребность в строительстве яхт и сексе, то вполне возможен и коммунизм, где есть ты, шлюхи, яхтостроители + производители сырья для яхт и никого больше. Но вероятность этого крайне мала.

>>130032699
Только правительство из лучших ученых, которые стимулируют прогресс и производственные мощности. Все остальные лишь винтики двигателя. Только наука для достижения утопии, только хардкор.

>>130033211
В глаза ебешься?

>>130031518
Это капитализм с развитой социалкой, ебанько.

>>130033263
Государство Платона прям.

>>130032395
Помимо того что труд потребность, ему не будут платить много за работу аутистом.
И да при социализме нет зарплаты и немного труда: там совладение и равные доли в доходе твоей фирмы для каждого трудящегося.

>>130033263
Вот только труд в почёте ток в максимум капиталистических США и всяких странах первого мира (Европка), а у говностран (рашка/совок) меньше делаешь + больше получаешь = круче.

>>130033040
ну обезьяна от человека, их днк, отличаются на 1% всего.
Это почти то же самое, просто люди дохуя из себя мнят, обезьяны тупые.

>>130032699
За исключениям инвестирования в масс-ентертейнмент, все тобою перечисленное равно относится и к социализму с коммунизмом. Ты зря писал всю эту хуету.

>>130033289
Я не верю в "прогресс" и не знаю, что это такое, почему ты считаешь, что он существует в действительности?

>>130033263
А если у кого нибудь лучше всего получается пасочки из говна лепить, он будет этим заниматься?

Во всем мире и так социализм. Почти в каждой стране есть социалистические элементы, и каждое правительство балансирует между "красным" и "синим" полюсом. Шведский социализм тот же вспомните.
Только коммиблядям мало. Они дрочат на режим, который убивает, и потом сосёт от этого. Дроч на совок на Западе упал со смертью Сталина, они дрочили на Пол Пота, на Мао. Потому что это жестокие забитые омежки, которым крови охота.

>>130033263
У меня лучше всего получается капчевать и смотреть аниму. Мой труд будет в почёте?

>>130033263
>Каждый труд в почете и каждый делает то, что у него лучше всего получается.
Сейчас все так же, только уборщик туалета получает по способностям и форсит коммунизм на дваче, потому что хочется иметь больше за счет других.

>>130031481
Да, ахуенно было, пока Наполеон не пришёл.

>>130033263
А тетя Клава сортиру драит за идею общего блага, ага. Ей нравится, она способная.

>>130032699
> разве справедливы колоссальные вложения в индустрию развлечений и медиа, когда они могли быть потрачены на социально полезные отрасли

Да, блять. Справедливы. Потому что каждый должен иметь право распоряжаться своими деньгами на свое усмотрение.

>>130033263
Ну и кто будет сортиры чистить и говно с улиц убирать? Найдёшь энтузиастов, готовыхделать это ради общества, а не ради пропитания?

>>130033353
Это коммунизм, который почти утопия. Но сперва идёт социализм, в котором с каждого по потребностям, каждому по труду. Спекуляция и прочее мошенничество - не труд.

>>130033279
Если всех уровнять, то кусочки моей яхты раздадут уборщикам туалетов на другом конце планеты и прочим крайне полезным людям.

>>130033291
На вопрос отвечай, почему религиозные идеи не могут быть истинными/ложными.

>>130033573
>>130032699
Эй, пидарюги, дайте сначала простое определение тому, о чем вы говорите, я про "справедливость", только не бытовое обывательское "когда каждый получает по заслугам"

>>130032114
Нищета при социализме есть миф и миф глупый из чего рождается роскош жизни капиталиста ?Из присвоенных результатов труда рабочих конечно все вещи вокруг делают рабочие.
Но при социализме рабочие работают на самих себя.Куда же исчезнет их труд и его результаты в виде продуктов-вещей?!

>>130032880
У кого-то пострадал манямирок?

>>130033585
Роботы

>>130033039
Посмотрю на рашку и другие схожие страны. Все такая же херня. Так что не бесись, спец по Китю, хуев.
Btw, WS также может закрыться по указке сверху, как практически и любая иная биржа.

>>130033648
истинность и ложность применима только к логике и математике. >> Религия не имеет отношения к логике.

>>130033688
Это невозможно. Зачем пытаться?

>>130033403
> меньше делаешь + больше получаешь
К этому стремится любой буржуй-спекулянт. Вот только рашка такая же капиталистическая, как и сша, но она проиграла в конкурентной борьбе.

>>130031518
>социализм
Значение знаешь?

>>130033406
Я сначала хотел поспорить с тобой что люди не обезьяны и разумные, но потом понял что ты и есть главный аргумент против моей позиции.

>>130033775
Как два пальца обоссать. Читай, блядь, Платона.

>>130033440
Т.е. приобретение знаний и навыков для созидательной деятельности для тебя нихуя? Палку в руки еще не додумался взять?

>>130033740
*посмотри.

>>130033713
Роботов тоже роботы обслуживать будут?

>>130033648
Потому что любая религия основана на вере, а категория веры не входит в рамки логики.

>>130033691
>Но при социализме рабочие работают на самих себя
Ответь в таком случае, схуяли "работая на себя" рабочие в совке ебошили кучу танчиков и совсем не делали туалетной бумаги? Они ебонутые?

>>130032187
> Война - основной процесс в человеческом обществе.
Да, давай повоюем ядерным оружием.

>>130028913 (OP)
Только маня-долбоебы верять в "всемогущую руку рынка" в тупой надежде что теми кто всех наебет окажутся они, а по факту выебут и выкинут как раз таки их

>>130033410
не относится
- насчёт мажоров: а) статья тунеядство. б) переход имущества из частных рук в общественные, следовательно у мажора ничего нет своего
- насчёт коррупции: порой она становится частью гос.аппарата. Становится невыгодно и даже вредно сажать тех, кто принадлежит к экономической элите - это приведёт к дестабилизации. При коммунизме нет деления на классы, следовательно нет и элит.

>>130033836
Читал. Определения справедливости там нет.
Алсо, читай Витгенштейна.

>>130033688
Частная собственность.

>>130033860
Ну и что? Я тебе про одно, а ты про совсем другое, верней. Если ты подразумеваешь под прогрессом это
>>"приобретение знаний и навыков для созидательной деятельности"
То в глазах большинства людей это не прогресс. Люди под прогрессом другое понимают.

>>130033573
Тупица, речь не о полезности для конкретного индивида, а о полезности для общества.

>>130033703
У кого пострадал манямирок?

>>130033492
>>130033522
>>130033585
Толчки чистить это труд, в отличии от эксплуатации рабочих, спекуляции и прочего мошенничества. Вот только уборщик получает намного меньше вышеназванных.133

>>130033953
так совок не социализм)) мы-то про нормальный говорим))) не про совок)) совок не)) у нас будет лучше чем в совке))

>>130033263
>«…коммунизм есть положительное выражение упразднения частной собственности; на первых порах он выступает как всеобщая частная собственность»
Все остальное казуистика. Коммунизм провалился.

>>130033978
Выебанный, не проецируй на всех. Почти каждый белый человек сегодня живет как минимум неплохо.

>>130034010
>>Читал. Определения справедливости там нет.
Мда, ты даже врать не умеешь нормально. Нет, похоже, что ты не читал.

>>130033492
Ерунда без его труда прочие соснут дезинтерию лол

>>130033635
Если потребность в яхте у тебя одного, им твои кусочки на хуй не нужны. ты им можешь дать что-то еще, по способностям своим, к примеру - покушать.
Днем ты готовишь им еду, а ночью катаешься на яхте. Днем они производят тебе яхту, а вечером кушают твою еду.
В теории все возможно, но только это не работает в мире, я считаю.

>>130033472
Уверен, ты себя преенедооцениваешь, и у тебя обязательно есть какой-либо талант, возможно, даже общественно полезный.

>>130034090
Тогда ок. Думаю в этот раз все норм будет

>>130028913 (OP)
Безденежные отношения. А как я буду заказывать дилдаки с Али, умник?

>>130034107
Непровалился а не сделали просто

>>130034078
Общество состоит из разных людей с разными намерениями и убеждениями, так что оно не должно по определению иметь собственных средств.

>>130034030
А щито это тогда? Эволюция? Про людей даже не говори, все они тупые твари. Я один Д'Артаньян.

>>130033462
Если это будет приносить пользу обществу

>>130033773
истинность и ложность применима только к логике и математике
Да с каких это хуёв ты сделал такой вывод? А к идеям истинность не применима чтоли блядь? Тупой школьник!!!

>>130034087
Организация стада уборщиков туалетов, которые даже не способны найти сами себе - это эксплуатация? Директор клининговой компании эксплуататор?

>>130033943
Собственно, почему бы и нет. Все грязные и рутинные операции возможно автоматизировать.

>>130029988
Всегда был.

>>130033832
>люди не обезьяны и разумные
ДНК отличается на 1%.
Ты - это днк, не ври мне, ну.
Обезьяна тоже разумная.
Ты умнее обезьяны, но не умнее "рептилоида с нибиру", к примеру. Просто мы сами о себе думаем, что мы великие, на деле же не очень то и великие, согласись.

>>130034251
А если не будет?

>>130034245
Если когда люди говорят "собака" и они подразумевают некое животное, а ты вразрез им подразумеваешь табурет, люди не будут тебя понимать, и долбоебы не они, а - ты.

>>130034251
Ты определись-то, блять, у тебя каждый труд в почете или только полезный для общества?

>>130033945
Почему не входит? Всё во что ты веришь является нелогичным?

>>130034114
по сравнению с бабуином чтоль? ну тогда да, пиздато живем. А то что за ебаную клетушку в 17 кв.м. на окране города в середине стройки "нового блять экологически пиздатого района" надо хуй сосать банку 30 лет это так, хуйня.
И как пример других "белых" людей - у невесты сына директора Агрохолдинга свадебное платье драгоценными камнями на 27 кг было расхуячено.
че, кто то белее?

>>130033467
Настоящие коммунисты дрочат на более приятные вещи.

>>130032397

Ебанный капиталист ты неработаеш и можеш ходить по клубам, а мы приходим и падаем уставшими.И ты не паразит?Мудак ты лживый.
И непереводи сука классовые проблемы в личные пес паршивый!

>>130034322
А от свиньи еще меньше, и чо? В этом проценте огромная разницы.

>>130034138
Я это и не отрицаю, но его труд не настолько важен, чтобы он получал за это столько же, сколько и какой-нибудь ученый или директор компании. Быдла, способного чистить унитаз много, а способных делать серьезные вещи единицы.

>>130034120
В каком месте у него есть четкое определение справедливости?
В "Государстве", может быть? О, да, шикарный пример. Вот только Фрасимах немного подпортил веселую картинку Сократа, и определение вывести не получилось. И можно даже не пытаться оспорить "великого спорщика" Фрасимаха - тем более на дваче.
Витгенштейна читай.

>>130034394
Именно так. Вера в принципе иррациональна. Естественно, она нелогична.

>>130034413
Не нравятся цены на недвижку - построй ее сам, в чем проблема? Купи землю за городом, найми хачей, дай им материалы и жди.

>>130034394
>>Почему не входит? Всё во что ты веришь является нелогичным?
По истине мудовые вопросы. Ты специально?
>>130034480
Нормальные там определения, их даже два и они оба имеют право на жизнь.
Кстати, что там в Вингештейне?

>>130028913 (OP)
Рим пал, центурион. Государство одного Цезаря обречено на гибель, потомучто цезарь заканчивается. А государство где каждая кухарка - цезарь так и не выгарело. Так и живем.

>>130033688
Справедливое распределение ресурсов - когда в итоге распределения выигрывает общество целиком, а не конкретный индивид.

>>130034313
Автоматизацию тоже роботы создавать будут? А зачем, собственно, человек тогда? На кой хуй он нужен будет?

>>130028913 (OP)
Сейчас каждый человек получает столько, на сколько он способен. К примеру, дизайнером может быть не каждый, поэтому годный фрилансер дизайнер получает 300к/секунду. А заводобыдлом может стать любой птушник, поэтому заводобыдло получает 10к/месяц. То есть твои возможности и умения конвертируются в деньги по формуле Нужность/Сложность * Затраченное время, ничего выдумывать больше не нужно - если ты никчемное чмо, которое нихуя не умеет как я, то и нечего выебываться. А социализм в головах у тупого скота, которое нихуя не умеет, но много хочет.

>>130032396
Непутаю в куче стран капки пришли с кровью к власти.И вы свергли дворян феодализма начав холодгую войну это преступление.Это заговор против страны и царя, церкви

>>130033467
> Дроч на совок на Западе упал со смертью Сталина, они дрочили на Пол Пота, на Мао. Потому что это жестокие забитые омежки, которым крови охота.
Диктатура, кровь и смерть имеют слабое отношение к идеям коммунизма.

Пиздец, я хоть и комми, но не перестаю проигрывать с комнатных либертариев. Вот объясните мне-тупому ватнику, почему вы так любите копротивляться за рашкованский бизнес?
В массе своей директора крупных контор - это те еще ушлые пидарасы из 90-х, которые путем отжима захапали себе этот капитал. Они не марки цукербрины и не элоны маски с ноутами от эпл и кедами от конверс. И они зачастую и являются большими этатистами, чем мамкины сталинисты с нестираными штаниками. Ибо государство и позволяет им ебать рабочих за мизерную плату.

>>130034146
>Если потребность в яхте у тебя одного, им твои кусочки на хуй не нужны.
Во-первых не у одного, во-вторых яхту мне никто не даст, потомоу что в эквиваленте она будет стоить даже больше чем жизни тех, кто её строит.

>>130034471
не факт.
Погугли "дети маугли". быть может при правильном воспитании и обезьяны бы многое могли.

>>130034620
Творить всякие штуки

>>130034086
Вот у этого бедолаги >>130032880

>>130034114
То есть ты считаешь, что белые чем-то лучше других? Да и если сравнить с феодальным строем, то сейчас вообще каждый человек живет, как минимум, не плохо. Но это не отменят того факта, что 10% живут во много раз лучше, чем 90%

>>130034667
Кто тебе сказал, что мы за них копротивляемся?

>>130034413
При социализме ты даже сосанием хуев на эту квартиру не заработаешь. Не проецируй Совок, которому повезло с ресурсами, на остальные страны.
Подумай, как при социализме будет жить, ну, Япония, у которой дохуя экономики на торговле держится. Они же начнут себя мечами резать. Мечами, сука, Токийского мечестроительного завода.

>>130032518
А вы подумайте паразиты подумайте вам полезно лол тупые вы.Капки битарды ответ то лежит на поверхности лол

>>130034604
По Платону, тогда нам будет необходимо в государстве убрать и уничтожить бедность с богатством, мы же на благо государства все делать собрались (оно же - общество)

>>130034687
Воспитывали же обезьян, учили языку глухонемых. Они на уровне 3летнего ребенка.

>>130034751
Не, с моим манямирком все в порядке, почему ты решил, что он пострадал?

>>130034816
А не на благо ссаного индивидуума.

>>130034464
> а мы приходим и падаем уставшими
Ну так организуй свою жизнь так, чтобы жить нормально. Ты как лиственник-битард, который завидует тому, кто подкачался, помылся и пошел ебать шкур.

>>130034782
Да и при совке большАя часть населения ютилась в общагах стоя в очередях на квартиру те же 30 лет.

>>130028913 (OP)
Капитализм - свобода.
Именно он тянет мир вперед.
Америка - пример капитализма. Совок - пример социализма.
Хочешь сказать, дохуя хорошо живешь?

>>130034677
>Во-первых не у одного
Пруфы, что в мифической замкнутой системе гарантированно найдется еще один долбаеб с яхтой?

>яхту мне никто не даст
А ты по способностям сначала дай

>потомоу что в эквиваленте она будет стоить
Когда кушать нечего, - твоя яхта вообще ничего не стоит, великая ценность в еде становится, а не в побрекушках, всё относительно. И да, катер себе забери, мы туту считаем, что это яхта.

>>130034240
СУКА. Батхёрт

Какая нахуй разница, какие у тебя убеждения, если в обществе где ты живёшь бушует скажем какая-то смертельная инфекционная болезнь и ебашит всех подряд?

Взаимный интерес всего общества от болезни избавиться, и если чейто частный интерес пострадает - это будет нестрашно

Короче, всегда есть взаимные интересы у общества

>>130034620
Будет жить и творить. Это вообще философский вопрос, а вот нахуя мы нужны, в смысле, зачем мы вообще живем?

>>130034842
даже обезьяна знает два языка в три года, а ты - нет.

>>130034604
Это и есть капитализм.

>>130032699
1) Это культурная отрасль, которая экономической системы не касается, кхм. Но предположим, что оказывает какое-то влияние(?) Тогда что для тебя вверх искусства? Классика, которая в большинстве своём была написана во времена рабовладения? Во всякой коммунистической стране свобода искусства ограничивается, к слову. Социалистический реализм и всё такое.
2)Возьмем человеческий фактор. Многие такие люди пришли к подобному потому что у них СМЕКАЛОЧКА. А то, что реалии твоей страны дают тебе меньше возможностей для проявления смекалочки - это уж так вышло. Постсовок же. Да и потребности у всех разные. Кому-то будет уютно в маленькой аккуратной комнате, кому-то в деревянном доме, кто-то хочет коттедж. А вот при коммунизме всем бетонная квартирка. Секешь?
3)Опять таки коррупция - дело менталитета. Во многих капиталистических странах её уровень низок, а у нас просто от совка ещё не отошли люди, когда всем всего не хватало.
А коммунистическая альтернатива - культ личности. Я даже не знаю что и хуже.


А вообще, аноны, любую идеальную систему можно зафейлить, если делать её через жопу. Тут чаще всего от исполнителей зависит, а не от системы.

>>130034090
т.е. ты говоришь не про "нормальный", а про "идеальный", которого не было, нет и не будет нигде, кроме фантазий и мечтаний...

>>130034927
> Капитализм - свобода.
Свобода от денег? Ясн

>>130034587
В системе Платона удовлетворительное понятие справедливости, особенно диалектическим методом, дать очень сложно - это показал Фрасимах. Сократовское определение вполне сгодится для контекста диалога, но никак не может претендовать на объективность.
А у Витгенштейна все очень хорошо - любое твое утверждение о справедливости/морали/нравственности - короче говоря, любое этическое (эстетическое - то же самое) высказывание - бессмысленно. Оно просто не имеет смысла (и не имеет смысла говорить о нем), поскольку в языке, обсуловленном логикой, оно невыразимо.

>>130034927
>Америка - пример капитализма
Индия тоже пример

>Совок - пример социализма
Канада тоже некий "пример", там очень много социальных лифтов, бесплатная медицина, образование.

>>130034780
Копротивляются за них мамкины атланты, которые постят такую поебень сверху >>130032591
На территории бывшего совка предприятий, созданных с нуля не так уж и много. Эти предприятия зачастую принадлежат действующим государственным служащим. Либо их детям или женам.

>>130034931
>Пруфы, что в мифической замкнутой системе гарантированно найдется еще один долбаеб с яхтой?
А из кого твоя система состоит? Из муравьев? Я про людей сейчас говорю.
>А ты по способностям сначала дай
Тогда это уже будет капитализм.

>>130034991
Не в три года даун. Взрослые обезьяны уже, и самые умные как раз на уровне 3хлетнего

>>130028913 (OP)
Киберкомунизм куда лучше. Остаётся только ждать, когда гугл выпустит ИИ. А дальше можно сделать бессмертного дедушку Ленина, который будет управлять всем миром и заменит чиновников, ведь для ИИ наши материальные ценности не будут ничего значить. Самое адекватное управление страной/миром.

>>130034580
Можно верить основываясь на фактах, например, верить в то, что наберёшь много баллов на егэ, основываясь на факте упорной подготовки. Такое предположение будет логичным

>>130034620
Ну вот сейчас например, у нас есть сельскохозяйственные машины, станки с компьютерным управлением, много бумажной работы автоматизированно с помощью компьютеров и интернета, и разве нам от этого плохо? А лет сто назад это все казалось фантастикой.

>>130034947
Если человек спрашивает о смысле жизни, это означает лишь то, что он неправильно употребляет слово "жизнь" со словом "смысл". Зачем люди живут? А ты их спроси, они тебе ответят. Имхо, это индивидуально. Ради ценностей. У вас с 3 подъезда такая ценность - Пивасик, Квасик и Ебасик. И ты никак не сможешь с этим спорить.

>>130034941
Я думаю, в такой ситуации общество само забьет на бузинесс, и лекарство начнут дрочить все, кому не лень. Но ты пытаешься пропихнуть чрезвычайную ситуацию в текущие реалии. Нахуй кому-то твой коллективизм сейчас? Болезней, потопов и инопланетян не наблюдается, почему бы и не повливать свое лаве в массмедиа?

>>130034367
>>130034341
Труд - это целесообразная и общественно полезная деятельность человека, требующая умственного и физического напряжения. Загуглили бы для начала

Ты здесь недавно, да ньюфаня?

>>130035203
У васи*
быстрофикс.

>>130035101
а в совке всё на социализме было, только с нынешней рашкой не путай, тут вообще хуй пойми что - кто своровал тот и в шоколаде

>>130035269
>а в совке всё на социализме было,

Разве? Там же вроде нуменклатура мутировала в сраных капиталистов, потомучто люди гавно.

>>130035269
Социализм в гулаге, в репрессиях
Ммм... Как говном обмазался.

>>130035193
>Остаётся только ждать, когда гугл выпустит ИИ
>ведь для ИИ наши материальные ценности не будут ничего значить. Самое адекватное управление страной/миром.
Но нахуй кому тогда будет нужен твой нежизнеспособный коммунизм?

>>130032591
О да труд нахуй какой труд дело лол паразита очень почетен.Предатели своих наций.Наркоманы и садисты выродки и дегенераты вот лик капитала.
Тогда труд рекетира еще более почетен.Почему же вы нелюбите рекетиров а ?Вам это невыгодно!
Но нам вашим наемным рабам невыгоден принудительный труд по лживому равному договору между рабочим и капиталистом.
Да вы организуете производство, но плохо и кое как.Вы вынуждены это делать.Обученные трудящиеся справятся и без вас.
Если бы это было не так то мы не пережили бы интервенцию в первые годы сов власти лол.
Лживые капиталисты лози вы господа и попугаии повторяетесь

>>130034308
При социализме никто не мешает уборщику стать на биржу труда и ему не нужен никакой дядя, который будет его организовывать и получать прибыль за его, уборщика, труд.

>>130035180
Атлант выше имел в виду обобщенный капитализм, а не рашкованский. На пике нет ни слова про криминальных авторитетов времен 90-х.

>>130035091
>>на объективность
Значение знаешь?

>>любое этическое (эстетическое - то же самое) высказывание - бессмысленно. Оно просто не имеет смысла (и не имеет смысла говорить о нем), поскольку в языке, обсуловленном логикой, оно невыразимо.

Я про это и так знаю.

Ведь невозможно доказать, что убивать людей - плохо, так же?

А определение словам давать можно, почему же у сократовского определения нет смысла?

>>130032636
Харе лгать сука харе.Если я осажу твой дом то у тебя начнется голод.Значит ты неэфыективен да?

>>130033943
>>130034620
В этом вопросе важно найти некий "горизонт" который будет распределять трудовую деятельность роботов и людей.

>>130031404
ну кто ж виновать, что долбаебов 99%

>>130035390
Вот о предателях не пизди сейчас.
Это неокоммунисты готовы свою страну через хуй кинуть.

>>130035236
Что подразумевается под общественной полезностью? С индивидуумом все понятно: сказал, что ему полезно - значит, полезно, нет - нет. А с обществом что? Если одному полезно, а остальным - нет? Наоборот? 80%/20%? 50/50? Если всем похуй?

>>130035194
>основываясь
В данном случае ты просчитываешь вероятности. Причем в данном случае подсчет вероятностей субъективен. По факту, применительно к вере в Бога, ты делаешь почти то же самое, что сделал в свое время Блез Паскаль: лучше верить в Бога, чем не верить в него, поскольку если ты веришь в него и он есть - ты попадешь в рай, если его нет - ты ничего не теряешь, если же Бог есть, но ты не веришь в него - ты теряешь все и варишься в котле.
Но это не та самая вера. Повторюсь - это субъективный подсчет вероятностей. Реальная вера обусловлена только твоими иррациональными порывами.

>>130031545
в него воткнут хохлофлажок на палочке, наверно это протоукр, который сначала вырыл черное море, потом запустил луну в космос, а потом начал строить коммунизм

>>130035562
> готовы свою страну через хуй кинуть
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.

Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.

Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!

>>130035653
двачую.

>>130035203
Но ведь явно не для того, чтобы чистить сортиры, и если это будут делать роботы, вряд ли многие будут возражать. Конечно, могут возникать движения людей, разделяющих идеи Неда Лудда, но люди рискующие умереть от голода, потому что их заменили машины на производстве - это порождение капиталистической системы, при социализме у них будет поддержка, возможность переучится, большая уверенность в завтрашнем дне.

>>130034782
ты долбоеб верить в нефтяную иглу?
когда нет хуевой тучи промежуточных продающих звеньев цена несопоставимо ниже.

>>130032596
Тебе паразит годно а я свою кровь и гены предавать тяжелым трудом на капиталоблядей не желаю.Тяжкий труд портит расу.И точка.А союз проиграл холодную воину вначале и только потом экономическую.
Ерохин быдло бьющий умного сычева конечно умнее сычева да!?Ведь он его побил.
А то что это другая плоскость борьбы это неважно что ли!?

>>130035489
Неподходящее сравнение. Отдельная хата имеет ограниченные земельные и людские ресурсы. В масштабах страны такого не наблюдается.

>>130031692
на колени перед Перуном, сука

>>130035001
>культурная отрасль, которая экономической системы не касается
То есть тот факт, что туда направляется огромное колво ресурсов, а именно: денег, трудовых кадров, оборудования нихуя не значит? Ты совсем ебанулся?
Искусство то, что порождает какие-то полезные размышления, а не обслуживает сиюминутные желания. Свобода искусства ограничивается всегда, и при капитализме в том числе (нр та же порнуха).
>вот при коммунизме всем бетонная квартирка
Пиздёжь, социализм дал право выбраться из зассаной землянки в комфортабельные (относительно своего времени) комиблоки. Хочешь - живи в частном доме, твоё право
>коррупция
Её причина не в том, что людям когда-то чего-то не хватало, а в том, что люди не боятся словить пиздюлей за воровство, проблема в системе контроля.
>

>>130035756
Ну, ладно.

>>130035791
Ой ненадо !ой ненадо лгать.Герберт уэллс:россия во мгле.
Интервенция блокада рсфср голод.
А то америка не морит непослушных то?

>>130035756
А почему при капитализме они не смогут переучиться? У каждого граммтного жителя капиталистической страны на подобный случай есть сбережения, не?
Всё это им хочется от государства, почему бы не взять всё в свои руки и быть уверенным в себе?

>>130035208
ЧС это один из тысячи примеров. При коммунизме можно взять все ресурсы и направить на опр.отрасли, при капитализме это сделать практически нереально, и развитость отрасли зависит от спроса людей на него. Проблема в том, что не всякая популярная отрасль является полезной для социума, т.е. общество может ошибаться голосуя рублём.

>>130035912
Причем здесь Америка, блять, зачем мне твои книжки, я же все равно читать их не буду. Ты на одноклассниках пересидел? Что сказать-то хотел?

>>130035912
> А то америка не морит непослушных то?
а в америке хоть раз был такой голод, чтоб несколько лямов умерло?

>>130035394
> и ему не нужен никакой дядя, который будет его организовывать и получать прибыль за его, уборщика
А сейчас кто мешает?

>>130036016
Так же общество может ошибаться, принимая решения влить ресы в какую-нить беспонтовую отрасль.

>>130028913 (OP)
>У 1% землян такие же средства, как у 99% остальных.
Что в этом плохого и где тут приговор?

>>130035489
> Если я осажу твой дом то у тебя начнется голод.
Кто осаждает несчастных венесуэльцев, черт красножопый?

>>130036016
Если я не хочу куда-то вливать свое бабло, значит, мне это не полезно и вообще нахуй не нужно. Как здесь можно ошибиться?

>>130035208
Деньги капиталиста это застывший труд рабочих которых он эксплуатирует!Это его деньги только с его же точки зрения и его государства.
Это не справедливость а привелегии!
У бандита тоже своя справедливость есть и у маньяка-ложная !

>>130029090
один хрен деньги сперва станут одноразовыми а потом исчезнуть вовсе, точнее станут нинужны

>>130028913 (OP)
>У 1% землян такие же средства, как у 99% остальных. Не приговор ли это современной экономике и финансовой системе?
Суть в том, что гуманизм, т.е. забота об этих 99%. к которым даже ты имеешь косвенное отношение, еще никого до добра не доводил. Наци заботились об ариях и угрохали 10 миллионов ариев ради их же блага, чтобы теперь в стране ариев рулили черные. Комми уничтожили 150 миллионов самых бедных жителей планеты, чтобы Путин сказал, что США единственная сверхдержава. Так что соси мою пятку. Самый гуманный строй капитализм.

>>130036196
А давай я перееду жить к тебе в хату и буду спать с тобой в одной кровати? Все равно это твоя кровать только с твоей точки зрения и государства, верно?

>>130036161
>>успех, достаток, всё норм
и в мексике так же как в сша?

>>130035800
пердуном ты хотел сказать

>>130036303
А с чего вдруг ты решил что все должны быть равны?

>>130036303
> и в мексике так же как в сша?
в мексике не хуже чем в рашке, например

>>130036193
Вы превращаете массу которя есть фактически в выбор отрванных от общества в вашем подходе людей лол.
Классы всегда есть в классовом обществе.
Люди так же коллективная расса изначально и вечно.
Хотя в манямирке капиталистов и паразитов все наоборот.
Там некие титаны которые ведут всех за собой и т д вобщем культ кароля из феодалов

>>130035653
>Причем в данном случае подсчет вероятностей субъективен
Как же он субъективен, если ты рассуждал исходя из объективной оценки своей подготовки- готовился ты на совесть, учителя говорили молодца и тд. Это не твоё личное мнение, а мнение нескольких независимых людей, а значит объективное. Основываясь на этой оценке ты рассудил, что хорошо сдашь.

Относительно вероятностей: мы говорим о жизненной ситуации, а не о сферическом коне. И здесь всё состоит из вероятностей, поэтому мы вводим понятие "в нормальной ситуации", чтобы эти ссаные вероятности отбросить. И в нормальной ситуации (ты не болен, школу не захватили террористы), при условиях хорошей подготовки ты обязательно сдашь егэ хорошо. Следовательно это логичное предположение

>>130034362
ты бы и табурет выебал

>>130036399
В России тоже капитализм, меду прочим.

>>130036366
а с чего ты решил, что в мексике не будет лучше ситуация, а не пиздец полный как сейчас, если так социализм там будет?

>>130036444
>> Это не твоё личное мнение, а мнение нескольких независимых людей, а значит объективное.

Нет. Это просто несколько субъективных мнений.Советую загуглить и узнать, что такое это твоя "объективность".

>>130028913 (OP)
>У 1% землян такие же средства, как у 99% остальных.
Это говорит не в пользу 99% остальных, кстати. Выходит, что 1% это действительно элита, которая взяла на себя ответственность за всех остальных, при этом с ответственностью приходят и профиты, в виде богатства\власти и прочего. Если лучше этого 1% никого предложить не могут, то придётся тебе с этим смириться, потому что 99% людей по качеству равны 1% людей. Распределение капитала это подтверждает.

>>130036102
То, что найдется
> дядя, который будет его организовывать и получать прибыль за его, уборщика, труда
Поэтому он будет в большей мере приносить прибыль этому дяде, но не обществу. На госдолжностях его зарплата, скорее всего, будет несоизмерима труду потому, что государство(при капитализме государство представляет интересы финансового олигархата) не очень заинтересовано в тех, кто не приносит прибыль.

>>130036509
Если бы социализм работал и помогал, он бы был везде. Но т.к. от него давно отказались, очевидно что социализм в нынешнем мире не взлетит.

>>130036439
Я не хочу, чтобы другие люди руководили тем, куда пойдут мои средства. Неужели вонючим коммидаунам-коллективистам так сложно это уразуметь? Я не часть хайвмайнда, я человек, у меня есть свои мысли и убеждения.

>>130036125
Согласен быть нищим только потому, что таким родился? Или ты у мамы мажорик?

Школьники, не проебите тред до часов 8 утра хотябы, делайте перекаты там. Интересный тред за последние года два на двачике.

>>130029010
Математическая модель вообще то существует, но кстати деньги убирать даже не обязательно

Достаточно продавать товары по наминалу.

>>130036616
>Если бы социализм работал и помогал, он бы был везде
ну это лол. и что, каким путем владельцы средств производства ими поделились бы?

>>130036575
>государство не очень заинтересовано в тех, кто не приносит прибыль.
Ага, именно поэтому государство содержит всяких пенсионеров, инвалидов, овощей и прочих, не только не приносящих доход, но ещё и разоряющих государство. Хуйню не пиши, диванный.

>>130035970
Какой ты тупой сука!
Сам ввёл конкретную ситуацию "бетонная квартирка", т.е. отсылка на совок. Значит речь идёт о нём, а не "там где социализма не было".
Совку досталось ободранное население живующее в землянках, он им дал возможность пожить нормально.

>>130035834
>То есть тот факт, что туда направляется огромное колво ресурсов, а именно: денег, трудовых кадров, оборудования них ~~~~~
В пример ты привел ту же порнуху, кхм. А вот в коммунистических странах запрет на то, что не поддерживает партия, а не только на то, что развращает юные умы и всем миром признано не очень полезным. И да, все люди разные и интересы разные, а массовая культура существовала всегда, просто теперь это ещё и коммерческая отрасль.
>Хочешь - живи в частном доме, твоё право
Да ты серьёзно? Вы посмотрите на этого манюшку.
А что если я хочу квартиру побольше и чтобы она была только моя? Что если моим детям захочется в ней жить? Что если я хочу организовать в ней приют для котов?
>Её причина не в том, что людям когда-то чего-то не хватало, а в том, что люди не боятся словить пиздюлей за воровство, проблема в системе контроля.
Почему бы не улучшить систему контроля, а не перепиливать всё в конвеер без какой либо свободы развития?

>>130035638
Боевые картиночки тьфу!

>>130036724
Раскулачивание никто не отменял.

>>130028913 (OP)
Нет никаких шансов.
Это та же социальная конкуренция, но в сфере материальных благ. Без нее будет застой.

"Однажды во время очередного преподавательского семинара один старый и уважаемый профессор экономики из Техасского технического университета поведал слушателям любопытную историю из своей практики. Он рассказал, что раньше никогда не заваливал своих студентов по одному, но однажды ему пришлось завалить целую группу. И случилось это так...

Во время его лекции, посвященной теме несостоятельности экономической системы социализма, группа студентов стала решительно возражать преподавателю. Студенты настоятельно утверждали, что социализм «работает», и что при социализме никто не бывает бедным и никто - богатым. Мол, социализм - это великое выравнивание! А значит, это более идеальная система, чем капитализм.
Внимательно выслушав доводы студентов, профессор сказал:

- Хорошо! Тогда давайте поставим в вашей группе эксперимент на предмет социализма. Все ваши оценки будут выравниваться - то есть, усредняться. И каждый получит одинаковую, «среднюю» оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». Согласны?

- Согласны! Согласны! - закричали студенты, и захлопали от радости в ладоши.

Через неделю эта группа пришла сдавать первую контрольную. Все ее оценки, как и было договорено, были усреднены и все студенты получили «хорошо». После этого преподаватель заметил такую картину: студенты, учившиеся упорно, были явно расстроены, а те, кто учился мало, - наоборот, счастливы.

Далее случилось вот что. Ко времени второй контрольной студенты, которые учились мало, стали заниматься еще меньше, а те, кто до эксперимента учились хорошо и упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому теперь занимались не так много, как раньше... Вторая контрольная в среднем дала оценку «удовлетворительно». Никто не радовался...

Когда же прошла третья контрольная, усредненной получилась оценка «неудовлетворительно». И теперь недовольными были все - и недавние отличники, и «вечные троечники». Дружный коллектив разваливался на глазах. Каждый винил другого в плохой оценке, но при этом никто не собирался учиться за других. Взаимные упреки привели к ссорам и враждебным отношениям. Когда же преподаватель предложил вернуться к прежней, «капиталистической» системе оценок, все студенты, облегченно вздохнув, активно его поддержали.

Как видим, усреднение - совсем не то, чего хочет человек. И если поначалу эта идея может вдохновить и порадовать большинство социальных «троечников», то со временем и они начнут роптать на обезличивающую, несправедливую, не учитывающую личных интересов и даже заслуг уравниловку. Социализм и есть диктатура «троечников» - пролетариата, не имеющего ни имущественных, ни культурных, ни интеллектуальных «капиталов», но претендующего на то, чтобы, как говорил Шариков в «Собачьем сердце», «все взять и поделить». То есть, выровнять оценку...

Социализм, который почти семь десятков лет пытались построить в СССР, оказался несостоятельным на практике еще и потому, что общий уровень сознательности (духовного развития) советских людей не «дотягивал» до уровня социалистического общества.

Разве можно построить что-то идеальное из неидеального? Можно надеяться, что 30 ученых-практиков вместе смогут построить, скажем, космический корабль. Но наивно думать, что то же самое способны сделать 30 восьмиклассников. Не тот уровень подготовки, не то количество знаний.

Это если сравнивать интеллектуальные уровни. Точно так же и с духовными уровнями. Нельзя с духовным уровнем старшеклассника построить «космический корабль» коммунизма - не то количество любви и ответственности в таких строителях! Вот главная, на мой взгляд, причина, почему коммунизм так и не был построен в СССР."

>>130036679
На самом деле /по/раша-тиер. Уверен, что усилиями мочерации это говно не доплывет до рассвета.

>>130036404
>копейка, за которую я перепродам товар, для меня реально в разы ценнее твоего комфорта.

Ты же аутист. Казалось, любой аутист должен надрачивать на общество где каждый человек друг другу девочка-волшебница:С

>>130029514
Сказал человек, не являющийся рабом, тк была революция во франции
И имеющий социальные пособия тк была революция в России.

>>130036242
Нихуя се гуманный. Капитализм стал причиной индустриализации, создания огнестрела, атомной бомбы и практически всех войн 20 века, да и будущих войн тоже. К тому же, что плохого в том, что действовал бы принцип "от каждого по по способностям, каждому по труду"?

>>130036104
Оно рассуждает исходя из объективной оценки (нр анализ ситуации компетентными лицами), а не из хотелок населения

>>130034844
Ну и хорошо. Береги его там. Следи чтобы он не забывал пообедать и надевать свитер и шапку когда холодно, и пусть вовремя ложиться спать, и вообще берег здоровье.

>>130036496
>В России тоже капитализм
Что этот коммипетух несёт?
У нас госкап практически, учитывая, как у нас любят давить мелкий и средний бизнес.

>>130036404
> паразит закукарекал
Мы не жалуемся, а ведем конструктивный диалог срёмся

>>130036796
вроде как и в мире все так неспокойно, ибо те, кого будут раскулачивать, немного сопротивляются.

>>130031793
А пруфы будут?

>>130036892
Спасибо, я передам.

>>130036734
Поэтому оно так плохо их содержит ты пенсии по инвалидности видел ?На них жить невозможно!

>>130031581
Ага.