Привет утренний, я тот анон что уже создавал пару подобных тредов. Итак, снова вкатываюсь со своей любимой тематикой - СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА и традиционно в треде приветствуется околофизический дискас о вопросах мироздания. Физикам студентам (и выше по научной ступени) будем рады, равно как и любым инетерсующимся! Ну и у ОПа снова пару вопросов к тебе сосач: стоит ли мне вкатываться в теорию поля, квантмех? Моя любимая тема - пространство и время (кстати что еще мне почитать? реквст НЕ художественной литературы естественно), смогу ли я подчерпнуть новое для себя если попробую осилить эти учебники? Я уже ознакомился немного с ядеркой, СТО и ОТО. По опыту прошлых тредов сразу хочу пресечь вскукареки "азазаз посмотрите на этого студентишку который прогуливает пары и ищет способы подтянуть знания на сосаче" - нет, я не студент физмата, я учусь на экономику, однако физика пространства-времени очень интересует на уровни хоббии. "Почему не пошел туда учиться" - адовые вступительные, тяжелыее сессии и узкий профиль на выпуске, вероятно не смог бы сделать этот род деятельности своим жизненным призванием, а кушать что-то надо. Снова побампаю космосом, тебе тут рады.
b1
b2
b3
b4
b5
b6
b7
b8
>>130776731Земля не вращается вокруг Млечного Пути, блять.
b9
Закончил 9 классов, сдал огэ по физике на 5, студентота шараг, расскажите, что меня ждет дальше?
>>130776725 (OP)Что такое физическая теория времени и пространства? Современная физика вроде таким не занимается и вряд ли будет.
>>130776725 (OP)Пиздуй отсюда, наукоблядь!
>>130776725 (OP)Для начала в ВТА с кратными интегралами вкатись.
>>130776845https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%87%D1%83%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82тут есть целый факультет, посвященный этому
Ты же понимаешь, что твоё увлечение физикой - такая же хуйня, как если бы физик увлекался экономикой. Это, блядь, наука, тут времени надо тратить намного больше, чем как на хобби.
Что же находится за пределами вселенной, пустота?
>>130776725 (OP)Сколько квадриллионов лет осталось до смерти нашей галактики? Ведь в центре нее находятся огромная черная дыра/скопление черных дыр, из-за чего она и имеет свастообразную форму. В конечном итоге она поглотит все. Аналогичная ситуация и с Андромедой.
>>130776889по 5-7 часов в неделю трачу и потихоньку приоткрываю для себя картину мира
>>130776923Ну, значит, ты экономист очень хуёвый.
>>130776725 (OP)/e
>>130776903отсутствие пространства надо понимать и пустое пространоство веши не одинаковые, я читал инфляционную теорию Линде об этом
>>130776941почему для тебя мир окрашен только в 2 цвета?
>>130776982Ты научпопер и романтик. Даже троечник физик выше тебя.
>>130776982Потому что на изучение науки время нужно. А у тебя науки даже не смежные, лол. Ладно бы ты изучал экономику и право, экономику и социологию, социологию и право или физику и математику, математику и погромирование и т.д.
>>130777017>>130777025хех, все равно нашли до чего доебаться, по теме треда есть, что сказать?
>>130777060По теме треда ты всё равно, скорее всего, нихуя не поймёшь.
>>130776920
>>130777119но попробовать то стоит
b10
b11
Поясните за физику во вратах штейна
b12
>>130777060ВТА учи и кратные интегралы, ещё раз говорю. Потом диффуры. И не только ОДУ, но и в частных обязательно. Это основа для всей физики, в особенности в вопросах пространства. Без всего этого ты будешь сиськи мять, а не изучать что-то.
>>130777216Они там все газом надышались, ты жопой, что ли, смотрел?
>>130777216аниме смотрел, сюжет интересный, физики там мало вообще-то или совсем нет, а вот тут можешь многое почитать http://coollib.net:8080/b/337875/read
>>130777231спасибо, да я тебя видел, записал уже, какой уровень владения должен быть вот этим вот? как понять, что владеешь?
b13
>>130776725 (OP)Люблю физику, особенно астрофизику и космологию. Мне кажется, что наша земная жизнь гораздо менее реальна и более эфемерна, чем межзвездные катаклизмы у нас над головами. И еще пространство - какое же оно огромное, сука! А мы его видим как на ладони, до самых глубин.
>>130777231какие еще есть разделы по теме пространства-времени?
>>130777175>кометы предоставили земле лунуЯсно, свой псевдонаучный бред о том, что луна это кусок метеорита, уноси.
>>130777331твой пост радует опа
>>130777216Молекулы воды в банане начинают колебаться у своих положений равновесия, и банан греется/ взрывается .
>>130777291Когда можешь открыть Демидовича и решить оттуда любой номер по этой теме. В случае диффуров критерий тот же, но на любой задачник.
>>130777362Я польщен.
>>130777349я в этом видео не проверял каждое слово хотя наверное стоило, сохранил вебм потому что сама суть понравилась
>>130776725 (OP)Что будем делать с гравитонами? Очевидно, что их никогда не найдут, а значит пора хуячить новую теорию.
>>130777429анон, похоже ты немного отстал
>>130777349>>130777428да и вообще, похоже такая теория может иметь право на жизньhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
>>130777429хотя пока никто не спешит брать на себя ответственность объявить всю природу гравитации раскрытой
b14
>>>130776725стоит ли мне вкатываться в теорию поля, квантмех? Моя любимая тема - пространство и времятак стоит или нет? у меня пока нет потому что четкого понимания, что изучает этот раздел
Теперь это Курису-тред
>>130777596почему бы и нет, только не скатывай все в матан
>>130776959А нахуя что-то читать, если и так понятно? если конечна - то нихуя нет, если бесконечна - то пиздек.
>>130777586Нахуй тебе это надо? Лучше экономику изучай - намного интересней и полезней (как для тебя, так и для общества).
кстати, если кто-то в треде думает, что экономисты нихуя не шарят по математике, это не так, далеко не как физики я думаю, но однозначно больше чем выпускники школы
Какая разница? Все равно будет так.
>>130777613Никакого матана (тем более, что у меня в институте его даже не было, лол), только анимешные девочки.
>>130777648Ну, вам, по идее, должны разрешать калькулятором пользоваться.
>>130777630да, я люблю экономику и никуда ее не забрасываю, определенный урвоень знаний уже есть, в ОП посте же написано, вот дохуя интересно мне, почему это нельзя сделать сейчас потому что в теории можно телепорт или машину времени скажем и вообще есть ли у пространства границы? что такое мультивселенная? это всего лишь теория? вот тебе анон разве не интересно это узнать? ебаный в рот это вообще самое интересное, что может быть на свете!
>>130777699ну да, так и есть
>>130777656масс эффект подъехал
b15
>>130777718Интересно, но зачем мне это? Пускай этим занимаются профессионалы. А я буду своей профессией заниматься - искать пробелы в законодательстве, делать наше право лучше, писать научные статьи, помогать людям. Для меня было бы просто нерационально тратить свои силы и время на изучение того, что ни мне, ни людям от меня в жизни не пригодится.
>>130777648Вариационное исчисление-то сдал?
>>130777819эх, никакого полета фантазии, сухарь - юрист же, надо было ожидать>>130777842пока только математику на первом курсе, статистику на втором и риск-менеджмент (был на третьем)
>>130777842в вики сейчас забил, слова похожие кое-где мелькают
>>130777959Ну вот ничего принципиально сложнее у тебя больше и не будет.
>>130777657
b16
>>130777959Нет, ну чому же никакого полёта фантазии. Я порой и графоманией увлекаюсь. Просто надо понимать, что каждый должен заниматься своим делом. Ну, понимаешь, мне смешно, когда очередной технарь-погромист-физик, рассуждая о том, как обустроить Россию, говорит, что надо чиновников на 90% сократить. И говорит это серьёзно. И я просто понимаю, что с вероятностью 95% я несу такую же хуйню. И зачем это надо?
>>130778033
>>130778079да, это все верно, но мы же с тобой в треде не спешим брызгая слюной продвинуть новую теорию развития вселенной? я вообще ищу какую бы мне литературу прочитать, чтобы хотя бы базой овладеть и немного понимать суть трудов, которые уже признаны в научном мире по этой теме, другие аноны тоже в основном делятся информацией, которую слышали, уточняют что-то, за это мне всегда и нравилась борда, что на ней рядом с очень нездоровыми и аморальными вещами уживается довольно высокий уровень интеллекта ее посетителей хоть и не всегда, лол
>>130778102
b17
>>130778197Если хочешь почитать и овладеть - найди вузовский учебник и читай его, вот и всё.Ну, понимаешь, не надо же мне в институте для осознания позитивистской теории права читать всех её теоретиков - вон, читаешь учебник Малько по ТГП и радуешься жизни.
>>130778285ТГП закрыл на втором курсе кстати, тоже могу отличить теперь прецедентное право от нормативного
b18
такие треды обычно взлетают, как только начинается спор о об огромной космической палке и что будет если ее вращать
b19
b20
b21
b22
>>130778453Очевидно, она передвинется мгновенно, обоссывая всех ТО-блядей.
>>130776725 (OP)Если не профиль твой то лучше читай книги, общие по физике, вроде Гейзенберг Вернер - Физика и философия, почти у каждого крутого физика есть подобная книга, там без матана все расписано
>>130778901спасибо анон, ты няша, добра тебе, скорее всего сегодня тогда и начну читать
b23
>>130778958"Пространство время материя" Г.Вейль Эта тоже годная
>>130778901>>130779044ошибочных суждений со высоты 2016 года вот только я там не встречу?
из соседнего треда сюда кину
Ты ведь знаешь, что без пройденного курса векторного анализа (хотя бы просто по первому онлайн учебнику в гугле) тебе книгу на оппике даже открывать не стоит?Большая часть учебников по теорфизу\квантмеху - справочники, либо пособия для решения задач по теме, они почти нихуя не объясняют
b24
>>130779364блять один анон уже сказал в кратные интегралы вкатываться, теперь еще векторный анализ какой-то ебаный в рот, если там задачи, тогда где объясняют принцип?
>>130779364Оп, читайhttps://mipt.ru/students/organization/mezhpr/upload/9ab/quant-1-1-arphf9t1u8h.pdfСамое внятное и интересное, художественное-математическое пособие которое я встретил за 2 года изучения теорфиза
>>130779531пиздец, добра тебе, столько ссылок хороших сохранил благодаря этому треду
>>130777429Гравитационные волны уже нашли. Хуль ты такой пессимист? Тут все указывает на то, что скоро и гравитоны найдут.
аве легиону, буду физически посвящен теперь, скоро глядишь до уровня двоечника-проебщика студента-космолога дотяну
>>130779436Какой, блять, принцип? Принцип чего?Квантмех и теорпол это РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ, а не философия уровня дискавери 'оо, ебать, квантовая запутанность, параллельные мирыыы'Решение задач вида - мы знаем что есть электрон, который ебашит вокруг ядер - экспериментаторы намерили что у него потенциал выглядит как хуй и описывается такой-то функцией - с этой задачей идут к челу который шарит квантмех, у него есть набор тулов и методов решения задач по этой хуйне, он с помощью их находит какие уровни энергии может принимать электронВОТ, ЧТО БЛЯТЬ ТАКОЕ ТЕОРПОЛ, А НЕ ПИЗДЕЖ ПО ПОВОДУ ВСЕЛЕННОЙ И ФИЛОСОФИЯ
>>130779703Почитай про Великую стену Геркулес — Северная Корона. Вообще охуеешь.
>>130779745Решения, задачи — все это хуйня. Эйнштейн изобрел свою общую теорию относительности, не решая хуйню, а просто родил в творческом порыве аналогию с шариком и воронкой, по краю которой он катится. То же и с квантмехом: все думали, что все непрерывно, а пришел один и сказал — нет, блядь, давайте предположим обратное. Ну и пошло-поехало.Считать — это для макак-лаборантов, которых подлинные гиганты мысли нагружают лишь для того, чтобы структурировался окружающий ноос.
>>130779959Охуеть, у него всё ОТО и её внедрение объясняется фразой - родил воронку, по краю которой все катаетсяВикипедию хоть почитай сперва истории открытия и создания ото, откуда оно пошло и кто был до энштейна
>>130780136И кто был до Эйнштейна? Всякие считалки тупоголовые, которые так нихрена без «вороночки»-то в голове и не высчитали! А Эйнштейн пришёл и порядок навёл.
b25
>>130779959Ты не понимаешь, теорпол, квантмех и был создан, чтобы СЧИТАТЬ и ОБЪЯСНЯТЬ (кстати, мы даже почти не считаем, почти все что делается - аналитические выкладки чтобы увидеть что оно вот так и есть)+ У нас разные понятия объясненияДля меня вывести уравнение движения электрона в какой-нибудь хуйне = объяснитьЯ знаю уравнения движения и потенциал - я решаю сферическую задачу в вакууме - как движется частица в потенциале, строю график; потом замечаю, что движение частицы и эта хуйня с потенциалами это 1-1 движение ее через атомную решетку, ОПА,приводим выкладки в порядок, решаем диффуры, находим к-ты и получаем закон преломления в средах и на границах - приводим снова в порядок и обобщаем, выводим самые мейнстримные и простые частные случаи и остается пара формулокКоторые запихаем в учебник для 11го класса и скажем что вот, частицы будут ебашить в среде так вот и преломлятся вот так вот
>>130780476Ты хуйнёй маешься, считалкин. Твои задачи ничего не решают, в отличие от той же вороночки.Но ты не отвлекайся, структурируй дальше ноос. Только без претензий, пожалуйста.
>>130776725 (OP)Математика > dog piss > физика.
>>130780750выпиливаюсь сдавать векторный анализ
Поссал на теорияотносительностиблядков в этом итт треде. https://mipt.ru/dppe/science_articles/a_59qrqs.php
>>130781225уже давно опровергли это, ошибка была в подсчетах, как можно быть таким тупым блять?
>>130781380в погрешности измерений* самофикс блять думаю одно а пишу другое
>>130776725 (OP)Поясняяю ПО ХАРДКОРУ за ВРЕМЯ ИТТ.Итак, у нас есть вселенная в трех мерном виде, как мы, ЛЮДИ, можем ей воспринимать: верх-низ, лево-право, перед-зад.Помимо ПРОСТРАНСТВА, люди чувствуют такую меру, как время, но что есть время?Посмотрите на пик, на нем, синим, мы вилим оси времени, для наглядности их всего три (взаимопрепендикулярных) для боле простого понимания людьми, на самом же деле, когда речь идет о времени, мы не можем говорить о нем как о трех мерном пространстве, в "ПРОСТРАНСТВЕ" времени ЕСТЬ БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО ОСЕЙ И ВСЕ ОНИ ВЗАИМОПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫ. И вот в этом временном "ПРОСТРАНСТВЕ" движется наша в вами вселенная(мы не знаем в каком направлении) Но для простоты, мы думаем что вперед вдоль одной из осей - что ошибочно. Наша вселенная бесконечна в ПРОСТРАНСТВЕННОЙ области, но КОНЕЧНА в "ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ". Но она и не является точкой в пространстве времени, ибо, мы сами можем заметить, как гравитация влияет на ход времени - НЕКОТОРЫЕ УЧАСТКИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ "ЖИВУТ" С РАЗЛИЧНОЙ скоростью времени, что дает право предполагать, что в "пространстве времени" наша вселенная "выглядит", как некая амеба, щупальца которой движутся иногда по разным векторам, однако обще направления все-равно одно. и таких вселенных как наша (бесконечный в пространственном плане, но конечных во временном) бесконечное множество. Все они движутся с разной скоростью, сталкиваются и расходятся очень велика вероятность, что даже в эту конкретную секунду наша вселенная одной своей "ложноножкой" пересекает другую в пространстве времени. А ВОЗМОЖНО, ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ТАКОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ в нашей вселенной зародилась жизнь. Нет никаких сведений о том есть ли что либо общее между иными вселенными и нашей, но то что они разные - это факт, ибо время в них идет в разных направлениях.Попытался объяснить максимально просто, но все-равно поймут немногие, МИМО КТН и без полу года КФМН.
>>130781715ОП прошареный, даже ничего нового из твоего поста не узнал>>130777197помоги литературы годной подобрать в духе такого вот ещеhttp://coollib.net:8080/b/337875/readмне там насоветовали кое-что, буду читать ваши рекомендации потихоньку на днях
>>130781949ну молодец, хули. А до некоторых студентом физмата, такая хуйня блядь так и не доходит. Ну или говорят, то доходит, просишь их приспособачить теорию полей к теории времни и, например, переписать уравнение максвелла под новую модель - ПИЗДОС ПРОСТО, СМОТРЯТ НА ТЕБЯ, КАК БАРАНЫ, ХОТЬ БЫ СУКА ОДИН, ХОТЬ БЫ ОДИН НАПИСАЛ ЧЕ ДЕЛЬНОЕ. Выходят блядь пару батанов на каждои потоке, еще пытаются что-то мелком наковырять, и вроде нормально начинают, а потом все ПИЗДЕЦ, уходят куда-то в дебри, у них начинается своя физика С ПРЕФЕРАНСОМ И БАРЫШНЯМИ.
Мяу.
