Что-то мне надоели треды про всякую хуйню, поэтому реквестирую у физик-кунов пояснить мне про гравитацию. Что это за хуйня вообще такая? Это ведь не просто какое-то притяжение, а ниибаца искривление пространства, да?
Бамп
>>134375543 (OP)А никто не знает. Ну тип искривление рабочая теория, но хуй его, как там на самом деле.
>>134375824Ну вот какая сейчас основная теория? Как на гравитацию влияет масса/плотность тела? Если вообще влияет.
>>134375885Гравитация тела прямо пропорциональна его массе. От плотности не зависит. По ОТО гравитация это искривление пространства-времени, а всяческие квантовые теории стремятся провести параллели с другими взаимодействиями (электромагнитным, сильным и слабым ядерными). Даже предполагается гипотетический носитель поля - гравитон.
>>134376510Что-то сложно ебать.
>>134376571Там еще недавно открыли некоторые гравитационные волны. Реквестирую пояснение за эту чешую.
>>134375543 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=O5r6lAl_X5I
>>134376510>Гравитация тела прямо пропорциональна его массе. Чо луну-то тогда от земли к солнцу не отрывает? По формуле посчитай, плиз.
>>134380475И обратное пропорциональна квадрату расстояния. Формулы надо до конца дочитывать.
>>134375543 (OP)Мы сумели описать количественно гравитацию (формулы есть), но качественно наука не знает причин этого феномена. А если к тебе обращаться, то, быть может, ты ищешь просто вдохновения в фундаментальном?Или ты реквестируешь инфу только за гравитацию?
>>134375543 (OP)Хотя, я так понимаю, к завтрашнему дню всё улетучится, это же была та ночная тема для размышлений
>>134375543 (OP)Это очень слабые электромагнитные взаимодействия.
