Хромая судьба
Понедельник начинается в субботу
Сказка о тройке

>>388702
И что это?

Виктор Олегович, t.

Убик
Хлеб с ветчиной
Будденброки

Хуй
Жопа
Пизда

Прочитал Анну Каренину. 8 из 10. Некоторые моменты казались бесконечно скучными и долгими, например, когда Левин рассуждал о том, как вести хозяйство или последняя часть, где он рассуждает о вере. Так было бы 10 из 10.
Читаю госпожа бовари. Пока что нравится, думаю годнота, раньше Флобера не читал, язык нравится, не зря его Набоков расхваливал.
буду читать. Король, дама, валет. Набокова.

Повелитель Мух
Лига Перепуганных Мужчин
Заповодник Гоблинов

>>388843
Еще один даун

>>388849
А ты украинец что ли?

>>388764
Серьезно? Школьник, хватит лизать жопу местным дрочерам на классику. Это обычная графоманская история про шлюху, которая попыталась прыгнуть сразу на три хуйца,но обосралась. Левин - типичное ссыкло,он вроде-бы только стал жизнь понимать, но в последний момент обосрался иУВЕРОВАЛ В БОЖЕНЬКУ. Пиздец, полный провал. Так еще 2/3 книги происходит полная суходрочка никак не связанная с сюжетом. Сейчас я понимаю, что Достоевский очень годный писатель, лол

>>388627 (OP)
Мэрилин Монро дочитывает Улисса?

>>388902
Да
Или просто читает Пенелопу, как все тянки

>>388873
> никак не связанная с сюжетом.
Проиграл с этого литературного критика с особенностями в развитии. Донцову можешь почесть, у неё охуительные остросюжетные сюжеты с неожиданными сюжетными ходами.

>>388902
Я где-то читал, что Улисса надо частями читать в разнобой.

>>388873
Пиздос. Так поверхностно судить о книге.

>>388927
Да не, для двача шлюха-хуй-суходрочка-анус-ебущиеся мужики как раз нормальный уровень критики.

когда молодые люди сидят долго в одном месте, будь это тюрьма, общежитие или двач, естественно, они всё время думают о ёбле, и чем дальше, тем извращённее.

Т. е. для них что поход за хлебом, что шедевр мировой литературы - это всего лишь придаток или производное от шлюх-ебли-хуйцов.

>>389080
>Не очень по моему, хотя хорошо показана неустойчивость психики подростка. То он как святоша, то атеист мамкин.
>Не понравилась всякая ирландская чушь, мне как-то похуй на их национально-освободительные движения всякие.

Вы, юноша, охуели. Не зная Эдвардса или Парнелла, читать Джойса — идиотское времяпрепровождение.

>>389096
Эээ. Знаем их, тем более там в самом начале разъяснение идет, типо вводной части там все рассказывается про историческую подоплеку, про то как церковь с англичанами сговорилась, и предали Парнела и т.д. Все равно пофиг, Ирландия слишком маленькая страна чтобы ее историей интересоваться. Что касается пустого время, у меня список из 270 где-то книг которые надо читать, Джойс там есть. Так что мне так и так его читать. И книга не так уж плоха, она узконаправлена просто

>>389114
>из 270 где-то книг
ти ипанутый?)

>>389121
Неа, 270 всего-то. Уже где-то 50-60 прочитал. И там не только большие книги, т.е. огромные романы. А есть маленькие рассказы или повести, пьесы среднего объема.

>>389122
Когда прочитаешь, мамка пообещал пеку проапгрейдить?

>>389123
Ну, судя по всему закончу через года 3 если темп не увеличу. А когда закончу новый список составлю, и это мое как бы решение. На комп уже пофиг, редко включаю, с телефона сижу. Короче мимо твое предположение, насчет причины списка, Я сам не знаю зачем составил. Хочу и все. Потянуло читать что-ли

>>389126
Внеси в список первым номером http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/howtoreadabook/

И ты поймешь что дело не в количестве.

>>389128
Не буду вносить. Чужие советы мне не нужны, я знаю что дело не в количестве. Я ведь не план выполняю в колхозе. Не хочу думать чужим мозгом, большинство книг в списке я вообще не представляю о чем. Кроме названия и автора ничего не знаю о них. Хочу сам воспринять в чистом виде без предубеждения, и сформировать свое мнение. А не по заданному лекалу читать, это как экскурсоводом по музею ходить или без. По моему лучше без него

>>389128
Не буду вносить, не хочу чужих советов. Дело не в количестве. Я ведь не план в колхозе выполняю, а для своего удовольствия действую. Большинство книг в списке незнакомых мне, т.е кроме названия и автора ничего не знаю. Хочу сам без преубеждения прочитать, и сформировать мнение относительно этих текстов. А не чужими мозгами думать и по готовому лекалу книги читать.

>>388927
>>388922
Окей, братец,зачем читать половину книги страданий этой жирухи, если, как она говорит, она любит Каренина? НЕТ, ОН ПЛОХОЙ ВНЕЗАПНО. Зачем кидать Вронского, если все с ним в порядке? А хуй его знает, я,если честно, уже забыл какая там тупая мотивация для её действий была. Левин - это вообще пушка. Всю книгу создавали образ благородного, умного человека, живущего честью. И что мы видим? Кити в первый раз шлет нахуй, соответственно его честь оскорбили, но он считает, что не заслужил ТАКОГО СЧАСТЬЯ, тут Вронский шлет уже ЕЁ нахуй - она бежит к Левину. Все, любовь до гроба. Серьезно? И вот эта Санта Барбара и есть великая литература?
алсо, классику люблю

Чего вы так удивляетесь? У меня список на 500 книг и постоянно растёт. Конца не видно и не будет.

>>389129
>Я ведь не план выполняю в колхозе.
>270 книг запланировал

>>389165
Про колхоз в том смысле, что там подневольный труд. Как рабство. А я для себя, а не для кого-то эти книги хочу прочитать

>>389114
>эдвардс
>история ирландии
>пропустил огромный кусок Джойса
>270 книг

Боюсь, из этих 270 книг ты ни одной не поймешь с таким подходом.

Мда. Дочитал "Норвежский Лес" Мураками. Мне понравилось

>>389479
А какой подход тогда уместен? Я же говорю что там в начале было разъяснение про исторический момент и личностей упоминающихся в книге. Что там пропустил то? Что-то ведь пойму в меру своей эрудиции и образованности

>>389482
Эдвардс — американский священник, известный своими проповедями:

«Тетива Божьего Гнева натянута, и Лук готов выпустить Стрелу; Правосудие нацеливает Стрелу в ваше Сердце и натягивает Тетиву; и нет ничего, кроме Соизволения Господа, Гнев Господний, – и никаких Обещаний и Обязательств, ничего, что бы удержало эту Стрелу за Миг от того, как хлынет из жил ваша Кровь...» Эти слова Джонатана Эдвардса вселяли страх в сердца его прихожан в Новой Англии, раскрывая перед ними не приукрашенный ничем страшный лик отца. Проповедь была призвана пригвоздить их к скамьям жуткими картинами мифологического суда божьего; ибо хотя пуританство не допускало образов рукотворных, оно не ограничивало себя в образах словесных. «Гнев Божий, – вещал Эдвардc, – подобен великим Водам, пока еще сдерживаемым; но их собирается все больше и больше, они поднимаются все выше и выше, пока им не будет дан Выход; и чем дольше сдерживается Поток, тем стремительнее и сильнее хлынут его Воды, если наконец дать ему волю. Воистину Правосудие над вашими порочными Деяниями еще не свершилось; Потоки Возмездия Божьего сдерживаемы; но Вина ваша со Временем непрестанно растет, и каждый День вы навлекаете на себя все больший Гнев Его; Воды непрестанно поднимаются и прибывают; и нет ничего, кроме Соизволенья Господнего, что бы сдерживало эти Воды, не поддающиеся усмирению и с силой рвущиеся вперед; и стоит Господу лишь убрать свою Руку от преграждающих путь этим Водам Врат, как они тут же отворятся, и огненные Потоки Неудержимого Гнева Господнего ринутся вперед с немыслимой Яростью и падут на вас со всемогущей Силой; и будь Сила ваша в Десять Тысяч Раз более, чем теперь, да и в Десять Тысяч Раз сильнее Силы самого упорного, несокрушимого Дьявола в Аду, то и тогда ничто не поможет вам противостоять и вынести Гнев Божий...»

Обе темы — Отец и вера — для Джойса очень важны, и проповедь иезуита в "Портрете" не зря так сильно действует на молодого Дедала.

>>389484
>Обе темы — Отец и вера — для очень важны
Да ты что, а я и не догадывался. Там пол книги про религию просто, тут хоть кто догадается. И про Отца там тоже дофига, где он там про этого Парнела спорит на ужине и т.д.
Еще что-то может быть чего я не знаю?

>>389165
Будто используя разбор книг ты читаешь их по чьей-то воле.

>>390127
>Я смотрел фильм с Охлабыстиным и Бондарчуком, вроде как экранизация этой книги
Слишком толсто.

>>388394
Прочитал
Уильям Берроуз - "Джанки"
Вообще, тема наркотических веществ меня интересовала всегда. Сам имею пусть хоть не огромный, но достаточно широкий опыт приёма, подобрав вещества по двум параметрам - воздействие и отсутствие привыкания - ПАВы. Принимал лизер, мдма, псилоцибин, пейот (оба для галочки), в итоге остановился на первом и изредка на втором, а каждый сезон собираю и сушу мухоморы и похрустываю ими как чипсами, лол. Но чего я никогда не понимал, так это зачем садиться на продукты опия. Здесь Берроуз по своему опыту отвечает вполне честно: джанк - это стиль жизни, который становится во главе угла. Новая доза, предвкушение следующей, заначки, иглы, ложки и шприцы.
Само повествование сводится к украл - выпил - сел в тюрьму бесконечными поставиться, найти денег на следующий дозняк, обчистив бухого в метро или став пушером, изредка снять мальчика на ночь, слезть, а потом снова всё по-новой.
Представляю, какой эффект произвела первая публикация тогда, но сейчас "Джанки" интересен только как исторический срез жизни торчков 40-х годов от непосредственного участника тех событий.

Читаю
Уильям Берроуз - "червь-Пидор" (в переводе пана Немцова)

Буду читать
Уильям Берроуз - "Нагой обед" (опять же, пер. М. Немцова)
Фильм очень понравился, жду подобного и от первоисточника, хоть и понимаю, что Кроненберг увязал несколько произведений в некое подобие сюжета.

>>388627 (OP)
Давно не заходил

Прочитал - "Война и мир" Толстой, книга первая Балы, красавицы с усами, лакеи, потная пехота. И вальсы Шуберта, и хруст ростовской кулебяки потому что булки-то французские, не патриотичные
Охуенно на самом деле. Хотел было начать знакомиться с Толстым через "Анну Каренину", но потом плюнул и сразу за "Войну и мир" сел. Нравится. Первый том - знакомство с героями и расстановка акцентов в повествовании. Кончается он Аустерлицким сражением и трагедиями для всех основных героев. Довольно топорный, но на свое время сильный прием.
Ах да, княжна Элен трахается со своими братьями, это, лол, Толстой открытым текстом пишет. У него вообще много секса. Почему у нас развили вой из-за сцены ласок Элен с братом в последней британской экранизации - ума не приложу. Наши чинуши не читают классику, но вставить пять копеек изволят.
Что еще хочу добавить насчет экранизаций. В советском фильме Бондарчука абсолютный мискастинг. Ну кроме, разве что, князя Андрея-Тихонова. В остальном лютый фейл, начиная с 50ти летнего Бондарчука в роли 20ти летнего Пьера и остальных 40ка летних бабищ с руками колхозниц в ролях 16-20ти летних княжен. Фу так снимать.

И да, не бойтесь французского, он не мешает и много его только в первых главах. Всего около тысячи сносок французского на 1900 страниц романа.

Кстати, параллельно почитываю вики про наполеоновские войны, помогает восполнить бекграунд и лучше понимать некоторые эпизоды. Например шутка про генерала Пшика Пржибышевский без заглядывания в гугл прошла бы мимо меня.

Читаю - "Война и мир" Толстой, книга вторая Коленька Ростов, что ты делаешь, ахаха, прекрати. Много мощных сцен из жизни света, бытовых подробностей, интриг и нравов. Долохов мой фаворит романа.

Буду читать - "Война и мир" Толстой, третья и четвертая часть Хотя, возможно, сделаю перерыв. Я так с "Тихим Доном" делал. Два тома нахрапом взял, перерыв на пару книг, и стаерским темпом следующие два.

>>390199
Пидора стоит читать после Ланча, и вообще чуть ли не в последнюю очередь.
>только как исторический срез жизни торчков 40-х годов от непосредственного участника тех событий.
А как что еще он должен быть интересен? Вообще он весьма многим кажется скучным, эта сознательная сухость повествования, репортажность. У меня же это одна из любимых книг "про наркотеги".
Ланч после фильма все же может не понравиться. Тут главное пропрешься ли ты и жуткой омской атмосферой, и берроузовской сатирой вместе взятыми.

Начал 'игру в бисер' у Гессе. Не зря советовали, пишет как раз про то, что сейчас меня волнует. До этого еще читал 'Сиддхартху', думаю, дальше 'степного волка' навернуть.

>>390553
"Путь сновидений" читал? Мне у него короткие новеллы нравятся больше.

1984
Котлован
Замок

>>389114
Есть что-нибуть по типу мал?

>>390563
В смысле электронная библиотека с возможностью в два клика состовлять списки с прочитанными или запланированными книгами. Самому лень блокнот составлять.

>>390554
Не читал. Заценю, спасибо

>>390564
Ну, х3. Я в ручную записываю

>>388764
Бовари читаешь в оригинале или переводе? Если в переводе, то в чьём?

>>390561
Ну ты и ебло.
как котлован то хоть? Сам недавно прочёл, странное впесатление

>>390591
Очень нравится. Но слог ебанутый(по факту из-за него читаю.
Чего тебе не нравится? Хорошие книги.

>>388938
Ходил сегодня за хлебом и неожиданно поебался.

>>390593
Книга хорошая, но тут скорее я тупой. Это же сатира на первые пятилетки, так я не все аллегории собственно улавливаю: с девочкой разобрался более-менее, а медведя понять вот не могу.

>>390602
>а медведя понять вот не могу
Хули там понимать? Пролетариат во все свои рабоче-крестьянские поля.

>>390602
Там очень густо намазано с первых страниц уже, когда Вощев "одной жизнью живет". У Платонова народная мифология (мышление архетипическим, то бишь языческим, перемешано с "интуитивным" христианством) подана вперемешку со звериной, невыносимой тоской и ужасом. Даже язык не выдерживает и причудливо меняется.

>>388627 (OP)
Лев, колдунья и платяной шкаф
Морфий
Веер леди Уиндермир

Полдень ХХ век
Американские боги
Поправки

Прочитал
"Путешествие на край ночи" Селина.
Если не брать в расчет крайне неровное повествование, местами слишком большое количество словесного поноса и чуть менее, чем полностью унылую и слитую последнюю четверть романа, то книга получилась отменной. Крайне доставили насмешки автора над мерзкими людишками и общая атмосфера тлена смешанного с похуизмом.
Читаю
"Лавр" Водолазкина.
Первая часть зашла на ура, разве что местами слишком много ПГМ.
Буду читать
"День опричника" Владимира Георгиевича.

>>390746
>Путешествие на край ночи
Понравились сцены с Робинзоном в Америке. ГГ ссыкло.

>>388859
Ді

>>390563
Лайвлиб же

И так.
Прочитал - Метроэльф "Не прислоняться" - неплохие бодренькие зарисовки машиниста самой загруженной ветки мосметро. 7/10. Легкое приятное чтиво.
Читаю - Де Витт "Братья Sisters " - на удивление бодрый вестерн, мясо, грязь, фронтир, с, ВНЕЗАПНО, годным черным юмором, спасибо вменяемому переводчику. Пока на полкниги 7/10.
Планирую - возможно Мураками начну что-нибудь, уже давно хотел оценить.

Прочитал Эко, "Нулевой номер" - невнятная суходрочка от старого энциклопедиста, впрочем для тех, кто совсем-совсем далек от журналистики может и будет любопытно. Нормального финала у романа нет, точнее он стандартный для Эко - найди бабу потолще и еби, роди личинку, возьми фордфокус в кредит, а все остальное - возня для дебилов.

Читаю Манна, "Волшебную гору" - очень многословно, но уютно. С какао и клетчатым пледом самое то.

Буду читать Клоделя, "Мое имя Бродек."

Кто читал госпожа Бовари ? Как книга ?

>>391584
Вполне годнота, если нравится эта тема - женские измены и их тараканы.

>>391584
Можно заскучать, потому что автор описывает скуку и её последствия. Если нравятся малособытийные повествования - почему нет. Если будешь читать, предлагаю сравнить переводы, чтобы выбрать лучший бери Ромма.

>>391701
>Д. Оруэлл. Скотный двор. (Стоит?)

Чому бы и нет? Прочитай. Будешь иметь свое представление о книге.

Прочитал
Дуглас Коупленд "generation x"
Понравилось, но вогнало в какую-то тоску.

Читаю
Туве Янссон "Лодка и я"

Буду читать
Либо опять Коупленда "Элинор Ригби", либо "Джанки" Берроуза

>>391706
Ебать ты любитель желтой серии.

>>391865
А почему бы и не почитать? По дешевке достались, можно и понаворачивать

>>391707
Пиздец ты ебанутый

Прочитал "Повелитель Мух" Голдинга. Произвело впечатление, хоть и само повествование показалось пресным. Интересные аллегории, удивительный взгляд на рвзные события от лица детей,попавших на необитаемый остром. Вообще много говорить о книге хочется, но не в этом треде.
Читаю "Прогулка богов" Кодзи Судзуки. Пока неоднозначно. Читать интересно,но есть вопросы к стилю повествования или просто хуевому переводу.
Буду читать по настроению, вероятно "Дом в котором...", что так часто советовали мне друзья.

Прочитал: "Туннель в небе", Хайнлайна.
Написано годно: легко, реалистично, хотя, обидно за пару персов. которые были переведены в один момент на второй план.
Читаю: Петр Бормор, "Запасная книжка".
Ненавящевый сборник зарисовок и коротких историй для отличного настроения. То, что надо в метро или поездке.
Буду читать: ХЗ. На выбор: "Блеск и нищета куртизанок", Бальзака or Чарльз де Линд, "Покинутые небеса" or "SNUFF"? Пелевина.

Прочитал "Часы" Каннингема. До этого читал его "Дом на краю света" и тогда не понял в чем же проблема автора. А теперь понял. К месту и не к месту он приплетает гомосексуализм. Я знаю, что он сам нетрадиционной ориентации, но в каждой сюжетной линии присутствуют по несколько геев/лесбиянок, тьма скрытых желаний на этот счет. Вместо книги о депрессии с отсылками к "Миссис Дэллоуэй" мы получаем выброс мыслей о "наболевшем".
Сейчас читаю "Котлован".

>>388627 (OP)
Замок.
О дивный новый мир.
Повелитель мух.

>>392999
Ты это я из будущего? Читаю замок, дальше путешествие на край ночи или о дивный новый мир.

>>393001
И как тебе "Замок"? Я бы 8,5/10 поставил.

>>393002
Вот джва чая тебе. Тоже так считаю.

>>392999
>>393001
>>393002
>>393009
>букач 2016

>>393012
Не всем же Дёблина и Мариенгофа читать.

ПРОЧИТАЛ
Книжку журналиста про интернет - как он влияет на людей
ЧИТАЮ
Богатый папа, бедный папа.

БУДУ ЧИТАТЬ
Игра в бисер, Братья Карамазовы
Первую дочитаю. Начал, очень проникся духом книги. Легко шла,но почему-то остановился. Вторую даже в бумажном формате купил - вангую великую книгу Идиот очень доставил

>>393013
Дело не в прочитанном ими, а в содержании и стиле постов.

>>388764
У Набокова лучшее это Защита Лужина. Сугубо ИМХО.

>>393015
Спасибо, ценю твое мнение, подписался на твой блог. Жду твоих постов. Очень хороший блог.
Пошел-ка ты на хуй, додик

Прочитал: "Heart of Darkness" Конрада. Полнейший scatterbrained. Первая треть - атмосферная кишковыматывающая тягомотина, написано ок, но так и хочется спросить автора о том, на кой вообще хер он это говнище писал. Первая половина второй трети - жизнеутверждающие описания того, как главгерой обрёл СМЫСЛ через самоотверженное въябывание среди таких-то неизведанных пейзажей, в принципе, эта часть повести понравилась больше всего. Остаток - мутная мастурбация на величие Курца, человека, который аж настолько велико и мощно погрузился мозгами в дикую природу, что аж посрывал себе все социально обусловленные запреты и моральные ценности, и ТАК ЖУТКО И ВЕЛИКО ОТ ЭТОГО ТО ЛИ МУЧИЛСЯ, ТО ЛИ НАСЛАЖДАЛСЯ ЭТИМ, ШО АЖ БЛЯДЬ НАХУЙ ВСЕ ОКРУЖАЮЩИЕ НА ЭТО ДРОЧАТ И ВЗДЫХАЮТ А ГЛАВГЕРОЙ ТАК ВАЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ ЗА ЖИЗНЬ В КОНЦЕ СОВРАЛ.
И нет, меня не ебёт, что автор имел этим всем в виду НА САМОМ ДЕЛЕ. Я прочёл эту сраную повесть, которой мне все уже мозги выебли, я сделал на основе прочитанного СВОИ выводы, Конрад со своей дальнейшей писаниной может идти строго нахуй. The dog didn't like his food.

Читаю: "Песня Песка" Воронкова. Атмосферщина про "посмотрите, как мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя" (см. Солярис, только с бОльшим количеством персонажей и без готических тропов). Одна из самых тягомотных, мучительных и кишковыматывающих книг, которые я когда-либо читал, Лидия того же автора, по сравнению с этим, что в игровой, что в книжной формах - детская прогулка на лужайке, градус депрессона ебанувшийся просто на отличненько. В принципе, абсолютно уверен после Лидии, что концовка будет из разряда "а теперь, читатель, придумай собственный смысл того, что именно произошло - он и будет 'правильным' (для тебя)". На какое-либо человеческое художественное завершение/замыкание затронутых в книге тем уже даже не надеюсь. В принципе, даже если у книги концовка будет 10/10 и вообще ебанись какая, полнейший катарсис и открытие третьего глаза, я всё равно больше ни к чему, созданному этим автором, прикасаться не собираюсь (хотя и до сих пор не играл в написанный им текстовый квест "Материк"), потому что создать НАСТОЛЬКО безблагодатный кусок говна, который НАСТОЛЬКО абсолютно неприятно читать - это, блядь, может, и нужно иметь талант, но я в рот ебал подобные художественные замыслы. В принципе, дело подбирается к концу второй главы (из трёх, третья - сравнительно короткая) - и я очень надеюсь поставить на этой книге жирную и окончательную точку уже сегодня. Потому что она и так уже полгода ебёт мне мозги. Хватит, блядь. Я её дочитываю, я получаю представление обо всём, что и как именно в ней было написано, я выношу своё о ней окончательное суждение, я посылаю её нахуй, где ей самое и место. Хватит. Заебало. За моё же затраченное время и усилия мне мозги полоскать подобным образом будут. Ага. Щас. Дочитываю, потому что уже вляпался в эту книгу по полной программе, хуле, нужно поставить точку.

Буду читать: будет видно, вариантов много, один другого краше.

тест

>>393110
>вариантов много, один другого краше.
Добавление: Солярис в правильном полном переводе (как несложно догадаться, эту книжку я также лютейше ненавижу)? Sylvie and Bruno +Concluded? House on the Borderlands (ультрапарашу под названием The Night Land, c целым мигобайтом несвежих стилизаций под Yer Olde Eangleash, боюсь, даже такой закалившийся плаваньем в говне самурай, как я, не осилю)? S (переводя с французского, до этого читал на французском только несколько научных работ, ну да у Судзуки стиль писанины, вроде как, предельно простой, судя по англоязычным и русскоязычным его переводам; вообще, нежно люблю его творчество - особенно, Rasen)? Транскрипты прохождений Spider&Web и A Mind Forever Voyaging? Досмотрю ебучий 3/Drei ебучего, блядь, Тиквера (ололо, в /mov, быдло)?

В душе. Не. Ебу.

>>393110
>>393112
>Солярис
>мы придумываем свой смысл жизни среди всевозможной поебени, у которой нет никакого 'собственного' смысла, и как этот придуманный смысл определяется нашим прошлым и нашим общением с другими людьми, и заимствуется нами у других людей, и определяется другими людьми, лишая нас возможности определить его самостоятельно для себя
>Солярис
>готических тропов
>Солярис
>как несложно догадаться, эту книжку я также лютейше ненавижу
Вы какой-то ёбнутый в говнину. Солярис относительно короткий и для Лема совсем несложный. Контролируйте свой СПГС блять.

Прочитал: Коринна Хофманн «Белая масаи». Такая-то охуительная история, похлеще, чем прохладные из /b/.

Читаю: Анна Зегерс «Седьмой крест». Читается легко, сюжет увлекательный. Больше пока ничего не могу сказать.

Буду читать: серию «Кристин, дочь Лавранса» — для начала хотя бы первую осилить хотелось бы.

>>393150
Я плохо помню уже Солярис, но я недавно перечитывал его начало в переводе Гудимовой-Перельмана (который правильный и полный) - и по стилю написания он крайне сильно похож на Песню Песка (очень, к слову, отличаясь от прочих произведений Лема), и, насколько я всё же помню, принадлежал к категории произведений "придумай сам свой смысл происходящего". То, что я перенёс на Солярис проблематику ПП (которая, к слову, как мне уже кажется, не вполне совпадает с описанным), разумеется, было некорректным шагом с моей стороны. И да, призраки в прошлого в космосе, нигде такого не видел, ага.

Олсо, дочитал вторую часть ПП. Чувствую себя, образно выражаясь, так, как будто меня переехал грузовик. Осталась последняя треть. Написанная от лица того же персонажа, от которого была написана первая. Которая была сраным адом, который невозможно было читать (вторая читалась гораздо легче - и в ней можно было хотя бы пытаться различить какой-то, о Боже, ЗАМЫСЕЛ).

147423 / 734450 = 0,20072571311866022193478112873579
116887 / 589778 = 0,19818813180552682534784274761012 - без учёта пробелов и форматирования пробелами же.

Одна пятая книги. Больше 100кб. Я в аду. Похоже, сегодня я это говно тоже не дочитаю. Я так хочу чтобы всё просто закончилось.

>>393367
Вот, хорошая, как мне кажется, аналогия. ПП - это как произведение, написанное раковым больным, живущим от одной инъекции опиатов к следующей. Как я умудрился в это вляпаться - я ума не приложу. Хотя что там прикладывать, прошёл написанный тем же автором текстовый квест "Переход", мне жутко понравилось, захотел повторить через другие произведения того же автора.

Повторил, блядь. Кто ж знал, что Переход у него такой - один, и вообще, получается, крайне для его стиля нетипичный.

>>393368
>живущим от одной инъекции опиатов к следующей
А в промежутках между, когда опиаты "отпускают", пишущим, собственно, книгу, ага.

>>393367
Ееееебать. Сука. Срань Господня. Я это. Нахуй. Дочитал.

В принципе, всё очень просто. Желание против реальности, саморазрушение (с параллельным лёгким отъездом в манямирок), как единственный способ безусловного исполнения желания. Vanishing Point (фильм, в смысле), например, ага.

Концовка скорее понравилась: я думал, что она просто уйдёт в пустыню.

Сама книга - прото-Лидия, последняя затрагивает ровно ту же проблематику, но и читается не в пример легче, и выстроена интереснее. Лидию я, кстати, прочёл в один присест, да. Но я перед этим играл в игру и примерно знал, что там и как по идее должно происходить.

Стоило ли это тех мучений, которые я затратил для прочтения этого произведения? Нет.

4/10. Распечатка отправляется в ближайший уличный мусорный контейнер.

>Прочитал
Дзен и искусство ухода за мотоциклом.
Вторично после того же Гессе, и местами нудновато, но норм.
>Читаю
Дао Дэ Цзин - почти дочитал введение от переводчика. Я еще по искусству войны понял, что примечания переводчика - две трети книги для переводов китайских штук.
Сахарный кремль - охуенчик от Сорокина. До этого только сало читал, но по началу уже кремль больше нравится.
>Буду читать
Ибсена хочу почитать.
>>393663
> Бертран. Почему я атеист. Должно быть годно, математик все же.
Она короткая и без откровений. И он философ в данном случае.

Пратчет "Благие знамения"
Только открыл его для себя, понравился, вернусь к нему для разгрузки. Вариации на тему Омена, приправленные всякой английской тонкотой.

Гессе "Степной волк"
Только стартонул, впечатление пока с обычного интереса переростает в довольно сильное. Внутренние противоречия главного героя очень схожи, так как мы все тоже находимся на переломе 2-х эпох, старая уже закончилась, а новая не наступила.

Генри Форд "Сегодня и завтра" или Ричард Фейнман "Вы, конечно шутите, мистер Фейнман"
Пока хз, просто хочу почитать автобиографические вещи великих людей, чтобы не забывать о своей ущербности и стремиться к лучшему.

>>393803
Пратчетт приедается. Однообразный он.

>>393811
М.б. я просто пока только одну его книгу прочитал.

WATERSHIP DOWN - супер годнота! Рекомендую всем!

>>388627 (OP)
Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой Если коротко: охуенно. Но как-то развернуто в рамках двача тяжело реакцию выразить. Проще расписать плюсы и минусы.

Плюсы: будут небольшие спойлеры Отлично показано взросление героев ну просто 10 из 10. Сюжет охватывает примерно 15 лет - от 1805 до 1820 в эпилоге. Наташа Ростова превращается в глупую свиноматку, Пьер Безухов в декабриста, Николя Ростов в барина-кулака. Метаморфозы логичны и последовательны, героем сопереживаешь в лучших традициях приключенческих романов.
Батальные и прочие сцены, эпизоды из жизни, все так же замечательно. Казнь Пьера, которая до боли похожа на аналогичную сцену казни князя Мышкина у Достоевского, охота и святки Ростовых, все события с Анатолем Курагиным, все сильно.
Очень нравится манера излагать внутренние мысли и сдвиги героев через авторский текст, а не монологами героев как у Достоевского. Толстой реалистичней, его герои говорят как живые люди.

А вот и минусы: Историчности, мягко говоря, маловато. Персонажи Кутузова, наполеона, Александра очень, ну просто очень далеки от оригиналов. Но у Толстого они играют сови особые роли, так что такие характеры оправданы автором. Второй минус - философия этакого протомарксизма по отношению к ходу истории. Причем философии много, очень много. Эпилог практически наполовину состоит из личных рассуждений Толстого, причем корявого и косноязычного. А вот и третий минус - язык. Минус на самом деле небольшой и простительный, просто иногда такие вот заковыристые предложения режут слух при чтении
>Несмотря на то, что в Москве Ростовы принадлежали к высшему обществу, сами того не зная и не думая о том, к какому они принадлежали обществу, в Петербурге общество их было смешанное и неопределенное. В Петербурге они были провинциалы, до которых не спускались те самые люди, которых, не спрашивая их, к какому они принадлежат обществу, в Москве кормили Ростовы.


Вообще, наибольшую ассоциацию "Война и мир" вызвала с "Атлантом расправил плечи" Рэнд. Схожий объем в английском переводе "Атлант..." даже больше "Войны...", но в русском переводе Толстой побеждает, схожая манера подстраивать действия героев под свою философию. Есть даже аналог речи Голта у Толстого - эпилог, в котором еще раз он излагает все то, что не один десяток раз изложил по ходу романа.


Читаю: "Дагиды" Томас Оуэн Читаю по совету анона их хоррор-треда. Мы там немного уже и обсудили. Язык (или перевод Головина), местами режет слуг галлицизмами и необычными словами: ригорист, зафасцинирован, ретровизор... Но терпимо. В остальном очень атмосферные, поглощающие и местами пробирающие до мурашек рассказы. Талантливо написано, жаль, что больше переводов Оуэна нет, приходиться экономить и читать по паре рассказов перед сном.

Параллельно читаю: "Сон. Почему мы спим и как нам это лучше всего удается" Питер Шпорк Научпоп про сон, науку сомнологию и все что с этим связано. Не скажу, что увлекательно. Бывают научпоп книги которые действительно интересно читать просто из-за хорошего изложения, не смотря на сам предмет исследования. Такой была недавно прочитанная "Царь всех болезней" Мукерджи про рак. А вот Шпрока читать скучновато. Благо книга короткая, а сам предмет - сон - любопытен. Я не спорю, что Шпорк хороший специалист-сомнолог, но книга не вышла.

Буду читать Да черт его знает, может Балларда возьму, столько шума вокруг него, да и вроде необычный автор. Но это по воде вилами писано.

Прочитал: Айзек Азимов "Основание"
Довольно годная вещь, вроде как фантастика а говорят о развитии человечества, немного о психологии, экономике.

Читаю: Айзек Азимов "Основание и Империя"
Продолжение "Основания". Начало немного затянуто, но потом норм.

Буду читать: Пока еще не решил, либо следующую книгу из цикла "Основание" либо что-нибудь из Пратчета.

>прочитал
Уильям Берроуз "Пространство мертвых дорог"
Ну что сказать, по мне так охуенно, но хуже городов красной ночи.
>читаю
Уильям Берроуз "Западные земли"
Почти дочитал, имхо лучше мертвых дорог, но до городов красной ночи не дотягивает.
>буду читать
Уильям Берроуз "Порт святых"
В предвкушении годноты.

>>395661
Ты наркоман и Пидор. Совсем

>>395655
>>395661
>>393803
Вы пишите такие убогие пояснения потому, что нихуя не понимаете прочитанного или вам просто лень писать больше двух строк? Нихуя не понятно из ваших "норм, мне нраица)), вроди ничо))".

>>395661
Ты мой домовой? Я закупился недавно берроузом, но времени пока на него нет. Причем эти же самые книги

>>395667
Че сука сука, охуел? Не нравится ему бля.

мимоанон[/i]

>>395667
>>395655
ну ок, я просто на работе.
По поводу "Основания". Книжка годна тем, что показано развитие маленького государства среди анархии. Рассказывают о роли церкви и ее применении, о науке и торговле. Неожиданные решения кризисов в казалось бы безвыходных ситуациях.

Одно меня смутило, там несколько раз за книгу меняются главные герои ну оно и понятно, все истории происходят в разное время, я как то привык всю книгу про одних и тех же героев читать.

Кстати есть байка, что на Садама Хусейна "Основание" сильно повлияло, и он решил строить свою Аль Кайду

>>395664
>наркоман
самую малость, последнее время вообще воздерживаюсь
>Пидор
не угадал
>>395667
Ну а как тебе объяснить смысл книг Берроуза? Это надо самому прочитать и прочувствовать. Психоделические образы и оккультизм вперемешку с тематикой древнего Египта, Дикого Запада, путешествия во времени и пространстве и возможность жизни после смерти.
>>395669
Я почти все у Берроуза читал, вот пара книг осталась.

>>395653
Ты надолго из комы вышел? Будешь опять регулярно постить?

>>395780
Буду иногда постить по настроению. Особо сидеть как раньше нет ни времени, ни желания.

>>395790
лол, спутал
Бен Ладен там а не Садам

>>395653
Надо же, аргогной нарисовался.
>Прочитал: "Война и мир" Лев Толстой
В твоем ауле разве она не была в школьной программе?

Прочитал - Филип Дик - Лабиринт смерти. Ну ничего, нормально. В принципе, развязка уже была предсказуема на фоне его остальных произведений, оставалось только узнать, кто именно эти люди вне своего ЛСД-трипа. Ну ок, безысходность так безысходность, подходящий конец.

Читаю - Баллард - Кокаиновые ночи. Думаю, что надо уже перестать читать эту жвачку. Две трети объема надуто однотипными описаниями жизни гламурных пидоров с Лазурного Берега, а на ту треть, которая остается для продвижения сюжета, поебать даже самому автору.

>>395861
Найс быдлецо воротит от Балларда.

>>395841
Был отрывок про гибель Петеньки, если не ошибаюсь, но это давно было, могу путать.

>>395893
Быдлу вроде тебя снова скормили голого короля, пообещав, что быдло почувствует себя элитой. Не в первый раз.

>>395653
Удваиваю на счет Ренд и Толстого. Очень жалею, что в своё время вместо Войны и мира прочитал Атланта.

>>395952
>Маам! Эта ани быдло!!! Ну маам, ну скажи им!!!

>>395955 -> >>395893

Прочитал "Бесы" Достоевского. Вначале было тяжеловато читать хроники жизни мухосрани в губернии Н. Но с появлением Верховенского втянулся, все встало на свои места. Люблю, как Достоевский описывает характеры и образ мысли героев, как последовательно и аккуратно их раскрывает. В сосничестве не понимал его.
Читаю "Братья Карамазовы". С самого начала погрузился в книгу, эдакая годнота, приятнее Бесов. Уверен, что не разочаруюсь.
Буду читать посмотрим по ситуации. Хотелось бы чего-нибудь на тему экзистенциального кризиса. По настроению как " Посторонний" Камю.

>>395979
Попробуй «Записки из подполья» всё того же Фёдор Михалыча, если ещё не читал. Там тебе и экзистенциализм, и кризис будет.

>>395958
>быдло продолжает рваться

>>395991
Спасибо, попробую.

Существуют русские классики не пиздострадальцы?

>>396060
>Существуют русские классики не пиздострадальцы?
> Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место.

>>396060
Толстой, Лесков, Гоголь, Чехов ну пускай русскоязычные
>>395979
"Рудин" Тургенева - эталон темы лишнего человека, плюс там такой колоритный типаж Африкан Африканыча.
>>395954
Ничто не мешает прочесть и то и это, лол. Толстого можно читать по частям, а не залпом: четыре книги "Войны и мира" легко читаются с перерывом.

Секацкий - Размышелния
Секацкий - Изыскания
Мамлеев - Россия вечная

>>396093
Вниманиеблядь забыли спросить.

>>396093
>>"Рудин" Тургенева
Спасибо

Прочитал Дом в котором...
Читаю: Анна Каренина
Хочу прочитать: Отцы и дети.

>>396552
>петросянства в самом лучшем смысле.
У этого слова нет лучшего смысла.

>>396617
Ну, скажем так, "петросянство в хорошем смысле"- означает, что бывает гораздо хуже.

>>396622
Что может быть гораздо хуже Петросянства?

Тут есть такие кто осилил весь цикл Ругон-Маккаров Золя? Стоит время тратить или нахуй надо? читал только карьеру ругонов, ну неплохо

Прочитал
Стокоу "Коровы"
Мерзким мне показалось не само содержание книги (потроха, гуро и т.п.), а атмосфера, в которой приходилось жить Стивену. Мерзкая жирная мать, травящая своего сына, мрачные комнаты - сразу ассоциации с местными битардами. Сцена в убойном цехе, конечно, удивила. "Сердца четырех" соснули, в общем.

Читаю
Начинаю читать "Элинор Ригби" Коупленда. Думаю, понравится. Остальное, что читал, доставило.

Буду читать
Может наверну "метель" Сорокина

>>396697
> "Сердца четырех" соснули, в общем
Ну и что там такого, из-за чего они соснули? Накормить мать хлебом, обмокнув в жидкое говно? Выебать корову всем цехом, предварительно вырезав в её боках дырки? Засунуть эндоскоп ебанутой тян в прямую кишку? Или ебанутая сцена с разрезанием секатором человека вдоль (ага, вместе с костями)?
У Вована всё хоть гораздо изобретательней, да и сама атмосфера, когда ты ничего не понимаешь.

>>396719
В плане жестокости соснули

прочитал
"Террор" Симмонса, остался в смешанных чувствах.
читаю
"Улисс" Джойса о х у е н н о
буду читать
"Портрет художника в юности", его же.

>>396726
Ну не знаю, как-то картонно все у Стокоу, а вот от С4 уже совсем неприятно.

>>396864
Как интересно.
В вашем загоне нет подобного треда что ли?

>>396869
А чем тебя этот не устраивает? Ну не читаю я очередной Жестяной барабан, Атланта с плечами, Достоевского и Полковника, которому никто не пишет. Сколько можно этот кактус жевать?

>>396871
Потому что для такой параши есть отдельная доска. Здесь такое не читают.

>>396877
Доска называется "Книги". А тред - "Прочитал – Читаю – Буду читать". И вот, как б-г свят - я написал отзыв о прочитанной книге и планах на следующую. Что тебя не устроило-то? Что автор имеет наглость быть русским и писать на потребу публике? А если бы я писал о Кинге или Хайнлайне, ты бы схавал? Ну ведь схавал бы, признайся. Ты просто пижон, раз считаешь, что литература делится на Высокую и низкую.

>>396879
Не пытайся общаться с букачерским снобом как с живым человеком. Это разные жанры, а ты не Киплинг.

>>396879
>Кинге или Хайнлайне
Ну ты сравнил конечно с хохлоговнофэнтези.
хотя, чего ж ещё от фэнтезидауна ждать

>>393312
Прочитал

Джеймс Баллард – «Бетонный Остров»
Городское переосмысление «Робинзона Крузо». Преуспевающий архитектор попадает в аварию (устроенную им специально на подсознательном уровне) и оказывается на бетонном островке безопасности соединения трёх автомагистралей. Здесь и начинается выживач.
Сейчас, когда у каждого есть мобильник, читается слишком архаично, и, в некоторых местах, совсем нелогично, но, в целом, неплохо.

Билл Драммонд, Марк Мэннинг – «Дурная мудрость»
Написана участником культового дуэта The KLF (очень редкий пример авангардной поп-музыки) и говнорём-глэмопидором.
Эти двое вместе со своим менеджером отправляются на Северный полюс, чтобы доставить туда икону Элвиса и тем самым спасти мир. По пути они обсираются, обсываются, блюют, пердят, ебутся и убивают. Начинается крайне уныло, но потом становится весело. Короче, забавный трэш, как-будто написанный Васяном из 7 /b/.

Пол Боулз – «Под покровом небес»
Трое американцев – муж, жена и их друг, разочаровавшись в послевоенном мире, пытаются найти себя в Сахаре. Их экзистенциальные проблемы заканчиваются довольно трагически при столкновении с чуждой для них цивилизацией.
При кажущейся простоте событий, читается увлекательно, да и язык у Боулза отличный.

Томаш Пьонтек – «Героин»
Невнятная попытка написать какуэлш с примесью раннего Берроуза и Бенгтсона. Написано хаотично и фрагментарно, поэтому, только к середине я понял, что это, блядь, про разных персонажей, а не одного. Хотя, есть пара неплохих эпизодов.
Ах да, героин здесь курят.

Читаю
Майкл Джира – «Потребитель»
Не дочитал, когда был ещё первокурсником. Вторая попытка.

Буду читать
Есть пара непрочитанных сборников Вована. Вот их или «Арабский кошмар» Роберта Ирвина.

>>396882
И тот и другой пекли книжки, как блины на масленицу. И оба были (положа руку на сердце) унылы и однообразны. Правда, Кинг брал этим самым, как его... саспенсом, во. А Хайнлайн вроде как твёрдую НФ делал (а на самом деле от НФ там только обёртка) и за это его любят. Ну и что?

>>396885
Даже эти оба лучше любой говнофэнтези, написанной СНГ-пидорахой.
И да, таких как ты здесь справедливо и традиционно кормят хуями, так что не удивляйся.

>>396889
Прям так и любой? Что я писал парой постов выше? Парой постов выше я писал
>Что тебя не устроило-то? Что автор имеет наглость быть русским?
>Ты просто пижон
И вот ты это подтверждаешь. Пижон.

О хуях расскажи своему психоаналитику, он заинтересуется

>>396891
>имеет наглость быть
Вабще ахуел, сука!

>>396891
>О хуях расскажи своему психоаналитику, он заинтересуется
Ты здесь недавно, фэнтезиманька?
Алсо, прямо в шапке этой доски, но так уж и быть, процитирую для тебя:
>Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы.

>>397810
>Автор будто постоянно смакует эти попки и собственное стариковство.
Это везде у Кутзее, его фишка, можно сказать. Его герой практически всегда мужчина далеко за сорок, переживающий последний жизненный кризис перед старостью. Возьми у него, лучше, "В ожидании варваров", как по мне, на уровне "Бесчестья", то есть его пик таланта. Еще "Детство Иисуса" неплохо, если интересны библейские мотивы там нет конкретно прямых остылок и время действия относительно современный город, переполненный беженцами. Ага, Кутзее тоже не удержался от современной актуальщины

>>397900
Тебе 12?

>>398030
Почему ты спросил?19

>>393757
Стоило день опричника прочитать перед с.к

>>397900
>несмотря на то, что он полный идиот.
Почему же?

прочитал:
Одесские рассказы Бабеля.
читаю:
Братья Карамазовы
буду читать:
Легенды и мифы Древней Греции Куна

>>398159
Ммм, заебись. Чому не пояснил за чтиво?

Прочитал
Отверженные Гёте
Можно смело выпиливать из книги примерно половину страниц и она немного от этого потеряет. На самом деле объективно судя, в книге средненький сюжет, хуевые персонажи, из которых разве что титан одиночества Жан Вальжан обладает описанием не умещающимся в три слова, куча отступлений абсолютно ни о чем просто в кек с двадцатистраничного описания канализации парижа с размышлениями на тему зря пропадающего говна сливающегося в Сену прямо перед финалом. Но несмотря на это книга годно переведена, читать невероятно легко и просто физически приятно, давно подобного не испытывал. Неплохая книга чтобы неторопливо почитывать от нечего делать, 7/10
Читаю
Взгляни на дом свой, ангел
Почти дочитал, не рекомендую. Достаточно нудно, персонажи и события не запоминаются. Если хочется потока сознания, то лучше почитать какую-нибудь вирджинию вулф, если хочется историй про отцов детей и их детей, то есть неплохой "На восток от Эдема", который как минимум приятнее читается. В общем так себе книжка. Не сильно жалею о потраченном времени, описания в ней очень годные, но в целом ожидал большего. 5/10
Буду читать
Закинусь лекциями Юнга. Плюс давно хочу почитать библию, но как-то влом тратить на нее деньги, лол. Пробовал читать с читалки, но тяжело идет, да и что может быть круче честно спизженной библии в домашней библиотеке?

>>398246
>Отверженные Гёте
Што?

Прочитал террор симонса. Знаете такую АТМОСФЕРНУЮ книгу я со времен Сталкера не помню. Годно в целом, но местами очень оригинально что ли.

>>398258
Лолблядь, вот это я ёбу дал. Сессия идет, не стоило наверное сюда в два ночи лезть, дикую хуиту написал. Просто фауста еще в начале этого года буквально навернул, хуевое оправдание, но, надеюсь, сойдет.

Фромм, Здоровое Общество
Маккенна, Пища богов
Делёз-Гваттари, Анти-Эдип (?)
рейт

>>398467
>если подрезать подкладку в пальто
>пальто
>май

мимо прячусь на сиесту в кафе с кондиционером в майке и шортах с Украины

Игра в бисер
Степной волк
Петер Каменцинд

>>398469
И как тебе майки и шорты с Украины?

>>398480
Сорок гривен всего. Пятен нет.

>>398467
Чего ты еще пиздишь?

>>398497
А у меня шишка дымилась. От Молодого негодяя особенно.

>>393020
Я твою мать ебал, чухан

>>390583
В смысле блядь в оригинале? Мы русские, и читать должны на русском, наш язык.

>>398567
Бггггг. Ну зачем так толсто-то...

>>388627 (OP)

Прочитал
Дуглас Коупленд "Элинор Ригби"
За последнее время пристрастился к его книгам. Наводят тоску, необычную тоску. Хочется сидеть, глядя в стену и ни о чем не думать. Жаль, что большинство его книг в России издавались массово только оранжевой струей. Все таки из всех авторов, кто попадался в серии, этот больше всего пришелся по душе. Продолжу дальнейшее знакомство с ним.

Читаю
Заказ с "Метелью" Сорокина ещё не подошел, поэтому решил навернуть "Интерзону" Берроуза. Только начинаю, поэтому особых впечатлений сейчас нет.

Буду читать
Ждем Сорокина. А может и "плавучую оперу" Барта прочитаю.

Прочитал
Стендаль "красное и черное"
Решил навернуть утраченное в школе.
Поначалу нормально шло, было даже пару интересных моментов выебать замужнею бабупотом скучновато стало и много чего угадывалось
6 из 10
Читаю
Достоевский "двойник"
Назвать это комедией - полный пиздец.
Дост умеет передавать страдание и в этой книге у него получается как нельзя лучше.
Буду
Либо Кортасар либо Бёлль
так и живем

>>398716
> За последнее время пристрастился к его книгам.
Он вообще охуенный.
мимопрочитал все его художественные книги, кроме japan only

>>395653
Прочитал: "Бетонный остров" Джеймс Баллард Вот тут >>396884 анон все верно написал. Добавлю, что невнятное чувство осталось. Вроде и неплохо, но чего-то не хватает. Я, честно говоря, лжидал большего на волне хайпа. Но из плюсов: книга очень кинематографичная, жаль, что ее не экранизуют. Второй плюс - она короткая и интрига не успевает надоесть.

Читаю: ""Свершилось. Пришли немцы!" Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны" Решил в честь дидов почитать про войну. Книга - сборник нескольких дневников русский коллаборационистов: журналист РОА и какой-то староста, вроде, пока не дошел до него,- и комментарии к ним, плюс вводная статья про русский коллаборационизм.
Неплохо, вводная статья пытается быть объективной, а сам дневник, я пока на первом, интересен. Его писала журналистка "За родину" и жена офицера РОА.

Буду читать: Не знаю пока. Хочу почитать "Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валид. Крушение империй" Акрама про эпоху раннего халифата и военачальника ал-Валида.
Возможно Балларда еще почитать.

>>399281
> Я, честно говоря, лжидал большего на волне хайпа
Баллард примечателен уже одним только тем, что первым начал исследовать паталогии городского человека. Почитай, какая вонь поднялась после публикации "Автокатастрофы".
Читая БО начинаешь думать, а что сам бы делал в подобной ситуации? И мое замечание по поводу мобильника может оказаться несостоятельным, если посмотреть на то, что случилось этой зимой в Оренбургской области. Мобильники им не слишком помогли.

>>399296
>Читая БО начинаешь думать, а что сам бы делал в подобной ситуации?
Вот именно. Мне не понравилась излишняя прямолинейность книги. Баллард не раскрывает героя через историю, а в лоб говорит, что герой мечтает воссоздать события и мир детства посредством острова, что он сам подспудно мечтал об аварии и противился спасению. И там куча таких моментов, в которых герой ведёт себя не как безликий городской житель, а как личность со своей историей, хотя Баллард, очевидно, стремился создать безликий образ. Вот мне именно это не понравилось. И я, и ты, и любой другой человек не вели бы себя так как герой во второй половине книги.

А в остальном претензий нет. Действительно, фобия городского жителя раскрыта полностью.
Кстати, я заметил, что это психология 70х-80х. Сегодня городское безумие имеет другие формы. Большой город больше не пугает, целое поколение выросло в его джунглях.
Читать дальше Балларда буду.

Прочитал:
Защита Лужина. Набоков. 10/10. Просто охуенно. Идеальное во всех смыслах чтиво. Жаль оно не очень объемное.
Маус. Арт Шпигельман. До этого подобного, в плане формата, не читал. Ждал сопливую историю о еврее, а получил психологический анализ отношения отцов и детей (отца, котрый все 4 года войны подвергался гонениям в нац. лагерях). Как-то не очень меня это тронуло. Поэтому 7/10.
Читаю:
Имя Розы. Умберто Эко. На любителя книжечка. Мне не особо вкатывают все эти ордена монашеские. Дискусы у них больше доставляют. Детективная линия вообще потеряна. Мне ваще похуй кто убийца там дворецкий или садовник. А я уже больше половины осилил. И дело движется к финалу. Короче 5/10.
Буду читать:
не решил еше что я буду читать. Вероятнее Микробы, ружья, сталь.

>>399366
>не решил еше что я буду читать. Вероятнее Микробы, ружья, сталь.
Давай лучше зомби-экономику. Она поменьше.

>>399363
>Читать дальше Балларда буду.
Из того, что я читал:
"Автокатастрофа" – крайне болезненное описание патологического сексуального влечения, связанного с автомобильными авариями;
"Кокаиновые ночи" – смесь детектива и антиутопии, с основной идеей, что буржуазное общество встряхнуть и вернуть к жизни может только насилие. Есть более расширенная версия – продолжатель идей – "Суперканны", но до них еще не добрался;
"Фабрика грез Unlimited" – фрейдистский психодел.

Сейчас читаю "Дживс и феодальная верность" Вудхауза, потом "Поединок" Куприна начну

>>399515
Ага, давай.

>>399515
Заебок.

>>399515
Отпишись по Куприну потом плиз

>Прочитал
"Отягощённые злом" Стругацких.
Вообще я знатный старый дрочер на Божественных Стругачей, но именно эта вещь как-то не зашла. По-моему, сюжет книги- просто попытка подёргать за то, что было стильно-модно-молодёжно в позднем Совке. Хиппи с их "системой", плюс Библия, астральные миры и шизотерика. Т.е. книга сильно привязана к своему времени, и читать её сейчас уже не так интересно. И кроме того, от многих сюжетных деталей оставалось впечатление, что где-то я это уже видел у тех же Стругачей.
>Читаю
"Хромая Судьба" всё тех же Стругачей. Читаю третий раз, и это охуенно, и с каждым разом всё охуенней. Коньячок, да мясцо да с картошечкой. А потом- соляночка, в тускло поблёскивающем судке, фирменная, с оливочками да под графинчик. И лимончика, Анечка, нарезанного! Ах, нет лимончика? Ну да ладно, и так книга хороша!

>>399589
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом коньячка, мясца, картошечки, жизненных планов, обсуждения чьей-то хромой судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.

>>399589
А, так ты все же внял моему совету и дропнул "Голубое сало"?

>>399594
Лол, обожаю эту пасту.
>>399606
Нет, я только что дропнул сборник Кортасара. Очень уж многословно, напоминает какое-то длинное многословное вступление, а сам сюжет всё никак не наступает.

Прочитал:
Берроуз "Джанки". Заинтересовался из-за господина в этом треде. Читал чисто из своего интереса к веществам, задумался попробовать что-нибудь из опят, но не такое сильное. Сухая манера повествования только в кайф, ничего лишнего, всё как есть.
Бэнкс "Осиная фабрика". Читалось легко и непринужденно. Сцены насилия и в самом деле могут вызвать тошноту у неподготовленного человека. Мотивы Эрика по окончании прочтения остались несколько неясны, почему он в конце стал таким спокойным? Он знал про батин эксперимент и хотел раскрыть глаза брату?
Собираюсь прочесть:
Хармс "Дневники"
Как-то начинал уже, но я в принципе не привык к чтению дневников. Друган, который не особо увлекается литературой, прочел полностью.

>>388873
Охуенно. Прямо жаль, что сочинения не пишу уже 10 лет.

>>390746
> Если не брать в расчет крайне неровное повествование, местами слишком большое количество словесного поноса и чуть менее, чем полностью унылую и слитую последнюю четверть романа
Что осталось-то?

>>399921
И какие у тебя были ожидания от Кинга?
Просто вместо мнения ты излил вонючего поноса из своего рта. Может, у тебя были какие-то ебанутые ожидания и проблема в тебе?

>>399934
"Ожидания от"? ну-ну

Моё мнение, что написал он унылое говно для 10летних мамкиных сынков. А твоё мнение по поводу моего мнения вообще меня не интересует.

>>399935
>унылое говно для 10летних мамкиных сынков
Так для тебя же писал, а тебе почему то не понравилось.

>>399399
Взялся за сборник Чехова. Сдам сессию прочитаю экономику.

>>400119
Ехал Сорокин через Сорокин
Видит Сорокин рипс лаовай
Сунул Сорокин говнеро в табень
Рипс нимада плюс топ-директ

>>400119
> Джира
> Сорокин
Держись, чувак, весь букач с тобой.

>>400119
Чё скажешь за Моноклон?

>>400119
Почему на обложке Моноклона трицератопс? Это как-то связано с содержанием? Каждый раз с его победа проигрываю в магазине.

>>400217
>на обложке Моноклона трицератопс
Моноклон и есть, а никакой не трицератопс.
>Это как-то связано с содержанием?
ХЗ, поищи по тексту.

>>400217
С рассказом "Моноклон" и связано

>>400224
>Моноклон — крупный растительноядный динозавр юрского периода мезозойской эры. Передвигался на четырех ногах. На его панцирной голове со щитовидным воротником был один большой рог.

>>400231
>Моноклон — крупный растительноядный динозавр юрского периода мезозойской эры. Передвигался на четырех ногах. На его панцирной голове со щитовидным воротником был один большой рог.
Обосрался, чот. Это из под пера самого Сорокина информация?
Начнем с того, что так называемый моноклон, останки которого, не буду вдаваться в подробности, на поверку оказываются останками молодого центрозавра, обитал в конце мелового периода, а продолжим охуитетельным перлом с бронированной головой с щитовидным воротником.

>>400119
>>400145
Прочитал
Владимир Сорокин – «Моноклон»
Сборник рассказов. Попытка стилизовать своё же ранее творчество.
Моноклон – расплата настигла вертухая спустя долгие годы в современной Москве.
Тридцать первое – несколько унылый подъёб набожных женщин за сорок с недоёбом.
Тимка – нелепая порнографическая сцена превращается в историю о смерти и загробной жизни.
Губернатор – не особо примечательный рассказ о современном искусстве и чиновнике, которого страпонят близняшки, переодетые пионерками.
Черная лошадь с белым глазом – великолепная зарисовка колхозного покоса семьёй в 41-м году с небольшой примесью мистики, заканчивающаяся зловещим и грустным панчлайном.
69 серия – сатира на разность поколений и современное тв, построенная на контрастирующих вещах.
Волны – один день в довоенное сталинское время на даче московского инженера и его жены, где плавленый сырок «Волна» настраивает их на свои собственные волны.
Путём крысы – трогательный послевоенный советский магреализм.
Смирнов – что-то вроде «Заседание завкома», где вместо заседания митинг ветеранов ВОВ против «обсирания нашей истории» под окнами квартиры историка-«альтернативщика», заканчивающийся ПРОРУБОНО в столичном супермаркете.
Кухня – милая ностальгическая зарисовка интерьера обычной советской кухни.
Занос – просто потрясающая вещь. Георгич вновь прозорливо предвосхитил происходящее сейчас. В домик элитного подмосковного коттеджного посёлка, где завтракают миллионер и его гости из столичного бомонда, врываются будто сошедшие со страниц осовремененных «Сердец четырёх» представители основных сил поддержки нынешней «вертикали власти»: силовики, менты, военные, депутаты, фискалы, нашисты и таджики, начинающие экспроприировать имущество хозяев. Ну и сны со статуей Медвепута и подвалом-Госдумы с депутатами-картошкой конечно же.

Читаю
Владимир Сорокин – «Сахарный Кремль»

Буду читать
Джеймс Баллард – «Высотка»

>>400134
Да ну, Сорокин идеально мой писатель.

>>400285
>Автору
У "Войны в толпе" нет единого автора, это сборник воспоминаний чуть ли не десятка людей.

>>388627 (OP)
Прочитал
Саша Соколов - "Школа для дураков"
Точнее,перечитал, что бы проверить так ли шиново, как мне показалось 2 года назад.Оказалось, что так же.Все так же мило,красочно, атмосферно и немного сложно.Из за чего 250 страниц читал несколько дней.Разобрал на цитаты
Читаю
Михаил Шишкин - "Письмовник"
Поскольку Школа мне очень сильно зашла в данный момент времени весна ,то я взял вектор на сентиментальные и инфантильные произведения.Букач мне посоветовал это.И полностью удовлетворил мой реквест.Пока прочитал меньше половины.Представляет из себя переписку двух молодых людей, читается проще чем поток сознания у Соколова,но при этом теряет немного сюра.Пока доволен
Буду читать
Еще не решил,что из этого:
"Собор Парижской Богоматери"
"Наивно.Супер"
"Санькя"

>>400451
Текст свой редактировать научись, пиздец.

Прочитал "Господ Головлёвых", аноны в /б/ сказали, что Салтыков-Щедрин сделол зоебись.
Пиздец, ничего мерзопакостнее раньше не встречал. Всех персонажей хочется утопить. Нахуя дочитал - не понял.

"Под куполом"
"Колыбельная"
"Бойцовский клуб"

>>400525
>>400546
Молодцы. А теперь вернитесь обратно в /б/.

>>400525
Это называется литература критического реализма. Разве в школе не проходили?

>>400555
Было дело. Но чому от неё тянет блевать?
Алсо, С-Щ вроде с юмором всегда дружил, но конкретно в этом произведении может поначалу и было забавным поведение Арины Петровны, но через 20 страниц к этому уже сложно относиться как к юмору, только омерзение. Гадкое такое, фу.

>>400559
>Было дело. Но чому от неё тянет блевать?
Она для этого и была так написана. Читал буквально вчера рассказы о партизанах Мих. Зощенко и вот тебе оттуда разговор училки и немца:

>Немец снова взял со стола книгу Чехова и снова сердито кинул ее на стол. И все более раздражаясь, сказал:

>– Именно с этой стороны я отвергаю и многих других ваших писателей – Салтыкова, Гоголя, Островского, Лермонтова, Тургенева, Сухово-Кобылина. Их литература не дает ключа к пониманию вас. Напротив, эта литература путает нас, уводит от правильного понимания вашего национального характера.

>Учительница с удивлением глядела на раздраженного офицера. Сказала ему:

>– Но ведь это особая литература, так называемая обличительная. Она изображает отрицательные стороны, какие существуют в любом обществе. Эта литература вовсе не обозначает, что все общество таково. Напротив, эта литература показывает людей, с которыми обществу надлежало бороться. И здесь не следует часть принимать за целое.

>>400559
Такого рода книги пишутся с целью вызвать одновременно узнавание и омерзение, чтобы после прочтения воскликнуть: БЛЯ, ТАК БОЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
Соответственно, чем хуже тебе при чтении, тем лучше выполнил писатель свою задачу.
То же самое с "Тиной" Чехова, за которую его хуесосили критики, говоря, что не дело писателя описывать навозную кучу.
Не волнуйся, твоё возмущение пройдёт, а воспоминание о сильном впечатлении от книжки останется.

>>397900
Насчет Робинзона, почитай Таинственный Остров. Вот там как раз та самая ламповая атмосфера комфортабального отдыха в дикой природе, с нескучными, но решаемыми вызовами в духе выживача.

Палата номер 6 - Чапаев - Всадник без головы

>>388627 (OP)

Прочитал
Сорокин "Метель"
Коротенькая повесть с весьма приятным слогом. Понравилось. Не читал "Романа", но скажу, что эта книга тоже довольно таки хорошая стилизация под классику. И даже все те новшества, не присущие времени, с которым может ассоциироваться повествование (по крайней мере, мне сразу вспоминается XIX век), не кажутся такими уж вычурными. Годно, десу.

Читаю
Джон Барт "Плавучая опера"
Не нравится мне в этой книге манера "подождите-подождите, я вам потом расскажу". Хотя, пока вроде все идет гладко.

Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"

Прочитал: Я. Зайдель. Предел

Читаю: Я. Цунэтомо. Сокрытое в листве.

Буду читать: Д. Аджемоглу. Why nations fail.

Блядь, что я делаю?

Прочитал: Джеймс Баллард "Высотка"
Не то, чтобы мне не понравилось. Как раз наоборот, сильно понравилось. Такой-то сюжет, такие-то конфликты, такая-то синематографичность. Проглотил книгу за два дня. Но это не совсем тот Баллард, которого я ожидал. Или скорее, совсем не тот Баллард. Хотя, если выражаться точнее, это не совсем тот совсем не тот Баллард, но все-таки достаточно не тот, чтобы я пребывал в некоторой растерянности во время чтения.
Я-то ожидал игру на кромке поля, а получил прямолинейный прорыв по центру. Все идеи обсосаны, патологии четко сформулированы. Вместо глухой (уместнее сказать - немой) интуиции Выставки Жестокости в Высотке - красноречивая наглядность. Я нашел ровно один проблеск того Балларда, который мне так приглянулся ранее:
>Крыши зрительных залов, изгибы дорожных насыпей, прямолинейные стены, образующие загадочные геометрические узоры, напоминали не жилую архитектуру, а кодированную схему таинственного психического события.
Ну еще периодически у персонажей начинает перверсивно вставать шишка каждый раз, когда случается что-либо ЖЕСТОКОЕ или КАТАСТРОФИЧНОЕ.
Повелитель Мух, фрейдистские толкования, говорящие фамилии - это хуй с ними. Предпосылки у Балларда малоправдоподобны, но его основная задача, с которой он прекрасно справляется - сделать правдоподобными последствия неправдоподобных предпосылок, если вы понимаете о чем я. Снять по такому йоба-сюжету йоба-кинцо, мне кажется, нехуй делать. Поэтому фильм под пивко должен зайти на ура (пока посмотреть нет возможности).
Короче, Баллард хорош. В обоих мне попавшихся проявлениях. Но Атросити Эксхибишен - это прям ах!
А еще оказывается давно и горячо мной любимая японская рок-группа High Rise названа именно в честь книги Балларда.
https://youtu.be/J97U_oR1jlc

Читаю: Джон Барт "Химера"
Как только я добрался до родных полок, то сразу вцепился в эту книгу. Но Персей пошел гораздо душнее Дуньязады. Не трудно, но вязко продираться сквозь все эти многочисленные лексические игрища и каламбуры. Начинается Персеида бесподобно:
>По ночам, когда я просыпаюсь с мыслью, что заброшен в мир, а оказываюсь на небесах, мне вспоминается та ночь, когда реальность поменялась с этой моей мыслью местами.
Почему-то сразу окрыляет осознание того, что рассказ ведется от лица созвездия. Но космическая прохлада вечности лишь обрамляет душные пески житейских передряг. И вот это-то у Барта самая писечка - слоистое взаимопроникновение истории и рассказчика, личного и мифологичного, древнего и современного. Плюс бесконечные метаморфозы символов. Хоть читалось и долго, но конечное впечатление очень положительное. К тому же, все недостатки текста автор сам оговаривает под конец и тем самым изящно от них избавляется. Переводчик В. Лапицкий подхватывает настрой книги и затевает мини-игру в примечаниях. Кроме того, дельно советует деловитого Р. Грейвса в качестве миф.справочника, вместо бесполезно-девчачего Н. Куна.
http://www.sno.pro1.ru/lib/graves/ - горячо рекомендую добавить в избранное, как справочник для чтения текстов с соответствующей начинкой.
Отвлекаясь, скажу, что все определения постмодернизма создают впечатление холодного, расчетливого, отвлеченного, дегуманизированного направления. Но Воннегут, Кальвино и Барт напротив, оставляют впечатление теплоты, душевности и личной вовлеченности. Читая Химеру, мне представляется, что я слушаю рассказ о событиях из жизни самого Джона Барта, тех, которые волнуют его по-настоящему, а не как ирония или игра.
Наверняка Беллерофонт пойдет также с пробуксовками, но уверен, что разочарованным я не останусь.
Так получилось, что в последние дни слушаю почти исключительно Dead Can Dance. Очень созвучно чтению.
https://youtu.be/p2TWKj4LBNk

Буду читать: либо "Благостный Четверг" Стейнбека, либо сразу "1001 ночь". Или быть может продолжу с Бартом и "Всяким Третьим Размышлением".

>>401258
>Джон Барт
А "Плавучую оперу" и "Конец пути" читал?

Читал пик 1

Читаю пик 2

Буду читать пик 3

>>401276
>1 пик
Это из области биологии? Если я кроме науч-попа ничего не понимаю, мне эта книга сможет что-то дать?

>>401278

Нет.

Следующие в очереди на прочтение.

>>401279
На кого ты учишся вообще?

>>401280

Уже не учусь, аспирантура позади защиты еще не было.

Инженер-исследователь в НИИ АН

>>401281
Ну учебу я не формальную имею в виду.
>Инженер-исследователь
В какой области?

>>401282

Механика жидкости

>>401283
А рыбы тут при чем?

>>401284

Ну изучение быстроплавающих рыб, методы снижения сопротивления тел в жидкости на примере структуры кожи дельфина

>>401285
Звучит логично.

>>401285
А потом работа в ВПК, конечно же? Съёбывай в приличную страну, пока не поздно.

Сап книгач. Что скажешь по поводу "Сумерек" Глуховского?

>>401265
Нет еще. Потому что я читаю пока Барта, который у меня есть в бумаге. "Всяко третье размышление" оказалось у меня случайно, потому что несколько лет назад я, как пиздоглазое мудило, купил эту книгу, решив, что это один из трудов Ролана Барта.

>>401326
Читай отзывы фантлаба, лайвлиба

Прочитал "Котлован" Платонова. В книге идется о построении коммунизма, о коллективизации как и имущества, так и нематериальных объектов: счастье становится общим, как и любая другая эмоция. Нельзя думать, нужно лишь трудиться во имя светлого будущего, воплощением которого становится сиротка Настя, которая изъясняется идеологическими оборотами и прославляет Ленина. Да и вообще, думаю, каждый уже наслышан о главной фишке - языке произведения, который умышленно усложнен странными и неправильными грамматическими конструкциями, пересечением абстракций и конкретики. И все это создает абсурдность обычных на первый взгляд ситуаций кроме появления медведя, не понимаю зачем нужно было это.
Буду читать: Или "Sacre Bleu" Мура, или "Обладать" Байетт.

>>401258
>деловитого Р. Грейвса
Кекнул.

>>401500
>кроме появления медведя, не понимаю зачем нужно было это
Ну ты вася.

Каждый раз, когда хочу написать длинный пост, похожий на многие из постов в этом треде, меня останавливает боязнь, что я покажусь либо слишком претенциозным для букача, либо недостаточно претенциозным для букача. Я не знаю, где та золотая литературная середина уровня бо, которая бы избавила меня от тревоги делиться своим вкусом. Я давно сижу на бордах и ни разу не нашёл единомышленника в подобных тредах на разных досках и бордах, начиная с ментача, зато был много раз обсираем, и теперь я стыжусь своего вкуса в тех или иных культурных явлениях и артефактах. Даже уже не знаю, зачем я захожу на этот сайт, я пощу только мемы и щитпосты раз в неделю. Честно говоря, я не хочу сидеть на дваче, я хочу умереть.

>>401518
Будь проще бро))00

>>401503
Мамаша твоя вася, понил

>>401518
У меня такая же фигня иногда проскакивает, но ты ведь должен понимать, что все это лишь в твоей голове, а на самом деле всем похуй.
>>401503
Была мысль, что медведь появился с той же целью, что и Настя. Мол показать властность коммунизма, идеи общности которая коснулась и детей и животных, что тогда уж говорить об обычных людях

>>401518
Я постоянно выдаю полотна текста, еще и личных фактов биографии приплету и эмоций своих. И меня постоянно обсирают. Здесь всех обсирают. Сомджанка например. Потом просто перестаешь придавать этому значение. Если сильно подгорело, просто сам обсираешь кого-нибудь, кто первый под руку попадется, чтоб полегчало. Так и живём.

>>401500
Бля гавно ебуче миня училка пидараска заставила сачинене писать пра иту хуйню я кароч списал и фсе в ажуре бля))

>>401518
Забей, тут сидит псевдоэлита, которая дрочит на классику, но даже не знают, что именно в ней им нравится

>>401518
Нечего стыдиться вкусов, клади хуй и все. Вообще похуй, что обо мне подумают на анонимной борде

>>401232
Ты у мамки самурай?

Прочитал
Джон Барт "Плавучая опера"
Неоднозначное впечатление. Ждал чего-то в духе Хеллера, его поправки. Не нравилось постоянное откладывание событий на потом. Хотя, в целом, зашло нормально, может потом либо "всяко третье размышление" или "химеры" прочитаю, чтобы сложилось более точное мнение о писателе.

читаю
Рой Якобсен "ангел зимней войны"
Художка о финне-местном дурачке одного брошеного городка во время русско-финской войны. Взял за 50 рублей просто чтобы занять время в ожидании, но таки рандом выпал удачно и взял не шлак.

Буду читать
Дуглас Коупленд "Жизнь после бога"

Прочитал
"Солярис" Станислава Лема
Великолепное начало, полное саспиенса и интриги; монотонная середина, с туевой хучей матана, добавленного посредством пересказа несуществующих теорий и концепций, из трудов несуществующих ученых и исследователей; и несколько разочаровывающее окончание, оставляющее массу фоновых вопросов.
В целом, очень понравилось. Еще бы, не были межличностные отношения в книге столь утрированными и неестественными — цены бы не было.

Читаю
Все тот же Лем — "Эдем"
Пока что все так же строится сугубо на интриге.

Буду читать
Непобедимый, угадайте кого?

Шорт лист букача 2016:
Джеймс Баллард
Джон Барт
Джон Стейнбек

>>401720
Прочитал - "Мерзость" Симмонса. Слишком затянуто, слишком неправдоподобно успешный траверс Эвереста в 1926 году, погони со стрельбой выше 8000 метров над уровнем моря, альпинисткая клюква типа жумаров за двадцать пять лет до их изобретения, пуховых костюмов; то что они нашли все четыре трупа, которые искали! На Эвересте, блядь! , слишком героистый один из главных героев, атмосфера пиздецового холода и изоляции и безысходности, которая была в "терроре" проебана. Не рекомендую короче. Про горы лучше Кракауера с Букреевым прочитать или того же Месснера.
Читаю - "Задача трех тел", какого-то китайца. Неплохо. Несмотря на то, что это фантастика, самыми интересными были главы про китайскую культурную революцию. Но и сайфай часть в принципе тоже хорошая, мне понравилась.
Буду читать - "Вокзал забытых снов" Мьевилля.
Inb4 пиздуй в сайфач

>>401724
Выбираем новый форс? За Барта

>>401749
Барт за Барта - так за основу взято!

>>401749
А ведь это я, сам того не хотя, вяло зафорсил Балларда. Даже не зафорсил, а всё как-то само пошло.

Прочитал: Элис Манро «Дороже самой жизни». Вот эта ванильнопёздная зацикленность тематики произведений на отношениях™ в какой-то степени утомила. Ну, стиль по-своему интересный, да.

Читаю: Дорис Лессинг «Кошки». Читаю в час по чайной ложке. Тема кошек, судя по всему, исчерпывающе раскрыта.

Что буду читать — пока не выбрал.

>>401749
А я ЗА СИСЯРЫ!

прочитал The Great Gatsby — неплохо, автор хорошенько обосрал мажоров

читаю Clockwork Orange — бля, проигрываю с русских словечек, которые в качестве сленга ни один утырок-обозреватель с ютуба не упомянул об этой херней, ах да все же в херовом переводе читают

Hui

>>401654
Теперь уже точно нет.

>>399390
ну ты ёбнутый, вася

Прочел, Желязны, Создания света создания тьмы - очень интересно, жаль коротковата, весь такой сеттинг, и написано круто.
Что есть похожего из книг или игр?

>>400259
Прочитал
Владимир Сорокин – «Сахарный кремль»
Понравилось, но больше даже и не знаю, что ещё сказать. Лучше, конечно, читать в связке с ДО, а не так, как я – через несколько лет.

Чак Палагнюк – «Колыбельная»
И я снова первокурсник
Когда-то на первом курсе дропнул и-за того, что начало показалось уж больно похожим на его же «Дневник». И как оказалось, зря: чтиво хорошо зашло даже в моём возрасте. Вообще, ранний Паланик вполне неплох, по крайней мере, в своей нише. Читается легко, захватывающе, мысли автора разжёваны, присутствует шок-контент и ненормативная лексика – что ещё нужно для вчерашнего школьника, совсем недавно слезшего со школьной программы по литературе?

Читаю
Джеймс Баллард – «Высотка»
Прочитаю, чтобы наконец добраться до фильма.

Буду читать
Хуй знает. Давно, ещё после РЗТ хотел за трилогию «Иллюминатус!» взяться.

Прочитал
Воннегут Курт - «Сирены Титана»
Во время чтения преследовало чувство нежности. Особенно сильное чувство было, когда миллионы "святых" погибли ради объединения Земли.

Читаю
Маркес Габриэль Гарсия -«Сто лет одиночества»

Буду читать
Чайна Мьевиль - «Железный Совет» или Лю Цысинь «Задача трех тел»

>>401986
> Платно
*Платон
быстрофикс

>>401986
> Платно - Диалоги (если получится, то весь 4х томник)
С Тимеем? Где взял?

Почтальон, Дэвид Брин.
Дождь забвения, Аластер Рейнольдс.
Защитник, Ларри Нивен.
Гори, илитка, большая и маленькая.

>>402055
Не льсти себе - всем насрать.

Прочитал:
"Обыкновенная история", Гончаров.
Гончаров, как всегда, на высоте. В молодом Адуеве я увидел черты, которые есть у меня, обосрался. В целом чем-то история похожа на Мартина Идена, на Фому Гордеева — история о человеке, который не смог найти свое место в обществе. Ожидал, что Адуев выпилится или сойдет с ума. Ан нет, он всего лишь проиграл и стал пидорахой.
"Приключения майора Звягина", Веллер.
Веллера раньше не читал. Книжка про Звягина понравилась. Понравилась как минимум тем, что она вызывает острое желание поднять жопу и заняться делом. Мораль Звягина и его мировоззрение — одна из нескольких хороших вещей, которые прививала советская армия. Меньше думать и больше делать - очень полезная штука.
Читаю:
"Эдгар По", Герви Аллен.
Биография По. Объемная, интересная, но вместе с тем чересчур графоманская. Избитые шаблоны псевдоизящной словесности не очень приятны, но читать не мешают. Учитывая, что Эдгар По — один из моих самых любимых писателей, читать можно. Биография Лавкрафта, де Камповская, к слову, написана гораздо лучше.
Буду читать:
Онегина и басни Крылова, с одной стороны, по рекомендации Гончарова в "Обыкновенной истории", с другой стороны подумываю о Божественной комедии и о "Франкенштейне". Еще не решил.

Прочитал: Бесы Ф.М. Достоевский

Ну я не знаю, посоны, ну какого хуя Федя такой графоман? "О русском революционном движении XIX века в беседах за чашкой чая". Ну сириусле, тут чай один из главных героев романа же. Говно, короче. А еще Федя знатно подсосал у властьимущих этим романом. Человек, которого за революционную деятельность хотели казнить, в итоге подасасывает за самодержавие и духовность, и все из-за денег. Прям места себе не находил, кому бы тут присоснуть, чтоб похлопотали за него. Обычная проститутка. И по ебалу нужно дать тому, кто ставит Федю на вершину русской литературы. Чехов, Тургенев, Гоголь, Гончаров, по сравнению с ними Федор говно и как писатель, и как человек.

Читаю: Страх и отвращение в Лас-Вегасе Хантер Томпсон.

Ну хуй-то его знает. Не люблю такое. Вроде и пиздит что-то, и размышлять пытается, но цены и справедливости в его потугах ноль. Я видел куда интересней идеи, которые на снегу выссывали. Так и резюмирую в итоге: "Страх и отвращения в Лас-Вегасе" - как на снегу нассано. Томпсон испаражнялся, заодно решил и с народом поделиться, в надежде что неплохо выйдет. Просчитался.

Буду читать: Билли Миллигана хочу почитать, ну а чего бы и нет, на самом деле.

>>402165
Вот за Федю двачую и крепко жму.

>>402165
>>402249
А тут у нас невежественные изъебывающиеся /po/рашники, которым кажется, что АБАСРАТЬ ЕТОГО БАРАДАТОГО ДАУНИЧА С ЛИТРЫ - это умная и смелая провокация. Если им в жизни очень-очень повезет, и они получат настоящее образование, то им откроется влияние Достоевского на мировую литературу и философию, и им станет очень стыдно.

Прочитал:
Улитка на склоне. Стругацкие
Читаю:
Зов Ктулху. Лавкрафт
Буду читать:
Записки юного врача. Булгаков

>>402003
В интернете, читаю с планшета. Бумажной версии никогда не видел.

>>401731
Симмонс откровенно слабый писатель, не стоит тратить время вообще, как по мне.

>какого-то китайца. Неплохо. Несмотря на то, что это фантастика, самыми интересными были главы про китайскую культурную революцию.

Зацени Мо Яня с его "устал рождаться и умирать" например

>>402335
>самый крутой персонаж эпопеи не запоминается и про него все забывают сразу по прочтении?
Диомед?

>>402346
А то!

>>402266
прикольно)

>>401258
Мда, кинчик так себе.

50 дней до самоубийства - я прозрел, раньше я смотрел на этот мир сквозь призму обывателя, типичного потребителя, но все оказалось совсем по другому когда я прочел этот дивный рассказ. Все встало на свои места, кубики сложились в пирамиду, паззл составил картину, шестеренки зацепились, часовой механизм пошел, планеты выстроились в ряд, карты сошлись, а я смог пройти от подъезда до дороги прыгая по трещенам в асфальте. Зачем ты живешь, человек? Ты все голи шь винтик в этом огромном механизме, все бессмысленно вокруг ничего нет кроме желаний, вы все грязные обезьяны и эволюция не про вас. Блять, короче это пиздец, словно читаешь мозг тупой пизды пубертатного возраста. Возможно там тонкий троллинг над тем что все няши-стесняши-хикканки по сути такие же блядины и дырки как и все остальные, но видимо я слишком туп и не уловил этого.

>>402779
Ты из /b/?

Прочитал "Худеющий". Так себе. В очередной раз Кингу пришел один яркий образ, на основе которого он написал целый роман. Много лишних персонажей, которые никуда не ведут. Мог бы ограничится рассказом, всей истории это пошло бы на пользу.
Читаю "Гиперион". Дошел до истории сыщика. История священника пока лучшая. Надеюсь концовка не разочарует. По крайней мере было бы хорошо что бы она вообще была, а не так как у Кинга ...
Что буду читать пока не решил. Недавно Быков сказал, что лучшее у Кинга это "Мизери", наверное ее. Либо "Голограмму для короля".

>>401962
"Высотку" читал в оригинале? Если перевод, то дай ссылку.

>>402830
К сожалению, в переводе.
Анон в последних-покупок-тред скидывал.
sendfile.su/1232298 – в ворде
http://sendfile.su/1232333 – фб2 (архив запаролен вроде).

>>388705
Стругацкие ж

>>402829
Быков - хуй, но Мизери годнота.