Сап, Двач. Этот дискасс-тред посвящается русской классике. Любимоё из русской классики, нелюбимое, и вообще стоит ли?!Лично я люблю Досю Достовского, он няша :3
Зачем вообще худлит, который ничего тебе не даёт?!Лучше читать научпоп.
>>408603>Зачем вообще худлит, который ничего тебе не даёт?!Худлит - это отличный способ развлечься, лучше чем кино и видеоигры.
>>408616И доступнее.
>>408616Литература как развлечение.. лучше кинцо посмотреть, ей богу.
>>408679Удваиваю. Смотрю Физрука - отлично развлекает. А книги читать, только глаза портить.
>>408603Литература это удовольствие, а тяга к знаниям ради них самих это глупый фетиш.
>>408688>>408616Эти двое не поняли зачем Мистер YOBA на пикче.
>>408689Че за мистер? Это сладкий с краснотой
>>408699Ешь что дают
>>408689У меня всё равно бомбит даже если ты это говоришь с иронией.
>>408601 (OP)ОП-пикча как раз изображает очень годный кусок той самой русской классики, а в целом ОП мужелеожец, паяц и маменька его убежала из дому с офицером.
>>408847Унтер!
Конечно лучше кино посмотреть, лень же головой включить, чтобы над сюжетом книг подумать
>>408940Господи, какие тупые люди здесь.>>408688 Этот воспринимает литературу как РАЗВЛЕЧЕНИЕ, РАЗ-ВЛЕ-ЧЕ-НИ-Е.
>>408963>Этот воспринимает литературу как РАЗВЛЕЧЕНИЕНу и кто из нас тупой, как не он? Этот хуй не только не говорит о подаче морали, он нагло, аморально утверждает, что художественная литература создана тупо для удовольствия, что чему-то учить она не обязана. Это возмутительно, эгоистично, антиобщественно. Разве классики великой русской литературы (Чернышевский, Достоевский, Прилепин и т.д.) писали просто так, для наслаждения? НЕТ! НЕТ! И ещё раз НЕТ! Литература существует исключительно для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, уважениепиетет к женщинам, жертвенность, трудолюбие.
>>408969Макаба прилепила первую картинку от прошлого сообщения, как же меня все это заебало сука
Как-то смотрел ППХ и там Мартиросян правильно ответил на вопрос "Кто написал леди Макбет мценского уезда"? Лесков. Мне стало очень стыдно, потому что у меня на полке стояло полное собрание сочинений. И я прочитал все 12 ебаных томов этой хуйни.%%потом отдал в библиотеку" Нет годнота конечно была, особенно я запомнил "Обойденные", еще достойная вещь "На ножах".Язык у лескова тяжеловатый, Поветствование развивается довольно медленно. Часто пишет на нудные темы, очень много посвященно воцерквленным и мученикам, что странно, потому что он считался ярым критиком цервки. А еще он был большим корешем Толстого, тот отучил его мясо есть. Вобщем кто интересуется - маст рид это "Обойденные", "На ножах" можно довольно годный сеприал глянуть.
>>408980Мастрид у Лескова это "Соборяне", "Запечатленный ангел" и "Очарованный странник". Тендециозные повести про нигилистов факультативны.
>>408982>"Очарованный странник"Букачую.
>>408982>"Соборяне", "Запечатленный ангел"Пиздец, это самое унылое, что я у него читал. Поясни свою позицию. Очарованный странник - это про юродивого, который всем помогал? Не помню.
>>408989Иди кинчик позырь какой-нить, или в игоря погоняй.
>>408982Алсо,>Тендециозные повести про нигилистовЭто же ты про "На ножах"? "Обойденные" к нигиластам отношения не имеет, скорее печальная лав стори от лица мечтательного инфантила, которая и сейчас читается свежо и актуально. Closing phrase досихпор помню: "Слышишь? Это он стучит там своим дорожным посохом"
>>408991Ой все, ухожу-ухожу.
>>408993> ты про "На ножах"? Ага.
>>408993>"Очарованный странник"Вспомнил, годно
>>408969TOLSTO
