Собственно делимся мыслями по поводу децентрализованной системы доменных имен. Теме скорее место здесь а не в цц.Для тех, кто не в теме. Это альтернативная, распределенная, анонимная доменная система построенная на блокчейне. Никакие ICANN, роскомнадзоры, ФСБ, ЦРУ и прочие не смогут ваш домен ни заблочить, ни разделегировать, ни забрать у вас (если вы конечно закрытый ключ вашего кошелька не проебете). Регистрация стоит 0.01 NMC (в переводе на доллары по текущему курсу - меньше одного цента). Продление - только transaction fee. Уже зарегано около полумиллиона доменов. Большинство конечно кибесквоттерами, но лиха беда начало. Гугля вроде пока сайты на таких доменах тоже не индексит и чтобы их просмотреть надо плагин к файрфоксу ставить. Но все развивается. Хотите помочь - качайте кошель неймкойна, регайте домен, пилите на нем сайт. Бомбите девелоперов фокса и хрома, чтобы они начали по дефолту поддержку таких сайтов в своем браузере пилить. Ну и гугл можно начать прессовать, чтоб он начал домены такие индексить. Вобщем дискасс.Дополнительно можно почитать здесь - https://wiki.namecoin.org/index.php?title=Welcomehttps://www.youtube.com/watch?v=6OFv4fHsZQ0
>>7290Идея отличная.(правда я не уверен что полностью понял, как оно работает)Что касается будущего - я готов на 99% утверждать, что его нет (широкого по крайней мере), а всё потому, что ICANN никогда не отдаст контроль. А за ICANN стоит такая структура, что соперничать с ней - бессмысленно. К сожалению интернет уже давно монополярен, и это часть его архитектуры.Сам же хочу разобраться и купить десятков семь доменов, под все свои проекты.
>>7290Анон, если ты хочешь, чтобы оно взлетело - нужен русский гайд.
>>7294Тот, кто не способен разобраться в оф. документации на английском, не нужен.
>>7294>2015>не знать английскоготуда ли ты зашел, петушок?
>>7293>что ICANN никогда не отдаст контрольЭто тоже самое, что утверждать, что биткойн никогда не взлетит, ибо FRS никогда не отдаст контроль над эмиссией денег.Суть в том, что строится полностью альтернативная и децентрализованная система, которой похуй будет на ICANN и на все остальные органы контроля и принуждения вместе взятые. Ну а существовать она будет в будущем поверх гипербореи. Может кроме .bit еще и другие зоны свободные появятся.
>>7307Кто против то? Если взлетит - будет отлично.Но я представляю себе размеры денег, которые крутятся в сфере, интересы которой ICANN представляет. Хватит чтобы без напряга перебить всех жителей земли, который слышали хоть раз в жизни о .bitПонятно, что это идиотизм, но....Я готов поддерживать и развивать в меру своих сил, но пока что перспективы инета, как мне кажется - не радужные.>>7306Я не писал что его не знаю. Но я за массовость, а большинство на нем, увы, не говорит.
>>7308>>Я не писал что его не знаю. Но я за массовость, а большинство на нем, увы, не говорит.Экономически активное, свободно мыслящее большинство на этой планете на английском как раз и говорит. А пидарахи голосующие за путина не нужны.
>>7308>>Я готов поддерживать и развивать в меру своих сил, но пока что перспективы инета, как мне кажется - не радужные.Зарегай доменов. Сделай сайты на них. Например немодериуемую имиджборду на замену hiddenchan =).
>>7311У тебя опять всё черно-белое.Знаю пару людей, которые уже не будут учить английский (50+, в школе немецкий), но были бы очень нужны сообществу.
>>7314Нахуй они не нужны сообществу. Как и биткойн сообществу не нужны. Нужна отработанная технология. Децентрализованный стандарт рабочий. Который все примут.
>>7290 (OP)>построенная на блокчейнеИ сразу нахуй. Захотел поставить на новое устройство - будь добр скачать пару гигов блокчейна. Зачем мне свободное место, когда есть блокчейн?
>>9976Ничего не мешает делать одно полное устройство с блокчейном, а остальные в виде тонких клиентов.
>>9977И какая тогда децентрализация? Домены должны быть бесплатны, а распределять должен полуразумный исскуственный интелект.
>>9981>какая тогда децентрализацияОбычная. Одна полнофункциональная нода в пределах твоей инфраструктуры, все остальные — тонкие клиенты.>Домены должны быть бесплатны, а распределять должен полуразумный исскуственный интелект.А пососать не завернуть?
>>9993Тогда это не полноценная децентрализация! Суперноды не нужны.> А пососать не завернуть?Ну, я думаю, что в ближайшем будущем, секс сможет стать исскуственным. Лежишь в ванне с датчиками. Но ты действительно хочешь поговорить об этом?
>>9995Какая централизация, какие суперноды? Я тебе сказал, в пределах твоей инфраструктуры. Точно так же, как если бы ты поднял сервер для electrum и коннектился к нему кошельками.
