FAQ WIP: https://www.penflip.com/2ch.crypt.anon/crypt-faq
Шаблон шапки: https://www.penflip.com/2ch.crypt.anon/faqthread-header
Пропущено 495 постов, 25 с картинками.
Числа p и q, должны быть
либо безопасными простыми числами (простые числа Софи-Жермен дважды плюс 1),
либо сильными простыми числами (в криптографическом понимании этого термина).
Генерация безопасных простых чисел,
возможна перебором x в представлении p = 12x + 11,
или же перебором k, в представлении p = 12k - 1, где k = x+1.
Справедливость этого представления для безопасных простых чисел - доказана здесь: https://jsfiddle.net/1zpvyos8/
Также, необходимо дополнить перебор тестом простоты, например, используя тест алгоритмом Миллера-Рабина.
Глубинная причина использования безопасных простых чисел, а также сильных простых чисел,
состоит в том, что при n = pq, число (n−1) = (pq−1) = (p−1)(q−1)+(p−1)+(q−1),
а это значит, что если числа (p−1) и (q−1), делятся на одно и то же число, то есть имеют общие делители,
или же факторы, на которые факторизуются эти числа,
то эти делители будут присутствовать в факторизации и числа (n-1),
которое, очевиднейшим образом известно, при известном n, и которое достаточно лишь попытаться профакторизовать.
Более того, наибольший их общий делитель, некое число g = gcd((p-1), (q-1)),
является ещё и делителем φ(n), выдавая в результате деления - внезапно,
функцию Кармайкла λ(n): λ(n) = φ(n) / g.
Это утверждение, не от балды взято, а является следствием свойств чисел в криптосистеме RSA. Поясню...
Так как n = pq, λ(n) = lcm(λ(p),λ(q)), и так как p и q - простые, λ(p) = φ(p) = (p − 1), λ(q) = (q − 1),
поэтому, λ(n) = lcm((p − 1), (q − 1)), и поскольку lcm(a,b) = |ab|/gcd(a,b),
то λ(n) = lcm((p-1), (q-1)) = |(p-1)(q-1)|/gcd((p-1), (q-1)).
Что же такое (p-1)(q-1) - это ничто иное как φ(n), так как p и q - простые, это натуральное, поэтому модуль можно убрать.
Получаем:
λ(n) = φ(n) / gcd((p-1), (q-1)), где gcd((p-1), (q-1)) = g,
а значит
λ(n) = φ(n) / g - вот и оно самое, изначальное утверждение.
А из него вытекает, что gλ(n) = φ(n)
Так вот, более того, наибольший общий делитель g, является ещё и количеством приватных ключей,
криптоэквивалентных приватному ключу d.
Просто потому, что из соотношения ed = 1 mod φ(n) следует ed = 1 mod λ(n),
и при наличии криптоэквивалентного ключа d', d = d' mod λ(n), но d' != d mod φ(n).
Этим условиям удовлетворяют ключи d', d'+λ(n), d'+2λ(n), d'+3λ(n), ..., d'+(g-1)λ(n),
и все эти ключи - криптоэквивалентные, таким образом, неизвестному приватному ключу d.
Достаточно лишь подобрать эти ключи, и проверить, по вполне определённым критериям.
Итак, количество криптоэквивалентных ключей - это наибольший общий делитель чисел (p-1) и (q-1), а именно - число g.
Дальше, когда p и q - безопасные простые числа,
p = 2p' + 1, q = 2q' +1, где p' и q' - простые числа Софи-Жермен,
соответствующие этим безопасным числам p и q.
А это значит, что числа (p−1) = 2p' и (q−1) = 2q', имеют соответственно, лишь один ОБЩИЙ делитель - 2.
Только лишь два ключа, из всего множества вариантов. И попробуй подбери теперь, криптоэквивалентный ключ.
Альтернативой безопасным простым числам, могут служить сильные простые числа.
Алгоритм Гордона, для их генерации, описан здесь:
http://cryptowiki.net/index.php?title=Алгоритмы,_используемые_при_реализации_асимметричных_криптосхем#.D0.93.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8B.D1.85_.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.B5.D0.BB
Сильные простые числа, имеют лишь пару делителей, одно из которых - большое простое,
поэтому, два числа (p+1) и (q+1), а также вышеописанные числа (p-1) и (q-1), могут и вовсе не иметь общих делителей, кроме, конечно же двойки (потому что єто чётніе числа, а простіе - нечётніе).
Про бесплатно даже спрашивать боюсь.
Короче, смотри:
Есть:
p, q - безопасные простые, или сильные простые,
n=pq;
phi(n)=(p-1)(q-1);
λ(n) = phi(n)/gcd((p-1), (q-1));
1<e<λ(n);
d = e^(-1) mod λ(n);
И всё это - пиздатой длины BigInteger'ы.
(e, n) - публичный ключ, (d, n) - приватный ключ.
Шифрование публичным ключем, дешифрование приватным ключем:
Алиса: генерирует e, d, n; (е, n) -> Бобу, (d, n) - у себя, в секрете.
Боб: c = m^e mod n; m - сообщение, c - шифртекст, e - публичная эксонента, n - модуль.
Алиса: m_ = c^d mod n; m_ - дешифрованный текст, d - приватная экпонента.
Основное свойство: дешифрованное значение - это изначальное сообщение m. (m_ == m)
Подпись приватным ключем, проверка подписи - по публичному ключу:
Алиса: генерирует (e, d, n). (e, n) -> Бобу.
Алиса: s = m^d mod n; m - подписываемое сообщение, d - приватная экпонента, n - модуль, s - подпись.
Алиса: (m, s) -> Бобу.
Боб: m_ = s^e mod n; e - публичная экпонента, m_ извлеченное из подписи сообщение.
Боб: проверяет подпись. Основное свойство, как и в первом случае: извлеченное сообщение - это изначальное сообщение m. (m_ == m).
Вся эта хуйня работает на BigInteger'aх, если m - это BigInteger, со значением от 0 до (n-1).
Поэтому, данные, произвольной длины, в том числе и байтовые массивы,
следует резать на блоки, выдающие значения BigInteger'ов, от 0 до (n-1).
А писать в блоки длиной в n.
Если srcBlockBitlength = Bitlength(n) - 1; то значение читаемого блока данных, будет находится от 0 до (n-1)
тогда, на выходе блок данных с битовой длинной: destBitLength = Bitlength(n); даст шифртекст со значением от 0 до (n-1),
с возможностью обратной конвертации, в результате дешифрования.
Это если побитово блоки брать.
При этом, если побайтово, то:
destBlockByteLength = ((Bitlength(n) - Bitlength(n)%8) / 8) + ((Bitlength(n)%8 > 0) ? 1 : 0)); байтовая длина шифртекста.
srcBlockByteLength = destBlockByteLength - 1; байт - байтовая длина блока исходного текста.
Тогда, данные произвольной длины, в том числе и байтовый массивы, можно будет спокойно криптить-декриптить при помощи RSA,
а также подписывать и проверять цифровую подпись.
Хуй знает, может это где и написано уже, в каких-либо либах, но можешь и сам наварганить.
Пропущено 14 постов.
Все эти вистоперделки - в пустоту, к тому же еще нужно озаботиться тем, что в железе всякие нехорошие вещи есть.
В общем, пустое это занятие.
> как сделать, чтобы твоя винда не собирала и не хранила о тебе кучу данных?
удали винду
> какие ОС этого не делают
linux , но его нужно правильно настроить
WPD
WPD
WPD
WPD
WPD
>>45674
Не ставить дриснятку
/thread
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Биомолекулярная электроника(Нанобиоэлектроника) — раздел электроники и нанотехнологий, в которых используются биоматериалы и принципы переработки информации биологическими объектами в вычислительной технике для создания электронных устройств. В 1974 году А. Авирам и М. Ратнер предложили[1]использовать отдельные молекулы в качестве элементарной базы электронных устройств. Затем М. Конрад предложил концепцию ферментативного нейрона, основанную на непрерывных распределенных средах, обрабатывающих информацию. Эти идеи дали начало квазибиологической парадигме, которая, базируясь на идеях нейронных сетей Мак Каллоха и Питтса, позволила практически реализовать молекулярные нейросетевые устройства, например, на основе белка бактериородопсина.
Достижения
ДНК, РНК, белки и другие биомолекулы в природе участвуют в переносе заряда и имеют нанометровый размер. Молекула ДНК обладает важными для создания электронных устройств свойствами: самовоспроизводимостью, возможностью копирования и самосборки. Биологические молекулы могут обладать диэлектрическими, металлическими, полупроводниковыми и даже сверхпроводящими свойствами[2][3][4]. На их основе могут быть созданы: нанотранзисторы, нанодиоды, логические элементы, наномоторы, нанобиочипы и другие приборы нанометрового масштаба.
Разработана конструкция электронного нанобиочипа, в основе функционирования которого лежит свойство изменения проводимости одноцепочечного олигонуклеотида при его гибридизации с комплементарным участком[5][6]. Такой биочип будет в миллион раз производительнее оптических ДНК-биочипов. Как и оптический биочип, электронный биочип может быть использован для диагностики различных заболеваний и одновременного секвенирования сотен тысяч генов, что делает реальным создание генетического паспорта отдельного человека.
Предполагается, что электронные устройства на основе биомолекул будут в тысячу раз производительнее полупроводниковых.
В настоящее время уже разработана технология создания молекулярных нанопроводов на основе ДНК[4]и электронной памяти на основе вируса табачной мозаики[7].
Чё это за хуйня? Причём тут Билл Гейтс и rfid-метки - к 5G?
Хуле забыл коронавирус к 5G приплести?
Это же информационный вирус, он как компьютерный вирус, блядь, он по вышкам разве не может передаётся? Хы.
Если серьезно, то 5g попижже 3g будет, с ним не надо бороться,
а вот чипы надо нейроморфные делать, и прямо в бошки ставить,
и не принудительно, а всем тем, кто захочет.
---> /zog/
Wire — это:
- открытый исходный код
- аудио- и видеозвонки
- оконечное шифрование
- не нужен номер телефона для регистрации
- клиенты для Windows, Linux, Mac, Android и iOS
- синхронизация данных между разными устройствами
- прошел независимый аудит безопасности: https://medium.com/wire-news/wires-independent-security-review-61f37a1762a8#.x9qlighkm
Почему ты еще не пользуешься этим божественным мессенжером, анон?
Пропущено 419 постов, 25 с картинками.
КАК ОН УЗНАЛ?? Никаких контактов и личных данных я не оставлял и нигде не регался - ни на тех сайтах ни на дваче (даже в том разделе не писал не разу). Телефон в телеге скрыт от всех, скрыто все кроме ника. Причем меня именно ПРИГЛАСИЛИ когда я был оффлайн,а не по ссылки переход.
У меня только два предположения: либо в тех сайтах а может и на самом дваче (хз) был встроенный js трекер, либо взломали мой комп и следили за браузером. В любом случае жутко, пойду наверное переустановлю систему от греха подальше, хотя если они логгером узнали мои пароли то уже бесполезно.
Есть лишь одна зацепка - ник в телеге такой же как и имя в email, но повторюсь ни то ни другое нигде не указывал.
Других признаков пока не наблюдал. Совпадений не бывает. Сижу на линухе. браузер лиса если че.
И не пишите мне про мистику хуистику, не верю я в эту поеботину. Мы все тут здравые люди (наверное).
Пропущено 4 постов.
это скрипты по идее
Я конечно понимаю, что есть данная картинка, но чем лично вы польщуетесь? Что хорошо работает на всех платформах? Потому что лично для меня важно, чтобы на телефоне работало. НО самое главное, чтобы это был не подгэбешный мессенжер.
Пропущено 8 постов, 3 с картинками.
Ну так чё решили? Briar, Tox, или же Adamant?
Как посмотреть историю измений Briar? В первых коментариях должна быть жалоба разработчикам, что мессенджер передает реальные айпи, геолокацию и логи системы при использовании тора на сервера разработчиков. Разработчики оправдываются, что это только бета. они не за кем не шпионят, все данные не персонализированы. Я находил это но проебал,возможно они поменяли адрес репозитория, тобы скрыть как обосрались?
Допустим я, мамкин хацкер, хочу для своих блэкхэтовых дел организовать анонимную точку.
Есть два варианта:
-Землянка в пригородном лесу или типо того.
-Заброшка в городе.
Так вот, возникает вопрос, как быть с доступом в инторнеты. Какие будут советы для этих вариков? Желательно, более-менее подробная инструкция или линк на годные материалы. Заранее спасибо.
Пропущено 59 постов, 2 с картинками.
Этот тред будет метатредом: в него будем класть ссылки на треды, посвящённые отдельным технологиям (жаль, что на дваче нет дерева из сообщений).
В этом треде мы будем собирать ссылки на треды о технологиях слежки и шпионажа за населением.
В каждом из этих тредов будем собирать следующую информацию
1 как устроены эти технологии слежки
2 какие дают преимущества государству, и какие - гражданам
3 куда эти технологии постараются пропихнуть
4 что даст интеграция с другими технологиями слежки и не слежки
5 какие есть способы защиты от них и какие в них есть уязвимости, и как государство может пофиксить эти уязвимости, и как мы можем обойти пофикшенные уязвимости, и какие тут есть практически неустранимые уязвимости, используя которые можно свести преимущество государства практически к нулю.
6 информация об известных результатах применения этой технологии.
Пропущено 45 постов, 9 с картинками.
В принципе можно обойтись можно и без чипа.
Набив на видные места туту типа T872Y9SWP3
И сделают децентрализованную по типу p2p базу типа торрента.
И будут вносить в базу все что происходит с человеком.
Чип нужен для другого,в него можно установить следующее.
Для убийства заряд взрывчатки или яда по выбору.
Маячок для отслеживания координат особи.
Жучок для подслушивания за или даже подсматривания.
(Изображение можно получить и радиоизлучением и звуком и тд)
Работать это может от микро-токов тела.
Так как мышцы сокращаются от импульсов тока.
По нервным окончанием идет ток от мозга и в мозг короче.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
купить сервер и поставить nextcloud
Некстклоуд хорошее решение, но нет. Есть намного более безопасные и дешевые альтернативы.
Sia! https://sia.tech/
Пользователи шарят место на своих жестких дисках, а люди которые хотят хранить данные его выкупают через смартконтракт. Файло хранится в разрезаном виде на разных хардах в разных точках земного шара. Можно шарить необходимое файло наружу с доступом через http. Низкие цены. На данный момент хранение 2тб в месяц стоит примерно $3.22. Шара большая, места хватит на всех.
Но есть и минусы и они довольно существенны.
Чтоб закачивать файло необходими тянуть блокчейн и всегда держать ноду запущенной. И если на десктопе найти 22гб для consensus.db не проблема, то на мобильном это довольно ощутимое место. Плюс держать ноду всегда запущенной. Лайт-клиент обещают и пилят, но пока никаких деталей. На данный момент это самое безопасное облако, которое только может быть.
И да, можно самому шарить жесткий диск и получать небольшое вознаграждение.
Тут мы будем обмениваться сертификатами, пилить гайды для новичков и помогать им входить в сеть.
Для тех кто в танке: RetroShare - это прога, построенная на принципе передачи данных F2F (friend to friend т.е. от друга к другу). Если на пальцах, то твои данные передаются списку твоих друзей, друзьям твоих друзей и т.д. Работает и в обратную сторону.
На данный момент это полноценный заменитель интернета. Там есть: форумы, чаты, каналы с публикациями, почта (обычная, и шифрованная) поиск по файлам (не нужно ничего загружать, просто расшариваешь папку с файлами, и вся F2F паутина может качать эти файлы). Так же есть удобная Rss читалка, в общем все, для того что бы забыть про обычный инет. Ну и конечно же тотальная анонимность. Осталось привлечь народу. Поможем?
Группа вкентакле: https://vk.com/retroshare
Бложик о сабже: https://adorabilis.wordpress.com/retroshare
Сайт проекта: http://ru.retroshare.net/
Пропущено 144 постов, 17 с картинками.
NAT красный, DHT серый. Те контакты, которые работали (тогда было так же), уже не работают.
CQEGAcGXxsBNBF96ha4BCADdUMAo/nfPlAGZO0dLPB94kXGZFeF1CN9a5hHKGSJX
gaNfjVIscQw9Rc+WgnFNkwmmivi4csa282hfO2lR2ed96PiAxk2KkozwIUROdTuj
Rvh15X3blS3nDfByTMXuYOruqbM/9hjKJ7CXGKTT6OgpTYOPYg3DXfhu6ZPzReNt
4/lijJHg5UeQ+VWEcyfZJCJQyPGxHI3RU+h6Gfr3vXW1n2waj8xRaaS2wWjSptf6
X+Ek8fDjY3FWixfJ316kem+seJpqBsbVPdlFxC3vZqGR3r/jNREkceL3WxAl0yyl
PUog/NmNE8HQSieUYEUxvr5XL60jM7bGTbVxgpP+SXfHABEBAAHNI1J1c2xhbiAo
R2VuZXJhdGVkIGJ5IFJldHJvU2hhcmUpIDw+wsBfBBMBAgATBQJfeoWuCRAHDgdO
d/pXLQIZAQAAxqsH/iDmqXE/qxdx7VZxtHTvsq0sNZ8dlPW9TwbfqhrXm5p6X56W
HQF+1c8T7F+wnjQIoTKYGvC6nGuppSdotH7+fQE9rQM40e6tdEm1sW7TuYxnC+Pf
bkc2w5/APN637u8uqbNl2r2SEf147Ng14MFRLprFNOgv3V35uK4mReoO82x1KmJZ
/m7kXyXX8B8MmrSDuTdfdTiaZfdm0unXORYbho6DIgGHA1sMjT1MzNiC5+7Ddr+M
lL5JFuxrB4zKDDhQbnXLgbzXCnV1BBN5b41ARWviCTxI64Nu3sZ0wJUqQIXVHyol
Tq5cZw6kZz0jhVtajnX96LjlgDHllOZKRM9P31ECBgUDkHRH2gMGwKhY/kfaBAAG
C015IGNvbXB1dGVyBRCAVXCVlBgvsbqkNaa4nzNcBwNIlNM=
Я как понимаю они решили наконец делать не только протокол и клиенты на коленке? Меня плавит (поздно уже ага), поэтому вопрос. ОФФЛАЙН СООБЩЕНИЯ БУДУТ?
Пропущено 32 постов, 3 с картинками.
https://www.brosix.com/
аналог скупа но вроде приват.
Где исходники рабочей версии для Windows XP?
Библиотеки где-то остались схоронённые? Хочу сбилдить.
Выводы делайте сами.
