>>15335 (OP)
Хуита.

>>15340
>Хуита.
Почему? Функционал есть.

>>15341
Какая же? Помимо выходной ноды теперь весь трафик может смотреть еще какой-то SSH сервер? Сомнительный функционал.

>>15344
Не, сириусли? Автор уж больно хвалит её, нет смысла пользоваться ею?

>>15335 (OP)
>без исходников
>Годнота или мокрая писька?
Сам как думаешь?
>Автор уж больно хвалит её
Я тоже хвалил бы, если бы продавал ssh-доступ по $10 за сервер.

Бесполезная хуйня. Нужно перед входной нодой тора поставить свой сервер для шифрования трафика и после второй выходой для дешифровки. Второй тоже должен быть своим. По такой схеме ты сам шифруешь и расшифровуешь трафик, а по схеме ОП-хуя шифруют и расшифровывают три человека, а именно первый SSH сервер, выходящая нода тора и второй SSH сервер. По такой схеме два или три человека снифают твой трафик вместо одного, если бы ты зашел через тор напрямую без этих сомнительных серверов. Где гарантия, что сервера не держит товарищ майор?
>>15347
>без исходников
Зачем они тебе? Даже без исходников ясно, что это развод.

>>15345
Хвалит как фсбшник.

>>15367
Как организовать такую схему без писек?

>>15371
Proxychains

>>15367
>ясно, что это развод
Почему сразу развод? Может, просто уебанская модель продаж.

>>15367
> Нужно перед входной нодой тора поставить свой сервер для шифрования трафика
Нахуя, если ты уже у себя его шифруешь?

> после второй выходой для дешифровки.
Что и делает сервер с ssh

> По такой схеме два или три человека снифают твой трафик вместо одного, если бы ты зашел через тор напрямую без этих сомнительных серверов. Где гарантия, что сервера не держит товарищ майор?
Еще раз:
Ты шифруешь у себя траффик для ssh сервера который на конце, следовательного слушать чистый трафик может только он. Плюс если ты используешь https, то и он не сможет ничего слушать.

> Где гарантия, что сервера не держит товарищ майор?
С тем же успехом Exit-ноду тора может держать ФБР.

Профит от такой схемы, что сайт, к которому ты обращаешься не может узнать, что ты из тора, т.к. видит ip конечного ssh сервера.

Ни в коем случае не защищаю этот софт и если сурсов нет, то советую не использовать.

>>15385
Еще профит в том, что конечный ssh сервер не знает твоего реального ip. Собственно на оппике все профиты написаны

>>15386
>>15385
Вот и я говорю, можно извлечь профит, программа это обычный проксифаер и путти, кто нибудь архив качал? Вроде нечего криминального там нет.

>>15335 (OP)
Ещё и спрашиваешь, пиздец просто. Покупайте у ботмастеров нормальные туннели.
Жаль ачат, годный форум был. А сейчас превратился в очередное подобие HF с кучей шкальников\бизнесменов и вебкиллов. Да что там, даже дв...

>>15394
Не, я про софт поинтересовался, хорошая задумка на первый взгляд. Так где ты говоришь шелл брать? Может ещё скажешь где их бесплатно намутить?

>>15385
>Нахуя, если ты уже у себя его шифруешь?
Ты шифруешь его до первого сервера. Этот сервер расшифровывает и перенаправляет на тор. Если нет впереди тора ssh сервера, то какой в этом смысл? Что делать если блокируют или сажают за использование тора? Факт использования тора нужно скрыть. В Беларуси уже запретили анонимайзеры и тор. Когда провайдер видит что ты заходишь в тор нельзя сказать что это суперанонимность, а вот ssh вполне можно спрятать.
>Профит от такой схемы, что сайт, к которому ты обращаешься не может узнать, что ты из тора, т.к. видит ip конечного ssh сервера.
Плюс, но много сайтов блокирует тор?

>>15378
Мне кажется, на оп-пике имеется в виду, что первый ПК твой.
>>15385
Тащемта, делается элементарно без всяких мокрых писечек.
1. google://ssh+over+tor
2. ssh user@host -D $PORT
И у тебя на локалхосте сокс-прокси на $PORTе, трафик к которому идёт через тор. Можно прописывать в лису или, если угодно, проксифицировать через proxychains.
>>15396
>Факт использования тора нужно скрыть.
Схема из оп-поста этого не делает. Можешь подключить спереди VPN.

>>15400
Именно так первый пк, это свой. Ты конечно красавчик, а под спермой как быть?

>>15405
Точно так же. Какие проблемы? Под сперму нет ssh-клинтов, умеющих в порт-форвардинг и работу через socks-прокси? Не верю; как минимум, openssh-client можно в cygwin сконпелировать (а может даже установить в виде пакета).

>>15408
Есть путти. И соксификатор проксифаер, не в чем подозрительном ,как минимум 10 лет, замечен не был.По сути две эти программы и есть софтина с оп поста.

>>15345
хвалят свежесозданные юзеры с репутацией 0.
похоже на майора