>>181562
Там тень от вертолёта на заднем плане, хм.

>>181562
А чё у неё вся жопа в мурашках, там холодно чтоль?

>>181579
>там холодно чтоль?
похоже да, рядом с водой то
what a nice english conversation!

>>181607
>рядом с водой
I thought she was actually underwater, not nearby.

>>181612
С гуглом то понял хоть? Расскажи давай.

>>181615
Нет, серьезно не понятно? Неужели я так крут? %%если бы...%

ну, в двух словах, чуваки жарили свои зефирки в огороде на костре, тут у соседей пожар, пожарные, трагедия все такое. Они прибежали позырить, с этими палочками в руках. Все в ахуе от циничной молодежи

>>181622
%

>>181622
И в чём прикол? Я просто в юмор не очень.

>>181624
как это в чем? Негров в Америке обижают, вот в чем

Имею типичную ситуацию для пидорашки.
Средний пассивный словарный запас, хуйовая грамматика. Могу даже читать книжку на ангельском
Говорю довольно простыми фразами, и то бывает с трудом.
Стоит ли дрочить пимслера или можно сразу к хогу приступать? Хога действительно слушать по уроку в неделю? Это же год потратить, дабы его полностью прослушать.

>>181612
А ты и не должен понимать, это безэквивалентная лексика этот "s'more" никак не переводится на русске, так же как ты никак не переведешь на инглешь скажем "жигуль"

>>181667
>для пидорашки
Хотел ответить, но потом передумал.
[spoielr]мимо[/spoielr]

>>181672
А такого много, EMT например

>>181675
Там и без "пидорашки" кривая постановка вопроса. Стремится оно куда-то, а куда не знает. Из позитива - у него есть пассивный запас и оно не знает, зачем ему нужно изучение английского языка. Если бы оно это знало, то и вопрос по методике изучения сформулировало бы прямо.

>>181677
Что за EMT?

>>181705
лучше взять учебник, и вместе с ним скачать дуолинго и мемрайз вместо лингвалео

>>181701
Emergency medical technician is the only thing that comes to mind

>>181725
I didn't know even that(


I helped the EMTs at a car wreck and got blood all over my arms and shirt. It looked like I murdered 20 people with a fork... anyway, I walked into a convieniance store down the street and said my girlfriend needs a tampon. The guy at the counter was mortified.

>>181751
proigral

It's good for a man
It's good for man

It's good for a king
It's good for king


Если в первом случае убирание артикля делает слово man значить mankind, то какое значение принимает слово king?

И вообще если опустить неопр артикль как меняется значение существительного?

>>181773
>слово man значить mankind, то какое значение принимает слово king
kingkind, очевидно же

>>181778
А ты смышлёный.

>>181773
It doesn't mean anything. Not every noun carries that kind of meaning without an article

>>181780
>смышлёный
>В чём разница между смышлёный и смышлённый?
Смышлёный - не лишённый смысла.
Смышлённый - подвергшийся спариванию с самкой мыши.

>>181782
>Not every noun carries that kind
But mankind and kingkind do.

>>181787
>Многих знаю оттуда.
Вместе грызёте сосёте залуп науки?
Про вас слыхал,
Когда штаны спускал.

Раньше натыкался на охуенную методику изучения английского в виде тупо чтения английских текстов, или что-то типа того, как она называется? В шапке не нашёл, или я даун слепой просто.

>>181817
Илья Франк?

>>181818
о да, спасибо!

Умные ананасы поясните за разницу:
I have no idea
I don't know
Можно же и так и так сказать "Я не знаю" "Без понятия" или есть нюансы?

>>181832
"Без понятия" грубовато. Ближе "понятия не имею".

>>181834
Если ты не можешь отличить акцент сам, то тебе можно вообще не заморачиваться об акценте, потому что аудио твоего уровня будет нейтральным.

>>181834
Разве отличий так много? Не спорю, отличия заметные, но не до такой же степени.

В чём главное отличие could от can?

>>181864
could is the past tense of can. You can also use it to talk about things that might happen, to make questions/suggestions more polite, etc

>Can you come to the party on Friday?
>Yep, I can.
vs
>Why couldn't you come to the party on Friday?
>I had to work.

>>181854
>но не до такой же степени
A lot of vowels are pronounced differently just between a more neutral American accent and RP British English. Throw in regional accents and you get shit that sounds very different. There's no question that all but the most unusual American/British accents are mutually intelligible, though.

>>181834
Странно, что ты их на слух не отличаешь.
А так - хорошего диктора легко понять в любом варианте. Я далеко не гуру английского, но слушаю что интересно, независимо от вариантов языка.

>>181818
Эта хуйня работает?

>>181877
Почему бы и нет, научишься понимать тексты и примерно переводить на русский

>>181817
>охуенную методику изучения английского в виде тупо чтения английских текстов


Don’t memorise
Lots of people think that the best way to do well in the speaking test is to remember scripted answers and simply use these in the test. This is a bad idea because memorised answers are very obvious and examiners are trained to spot them. You will not only lose marks, the examiners may also ask you more difficult questions to test your English and establish your real level.

>>181884
> то чувство, когда считал свой английский ниже дна, но всё понял.

>>181885
Текст на А1 же

>>181888
Ураа, уровень выживания! Я выживу!

> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные
Это сколько слов примерно?

>>181894
Тысяч сорок где-то

>>181897
Меняй kat.cr на kickassto.co

>>181899
Спасибо, анон

>>181869
>>181840
У него наверно такая же как у меня проблема - лень искать. А точнее искать не лень, очень впадлу грузить торрент, прослушивать его, удалять если не американский и обратно качать новый с такими же действиями. Если бы волоебы с руткера не волоебили, а сразу указывали акцент или хотя бы страну озвучивателя, то было бы куда проще.

>>181894
>> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные
>Это сколько слов примерно?

Да почти сразу.
Только далеко не выкидывай. Мозг все равно требует русскоязычного аналога слова. Вот вроде понимаешь значение слова, а русского аналога не находишь а его напрямую и нет заглянешь в гуглтранслейт - и что-то найдешь

>>181909
Выкидывать двуязычный словарь не нужно, если субъект планирует продолжать общаться на своём Первом языке. Только в том случае допустимо выбрасывать двуязычный словарь, если планируется забыть свой Первый язык. Но последняя ситуация бывает крайне редка. Юнит знающий 2 языка теоретически ценнее идентичного юнита, но знающего только один язык. Хоть бы это и был самостоятельно изученный английский. Нужен и такой словарь и такой, а нездоровая конкуренция не нужна. Для обучения - одноязычный, для быстрого поиска - двуязычный. Есть же и ноутбук, и мобила, и планшетный компьютер и всему своё место и применение.

>>181923
15 минут жизни тащемта.

Расскажите про письменный экзамен IELTS, это правда что там могут дать случайную энциклопедическую тему, по которой надо писать то, что знаешь, без каких - либо отклонений от темы? Что тогда делать, получается, что это какой - то рандом скорее, а не экзамен.

>>181965
Это неправда. Все темы относительно общие и не требуют специальных знаний. Выбор тем, как и заданий строго формализован составителями экзамена. Более того, формализовано и ожидание твоих ответов - то есть, даже если ты совсем ничего не знаешь, тебе нужно соблюдать крайне общие правила по структуре и аргументации, и из этого и будет складываться твой балл.
Давай, завязывай с манясказками.

>>181969
Спасибо.

как перевести walker?
гуляка? гуляка вплане любит гулять ногами или любит пофестивалить?

>>182016
Днем - гуляка, ночью - охотник.

>>182020
>ночью - охотник.
эээ что? с чего это?

>>182016
В небезызвестном в узких кругах сериале это переводится как ходячий. А что, вполне годно. :3

https://www.youtube.com/watch?v=oWuyrlXI7nA

>>182016
>любит пофестивалить?
Никак нет.

Ну и чо, какой у меня трип?

Нет, не так.

>>182033
О, пони.

>>182034
Нет, это фигня какая-то. Давай по-новой

>>182035
Тоже так себе.

А как имя тогда указывать? Лина Инверс как-то же это делает.

http://vocaroo.com/i/s0aIu3eXpw4O

The territory of modern Ukraine has been inhabited since 32,000 BC. During the Middle Ages, the area was a key centre of East Slavic culture, with the powerful state of Kievan Rus' forming the basis of Ukrainian identity.

>>182038
Работай над гласными, особенно над [ɛ]

Хочу почитать рассказов в оригинале. Не слишком сложных, но и не совсем простых. Посоветуй чего-нибудь годного, анон.

>>182041
William Sydney Porter, не промахнёшься.

>>182038
Если бы не паузы, то было бы отлично. Давно учишь английский?

>>182045
http://vocaroo.com/i/s0ap5emNy6KC
Учу 4 года. До этого, как все, по Залупняку в вузике и школе. До 5 курса в языке был 0, хотя для специальности это один из самых важных предметов. Сейчас налегаю только на произношение, в основном, и слушаю подкасты

>>182045
Пиздец, как можно всерьёз хвалить такое произношение. Я вообще сначала подумал, что он говорит по-русски.

>>182047
Ну тогда молодец. Если бы у меня был такой английский когда я уехал - все было бы гораздо легче.
>>182048
Не толсти.

>>181923
MEDIUM PROFICIENCY
Your results indicate your level of English is somewhere between B1 Intermediate and B2 Upper Intermediate according to the Common European Framework of Reference, also known as the CEFR.

Чтение не до конца успел ответить - отвлёкся на пару минут. Ну и ладно, уровень у меня и так не идеальный, так что результат адекватный. TOEFLS, IELTS не проходил.

>>182050
Почему толсто? Произношение и правда так себе. Мимо-не-тот-анон-но-согласен-с-ним.

>>181902
В точку!

>>182050
>Не толсти.
Он действительно говорит с жирным акцентом.

>>182043
Спасибо :3

>>182050
Спасибо, анон, вот еще ода версия. Я уже тут малеха напрягся
http://vocaroo.com/i/s0GDdOOs8pIK

>>182058
Хватит дрочить одну фразу. Лучше, конечно, чем в первый раз, но всё ещё довольно отвратительно. Записывай разные фразы, ты же не будешь на английском языке только ватников делать-гореть.

>>182058
Я один не понял, зачем ты это делаешь? Ты же прекрасно знаешь свой уровень. Надеюсь, ты понимаешь, что с нативным твой уровень не спутать. Что ещё ты хочешь услышать? Что кококо какой молодец? Ничего сверх-замечательного, серьёзно. Занимайся дальше. Акцент не самое главное, намного важнее говорить ясно, грамотно и хорошо понимать, что говорят тебе.

>>182080
>Акцент не самое главное, намного важнее говорить ясно, грамотно и хорошо понимать, что говорят тебе.
Смотря для кого. Я тоже так раньше думал и изучал языки прежде всего для того, чтобы их понимать самому. Например, я белорусский и украинский понимаю почти полностью, редко обращаясь к словарю. А загружать в ноосферу свой контент уже дело не первой очереди. По-белорусски и по-украинский я и двух предложений не могу сказать. Не задавался такой целью. А по-английски могу тарахтеть, хотя и понимаю не особо. Ну, и тарахчу я неправильно по-английски, но понятно. А по-белорусски и по-украински - нет. Двух предложений не могу сказать. Вообще как глухонемой. При построении фраз я всегда старался говорить/писать понятно. Естественно, что у меня сильный акцент. Но не такой, что бы меня не понять.
НО!
Я столкнулся и с другим подходам с языку, особенно у молодых ТП. Они изучают язык не для понятности, а для имитации и мимикрии. Мяукают гораздо лучше меня, имитируют не только произношение, но даже и мимику, что, конечно же, очень хорошо. Натурально имитируют. При этом нихуя понятного не могу сказать и откровенно нихуя не понимают. Зато имитируют. Я не говорю, что это плохо.
Только вот я не понимаю, зачем имитировать кого-то, кем ты не являешься. У молодых ТП имитация получается лучше, у развитых мужчин - хуже. Вопрос такой, нужна ли имитация? Для какой цели? Штирлицем служить? Кто собирается в Штирлицы, тот не изучает языки на двачах.
Более того скажу, я имел честь быть знакомым с одним нейтивом, который в хуй не ставил понятность. Ему похуй было на понятность. Из англоязычной африканской страны был товарищ. Английский родной, учился на английском языке в одном из ВУЗов ЕС на отлично. На второй год освободили его от платы за обучение, это что-значит. Похуй ему была понятность, он начинал SMS ко мне со слов Anon I miss you, You are for me like a beloved father (цитирую по памяти). Но это моя стратегия, а у него своя. Окончить англоязычную программу в ВУЗе ЕС это вам не хухры-мухры!
Каждый хочет, как он дрочит, в том числе и в изучении английского языка. Кто-то хочет мяукать как баба ниочём это его дело. Вон, на пруфпике нарисованы разные фломастеры и это правильно.
> Надеюсь, ты понимаешь, что с нативным твой уровень не спутать.
Вполне приличный уровень, чтобы посветиться перед быдлами. У меня гораздо хуже уровень, но и то - быдлы в восторге. А >>182058 кун вообще король! Я бы тоже хотел бы подняться до такого уровня. Не слушай завистников, Анон, доставляй ещё!

>>182020
Баланар, пиздуй отседова

посоны, поясните за интерфейсы мемрайза. Желательно так, словно я дауненок

Капчуем двапчу

Иногда сильно хочется переехать в Америку

<MindSpark> So the officer stops me and asks for my license and registration
<MindSpark> After handing them to him , he asks who the car belongs to
<MindSpark> I tell him it's my wifes
<MindSpark> He asks if I have an authorization, because you have to have some proof that you're allowed to ride a car that's not yours
<MindSpark> I go "Sir, I ride the OWNER of this car personally with no authorization, do you really expect me to have an authorization to ride her car ?"
<MindSpark> Officer hands me back the papers in silence and salutes me

>>182153
Well, since the guy got pulled over in the first place he may still get a ticket for whatever reason may be, probably speeding. Kind of hard to talk your way out of it, unless the cop is in a really good mood.

>>182153
в штатах копы эту хуйню не имеют права просить

У кого есть опыт хождения на курсы? Главная цель - научиться говорить, сейчас знания полностью пассивные.

>>182172
>У кого есть опыт хождения на курсы? Главная цель - научиться говорить, сейчас знания полностью пассивные.
У меня есть опыт ведения курсов. Стараюсь на курсах разговорить. Сначала, прошу читать в слух и отвечать хотя бы "Да/Нет", чтобы ученики говорили. Но есть и другие варианты. Слыхал от таких курсах (русского языка были курсы), где преподша ставила фильм на русском языке на 1,5 часа. Типа, обучение. А брала по-полной, в тогдашнем эквиваленте что-то около 30 у.е. за эти 1,5 часа. Нужно выяснить, адекватный ли задаче чел ведёт эти курсы.

>>182175
Двачую. От курсов есть толк, если препод адекватен. Проблема в том, что ты, анон >>182172 будешь испытывать трудности с идентификацией адекватности препода. Как это разрулить - довольно сложно. Желательно пообщаться с продвинутыми учениками препода, которые с ним уже довольно продолжительное время.

>>182100
Ну ты накатал простыню. Плохо, что ты писал в основном про понимать, а я тебе писал про всё вместе - ясно и грамотно говорить + хорошо понимать.

Палю годноту: чтобы улучшить произношение, слушайте в записи и потом громко декламируйте одну-две главы Библии в день.

>>182100
>>Я бы тоже хотел бы подняться до такого уровня

В голос проиграл. Произношение на уровне троешника среднеобразовательной школы на экзамене.

>>182184
>ты писал в основном про понимать, а я тебе писал про всё вместе - ясно и грамотно говорить + хорошо понимать.
А это у кого какая задача. Но понимание - ключ к ясному и грамотному говорению. Есть такие варианты, что человек мяукает фонетически правильно, но абсолютно непонятно. Бывает и такое. Кому-то нужно научиться такому правильному произношению, чтобы говорить фонетически правильно, но непонятно. Вот у меня в школе был почерк плохой, некрасивый, неровный, но абсолютно понятный, "а" от "о" явно отличались. А товарищ умел каким-то бабским почерком писать, красивая гладкая аккуратная вязь - и нихуя при этом непонятно, всё сливается. Мариванны ленились читать такую гладь, а мои ошибки были видны. То же и с устной формой языка. В некоторых языках нэйтивам принято говорить невнятно, съедать окончания, вообще их не произносить в частном разговоре, хотя дикторам на радио эти окончания воспроизводить требуется. Когда я хочу сойти за ихнего, то я тоже неразборчиво булькаю тихим голосом, имитирую. Говорю нечленораздельно, съедаю окончания. Довольно удачно. Если же хочу довести какую-то мысль - то приходится говорить правильно, как говорит еврей или русский выучивший этот язык. Всё понятно, но видно, что чужак. При изучении английского это тоже две разные стратегии. Или имитировать произношение кокни (или иных англосферных слоёв) или стараться говорить понятно. И то и другое хорошо, нужно просто отдавать себе отчёт зачем это надо. Ну, и выбрать соответствующую методику, вон на стартпике разные фломастеры. На какой сам сядешь, на какой... и так далее.

>>182188
>Когда я хочу сойти за ихнего, то я тоже
>Довольно удачно.
Не хочу тебя расстраивать, но ты занимаешься самообманом.

>>182189
>Не хочу тебя расстраивать, но ты занимаешься самообманом.
Я когда старался съедать окончания и тихо булькать думал, что у меня не получается, просто старался. Объективно трудно оценить себя со стороны, но иногда задавались вопросы, которые однозначно свидетельствовали об успехе имитации. Имитация удаётся короткое время. Максимум 3-5 минут разговора удаётся продержаться до палева. Но ведь IRL редко кто слушает собеседника так долго. 2-3 минуты обычно диалоги идут. Также в письменной речи довольно легко заучить мемчики и посидев недельки 2 на иноязычных бордах идеально сходить за своего. Так, как не сумел бы ихний профессор филологии не знающий этого слэнга, а главное, свежих тем и мемом последних 3-х дней. Ну, "соус" вместо источник, "проиграл" вместо посмеялся. Это не так трудно как кажется сначала. Довольно хорошо удаётся имитировать ихнего, опять же, сужу по характеру вопросов/ответов. Имитация это тоже интересно, но как бы немного не то, что нужно для изучения языка. При каком-то то серьёзном сраче приходится лезть, ну, не в словарь, но в Googe за образцами точно. Сам я эту имитацию считаю баловством и курьёзом, но кому-то нравится.
Т.е. как существует графический бордояз, так существует и фонетический. И тот и другой можно сымитировать, и это вообще может быть нужно. При этом можно толком не знать языка, как не знаю его я. Полагаю более разумной стратегией загружаться иноязычным контентом, как письменным, так как и фонетическим. Артикуляционный аппарат тоже как-то нужно разрабатывать, если есть возможность. Читать вслух с выражением, например. Но не увлекаться имитацией.

>>182195
>Максимум 3-5 минут разговора удаётся продержаться до палева.
Это неправда, дорогой. В частности для устной речи - для письменной можно и заняться имитацией сленга, на 3-5 минут может и хватит. Свободно говорю на двух иностранных, и точно говорю тебе, что для устной речи это не так, а уж особенно это не так в твоём случае.

>>182201
какая хрень вышла из-за звездочек(
ну вот ссылка
http://bash.org/?244321

>>182175
>>182179
А что лучше выбрать - индивидуальные занятия, или групповые?

>>182205
Индивидуальные всегда лучше, но годный препод на групповых занятиях всё равно будет лучше плохого препода на индивидуальных.

>>182195
Лол, ты какой-то delusional. Вот теперь возьми свою простыню и замени везде английский на русский. К тебе подходит мурриканец и пытается "мимикрировать". Он думает, что он может продержаться 3-5 минут без палева.

Теперь вопрос, как быстро ты его раскусишь? Я уверен, что почти сразу. В случае родного языка человеку хватает максимум секунд 10-15, чтобы распознать хоть малейший, но акцент.

>>182211
Двачую адеквата.

>>182195
Ржу.

>>182201
Что значит "pw"?

>>182217
можно же по контексту догадаться
pass word

>>182211
>К тебе подходит мурриканец и пытается "мимикрировать"
Мурриканцев я не знаю, а с британцем разговаривал, как-то чуднó говорит, но если бы он не признался, что британец, то я бы и не понял. Я сначала держался вежливо и он говорил на темы, которые выбирал, по этим темам отлично. Странновато говорил, но не так странно как московцы. Какой-то не такой был, но британскость свою не спалил. А как дискуссия началась, так да, пошли у него затруднения. Хотя до этого говорил очень легко, не подбирая слов. Не с английским акцентом, а как-то уклончиво журчал, странновато, но хорошо. Ну и из наших литовец вполне может продержаться некоторое время, пока не спалится на "я" вместо "е" в слове "пядарасы". Какой-то мутный акцент чувствуется, но какой-непонятно, пока не скажет "я" вместо "е", ну дык и у московцев тоже акцент какой-то. Понятно, что если начать говорить быстро и на сложные для собеседника темы, то и британец, и московец, и литовец покажут незнание русского языка. Спросить их в из какого субъекта они прибыли, зарегистрированы ли в ЕГРЮЛ. А если в дороге, на вокзале парой фраз перекинуться, так литовцы могут и не палиться (а могут и палиться), а чуть разговоришься дальше - и уже видно отличие. Наверное, какие-то комплиментарные пары языков существуют. Эстонцам трудно по-русски правильно выдавать, полякам, как это ни странно. Литовцы вписываются (индоевропейские влияния?). А... чех один хорошо произносил. Знал русский плоховато, но что говорил, говорил с каким-то нейтральным акцентом, не догадаться что чех. Аккурат "имитация".
Видео оффтоп с акцентами:
https://www.youtube.com/watch?v=tEtn7_HcAhE

>>182228
Тут главное верить в свою правду, анонче. Тебя переубедить сможет только та самая попытка мимикрировать, когда в неловкий момент окажется, что мимикрировать не удалось.

Есть разница между британским и американским языком в Rosetta Stone ?

>>182228
> Литовцы вписываются (индоевропейские влияния?)
А поляки и московцы не индоевропейские что ли? Ты чё несёшь вообще?

>>182229
>>182229
>только та самая попытка мимикрировать, когда в неловкий момент окажется, что мимикрировать не удалось.
Сплошь и рядом. Бывает удаётся, а бывает не удаётся. По ситуации. Чаще не удаётся, чем удаётся. Я же и пишу, что это баловство такое, в которое можно побаловаться для интересу.
Ешь суп с хлебом? - Вот ты и "русский". Сама просьба "хлебушка" палит, как ты не произнеси. Ну дык и чо? Без хлеба что ли есть? Я есть пришёл, а не имитировать, прошу хлеба, чем и сразу же и палюсь. Тут и "акцент" и всё, удивление, переспросы. Пока заказывал как все (лазанья/бурритос/кока-кола/хамбурер/бутерброд с тунцом) - всё шло гладко. А с хлебушком ситуация выхода в нестандартное семантическое поле (хлеб? с супом? зачем?) и сразу палево. По мейнстримным темам можно хорошо притворяться, а как пошла отсебятина - так и палево.

>>182237
>А поляки и московцы не индоевропейские что ли? Ты чё несёшь вообще?
Слышал, что в литовском индоевропейская тема лучше сохранилась. Может быть потому. Но, не уверен.

Посоветуйте хороший словарик для андроида, который будет в офлайне работать. Очень надо.

>>182239
>не произнеси
нИ, мразь.
Я понимаю там, запятые, но путать не/ни, да ещё и на /fl/, во Храме Лингвистики, это же просто кощунство. начитаешься таких пидорасов и потом сам так же писать начинаешь

Аноны, уверен, здесь у 90% есть проблемы со speaking. Где искать ебаных нейтивов? Пробовал на интерпалсе, но там они настолько вялые от наплыва азиатов, что вытянуть их нереально.

Hello, anons! I don't know, what is my CEFR level (A1, A2, B1 etc), but I want to speak english at the B2 level. What can I do?

>>182241
Слышал звон да не знаешь, где он. Фонетика литовского довольно близка к русскому, вот и весь сказ.

>>182268
>мразь
get a life, hater

>>182279
Hey there. How about fucking yourself in the ass with a pan handle 1000 times? I've heard that helps. Please do report here afterwards.

>>182266
>словарик
Oxford advanced learners dictionary мне нравится.
Это вкусовщина, конечно, только я уже и забыл что такое оффлайн.
что происходит, блядь, развели срач на пустом месте, долбоебы

If you don't like the memes, you have with your brains problemes.

>>182307
>you have with your brains problemes
Quisiste decir lo que tengo problemas amigo?

>>182314
No, como son los memes y no los memos, es más decente escribir problemes y no ploblemas. ¿Lo comprendes?

>>182320
Tienes razon hombre. De donde eres?

>>182289
Don't be so rude, darling. I'm newbie.

>>182324
Go ahead and read the header then. Half of your questions will vanish, and the other half will be resolved with the simple formula: educate yourself, educate yourself and once again educate yourself Ⓒ The leader of all the Soviet people Mr. Motherfucking Lenin.

>>182321
Soy originario de Barranquilla y ahora vivo en la ciudad de Málaga

>>182343
>Barranquilla
No manches. Que estas haciendo por aca con los rusos?

>>182346
Es simplemente porque me gustan los memes rusos y pienso que tienes problemes si no te los gustan igualmente.

>>182314
>>182320
>>182321
>>182343
>>182346
>>182350

Suca, bi ojueli sofsem, sto li? Rasveli tut.

What a hell is going on here? Did you guys bother reading the name of the thread?

>>182276
баааааааамп

>>182359
Oui.

Actually it makes sense speaking Spanish in the English thread. Half of the US does.

>>182330
Thanks.

>>182365
Te dvachango cabron.

Что за херня здесь происходит??? Я нихуя не понимаю о чём речь! БЛЯТЬ!

>>182386
Шапку читал?

>>182386
>уровень pre-intermediate
Это очень слабый уровень.

>>182389
Читал, знаю что слабый. Суть то в чем - есть смысл штудировать вышеназванные сервисы, или стоит полностью перейти в курсы от A.J. Hoge/подкасты/итд. И не мало ли будет в таком случае словарного запаса.

>>182392
Нахуй вы форсите этого быдлана с безбровными глазами маньяка?

>>182394
Я тут вообще впервые, прочитал шапку и решил спросить мнения знатоков. Но похоже тут никого и нет.

>>182392
Если слушаешь подкасты, учишь темы и очень сложно - значит переходишь на предыдущий уровень. Если понимаешь более-менее - продолжаешь в текущем уровне, учишь новые слова, используешь в контекстах. Занимаешься, занимаешься, занимаешься. Уровень станет расти. Занимайся, анон. Других способов нет.

>>182400
Окей,спасибо.

>>182296
Оксфорд збс, конечно, но наверняка есть бесплатные варианты словарей. Надо именно офлайн версию, мне на вахту инглиш задрачивать, в тундре интернета нет ((

>>182404
Там всего-то 1,5 к
есть же православный 4pda, чай не в Европе живем

>>182386
http://trial.razberixa.ru

>>181919
>>181919
Выкинуть англо-русский словарь стоит независимо от того, какие у тебя планы в отношении русского. Чтобы вокабуляр формировался относительно независимо. Да и отсутствие русско-английского тоже помогает — дисциплинирует, перестаёшь предварительно составлять свои высказывания на русском и переводить, и начинаешь сразу высказываться по-английски в пределах ранее изученного.

>>182535
Не согласен. Если работаешь переводчиком, то англо-русский словарь ой как нужен. Просто потому, что иногда тупо забываешь слово на русском. Вот видишь английское слово, знаешь его, а подобрать красивый русский эквивалент - голова не включается. Разумеется, речь не о словах-вещах, скорее о словах-концепциях. Вот и открываешь русский словарь, смотришь синонимы.

По сути дела, выбрасывание англо-русского словаря делает и плохую дружбу - вместо того, чтобы в случае необходимости быстрого перевода в голове сразу возникал дубляж, ты этого сознательно себя лишаешь. Теряешь или не воспитываешь в себе важный переводческий скил в итоге.

>>182539
Всё зависит от целеполагания — если цель "работать переводчиком" то возможно ты и прав. Но практически для всех остальных вариантов лучше отказаться. Да и при переводе иногда лучше прочитать определение в одноязычном толковом, или вообще статью из википедии.
И не забывай, что "перевод с языка" и "владение языком" — это существенно разные навыки.

Как увеличить эффективность изучения английского? Есть например 3 часа в день, за год нужно выучить английский, чтобы мог общаться, понимать и прочее.

Я пока составил такой список:
1) Первые 30 минут повторяю слова с мемрайз. Когда учу новые слова, то захожу на tatoeba, смотрю где они используются. То есть запоминаю слово в предложение, а не по отдельности.
2) Тренирую час аудирование на learnathome.ru (может кто знает об этом сайте). Там проигрывается отрывок фильма/мультфильма, а мы должны написать то, что услышали. Я думаю самый оптимальный вариант для того, чтобы улучшить понимание речи.
3) Далее нам нужно погрузиться в английский, и привыкнуть к нему, для этого 1 час читаю какую-нибудь книгу, которую я прочитал бы на русском.
4) На оставшиеся полчаса идем общаться на какой-нибудь interpals под фейком телки, иначе ваш английский не вытерпят.

Какие пункты добавить? Какие можно убрать? Нужно ли добавить грамматики хотя бы полчаса? Вообщем, как увеличить эффективность изучения английского?

>>182545
Это роляет где-то до B1. После B1 иногда по потребности воспользоваться словарём ничего плохого. При переводе вообще a must. Я сначала смотрю перевод где сомневаюсь в 10 словарях русско-английских, потом чекаю по англо-англ. словарям и корпусам.

>>182535
>>181919
>>181919
Выкинуть англо-русский словарь стоит независимо от того, какие у тебя планы в отношении русского.
Нет.
> Чтобы вокабуляр формировался относительно независимо.
Такое нужно в случае жизни в англосфере. Если пациент полностью с макушкой окунулся в англосферу. При жизни в 2 сферах нужна зависимость постоянная привязка. Чтобы не городить конструкции, которые не могут быть переведены, или могут быть восприняты неправильно (ковырять изюм из булки, унтер-офицерская вдова). Функционирование в двух языковых средах требует своих ограничений.

> перестаёшь предварительно составлять свои высказывания на русском и переводить, и начинаешь сразу высказываться по-английски в пределах ранее изученного.
Это хорошо для тех, кто полностью в англосреде, но таким на русскоязычных двачах делать нечего. У них там моночзычная жизнь и русский словарь им не нужен, как и русский язык. Если я такого встречаю в интернетах, то посылаю англонеты и от души рекомендую забыть русский язык как можно быстрее. Однако на практике сплошь и рядом случается, что англосферцам нужно рассказать о том, что творится In Soviet Russia, а нашим русским людям нужно по-нашему, по-русски объяснить, об чём там со сливой во рту булькают оксфордцы. При этом желательно не переврать, вот тут-то и необходим не только двуязычный словарь, но и трёхъязычный словарь даже. Соглашусь в том, что формулировка своих идей на русском языке с последушим переводом не английский язык является плохой идеей. Однако, наличие двухчзычного словаря этому не мешает. У меня есть и трёхчзычные словари, и четырёхязычный один даже есть, наличие таких словарей не заставляет рунглишить. Рунглишу прекрасно и не заглядывая в эти словари. А вот сплошь и рядом ситуации, когда требуется на противном языке изложить тему, которая родилась, разработана и форсится на ином противном языке. Зависит от целей использования языков.

>>182535
>>182539
>>182545

Используйте толковый словарь английского, словари синонимов английского + русского (если работаете с переводами).

Проблемы должны быть возникать только с переводом конкретных терминов. Для таких случаев есть спец.словари. У лингво жирный пакет таких. Да и то, не должны возникать проблемы, если переводите в пределах своей проф. компетенции. В переводчиков широкого профиля (кроме художественной литературы) не верю.

>>182547
Берёшь любой учебник начального уровня, учишь 2000 самых употребительных слов, дрочишь самые распространённые конструкции, начинаешь читать адаптированные тексты, и дальше по нарастающей. Через год надо выходить на уровень, когда ты читаешь относительно простые неадаптированные тексты, пользуясь только толковым словарём английского и граммар референсом.

>>182558
И да, хочу добавить, что переводчики вживую, то есть всякие там синхронщики -- божества, и их трогать нельзя. Требует неебического навыка.

>>182552
Для чего ты изучаешь язык? После B1 англо-русский словарь уже и не нужен, поскольку можно смело пользоваться англо-английским толковым.
>При переводе
Переводить можно вообще не умея говорить или писать на языке оригинала.

И кстати
>>182539
>делает и плохую дружбу
Для тебя русский не родной?

>>182558
Спасибо.

>>182566
Я просто невнимательно читал тред и писал про русско-английский словарь.
Хорошо переводить можно только умея говорить и писать на языке "оригинала". Ты как-то уточняй что ли что ты имеешь в виду англо-русский перевод.

Тот пост вообще не я писал.

>>182550
Когда-нибудь слышал про управление проектами? Это помогает и в английском. У тебя весь план построен только на активностях, вместо этого его нужно перестроить под цели со сроками. Тебе нужно разбить весь год на отрезки времени с измеримыми результатами. Например, через месяц я освою такой-то учебник, буду уметь такие-то времена, буду способен составить из головы связанный рассказ на такие-то темы, смогу написать короткий текст на такие-то темы, прочитать текст уровня Х на такие-то темы, сделать не более Y ошибок в упражнениях на такие-то темы, смогу прослушать аудио такого-то уровня и выполнить задание к аудио, сделав не более Z ошибок. Отрезки времени должны быть достаточно короткими, и тебе нужно проводить самому себе тесты для оценки выполнения плана. Все занятия нужно сделать так, чтобы они равноценно и равномерно обучали тебя слышать-говорить-читать-писать-грамматика. В твоём плане я этого не вижу, а это то, что отличает норм препода от так себе препода. Тебе может быть сложновато делать план без профессиональной поддержки, а ещё сложнее может быть вести себя по нему и отслеживать контрольные точки, но без хорошего плана ты скоро начнёшь топтаться на месте, так что удели этому хорошую долю внимания.
мимо норм препод

>>182556
Среда тут совершенно ни при чём.

>>182566
>Для тебя русский не родной?
Русский был родной, но я так много говорю на английском, что некоторые конструкции деформируются. Тоже самое происходит с русскими словами, когда я пытаюсь их переводить, про что я и написал. Англо-русский словарь при этом сильно помогает не делать русские кальки с английской речи.

>>182575
Довлатов.txt

>>182571
>управление проектами
Неистово двачую планирование. Оно всю мою жизнь перестроило.

мимокрок

>>182566
>Переводить можно вообще не умея говорить или писать на языке оригинала.

Это с какой-то стороны правда, но если ты знаешь, предположим, английский настолько хорошо, чтобы переводить, скажем, узкоспециализированные научные тексты или художественную литературу, то срабатывает феномен -- твои навыки чтения и слуха будут тянуть письмо и разговор вверх.

Как у меня случилось недавно. Имею 0 продолжительного опыта живого общения с англоязычными, но всё остальное на уровне. Смог получить IELTS 8.0 (L:8.5, R:9, W:8, S:6).

>>182569
Я бы сказал, что это зависит от материала перевода. Тебе не надо уметь в разговорщину, чтобы отлично переводить материал по своему профилю.

Ну и да, ты должен в совершенстве владеть языком, на который переводишь. Так что, если у вас был тройбан по русскому в школе, надо будет и это тренировать.

>>182566
>>182552
>Переводить можно вообще не умея говорить или писать на языке оригинала.
Можно. Переводят же с латыни.
Но тут вот какая фишка, нужно очень хорошо просекать культуру, которую обслуживает переводимый язык. Культурные коды, фразеологизмы, переводы. Намёки-аллюзии, наконец - умолчания. Да можно не говорить и не писать, но культуру и широкий контекст знать обязательно. Я вот читал советское издание 50-х годов, перевод романа прогрессивного американского писателя об капиталистической эксплоатациии американских трудящихся. Там один персонаж работал агентом по продаже мыльного порошка, пил пиво в аптеке, обедал бутербродом с котлетой, такой бутерброд с котлетой, запивал помидорным соком. Так вот как-то выучить американскую/британскую культуру не научившись попутно говорить/писать, довольно трудно. А бывает и так, что человек отлично говорит/пишет на обоих языках, а перевести не умеет вообще нихуя. Я даже не верил, что так может быть, пока не столкнулся.

>>182569
>Хорошо переводить можно только умея говорить и писать на языке "оригинала".
Нет. Говорить и писать нужно уметь на языке перевода. Язык оригинала достаточно хорошо понимать.
>>182575
>Англо-русский словарь при этом сильно помогает не делать русские кальки с английской речи.
Продемонстрируй на каком-нибудь примере, я не понимаю. Калькирование же обычно уровнем выше проявляется, в синтаксисе.

>>182584
Двачую. А то потом пишут про Джонов Баптистов в переводах.

>>182578
Расскажи подробнее, тоже интересуюсь.

>>182584
>Так вот как-то выучить американскую/британскую культуру
Можно вообще читая о ней на родном.

>>182584
>Я вот читал … помидорным соком
В чём конкретно состоит твой тезис? Поскольку очевидно, что твой пример больше говорит о состоянии русского языка 50-х годов, чем о профнепригодности переводчика.

>>182589
В двух словах: есть способы организации работы, т.н. системы управления временем - как хочешь, так и называй, суть не меняется - они помогают тебе следить за тем, как продвигается твоя работа, знать, на каком ты этапе, что следует скорректировать, где ты просел и т.п., и т.д. Хороши тем, что все будет находиться у тебя на бумаге/ в приложении, т.е. перед глазами - ты ничего не забудешь, не упустишь, не будет ситуации, когда ты вроде как чем-то занимался месяц, а эффекта ноль - по этим системам будет четко видно, что ты весь этот месяц нихуя не делал, хотя вроде бы и "открывал книжку, что-то писал".
Систем этих много, посмотри несколько популярных, выбирай, которая тебе нравится, и работай с ней. Если не подойдет или не понравится - попробуешь другую.
Есть система Брайана Трейси ("Съешь эту лягушку"), GTD Аллена ("Getting things done"), есть матрица важности/срочности С. Кови - посмотри их, может, сходу что понравится - это все стратегии. Есть еще различные техники организации вроде метода Парето и ABC-анализа - это уже что-то вроде тактики.
Если втянешься в организацию и планирование - здорово поможет.

>>182598
Thanx bro.

>>182550
>interpals под фейком телки

Вся суть

Схуяли их не банят там за такое, указано в профиле language exchange а общаться не хотят

>>182556
>При жизни в 2 сферах нужна зависимость постоянная привязка.
Зачем? Ну вот, для примера, я русскоязычный встречаю в тексте слово raisin. Допустим оно мне незнакомо, и я открываю любимый Collins dictionary, читаю в нём определение: a dried grape. Мне уже не нужен англо-русский словарь, чтобы перевести его на русский.

>>182605
Example: Im a raisin mah gurl 2b reel

>>182664
Ты совершенно не о том сейчас. И разве тут не "Imma"?

>>182672
Почему "imm*a"? Там нету удлиннения.
My car broke down, ima (I'm a) call a tow truck.

>>182605
Прикинь, вот не знаешь ты слова "изюм" (или не помнишь его). Так и переведешь как "сушеный виноград"?

>>182675
Если я не знаю слова "изюм" то скорее всего да. Но если я его не знаю, то как мне поможет англо-русский словарь? Особенно если это не изюм, а какой-нибудь штангенрейсмус?

>>182675
Хуёво, если не знаешь или не помнишь слова изюм.

>>182672
>>182673
There's not an official way to spell it. Both imma and ima are used, I tend to write imma more often.

>>182673
Этимологически там вроде бы совсем не I'm a, а вовсе даже I'm going to. Ставить артикль перед глаголом это херня какая-то.

>>182681
Of course it's not official, that's just how you say it.
>>182682
По смыслу - да, поэтому и разговорная речь. Если ты хочешь записать то, что говоришь устно, ты же не будешь переделывать предложение.

>>182684
Суть не в смысле, а в происхождении. Та вроде бы последовательность упрощений I'm going to > I'm gonna > Imma.
>>182681
Nothing is official in English.

>>182664
raise же, не?
С raising получается I'm a-raising
http://grammar.about.com/od/ab/g/averbingterm.htm

>>182691
Imma

1. A shortened form of "I'm going to" (synonyms: I will, I'm going to, I'ma, I'mma)
2. A shortened form of "I am a"

Business Man: Imma make you big, kid!
Plumber: But, Imma plumber!

Сап! Возник вопрос насчёт passive gerund.
В одном видео-уроке сказано, что нужно использовать
being + V3, но иногда можно заменить на getting + V3, но не сказано когда... всё-таки хотелось бы знать, когда заменять, а когда нет...

И ещё один вопрос. Прочитал о герундии в учебнике Кутузова. Там есть такой пример: "We heard of the house being sold" и перевод: "мы слышали о том, что дом продан". Это пассивный герундий, но честно, я не могу понять, как именно он здесь образуется? и почему бы не использовать perfect passive? (has been sold?)

>>182740
Стошнило от твоего поста.

мимо-грамарафоб

>>182720
>I'm a
>Imma
>shortened

>>182743
Ммм, ясно. Копипаста с Urban Dictionary не прошла проверку на двачах.

>>182749
Просто мамкины грамотеи с двача не умеют в современный разговорный английский.

Есть тут аноны, кому помог этот Effortless English прокачать говорение до приемлемого?
Сам давно заметил, что письменно у меня все куда лучше получается, а вот со спикингом полный пиздец. Послушал его 7 правил для изучения английского, как раз мои ошибки: учу по одному слову, учу грамматику, аудированием не занимаюсь по сути.

>>182705
Не обязательно. С ima особо нет конкретных правил. I'm a raising - нормально

>>182749
>>182751
Sure. Imma is so much shorter than I'm a, if UrbanDictionary says so.

>>182767
Has nothing to do with urban dictionary. Its just a regular everyday slang.

>>182740
Тебе надо понять буквально.
We heard of the house being sold - мы слышали о доме будучи проданном
We heard of the house has been sold - мы слышали о доме был продан

Если внимательно приглядишься к этим предложениям, то хотя первое и кажется корявым, на самом деле оно вполне складное, просто не вполне привычное для русского. Во втором же предложение явно не хватает союза "который". Вот поэтому так и нельзя сказать. Вместе с тем, если ты скажешь

We heard of the house being sold.
We heard of the house that has been sold.

Разницы особой не будет. Только не надо задавать вопрос, почему одно и тоже можно сказать разными способами. Это можно почти в любом языке сделать.

>>182760
Так I'ma - это же I'm going to.
I'm going to raising?

>>182777
>Во втором же предложение явно не хватает союза "который". Вот поэтому так и нельзя сказать
Так-то оно так, но загугли "there's nothing has" с кавычками и охуей.

>>182386
Больше смотри и слушай - сначала с костылями в виде русских сабов, потом английских, потом вообще без них. Смотри простые сериалы вроде тех же "Друзей" (первую серию я тормозил каждые 5-10 секунд, не в состоянии понять смысл, к 3 сезону смотрел уже легко). Читай новости, простые статейки, переводи незнакомые слова - Лингвалео может и не супер сервис, но расширение в браузере здорово ускоряет перевод непонятных слов. Но для разговорного советую именно сериалы, лучше ситкомы - Друзья, КЯВВМ, 2,5 человека и прочие, с ними легко наращивать базу сленга и навыки построения простых диалогов.

>>182833
Лучше беверли хилз старый смотреть, там почти все привязанно к действию.

Может есть где-нибудь подкаст или просто запись слов с одним звуком ?
Типа звук і и штук сто слов с этим звуком, потом звук такой то и штук сто слов с этим звуком етс.
Никто ничего похожего не видел ?

>>182858
Как обычно, главный вопрос дня: нахуа?

>>182833
Друзья - это пиздец, там надо быть нехило прошаренным в культурном пространстве США 90-х, чтоб понимать местные шутки и отсылки. Имхо лучше начинать с документальных фильмов, там ещё речь обычно поставленная и разборчивая.

Читаю книги на инглише, смотрю японские мультики с английскими сабами, смотрю фильмы и курсы MITправда периодически гляжу в ангельские сабы и не могу нормально говорит и составлять предложения.
Я нормален?

Отсосаны, посмотрите австралийский фильм/сериал Housos и Fat Pizza. В оригинале, конечно же, не смейте шукаць рузке перевод.

>>183068
Поляки скорее.

>>183068
Да.

>>183068
По-польски воно так и есть. Angielski. В самом деле, не инглезом же его называть и не оглэ.

>>183068
Что тебе не нравится? Он и есть ангельский

>>181705
у лингуалео есть хороший плагин для браузера, который позволяет перевести слово или выражение. Ахуенная вещь, советую

>>183068
Тролевопрос уровня /b/. Съебал бы ты сразу туда.

>>183073
Толсто.

http://www.youtube.com/watch?v=muY1E1ysMFw

В какой игре можно погрузиться в языковую среду? Первое что приходит в голову, это официальные сервера WoW. У кого какие варианты?

>>183113
Mass effect

>>183068
Кто "вы"? Я не называю.

>>183077
Ничего не толсто. А вот свою французскую корявую галиматью больше сюда не неси. Блевать от нее хочется.

>>181554 (OP)
Учу по вашим гайдам дорогой FL, анки, хогг, книги, английский клуб в городе.
Тупой, кажется что затрачено дохуя времени а результат мал.
В моей мухосрани куча всякий англо-школ, попытать удачу там, или параша, тип 90 мин занятие группой, 3 раза в неделю?

>>183295
а какой результат ты ждешь? сколько занимаешься?

>>183298
Цель у меня говорить без запинок, понимать песни.
Да что-то около года занимаюсь, бросал бывало на время, апатия была.
Каждый день минимум - 15 мин Хога, 30 слов повторения анки и 6 новых, сериальчик или мультфильм в оригинале, 2 раза в неделю хочу базарю с чуваками, в одном месте даже с носителем языка.
Когда говорю чувствую себя сковано, и немного идиотом, бывает забудешь слово и все, не знаешь чё делать.

>>183299
твои желания не соответствуют твоим усилиям. нужно больше времени уделять английскому , больше слушать , больше читать .

>>183299
Скорее всего ты просто старый для языков.

>>183303
Слышал про ваши мемчики, лично знаю человека что выучил английский в 40.
>>183301
Распиши плс как ты видишь изучение английского?

>>183304
Ну вроде никто не говорит, что с возрастом учить "невозможно". Просто сложнее в разы.

>>183305
Просто сложнее. Не факт, что в разы.

>>183310
Ну оффициальной статистики у меня конечно нет, но по личным наблюдениям - сложнее не просто в разы, а в десятки.
По сути из всех иммигрантов, приехавших в 40+ возврасте, еденицы говорят хорошо. Моей матушке тоже заняли годы чтобы достигнуть базовый уровень. Причина в основном одна - мало свободного времени и другие стрессы, которыми забита голова.

>>183313
Не в десятки, но сложнее, может на год дольше.
Как же я жалею что детстве у меня все учителя английского были мразями. Было две группы, как-то наша мразь заболела и их свели на месяц, когда вставал кто-то из другой группы он говорил без запинок и красиво, из нашей - майнаме ис. Ну и сам был уебком ленивым, интернета не было, кароч чего жалеть то.

>>183304
> Слышал про ваши мемчики, лично знаю человека что выучил английский в 40.
В совершенстве, на уровне нейтива? Думаю, что нет.

>>183315
Странно, такое ощущение, что тебе даже 30 нет. Иначе не знаю, как обьяснить такое мнение.

>>183299
Послушай вот этого анона >>182571 и сделай как он говорит. Тогда что-то получится. А так вряд ли.

>>183326
Ой ну плиз, поживи в Канаде-США 5-10 лет, ты все понимаешь, ты говоришь без запинок и быстро, возможно иногда проскакивает акцент, чем не совершенство?

>>183325
Дам тебе два совета, анон. Первое - не бери на себя задачу придумать, что и как давать в качестве материала - поплывёшь 100% 99,9999%. Очень скоро выяснится, что материал, который ты даёшь, нифига не структурирован, вы потеряете динамику изучения, уроки станут тяготить вас обоих. Второе - для этого давно придуманы учебники, выбери учебник поищи тот, который тебе понравится и твоему подопечному, и занимайтесь по нему, делайте упражнения, проверяйте прогресс в успехах. Только так. Дополнительные материалы, разумеется, можно брать, но именно, что как дополнительные.
мимо тот, кто в теме

>>183334
> ты говоришь без запинок и быстро
Ерунда. Книгу, статью напишешь?

>>183341
Да я и на родном не напишу, прекрати.
Да и 90 из 100 нейтивов не напишут годную статью или просто книгу.

>>183343
То есть "совершенство" — это чисто бытовой уровень владения языком малообразованного человека?

>>183345
Для начала сдай экзамен на право преподавание английского языка как иностранного.

>>183346
Репетитор@право на преподавание

Это что-то уровня
1 курс
@
забыл сменку
@
вызвали родителей к декану

>>183344
Ясно, если человек родился в Британии, в британской семье, ходил в школу, учился средне, пошел работать слесарем, умеет писать, читать, говорить. Это пример несовершенно владеющим языком? Нужно писать книги чтобы считаться нейтивом?

>>183349
А ты думаешь, что каждый нейтив знает английский хотя бы на C1?

>>183351
Ну вот мы до этого и дошли, не каждый ребенок сможет дойти до уровня C1 как и взрослый.
Ребенок = взрослый.

>>183344
>>183341
>>183351
>>183356
Собрание страждущих. Да, каждый нейтив знает английский на уровень С1, если он не даун и т.п. (тут идёт список болезней и расстройств). И ещё, С1 - это несколько проще, чем вы двое об этом думаете.

>>183344
Где-то стать была в которой говорили что если ты без проблем общаешься на интересующие темы на каком-то языке, то ты в этом языке флюент

>>182740
We heard of the house (that is) being sold

Господа, что скажете о busuu?

>>183364
буссу я в рот нассу.

>>181554 (OP)
в duolingo микрофон работает а в розете нет почему так?

>>183349
>>183351

Нейтив-слесарь будет способен в бытовой язык лучше, чем тебе когда-либо светит, но ты можешь владеть формальным английским лучше, чем ему когда-либо светит. Всё довольно просто -- изучающие иностранный язык подходят к этому вопросу структурированно (исключая случаи, когда человек просто приезжает в страну носителей и учит с нуля непосредственным общением). Если ты не живёшь в стране носителей, бытовое и повседневное общение у тебя таки будет происходить на твоём родном. Неоткуда взяться практике в базовом случае. Зато ты будешь читать статьи, литературу по своему профилю, художку, тем самым подавая больше инпута в канал "formal English", нежели в "everyday English".

Вы такое ощущение, что одно не можете понять. Язык тренится примерно так же, как скиллы в ТЕС: чем больше спамишь, тем сильнее прокачивается.

Поэтому, дроча карточки после того, как ты овладел базовыми 2000 словами словарного запаса, ты будешь улучшать свой навык дроча карточек.

Уже месяц изучаю дуолигнко, и знаете, я лучше стал знать английский.

>>183437
>My point of view on the travel?
My point of view on the correct travel.
быстрофикс
Ну или может
My point of view on the true travel.

>>183439
Вопрос стилистики. Ну а мы, не зная твоей задумки, не можем в твою стилистику.

My viewpoint
My point of view
My position
My version
My...

correct travel
right way to travel
best way to travel
correct travel approach
...

хз что у тебя там за задумка

>>183443
Спасибо за варианты.
Как по твоему,
"My version of the best way to travel."
хорошо звучит?

>>183437
How you should travel, according to me. :3

>>183446
Обычно. Если это заголовок, то слишком длинный.

>>183437
Travel As I See It
source: am reporter, proficient in headlinese

There are a lot of money invested in business.
можно ли так сказать?

Как лучше перевести:
1. Коллективное университетское задание/групповая университетская работа.
Collective study task? Collective academical work? Group university's work?
2. Большой опыт в создании презентаций.
Big? Large? Huge? Great?
...of making? of preparing? Или просто of presentations?

>>183467
There is a lot of money invested in business.

>>183437
If you're trying to come up with a title, you can just use "the best way to travel." The fact that it's your opinion is implied.

>>183472
Group project/group work, depending on how big the assignment is.

That's an odd thing to say, but you could say something like "extensive experience in creating presentations" if you really need a straight translation and you're talking about writing them/putting them together. If you mean that you have experience giving presentations, then you'd obviously have to write something different to emphasize that. Need more context tbh fam.

>>183478
>you mean that you have experience giving presentations
Вот это вот.

>>183478
>the best way to travel
Better omit the articles in the headlines.

>>183467
Сказать можно, но будет неверно, потому что money - это денежная масса, если угодно. То есть, всегда стоит в единственной числе.

>>1823483
In this case you can't.

>>183487
>>183483
I have no idea how a 2 got inserted into something that autocompletes when you click it. Thanks Android keyboard

>>183487
It can if it wants to.

>>182230
Во. Кто-нибудь ответит?

Я другой анон, и начал изучать Американский, я не проебался? Вроде как в школе и на курсах всегда Британский преподают.

>>183562
Просто подумай наконец-то своей собственной башкой, зачем-то она же у тебя имеется, какая сейчас роль у Британии в мире и какая у США. После этого станет сразу понятно, какой английский нужно учить.

>>183351
Нет
Даже в самом описании C2 написано что это уровень который превосходит среднестатического нейтива
Хотя наш американец обоссал статью какого-то С2 индуса, но тут можно лишь сделать вывод что американец недостаточно владеет английским

>>183562
На курсах в пидорахо универах преподают русске английский ващет, всегда так было

>>183568
Вопрос был про розетту. Я понятия не имею, насколько их английский соответствует действительности.

>>183579
Ты же пишешь, что начал изучать американский, и у тебя от этого батхёрт. В общем, расслабься и учи. Тебе что до американского, что до британского ещё пахать и пахать. Они не так сильно отличаются, чтобы ты на своём уровне почувствовал большую разницу.

>>183584
Ну чё ты, нормально же общались.

нихуя вы видела как карлоса на тачку кинули? чисто как пиздолиза галимого. я в ахуе

>>183594
У карлсона нету тачки, у него пропеллер.

>>183595
ты не в теме , я про карлоса а не про карлсона.

>>183596
Что за карлос

>>183597
слушай эй джей хога. эффортлесс инглиш

>>183585
А я тебя никак не обижаю, анон. Просто если ты не понимаешь разницу между британским и американским, значит тебе не нужно вообще на этом этапе забивать этим голову. Просто занимайся, расти в языке. Потом легко подстроишься под нужный акцент. Поверь мне, миллионы индусов, которые живут в США, приезжают туда с британской версией, однако очень быстро, если не сказать моментально, адаптируются в американские условия.

>>183585
Он тебе нормально пояснил, американский от английского отличается десятком слов (lift/elevator), изредка разным написанием заимствованных (colour/color, но там всем похуй на самом деле) и легким различием в произношении (американское более похуистическое и расслабленное, как по мне, там скорее разница как у нас между востоком и западом России). Все. Это тебе не белорусский вс русский. Все проще. Учи что нравится.

>>183603
>легким различием в произношении
Скажем так, анон всё сказал более-менее верно, но разница в произношении довольно существенная. То есть, даже субъективно лёгкой её не назвать, разница колоссальная, звуки произносятся принципиально по-разному, особенно если сравнивать ярко выраженные экстремумы. Но анону всё равно нужно учить нейтральный английский на этом этапе, а не экстремумы, поэтому никакой разницы до Upper Intermediate у анона не будет. А после анон сам легко сможет разобраться. Period.

сап, ананасы.
тема такая. Я щас на intermediate уровне. Мне пиздец как надо быть upper-intermediate. Вопрос: какой объём надо перелопатить, что бы перескочить на этот левел ?
Занимаюсь на износ.

>>183613
Ну так мы и советуем General American не начинать же с Southern Drawl

>>183584
В произношение разница ахуеено так чувствуется даже в самом начале.

>http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
>http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.
Ну и какие из этих подкастов наиболее полезны?

>>183713
Ну ты послушай, ёпта. Тебе уже разжевали всё, на ложечку положили. Тебе осталось проглотить, но ты и тут пытаешься облажаться. Какие тебе понравятся, такие и слушай. Постепенно все прослушай, хуже то не будет.

>>183717
Да, я и так слушаю, просто интересно мнение анонов. Я ведь не могу все сразу прослушать. Может быть тут есть такие, кто уже все прослушал и может ответить на мой вопрос.

Языкач, есть такой сайт: http://www.openenglish.com.ru/

Естессно, там нужно оплачивать. Курсы онлайн в режиме 24\7 с так наз американскими учителями. Зарегистрировался вчера на сайте. Сегодня звонила женщина русскоговорящая с номера начинающегося на +5711... (Колумбия): разрекламировала она эту программу, рассказала обо всех достоинствах. единственное, что в России они представлены пока только 2 недели. Сказала, что очень много латиносов по такой программе обучается. Программа оплачивается сразу на 1 год. тут она дала мне маркетинговый ход: сейчас стоимость 36 800 руб со всеми скидками, повышений не будет.
Что скажешь, анон?

>>183766
Ну ты чо, латинос штоле??

>>183713
Слушаю еслпод уже месяц, охуенно заходит. Темы интересные, слова и обороты быстро запоминаются в контексте, и вообще Джефф няша. Но я А2/В1, если ты выше, то скучно будет.

>>183767
хз
Но хочу в английский

>>183768
A1 нормально зайдёт?

>>183772
Куда?

>>183775
(Кому?) А1 нормально [подкаст] зайдёт?

Взял почитать Портрет Дориана Грея в оригинале. Понял как тяжко людям, которые вынуждены про себя слова проговаривать при чтении, больше над ними не надсмехаюсь (у самого на русском книги отлично заходят). Вот такой вопрос: смысл мне понятен, а вот слов много не знакомых (научные статьи легче заходят на ангельском чому-то). Так ли надо эти слова сразу с переводо заносить в сорт оф блокнотик?

>>183784
Да, заноси в блокнотик и учи. Потом главу прочитывай по второму кругу, а может и третьему, пока слова не начнут сразу узнаваться и пониматься. К концу книги заметишь, как подрос твой уровень.

>>183788
Бля, я же так ее год читать буду, писос

>>183784
Тут сложно сказать. С одной стороны как бы лень надо, но с другой стороны, непонятное слово может стать понятным в контексте на следующей странице. Наверное, лучше заносить в блокнотик, но мне лень лично у меня ничего с этого блокнотика в голове не остаётся. Разные люди, разные подходы. Я сейчас "Похождения бравого солдата Швейка" мучаю на чешском (не говорю и не пишу на этом языке). Иногда лазию в словарь, но редко, одно слово на 200. Также осознай свою задачу, анон. Насладиться ли литературным произведением, знать ли все прессе слова из этого Дориана Грея - или же научиться врубаться в текст в условиях незнания части слов. Мне кажется, что последнее важнее при изучении чужого языка. Эта ситуация будет повторяться и повторяться, тексты, где не все слова понятны, разговоры, где не все слова слышны - стресс. А записывать в блокнотик по ходу не всегда удастся. Вот и пригодится умение распознавать тексты (считая текстами и устные высказывания) с пробелами в понимании. Навык останется. Я вот ещё что заметил, в тех языках, которые я знаю (в отличие от английского) я не только понимаю сказанное, но и несказанное - догадываюсь какие слова сейчас прозвучат. Они ещё не прозвучали, но сейчас будут сказаны. В жизни, в сериалах, в текстах на следующей странице - сказывается навык понимания и догадывания о том, чего "нет". Вырабатывается прослушиванием, говорением, чтением сотен текстов. Примерно понятно какая тема и каких словес ожидать. А что пытался выписывать - забылось. Иногда читаю выписанное. Ну, у кого как.

>>183793
Ну, вот я тоже вспоминаю, как я еще в дошкольном возрасте читал всяких "невозрастных" Жюль Вернов и в словарь не лез на каждой странице. С другой стороны, английский мой, наверное, не на уровне тогдашнего русского. В любом случае спасибо

>>183790
Через год заметишь, как подрос твой уровень. Норм срок.

>>183793
Да ладно, антош. Не так много неизвестных новых слов, как кажется. Выпишешь раз, выпишешь два, поначалу будет ой сложно. Но уже через несколько глав ты заметишь, как слова начнут повторяться. А концу книги ты просто почувствуешь себя полубогом. Будешь тут на всех сверху смотреть и плевать, и оранжевые штаны с мигалкой, всё как мы любим.

>>183784
>научные статьи легче заходят на ангельском чому-то
Потому что там ограниченный набор лексики. Главное просто тематическое вокабюлери заучить на этой науке и все.

Где можно взять фильм чтобы в нем английские субтитры снизу были, а русские сверху, ну или типа того. Так можно сразу понимать нормальный перевод сложных конструкций, а не гуглить по полчаса каждую фразу и то не факт, что найдёшь адекватный перевод.

>>183802
Сочувствую тебе, анон.
мимо флуент, смотрю всё без субтитров

>>183802
>Где можно взять фильм чтобы в нем английские субтитры снизу были, а русские сверху, ну или типа того. Так можно сразу понимать нормальный перевод сложных конструкций, а не гуглить по полчаса каждую фразу и то не факт, что найдёшь адекватный перевод.
Просто поверь на слово, что это тебе не нужно. В субтитрах не следует ожидать "адекватного перевода". http://lurkmore.to/А_также_линия а если он и был, это не поможет в овладении английским языком. В шапке же написано, что иноязычные субтитры не нужны. Просмотр фильма превращается в чтение субтитров на наиболее лёгком из языков.

>>183802
Оказывается не один я такое желаю, в гугле полно вариантов нашел. Жалко под vlc нет ничего, а так качаем Light Alloy или KMPlayer, там есть из коробки возможность включения нескольких субтитров сразу.

Анончики, дайте годных книжек чтоб выучить английский для ЗНО(ЕГЭ), буду рад выслушать все ваши рекомендации. Хватит ли А1 уровня для экзамена?

Как проще всего глянуть примеры с употреблением определённого слова уже в контексте? Без контекста я вообще учить ничего не могут. Нужны примеры предложений с разными значениями одного и того же слова.

>>183891
Только если ты полиглот.

Рунгланы, Залупняк ещё раздаётся на трекере?

>>183897
Рутрекер специально забанили, чтобы доступ заблокировать к этой рарной книге.

>>183891
Только если ты БРАТИШКА.

>>183885
Смотришь примеры вот здесь http://www.urbandictionary.com/ вот здесь http://www.thefreedictionary.com, да и вообще в гугле вбиваешь словонейм definition.

Очередного на гугле забанили, как я посмотрю.

>>183891
>по системе <<полиглот>>
<<полиглот>> уже стала <<системой>> Ололо и азазаз.
По сабжу - нет, нереально.

чуви лингвалео всё тот же беспонтовый сайт ? или есть смысл покупать там золотой статус ?

>>183917
Понтовый это сайт или нет - он тебе не нужен. Тем более, за деньги.

>>183768
>еслпод
Послушал несколько подкастов вразнобой. Таааааак меееееедлеееноооо они говорят, это что-то. Я просто не могу слушать так. Независимо от содержания. Имхо, конечно.

>>183937
Ускорь, а так лучше енглишподом обмазаться.

Кто-нибудь натыкался на английский словарь антропонимов с указанием их произношения? Скорее всего, у меня плохо получается гуглить, потому что я не могу найти ничего годного даже у OUP и CUP. Неужели до сих пор ничего подобного не написали?

>>183956
> антропоним
А что это вообще?

Сегодня училка спросила "Ivan, ready or don't?". Ну и нахуй её, да?

>>183967
Don't blame her, you just didn't ready

>>183969
It's so thick so I'ts probaly even thin. Zalopniaque approved my words.