Предыдущий: >>559425 (OP)Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО- последние галактики/айфоны удовлетворят большинство мамкиных фотографов- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки- сосони как всегда сосёт до z4 включительно, с z5 не ясно
>>620707 (OP)Спермобомж, тебя заметили.
>>620707 (OP)Фотографии с мобильного телефона тред #4
>>620707 (OP)На первом оп-пике не play 360 случаем?
>>620723Она самая.
Поделитесь приложениями камер, которыми вы снимаете
>>620724Годный прибамбас. Особенно когда их две.
Тред с видео не взлетел, буду сливать тут.http://1drv.ms/1hLXOZuЕгипетская мухосрань, вечер. Уютненько так.
>>620782Со ссылкой оподливился. Вот правильная: http://1drv.ms/1NOMDOa
Комментарий
Ну раз перекатились, запощу с прошлого.
Подписывайте, что за мобилы-то.>>620820 - вот это вот с какого, например?
>>620822N5
Люсия 640. Снимки камеры напоминают кал носорога. В ночь камера вообще не может
>>620919Да ты и сам в снимки не можешь.
>>620919Ты бы еще жопу своей мамаши снимал под одеялом, а потом возмущался, что фото вышло, даун.
>>620947Ну пока твою шлюху еб без смазки снимал))
>>620942>>620947Будто это оправдывает говнокамеру в 640. Подмойтесь.
>>620971Вот именно. Даже на моем старом пвлящемся на полке мамонте xperia s лучше.
Буст первый иногда умеет снимать хорошие фотки.
Lumia 1020 в треде
>>621115Бесят эти перспективные искажения, колонны падают.
>>621119Ну а что ты хотел?! Тилшифт тебе в помощь.
>>621115Нормально, первая вообще класс, спасибо. Эти небоскрёбы большие вблизи?
>>621115охуенно!
Еще немного Шлюмии
>>621123Да, один из них самый большой в Европе
>>621127Спасибо за конструкцию, красивая
>>620707 (OP)NL925
>>621115>Превьюшка>— У, небоскребы, круто, Шанхай может какой?>Открыл фотку. Кондиционеры на окнах.>— А, нет, Россиюшка, все нормально.
Samsung Galaxy Ace Plus, верой и правдой служил мне больше двух лет.
>>621148И несколько фоток, сделанных в плохих и очень плохих условиях.
>>621146Временный городок строителей жи
Nexus 5.
>>621146В Китае везде на окнах кондиционеры, если ты не знал
>>621152Прикольная черепаха
Асус зенфон 2. В темноте вообще ни в пизду.
>>621115Цвета так себе.
>>621040>Я просто хуй знает чего взять в районе 12к рIphone 4s
>>621251Это старое говно из какого года? 2007?
>>6212762011, и он актуален. Ничего новее/с лучшей камерой за такие деньги ты не найдешь
>>621276Матрица в айфонах с тех пор поменялась только в самом последнем 6s, а в 4s, 5,5s, 6 и 6plus оставалась одна и та же. А айфоны всегда оставались может и не лучшими, но одними из лучших в плане мобильных фоток, выдавая в любых условиях максимально сбалансированный результат.Ну за 12 тысяч из вёдер я даже х.з. что посоветовать, может lg g2 найдёшь где или соньку z1 какую-нибудь. Может мейзу ещё. Виндофон у меня была люмия 720, сейчас, наверное, вообще за копейки продаётся, камера была неплохая, так что можешь виндофон за эти деньги поискать, но очень осторожно - WP может вызвать как привыкание, так и жуткий баттхерткак у меня.
>>620729Ебать. Охуенно! На что!? Завтра же пойду покупать!
>>620729>>621344Не знаю почему, но ощущение, что это люмия...
>>621365Нет.
>>621344>>621365>>621373Exif для кого придумали?>Нокиа 808 PureView — замечательный смартфон, работающий на платформе Symbian^3 с процессором ARM 11 1300Mhz, оснащенный AMOLED-дисплеем, отображающим до 16 млн. цветов, с диагональю 4" и камерой на 41 Mpx, делающей снимки с разрешением 7728x5368 px.
Но фотка и правда охуенна.
Макра на люмпию.
>>621389Довольно лампово на первой.
Макра на лыжи
Nexus 5
>>621445Очень хорошо.
>>621127Люмия не может в макро.
>>621438Вроде и норм, но фотошопом отдаёт
Макро шмеля на китайфон,урезал разрешение в 2 раза,Иначе не влезало по размеру
>>621711Мейзу?
>>621750я не говноед
>>621711В макро даже нексусоговно снимает нормально. Ты что-нибудь стоящее сфоткай.
>>621784У нексусов же нормальная камера,по крайней мере нексус 5,отлично справлялся.
>>621805Без exif - я не Верка Сердючка.
>>621759Нет, говноед
>>621759>китайфон>не мейзу>я не говноедНу раз у тебя китайфон и это даже не мейзу, то у меня для тебя плохие новости - ты просто клинический долбоёб-говноед-мочехлёб
>>620793Братишка, да тебя убить мало.
Пресловутый нексус 5.
>>622066миизу ёбанный распиаренный бренд. ЗАчем мне миизу,Если у меня тлеефон ебёт этот миизу в овсе щели?
>>621978билять,не усмотрел что exif выпилился
lg g4 котики
ну и из предыдущего треда добавлю с LG g4 ночные и вечерние фоточки
>>622409вот это дроч качество
Moto G (2013).
>>622769Толсто
>>621175вполне приемлемо.
>>620919Бля, я понял что мне напоминают фотографии с люмий. Скриншоты Far Cry 2 там вся игра в таких же копрофажных цветах сделана. И мыльцо похожее. Ну согласитесь, а.Извините за мудацкую ассоциацию.
>>621175Небо ужасающее, но в остальном очень неплохо для ночных мобилофоток.
>>621403Макаба трет exif'ы, умник.
>>624030Нет.
>>624034что за город?
>>624085Подмосковная мухосрань с вертолета.
>>624027А я проиграл.
Nokia X6
ворую ваши фотки, постите еще
Вкатился на днищестаричке. Lumia 520 променял на айфон 6
Еще 520
Какое же говно все время получается
>>625865Куда?
>>625874Где это?
>>626238Удваиваю вопрос.
lg magnaв прошлом выпуске - >>609109
Desire 601 dual sim
>>626494Вот это пиздец. Ещё хуже моей моторолы, наверное.
>>626498Вот тебе еще из соседнего треда
А может, и не хуже.
Nexus 6 HDR+
>>626864Ты не толстишь? Фотки уровня тексета за 4999р только в эльдорадо с 5мп камерой.
>>626494Зашкварился о ми-парашу.
>>626916Разрешение порезал (хз зачем)Фоткал в сумерках уже.
>>626938Не в разрешении дело, а мыльном говне вместо фотографий.
>>626989Да, не зеркалка
>>626237на винт
>>627114Показал бы, что схоронил.
Сфоткано на телефон за 80 баксов
>>627152чё тоже до фоксишься в туза))00??
>>626864Еще немного.
>>627154это не ущербный фокс, лол
>>627152>820x461>800x600Вообще отпад, мэн)))))))))))
>>627186Это масквашка? Какой район если не секрет?
некс 4
>>627247даже дауну понятно, что они пережатые
>>627249Киев, Позняки
>>626431Это дс около измайловского парка пути трамвайные. Если я не ошибаюсь. Мимо автор фото. Хз как на люмии локацию позырить
>>627261Ага. Непонятно другое - нахуя их пережимать до такого состояния.
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3147&idPhone2=6792
айфон как всегда
>>630770Ну какое-то странное сравнение. Что угодно будет лучше сонипараши. Это все равно что младенца бить.
>>630818Айфон?
>>630968Гейфон купил, а прямые руки не купил.
Nokia X6Приморье
>>631004Нет, красный рис.
Nokia 808 PureView
>>631013Как будто дохуя надо прямоты рук на айфон фотографировать, ну а если по делу, дай совет, что не так на фото, где конкретно они занулись при фотографиривании данного заката, дабы я исправился впредь.
4s
>>631590Я не тот анон, но первое, что стоит сделать - это включить сетку и почитать статьи зачем она нужна. И ПРИМЕНЯТЬ ЭТО!
>>631662Уж правда ничего не исправить, но хотя-бы так.
>>631662Но че вы тупите, анончики, горизонт то не завален, ты выровнял по тропинке и столбы фанарные теперь завалены, хуле ты, тропинка в холмик была же.я и так горизонт выровнял, ясен хуй не по линейке, но уж лучше чем ты, у тебя вообще хуй пойми по чему ориетир, на твоем фото указал, вот оригинал не по цветам, а до выровнивания горизонта.Кароч, как обычно на колобках лучшие эксперты.
>>631698И вот мое фото, кроме горизонтаотметил его и да на айфоне сетка включена всегда, хуле укажите на косяки и я буду стараться исправляться.
Когда нечего фоткать - фоткай кошака.
>>631662Сетку считает необходимой только быдло. Нормальным людям композиция не нужна - это лишнее
>>631788А ведь действительно, всю жизнь был быдлой-быдлом, композицию искал. Нахуй композицию.
>>631701Шо то хуйня, шо эта хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я ебал её маму рот.
>>631083Не сказать что качественная фота, но душевная.
>>631751Это заебись когда он у тебя есть
лыжа ж4 (пожато немного)
>>632250И такого расстояния моет фон?
>>631751Но это же КОШКА, у котов не бывает такого пиздатого черепахового окраса!>>631913Двачую
>>632420вскоскам
>>632433Я не понимаю
>>632371С такого*
>>632436VSCO - программа такая
Кота нету. Кот у родителей живет - колбаску жует.
>>632440И причем она здесь?
>>632371Что не так?
>>632463Камера норм, а фоткать ровно не завезли.
>>632466g4?
>>632470Люмия какаят
>>632441Что и а камера? Чёткая такая
>>632442Ты ею пользовалась
>>632445Наоборот удивляюсь
>>632472Nexus 5
>>632481Нравится цветопередача.
>>632380>Но это же КОШКАКакая на хуй разница?
>>632600А че хамовато ведешь себя?
>>632619Игра слов и ничего более
Все 3 с HDR на тел трёхлетней давности, качество калич.
>>632619Пошел нахуй
>>632600У меня от тебя АБСТРАКЦИОНИЗМ
>>632962Ты бы ещё крупнее увеличил
Не пойму, на zenphone 4 есть автофокус или нет? На оффсайте ни слова про это, вместо этого какой-то мутный pixel-master. Но если просто погуглить, на некоторых сайтах это отмечено как имеющаяся фича.
>>633320>это*автофокус
>>633320Лол, сейчас даже на самых дешманских и дерьмовых камерах как на зенфоне ыыыы) есть автофокус.
>>632930Кусай за хуй
>>633318>Ты бы ещё крупнее увеличилНичего я не увеличивал.Это кропнутый фрагмент https://2ch.hk/mobi/src/620707/14464942944000.jpg
>>633381И что сука, характерно, на кропе https://2ch.hk/mobi/src/620707/14464093725971.jpgабстрационизма почти нет.Вот что свет животворящий нормальный делает!
>>632920Но виды достаточно крутые.
>>633446Кыргизия жи
Бамп океанариумом. Хуй знает почему последнюю переворачивает, она в нормальной ориентации сделана.
>>634336Сониужасы.
>>634389Не спорю, сосони в своем репертуаре, уж очень там плохое освещение было.
>>632250g4 охуенен
g4
>>634965Этож ж3!
>>635104Спасибо
>>635104Охуенно!
Говнофильтры в наличии.
>>635154Довольно таки не плохо, шито за аппарат?
>>635258Exif для быдла?
>>635293Макаба чистит.
>>635296Не физди, у него нексус. Ничего не чистит.
>>635296И фильтры ставил снапсидом.
Привет
>>635300>>635301Аааа, мы под колпаком!
>>635392Информационно-вычислительный центр слушает вас.
>>635397Слава Путину и Великой России!
>>621276Старое говно.
>>635402Шедевр
Уверьх!
Хочу взять Xiaomi Mi 4с, как там с камерой?
>>636465> как там с камерой?Камера есть, можешь брать
Аноны, наверное не в тот тред зашел, но все же спрошу - почему все так дрочат на VSCO? Только из-за того, что там якобы охуенные фильтры? Остальной-то функционал там нулевой. Не лучше ли использовать условный Pixlr, где хотя бы есть приличные возможности по редактированию?
>>636807VSCO - изи, куча фльтров, приемлемые настройки, пара тапов и из унылого говна фотка превратилась в "хммм а это интересно" хипстосту. Pixlr ненужен.
>>636807Лучше уж snapseed тогда.
>>636864То, что изи - это понятно. Меня больше смущает невозможность редактирования отдельных областей фото. >>636875>snapseed Спасибо, попробую.
>>63687510/10мимо
Люмия
>>636807>почему все так дрочат на VSCOУ них взаправду неплохие пресетики для лайтрума есть.
Nexus 5 с автонастройкой слева и Xiaomi RR1S справа с ISO 400, остальные настройки автоматические.
>>637100Крутые тачилы
>>637086Ну написал бы сразу какая, че ты
>>637156Ага.
Зенфоне 2.
>>637359Говёха
>>637430Твой дед говёха, понял?
>>637434Бабах китаеопуща
>>637472Няшная фотография.
>>637212Да они все примерно одинаково снимают, 820 это
>>637472Лайкаю фотографию
>>637472Чето вспоминаю, как по турции гулял.
>>637434но ведь и правда как земля.
Рэйт
>>638063Цвета пиздец, качво неоч, ну и криво снято, но это сейчас модно - безрукие снимают как могут.
Ого, мое фото в шапке треда. good,good.
Погода на улице говно, дождь целый день и солнца нет.
>>638353Калининград чтоле?
>>638353смоленщина
Люмия, которая не смогла.
>>638518ну вот нахуя такое выкладывать? в фотке же ничего нет, ни интересного кадра, ни качества.
>>638637Ну так это техническая тема, тут всё говно, если ты не заметил. Потому что на телефон редко кто снимет что-то интересное, лучше же камеру нормальную достать.Просто вот по этой теме понятно что люмии выдают кал, лыжи, сосунги, айфоны и нексусы - нормальные снимки.
>>638715>люмии выдают кал, лыжи, сосунги, айфоны и нексусы - нормальныеПеретолстил чутка.
>>638726Ну, из всех люмий что были у меня - только 710 выдавала нормальные (пикрел) цвета, 820 и 830 - полный пиздец.
>>638732Может ты эпически криворук, выставляешь неправильный баланс белого, крутишь параметры в которых ничего не понимаешь? Почему у других люмии даже без обработки делают отличные снимки?
>>638735Всё на автомате, люмия сама не может в ББ.Старая проблема.Показывай хорошие фотки с люмии без обработки.
В полной темноте.
>>638766Как тебе фото воды в раковине?
>>638793Красиво
>>638793че за мобила
Lumia
это >>639082сюда>>639132
>>639536Говнолюмия?
>>632463Охуенное качество для телефона.>>637359Бля, хорошо что не купил зенфон.
>>642047Как ты догадался?
>>642472Люмии детектятся по рвотным цветам.
>>642815Точные цвета теперь не в моде? Или просто в шары долбишься?
>>642821У люмии пока не бывает точных цветов. А у твоей бюджетки - подавно.Хотя, говорят в 950 нормальную постобработку завезли.
>>642828Ну-ка, зайка, покажи где тут неточные цвета. Специально для тебя выбрал очень хуевое фото.
>>642837Вон, у кошака радужка серая, чернота от шерсти растеклась. Ещё и мыло. Тут люмия угадывается на раз.
>>642837Такой охуенный кот, а снят парашным телефоном. Он знает что его хозяин долбоёб?
>>642840Конкретно обведи, где неправильный цвет и покажи какой должен быть. Просто так кукарекать любой дурак может, ты скажи какой цвет должен быть.
>>642843Такой же, как на остальной части радужки, а там серота, цвет потёк у твоей люмпии.
>>642844Не маневрируй, покажи конкретно на рисунке где неправильный цвет и какой должен быть.
>>642837Да это же моя кошка!
>>642846Вон, чернота потекла кошке в глаз. Или ты слепой? Справку от окулиста.
кстатики, ведь у меня есть свои снимки с люмии, ущербность цвета во все поля. Вон, цвет с жёлтого пятна на столбе потёк.
>>642849Ок, понятно, с цветами ты обосрался. Перейдём к детализации.Вот типичные фото с 1520. Показывай проблемы с детализацией - обведи где детализация неправильная, и покажи как должно быть. Заодно можешь ещё раз поискать неправильные цвета.
>>638795Так лучше, снова люмия? Какая?
Серые лица всюду.
>>6428531. В тени сплошное мыло, неправильный баланс белого, розовые облака.2. Кошак не в фокусе, попробуй ещё.
а вам нахуя вообще точные цвета на фотке то нужны?
>>642860Хз, пока у них его нет, но ждём.
>>642860что бы все охуели как мы можем
>>642859Ты забыл главное: показать как должно быть. Неправильный цвет? Покажи какой должен быть. Неправильная детализация? Быренько показываешь как правильно.Без этого сам понимаешь, вскукареки на ровном месте в расчет не принимаются.
>>642855остальные две вообще за гранью добра
>>642863Вот нормальная детализация.
>>642863А у тебя неплохо бомбит.Был бы кот, сфоткал бы его с нормальной детализацей, а не на уровне ноклы.
>>642865Ты шо! Эта жи люмия! Самый правильный цвет.
>>642866Мыло. По цветам опять обосрамс?
>>642867>Был бы кот, сфоткал бы его с нормальной детализацейТак вот же кот: http://2ch.hk/mobi/src/620707/14477009088561.jpgЭто обычное проходное фото, сделано просто так. И даже на нем тебе не к чему придраться.
>>642837Тускло же, довн
>>642871Всё в мыле, где ресскасть? Фокус значит проебался, ещё один минусик в копилку плохой камеры. >>642874Это не "тускло", а "правильный цвет".
>>642852Это правда, хоть и мелочь
>>642855Девушка сексуально приседает!
>>642860Я знаю
И ещё серость на лице.
>>642871Был бы у меня кот, лол, как твоего я сниму?А вообще не бомби, у меня самого люмяша, жалко только на харкач фотки сжимать приходится.
>>642860Они не нужны.
>>642875>это не тусклоЗначит мне не нужен правильный цвет! Я другой анон, если что. И Люмия проигрывает моим ожиданиям от фото. Алсо пользуясь случаем оцените мой ультрабюджет-китайфон
>>642887Это из DNG. По хроматическому шуму палится.
>>642891только последняя более менее
>>642891Мне кажется ты можешь лучше сфоткать. Везде мыло и проёб автофокуса.
>>642893Но моя люмяша может в днг, щито поделать?Вот превью.
>>642901В принципе тоже самое, только детализации нет.
>>642901Так вот, ДНГ это заебись, тогда люмии могут в нормальный цвет. В люмиях главная проблема - кррррайне ублюдская постобработка, нахуй убивающая цвета.
>>642898Это лучшие из серии снимков
>>642875>Фокус значит проебалсяОх лол, ты вообще хоть что-то в фотографии понимаешь? Про глубину резкости слышал?В фокусе только маленькая часть морды, всё что чуть ближе или дальше от объектива уже не в фокусе. Так и должно быть при таком расстоянии до объекта.Ладно, раз по существу претензий нет то я спокоен.
>>642904но днг я не пилил в лайтруме ни в бб, ни в тон, не во что, просто перевел в жпг лоя лучшей детализациии на 30 накинул резкости, но цветопередача родная.
>>642920Вообще люмяша мне нравится за вечернюю фотосьемку, ксеноновая вспышка тащит и вообще, в сумерках она выдает не плохие результатыдля телефона, не побоюсь этого слова, почти как никон д3100.А днем щас как назло погода хуевая, солнца нет, что не сними будет серо, блекло и скучно.
>>642920Так вот, ты не обрабатывая оставил тот самый хроматический (цветной) шум и что мы видим? Цвета на месте и всё выглядит хорошо. Т.е. у люмий плохая внутренняя обработка.
>>642908>Ох лол, ты вообще хоть что-то в фотографии понимаешь?Я немного понимаю, ты - нет. Научись нормально снимать, а то достоинств твоей "суперкамеры" не видно. Видно мыло и совсем плохую фотографию милой киски, она заслуживает большего!
>>642925>А днем щас как назло погода хуевая, солнца нет, что не сними будет серо, блекло и скучно.Об том и речь - постобработка люмий выдает естественные цвета, так, как они видны. Если объект серый-скучный-блеклый то и на выходе будет то же самое. Да, на автомате иногда проебывается ББ, но кто его не проебывает на автомате?На всякий случай ещё один пример - покажите на этом снимке, где проебались цвета?
>>642947>Я немного понимаю>не знает про ГРИПВообщет ГРИП самое начальное понятие.
>>642954че такое грип? другой анон
>>642957Болезнь этого >>642954 ненормального. Поражает разум индивида.
>>642957http://fototips.ru/teoriya/grip/
>>642961Так вот, и как губина резкости связана с тем, что ты не смог нормально сфоткать котика и получил мыльное говно, которое притащил как пример детализации? Хуёвое оправдание.
>>642961так это фокус обыкновенный же? Хуле вы тут выебываетесь
>>642969Ты хочешь чтобы я рассказал тебе как связаны ГРИП и нерезкость части фотографии? Не, мне лень, и вообще в 20 лет такие вещи нужно понимать интуитивно. А фото кошака по части фокусировки почти идеальное ("почти" - фокусировка не на той части морды, ну так и фото проходное). Там другая проблема.Что с фото >>642949 , кто скажет где неправильные цвета и какие должны быть? Может с детализацией что-то неправильно?
>>642987> Может с детализацией что-то неправильно?Ее просто нет.Хотя если честно фото на уровне айфона, не ужасно, но ничего особенного.
>>642995А на превьюшке не так хуево смотрится, лол.
>>642995Пиздец)))
>>642995Лол. А ещё проебан баланс белого, цвет травы и листьев ивы искажен (в натуре он был не такой яркий). Небо пересвечено и съехал цвет, оно голубоватое.На самом деле это фото с кенонской зеркалки. Такие дела.
>>643037всегда недолюбливал кенонызеркалка уровня люмии
>>643038Ну, половые проблемы с вендорами зеркалок тема не моя, я к другому веду: любая камера снимает с огрехами. Нужно не искать абсолютные ошибки, а сравнивать с аналогами в аналогичных условиях без обработки снимков. А чем занимается местная пиздоголовая братия даже сказать стыдно - ей можно подсунуть всё что угодно: обработанный снимок с зеркалки под видом снимка с сосунга, ретушированный снимок с люмии под видом снимка с лыжи (каюсь, каюсь), и пиздоголовая братия, прочитав название вендора, кукарекает в полном согласии с линией дежурного маркетолога. Это такой пиздец что даже пиздец, даже патриотические обезьяны из /вм/ не настолько контуженые.
photo by говнофон 5s. Фоткать нечего, поэтому снимаю вид из окна и пенёк висящий на проводе.
норм, посохранял много, скидывайте еще
>>643037А я в одном из фототрендрв скидывал фотки с беззеркалки и писал что это 1020, все охотно верили и писали что не честно что-либо сравнивать с 1020, лол.
>>643132Потом несмотрются этих фоток, подумают что 1020
>>643164Бля в свободном общении Клава не сворачивается.Насмотрятся этих фоток и думают, что 1020 и правда может в фотографии, а по факту чуть лучше среднего, но для 2013 года пойдет.
Galaxy Note 4. Сток. Уменьшил размер кадра на 50%
Бамп
>>643046Ай молодца, хорошо изложил.
Богоизбранная люмяшечка-серяшечка.
>>643679Насрал в рот юродивому фанатику.
Что скажете?
>>643687
>>643692Как вляделец люмяши-серяши-хуйняши, скажу - божественно, серо и тоскливо. Это похоже на люмию!
Кто угадает телефон - тому нихуя печеньки. И да, экзифы разные там потёрты.Подсказочка - не winPhone/nokiaДвач не дал загрузить, пришлось хостом воспользоватся. http://itmag.es/3G68http://itmag.es/6ytig
>>643695>серо и тоскливо. Это похоже на люмию!Ну бля, не гони на люмняшу. Погода такая была.
>>643696Беззеркальная фотокамера, возможно самсунг.>>643697Люмию всегда видно.
>>643692Руки тебе оторвать, мамкин фотограф с половиной мозга.
>>643692У люмпии цвет потёк на решётке и на трубе. Как обычно.
>>643700мда, хотел ввести в заблуждение, но че-то не получилось. Удивлен как модель гнусмаса еще не назвал
>>643706NX Mini, полагаю.
Алсо, прикольный и неплохой фотичек, но не для ночной фотосессии.
>>643707и тут в точку(
Галакси s4, летняя.
Угадайте девайс.
>>643857Чот пиздец мыло, еще и розовое пятно в правом углу
>>643857 Пиздец ты криворукий. На s4 можно такие фоточки мутить, а тут качество как у ноунейма за 100$
>>643857Не, не верю я что это s4. Exif молчит, и качество через чур убогое.
>>643935Хорошее же качество. Покажи лучше.
>>643874Первое фото ниче так, атмосферненько.
>>643938 Толсто.
>>643957Толсто у твоей мамки на пузе, а фото годное.
LG G4 если вдруг exif обрежется.
>>643973Сразу отвечаю
>>643980ненавижу блядь ебаные замки, иди на хуй
>>643986Хорошо.
>>622324
>>643874Блин, у тебя тяночка есть…
Эта курица арестована.
>>644040Не все тяночки на фотках - тяночки операторов. Хочешь тебе щас кучу моих тяночек напощу?
>>643980композиция снимка говно, ну зачем ты так снимаешь? Что хотел запечатлеть? Кусок бетонной перилы которая еще и не в фокусе? Ну не делай так больше.
>>644631Ты говоришь это так, будто оправдываешь что-то.
>>644948>Что хотел запечатлеть?Город жи.>Кусок бетонной перилыЯвляется штативом уровня /b
>>642821Люмии "желтят" фотографии. Зеленый становится либо коричнево-поносного оттенка, как на >>639536 либо с уклоном в синий.
>>644987у тебя весь снимок уровня б, без обид
>>645035вы ебанулись? Это то что за петушня?А дальше даже коментировать не охота, закаты закатики, бутылки какие то, вот анон, юный фотограф, что ты хотел показать снимком бутылки? Как охуенно она у тебя снимает бутылку? Так нихуя не охуенно же-посредственно, никак, это еще мягко сказано.Анончики, вы хоть пару слов под снимками оставляйте в качестве аннотации, ну что сказать хотели.
>>645617Дак а я что? :) Не учился ж нихера, пилю что вижу.
>>645641Необычные искры, идиот
>>645770анус у тебя необычный, пес>>645641двачую
>>6450271закат2закат3искры4сварка
>>6450361закат2рассвет3зерносклад
>>6450391сломанный банкомат2горящая спичка3окна5пустая бутылка пепси
>>6450421Проверка макро
>>6450274 по мне лучше всего вышла
>>645790>>645791хуета, ни детализации, ни цветов, не композиции, в лучших традициях треда в твоих фото нихуя нет.
>>645795Ну ты на телефоне сфоткал, проверил, макро не получилось, нахуй тред говном то засирать? выложил тебе чуточку фоток для примера мобильной сьемки.
>>645798Да хуле в ней вышло то? Мыльный мужик сидит и нихуя, даже искр ебучих нет.
Galaxy Note 4 и немного лайтрума прямо на телефоне. Второй пик - автотег от самсунга. Гпс отключен.
>>645793И это даже не 5s, старая 5, просто сидел без дрочки и фоткал что вижу, второй снимок, вообще первый мой кадр на айфон, а теперь сравни со своим.>>645835А ты красавчик.
>>645835А че сгн сам горизонт как айфон не выравнивает?
>>645843Не знаю
>>645812Анус себе детализируй, пёс.
>>645790>>645791>>645812Сорта говна
>>645817покажи пример макро со своего телефона
Мумия 830.
Мумия 820
>>645890Примерно так
>>645890
>>645890Комплюктера рядом нет попердолится, а со свободного общения ломает что то возиться.
>>646375Щас посмотрел, у меня тоже говно, да и чет разрешение писечное, не умею я в макросьемку.
>>646372Как то так
>>646372
>>646486>>646485>>646374>>646372Че у вас за телефоны? Я как не сниму у меня говно еще хуже чем с бутылкой? Как вы так мутите? я приближаю близко либо не фокусируется, а у вас и фон задний размыт и четко все на фото, как так то?
Догодайтесь что:)
>>646651>как так то?Попробуй так, должно получиться.
>>646693Ну конечно же сонемыло.
>>646721Я непро наушнеки:)
Телик LG, рессивер Sony, приставка от майков, ирубка от самсунг, зарядка от Мака. Не будьте фанатами одной марки.
Господа посоветуйте мобилу с камерой до 400уе
>>646810
>>646712это старая фотка, уже видел ее десь
>>646949Их две, ты видел другую.
Тест макро на говне.
Это нормально, что телефон так плохо фоткает, когда я еду в электричке? Почему я могу сфокусировать ненадолго зрение, а он не может?
>>647014Нет. Попробуй поскрести стекло камеры ключами.
>>647014тю анончик, можно конечно и лучше снять кадр в электричкепросто снимай то что далеко и хорошо освещено, луга там всякие, леса в солнечный день, только нахуй нужно? Как правило все фото такого плана говно у всех, не парься
>>647049Спасибо за ответ. Мой телефон сяоми редми ноут 2, можно ли как-нибудь попердолиться с камерой, чтобы она ещё лучше снимала?
>>647122По долгу службы на крыши зданий-памятников лазаешь?
>>646810Ебать дебил, во всех категориях купил самое говно.
>>646746Я тоже
>>647158Не службы, но по долгу и подолгу, да.
>>647282Обоснуй, нищенка
>>646810> 2015> анальный клован
Ошибка постинга: Файл слишком большой.Найс.
>>647823почитай описание макабы и уважай местных бездельнов, не всем вкайф грузить твои 10 мб несжатого говна
>>647845А как же тогда показывать КАЧЕСТВО и ДЕТАЛИЗАЦИЮ
>>647914Если твое говно качественное, то всем будет похуй на разрешение твоей фотографии.
>>647845Рили? 2.72 мб.
>>646810На ТВ засветы есть?
>>648618Не замечал. Ровненько светит.
И все таки, что выбрать для начинающего фотографа из смартфонов? Да-да, именно из смартфонов. Знаю что качество говно, в будущем куплю себе хороший фотоаппарат. За 17 к, наверное, можно только зенфон 2 взять?
>>648723Бери Infocus M2 и не выебывайся. Довольным будешь.
>>648723Lg g2/g3, sony z2, z3c, meizu mx4, iphone 5 если найдёшь.
Бамп годной ссылкой:https://hi-tech.mail.ru/review/blind-test-cameras-results/#a04Какой смартфон снимает круче: итоги «слепого» сравнения камер 5 флагманских смартфоновВ тесте участвовали новейшие флагманы: iPhone 6s Plus, Samsung GALAXY Note 5, Sony Xperia Z5, LG V10 и Google Nexus 6P. Для сравнения результатов в качестве эталона использовалась зеркальная камера Canon 5d Mark II с объективом 17-40L - она давно зарекомендовала себя как одна из лучших по качеству съемки фото. Все фото на смартфоны и на фотоаппарат редакторы Hi-Tech-Mail.Ru сделали в автоматическом режиме, выставив наилучшее качество изображения.
>>649503>буйство узкоглазых маркетологов>годной ссылкойТам у них сосунг топовую зеркалку обошёл по качеству, если что.
>>649527>Canon 5d Mark II>Называет старое засохшее говно топовой зеркалкой>считает себя не пидором
>>650023Ты чё пёс охуел?Камера за 100000 рублей засохшее говно?
>>650023Ну как бы сейчас в плане оптики (в меньшей мере и по матрицам) на зеркалках достигнут технический предел, поэтому развитие пока будет идти в плане постобработке, всяких программных фишках и наворотах. Поэтому топовые зеркалки даже старые очешуйчато фоткают. С другой стороны мобилки - увеличивают число линз, уменьшают их размер, улучают их качество, допиливают матрицы. То есть прогресс идёт и топовый флагман по качеству фото будет ощутимо лучше флагманов прошлых поколений. То эти два мира лучше не пересекать, ибо даже древние, даже древнющие зеркалки просто в труху сотрут любой мобильный флагман. Ну вот просто хоть обосритесь, но миллиметровый набор линз и матрица с реальным размером меньше попугайной какашки просто физически не могут быть сопоставимы с десятками сантиметров полноценной оптики и даже обрезанными APS матрицами. Про полноразмерные матрицы (FF) я вообще молчу. Просто чтобы понять масштаб - представьте себе большой холст художника, на котором нарисована картина. Берём, фоткаем/сканируем её, получаем изображение сопоставимое с 20 мегапикселями. Теперь берём маленький блокнот, пусть там тот же художник рисует такую же красивую картину, фоткаем/сканируем на те же 20 мегапикселей и сравниваем. Думаю про результат можно не заикаться - даже при беглом сравнении первое изображение будет гораздо лучше. Так вот - матрицы фотиков/телефонов это как раз холст/блокнот из данного примера и всякие соньки/люмии со своими 20 мегапикселями всё равно отсосо у зеркалки с тем же разрешением.
>>650276>даже древние, даже древнющие зеркалки просто в труху сотрут любой мобильный флагманЧто вполне логично, против законов физики не попрешь. Но узкоглазым маркетолухам законы мироздания не писаны.
>>650023>старое засохшее говноИ до сих пор снимает будь здоров. Но это (уже) не топовая зеркалка, да.
>>650299По сравнению с мобилами любая зеркалка уже топ. 1020 небольшое исключение, но только небольшое.
>>650055Да. Говном была, говном и сдохла. >>650276Хуйню написал. Предела достиг только сраный сапог. никон с каждой итерацией сонивских сенсоров улучшал качество параметров сенсора. Современная оптика уже способно разрешать и 24 и 36 Мпкс. И свой высер для имбецилов оставь своему папке. Никонист с Д600, затраливший двух мудаков
>>650336>конец 2015>меряться мегапикселями
>>650337>конец 2015>не понимать элементарной информации из картинок
>>650304Говно твоя 1020. Самсунг снимает лучше
Люмия 820 треснула, на замену временно купил какой-то там билайн на медиатеке. Это конечно пиздец, хотя цвет лучше люмии, но детализация охуеть просто.
Nexus 5, test
>>651011Ну и. Вторая — конечный результат.
>>651023Ахуенно. Научи также делать.
Бамп.
>>652899Ебанул бы блядину по коленке, чтоб этим застоявшимся на витрине пивом облилась.
>>652899На пачку Явы фотографировал?
Nubia z9 mini
>>653192А я бы предпочел отвести ее в дешевую пивнушку, напоить и выебать. Но не решился подойти.>>653201В смысле? Качество плохое или что?
>>620707 (OP)iPad Air
>>653306Представляю, как ты достал эту ебалайку и начал на нее снимать. Ты в курсе, что так делают только долбаебы?
Что за хипстота в треде?
>>653319Может, ему неудобно телефоном, руки трясутся, лол.
>>653319Не люблю маленький видеоискатель. Что плохого в том, чтобы фотографировать на iPad? Камера там для фоток хуя сделана?Да и памяти там 128, храню в основном фото и видео там.
>>653329 Да нет, вроде не трясутся)
>>653336годно
>>653336ДД пиздец
Рейт
1020
>>654073Иркуцк - говно.
>>654082Не спорю. Быдла - как рачья на сосачах. Дороги - говно ебаное. Зимой посыпают солью, при том только по центру, так что на лисапеде только по тротуарам, которые не чистят вообще. Да и от соли велосипеду не очень хорошо. За то храмов, блять, за каждым углом десяток!
Нужно положняк по сторонним камерам установить. На пиках фото с 3 камер: 1 - A batter camera2 - Goggle camera3 - snapcamera Лучшая детализация на беттеркам, но на снапе цвета сочнее, как по мне. Дальше пару постов сравнение беттеркам и снапкам.
Слева беттер, справа снап. Нужно еще камеру ФХ и 360 чекнуть, но уже не сегодня.Фотки без фильтров и пост обработок, Infocus M2.
>>654418Наоборот: слева снап- справа беттерfix*
>>654073Тут опять как и у всех люмий хуевейший цвет.
>>654073Не стремно зимой без шипов-то?
>>654915А должно быть? Главное не геройствовать и все нормально катится.
>>653332>Что плохого в анальном сексе? Жопа ведь не только, чтобы срать и пердеть, да и тольстый дилдо влетает как по-маслу.
>>654415
>>654665Ну тут он из raw получил и сам накрутил такие цвета.
Стоит ли пердолиться с настройкой iso на смарте или я только все испорчу?
>>655294Вот этот прав.
Люмия 630
юзал н82, в темноте вспышка давала просраться всей светодиодной пиздобратии.
юзал н82, фотки были в принципе норм, а в темноте со вспышкой вообще вся светодиодная пиздобратия шла лесом
но у 820-й было ручное макро. в общем то больше плюсов и небыло.
>>657101А ты не в Очакове, случайно?
Да вы охуели, почему такой малый размер файла? Придётся сжимать всё. OnePlus One
Oneplus one
>>657224>>657225> эти хипстерские фильтры
Не сосну ли я, взяв Samsung Galaxy S3 Neo, фотаны? До этого пару лет ходил с Samsung Galaxy S2 и был вполне доволен камерой и даже сейчас она вполне себе. Вот только у меня камера сдохла, а потом и сам телефон откинулся. Фоточки как раз с S2.
>>657256это не фильтры, вручную делал
>>657223>>657224>>657225Прилично, тока фильтрико попортили пейзажики.
>>657223>>657224>>657225Кого ты пытаешься наебать этими фотками? Это не 1p1.
>>657916>>657916это ванплюс
>>657991Это - может быть, а то - нет.
>>620707 (OP)Аноны, поясните за последнюю LG. Быстро ли фотографирует? Смотреть на фотографии можно? Особенно в темноте. И что там с фронталкой? (тоже про скорость и фотки в темноте)
>>658368То чно он, это все мои фотки, в гермахе сделал в августе
>>627255Где сделан 3 пик?
>>627152что за телефон?
Перекат>>659420 (OP)>>659420 (OP)>>659420 (OP)>>659420 (OP)
Подскажите годную камеру для Meizu M2 Note.
>>657329Проиграл с этого дизайнерского решения.
>>659428Infocus M2на пкрлтд он же
рейт
Infocus M2
>>666889>смотри, анон, я ебусь с тянками
Нексус 6п
>>667505Рыхло
>>667171красивое фото же
>>667788Нет, не красивое. Смотреть не на что.
1
>>657101Классный махаон.
Не зря я сломанный фотоаппарат разобрал. Прямо перед матрицей была охуенная линза, с которой получаются не менее охуенные макро-снимки.Первое - сетка Шанхайзеров СиИкс-Триста (в диаметре чуть больше 4мм)Второе - матрица фотоаппарата, который разобрал (длина горизонтальной стороны матрицы - 6мм с небольшим)Ну и печать Московского Монетного Двора.Камера - Lumia 1020
>>677362А что за фотик был?У меня, внезапно, тоже 1020, хочется попробовать.
>>678395Что это, блядь, за хуйня?
HTC WILDFIRE S ГОСПОДИН ВКАТИЛСЯ В ТРЕД.ВСЕМ СОСАТЬЭто говно мамонта вообще не умеет в камеру, пикрелейтед - стандартная камера.
5x
>>678654Надеюсь там снова люмии в экзифе не окажется?
>>678664Не надейся, я б шиндоус никогда б не купил.
>>678664>.png>экзифНоркоман?
>>678056Да любая мыльница подойдёт, тащемта. Но конкретно у меня была Panasonic Lumix DMC-L75Можешь ещё с али купить макролинзу с радиальной подсветкой, это вообще ёба-вариант (стоят 800р. там).
>>678560Ну первое фото ниче так. Хотя это не из за смартфона оно мне понравилось.
>>678654И кто это в пнг фотографирует?
>>678783Хз, мой пейнт так сжал, пилю оригиналы правда хз какое тут ограничение.
>>678861ШТА БЛЕАТЬ!?!!!!!!! Чому двощ сжимает в пнг?! Я заливаю в jpg, а в треде отображается как PNG.
>>678866>ШТАC подключением!Присоединяй к бугурту пээнгененавистников https://2ch.hk/d/res/281756.html
>>678885Я ридонли, но тут решил фоточки запостить, а они в пнг. Обезьяна только расстраивает по НГ.
Здраститя.
Я вам покушать принес.
>>631202Два стула таких дома стоят, проиграл.
>>691887бывает
Опять я со своим nexus 6p
>>692260Ты как заливаешь фото, что они в jpg остаются?У меня двощ их постоянно в png сжимает.некс 5х
>>692375ВОТ ЭТО ПОВОРОТ.жпгНеужто обезьяна починила? Вуху!
Вкатился, то ли я слишком придирчивый, то ли и впрямь шестой гейфон снимает как говно. Вообщем, рейт
>>692432 Повернуть фото не?
>>692438Я хз, это все макака и двач браузер.
Иногда охота разъебать это убожество.
>>693329У тебя глазок камеры чистый? Микроцарапин нет? У меня так было, потёр немного зубной пастой, стало заебись.
>>693404Стеклу на крышке, как и линзе – пизда. После очередной чистки ещё и чёрная точка на линзе/фото появилась. Фокус вникуда, все мутное, от вспышки засветы как в тумане... Хоть модуль камеры новый покупай, и крышку тоже.Да и раньше меня снимки не радовали. Всё топил за сосню, но теперь окончательно разочаровался в этих пиздоглазых экономистах. Давеча крутил в руках Z5C, думал там наконец охуенно сделали, ан нет, параша шумящая. 4 года говном кормят, как раз с момента выпила Эрикксона.
>>693508> Стеклу на крышке, как и линзе – пиздаЛол, ну понятно тогда.> ан нет, параша шумящая. 4 года говном кормят, как раз с момента выпила ЭрикксонаКак же вы заебали ныть. "РАНЬШЕБЫЛОЛУТШЕ!", ну сколько можно?Во всех телефонах хуёво, на самом деле.
>>693329прям как на консолях
iPod touch 5
>>621115K R A C U B O
>>621127Что за искажения такие прям как fov
Люмия 640 с HDR сорян что пик перевернулся
>>694079Без HDR
Например.
>>694079То, что пик перевернулся ты видел еще в момент написания поста. Мог и перевернуть, зараза.
>>694097Я переворачивал, честно!
шлюмия 640 пс. шампанское - гавно
>>694097Во нашёл норм
s6
>>694896Какой добротный котяра. Это Севастополь что ли?
>>620735Ну же
>>695486Гугл камера на нексусе, в хуй не дую.
>>694947Он самый.
>>695838Помню был там 1 день на экскурсии, было весело Еще когда в хохляшке жил
>>695856А шишек нету(((
>>694896кс-кс-кс
>>694215>шампанское - гавноЗато надпись на хранцусском. Шато залупа, ёпта.
>>696153Дичка же, что с неё взять.
из треда понял, что если основной приоритет- камера, надо брать люмию 1020 или нокию pureview(шоб нидорага). правда винда, сука, пугает. я все правильно понял?
>>698028Любую люмию с pureview, дальше выбираешь по бабкам (лучшее не всегда дороже, кстати). Расклад по качеству pureview камер: 1020 > 950 и 950XL > 1520 и 930 > 830 > 920.Если нужно ещё и качественное видео с 4к и slow motion то выбор из 950 и 950XL > 1520 и 930.
Вообще, если исключить камерафон 1020 то лучшая мобильная камера сейчас у 950/950XL:https://www.youtube.com/watch?v=uHW-PvdNiHUhttps://www.youtube.com/watch?v=cbG6gKC5v6ohttps://www.youtube.com/watch?v=4V8XXheDRw4С сони такого качественного и полного сравнения нет, но сони и не конкурент в камерах.
>>698039>>698041
Алсо, реально быстрый запуск камеры и быстрая съемка (как у топовых айфонов) только в 950-й серии. Остальные камеру запускают быстро, но по нажатию кнопки сначала фокусируются. 1020 при полном размере кадра 38Мп и сохранении в формате raw долго сохраняет снимки (несколько секунд).В формате raw умеют сохранять камеры 1020, 1520, 930, 950.
>>698041Что-то не впечатлила эта люмия, какой-то стаб дерганный, картинка постоянно плавает, видео с G4 вообще больше понравилось, в начале у люмии здание на видео слишком засвечено, да и снято почему то будто с разных ракурсов, у G4 еще приличный кусок стены в видео присутствует. Так же люмия выдает слишком контрастное видео, небо постоянно засвечено, детали в тенях теряются. Не понравилось фото сравнение, бля ну не может лагман от ЛЖ постоянно врать с балансом белого, все фотки синие и последнее видео в этом ролике тоже с синевой, будто специально сделано.В остальных видео тоже паритет в основном, когда лучше люмия, когда второй сравниваемый аппарат. Некоторые фоторафии в сравнение не годятся, снято будто с разных расстояний, ночное фото на заправке в сравнении с айфоном вообще убило, на фото люмии все чинно, а на фото с айфона в машине впереди включены фары, что портит всю картину сравнения. В общем, обзорщик явно ангажирован микромягкими и делает перегиб в сторону люмии где это только возможно.Вообще забавно было посмотреть другие видео, где разница в быстродействии на 0,001 секунду и чуть-чуть лучшие результаты должны убедить людей купить именно определенное устройство, хотя по факту оба они работают сравнимо и большой разницы нет, если уж выбирать, то по операционной системе, и тут я предпочту яблоко или зеленого робота, но никак не окошки.
>>643679Годно снимает. Особенно нравится второй снимок.
Норм?
Мммм?
Чётко?
Пососать хочешь?
>>698552На что фоткал?
Что сейчас или в ближайшей перспективе самое годное?просто интересно
>>700125В ексифе не написано?
>>700288Люмии, к сожалению. Им бы ведро...
>>700397Пробовали, ведропараша по очевидным причинам не взлетает.
>>700403Они ведро на бюджетки ставили: там и модуль, и софт хуевый.
>>700125Nikon D330.
>>700393А каким раком он в камерофонов треде? Но фоткает заябись.
>>621175Ты петух казанский
>>700837Лол, ссаная Лыжа же. Фоткает и правда неплохо, как для мидла 2014.
Блё, почему у всех процентов 70 фотки такие хорошие... =(
>>702589Всё просто:- Читаешь книгу по основам фотографии (композиция, освещение)- Берешь люмию 830- Фотографируешь с сохранением в dng- Кидаешь на клык всему треду
Гейфон 6, рейт
>>702596Маня, плиз. Тошибовские говносенсоры не могут в фото.
>>701619Но стоит и сегодня дохуя. Кстати со скольки начинается цена на цифры/зеркалки, за которые уже не обоссут мамкины ценители?
Древняя люмия 820
>>702604Хуйня, либо ты хуёво сфоткал
>>705188У бабки пятно вместо лица.Но в общем норм если не увеличивать.
>>705200Не, ну какие-то черты всё же присутствуют, но соглашусь, люмии сильно убивают цветовой шум вместе с цветом.
Фотоаппарат таки находит лицо в мешанине из пикселей, лол.
>>705170Там LG G3s, цена ему 15к.А более-менее зеркалки теперь от 30к начитаются.
>>705520> LG G3sТак я запутался, там же кто-то ответил что на никон.Не верю что мобилка умеет в такую детальную макросъемку.
Тест
Ппии
>>705528Ну просто поверь, ибо это я фоткал. Сам в ахуе, обычный авторежимтам ручного и нет толком и просто фотка, без всяких дублей. Временно перекатился на него с Xperia Z, который фоткает пиздецки уебищно, хотя флагман 2013 и 13мпх против 8-ми. Лазерный автофокус и софт решает. У LG охуенные камеры и экраны оказались, а ведь раньше я их зашкваром считал.Но это близкий объект заебись вышел, если пейзажи снимать, то тоже хорошо, а вот при увеличении 8Mpx дают о себе знать, размазывая все. У древнего G3 и у G4 охуенная камера, а у V10 — эпическая.
>>705640Круто однако, а при зуме все кадры херят, не умеют ни телефоны ни мыльницы в зум совершенно. Но качество збс так если.Я вот себе искал именно с годной камерой телефон и в итоге остановился на mi4c, но не наловчился еще на него норм снимать, по идее со вспышкой или на улице он хорошо макро делает, но толком еще не попробовать было.
>>705660Ну тоже заебись же, хули ты. Алсо, лучше бы стол купил.
>>705689Мне не очень нравится что сильно резкость начинает гулять при слабом освещении, надо чаще вспышку юзать.А столу лет за 30 уже, лол.
>>705704Ну так скачай стороннюю камеру.
Люмия, которая хорошо передаёт цвет, но такие уже не делают.
>>705708А какую посоветуешь? И будет ли она лучше стоковой?
>>705520Та не может быть чтоб g3s, там камера мега убогая (для цены телефона) и лазерный автофокус не улучшает дело. Просто мыльно-шумовая каша. Единственное подходит, что бы под прямыми лучами солнца снимать, да и только. К тому-же 400 снап не тянет даже интерфейс без лагов. В общем за 14к говно-телефон.
iPhone Рейт
>>705997Смотри EXIF, заебал.
>>706750пустой EXIF же
>>706784Зато рот у тебя полон.
>>706790у меня не показывается нигде, хз что это
>>706808Ладно, верю, живи пока. На ведре квикпик показывает.
>>705997У хтц уан достаточно безлаговый интерфейс. Однако!
>>706808Я не тот антон, но даю установку: открывай фотку в новой вкладке, полностью и схороняй. Ну или ты тралишь, а я влез тут.
>>706937Не, не траллю. Значит действительно миниатюру фото скачал.
>>709081воу. настолько хорошо что подумал что люмия.
немного летних фоточег.
>>709109Куда летел?
>>709113на юхх В Симферополь
>>709136Чмошник/10.
>>709515это где ёлка растёт в горшке?
>>709515У меня. Видимо декоративная.
>>709695moar!
>>709758Шизик?
>>709758Больше елки королю елки, лол?
>>709515Она же зимой загибается?И кто в клетке живет?
>>709892Загибаться начала в тепле, иголки желтеть начали. Выставил на холод - начала расти. В клетке поросенок морской.
>>709933На холод это в минус или около нуля на балконе? У меня чет подобные хвойные загибаются зимой.Сфоткай свинтуса.
>>694090неплохо!
>>709938Балкон стекленный, поэтому около нуля.Свинтуса нисфоткаю, диванон. Хотя кому я нахуй сдался.
>>710112Ясно, надо тож утеплить.Ололо диванон по свинтусу!
>>710116Держи!
>>710130Клевый!
>>709515>>710130Классные фото. На что делал?
>>710187Nexus 5.
>>710116> !>>710130> !>>710141> !
>>710202Правда? А у меня один кун знакомый жалуется, что в темноте вообще плохо фотографирует. А вот свинья в темноте классная получилась.
>>710324Поросенка я со вспышкой фоткал. Знакомый твой прав, хуево фоткает, и вообще у нехуха очень капризная камера.
>>710370Думаю она у всех капризная. Хотя пофоткать на лыжу жы4 я бы хотел. Вроде как лучший из лучших.
>>710594Первое годно
LG G3s
>>713222Высрал кирпичей с руки.
>>713223Какая гитара — такие и руки.http://rghost.ru/8bcG7SR9b
>>713222Вот так меня закрыли на неделю в комнате с басухой, и дрочил пентатонику по метроному. Славные деньки.
Деревянный хуйчик. Мейзу М2.
>>714275Как в жопе, брат?
>>720180Что за телефон?
Осенние сделаны на Нексус 4, зимние - на Galaxy Tab S2 9.7.
>>713195Даже экзифы смотреть не надо, чтобы узнать мыльную сосню. Особенно на первой видно мыло по краям.
>>720483Весенние не очень, а вот зимние очень хорошие.
>>720483Цвет очень приятный.
>>720467Note 4
>>720666Пакаефу! Вот бы в пятый молотком заебашить такую камеру, еще сто лет не менял бы.
>>722371Охуеть качество, на что снимал?
>>722776Nexus 6p. Гугл не спиздел про охуенную камеру
>>722786Ну да за такую то цену.
Владельцы Xperia Z2 покажите фоточки с камеры, не уж то всё так плохо?
>>723050
>>723066А ночью есть? Ну так то вроде не плохо
>>723068
>>723076Красиво, хотя и шумновато, спасибо
>>723081На пикче какой-то фильтр.
>>723083>На пикче какая-то обоина.Обливион Фикс.
Вилипокс с бракованной камерой (в правом верхнем углу пятнышко), если закрыть глаза на недостаток, то он таки СМОГ, цвета хорошие.
>>723249Как-то херовато смог, на дальних планах как буд-то в глаза чем-то закапал.А виды красивые, хотел бы там на велике покатать.
>>723286Он просто не перешарпливает, удивительно, но днём снимает не хуже какой-нибудь 830 люмии или 5s
>>723292Я бы лучше перешарпал, вот смотрю на фото и хочется глаза протереть. Но на вкус и цвет так сказать.
>>723294До него были люмии и вилипокс просто откровение нахуй, без дроча равок нормальный цвет.
>>723296Что такое вилипокс вообще?
>>723309wileyfox swift
Интересный факт про Макабу и Cloudflare: на самом деле, никакие изображения тут не сжимаются, и EXIF не стирается, но оригинал изображения передается только при первом переходе по ссылке (именно поэтому некоторые верят, что что-то сжимается, а некоторые - нет). При следующих переходах по ссылке передается уже пережатый файл без EXIF. Чтобы всегда получать оригинал, нужно в конце ссылки добавить "?". Пикрелейтед. Это очень легко проверить самостоятельно: открыть ссылки https://2ch.hk/mobi/src/620707/14549979909790.jpg и https://2ch.hk/mobi/src/620707/14549979909790.jpg? , нажать Ctrl+F5 в обеих вкладках, после чего сравнить вес файлов.Следовательно, если вам нужно сохранить изображение в максимальном качестве, нужно обязательно добавлять "?" в конце ссылок на JPEG.
>>723685Нижневартовск же
>>723760Чет хуита, йоба хайрезный прон и так в идеальном качестве сохраняется.
>>723830Да
Поясните по настройкам камеры, что лучше/оптимальнее выставлять?Чета четкость параметр вообще не понял за что отвечает, ничего вроде не меняется.
>>723839я теперь знаю где ты живешь. Лол.
>>723958Такой то деанон.
>>723900Главное - ISO пониже.
Угадай телефон по фото.
>>726042Мегафон Логин?
>>726064Мимо
>>726068Xperia Active?
>>726071Снова мимо.
>>726075Nokia 3250?
>>726076Слабый троллинг/10
>>726042Лис или просто говно, судя по мылу и шумам.
>>726078Как ни странно, 1020. В тот день залип стабилизатор и хуёво фокусировал. Заметил уже дома.
>>726077У меня Нокла пизже фоткала, чем твоё мыльце.
>>726084Футболобыдло нинужно, съеби
>>726085Мимо, просто спайсухи наебашились и пошли куда глаза глядят. Так-то я и правил не знаю.
>>726085Бугурт мыльного люмиядауна. Найс.
>>724308А при слабом свете повышать?
>>726643да, но качество в говно, сам можешь оценить, 1 пик - ISO-100, второй - 1600. Видишь, на втором пропало много деталей а цвет стал уёбищным.
>>728024Догхантер что ли, сука?
>>728195Чего-чего?
>>728195Не понимаю даунов, которые что-то по этому поводу пиздят. Крыс каких-нибудь, значит, травить норм, а как собак бездомных, так они сразу друзья человека.>>728274Типа ты собак травишь этим говном. Или у тебя рили тубик?
>>728291>Типа ты собак травишь этим говном. А можно?Так то они за зиму сами вымерзли, сейчас понемногу оттаивают.
Всякое говно с 820 люмпии
Zenfone selfie (обрезал)
Редми 2
>>635377приветик!не подскажешь на какой фотик снято?))
>>650341кончил с твоего стекла. почем брал 1.4?
>>653309унеси свой Pexelmator нахуй
One S
>>730606Кто-то ещё кончает с полтинников?
>>731794Стандарт на ФФ же. Кропоопущенцам не понять.
>>731794речь не о его фокусном расстоянии, а о светосиле, дауненок
>>731802Ммм, сладкий хлебушек.
Galaxy s6 edge
Ебучий каток.xiaomi redmi note 2
>>732028А что там со светосилой? 1.4 это относительное отверстие.
>>731801Нет никакого "стандарта", всё подбирается под задачи.
>>734701Люмияублюдочный цвет.
>>734746Посмотри на пленочные киты, 90% шли с 50 мм объективами.
>>734747Люмияублюдочный шумодав, я бы сказал.
>>735024Одна хуйня.
>>735062Не одна.
>>735099Если нет поддержви raw, то для люмии это одна хуйня и приговор.
>>734638Почему у меня от этих фоток такое ощущение, что я глаза закапал чем-то? Вот у самого ми4 и тоже вроде и норм фото а смотреть не приятно сразу дискомфорт какой-то в глазах.
>>735312Потому что это снапшит галимый.Да и камера дала дохуя блума, особенно на второй, которая к тому же передержана. А блум я хуй знает как убрать без вреда. Разве что как у встроенного шумодава, у которого получается вот такой ад. Для таких фото камера нужна, а не смартфон, и руки прямые, а не как у меня.
>>735347Да на других телефонах такого пиздеца не встречал, да хуевенько и не очень четко но глаза хоть не хочется протереть.
Отгадайте на что.
>>737167N8?
>>738208Хотя не, у н8 камера получше будет.
>>738227А так?
>>738316Это ты рав крутил, или шумодав слабо вмешивался? Если рав, то можно было и дефринжем хотя бы по самым наглым моментам пройтись. а картинка говно - пони подставляют жопы под струимимо
>>738347Стандартный режим съемки, рав не было на сколько помню. Хуевый я фотограф кароч, лол
Посоветуйте годных приложений для редактирования raw на андроиде.
>>739221ZaSchekoi 2.0
>>739217Хуясебе хуясебе! Ну это точно не на мобилку снято.
>>740089Хреновато сфокусировалось, пара ягод четко а остальное все в мыле.
>>739976Infocus M2. Топовая камера за свои 80$, при чем основная и фронталка полностью одинаковые. >>660037>>729795
>>740139Блять да как так то, на глаз как нормальная зеркалка фоткает, четкость охуеть просто.
>>740139И чет на али цена на него уже от пятнашки.
>>740153За 6к взял в свое время, не нарадуюсь сейчас.
Вторая с линзой макро.
Модель на уличных котов c подоконника засмотрелась :3>>739217
Вкотился
>>739221Нахуя на ведре-то. На пеке пердоль
Meizu MX5.
>>745223Я что-то пропустил? В Мейзу встроили плёночную камеру?
>>745223нахуй путешествуй
>>746030Я рад что у тебя получилось)))
Вилипукс и его ебучий HDR
>>747612А где hdr? Ни насыщенности, ни неба.
>>747612Экспозиция поехала, все засвечено. Это не HDR, это дерьмо какое-то.
>>747612Лол. А детализация получше чем на топовых сосоне.
>>747686Да, HDR из родного приложения отдаёт больше предпочтения теням, убивая к хуям света.
А вообще покс понравился, камера значительно лучше чем у моей старой 820 люмии, причём лучше во всём: скорость фокусировки, цветопередача, детализация.Фотки пожал, т.к. двощ не даёт грузить полноразмеры.
Детали передаёт тоже неплохо.Лучшая бюджетная камера как по мне.
>>747992А вот на Nexus 5 HDR и связанные с ним алгоритмы пост-обработки шикарно работают. И экспозицию выравнивает, и шумы убирает, и цветопередачу фиксит. При этом детализация ничуть не страдает. В обычном режиме снимать просто нет смысла (если только вспышка не нужна).
>>748126Где нексус а где свифт, разные ценовые категории.Для своей цены свифт снимает ну очень хорошо, при этои из жпега уже приличный цвет и контраст, люмия так не могла. Слаб он только на самых краях кадра.
>>748172Да я вообще не сравнивал ничего, просто сказал о своем опыте использования HDR, и о том, что иногда эта фича способна вытянуть камеру на новый уровень.
Снова вилифокс, вечерний снимок.
>>749018Сама камера хороша, Samsung S5K3M2 очень неплохой модуль, его обычно ставят в более дорогие телефоны, вилифоксу повезло с этим. Вот только ты фоткать не умеешь, экспозиция похерена. Или это авто?
>>749024Кстати ничего не похерено, на улице как раз уже темнело, т.е. экспозиция примерно такая, какая была на самом деле, а так да, на автомате, стандартное приложение не очень удобно для ручной настройки.
>>749044Небо слишком яркое, машина слишком тёмная, не видно ничего.
Самое приятное что и оптика относительно неплохая, от самсунга то там только сенсор, а вот с линзами могли проебаться, но нет, в целом неплохо вышло.
>>749024>Samsung S5K3M2 очень неплохой модульОн же стоит в редми ноутах 2 и 3, и еще в дохуя китайцев.И есть одна фишка - ни в одном из этих трех телефонов не стоит оригинальный самсунговский сенсор, везде стоят его немного даже улучшенные кстати клоны от Ofilm или Sunny (этот называется S5k3M2_2ND и фоткает чуть получше, меньше утечка между элементами).Тем не менее, фотки у redmi note 2/3 похуже филипокса, а все потому что сяоми вообще никак не заморачивались с подгонкой софта, при этом имея на руках mediatek sdk и возможность сделать все что хочется. Отсюда вывод - фоткайте равки, не жрите шумодавы.
>>749024По сравнению с равами шумодав многих телефонов очень сильно темнит. Так что автомат наверно выставил корректную выдержку, но шумодав скорректировал ее в хлам. Именно поэтому многие ночные фотки получаются перетемненными.
>>749061>>749066Да, в редми 3 и mi4c этот же модуль стоит, и в сяоми треде все считают что он лучше фоткает чем редми ноты. Я думаю что это вина не сяоми а медиатека, из-за их мутной политики с исходниками ядра. Драйвера камеры ведь в ядре, и я даже не уверен что эти исходники у самой сяоми есть.Фотоанон, привет! Как раз смотрю туториалы по raw therapee, готовлюсь к весне
>>749047Но ведь небо было ярче чем машины внизу, в чём проблема? Любой фотик настроеный с замером по центру примерно так снимет этот кадр.
а вот и некроговно
>>749583Что за телефон?
>>7290611 и 2 отличны.
Люмия и китаепараша.
>>750739Спасибо, что разубедил меня покупать люмию.
>>750739На китаепараше четкость получше и цвета более натуральные.
>>750777Тут дело не в чёткости, у китайца тупо мегапикселей больше, а в том, что цвет на мелких объектах в люмиях теряется: мох на деревьях сливается с древесиной и цвет травы сливается в однотонную кашу, фонари на автомобилях не красные а серые, стайка голубей теряется и так далее. Сразу скажу что 1520, 930, 950 не имеют недостатков таких в ЖПГ, а если что, на крайняк могут в DNG, 830 тоже не может в цвет из джпега, но может в DNG, так что тут однозначно нельзя отнести к смартфонам не могущим в фото.А вот бюджетные и старые модели совсем не могут в цвет и вообще неприятно смотреть. В старых люмиях вроде 800, 710 всё было с цветом нормально.
>>750781>>750795Вы сравниваете сорта шумодавов, господа.Смотрим люмию:- шумодав оставил немного монохромного зерна, подавив цветовой шум (то самое, что >>750795 принял за потерю цвета на мелких объектах). Я бы и сам так сделал с исходником, потому что это гораздо лучше чем затемнять и размазывать детали в слякоть, как это делает дефолтный медиатек.- небольшой колоршифт от малинового в центре к зеленомуСмотрим китайца:- мткшный шумодав затемнил картинку, чтобы скрыть шум в темных областях, и намазал своей лютой акварели везде.- сильный колоршифт в желтый/малиновый к центру, то что >>750781 принял за натуральные цвета.Вывод: сорта говна. Оптика одинаково говенная и там и там (т.к. снимаем через замочную скважину), ББ нет нормального нигде, матрицы не настолько сильно отличаются ДД и шумом, чтобы не брать нормальный андроидфон вместо ноусофт люмии. Если снимать в рав (все мтк умеют), то колоршифт, виньетка и прочие искажения глубоко похуй, они корректируются автоматом на десктопе. На 1520/950 та же хуйня, конечно кроп там больше, но по сравнению с нормальным фотиком это все еще курам на смех.
>>750819>мткшный шумодавКуалкомовский. Жаль фотик на гарантийном обслуживании (ебучие колёса отказали), а то ради интереса сравнил бы.
1. Sony Cyber-shot DSC-WX350 2. Люмпия3. КитаепарашаПолная автоматика.
Смотрите какие крысы, здоровые сука!
>>750869Черепашка на свифт.
>>750884Крысы дадут черепашке пизды
>>750930Пусть, я ненавижу черепах.
>>750884>swift
>>750869Так вонбаты же.>>750934>ненавижу черепахБольной ублюдок.
Алсо, нашёл карту с Н8.
>>751062>Больной ублюдок.Они уродские, рыбы лучше. Сестра сплавила мне черепаху на время, она уже там воняет, пришлось на балкон вынести
Хороший был год. 2012
>>751070А не будь ты безруким пиздлом, сварил бы суп и выложил сюда с пруфами!
>>751073mgdn?
>>751070Алсо, вонь от черепахи - это отголоски обильных выделений в твоей голове твоей сестры, которую ты так и не отважился трахнуть.
>>751080Ну
Понимаю, что несколько глупо требовать анонимности на харкаче, но давно ли макаба exif сейвит?
>>751107>требоватьЖдать.Пора спатьfix
>>751107> не резать экзиф вручнуюЕсли ты хочешь сохранить что-то в тайне - не отправляй это в интернет.
>>7511095 утра уже. Давай спи.
>>751112Да пох. Там и без геотегов можно деанон устроить. Один хуй без вазапа и инсты никуда теперь. Просто немного удивился.>>751114Ей-хей. Хотелось бы, да год тот в прошлом и Солнце как всегда с Востока.
>>751123Самолёты на место поставили?
>>751136После отплытия? Хуй знает. Не живу уже там, но чутка застал тогда. Это было эпично. Лолблять. :3
>>751136upd:не поставили.
>>751136>>751080Сам-то откуда будешь?
>>751143Перебрался в Петербург 7 лет назад, к родственникам.
>>751144Молорик, хуле.Хорошо, когда родня в Питере есть.фейкомыло оставь, уверен на 85%, что мы знакомы
>>751148aaafgsfds@yandex.ru
>>751083>которую ты так и не отважился трахнутьВ детстве она показывала мне "секс" и тёрлась писечкой о мой пиструн. Потом дед начал ломиться в дверь, она быстро оделась, а я завис на сетке под кроватью как Рэмбо.
>>751090Нахуя такие сосули?
Чому вы не пишете на какие телефоны сняты фотки? В этом же весь смысл треда.
>>751168Тебе Макакий дозволяет exif смотреть. Хуле ещё надо?>>751156И смотрел, как дед её ебёт? И дрочил?>>751159Для метеорологических наблюдений. Отражает среднесуточную температуру, направление ветра и количество осадков.
>>751183> Тебе Макакий дозволяет exif смотреть. Хуле ещё надо?Бле, с телефона не удобно.
>>751183>И смотрел, как дед её ебёт? И дрочил?У деда бабка была. И не дрочил, я тогда не знал как это.
>>638518Денис в треде, все в копейку.
>>751190Виндофон что-ли?
>>751191Бабка не бабка, а припекло ему сам понял отчего. Короче, рекомендую тебе разрешить ту незаконченную с сестрой ситуацию. Не забудь деда оставить за дверью. И суп из черепахиФотографии с указанием модели телефона. И екзифом незатёртым.
>>751242Хуевый у вас прокат, Денис.И фото твоё - кусок говна водянистого.
Nexus 5. На циане 12.1, камера от aosp
>>751264Дохуя ценитель говна?
>>751294Оценщик поневоле.
>>751264Схуя ли я Денис?
>>751320С хуяли нет-то?
>>751270Пиздец сколько шумов
>>751344Ебанутый, я Дениса узнал по фото.
Камеробояре. Посоветуйте телефон 15-17 тыс. с более менее камерой.
>>751520Nokia 808
>>752514Старое тормозное говно без софта.
>>752627Зато камера.
>>752627Лол, тогда пиши что тебе нужно. А то телефон с хорошей камерой очень растяжимое значение, я тебе и предложил с хорошей камерой
>>7528281. Это не я отвечал, а какой-то уебан.2. Мне нужен андроидотелебон не более чем за 20 тыс. рублей с лучшей камерой среди ведер за ту же стоимость. Батарей, экран и т.д. не особо важно.
Бля, а у меня все фоточки 6+ мб. Сюда не выложить(9((
>>752942Посоветовали 830 шлюмию, стоит она того?
>>752995Это ты грип настакал, или синглшотом все?
>>752971Если фоточка неинтересна на 1000 пукселей, она и на 8000 неинтересна
>>753054Камера там за свои бабки годная, со стабилизированной оптикой. Накатишь десятку и будет годнота.
>>753054Если только RAW пердолить.
очередная хуйня на вайлифокс + рандомный фильтр в VSCO
>>753323Жирновато.
Местные хипсторы идут отседова домой
>>754159>Местные хипсторы идут отседова домой Это типа остановка у вас там?
Отгадай телефон.
>>754562На тапок фоткал?
>>754562люмия 550
>>754574Люмия бы попыталась шумы убрать и получилось что-то вроде этого
Старушка Nokia N8/
>>754568Да, а на какой?
>>754574Nexus 5
Ещё годноты в тред
>>754605Старушка?? Да она на пять лет моложе тебя!!
>>754639Отчего такой вывод.
>>754777*?
>>754777Щютка же! Иван Васильевич меняет профессию не смотрел?
>>753317Ты не поверишь, но я тебя не понимаю. Я не йоба-фотограф, сорри.
>>755071Смотрел,но забыл.Вообще был слегка с похмела когда писал пост,с шутками туговато было.
>>755558На что фоткал?
>>7559215х
Посоветуйте штатив, который подойдет к мейзу MX4.Хочу поснимать с выдержкой.
>>756956Поищи на алиэкспрессе "phone tripod"большинство из них универсальные
>>643976Это на что? Exif молчит.
>>726084стадион жалко.
>>620707 (OP)
Что-то в моем городе мало годноты для фото. Сфоткал рандомную херню по дороге на работу и с нее. Чисто для проверки камеры. А то в комнате под лампой накалывания как-то не очень. Сфоткал ночью, днем и пытался как-то макро сделать. Вроде все с HDR фоткалось. Как вообще качество фото? Лучше может быть? Ну, ясное дело я не про сам сюжет фото, а про качество. mi4c телебон.http://i.imgur.com/ksr07a8.jpghttp://i.imgur.com/t8vlJOW.jpghttp://i.imgur.com/IRgzcAr.jpghttp://i.imgur.com/MKO9Ukx.jpg
>>763623Фоткает как земля
Печально, когда нечего фоткать кроме кота.
>>763778У тебя хоть кот есть.
>>698046830 тоже умеет в DNG
Посоны, столько битых пикселей это оч плохо? выдержка 60сек, тел 1+1.
>>764882Я 8 штук насчитал, если те что на небе это не звезды. Вообще как то дохуя, на мониторах раньше было от 5 уже гарантийный случай, но не у всех производителей. С камерами, а тем более у китайцев хз как дела обстоят.
>>764882Хуя выдержка большая. Фризлайт мутил?
>>764882Ладно, погуглил так что сам спросил сам отвечу, почти у всех камер такая хуйня видимо, лечится программно, просто закрашивается по соседним пикселам. >Звездное небо, созданное камерой Canon EOS Digital 350D на ISO 1600 и выдержке около 1 часа.
>>764923С настройками игрался просто.
>>764882Это не битые пиксели, а тепловой шум. Нормальные астрокамеры термостабилизирутся элементами Пельтье, а йобистые - криогеникой. Думаешь просто так?>>764929> лечится программно, просто закрашивается по соседним пикселам. Лечится это даркфреймами. Гугли dark frame correction, просто закрываешь объектив, фоткаешь на той же выдержке при той же температуре сенсора. Получаешь снимок фиксированного теплового шума. Вычитаешь его из фото. По равке это делать намного эффективней.>Звездное небо, созданное камерой Canon EOS Digital 350D на ISO 1600 и выдержке около 1 часа.Не камерой созданное, а долбоебом, не умеющим стакать более короткие выдержки и корректировать длинные по темным кадрам.Хочешь ночной фотографии - вникай в технику астрофото, короче.
>>657096второй пик случаем не заброшенная танковая учебка возле ладожского озера?
Реквестую фотографии с Moto G
>>765262Че за девайс?
>>765288неха 5х
>>765388
1520 [1]
1520 [2]
>>7653962 нраица
>>765396Это не Урицкого?
>>765774Да, Урицкого :)
Я ваш ДВАЧ шатал. Хуле больше 2 метров не принимает? Мне что, все фото уменьшать?
>>766635Если твоё фото неинтересно на 1000х750, то оно и на 10000х7500 будет неинтересным, а перегруженность мелким говном только вредит.Хотя тут мобач, а не /p/, шумы и прочее говно тут часто интересней содержания, тут да.
>>765396На что снимал?
>>767117lumia 1520.
1520 [3]
Ну что шалунишки, кто тут еще hdr балуется? Я знаю, вы любите это дерьмо.
>>767988Годно, это где такое?>hdr балуетсяЯ же! Вот немного 2013го.
>>767988>>768296И правда дерьмо. Нахуй нужен автохдр, в котором так убиты тени, зато есть вырвиглазные облака?
>>768296Куала-Лумпур
>>767988>>768296Ну ёбаный в рот. Вы либо экзифы оставляйте, либо пишите с чего фоткали. Интересно же.>>768322Офигенная фотка. Жаль моё 23 мегапиксельное говно умеет только в мыло.
>>768355Pain.net трет exif походу, а так на 768322 и 767988 Oneplus One, камера весьма средней паршивости.
>>768377Поверь, по сравнению с сосней эта камера очень даже хорошей паршивости.
>>768322Супер, я аж захотел туда.>>768355>либо экзифы оставляйтеЯ его не удалял, зачем оно мне? Я даже специально скачал фотку и экзиф отлично отображается, почему у тебя нет?Двигаемся в 2014й.
>>765396Доставляет>>767988Я люблю! Я!!С любовью из сяомитреда. Девайс Redmi Note 2.
>>768322По работе иль путешествуешь?Сам мор ов зис щит XRN2
XRN2Прям прусь от этой камеры. Ебаный Z3c в тех же условиях на автомате умудряется просто нереально сливать. Сука, как же я ненавижу сони-говно, за которое когда-то выложил аж 30к, и которое запарывает снимки похлеще простенького китайца за десять тысяч рублей.
Блеклый, печальный Мегафон Логин+
С инстаграм-фильтрами получалось неплохо, хотя исходное качество ужасает. Мегафно Логин+
Сосни три компакт.
ZTE Leo M1, боль, много боли.
>>768443>>768450>>768455Хочу в Кирим. Это ты как фоткал? Через сяомивскую камеру?
>>768643Подписал же, да, сяоми. Обычные Авто/HDR.>>768648Такой-то Трон!
>>768478Люмиягоспода называют это натуральным цветом.
>>763623Лобелия.
>>768648Бля хуево в таком доме жить, подсветка как в борделе
>>769589Куда фокусируешь, урод?
>>769589Кому-то ебло разбили? За что?
А есть тут те кто пользовал внешние линзы? Хотел ширик на прищепке купить поиграться, а они все сука пластиковые китайские. Чё, неужто хотя бы стеклянных нету?
Люмия 925
>>771267Высокодуховненько. Мимо-1520 старается быть ближе к телу.
>>772691Полусырое мясцо с солитёрами, бычьем цепнем и острицами! Мммм...
>>772729Словно после прожарки до углей они пропадут.
>>772691
Горячие головы
Я считаю что пора пилить шапку для следующего треда, а посему предлагаю следующий вариант:Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО- S6/S7 дает на ротан всем тилибонам на данный момент- г3 и г4 ультрагоднота, почти что идеальные снимки для мобильников- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки но чаще всего получается лютое говно- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно покасонибой
>>772862 типо как бы да)))
>>773420>S6/S7 дает на ротанНо посасывает у 950, цветопередача у собакоедов говно.
>>773586Это кстати не я придумал:http://www.androidcentral.com/camera-showdown-s7-vs-6s-vs-6p-vs-950>If you want true-to-life colors, you'll want an iPhone or Lumia 950. But if colors that pop are more your thing, then the Galaxy S7 will serve you well. If you're taking a lot of photos or videos in the dark, then you shouldn't bother with the iPhone, and you should avoid the electronically-stabilized Nexus 6P if you intend to shoot a lot of video. If you need the most detail and intuitive manual controls, the 20MP Lumia 950 is the phone for you.По всем параметрам - цветопередача, детализация, съемка в темноте, удобство ручных настроек - люмия 950 впереди. И это еще предвзятое в пользу сосунга мнение.
>>773586>>773595Ну среди ведра это топ камера на данный момент, может если только г4 посоревнуется ну или новый v10. Так то камера в 950 очень хорошая, да и интерфейс камеры наверное один из самых удобных в мануал режиме, хотя мне вот на г4 тоже понравился.
ПЕРЕКАТ>>773748 (OP)>>773748 (OP)>>773748 (OP)>>773748 (OP)>>773748 (OP)
Вот же нетерпеливый пиздюк, хоть бы до бамплимита добил.
