Фотографии с мобильного телефона тред #5Предыдущий: >>620707 (OP)Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО- S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов- LG G4 с raw не плох- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебись- nexus 5, красный рис и meizu могут выдавать отличные снимки но чаще всего получается лютое говно- сосони как всегда сосёт до z5 включительно, с Х серией не ясно пока
Nokia Lumia 1520 с прошлого треда
Nokia 808 PureView
Качество чуть более убогое, чем пейзажи.
2012 годNokia X6
>>774447Сони?
Вкатился
Ыщо
>>773748 (OP)
Баловство
>>774503С7едж на фронталку.
>>774635Ну ахренеть. Откуда у тебя на первой фотографии муар?
>>774694Охуенная фронталка же! У меня основная такая, лол.
>>774695Купи монитор с нормальным разрешением.
>>774695Хз, это как ты такое получил? Муар между чем и чем вышел?
>>774826Купил за щеку твоей мамки, долбоеб.>>774828Это вот единственное фото в посте, на котором муар вижу. Стало интересно, чем и как обрабатывал фото. Скриншот из 774695 - это просто развернул на экран фотографию и слегка увеличил, чтобы муар был более явным (там первая сетка появляется уже без увеличения). Экран 5,5", разрешение QHD (2560×1440 пикселей).
>>774834Это равка с redmi note 2, в лайтруме крутнул ББ слегка и кропнул, шумодав dfine. Хуй знает почему так наложилось, никогда такого не видел. Вторая фотка точно так же обработана. Бля, хотелось бы такого избежать в будущем конечно, курну матчасть вечерком.
>>776665Мыльновато конечно, но довольно атмосферно, могу себе представить какая там температура, скорость ветра и влажность воздуха.
>>776665В Арме2 в Чернаруси подобное место есть. Прям почти один в один. С вершины холма случайно направо еще одна грунтовка не уходит? лол
>>777045>С вершины холма случайно направо еще одна грунтовка не уходит?лишь маленькая тропа.
>>777162Спалил Саратовца.
>>777247сук пиздец
>>777248Ещё есть? Пили фото.
>>777261Первое - кумысная?
https://www.flickr.com/photos/nicepureview/13911369601/in/photolist-ncipw2-j2U4Vh-ktbykm-ibsnN4-iddUsZ-i88gVQ-gG2jpE-rxzYRW-ncirwj-eSBgxa-hYibze-eSNGHQ-ncipeD-hW8m3f-eAvc5n-hQBUpP-nekVHH-dzjXzw-i829gL-erP4So-f1kcmL-gPbC4X-ebcdi1-gmSZA5-hW889D-iipBYU-e3LTKg-eidDap-nhkRAT-dzjL6y-eAtGSY-eaw7n6-eoGU2Z-nifZj6-gPbGGz-iipUNq-ezsAHW-gUWU92-gPbCDz-hTuJyc-e1B8xs-ep4MXV-hQCLVr-emwrsG-neoeSo-ex74Uj-neoauq-eaw84X-dardGw-gfnVPa
Спасибо, есть красивые снимки!
>>773748 (OP)Anus ZenFone 2 551ml 4x32
>>778333Ещё раз:Anus ZenFone 2 551ml 4x32
>>778334Алсо, разрешение пришлось уменьшить, ибо макаба не пробускает
Фильтрики, фильтрики повсюду!
>>778881>третья фотографияДа, с таким тазом можно и двойню родить на радость папе.
Вроде ничего
>>778947Ей лет 10, ебучий педофил!
>>778881>3-й пикЧому все на кортах? Озеро гопников?
>>779103Странно что тебя только корты смутили
>>779079>Ей лет 10Тогда это все объясняет. А мне со слепу показалось, что это взрослая самка с классической низкосралочковой фигурой.
>>773748 (OP)На что снято 14591336680922.jpg?
>>779265на Nokia 808 PureView
Z3C
И еще Z3C.Я люблю сони, у них лучшие телефоны, но камера - говно.
Освятил великолепным китайцем за 100$.
>>779353>>779358Даже вилипокс лучше снимает, правда все остальные проблемы сводят это преимущество на нет.
>>779491зря ты ночью в автоматическом режиме снимал
>>779509Ничего не зря :) Мне нравится.может я говноед, но цвета супер
>>779491На 90 уверен что люмия. И вы знаете почему!
>>779546и ваш анус уходит в зрительский зал потому что это нексус
А вы фоткаете стандартным приложением или каким-то скачанным?
>>779642Сука, я это в последний момент понял, когда увидел цветное шумло, которое на нокиях нещадно задавливается. >>779695Я - да, и через VSCO обрезаю, если требуется.
>>779718> Я - даЧто я да? Вопрос не подразумевает ответа "да" или "нет".
>>779722Стандартным, нестандартные так же снимают, т.к. нет поддержки камера апи.
>>779738Нахуй они нужны тогда? Их ВОН сколько.
>>779741Да я хуй его знает, меня стандартное циганосное устраивает, в других якобы управление удобней и всё такое, мне не понравились.
1- Z Camera2 - Camera FV-53 - FreeDcamпо большему счету, однохуйственно
1
2
3
Анон, помоги! Есть htc m7 на нем стоит insertcoin 7.1.2 andorid 5.0.2 sense7. Обясните почему в режиме фото не работает галерея и снимки только 1200 на 678 без режима настройки?
>>779901Точно из равки третью получил? Просто у тебя везде шумодав включен походу. Или выключен, если твое тело может в рав и camera2.> по большему счету, однохуйственноСмысл рав не в качестве, а в большем разнообразии доступных приемов.
>>782287>Смысл рав не в качестве, а в большем разнообразии доступных приемов.в качестве тоже
Redmi Note 2Raw
5x
>>785855> Raw Хуяв. Ты как мартышка, которая одевает очки на жопу, чтобы стать похожей на людей.Вот нахуя тебе RAW, если ты в итоговом снимке оставил такое хуёвое небо?RAW подразумевает, что ты сам сделаешь шумоподавление в редакторе. Сам настроишь резкость и шарпенинг. А ты криворукий уебан, что кичится тем, в чем нихуя не разбирается.Вас разводят как лохов с этим RAW на милипиздрических матрицах, а вы радуетесь и просите добавки.
>>785872
>>785855Выкладывай сюда оригинальный RAW, ща батя покажет как сделать красиво.
>>785875))Держи уточку
>>785877труханы постирай, батя
>>785875Будто ты разбираешься. Один даун с браком, другой с жипегом головного мозга.мимо
Ебать тут фуллашди жипег подрывы
>>785894Всяко лучше чем ты. Давай, выкладывай.
>>785855Обосрался с рава с китайской матрицы, размером с залупку гномика.
Матрица то пади японская, китайцы их не делают
>>786648Похоже на люмияговно
>>773748 (OP)вкатываюсь на своем OnePlus OneТут и жипеги со стоковой камеры и днг с FV-5 после обработки
>>787452
>>787461
Хрень какая-то с файлами. Какие пределы по мегабайтам и пикселям?
>>7874644032 по длинной не спрашивай меня почему, спрашивай макаку, 4 мегабайта.Один хуй, мобильные фотки все равно надо ужимать до 3-4 мпх, в лучшем случае. Да и если она на 1000х1000 неинтересна, то и 200 мпх её не спасут.
Вроде норм качество, не?
>>788360Небо проебано, шумодав как из жопы. Даже ресайз не спасает, спасать нечего.Но вообще просто фотка ниочем и кропнута дурацки, дело не в качестве камеры, а в кривых руках. Выше камеры с таким же паршивым смартфонным ДД, но небо как-то умудряются оставлять, например.
>>788360Так себе. Трава утонула, детали утонули (номера машины не видно), небо явно пересвечено - вообще цвета нет, части домов и ветки деревьев сливаются с небом. Скорее всего автомат выбрал слишком высокое число ISO
Все плохо?А то я уже макрообъектив заказал для съемки насекомых.
Ойблядь, ебаный сосач, зачем перевернул?!
>>778334Что у твоего кота с ушами?
>>788470Сосач не читает теги поворота в фотографиях.Поэтому скажи спасибо, что не перевернуто.
>>788490Вот же говно.
смог в цвета?
>>788970
Вилифокс
>>788971ББ в малиновый ушел, если конечно это не завод марганцовки рядом выбросы даёт. Алсо, автохдр такой автохдр - гостинг повсюду, ресайзить надо.
>>788971>>789062>Фотография на мобилу>Какой-то пиздёж про ББ, ресайз, HDRКупи зеркалку себе, фотограф, блядь.
>>790001Это не ты тут с разорванной сракой бегаешь и учишь всех что им делать, ебанат? Анон спросил про цвета, ему ответили про цвета. И снимал он встроенным хдром, отсюда двоение, убогое даже для телефона блеать. Ресайз до реального телефонного разрешения делает это менее заметным. а зеркалка у меня есть> фу, мобилка> не буду делать 2 простейших действия, я слишком илитен для этого> но снимать говно будуНу и пошёл нахуй, блять. В интернете кто-то делает что не нравится тебе, охуеть.
>>790007У него нормальная фотка, а ты не только нихуя не исправил в >>789062, но и начал пиздеть про какую-то марганцовку, про всякую хуйню-малафью, мудак блять. Тупо задрал чуть-чуть яркость и всё. Так что сам нахуй пошёл.
>>790067> Тупо задрал чуть-чуть яркость и всё.Дисплей купи себе, или глаза.мимо
>>790067этот господин все правильно говорит>>790074а ты просто хуй
>>791417Что за модель?
>>791437Вилифокс свифт. А что на увеличенном не так? Хорошо за свои деньги снимает, только вот нет рав ни в каком виде и не будет, а было бы не лишним.
>>791469
>>791443А, за такую цену нормКак по мне для бюджетки очень прилично.
>S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографовТе, если я мамкин фотограф с смарт-вместо-мыльницы, то у меня выбор между последними галактиками и айфонами?
>>791472Ну да, тем более не полноразмер, двощ не пропускает оригинальные снимки.
>>791473Клёвский кот
Ещё вилифокс
>>791473>у меня выбор между последними галактиками и айфонами?Интересный вопрос. Вот тестовый снимок с трех телефонов, одинаковое освещение, одинаковая сцена. Выбери кроп в лучшем качестве - где больше деталей (лучше видна фактура кожи), где плавнее переходы света.
>>791473Айфоны обсираются перед люмиями, в частности 950/950XL. S7 годен в лоулайте вроде как. Но хочешь ли ты спермоговно вместо смарта ради камеры - на этот вопрос предстоит ответить тебе. Еще лыжи G4/G5 нормас.>>791513Пиздуй уже в свой тред.
>>791513нижний правый?
>>791513Выбираю пикчу с котиками
Можно и с котиками.>>791473Вот еще. Телефоны те же в том же порядке.
>>791513По цвету лично для меня приятнее третий.
>>791520это псины
>>791521Цветового референса нет, извини, так что кто врет в цветах сказать нельзя. Можно только оценить кто меньше замазывает детали и кто меньше поджимает света.
>>791526Я про свои личные предпочтения.Вот у меня была 820 люмия, по деталям она в своё время давала на клыка 4 айфону, но снимки с неё мне никак не нравились из за блевотнго, на мой вкус, цвета, у 710 и 800 были лучше.
>>791527820-й люмии в тесте нет, извини.>>791524Держи котика. Телефоны те же, в том же порядке.
>>791528Какой смысл замазывать? В этом тесте брокколи показательней.
>>791529Во всех местах показательно - детализация и света всегда лучше у верхнего, а кто врет в цвете без референса не разберешься.Попробуем поискать тесты с референсом.
>>791528Но почему ты выбрал этого стремного сфинкса? Давай нам нормальных пушистых котиков
>>791532Никто и не спорит что 950 снимает хорошо, но тут уже вопрос ставится так: готов ли ты пожертвовать функционалом и немного производительностью ради лучшей камеры? Если телефон нужен исключительно для звонков и как "$500 facebook machine" + фотик, то это годный выбор. Сам я был на люмиях 4 года и не испытывал неудобств после выхода 8.1.
>>791542Каким функционалом? Антивирусным, ежечасным памятеочистительным, гвоздямиприбивательным отвалившегося вайфай?
>>791534>Но почему ты выбрал этого стремного сфинкса?Потому что сфинксы красивые, а еще на складках кожи хорошо видно кто обсирается не только в детализацию, но и в динамический диапазон.>Давай нам нормальных пушистых котиковПожалуйста. Телефоны те же, в том же порядке.
>>791545Я после того как раздолбал люмию на китаеведре. Вифи не отваливается, память не вытекает, вирусов в сторе пока не ловил, всё в искаробочном любимом майкрософтом цианогене. Зато появились VSCO, Ol.Share (удалённое управление камерами олимпас) и PlayMemories (удалёнка для соней). И если первому можно найти убогую замену в виндосторе, для второго - есть весьма кривой и глючный аналог от дяди Васи, без 90% функционала, то для третьего вообще ничего путного не нашёл. А в целом, между ведром и 10 форточками разницы особо и нет.
>>791557Ведро лагает, если его насиловать так же как люмию. Не знаю как на 820, на 1520 интенсивное юзабилити ощутимо лучше чем на похожей леново с теми же двумя гигами памяти. Недавно тестировал доработки корпоративного почтовика в клиенте и в браузере, обратил внимание - если на ведре так же быстро переключаться между программами то сразу после переключения ведру нужно дать просраться пару секунд, иначе жоско тормозюкает. Ну и анимации конечно не такие плавные, винда на хорошем железе конфетка. А так да, по функционалу для юзера простого что ведро, что винда десятка примерно одинаковы, там уже на первый план выходят либо возможность пердолинга, либо информативность, простота и поддержка.
>>791573Как ты можешь сравнивать флагман среди шинфонов с китайским сральником? Попробовал бы сони или тот же самсунг, был бы другого мнения.
>>791577Ну извини, у нас что в копроратив закупили на том и приходится тестировать. Не я такие вопросы решаю, мое дело маленькое - айнотес до требуемого функционала допилить, протестировать, отчитаться, вместо премии соснуть.
Пишет файл слишком большойЧто ето значит
>>791632Это значит, что нужно сказать спасибо обезьянке
>>791573Давай с этими всеми историями в другой тренд, ты лучше фотки свои выкладывай, можешь ещё днгшки прикладывать, а не скриншоты тащить.
>>7917144е - глюк камеры?
Немного зелени.
>>792998ебануться, у меня есть такая же наковальня, только более облезлая
>>792998>>793089Они все облезлые
>>793089Ну наковальня это вам не пахом - по ней стукают!
Вот бы нашу найти. Даже не знаю нахуя эти наковальни существуют.
>>793753Ну, например что я сфотографировал - это в ювелирной мастерской, еще там есть такие-же мини тиски.
>>793753У меня такая от набора "Юный конструктор" осталась. Там ещё были другие инструменты типа ножовки и коловорота простого.
Нашёл таки.>>794079>У меня такая от набора "Юный конструктор" осталасьКстати, у меня такой был, может оттуда.
>>794442Хороший у нёхуса HDR+. Там же вроде не брекетинг даже, а тупо стек на одной экспозиции? Как быстро он их делает? Сколько кадров берёт? Движущееся что-нибудь снять можно? Надо будет попробовать заморочиться со стеками из равок на своём говне.
>>794442Приличный цвет
Бля, что сделать с фото, чтоб его выложить, пишет - файл слишком большой. Я уже блядь до 3 мб сжал, нихуя, а меньше невозможно уже.
>>7956734000x4000 максимум.
Меня терзают смутные сомнения, что с охуенной камерой в 4 лыжне меня наебали.
>>795246Хуйня
>>795721Бро. Если бы ты знал, как снимает сосня, ты бы это видел шедевром просто. Нормально снимает. Не парься.
>>795721Пиздец какой-то.
>>795726Не в этом дело, я видел фотки с этой лыжни в предыдущих тредах, и они были нормальными, а тут я даже не могу понять, в чем причина, потому что это было снято на свету. Да бля даже мой пятый нексус снимает лучше.>>795729Сам хуею, не могу понять, что это блять, такое.
>>795726Я его брал для того, чтоб снимать, а не для такого пиздеца.
>>795731В RAW оно умеет?
>>795733Да вроде бы.
>>795734Там у тебя пиздец с последующей программной обработкой, т.е. из рав без лишних движений можно получать нормальные снимки.
>>795737Но почему, как это вылечить? Не могу ж я все время в ручном режиме снимать и по полчаса все выставлять только ради raw режима?
>>795739Ты просто настрой съёмку в рав, остальное пусть автоматически.А так, если есть Camera API2, то можно попробовать снимать другими программами.
>>795740>Camera API2Не в курсе, о чем речь. А перепрошивка не поможет? ручной режим на то и ручной, что там все всегда вручную. Алсо, как потом из Raw получать, если он с таким же качеством снимает и в этом режиме?
>>795746Перепрошивка - может помочь, если в новой прошивке будет другое приложение для камеры. Вот та чёрная обводка - результат обработки телефоном, в рав её нет. Сними сейчас что-нибудь в комнате, пришли жпег и рав, посмотрим что из этого можно сделать.
>>794451>Хороший у нёхуса HDR+Это да, после нехи 4 я никак не могу нарадоваться.>Там же вроде не брекетинг даже, а тупо стек на одной экспозиции?Бро, я не йоба фотограф. Единственное что я юзаю, так это только HDR+, чтобы было поменьше белого неба или прочего светлого дерьма.>Как быстро он их делает? Сколько кадров берёт?Сколько кадров не знаю, а вот про скорость примерно так: в освещённых местах фоткает где-то за 0.5 сек, в темноте 1.5 сек макс.>Движущееся что-нибудь снять можно?Прикрепил фото движущегося, но выглядит не так эффектно как хотелось бы, нужна какая-то прога чтоб фоткать с выдержкой, но мне лень.
>>795739>по полчаса все выставлятьАхуеть, полчаса на пару ползунков передвинуть. Всё время проигрываю с этих мобилодрочеров "фотки с мобилы во вконтактик ниже моего илитного достоинства, но говно постить буду". Можешь пресет себе запилить, если такой нежный.
>>795750Приложение будет то же, но ведь у других-то норм, чому у меня ебала такая. Бля, двач ебет меня в рот как и лыжня, чтоб выложить это все, я не знаю, что надо сделать - душу продать? Изображение-то я могу обрезать и сжать, но второй файл?>>795755За это, кстати, собрался извиняться, нашел там авторежим. Дело даже не в том, что мне лень, просто некоторые фотки требуют мгновенной реакции, например, мой кот не будет ждать, пока я там все выставлю и просто свалит в неизвестность.
>>795750http://rghost.ru/8HY4zKrKT
>>795763rghost же, заливаешь и кидаешь сюда ссылку.Вообще, для рав есть авторежим, разница лишь в том, что потом надо на компе сконвертировать в жпг.А вообще, и в прошлых трендах на лыжне была чёрная обводка.
>>795766Да там помимо обводки просто все размыто до безобразия. Я хуею, ведь нексус пятый тоже от лыжни. Пойду поищу другое приложение камеры
>>773748 (OP)откуда 4ый пик??
>>795770Надо смотреть на фотки с нормальным освещением. Мне кажется в равке всё будет не сильно плохо.
>>795780Это максимальное, лол. Завтра попробую на улице сфотографировать, заодно и парой других приложений, потом вечером выложу сюда, пойдет?
>>795782Давай, я думаю всё хорошо будет. Алсо, фотошоп автоматом сделал очень хорошо, пикрел.А главное детали не убил.
>>795780Алсо, сфотографировал кота в равке, вышло нормвыкладывать лень, но реально хорошо, надо бы еще разобраться с чрезмерным разрешением, лол. Значит, черная обводка излечима либо рав-режимом и постоянным переводом в норм фото, либо сменой приложения?А есть на андроиде автопереводчик, или только с компа? Заранее извиняюсь за количество тупых вопросов, но это первый раз, когда я с таким сталкиваюсь, обычно все из коробки работало.
>>795790С разрешением разбираться не надо, на компе/в облаке хранишь в раве, для социалок уже вручную уменьшаешь (или саайт сам справится).Насчёт конвертера для андроида не скажу, у меня телефон без рава, но думаю есть, почти уверен что есть.
>>795722Что за девайс? Хотя это камера вроде, не может телефон так в ночную съемку.
Nexus 5
>>796001n7 и n5x. Как купил просто щелкнул для сравнения. Я вообще не умею снимать.
>>796032Неплохое качество.
Что делать, если я не хочу отдавать 50к за новый гнусмас, а получить нормальные фотки на майские хочется? люмии не предлагать
>>796001Так это как? Снято очевидно на телефон. Выдержка + OIS, вот и все.>>795790Для проявки на телефоне можешь юзать Snapseed или Photomate R3, последний умеет в примитивный стекинг даже (что-то вроде встроенного HDR+ у нёхуса >>795754 >>794442, долбишь серию и складываешь). Но вообще это на пеке делается по-нормальному.>>796124> что делать, если получить нормальные фотки хочется?Для начала, научиться снимать. В умелых руках и хуй молоток.>если я не хочу отдавать 50к за новый гнусмасОтдай на начальную зеркалку. D3100 + 50 или 35мм какой-нибудь 1.8, вполне уложишься. и положишь на полку, ололо
>>796131> Для начала, научиться снимать. В умелых руках и хуй молотокда, немного знаю азы, но хочется достать и с малейшей ебли в руках сделать норм фоточку для соцсети> и положишь на полку, ололовсе так и будет, мне не нужна зеркалка
>>796133Нексусы возьми, если утонувшая батарея не напрягает
>>796166напрягает, на день ее хватает хоть?
Почаны, а вы можете объяснить, что за пиздец творится с большинством файлов в этом итт треде?На каждом наверное пятом изображении дичайший муар практически с начала увеличения (плс финд аттачтд). Не, мне как бы норм. Но как это это по-пиздецовому выглядит все равно.
>>796250Фотоматрицы состоят из мелких базовых блоков, которых лепят на подложке сколько надо, обычно они типичного размера в пикселях. В результате к их границе смещение считывания и readout noise слегка отличается от центра. Ты видишь границы этих блоков, каким-то образом твой экран даёт муар при пересечении с этим паттерном (проверил на двух мобильниках, планшете, ноуте, телике, двух мониках - я этого не вижу, только если лупой приблизить то видно легкий паттерн на цветокалиброванном монике). у тебя случайно не нестандартный порядок субпикселей, например BGR? Особенно это должно проявляться на голых равках без шумодава (иногда на них проявляются такие пятнышки), и на нёхусовском HDR+ режиме, т.к. он представляет собой по сути сложенную серию из голых равок. А также на снимках с телефонов, шумодав которых не учитывает эту хуйню. Также неравномерность смещения проявляется на стеке кучи выдержек и на длинных выдержках, обычно в виде вертикальных полос.Эту хуйню можно поправить в рав, сняв bias frame (затемнённый кадр на минимальной выдержке) и вычтя его из обычного кадра. Так делают в астрофото, там это необходимо, т.к. астрокамеры не делают никакой программной обработки, им надо выдавать максимально точную картинку, калибровка только руками. В большинстве фотокамер эта хуйня делается автоматически, там точность не нужна. В мобильниках обычно тупо забивают.мимо астродрочер
>>796285Вот так эта хуйня выглядит в астрофото, третья пикча - типичный кадр смещения. Для CMOS с байеровским цветофильтром (астрокамеры все CCD монохром) более типичен квадратный паттерн.
>>795801Итак, я снова здесь с отчетом по фоткам с разных приложений. Результат, кроме одного - Manual Camera - такой же. как у на родной камере, все в безумном шарпенинге.http://rghost.ru/8pYkQfX9m - Camera MXhttp://rghost.ru/private/8PQwRSTtS/c781450425f52c6ec13473123a0fbba7 - Open Camerahttp://rghost.ru/private/6t2DD92T8/e419ca5a9da113c5f6e42530dd9bc169 - Manual Camerahttp://rghost.ru/6YY2LNlnB - родная камера в простом режимеhttp://rghost.ru/6gF5QQVzd - камера от лыжи в равТакие дела, смена приложения только в одном случае помогла, остальное не дало результата вообще. Я в печали.
>>796131>SnapseedНе открывает рав, он серый для него.
>>796320Ну вот твоя проявленная в Raw Therapee равка.http://rghost.net/7B6bJ8CS7В Adobe Camera Raw (фотошоп, лайтрум) примерно тот же результат. Правильная выдержка (ETTR?), нормальная резкость, никаких лабиринтов. Легкие шумы есть, но под ресайз вообще охуенно для телефона, специально шум не давил. Не знаю что тебя не устраивает в твоих равах.>>796329Photomate R3 еще попробуй, или мобильный Lightroom например.
>>796320пошаманил с равкой
>>796335Меня не устраивает то, что телефон снимает говно в простом режиме, рав слишком мозгоебский для сиюминутных фото и слишком много места занимает, а за комп я редко сажусь. Плюс я не за то платил такие бабки, чтоб он из коробки мне выдавал говно, лол, обидно очень, ведь нексус пятый без всех изъебств снимал прилично. За проги спасибо, R3 попробовал, попробую вторую.
>>7961675х хватает на день, юзаю 5 месяцев.
>>796350Как вариант
>>796250У меня ничего такого нет.
>>796407Баланс белого можно по белой букве Х выставить
>>796450А я по вазе.
>>796407Это все замечательно, но проблемы сьемки вне рав режима не решает, а я хочу понять, как ее решить, и абсолютно не знаю как, эх.
>>796460Искать пригодное приложение, пробовал VSCO?
>>796460Никак. Все пригодные решения выше в треде. Снимай манул камерой с мылом, она обходит шумодав как видишь (может там в настройках легкий шарп есть?). Или уменьшай в 2 раза нахуй тебе больше-то, или пердоль равки.
>>796351N5 с напильником вообще чудеса в решете выдает. Это весело только до тех пор, пока не едешь на пьянку/другой город/ещеченибудь, и у тебя 50-100 фото, которые в итоге залетают в долгую папку и так и остаются полуговном. А единичные фото, которые допиливаю в шопе - очень даже устраивают.
>>796335Цвет попортил, цветы - беда, коричневые совсем.
>>796493Я вообще нихуя не менял, просто проявил.>>796483Все говно летит в корзину, это нормально.
>>773748 (OP)Третье фото офигенноеСделайте кто-нибудь вебм с синтипопопом или еще чем из 80х с этой пикчей
>>796469Нет, пока остановился на manual camera, снимает хорошо, попробую твой вариант, спасибо.>>796482Уменьшать размер фото? Ну как вариант, но шарп все равно сильно виден. Алсо, стоковая камера имеет только три ращмера фото, 16:9, 4:3 и 1:1.>>796483О чем и речь, напильник быстро надоедает.
Кексус 5х
>>797819О, Автово!
>>798897Ога, стачек
>>798909Вообще, это дорога на Турухтанные острова на фото
норм, не?mx4pro, авторежим, сток камера
>>800509Ебать годнота, я аж спизжу.
>>799158Я имею в виду, снимал с проспекта стачек
>>800509Красавчик чиста братишка!
>>800550Вот тебе то же самое место, но с другой точки и в другое время.
>>800616>>800532Врети? Или норм реал? Мне сравнить не с чем.
>>800673Не врети, покаифу все!
>>797819 тот же кун
>>802537Слушай, все хочу спросить: у тебя вообще небо там бывает, или ты с поверхности Венеры капчуешь?
>>802564Тут куда больше туч чем в Хохляшке и зима дождливая. Весна мрачная
>>802622колиненграт ?
>>803710Западная гермашка.
А что сейчас из китайцев делает хорошие снимки?Ну чтобы лучше пятого нексуса было, например.
>>803943Бюджетные китайцы типа красных рисов, вилипоксов и м2 сегодня как-раз фоткают на уровне пятого кекуса. Посмотри на мейзу мх4/мх5. Не прям сильно, но явно лучше.
>>803943Вилипокс хорошо снимает, примерно как 5 кексус, только рав не имеет.
Raw изнасилованный снапсидом
Huawei u8860 Honor
>>804405Вполне заебись как для китайца 2011 года выпуска
Еще нексус 5хМимо кун выше с автово
Galaxy s6
анус дзенфон 2
redmi note 2
>>803962> Бюджетные китайцы типа красных рисов, вилипоксов и м2 сегодня как-раз фоткают на уровне пятого кекуса.Ну хуй знает, вот смотри сяоми >>804551 и кексус >>804437, а вот вообще лагман гнусмаса >>804450. В первом резкость охуеть, каждый листик видно бля, в двух других размазня сплошная. Причем вот еще кексус >>794442, и тут уже все четенько, хоть и меньше чем у китайца. Что за магия-то, епта? Как они это делают? Не может же китаец за сотку баксов снимать лучше корейской ёбы?
>>804565>>804565ну сяоми походу в рав фоткал, шумодава не видно
>>804565тебя затралели, тут постят фото с фотиков
5s
>>804565Ну там raw и включённая перед нажатием кнопки голова. С сяоми снято два кадра (нормальный лес и пересвеченное небо, + наоборот), затем небо и лес склеены подручным софтом в авторежиме. Если приглядеться, можно увидеть артефакты. их можно поправить вручную, но ебал я ретушировать снапшит, ладно б что интересное было снято. Эта замочная скважина в жизни не сняла бы всю сцену одним кадром так, чтобы и лесу не потребовался шумодав, и небо не проебалось, а зеркалки с собой не было.Нексус на >>804437 явно недосвечен и из-за этого много шума, в результате шумодав всё испортил. А тут >>794442 снималось в режиме HDR+, он складывает несколько raw-кадров на одной выдержке и только потом постобрабатывает, в результате шум сильно уменьшается и шумодав не особо нужен.У самсунга тоже есть рав и он конечно пиздаче снимет это. А зеркалка с нормальной оптикой заставит плеваться от обоих. Магии не бывает. Просто снимает человек, а не аппарат.>>804578Лолнет. По exif всё видно.
>>804703Redmi Note 2Пришлось обрезать скриншот, потому что исходник слишком большой для двача мимоdashchan'оюзер
Раз пошла такая жара - вот это все тоже редми нот 2>>782216>>782217>>782219>>785855>>785886>>793251>>803780
Moto G 3rd gen, Карпаты.
>>804743Хуита такая, если честно.
6S
>>804780По треду отлично видно, что даже на субъективно идеальную камеру можно снять хуёво, и все споры про то, у кого камера лучше, абсолютно бессмыссленны. Конечно, если телефон не китаепараша, там камера все-таки хуже.
>>804819Срыв покровов прямо. Всем известно что снимает фотограф а не фотоаппарат.
ne tonem
>>804819Китаесмртфоны дают в попчанский вашим ойфонам.
Уменьшил разрешение почти в два раза, ебаный сосач.
>>807630DURU
>>804819>Конечно, если телефон не китаепараша, там камера все-таки хуже.Бамп нестерпимо невыносимой говнокамерой одебилевшего швайнокитайца.
>>810577германия)))))
>>810812Не без них :)
Meizu m2 mini
Rn3p - говно. Уменьшил в 3 раза
>>811180Чет встроенный редактор шакалит. Чем обрезать, посоны? Снапсид не умеет, похоже.
Моар фоток с айфона. Меня, как начинающего айфоноеба, интересуют возможности камеры.
https://miui.su/prezentatsiya-novyih-produktov-mi-max-i-miui-8-novost-obnovlyaetsya - судя по этой статье, миюай8 будет на зефирке~!
бамп
>>773748 (OP)Мама, посмотри, я популярен! Мою фотку поставили в шапку треда!
>>791513Верхний правый тащемта, чуть ли не микроскоп. Остальные замыливают.Нука быстро решительно пояснили. Какие смарты сейчас пишут видео в хорошем качестве, смотрел тут недавно чела, который снимал видос в 2к на гейфон, получилось пиздато. Хули гнусмасы и лыжи так тресутся. Китайцы так вообще уровня 2008 года. Качество фото в принципе в 2016 уже никого интересовать не должно, в темноте все равно будет фортка, как говно, а разглядывать складки на залупе из за большого чилса пикселей дурной тон.
Рейт ми, мобич.
>>816898Четвертая хорошая
>>816898> жареные каштомы
>>816889>Какие смарты сейчас пишут видео в хорошем качествеНу раз в темноте все равно будет говно - любые, у которых есть нормальный стаб.
>>817032Бля
>>817032>>817057В первом посте четвертая понравилась, а во втором вторая, жаль что дорожка внизу обрезалась. Ну и кот прикольный.
Redmi3Файл слишком большой. Ну и что это за хуйня . 3.5 метра всего
>>817599Разрешение уменьшить надо.
>>818366Сима, плиз.Никто тебя не будет вычислять, теперь просто все будут знать что это сима постит равки с редми нот 2.Че там в новой бете фридкама? Выдержку больше 2 сек сделали?
>>818370Не только, тут анона 2-3 с ними, вот например еще>>804743. Тело-то довольно популярное. Фридкам хуита ибо ломается постоянно.
>>818399Походу не сделают ибо фридкам работает через парсинг медиатековской инженерки. Если инженерка не может в выдержку овер 2 сек то и фридкам не сможет.
>>818407Инженерка и в ручной фокус не может. Но вообще действительно похоже на ограничение ебучего драйвера. Купил нёхух 5х, надеясь частично заменить компакт, а там тоже подобная ерунда. Говно, жопа. Пердолю сейчас медиатеки и квалкоммы, если возможно обойти, то буду сам что-нибудь васянить, вендоры заебали бессмысленными анальными ограничениями.
>>818543ручной фокус я так понял запилили через парсинг параметров тап-ту-фокусмейзу на всех своих мтк-девайсах умудрились сделать как-то ручную выдержку - 10 секунд на м2 нот и 30 сек в мх5 при любом исо, но они там что-то напартачили с инженеркой, раздел камеры в ней не работает, фридкам равки на мейзу не снимаетна кекусе тоже 2 секунды выдержка полу-автомат?
>>816889>Верхний правый тащемта, чуть ли не микроскоп. Остальные замыливаютВерхний правый это люмяха 950 XL.
>>818560Дело не в инженерке мткашной, а в мткашном расширении camera1 api, который она использует. Ручной фокус запилили через недокументированный параметр этого апи, так же и кастомное исо и выдержку. В васяногенах, например, нет поддержки мткшных api, потому и инженерку хуй перенесешь. Видимо подобная ерунда и на мейзу. Выдержка кстати на мтк полностью ручная, просто лимит меняется в зависимости от исо. Нерасковырянного там еще дохуя, так что есть возможность, что лимит как-то снимается (не факт). На нексусе ещё хуже, лол. Что печально, т.к. камера там охуенная.> мейзу на всех своих мтк-девайсах умудрились сделать как-то ручную выдержку - 10 секунд на м2 нот и 30 сек в мх5 при любом исоНу вендору это как раз элементарно сделать - исходники-то на руках. Было бы желание, его-то у них и нет.
>>818569>В васяногенах, например, нет поддержки мткшных api, потому и инженерку хуй перенесешьработа по портированию мтк инженерки на циан уже началась, уже половина функций работает, камера пока нет, вылетаетhttp://forum.xda-developers.com/redmi-note-2/development/rom-unofficial-t3310551я отписался там разрабу о фридкаме, сказал что посмотрит что можно сделать
Zenfone 5
>>820117Jiayu g2f макро режим.
>>779079Нормалфаг, пожалуйста.
>>818569Я всё надеюсь, что на RMN3PRO запилят ручной фокус, очень не хватает его после люмии 640.
DED thread.
Сяоми редми нот 3 про
>>823631Хуевенько чёт.
>>823632Ну данный девайс и не славится камерой.
>>823632Не удивительно, автофокусом попасть невозможно, ручной не завезли.
>>823627>>823664Авторежим в стороннем приложении.
Не тонем
>>827747
Аноны, посоветуйте ведроид, но чтобы фоткал не хуже Айфона 4.
>>828702и стоил не больше стаписяти баксов
>>828819redmi3
Всё тот же 5х.
Xiaomi Redmi Note 2. Кроп, сфокусирован vs расфокусирован и листики на сдачу.Честно, я ничего не ждал, но все равно оказался неприятно удивлен.
Фотки тянул из гугл-фото, так что ссорян за низкое качество, но один хуй тут ограничение.Redmi Note 2
>>832765Ну и еще немного редми нот 2.Камера неплохо в целом делает HDR снимки, не путается в балансе белого, но при проблемах с освещением начинает лажать. Плавает еще плохо.
>>832592Отличные кадры. В Австрии живешь штоле?
>>804703До чего же охуенно! Обожаю такие кадры.
>>832659Ну вот тоже пара листиков с рмн2. У меня обратный эффект, наверно я ожидал худшего чем ты.
>>832779Западная гермашка.
>>832801Симпатично. Но сделай кроп фуллсайза листиков?
>>779382Аноний, посоветуй плиз смарт с хорошей камерой в пределах 15к китаефоны тоже привествуются
>>832592Эхх, такую красоту даже на унитаз можно снимать, и будет ок!
>>832815>Симпатично.Это ли не цель?Разглядывать кропы с мобильников - занятие бестолковое. После нормальной камеры любые люмии и нексусы это лютое мыло. Но при грамотном уменьшении равки до вебсайза уже терпимо. Замочные скважины разрешают без шумов/шумодава гораздо меньше реальных мегапухелей чем в них пихают, и то лишь в центре кадра и при идеальном экспонировании. В этом ты можешь убедиться выше на снимках анона из гермашки выше, в нёхусе 5х стоит одна из топовых камер. Ну вот для примера мой рандомный фулсайз с редми нот 2 >>818543, в треде есть ещё. Или пикрилейтед, если тебе нравится дрочить на мыльное нихуя, зато с листиками и мегапикселями.
>>832818Дружище, советую посмотреть канал Andro-news на ютабе. Там один дядька просто пиздецки шаблонно, но очень подробно описывает все выходящие смарты как раз в ценовой категории $100-250. Про камеру он довольно много говорит. Чайнизы в прошлом году наконец стали ставить нормальные камеры, так что например в линейке Redmi (у меня есть Redmi 3, RN2 и RN3 Pro) меня очень радует оптика, хотя весь интернет ругается.
>>832801Я вообще прифигел от РН2. Все писали, что камера в телефоне говно, а мне очень понравилось.
>>832861Годня кошечка
>>832853Двачую - нахуй не нужны все эти кропы. Фотографии с телефона максимум постятся в социальных сеточках вроде вконтача, который так или иначе сильно урезает картинку, а в моем конкретном случае они должны хорошо выглядеть на 5,5" экране телефона, ибо если я и показываю свои фотки, то с мобильника, максимум - с 8" планшета. Куда важнее собрать правильную композицию, настроить баланс белого и возможно наложить какие-то фильтры - на дорожные биллборды фотографии с мобильного телефона в любом случае никто вешать не собирается (хотя Apple вешает).
>>832853Нет. И я так понимаю, это все были равки после ФШ.>>832893Господа, безусловно, правы. Однако, высокохудожественный фотоснимок можно исполнить и на спичечный коробок. Для меня же кроп показателен из сугубо утилитарных соображений. Я постоянно фотографирую разноудаленный текст. И вопрос стоит так: можно ли сделать читабельное фото с пяти метров и сразу же его смотреть (без обработки на ПК). Все эти "зеркалка лучше" или "построй композицию" для меня ничтожны потому что я итак использую для этого фотик, потому что речь идет о 1)смартфонной фотографии и 2) у каждого свои задачи.Так что постите кропы и не залупайтесь, или уебывайте в p.
>>833026>Для меня же кроп показателен из сугубо утилитарных соображений. Я постоянно фотографирую разноудаленный текст.Ты просил листики, тебе дали листики. Тексту и автономерам нахуй не нужна попиксельная детализация как высокохудожественным листикам - ему нужна читабельность, пусть и испорчено акварелью будет. С этим тут вменяемо, а если равки снимать, минуя шумодав - то и вообще заебись, шум читабельности не помеха, потому что главная проблема камеры сяоми - шумодав, а камерамодули нормальные. Просмотрщиков равок на мобиле воз и тележка, чтение текста тут ничем не отличается от жпг в этом плане.>2) у каждого свои задачи.Именно так, а ты толкаешь свои и меняешь их на ходу, просишь одно а залупаешься на другое.
>>833026>И я так понимаю, это все были равки после ФШНу >>832853 - голая равка, фш для сохранения только. Если тебя интересует утилитарная хуйня типа текста, с этим точно никаких проблем, приобретя ебаную люмию, ничего нового с этим ты не увидишь.
>>820077Что это за здание такое, что от него такой ореол исходит?
>>832876Наверное от рук зависит и освещённости кадра.Сам на Nokia 808 PureView такую чушь снимаю!
>>833113Очевидный косяк тонмаппинга в очевидном авто-HDR.
>>833047Я листики не просил, ты мне сам свои листики показал. Но раз уж показал, я попросил их в таком же виде предоставить, как у меня - чтобы было сопоставимо.>С этим тут вменяемоЭто хорошо, значит я зря по десяти убогим фоткам из десяти плохо подумал о телефоне. Всего-то нужно было догадаться, что тело может снимать равки, чем их можно снимать и в чем просматривать.Мне телефон в руки попал на 5 минут, и чтобы подтвердить/опровергнуть сложившееся впечатление я сюда пришел успешно.>толкаешь свои и меняешь их на ходуЭто ты о чем? Может быть, это я из невинной просьбы дать кроп сделал какие-то выводы и начал поучать.
>>833026Тащем-то ты прав. Но кропать свои фотки, заново выгружая их из облака, мне лень, так что в другой раз.
>>833182>Я листики не просил, ты мне сам свои листики показал.>>832815>сделай кроп фуллсайза листиков>сделай кроп фуллсайза листиков>сделай кроп фуллсайза листиков>Но раз уж показал, я попросил их в таком же виде предоставить, как у меня - чтобы было сопоставимо.Ну и что, >>832853 несопоставимо с >>832659? Могу еще листиков каких хочешь навалить, их много у меня.>Это ты о чем?О том, что ты просил показать листики, а потом, когда тебе их показали, завел какую-то байду про ненужность художки, фотки текста и о том что у тебя есть фотоаппарат, смартфоны говно однокнопочное, у каждого свои задачи и листики тебе уже не нужны.>>833182>Это хорошо, значит я зря по десяти убогим фоткам из десяти плохо подумал о телефоне.Как выше неоднократно говорили, проблема сяоми, меизу, сони и им подобным в похуизме на автомат и постобработку. Они считают что можно пихнуть нормальный камерамодуль (а он нормальный, у меня теперь и нексус 5х, там немного получше конечно, но по сравнению с даже кропозеркалом это сорта говен), лицензировать шумодав и все будет заебись, его можно не настраивать и не тестировать, даже на сяомишном лагмане Ми5, коррекция виньетки не нужна, камера2 апи не нужен, нихуя не нужно. Так что если ты уже и так возишься с равами с фотика, то такие аппараты для тебя - просто встраивается в общий конвеер. Если хочешь снимать одной кнопкой котиков и еду, то постобработка и автомат тут хуевые.
>>833193Где здесь >>832659 я чего-то просил?А ты мне тут же их показал >>832801>Но раз уж показал, я попросил кропТы показал сопоставимый >>832853В причинно-следственную связь умеешь?>завел какую-то байду про ненужность художки, фотки текста>Разглядывать кропы с мобильников - занятие бестолковое.>Двачую - нахуй не нужны все эти кропы.А читать точно умеешь? Где было про ненужность? Может, ты не догадался, что назвав свой юзеркейс - текст - я объяснил, нахуя мне был нужен кроп (и что художественность для этого не важна). Листики - это мелкие удаленные от наблюдателя объекты ~ буквы на бумаге на стене. Улавливаешь аналогию?>у тебя есть фотоаппаратДоебался до подстрочника, реальную идею проебал.>смартфоны говно однокнопочноеОрли, я сказал ?> После нормальной камеры любые люмии и нексусы это лютое мыло.>у каждого свои задачиНу у тебя задача явно повыебываться своими знаниями что интересно, но было не в кассу, потому что из четырех слов "дай кроп" ты развел тут стену текста.
>>833238>Где здесь >>832659 я чего-то просил?>А ты мне тут же их показал >>832801Это было к тому, что я например камерой разочарован не был. Потому что действительно нихуя от неё не ждал, и вообще не подозревал что мобильником можно что-то приемлемо снять.Короче, ты заебал проецировать, я пытался помочь, начиная отсюда >>832815. Дальше сам, раз такой самостоятельный дохуя.
>>833245>Это было к тому, что я например камерой разочарован не был.Это как раз было понятно и согласованно. И фотку я получил, какую хотел.Но после >Это ли не цель?в >>832853 ты начал спорить сам с собой.
>>833238пиздуй отсюдова, дегенерат
>>834553Ну ты и мразь.
>>834553Отличный крипшот, тащи еще.
>>834572Поддержу. Баба ему чуть ли не на голову пиздой садится, а он вместо того чтоб снять и вдуть телефончик дрочит.
>>834553Охуенно! Пили стори, как так вышло, что телка не смущаясь тебе все засветила? Еще и пальчиками поводила по блядству энтому своему.
>>834773Стори такая что это моя жена.
Что из смартфонов до $200 фотографирует норм? Moto G 3 gen? Но там raw вроде нет, нипадходит.
>>834902Ты немного охладил мою шишку, за что скорее спасибо, чем нет.
>>834966Вилипокс норм, но тоже рава нет.Правда чот переборщил с фильтриками. Ну суть ясна, камера неплоха.
Zenfone 2 laser, фото на ходу, пердолил в снапсиде
>>835326Земляк-асусоговноед.
>>773748 (OP)meizu m2 note на авто.
>>835426Омномном
>>8350801 и 4я супер.
Не помню, выкладывал или нет.Nexus 5x
Комар Жэка.
>>773753Каеф
>>835080а покажи снимки дома/в комнате/закрытых помещениях
Котаны, разъебал LG G2, на которую внезапно полюбил фотоографировать всякую еботу типа гор, да и вообще пейзажики, и хочу взять чего-то в пределах 15к с хорошей камерой. Новое сразу нахуй с таким бюджетом, остаютсяСосунг Галактика С6 версус Айфон 5s. Посоветуйте, что взять, где камера получше да и смартфон в целом
>>777251Я другой Саратовец, но выложу фото черешни, которую растил 10 лет и она наконец-то дала плоды в нашем регионе.
>>842765А где Бэка?
>>843398Помидоры какие-то
>>843436Ну плоды действительно очень крупные уродились
>>843309
>>773748 (OP)1-было бы лучше без бабы на переднем плане2-что за хуй в красном слева? портит всю картину3-охуенная4-палки ебучие, что за блядь, убрать не мог? говно
>>845887как же охуенно снимает, не мылит и не желтит как сяоми пидор
Redmi Note 2
>>846056охуеть, как зеркалка
Xperia Z3
>>846063
>>846065алсо это в режиме супер авто 8 мегапикселей, можно перейти в мануал 21 мегапиксель и рав, но лень
>>846059Да любая какаха так ебошит.
>>846059
>>846078>>846080>>846082На сяоми четкость лучше. Там бля каждый волосок виден. А у тебя мыло и абберации по краям.
>>846059Сука садомит!
>>846092я разбираюсь в фотографии и сам работал фотографом
Зацените
>>846114третья хорошая, а остальные не хуйня для 2011 года
>>846086Да канеш каждый волосок видно, но я то на гамно фоткал. Не ужели не могет?
Снято в 2013 году.Угадайте на какой телефон.
>>847123>Угадайте на какой телефон.5800, где я могу забрать свой приз (:?
>>847146Ты ей льстишь, она так даже ярким днем не снимала. У меня валяется, кстати, дома. Корпус и экран покоцаны, но работает. Телефон-разочарование.
>>847123Какая-то шлюмия?
>>847266Таки 920-я.Охуенное управление. Жаль все остальное утонуло в люмиях.Завтра постараюсь оригинал фото найти.
>>846067Сониговно же не могет в рав или эти хуисасы допилили хоть мальца софт?
а что-то из мейзу умеет в рав?
>>848081М2 100% не может, я сам пробовал.Мх5 судя по 4пда может.Насчет м3 не уверен - вбивай freedcam или raw в поиск по теме на 4pda
Мамины фотографы, а вы на родное приложение камеры фоткаете или используете какое-то стороннее говно? Если да, то расскажите какое используете и почему
>>848172Camera FV-5 если фотаю в RAW или нужен ручной фокус, для всего остального стоковая гуглокамера (нексус)
>>838079Годно. Что за аппарат?
>>848172>>848172Freedcam если фотаю в RAW или нужен ручной фокус, для всего остального стоковая miui-камера (сяоми)
>>848794lg g4
>>848800завези фоток со своего сяоми
>>849270да тут пол-треда моих фоток
>>849316Lg l Fino
>>849313ну и как понять что тут твоё?
>>849316Сначала подумал, что евры.
>>849316
Летающая мразь никак не может понять почему она никуда не летит, бгг. Да, я у мамы живодер.
Бабораба вам сфоткал.
>>850456Нихуя не понятно, кромме того что ты мучаешь какую-то нёх
>>850500Взмахи крыльев овода при выдержке 1/5000.
чё тред сдох
>>850827Говно снимается, вот и не постим
Стратег хуев, стена за монитором была твоей тактической ошибкой, ебучий скалолаз.
Никто на A5 2016 не щелкает?
Rmn3pro@mokee6.0.1
>>850456На что ловил? Какие подводные камни?
Redmi Note 3 ProДублирую из сяометреда, дабы этот жил.
Nexus 5Snapseed + VSCO
>>851196and more...Топим за китаеговно, хотя ему еще далеко до уровня даже прошлогодних флагманов.
>>851198Схоронил. Охуенно вышло.
>>851145На саморез поймал.
>>851206Чё, вот прям взял и ткнул? Они же уёбывают. Снайпер мамин, бля.
>>851071Они ведь даже не осознают твое существование. Ты для них как гора на горизонте или луна в небе, или поле для коровы, или стены ущелья. А ты про стратегию.
>>851231Они даже не осознают себя, вряд ли они сожалеют, страдают, переживают боль, максимум чувствуют сигнал о повреждении.
>>788471Эта такая порода как бэ
>>851198найс
>>779382Что за китаец, снимал в рав?
>>852099дрисня
>>852324Обидно, досадно, но ладноСоветы по улучшению дашь?
>>852099Зачем так много HDR ?
>>852467Хз Мне с обилием hdr фото больше нравятсяБез него фото выглядят уныло
>>852496>>852467Оригиналы
Пережал
>>851200У меня тоже кстати редми 3про, отлично снимает.
>>852575>>852578ты бы хоть hdr включил
>>852617Так он включен.
>>852617Лучше?
>>852625скачай тогда камеру, в которой он работает, лол>>852709да, заебок, но с hdr было бы вообще сок
>>852894Так это и есть HDR + Яркость max + Насыщенность max
Во, отлично. Спрошу здесь. Как раз у меня вопрос по камерофонам. А то в основном треде игнорят. Дублирую пост: Приветствую вас, Анчоусы. Не часто сюда захожу, слава богу. Последний раз был в 14. Не давно сначала разбил стекло а потом и утопил свою 1020 (а еще у нее камера пищать начала, да и микромягкие с 10-кой прокатили). Сервис просит 6200 за ремонт и меня посетил вагон сомнений.Собственно вопрос. Можно ли приобрести годный камерофон на адроиде сейчас за НЕДОРАХА (1020 брал в 14 году за 12 рублей с рук)? Или невыебываться и остаться со своей старой доброй нокией? Смотрел в сторону лыжи г4, но решил спросить вашего совета.Няши авансом.
>>852963Мой телефон как раз столько стоит, но с твоим он не сравнится. Разве что пам. Им больше, да андроид.
>>852963нексус х5 за 16к
>>853093Батарея утонула.
Ня.
>>853101Нормальная там батарея.
>>853146>dat sovoque>няХуйня.
>>853232Без машины было бы оч годно
Nokia Lumia 920
>>853246чому твоя люмия снимает как китаефон за 100 баксов?
>>853177Есть такое. Ничего не могу с этим поделать. Поясните за этот параметр.
>>852942я же тебе грю, у тебя снимает без hdr
>>853299> Поясните за этот параметр.Степень сжатия. При 100% будет лучшее качество.
>>8533151. Фото не моё. Такшт чини детектор. Без hdr снимает не у меня.2. Наложил HDR в snapseed
>>853442hdr это не постобработканаложил в snapseed, лол
>>853676Недодержано
>>853677Ручных настроек почти нет, а с экспозицией -2 получается фото без шумов почти.
Как же клево стала снимать камера на см13.
>>853532> HDR - не пост обработкаНу охуеть ебатьТы мне весь мир перед глазами разрушилКак мне теперь жить с этой информацией Пиздецахуеть какой ты мудень
Не знаю, вот оригинал.
>>853266>>853702
>>853683это ты виллифокс?
>>853266У него кокое-то говно на матрице.i want to believe
>>853708Redmi note 3 pro.
Ну-ка циники, как вам это?
>>853715если провести горизонтальную линию по середине пикчи - возможно станет лучшеа так тут одно ебаное небо
>>853716Почему по середине, а не по трети? мимокрокодил
>>853741ну ты мне скажи я пидорас криворукий, сорри
>>853749Второй снимок обрезан неплохо.
>>853776ну так в первом обрезал треть сверху, во втором просто половину рисункаа можно было даже еще немного подрезать, чтобы солнце было ровно по середине
3 часа ночи, Nokia 808 PureView
>>853981>nokia 808 PUREVIEW>пикрелейтедкому ты пиздишь, щенок?
>>853981знакомая труба, лол.в детстве на нее из балкона по вечерам пялился
>>853702Эти рвотные цвета, убитые шумодавом. Напомнил мою 820.
>>854005> арряя!> врёти!
Благодарю за ответы.>>852989Пам?>>853093>>853101Утонула или нет? намного ли там камера лучше чем в 1020? Есть ли стабилизация оптическая?
>>854333Пам - камера. Хуй знает, как так получилось.
Сегодня довелось пощупать Htc One M10 и сравнить его с nexus5, и понял, что даром списываю со счетов последнего.
Бля, хули у всех всё так красиво? Я тоже так смогу, когда научусь пердолиться?Ми5.
>>857881где красиво?
>>842765Галактический гнусмас Ы 2
>>858033Ссаный гнусмас продолжает траллить меня после того, как промок. Ну ниче скоро я его заменю на редми 3.
>>857911Ну вот посты с мало-мальским КАЧЕСТВОМ: >>774346>>778881>>785855>>786648Красота: >>773748 (OP)>>791541>>794442>>795410>>795722>>800509>>810577>>817032>>832861>>832876>>835080>>843229>>843236>>849053>>851200В сравнении с этим всем у меня >>857881 пластилиновая параша. Хотя матрица как минимум сравнима с большинством вышеприведённых постов.
>>858082Ровняй руки, дрочи ручные настройки, снимай в рав. Модуль камеры в ми5 нормальный, получше чем в больший части тех фото что ты привел - больше матрица, светосильнее оптика, стабилизация.
>>857881Охуенный репейник, уже бамплимит, не ?
>>862214
>>773748 (OP)Анус, обсоси мне всю хуйню этих камер, почему говорят ми4ц в 3/32гб версии на самсоновой камере, пиздят суки?Надеюсь на твой ответ, собираюсь выбрать что-то на века, рн3про выглядит как говно, поэтому его отмету запросто, но кажись у него там камера самая заебатая, да?( Я не шарю.
>>863146
>>863147Короче, какую из этих трёх лошадок взять, почяны-камермены, ответьте на ответ!
>>773748 (OP)1 пик с моей мухосрани. Забавно, столько раз видел, но внимание обратил только сейчас.
>>8631685X
>>863361Он мне не нравится внешне, урордское говно сзади, как и рн3про, а вот ми ноут и ми4с няши
>>842622JESUS
>>846080Охуительно. Могет. Не говно. У тебя глаз алмаз.
>>846086Это что, ха, ДАЖЕ В МЫЛО НЕ МОЖЕТ ТВОЯ СЯОМИ, ВСЁ ФОНИТ И ДЖЕРЕЗЖИТ, ФУ ПАРАША. на что снято?
>>857881Если палец твари убрать, то второе годно, или ты ждешь, чтобы тебя пожалелипохвалили?
>>863734Ты камеру заебатую хочешь или чо вообще?
Аноны дайте короче совет какие в своей ценовой категории до 300 зеленых телефоны лучше всего снимают фото и видео? А то если вы мне их не дадите я буду брать сяоми ми нотут или мх4с за дизайн, так как дрочу на него, не знаю почему, а если ми5 подешевеет, то его. Как думаешь? Нексус виеть не могу, ужасно уродливое чудо в перьях, рекламили его еще, со своей колхозненькой выпирающей камерой, пусть которая и снимает пиздец как, он выглядит уныло и это аргумент для меня, нихуя не строго, просто унылфон еще один, с завышенным ценником для манек гуглодрочеров, аля илитность уровень ифон, боу тошнит от таких манек, впрочем щас он подешевел, ну как к нему привыкнуть, если меня не возбуждает? Мужчина любит глазами!! Хотя меня и соблазняют кадры, которые он делает, но что там еще есть? 6P куда красивше сзади, а 5 вообще уебище сельское>>863798Да, но но но, я должен выбрать внешность этой красотке сам.
Проебланю камеру, значит будет круче звук проц и память, главное внешность! Но камера на втором месте и из того, что знаю, есть только сяоми эти со страшными историями про прошивки..... Но какие красивые кирпичики, пряма ВАХ уася!Говны с камерами по середине не привлекают. Меизу еле еле, но нет. Нексус если приобрету то в чехол тогда, чтобы закрыть все это безобразие. И то вряд-ли вы меня на это уломаете, вам же пох должно быть.
>>863810Блять, пришлось обрезать.Нексус 5х.Вот еще, выкладывал как-то
>>863812Да я вижу, я ж тя похвалил за тот блик внизу, в темноте б еще такие блики давало, хули ты все по 2 раза выкладываешь, неси чушь по делу, не неси чушь
>>863812Лучше бы ты кстати небо обрезал до 16:9оно тут обоссанное
>>863813О, я в глаза ебусь, отчего-то подумал, что это новый тренд.Ну, допустим, такая есть
>>863815А мне наоборот цвета нравятся. Ранее утро, все же
>>863816Нене, аватан и ретрика зашквар, братан) Как бабы с косметикой, хорошо, когда её не видно. >>863817Не естественно же. Можно понять еще воду, но небо с белым бликом и обоссанными краями тогда это не намек на винтаж, а хуйня.
>>863818Не совсем понял про что ты, но фильтрами я не пользуюсь. Алсо, цвета тогда максимум настоящие поймал, именно так выглядело небо в Екб в тот день (кроме тогда, я это снимал утром)
>>863820Мне показалось он в желтый уходит. Хорошо тогда.Первые впечатления отличные, еще когда крутил тред твою фотку для себя приметил.
>>863824Тот же день, примерно в то же время
>>863820Но в основном из-за нефти. Баланс белого в небе явно прососал, сам же видишь, ты что не видишь?>>863825Сок.
>>863826Ну фиг знает. Вкусовщина, наверно.>>863824Алсоу, спасибо за слова :3
>>863829Ах ты ж сука с наклоном проебался.Вот эту чутка в снапсиде подкорректировал
>>863829Пиздец, нексус на столько ахуенен, что можно увидеть, как кто нибудь в окне наверно ебётся.Миллионы лет назад я дрочил на все эти винтажи и теперь меня от них тошнит, но не от чб.>>863828Незки :з
>>8638005Х не очень-то и дорогой, всего 17-19к за 32 гектара, 16 - еще дешевле. На ололо илитность вообще поебать, чай не в школе (манька у тебя в штанах, лул). Удачи поесть говна со своими китайцами :з
>>832592Эх анон анон, видишь красоту, уважаю.>>791469Возможно ты здесь самый охуенный, но что это за блюр, ты его вручную накладывал?>>787463Заебись!>>785886Это я даже подумал картинка из интернета. И твоя прошлая с церковью тоже охуенна, никого не слушай.>>7822191 восторг, чуть темнее бы.>>779541Разделяю.>>7772612, остальные выброси.>>7914171 и >>832861ОРГАЗМ!>>818543>>851198Почему тут так мало пэйл анонов?>>817032Удали четвертую, не порти фотографии быдло-фильтрами
>>832861Как ты это сделал?
>>863838А нахуй ты агришься, когда я называю манек гуглодрочеров маньками, они же маньки. Как айфонобляди, только обоссаться какие смешные, отдавать 30-60 кусков за такое говно. Хорошо, что он подешевел на 60%, ведь он на хуй никому не нужен был по цене айфона, одни только маньки его и покупали. Скажешь нет? Только если ифон выкатывает за счет дизайна хотя уже нет, то все остальные только пытаются заинтересовать школьников своими нестандартно выпёздывающими из панели камерами и хуйнёй.Ты айфон в школу носил, а сейчас вырос?
>>863832Ну и последние, пожалуй. На следующей вахте еще чонить наснимаю.
>>863838Ну смотри, у них с mi4c одинаковые процессоры и видяхи, к ми 3 гига оперативки, у некса акум слабее, экран больше и это без амоледа и стоит на 100 баксов дороже. Чем компенсировать отсутствие гига оперативы? Окей, камерой, но не на 100 же баксов. Окей. Гориллу 4 прибавим и то, что это как никак LG. Но звук отсосал и внешность. Всё. Рамки еще эти, у ми ноут они минимальны, те же деньги. Есть звук и оптическая стабилизация. Опять же больше оперативки.
>>863841Да нет-же, это режим "Размытие". Часто работает как гамно.
>>863843Етить ты буйный и мыслящий проекциями. Ради бога, покупай свой китаефон, только перестань расползаться по треду.
>>863990Не будем ругаться?Я возьму ми5, скоре всего. Он так же снимает. как нексус, видео лучше.
>>864104Хорошо. Тред, все же, про снимки, а не про выбор смартфена.Не ругайтесь.Мимо пользовался мейзу мх2, сейчас нексус 5х и планшет мипад
>>864338
>>864338Объегорил фотку в снапсиде? Он такие полосы паттерновые оставляет.
>>864362Photomate r3
>>864549очень хорошоа есть моар?
>>864362Это не он оставляет. Это в равке у изоселл сенсоров (возможно и у каких-то других) есть такой паттерн в синем канале. Часто это заметно, если сильно крутить свет/тени с равки. Не только на небе, но чаще всего на нём. Вот синий канал не-дебайеризованного raw с такого сенсора - ColorChecker24 мишенька и пара рандом-кадров. Частично с ним справляется алгоритм дебайеризации amaze (стандартный в raw therapee), но вообще хуй знает как с ним бороться полностью, простой флэтфилд по синему каналу тут не поможет, т.к. пиксели не мёртвые, как хорошо видно на 4 фотке. Лень думать короче, обычно оно не мешает если не крутить света в хлам как даун. Тем более на вебсайзе.
>>864561Не-а, осталась херня всякая, я не часто фотаю.
>>864369Огромное спасибо. Как раз искал чем можно нормально редактировать равкимимодругой анон
>>864549Что, черт побери, там делает Джимми Поп на велике?
Хули вы не пишите что за аппарат!? Совсем блядь охуели?
>>864807Если написать что за аппарат, то тебе даже никто не напишет, т.е. фото останется без внимания. А так как по сути этот тред на 70% писькомерский - никто не хочет остаться без внимания.
>>864809А я пишу.мимо вилифоксер с желтеющим экраном
>>864821Пирожок сам знаешь где.
побывал вот в столице
>>864955Ты охуел так красиво фотать! А ну вон отсюда! Ты заставляет местных чувствовать себя жалко!А серьезно, клевые фотки, бро! Что за девайс?
>>864994Ты прав, кажется замкадыши видят то, чего не видим мы.
>>863977А на что, если не секрет? Кажется я уже видел эти снимки и тебе уже за этот блюр прям поясняли, или я видел будущее?
>>864994G4
Посоны поснимайте в mi5, интересно ваше качество, в батле с нексусами.А еще тут есть в треде те, кто на mi note снимают? Или хотяб mi4c, отзовитесь, аноны, оче надо.
>>865028N5, это снимок сделан 17.04. А этот тред конца марта. За блюр и этот режим беседовали еще в прошлом треде.
>>865028Даже вру, в прошлом не нашел. Считай год назад беседовали.
Iphone 5s
>>865062Kingzone N5? говно за 91$ серьезно? Или самсунг Note 5
>>865137Нокия, блядь)))000!!!111)))
>>865137Не выёбывайся. Все знают короткие обозначения культовых телефонов
rmn3pro
>>864807> Хули вы не пишите что за аппарат!? Совсем блядь охуели?Я пишу, что на 5х вот эти>>863845>>863832>>863828>>863825>>863812>>863810>>863816
>>866042Годно, но научись в сетку кадрирования
какие тут бамплимиты?алсо научите фотать редми3с
>>866754Короче, направляешь камеру и просто фоткаешь. Без задней мысли.
>>8667541500 постов
>>866754>>866766Этот прав. А вообще, включаешь сетку, направляешь объектив. Любые 2 линии сетки должны быть параллельны либо накладываться на любые 2 линии в кадре. Это - самое элементарное.Как пример.
Продолжение похождений с 5х
>>867195Лучшая камера на мобильных, воистину!Единственная причина купить 5х/6р.
>>867212А по сравнению с lgg4 что скажете, сосоны? В дилемме между n5x. Сам сижу на n5. Или вообще пока не рыпаться и надеяться на лутшее?
>>867230В 5х больше размером сенсорВ g4 более светосильная оптикаCamera2.api есть в обоих.Я бы выбрал 5х для фото, размер матрицы наше все.
>>867230По большому счету камеры сравнимы, но если не собираешься снимать в рав, я бы взял 5х, т.к. у него есть годный режим HDR+.
>>867259На нексусе матрица больше и сами пиксели огромные. А на g4 стандартный размер пикселя - 1.12 х1.12 uM, как у меня в сяоми за сотку баксов. В нем только оптика отличная, а сенсор так себе.
>>8672305X. Тоже выбирал между ними двумя.
>>867242>>867259>>867268>>867310То есть по фото однозначно 5x, а в остальном? Батарея, музыка в частности интересует.
>>867884Блеванул поносом через ноздри
>>867788Музыка - ну, такое себе. Либо отдельный плеер бери, либо мейзу-какой
>>866891>как примерКак получить корявую хуету вместо фото?
>>867788Ходил с галактикой третьей до этого - разницы вообще не заметил в звуке. Батарея - ну такая, на день при среднем режиме использования (лучше, чем моя галактика).
>>868392Выходит, n5x лучше чем n5 лишь камерой и процессором. Аккум, музыка, экран, не взирая на размер и общий пздец с корпусом - так и осталося?
>>868530Экран топчик, дико доволен остался.
выдержка в freedcame есть только у избранных?
Redmi note 2
>>868131Ты глупый, да? Я не говорю, что это пример ВЕЛИКОГО ФОТО, я лишь показал линии, про которые говорю
>>773748 (OP)У каких смартов до 15к есть хорошая камера?
Аноны, а имел ли кто-нибудь дело с IDOL 4? Пиздец привлекают дизайн и его фишечки, особенно звук, да и комплектация заебись. Даже железо не смущает, в целом не так все и плохо с ним, но вот про камеру ничего не знаю. Вроде примеры и неплохие, но кто его знает. Алсо, гляньте на Mobile-review или вроде того, если не лень, может кто что скажет по снимкам там про качество. С другой стороны, при живом 5X от самого гуголя с такой-то камерой для меня одна из самых важных характеристик, по сути топовыми характеристиками, 100% поддержкой как-то не решиться взять его. Поясните, что из них лучше как для фото, так и вообще.
>>869619Не очень у идола с камерой. Таки 5x на мой взгляд интересней.
xiaomi redmi note 2
На RedmiNote3 Pro реально делать нормальные фото ?m2 mini
>>870377Уже да, недавно camera2.api завезли.
>>870377отклеилось (m2 mini)
>>782219Киевлянин?
Вилипокс.
Таки купил себе 5Х, анончики
да, я долбаебда, это фильтры хуильтрыда, это редми3с
>>870832лучше бы жигули купил
>>865053> mi4chttps://i1.someimage.com/CAT7rDE.jpg
>>871036Бля, пиздато. Это где такое? Это же часы солнечные, не?Какой камерой снимал? Это сток?Хреново только что по краям оптика размывает.
>>871071Прошивка CM 13.1 от TeamSuperluminal, снимал через FreeDCam исходник — http://rgho.st/private/7sQNC9cMs/051743c6191e9c39b1c4e0b97f014abe~100 км от Североуральска хребет Кваркуш. Да, похоже на часы. Вообще случайно наткнулся, можно пройти не заметить: кругом горы без всяких указателей/табличек, и на одной из вершин это чудо.
>>871099НИХУЯ СЕБЕ ТЕБЯ ЗАНЕСЛО!А есть какая-то инфа об этом объекте? Он же древний пиздец походу. В горах Урала найти такую поебень это хуеть можно.Дабы избежать цветовых искажений в центре и размытия по краям тебе надо скачать флет-филд профиль оптики в настройках фридкама.
>>869619Ну по крайней мере у 3 идола камера была на твердую 4 по пятибальной шкале. Но сука тучки не любила.
>>871106>А есть какая-то инфа об этом объекте? Он же древний пиздец походу.Да это может быть сделано и пару дней назад, сложить такую поебень и ты сможешь.А вот снимок приятный, жаль что у меня в телефоне нет рава и не будет.
>>871209Ну хуй знает. У меня третий идол и снимает оно мягко говоря так себе. Я даже иногда достаю нексус пятый, когда нужно запечатлеть что-либо красивое.Кстати на пике дикий зайчик.
>>871106Спасибо, но для Mi4c ещё не завезли. Надо снова писать troop'у.Инфы не нашёл. Могу дать координаты ± 50 м, если надумаешь туда в поход идти, лол: 60°09'41.1"N 58°43'41.1"EКстати, местный водила говорил, осенью там виды ложны быть лучше. Летом горы стоят в дымке.
Nexus 5x
и тут опять я со своим G4 и толстым слоем vsco
>>871630первая херня, переборщилвторая - топоваятретья - смотри первая
>>871646у меня похожие мысли были по поводу этих снимков. учту.
>>871628>vscoТоп
А ну-ка рассказали, на что снимаете на своих Нексусах 5Х и чем обрабатываете. Первый день с ним, сделал пару фоток в лесу, при довольно хуевой погоде, как-то не очень
>>871779Макака хуйню какую-то с фотками творит
>>871781
Еще немного 5х
>>871796>Ebene 4
Поясните, в чем суть dng на люмиях? Дает какое-то пространство для доработки в фш или что? Среднестатистическому Ивану (мне) фоткающему закаты/птичек/ежиков в лесу зачем это нужно?
>>871779Стоковая камера с включенным HDR+, а потом Snapseed или VSCO.
Анон, поясни, как фоткать нормально на RedmiNote3 Pro, что ставить итд.Спасибо!
>>871905Дваждую за сток и снапсид.
>>871929>>866766
>>871890>Дает какое-то пространство для доработки в фшМожно пересвеченное небо исправить, или из теней вытянуть, плюс у всяких фотошопов и лайтрумов более аккуратные шумодавы и остаётся много больше деталей.Да, может показаться что из мобильного рава ничего не вытянуть, но это совершенно не так. Конечно это не какая-нибудь зеркалка/беззеркалка, но всё же, простора для обработки наааамного больше.Правда хз как ты собрался птичек без зума фоткать.
Тут призма для андроида вышла, нужно положняк установить по ней.
>>872177Обоссать и запретить. Что думают остальные?
Бюджетка за 7к
>>872093Двачую. Я прихуел когда запихал равки в Лайтрум. 10/10 просто можно сделать>>872177>>872223Для любых фильтров нужна мера. Я это понял на примере снапсидовского hdr ещё. Есть фотки которые после обработки призмой выглядят оче пиздато, но сейчас интернет завалит куча ебаных призмаселфиков с фронталок дешёвых китайфонов и призма будет вызывать только рвотные позывы как Ретрика
>>872093Про птичек загнул конечно. Спасибо за разъяснения.
>>872177Открой инст по хэш-тегу prisma и пойми что дно уже пробито. Там на одно норм фото сотня лютой ебанины
Как делать максимально качественные фото в андроеде? Стоковая камера что-то много деталей шумоподовляет, мне кажется
>>872275Нужно:1. Ведро с поддержкой Camera 2 API. По идее это любой аппарат с ведром 5.0 и выше, если производитель не уебан2. Приложение камеры фотающее в RAW3. Графический редактор с поддержкой RAW. Рекомендую Photo Mate R34. Ну и дальнейшая постобработка в каком-нибудь VSCO по желанию
>>872276Какие есть рекомендации по пункту 2?
>>872308Ну лично я Camera FV-5 юзаю
>>872276Почти все производители уебаны, кстати. Относится к бюджетным аппаратам. В лагманах сейчас вроде всех есть рав. Предлагаю составить список аппаратов, которые могут в равки. Дабы не ошибиться при покупке.
Аноны, а теоретически ХДР фото несет в себе больше информации чем простое? То есть я могу из него получить такое же как при простой съемке, покрутив яркости-контрасты?
>>872433Больше, хдр это два-три склееных снимка с разной экспозицией. Из-за этого у конечного жпега широкий динамический диапазон и меньше шумов.Можно ужать дд добавив теней и светов.
>>872450Спасибо, счастья тебе и здоровья, няша! Чмок!
Чому в треде нет снимков со смартов сони?Покидайте кто-то, интересно посмотреть как z3 - z5 - х снимают.
>>872464Сони Икс
>>872565зашакалил
>>872571Вот еще
>>872574Это он сам по себе так жмёт? Увеличивать просто невозможно
>>872682Это кропнутая фотка
А есть у кого фото с Redmi Note 3 pro с включенным Camera 2 API ?
>>872737Объясните, пожалуйста, в чем смысл этого api?
>>872775RAW, ручной фокус
>>872784С camera2.api даже рав нинужен. У вас будет возможность делать снимки на подобии режима hdr+ в нексусах. Склеивает три-пять снимков с разной экспозицией в один. Шумоподавление можно регулировать или вообще отключить.Очень полезно, потому что там сенсор галимый в редми нот 3 про. Пиксели очень маленькие, динамический диапазон слабый.
>>872808>Склеивает три-пять снимковЭто и есть HDR. Что означает плюс?
Фоточки с кексуса 5х, на этот раз цветы
>>872908Туда жи
>>872880>Это и есть HDR.Неа, HDR+ в гугле стакает 4 снимка на одной экспозиции. Сигнал/шум в тенях увеличивается, разрешение улучшается, мыло убирается.мимо
>>872808Стакать кадры можно и на прочих апи. А рав нужен всегда.>>872775Множество приложений, поддерживающих его и умеющих в рав и ручные настройки. Тогда как для camera1 есть только кривоватый фридкам. (справедливости ради, он кое в чем получше многих) Плюс, возможность ебашить очебыстрые серии кадров на любом аппарате, а не только на тех, которые поддерживают аппаратный бёрст.Кажется мелочь, но часто сильно облегчает жизнь.
>>872958>на одной экспозиции. >Сигнал/шум в тенях увеличиваетсяКаким образом?
>>872968Стекинг, так ночные фотки делают. Не одна длинная выдержка, а много-много коротких.
>>873037>>872963то есть если я берстану фоточки на своем редми3с, а он поддерживает это из коробки, и наложу это друг на друга - получу конфетку?или как, я прост не понял технологии
>>873037Говорят скоро во фридкаме запилят стакинг равок.Было-бы охуенно.
>>870377Да, там 4пидора камера апи2 открыли! Теперь моня, нормальные фото делать. Ура товарищи, завтра попробую этот камераапи2.
>>870832Красиво!
>>872927Красиво!
>>873110жду резалтов в тред
>>873131Хорошо, но я криворукий уебан:3
>>873110Та нихуя у тебя не выйдет. Камера пофиг говно
>>873139Это не важно, главное, что есть апи2. До этого не было и толком ничего сделать было нельзя, а сейчас есть и можно уже что-нибудь сделать. Фото и на 5130 сделать можно.
>>873139Выйдет. На редми нот 2 даже без камера2.api выходит.
>>873149пруфы будут ?Или ты научищь своё говно в плохом освещении фоткать, а ?
>>873155У меня нет редми нот 3 про. Я сужу по фотках со второго в треде.
>>873155В редми нот 3 про тот-же сенсор который стоял в galaxy s5. Апертура только больше.
>>873169Ты можешь пиздеть сколько угодно, но без пруфов ты просто пиздабол. Покажи мне примеры фото, и тогда увидишь, что фото на нот про фото - хуйня, особенно в темном помещении. Да и 4к фреймрейт падает до 20фпс. Давай пруфы и тогда говорим.
>>873124спа си бо
>>873176С камераапи2 не будет падать фпс!
>>873177На что фотографировал?
Вот, пример фото в плохом освещении. 2я HDR
Аноны, подскажите, чем пережимать фото, чтобы можно было заливать на двач. ебучие 3.5 мб ограничения. Скриншот экрана не предлагать- qhd экран. Снимок весит около 2.8мб. чем вы пережимаете?
Ожидаем, короче.
>>873190Ебать, что это?
>>873199>фотошоп>сейв фо вэб
>>873206Что это? Как проверить?
>>873224http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=737235&st=7600#entry51262340Держи, скачай оттуда тест.апк
>>873215А какой именно, express, mix или lightroom?
>>873230Спасибо, правда, ставить не буду. Не хочу свой нексус рутовать, да и стоковая камера устраивает
>>873238> Не хочу свой нексус рутоватьПочему?> да и стоковая камера устраиваетУ 5х, например, камераапи2 есть изкоробки .
>>873242Да просто не хочу, все из коробки устраивает. Но все равно спасибо
>>871628Охуенные фото, анон. мимо с g3 только нахуя рыбеху вместе с головой варить?
5х надеюсь ебанный клиент не сожмет
>>873250Что на г3 юзаешь?мимо недавно купил
>>873256ГодноМимотакойжес5х
>>873214redmi note 3 pro, фото в плохом освещении
>>873303Ты не умеешь фоткать.Приходи снова когда научишься.
>>873309ну можешь показать, как надо, например
>>873315Посмотри фотки в треде
>>873318какие ?
>>873182moto x
>>873236Обычный, на компуктере.
>>873537На компе любой лох сжать фотку сможет. На мобиле чем жать? Мне чтоль чтоб на двощ фоточку кинуть надо поднимать сраку и идти к компу? Да ну нахуй
>>873256Переаждиарил сильно.
>>873250да как-то так вышло. уже не очень хотелось заморачиваться и когда рыбка разварилась я ее просто вытащил и разделил на куски, выкинув головы и почистив от костей.
Redminote3pro@camera2.api без какой либо обработки. Еще есть в рав при ужасном освещении: лампа из икеи, которая светит в потолок в 3ночи. Это я позже выложу
>>873703ЭТО ЯД!ЭТО ЯД!ЭТО ЯД!Давай моар!
>>873703Научись фоткать сначало.
>>873807Думаю сегодня погулять, но время уже 6, а еще телефон зарядить нужно.>>873812Я разве говорил, что умею? Я вообще этот залил, чтобы показать, что камера что-то может. И да, она может.
>>873822> но время уже 6, а еще телефон зарядить нужноn5x 20 минут на проводе - полбанки готово.
>>873812> сначалоСКОНЕЦ
>>873925Но я-то свой заряжаю раз в три дня.
http://rgho.st/private/8PtZfVg5t/f71689306ed7167823baabee17e6444c - оригинал ночной фоточки с лампой из икеи в потолок. Я бы может что-то дельное из равки сдалал, но у меня на телефоне жутко лагает photo mate r3. Попробовал в отдельном редакторе что-то поделать, но мне кажется и тут обосрался. Рейт, короче.
>>874000Великолепно!
>>873267G3
>>874000> мне кажется и тут обосралсяНе кажется, наредактировал как семиклассница в ретрике
>>874342Научи, пожалуйста.
Ночные фото с prisma.
>>874469свежо и оригинально!
>>874469Блевотина какая.
Лул, это по этому говну все хайпят? https://play.google.com/store/apps/details?id=com.neuralprisma&hl=enСсанина же.
>>874683Модно, стильно, молодёжно жи.
>>8763445х
>>876345Оптический или цифровой? Если цифровой, то какое же у тебя разрешение?
>>876393Что, прости? Не понял тебя. Если ты про зум, то цифра офкорс.
>>876454И это при цифровом 5х такое качество осталось? У тебя 1020 с 41Мп что ли?
>>876457Это не зуммированная фотка, ты чего?
>>876393>>876457Проорал с аутиста и упал под стол
>>876393Держите наркомана!
5х
>>876573Шумодав чот лютует
>>876629Поясни
Повторю вопрос, господа с Г3, как по максимуму использовать камеру? Камератуапи нам не завезли, как я понял. Дефолтное сильно шумы давит.
>>876632Детали теряются. Я хуйню написал, шумов прост чот много
>>876734Очевидный freedcam.
>>876457Он про nexus 5x, дегр
>>876734Xcam накати.
>>876825Ну а её как настроить оптимально? Что за формат такой - bayer?
>>876954>Что за формат такой - bayer?Тупо массив пикселей, нужно делать демозаик, сам ты его не сделаешь. Тебе нужен DNG.
>>876954>Что за формат такой - bayer? это равка с другим расширением, нужна чисто для технических целей, чтобы её расковырять и добавить поддержку нового телефона. Переименовали, чтобы тупые дебилы не снимали в raw, думая что это им и надо, но не будучи в состоянии его открыть (заголовка-то нет). А использовали dng с его матрицами преобразования и прочими метаданными.
>>877042Открыть то можно, но толку не будет, а ебаться с дебайеризацией кала с телефона никто не будет
>>877047>>877031Че ты несешь, кукаретик? DNG это по-твоему что такое? Та же недебайеризованная равка, только ее проще открыть и метаданные есть.
>>877055Я написал что вручную надо делать демозаик, что не так?
>>877064Зачем вручную? Ты наркоман что ли.
>>877180Потому что получишь пикрелейтед, вместо цветной картинки.
>>877218Ебаный в рот, чтобы такого не было, надо знать матрицу преобразования, точку черного, порядок записи байтов и порядок пикселей в паттерне. Причем тут ручная дебайеризация, она что так что эдак алгоритмом делается. В DNG просто вся нужная инфа для этого уже записана, вот и вся разница.
>>877226Ну я и говорю, нужна ручная дебайеризация, т.к. без дополнителных данных конвертен это не сделает.Алсо, для вилифокса скоро выйдет обновление где будет нормальный днг.Он уже даёт днг, но в коде ошибка. Неправильный паттерн и уровень чёрного, поэтому выходит хуита.
На что сменить свой пятый айфон с разбитым стеклом и неработающей кнопкой хоум? В вариантах либо старые люмии либо китайцы, потому что денег нет, но на вп нет vsco и приложения для моего фитнес-трекера, поэтому, видимо, остается китаец какой-нибудь. Смотрю на lenovo vibe shot, стоит брать? А то шумы в пятом доебали пиздец, пикрелейтед (первое фото). Бывает, получаются неплохие фото ночью, но в целом, часто просто не снимал, потому что видел, что хуйня получается. Фотографии ужатые.
>>877263Бюджет?
>>877267где-то $200, ну может чуть больше, если это что-то прямо вообще охуенное.
>>877270Huawei p8lite, xiaomi redmi note 2/3, meizu аналогичные. Но я бы в сторону хуйвая посмотрел
>>877270Вот-вот выходит redmi pro, а сейчас есть redmi note 3 pro.
>>877280>>877300спасибо, новый redmi pro очень интересно выглядит, подожду пожалуй его выхода
>>877316Тоже его жду, на руках меня нот3про, если что, то задавай ответы-ответики.
>>877324Как там камера передняя по качеству, широкий угол? Скинь примеры фоток, будь няшей.
>>877487Держи. Стоит циан, если что.
>>877507Фу бля, фу нахуй.
>>877517Что тебе не нравится?
>>8775071) чет пиздец шумы2) качество гуд. Это фронталка? ты няша?
>>877571> 1) чет пиздец шумыНу так это передняя камера.> ты няша?Немного:3
>>877582марк?
>>877628В кто спрашивает?
>>877628petukh
Сделал из равки нормальные цвета? Шок! Но кажется, что мыло.
>>877675фокус в нижнем ряду, а стоило бы в центр
Почитал что пишут про редми про, а пишут, что камера там будет на уровне бюджетников от сяоми, и правда, сенсор там такой же, как и в mi4c, который В ДЖВА РАЗА ДЕШЕВЛЕ, только в этом второй камеры нет, ну и плюс никто не обещал улучшение фотографий со второй камерой, хотя на презентации и пиздели про dslr quality photos, но что-то я сомневаюсь, хуй знает, что теперь брать, ми5 конечно охуенен, но денег нет, у мейцу видимо с камерами не у флагманов, совсем беда, из китайцев рассматриваю только мейцу сяоми леново хуавей и возможно зте, смотрел нубию, она вроде ничего, но тоже че-то хуй знает вообще, хочется и металлический приятный корпус как у редми про, но я понимаю что красивый дизайн+дорогие материалы+флагманская камера+около $200 = я охуел в конец, вот и действительно хуй знает че выбирать теперь
>>877697Да, так и сделаю в следующий раз.
>>877735> зте> нубиюВот это никогда больше не возьму. Поддержка практически моментально прекратилась; краска по краю вокруг экрана облупилась; но вконец доебал тем, что дисплей вообще из корпуса выпадать стал.Этим китайцем был ZTE Nubia Z5S mini
>>877735> красивый дизайн+дорогие материалы+флагманская камера+около $200http://www.ebay.com/itm/Motorola-DROID-Turbo-XT1254-32GB-Verizon-Unlocked-GSM-Android-Smartphone-/201561739894?var=&hash=item2eee041276:m:m5GEa6ThWRV9lfvO8Edq9mA#viTabs_0110$ за рефабришед, сенсор камеры такого-же размера как у новых нексусов.
>>877507Этот, блядь, что гоша рубчинский квакает!
LG G2, CM13. Нравятся мне эта Prisma
И ещё немного своего дерьма
>>877875Два чая, бро, забавные картинки получаются. Жаль, что 1:1.
>>8778851:1 это вообще беда, так можно было бы на рабочий стол ставить без проблем
>>877889Тричую!
>>877875Через чур махонькое разрешение при увеличении.
>>877910Пришлось уменьшить размер, иначе не заливается
>>877507а можешь накидать фотографий в ночи-вечером на обычную камеру?
>>877936Ночные.>>877675>>874000Плохое освещение.>>873703
>>877944ну блять, это не фотографии, а случайно включенная камера во время двачевания капчи, не понятно же ничего, как снимает в рабочих условиях.
>>878031Согласен, но мне правда не хочется выходить на улицу. Хорошо, сегодня выйду. У меня 5:20. Восколько ты хочешь, чтобы я погулял, что ты хочешь, чтобы я сфотографировал?
>>878033ты странный.
>>878056Как хочешь, принесу говна - не ной потом.
>>878083ну ладно, фотографируй, когда тебе удобнее, главное чтоб потемнее и фонари еще иногда в кадр попадали.
>>878215Ладно, как раз так у меня и получится. Пошо мне еще музыку скешировать нужно, а стелио не может в кеш нескольких сразу.
>>877761Ну хуй тебя знает, джва года эта хуета у меня и ничего такого нету(если экран вываливается из рамки значит экран меняли либо тач со стеклом), внешне как новый лул, поддержка да, хуйня из под коня, но есть камшоты от васянов и миюайпараша, экран охуенный камера так себе, где то уровня рн2 на стоке. Крч ты рукожоп:)
бамп мертвому треду
Запишите перекот5х
>>883459С каких таких хуёв?
Рейт.
>>773748 (OP)> Макс объем: 6Mб, макс кол-во файлов: 4> скукожил до 4 метров 1 жпг> Ошибка постинга: Файл слишком большой.ЯННП
Вкочусь с котом.
2:37 a.m.
>>883656Почти не шумит :)Выдержку больше надо ну или не снимать вовсе.
>>883723>>883723>>883723Не пизди, красиво же. На что снимал, кстати?
Посоны пачиму на увеличении белые точки есть на фотке? Херовый сенсор? Еще какие то причины?
>>884007Пиксели выбиваются высокоэнергетическими частицами. У тебя кошка фонит.ехидная луна.жпг
>>883584Кто ж знал
>>884239Цвет хороший, чем редактировал?
>>884239
>>884240Snapseed
>>884007Объектив может грязный?
>>884007Это ведь после обработки рава такое, да?Тебе нужен нормальный редактор с подавлением импульсного шума.
>>883656Шумота лютая, такое реально лучше не снимать
>>884283Да это после photo mate равка(шум иногда зеленый, а если выдержку большую ставить то белый получается), а какие редакторы подскажешь? Желательно на ведре конечно, но и на пека пойдет.>>884277Вроде чистый, стараюсь пидорнуть его тряпкой для экрана перед фотками.
>>884387RawTherapee лучший.Я тоже photomate на ведре пользуюсь для дневных фото, более-менее полноценный процессор равок на ведре, лучше него пока не завезли.Но ночные фотки делаю через rawtherapee на реке, так как там алгоритмы шумодава лучше. Вот эти белые точки-импульсный шум там подавляется полостью.
Оцените что ли блять iphone6s
>>884674Это он сам так снимает или ты уже кислоты накрутил?
Фото были сделаны на сони первой линейки.
>>885336Божественно.
>>884392Добра тебе браток, буду значит пердолить прыщи.
>>887081RawTherapee на телефон хочешь поставить?Задавай ответы если что, у меня стоит убунта в chroote на ведролопате с rawtherapee.
Чуток юга германии с 5х.
>>884387>но и на пека пойдетЛайтрум, если хочешь побольше удобства, дохуя документации и учебников.
>>889181Таки он поддерживает camera2api?
>>877675Руки вообще не моешь?
>>889551Поддерживает, но там такая стоковая гугл камера что camera2.api нинужен.
>>889560А как же поиграться с настройками?
Кхе-хе-хе.
>>889566Играть с настройками это как играть с анусом. Сначала приятно и свежо, но если увлечься и забыть о осторожности, то можно проиграть
>>889597Это сколько секунд выдержка?
>>8896510.6. Больше не может, эх.
>>889655Сяомистрадалец
>>889638Всегда же можно откатиться на сток.
Кто сейчас делает топовые модули? Samsung ISOCELL/Sony/OmniVision/Toshiba/Aptina? А может, есть кто-то еще?Всякие Sunny/Truly Ссани/Трали)))0 в расчет не берем: это ебучий субподряд, который просто скрепляет на заводе сенсор с оптикой. Результат мы знаем: куча брака с расфокусом и жуткое мыло в темное время сутокДисккасс, короче
>>889844> SonyThis. Только не нужно путать телефоны сони и модули сони. Потому что в телефонах сони модули - говно.
>>889844Сони и Самсунг очевидно.У первого топ-сегмент хорош, у второго бюджетные модули годные за счет isocell
>>883656>>883723больше выдержки, меньше исо
Рейт
Нищефон нищефонистый.Все совсем плохо?
Сгонял на дачу. Жаль только, что погода была дерьмовей некуда.Как проходят ваши выходные?>>892479Не сказал бы. На снимке плохо, наверное, отсутствие идеи. >>892266Слишком банально. Попробуй обыграть все это с более интересного ракурса?Бампаю годный тред мимо с G4
>>873369супер
>>893635Фильтры-фильтрики
>>893828что ты хочешь этим сказать?
>>893635Что за фильтры кстати.
>>894058vsco C1 / E6 / E7по порядку
>>894079Ok
>>893635Молодец, батя грит, что хорошо зоделано.Мимо с 5х
Чем лучше камеры у людей - тем меньше начинают фотографировать. Эх, помню я mobilography.com
Не помню, вбрасывал или нет5х-кун.
Первый раз пощу в этот итт тред. Здрасте.
Муха.Nexus 5
>>895667Ахуел сука? Как это ты так ебанул?
>>895811Минуты три стоял и фокусил. Сразу после этих снимков муха улетела. У меня ещё есть слепень. Но он хуже получился.
>>895871>>895667Жестко. Как-то не верю, что это нехус, качество прям уровня компакта за 20ку.
>>895871А про ручной фокус тебе не расказывали? Экономит очень много времени, ибо на текущих кексусах лазерный автофокус бывает категорически фокусируется не там где ты хочешь. Ставь какую-нибудь Camera FV-5 и наслаждайсямимо6p
>>895871Чому трётся exif?
>>896037Потому что анонимная борда
>>8960382ch.hk - Давайте жить анонимно!
>>896041Го в друзяшки, будем хикковать как настоящие сычи
>>895978Но это нехус 5. Причём снято через приложение из коробки.>>896020Спасибо за совет, анон.
>>896020Бро, поясни тупому коллеге, как в FV-5 делать фото с выдержкой.мимо 5х
>>896968>этот интерфейсИ правда сральное.
>>896998raw-на-телефоне-дауны, сэр.
>>896998>эта зависть, когда не завезли альтернативных приложений камерыОх, ю!
>>896998Интерфейс косит под камеры, долбоеб.
>>896968Букву P слева нажми, дальше разберёшься>>896998Фотоприложение в котором все настройки вынесены чтобы ты мог настроить всё как мамкин фотограф. Что не так? Это тебе не стоковая камера где должна быть только кнопка "сними это быстро и пиздато">>897031> raw-на-телефоне-дауны, сэр.Но ведь raw это единственный способ выжать из камеры телефона максимум
>>897059> единственный способ выжать из камеры телефона максимумЗачем выжимать что-то из того, что для этого не предназначено?> должна быть только кнопка "сними это быстро и пиздато"Единственное правильное решение. Ну, в приложении еде должна присутствовать возможность фильтры наложить там, и прочую хуйню, и всё.
>>897153Ясно. Телебон чтобы звонить. И похуй что какой-нибудь кексус 5х снимает лучше мыльниц
>>897157> кексус 5хСнимает даже хуже какого-нибудь ссаного сяоми.И даже простейшая мыльница снимает куда лучше калакси S7.> Телебон чтобы звонитьНу совсем-то в крайности не кидайся. Всего понемножку.
>>897153Толстоват.
>>897153Мне нинужно@Никому нинужноСмарты это по большей части развлечение, почему бы не приколоться и с камеры? Есть и кнопка, а есть и настройки. Не будьте категоричным!
>>897276Тем более что сегодня равы можно быстро и удобно пердолить прямо на ведре в snapseed или photomate.На ходу получается за две-три минуты получить готовый жпег который будет на голову лучше того что выдает стандартная камера.
rn2freedcam dng>photomate
>>901865Ужасно для 2016 года
Алкаш 7044
>>902134Динамический диапазон норм.Но мыло пиздец
>>901865Че за телеф?
>>902150а вот это реально пиздец как хуево для 2016-гооптика очень плохая
>>896020>>896100Вау. Блядь, ВАУ>>901865И это вау. Получается, нехусы топ в 2016? Какой из них самый годный по камере нынче?>>773748 (OP)>>Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО>- S6/S7 + айфоны дают неплохие снимки, удовлетворят большинство мамкиных фотографов>- LG G4 с raw не плох>- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться, 1020 частый проеб фокуса/бб, 950 заебисьКто писал весь этот бред, какой фаг? Видел тут одно восхищение 1020ой и ни одного с7. А все подрачивают на ред райс и нехус, хотя они даже не флагманы.
>>872276>По идее это любой аппарат с ведром 5.0 и выше, если производитель не уебанУвы нет. Либо все уебаны. Полноценная поддержка camera2 api есть всего у нескольких девайсов.>>872775Главная фишка — можно настраивать ISO, выдержку и фокус вручную. То есть, получается полноценный фотоаппарат по сути.
>>902838> все подрачивают на ред райс и нехус, хотя они даже не флагманыПоэтому и подрачивают. Далеко не все могут купить s7 или 6s. А у достаточно дешевого кексуса 5x камера как у кексуса 6p за много денег
>>903111Разве у 5х та же, что и у 6р? Да ну... А смысл тогда в 6р? Экран?Я о том, что фоток гэлакси с7, с6 и люмий, которыми бы здесь ВОСХИЩАЛИСЬ тут не замечено. Более того, их тут засирают. Ладно еще ебло 6s, тут хотя бы есть нормальные (не супер охуеть) фотки с него. Я просто не первый, кто этим парадоксом озадачился, вот, например:>>804565
>>903150Потому что сосунг берут ебланы, а фото делает в первую очередь человек.У кексусов прошлого года абсолютно одинаковая оптика, но за счёт более мощного проца старшая модель поддерживает серийную съёмку и слоумо на 240 фпс
Кексус 6р. Проявленная равка без фильтров
>>903272> и слоумо на 240 фпсЧто нах? Где это?>>903272>Потому что сосунг берут ебланыСлишком категорично чет.>>903272>абсолютно одинаковая оптикаНо разные алгоритмы обработки.
>>903309> Что нах? Где это?Это про видео> Слишком категорично чет.С легендарным тачвизом далеко не все решаются связаться, тем более за такие деньги> Но разные алгоритмы обработки.Одна ось, одна оптика. Всё там одинаковое. Как владелец 6р говорю что 5х фотает также. Бонус: http://root-nation.com/2016/03/16/samsung-galaxy-s7-edge-vs-nexus-5x-cameras/
>>903767>Это про видеоЯ понял, но вроде даже сгс7 только 120 может, а хтц10 так вообще только 60, не?Мдя, прочитал ссылку, как-то печально все. Если еще и по видео проигрывают. И жаль, что нет стаба. В остальном очень неплохо вроде бы.Алсо, может тут кто знает, что за сайт?
Дохлый мух впервые в этом итт тренде.
Lumia 640.
>>904371gsmarena.com
кекс 5х
>>872737Могу равку скинуть. Это просто жипег. фотографирую рав+жипег, но лень равки трогать
Докину своих морских далей
>>906649Хоть бы горизонт выровнял
>>906649Сука, я за тебя должен горизонт выравнивать?
>>906660И раз я начал, то обмажу твою фотку говном
>>907746 мыло сверху так и задумано
>>907746Ну и зацените, что на ужин приготовил
>>907748Нормас прожарил
>>907748>эта блевотная пережаренная картохаЕщё и газировкой запивают. Откуда такая популярность вообще?
>>907970Не пережаренная, только корочка хрустящая
Фото сделано на ходу с мотоцикла на неровной дороге.Приятно, что они наконец-то взялись за ум и сделали хорошую камеру.
Фото за 300.
https://market.yandex.ru/product--microsoft-lumia-535-dual-sim/11588896смартфон, MS Windows Phone 8.1поддержка двух SIM-картэкран 5", разрешение 960x540камера 5 МП, автофокуспамять 8 Гб, слот для карты памяти3G, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, ГЛОНАССаккумулятор 1905 мА⋅чвес 146 г, ШxВxТ 72.40x140.20x8.80 ммWindows 10 Mobile - последняя версия с быстрого кольца. На автомате, в настройки камеры не умею.
Паукан
>>916224А где ослик и суслик?
Всем суп. Рейт плс. След постом кину вторую фотку, не помещается.подправил в мобильном лайтруме
^
Бумп костром.
>>919964Мобилку на штатив ставил?
Редми 2 и темнота.
>>919970На ящик с инструметами из машины. Нету на телефоне дырки под винт штатива, надо что-то придумывать. Без штатива он вообще не снимает, стабилизатор тонет.
>>919977> надо что-то придумыватьВсё уже придумано http://s.aliexpress.com/ANnauqAz
>>919983У меня очень ублюдочной формы телефон, далеко не факт что он будет держаться в таком крепеже. Я во многие автокрепления пихал, безуспешно.
>>919983у меня такой же штатив, брал на али за 120руб.
>>920055на что первое фото?
>>920083Lumia 550Второе и третье тоже вродеПоследнее 532
>>909759Нигеры возле камаза стоят что ли ?
>>883001
>>883601> Рейт. Хуйня.
>>920228еее галерея
>>920220Ну это явно на фотик сфоткано, против солнца телефон не сможет так снять.
>>920264Моя люмия не можетЧастично подтверждаю твои слова
>>920264равы равчики
>>920298С одного рава тем более не получится.Такое как тут >>920220 на телефон можно снять только с помощью брекетинга трех разных экспозиций снимаю в рав. Затем три получившиеся равки на пека склеить в одну мега равку с сумасшедшим динамическим диапазоном. И уже из нее можно получить такой жпег.
>>920220>>920264>>920315Это фотка из фотача несколькимесячной давности, пропущенная через говноедский пресет Сафина.мимо
Суп, котаны!http://www.imagebam.com/image/9ce67a503811185
чэбэшэчка
>>919964Молодец.Что за телефон?
>>919971
>>908821Что на второй происходит?
>>922427Свадьба
>>924032Они пьяные или это конкурс такой? Что вообще там происходит?
>>924043Свадьба с неудачным исходом
>>924081А что случилось?
>>924216Поженились.
>>924388Пиздос. Жалко пацанов, им бы ещё жить и жить
>>924388А где их жены?
БОГ ДАЛ ИМ КАМЕРУ НА ТЕЛЕФОНЕ ЧТОБЫ ЕДУ ФОТКАТЬ@НЕТ, ХОЧУ ГОВНО ЖРАТЬФОТКАЮТ КАКУЮ ТО ХУЙНЮ
>>924713БОГ ДАЛ ИМ АНУСЫ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ НА СЕДЬМОЙ АЙФОН@НЕТ, ХОТИМ ФОТАТЬ НА ЕБАНОЕ КИТАЕГОВНО
Подскажите смартфон с приличной камерой и дисплеем, ценой от 15 до 20 т.р. и диагональю меньше 5 дюймов. На андроиде и не б.у.
Был на moderat в Москве. Просто балдежка. Жаль, что камера G4 не вывозит.
>>918957Нравится.
>>925504Динамический диапазон полная хуйня.
>>925506Это же с фильтриками. Без них картинка кажется слишком сырой.
5S.
Ласточка
Как сравнить камеры? Что лучше сфоторафировать? Хочу две программы сравнить. И еще какое соотношение сторон положено 4:3 или 16:9? Или похуй?
>>925820Привет.
Oneplus 3
>>926180а вот и жратва подъехала, еее
Oneplus 3>>926180
>>773748 (OP)Galaxy Note 3
>>926184Как же хорошо, что не купил это дерьмо. Нулевая четкость и шумы даже днем, охуенно.
>>926413Высветлял лайтрумом же
>>926456зачем на такую дерьмовую фотку тратить время, высветляя ее в лайтруме?
Какой снимок лучше? Третий?
>>926616
Разбавлю тред прошлогодним зимним алкорайдом с древней Nokia N8.
>>926744Красиво.
>>926755Моя родная ДЕРЕВНЯ где я вырос.Охуеть сколько воспоминаний.
Поясните за рав формат DNG. Файлы DNG должны быть разного размера в зависимости от фото?
>>926786Нет, одинакового размера.25 мб для 13 Mpx30 мб для 16 Mpx
>>926786Если туда кроме равки превьюшка жпеговская засунута или ещё что-нибудь такое, то могут отличаться немного.
ох как хорошо
Готовимся к перекату.
>>927782Я готов
Ну и завершу тред.
Посоветуйте смартфон, чтоб норм снимал. До 15 косарей. Сейчас dns s4506.
>>927918Huawei p8 lite, либо, если чуть-чуть добавить, кексус 5х
>>927929>если чуть-чуть добавить, кексус 5хДвощую. Он динамически дешевеет, по цене 250 дол, попробуй еще захочешь.https://www.fastcardtech.com/lg-nexus-5x-h791.html
S7
пилите перекат
>>925996Привет
Note 4 HDR
n5x
>>936496Кашеобразное уебанство.
Новый тред >>937372 (OP)>>937372 (OP)
