На президентских выборах в США сложно представить «классические» российские приемы по фальсификации голосования вроде вбросов бюллетеней и манипулирования результатами при подсчете голосов. Тем не менее на нынешних американских выборах тема фальсификаций вновь стала актуальной. «Газета.Ru» разбиралась, как можно подтасовать результаты американских выборов и кто этим занимается.http://www.gazeta.ru/politics/2016/05/17_a_8249459.shtml
>>214203 (OP)проиграл
>>214203 (OP)>«Газета.Ru» разбиралась>Пидорашья газетёнка решила разобраться в американских выборах
четамупиндосов
>>214211Ну а хуле. Представь себе, что кто-либо может подкупить избирателей против Трампа.
>>214227>подкупить избирателей против ТрампаЧем блядь!? Он же миллиардер, нахуй!
Ну я давно слежу за выборами в США, статья довольно правдивая.Но сама цель статьи-отлечь пидорах от полена в глазу - все еще очевидна.
>>214393ты же на ононизмной доске! Так что не стесняйся в выражениях, так и говори: "от полена в пизде едриной россии!"
>>214393В английской педивикии есть куча статей про фальсификацию в европе и США. И да грязные технологии используют и светочах демократии и прав человека. На территории постсовка они тем более используются
>>214370>Чем блядь!? Он же миллиардер, нахуй!Ага, охуенный бизнесмен не смог добиться, что бы казено в ЛАС ВЕГАСЕ, блядь, прибыль приносила.
>>214454>прибыль приносилаотмывает бабло - очевидно же.
>>214203 (OP)