Собственно всё на инфографике видно
>>358378 (OP)И? ты хочешь опиаты жрать?или коку? ну удачи тебе.
>>358381А в чем разница из сего кашу варить или давить масло? Вам наркоманам только кайф на уме, а крестьяне из-за этого страдают
>>358378 (OP)Ебать дебил, их цена обусловленно их нелегальностью, как только они станут легальными цена будет низкая, как например в 90е когда доза герыча стоила столько что её мог себе позволить даже школьник.
>>358385Педофилия тоже нелегальна, однако на Авито я не вижу лоли-раздела. Хуйню сказал.Даже при своей нелегальности растения всё равно выращиваются и используются - иначе бы в них просто не было необходимости
ЧТОТЫКОНКРЕТНОПРЕДЛАГАЕШЬ?
Могли бы и начать продавать, хоть бюджет пополним сука
>>358391ЧЕГОТЫКОНКРЕТНОНЕ ПОНИМАЕШЬ??
>>358384Все просто, они самые доходные, потому что они запрещены. Если площадь засевания конопли в мире будет такой же, как площадь засевания пшеницей, коноля будет стоить дешевле грязи, просто потому что применений у конопли меньше и объем рынка потребления конопли в мире существенно меньше, чем у пшеницы. Потому что пшеницу можно жрат и это ее применение, помимо этого пшеницей можно кормить скот. А какое применение у конопли, помимо курения и вязания канатов? Ткань из конопли гораздо хуже хлопковой, жрат коноплю нельзя.
>>358378 (OP)>Самые доходныеХуита.Доходные они из-за оверпрайснутой цены. Цена оверпрайснута из-за запретов и вызваного запретами дефицита.Сними запрет, засей поля коноплёй > конопля будет по цене свеклы, или капусты.Такая хуйня.
>>358387>Педофилия тоже нелегальна, однако на Авито я не вижу лоли-раздела.Ты ебанутый? Там и нет разделов по продаже нарКОТИКОВ
>>358407Когда ты капчуешь на перемене этого не понять
>>358378 (OP)Так они и приносят доход, потому что запрещены. Если разрешить - это говнище будет стотить копейки, и помидоры окажутся выгоднее.
>>358391ОБОССАТЬ ТЕБЕ РОТЕШНИК)
>>358404>пшеницей можно кормить скотТы имел в виду русских?
>>358404>просто потому что применений у конопли меньше и объем рынка потребления конопли в мире существенно меньше, чем у пшеницы. Вообще-то больше.
>>358432ну а кого ж.
>>358432-Мааам!-Ешь кашу я сказала!-Ну маааам>Русские свиньи, каши гречки
Мне кажется, томаты оче оверпрайснуты. По сути это же низкокалорийный продукт без особых свойств и качеств, у нас его вообще не было в доколумбовой эпохе.
>>358432Хлопец,я тебе там корма насыпали в корыто.Иди поешь и хрюкни
Дебилы бля
>>358385Эль Чапо, залогинься
>>358381Коку
>>358404> доходные, потому что они запрещеныЭта вся хуйня из-за их свойств. Если ты покуришь пшеницу, ты встанешь и пойдешь дальше собирать оружай. А если ты похаваешь кашу из конопы, то не пойдешь. И никто особо не пойдет. От этого урожай сам не соберется и бизнос закончится. Причём работнички не просто временно оказываются нетрудоспособными, а их нетрудоспособность прогрессирует. Вплоть до летательного исхода. В процессе - люди тупеют, но совершенно не боятся этого.Но и это еще не все. Эта вот вся херня практически не увеличивает рожаемость, а даже наоборот. Если бы от покур пробуждал желание ебстись с последующими дитями, то трава была бы гораздо менее запрещена. Кроме того, она практически готова к употреблению, не нужно иметь никаких особенно сложных перегонных аппаратов и змеевиков все можно сделать чуть ли не на коленке. И если самогонщиков хоть как-то раньше можно было контролить, то гроувбоксеров ни раньше ни теперь не удастся.
Обколются своей марихуаной, а потом ебут друг друга в жопы, как гейропейцы. Не повадно для русского Ивана крутить себе папиросы кроме как из махорки.
>>358492>пробуждал желание ебстись с последующими дитямиПиздец, как ты компьютер вообще включил? Такие, как ты вообще не должны иметь права покидать территорию учреждений для ретардов.
>>358378 (OP)Это то понятно>их цена обусловлено их нелегальностью, как только они станут легальными цена будет низкаянепонятно как считали и кто основной получатель этого дохода. Например очень странно, что доходность от конопли такая большая, по сравнению с доходом от мака. Это связанно стем, что его выращивают в местах с дешевой раб-силой и часть потребляют там же не вывозя в страны где опий дорог? Или с маленьким католичеством макового млечного сока - который можно получить с данной площади?
>>358511В общем думаю типичные "эксперты" статистику считали. Для конопли площади с которых происходит сбор - явно занижены (ее же много растет в диком виде и не легально). Да и урожайность т/км2 - какаето странно маленькая (в пересчете на чистый ТГК считали что ли?).
>>358511Знаешь сколько выхлопа можно собрать всего с одного куста конопли? Около двух граненных стаканов. Пробка от пластиковой бутылки заполненная до края (папироса) это где-то 6 доз, смотря еще какое качество конопли. А с того же участка мака, ты получишь на порядки меньше доз.
А вообще, если легализовать все, тогда конопля или мак стоили бы не дороже картохи. Только много сук на этом греются - наркомафия, наркополиция и производители алкоголя. Их суммарные доходы это много миллиардов долларов, ясно что они будут до последнего сопротивляться легалайзу. Иных оснований для запрета, на сегодняшний день, после научного рассмотрения проблемы, не существует.
>>358517Ну так я про это и пишу>>358516- херню нагнали "эксперты", на втором пике ОПа - удельная урожайность странная.
Раньше из конопли в России пеньковую веревку делали (вроде как на экспорт даже), дохуя полей было засеяно под это дело.. и никто ее тогда не курил, совсем, лол
>>358519>Иных оснований для запрета, на сегодняшний день, после научного рассмотрения проблемы, не существует.- хуйню пишешь. Исторический опыт показывает, что отсутствие контроля за вызывающими токсичными и аддикцию продуктами/веществами - реально увеличивает смертность и наносит ущерб экономике.
>>358521Её и нельзя было курить — беспонтовка же.
>>358521>и никто ее тогда не курил, совсемПогугли как меняется содершание ТГК в зависимости от климата выращивания. Выращенная в том климате в котором получаются хорошие волокна - почти не "торкает".
>>358378 (OP)Ты же понимаешь что доходность посчитана из хотя из спроса и производства? Но на всякий случай поясню ( мало ли может ты с уроков рано ушел). Чем больше конопли будет выращиваться тем дешевле она будет стоить, и будет дешеветь вплоть до того пока будет окупать свое производство. Конопля например настолько не прихотливое растение что что бы его вырастить достаточно просто раскидать семена по полю.
>>358524СамоФикс:>за вызывающими токсичными и аддикцию продуктами/веществамиза токсичными и аддитивными продуктами/веществами
>>358530Это не говоря о том, что запрет на растения - следствие запрета на вещества. Если вещества разрешить - то не факт, что синтетические аналоги не будут гораздо дешевле.
>>358524ВОЗ ООН сейча другого мнения, прочти их доклад. Не знаю на кого ты ссылаешься, может на исследования 30 летней давности?
В июле 2014 года Всемирная организация здравоохранения опубликовала доклад, посвящённый борьбе со СПИДом[8][9]. По мнению британского еженедельника The Economist, в докладе содержится «негромкий, но ясный» призыв к декриминализации употребления психоактивных веществ[9]. При этом, как отмечает издание, эта рекомендация относится не только к производным конопли, но и к инъекционным веществам, так называемым «тяжёлым наркотикам». В разделе отчёта, озаглавленном «Рекомендуемый опыт по декриминализации» (стр. 91), говорится[8]: Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию инъекций и другого употребления наркотиков, снижая таким образом количество случаев лишения свободы. Страны должны прилагать усилия к развитию законодательства, направленного на декриминализацию использования стерильных шприцев и игл (включая программы по расширению доступа к шприцам и иглам), а также на легализацию замещающей терапии для лиц с опиатной зависимостью. Страны должны запрещать принудительное лечение для лиц, использующих наркотики, в том числе инъекционные.Издание указывает на принципиальное изменение позиции ООН по сравнению с Конвенцией ООН от 1988[10], провозглашавшей необходимость уголовного преследования как производства, так и потребления наркотических веществ[9].9 сентября 2014 года частная организация «Глобальная комиссия по вопросам наркополитики» представила в Нью-Йорке доклад, в котором предлагала легализовать употребление и хранение всех психоактивных веществ, кроме крэк-кокаина и дезоморфина, прекратить преследование мелких торговцев психоактивными веществами и ввести регулирование оборота психоактивных препаратов теми же механизмами, что применяются к никотину и алкоголю[11][12]. На смену карательной идеологии должны прийти более гуманные и эффективные подходы, основанные на научных данных, принципах общественного здравоохранения и правах человека. — Доклад Глобальной комиссии по вопросам наркополитики[11]
>>358528Погугли, что для таких вещей выращивается специальная конопля, у которой низкое содержание ТГК, но структура растения отлично подходит для того, чтобы делать из нее одежду и прочее.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%A1%D0%9E_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9)
>>358551Такие сорта вывели в последние десятилетия, после анальных запретов. При совке, когда конопля росла везде, мерить ТГК в ней никому в голову не приходило.
>>358498Табак тоже из Америки - индейцы
>>358538>ВОЗ ООН сейча другого мнения, прочти их доклад- нет, это ты, вместе с журналистами жопой читаете."декриминализацию употребления наркотиков" =/= "легализация наркотиков"Там только о том, что глупо садить в тюрьму собственно конечных потребителей - "наркоманов" (т.к. с т.з. медицины - это больные, а доклад ВОЗ). Такая норма была/есть в некоторых странах - за некую минимальную дозк - "для собственного однократного употребления - уголовно не приследовать". Даже в РФ, ЕМНП, что то подбое было когдато.
>>358408Чай, сигареты, спирт и хлеб со спорыньёй тоже не знают, что они легальные наркотики
>>358511Любое растение имеет оптимальную густоту засева, при которой можно получить заданный урожай, при большей/меньшей частоте площадь высева уже неэффективнаОбычно за расстояние между растениями берётся ширина корневой базы
>>358524Хочешь сказать, что монополия государства над производством спирта и табака как-то уменьшает смертность от водки? пис.доз.
>>358539Но как же карающая длань власти? Без волшебного пенделя русскому человеку жить (без)душно
>>358588хлеб со спорыньёйВо первых - сама спорынья слабо психоактивна (высоко-психоактивно одно из производных, одного из веществ спорыньи).Во вторых - "хлеб со спорыньёй" - таки нелегален, зараженное спорыньей зерно не допускается к пищевому употреблению.
>>358404двачую адеквата
>>358404>>358404Что пшеница или конопля или горох или кукуруза - один хуй это целлюлоза, растительный жир, клейковина и белок. Для желудка, маслобойни или ткацкого станка принципиальной разницы в сырье нет.
>>358404>А какое применение у конопли, помимо курения и вязания канатовМасло, одежда, семена конопли отлично подходят для корма скота, но уж больно жирно им будет, я и сам семки пожру с удовольствием они охуенные. А вообще лучше ротик свой не открывай, когда не силён в предмете обсуждения. Конопля запрещена совсем не из-за своих психоактивных свойств.
>>358378 (OP)Я один проиграл с идеи выращивать МУКУ?
>>358381Опиаты это ахуенно, не таджикский герыч, с самосваренная ханка, бля двачую за уши не оттащишь. А еще опиаты это самые сильные анальгетики, они не нужны думаешь? Онкобольные в окно бросаются. А ЗАместительная терапия для нарков не нужна? Что бы пойти красть и грабить проще сходить в больничку, получить свою порцию кайфов и идти въябывать на завод, да клаву ебать потом. Как будто не нужна социализация наркоманов в обществе? В европе это болезнь и ее отлично там лечат, а у нас лучше стекломоя наебениться и башку кому нибудь проломить. Хуета а не страна. Навальный, обама, украина европа. вот что нам нужно.
>>358391Упороться к вечеру предлогаю. Ты тупенький у мамы? Кашка изо рта валится когда тебя кормят с ложечки?
>>358519Да и еще сами суки это упарывают, а нороту не дают. Пусть сами свой стекломой живут, а мне косячек и опийную настойку спиртовую на ужин подавайте.
>>358594>монополия государства над производством спирта ... уменьшает смертность от водки?Да, статистику глянь.
>>358674государственный спирт более С2Н5ОН-ный? горилки напился штоле?
>>358683Дебил
>>358530>>358535Че за хуйню вы несете, пидорахи тупые."Капитал" Маркса не читали??? "Предложения раждает спрос". Пиздец вот че есть в тупом совке - так это , что тут каждый безграмотный пень думает что он что то понимает. Неучи!
>>358511>маленьким католичеством макового млечного сока
>>358492>Если бы от покур пробуждал желание ебстись с последующими дитямиТы не курил что-ли никогда? Там так либидо повышается, каждый раз дрочу под травкой
>>358731писдоз с каких пор седативные опиаты занесли в стимуляторы? дрочить ты и без накурки дрочишь, бабу найди
