Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: http://2ch.hk/p/res/373991.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>377050 (OP)Как всегда вкатился первым.
рейт
>>377054Страшнее шкуру не нашел?
>>377052Успешный.
>>377054Модель стекломоя обпилась? Болезненная какая.>рейт Пересветил ебало.
>>377058>>377062
>>377064Одними сиськами и письками хороших фотографий не добиться, увы.
>>377066Но там есть идея
>>377067Я её не вижу. Страшная шкура показывает письку. Эстетики нуль, а если воспринимать как топливо для дрочки — писюн даже не дёрнулся.
>>377066но как же... там письку видно, небритую,.. а ещё,.. а ещё... сиськи большие
>>377068А мне кажется, что как раз для дрочки тут и не было. Моделька на вампиров из матрицы похожа, там два таких близнеца-альбиноса было, во второй части.Знаешь, это красная ткань снизу, она как бы ко мне идёт, и девушка под светом прожектора, как бы выхвачена из мрака, и платье, это как и я и она сама сдираем с неё мясо, а под ним кожа. Разоблачение в облачение. Не знаю, меня фотка вштырила. И круто, что в ней ничего эротичного.>>377054Лойс, хуй поймёт, что ты сказать хотел, но меня зацепило. Обработай лучше. Пройдись д\б по складкам, добавь объёма, на платье тоже. Мрак сделай мрачнее. Доработай, не халявь. Я понимаю, что тебе похуй на анона, но на свой же труд не сри.
можно я просто оставлю это здесь, а вы меня пошлете нахуй или нет. https://www.flickr.com/photos/138089820@N02/albums
Как-то так.
>>377072А по моему черная вдова хочет ебаться.
>>377080Т.е. ты сам даже выбрать не можешь? >>377054Лойс за фото, но в тоже время оно мне не очень-то и нравится в плане эмоций, воздействия
>>377054Охуенно.
>>377054Свет -- говно, объема толком нет без контровых/боковых. Лоб и подбородок блестят, у неё пудры не нашлось штоле? Ноги синющие, как у курицы в магазине, зубы желтые. Выглядит упоротой.Но девка ебабельна, это ей плюс, конечно.
>>377098Просто на гримере сэкономил, а обработкой не вытянул. Фу быть таким и экономить на гримере.
>>377098Ноги смотрятся как аппликация.Для данного фото: чем меньше на него смотришь, тем оно кажется лучше.
>>377054дай равку, сделаю тебе годноту
>>377111Зря так кропнул. Нужно было больше низа добавить
>>377111Хоть ты конечно и решил самым простым способом сделать акцент на этих деталях диптиха, но мне всё равно не понятно, что сказать-то хотел?
>>377100Какой нах гримёр? С макияжем для такого фото писечка и сама бы справилась.Ещё вот ореол какой-то невнятный. Фон так чернил штоле?
>>377080Годно, подписываться не стал, но посмотрел до конца и с интересом.Как мне бомбит в моих дээсах, что у меня нихуя природы нет, любой лес - или парк или засран или дачи на 100 км от города, и что совсем херово, нет простора взгляду, только на крышах высоток норм, я горизонт вижу, только когда прямая шоссе в него упирается. Завидую тебе, дочь-офицера-кун, сам бы с радостью удочерился под Судак или Балаклаву. Алсо, купи макрушник, поснимай первоцветы из красных книг в марте апреле, с выносной пыхой, с мини софтбоксом. Отвечаю, годнота будет, причём достаточно редкая.
Рейт.
>>377111Отрази с лева на право, отвечаю, будет в разы годнее, мы не иудеи, читаем с права на лево, у тебя будет мост, уходящий вправо вверх, из тумана, такой то символизм успеха и надежд, и во второй части, ты под мостом, такое то крушение надежд. А так у тебя читается, живу под мостом, и деградирую ещё дальше.
>>377054Послушай этих господ:>>377062>>377072>>377098>>377100>>377110и переделай, и равку выложи
>>377121Чест говоря, в плане эмоций эти два варианта для меня одинаковы - и там, и там контрастТо, что тут любят выдумывать лишний, никому особо не нужный символизм, душу, "а что ты хотел этим сказать?", уже упоминалось фотахудожнек
>>377119Это прям референс для художников какой-то. Такое годно рисовать маслом, не вижу смысла такое фотографировать. Это как на porshe carrera gts ездить на скоростях парового авто, можно, но нахуя?А это фотографирование принта на фоне шкафа, под светом люстры из богемского стекла, с пальчиками, это такая фишка? Творческая задумка? Или других способов оцифровки не нашёл?
>>377123Я только предложил, как можно это было бы прочитать.Если повесить фото похожего человек:Дедушка, мужчина, мальчикТо скорее вывод будет:Дедушка, сын, внук - в одном времени.Если повесить:Мальчик, мужчина, дедушкаТо скорее всего все подумают, что это один человек в разное время.В любом случае, будет хорошо, если перед съемкой автор будет думать об идее и символизме. Вообще аллюзии - годная вещь, но вся ценность у материала раскрывается только перед глазами эрудированного зрителя. В общем, надо духовно расти.
>>377094что выбрать? о чем ты?>>377118спасибо, бро, но вряд ли появится такая возможность. ведь я таки не крымский, у меня на родине та же история, что и у тебя (((
>>376930Сочетание чОрных-чОрных контуров птички/забора/деревьев и кусочка бледно-синего неба выглядит странненько. Какие стереотипы? Я мимо проходил, высказал своё мнение.
>>377064Ты хоть ее не ебал?
>>377118>девка ебабельнаДа у тебя и собака…
>>377139Скажи-ка мне. Увлекается эта тян Азией? Вот прям все состовляющие анимешницы какой-нибудь или кпоп-фанатки.
>>377129Сочувствую, если ты из Украины, представляю как просела покупательская способность на фототехнику. Я с рублём то, мучаюсь.
>>377137Шта? Какая девка? Какая собака?
>>377145Ой.>>377137 это сюда >>377098
>>377140Нет. Она еврей и увлекается Израилем. Не любит к-поп, любит гроулинг и всякий норвежский метал.
>>377147Блин, ведь хотел написать, что жидовочка, но нет, побоялся ошибиться.
>>377147Ммм, таки поц-кун, сними её с мацой и цимесом. У неё должен быть не плохой тухес. Сделай нам нахес, возьми его в кадр, в следующий раз. Таки да.
>>377128Вот не знаю насчет дедушек, но поддвачну. Взгляд идет по мосту как по стрелке вправо и вверх и упирается в черноту, на которой и останавливается. Первый вариант я ваще не понял
Чувствую, что снял что-то мощное, в духе современного искусства.
>>377054Это же она?http://vk.com/id180961261
>>377160>Эти детские ручкиНе мерзнет сфинкс-то?
>>377164Мерзнет, болеет. Старый он уже. сидит на компьютере, говно из жопы размазывает по верху.
>>377168>по верхуСссука.>СтарыйСколько?>Мерзнет, болеетЖаль котейку. Люблю сфинксов очень, да место обитания не позволяет завести.
>>377162Моделька-то ничё, уверенная четвёрочка. Но судя по ебанутости на лисах - говнарка. Фотосеты сплошная констатация, а ведь можно было снять интересно.
>>377170>Моделька-то ничё, уверенная четвёрочкаТы давно тянок видел нормальных? Даже в таком же типаже на суасайд герлс есть куда симпатичнее русские тянки.
>>377160вот нахуй так жить, линолеум без плинтуса, лампочка, без плафона. Вангую, у тебя ещё и окна на деревянных рамах, сифонит чрез щели. Кот не должен так жить. И человек не должен так жить. Если ты не можешь скопить на ремонт, то я тебе очень сочувствую.А какой эстетике может идти речь, если человек вообще может находится в такой обстановке, молчу, чтобы жить. Бля, аноны, надо как-то эволюционировать. Нельзя жить одним только внутренним миром. Это как-то неправильно, это эскапизм, хотя человек может сидя по уши в дерьме создавать шедевры, например Сервантес писал дона Кихота в кожаном мешке, Перельман доказал теорему живя в ужасных условиях... Но не у каждого человека столько силы духа, таких единицы.
>>377182>Перельман доказал теорему живя в ужасных условияхДля тебя они ужасные. А нормальным людям для комфорта роскошь не нужна.
>>377182Спасибо, няша. ты еще обои наши не видел, полный пиздец. да, надо выпилиться, но боязно. Как-нить весной-летом решусь.
>>377182А у меня в деревянной раме дырка прохуячено специально, чтобы поддувало. Мимо аскет.
>>377195>надо выпилиться, но боязноДа, зачем ремонт делать? Лучше повешусь.
>>377197>Аскет>Живет в квартиреПфф…
>>377199Конечно. Ремонт - геморройно и дорого.
>>377054Меня фото пугает и вообще вызывает неприятные чувства. Ты же этого добивался? Horosho zdelol togda. Разве что масть убогая, замажь
>>377090Я когда мелкий был, на старой квартире на кочелях качался, они висели в коридоре, который выходил на кухню с таким окном. Из окна была видна крыша такого же дома,, очень похоже на твою фоточку.
>>377162Чёт крипотно мне.
>>377209Твоя рефлексия нам очень интересна. Если вспомнишь что-то ещё из детства — выкладывай и держи нас в курсе.
>>377211>намПидораха не привыкла говорить за себя.Твои мысли относительно моей рефлексии думаешь мне интересны чтоль, картиночку еще блядь прикрепил.
>>377213Двачую этого.
>>377214Утраиваю. Вообще заебали негатив на все, что можно изливать
>>377216Излил тебе за щеку, сглатывай.
>>377217Еще 100500 раз и я точно обижусь, противный
>>377220>>377221Эталонное говнище.
>>377222ты - вне всяких сомнений
>>377225Припекло? Фоткать научись.
>>377220>>377221Ты уже это постил.Тебя уже поливали.Мазохист?
>>377228Постил. Но не поливали. Настойчивый мазохист.
>>377220>>377221Зачем здесь это уёбище?
>>377231>Постил. Но не поливали. Настойчивый мазохист.Просто упрямый осёл.
>>377231Так принеси новое.Или ты выводов не можешь сделать?
>>377233Зато КВАДРАТ! А ты соси хуй, ни фоточек нихуя, только говном паливать!!!!
>>377234Ну необходимо же своими шедеврами показать всем тут вашу ущербность
>>377235новое заслужить надо
>>377238Кому надо?Как заслужить?
>>377237>вашу ущербностьЧью и какую конкретно?
Вы опять начинаете, уебки?
>>377242Кто вы и что начинаете?
КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ КОТОВ?Эти шерстяные пидорасы крутят головой и не поддаются съемке.
>>377249Хуяришь серией, потом выбираешь.Ну или хуяришь об стену кота, и снимаешь пока не очухался.
>>377249Жидкий азот, можешь купить, опускаешь его, он замерзает, снимаешь, потом он оттаивает и убегает.
>>377251Дефибрилятор тогда еще нужен, сердце запустить, как оттает
>>377139Ну уж сразу хуй бы пришопил, чего мелочиться?
>>377256Лайкнул. Вроде хуйня, а вроде и смотреть интересно.
Вброшу немного спин.
Католическое Рождество завтра как никак...
>>377263Снапщит/10
>>377261Указать, что лишнее и воспринимается как мусор, или сам поймешь?
>>377263Дома Совок, да?
>>377269Укажи, чо уж там.
>>377270А чего таки тебя это беспокоит?
>>377270Это хуйня по сравнению с тем, что в голове у него Совок.
>>377270>>377276Почему с большой буквы, сралинисты?
>>377276А у тебя в голове Хуек.И проник он в нее через Роток.
>>377279От зеркала отойди, гомик.
>>377274Может лично мне показалось мусором это. Но вот.
>>377278Чтобы фотку обычного совка не притащил и не прикопался.
>>377283я не гомик. а ты хуй сначала изо рта вынь
>>377284Чот в голос.
>>377286Вынул свой хуй из твоего рта, проверяй.
>>377284И тут появляется интересная дилемма. Убрать это без вмешательства ретуши - испортить планы и пространство. Убрать это фотошопом - пиздабольство, которое сам знаешь, куда приводит.
>>377289> Убрать это фотошопом - пиздабольствоРукожопик, что ли? Постобработка это 50% фотографии.
>>377288Мой хуй из своего рта вынь, опущенец. Или мне в тебя сча ссать?
>>377291Постобработка бывает разной. Одно дело курвы-хуюрвы-бб, другое дело - глубокая ретушь и монтаж. Или ты фотохудожник?
>>377291>Постобработка это 50% фотографии. Это ты скозал?
>>377293Сначала был Ниши, потом песики пукали, а теперь этот вот.Почему на фотаче всегда есть клоун? Для атмосферы?
>>377284Я вариант из-под сканера вкинул, обработанного не нашёл почему-то. По-моему, я его примерно так кропал.
>>377284Агроном дохуя?
>>377291Спорный момент. Очень важно, что и в каком объеме ты постобрабатываешь.
>>377295Это мировой опыт говорит, маня.
>>377302Может лучше поспорим на тему СФ, а? Там проще...
>>377302Ты не апеллируй к какому то мировому опыту, ты пруфай.
>>377304Нихачу.
>>377305>Нимагу.Так бы сразу и сказал.
>>377306Вот потому и не хочу, что ты начинаешь полемику, но не дискуссию.
>>377302Ну и где тут 50% постобработки?
Есть такой жанр как репортажная съемка.В нем допустимы только некоторые виды обработки, например - кадрирование, изменение баланса цветов, осветление или затемнение снимка.А вот проводить всевозможную ретушь и прочее - нельзя, так как это нарушает правдивость снимка.Просто, к слову.
>>377308>полемикуА как ты это определил? У тебя нет никакой возможности узнать о том, что меня мотивирует, это только я знаю. Я могу сказать сам, т.е. ОБОЗНАЧИТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, но я пока не говорил, так что тебе остается только выдавать желаемое за действительное, ввиду >>377306
>>377309Лол.
>>377311> А как ты это определил? По ad hominem, например. Чисто полемический приёмчик.> У тебя нет никакой возможности узнать о том, что меня мотивируетО твоей мотивации я ни слова не писал, окстись.> Я могу сказать сам, т.е. ОБОЗНАЧИТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, но я пока не говорилНу вот пока ты не говорил ничего по сути, то и дискуссии быть не может.
>>377310Тут-то претензия на худ. фото.
>>377310>кадрирование, изменение баланса цветов, осветление или затемнение снимка.Это не кот чихнул, способно кардинально сменить настроение снимка, переместить акценты и всё такое.>А вот проводить всевозможную ретушь и прочее - нельзяХуйзя. Пулитцеровские лауреаты смотрят на тебя, словно ты не прав.
>>377315>ad hominemВ каком посте?>О твоей мотивации я ни слова не писал, окстись.Вопрос того, что я хочу вести - дискуссию или полемику - вопрос МОЕЙ мотивации.>Ну вот пока ты не говорил ничего по сути, то и дискуссии быть не можетУ нас и не дискуссия, я задал тебе вопрос, на который ты пока не можешь ответить.
>>377320Конечно не дискуссия, т.к. я не вижу смысла в дискуссии с полемистом, извини. Профита для меня в этом никакого.
>>377322Твой слив защитан, вася.
>>377050 (OP)
>>377323Ну а что тебе ещё остаётся?
>>377325Я бы предпочел, чтобы ты доказал свое утверждение или привел аргументы в его пользу.Для порядка я тебе скажу, вот мои посты>>377295>>377304>>377306>>377311>>377320>>377323
Добавлю, что отказом от дискуссии ты сам же и скатываешь все в полемику, причем с твоей стороны, ты просто как бы упираешься рогом в свою точку зрения, которую я и прошу обосновать.
>>377172А я ебанутый и для меня красота в нестандартной внешности
>>377329> эта попытка взять на слабоВот это лол так лол, мне вернули мой 1999, когда я заканчивал школу. Спасибо, давненько такого не было.
>>377170> Моделька-то ничё, уверенная четвёрочкаНу ты-то, ясное дело, все сплошь с Летициями Каста общаешься. Куда нам до тебя, великого небожителя.
>>377324Композиция не нужна.
>>377331 ----> >>377323
>>377334Тебе никто и не предлагал.
>>377324Куицатакотль не пришел. Расходимся, пацаны!
>>377338Хтоо??
>>377344гугл -> ацтеки
Скорее всего, имелся ввиду вот этот петушок - Кетцалькоатль
>>377334Корзунчую.
>>377296Мне кажется это и есть реинкарнация Ниши, кстати, прозревать Ниши была традиция фотача... Может эту традицию тоже реанимировать?>>377293>>377288Ниши, уёбывай, заебал семёнствовать!
>>377304пруфану за того кунавотhttp://sputnikipogrom.com/ussr/22214/history-rewritten/#.VnyKhsRRG-0вотhttp://www.metmuseum.org/exhibitions/listings/2012/faking-itвотhttp://ru-foto.livejournal.com/6646139.html?thread=44606843&style=mine
Жду оценки
>>377363Щито это?
>>377363Мне норм,но эти поры рядом с носом, при остальном гладком ебле, отвлекают на себя внимание.
>>377364гу ба
>>377365двачую>>377363девушка симпотичная, снял ты её норм, ни блеска, ни пересветов... но,.. шарп надо делать по маске, почему такая зернистость на границах тонов? Глянь на правое плечо и фон. На лбу и подбородке, на плечах и ключице - слишком контрастное зерно. Будто ты фотошопил, а потом заебался и потерял внимательность. Знаешь, как чертёж, по которому слишком много линейкой елозили, вроде всё верно, но бумага как с металлическим отливом и пятнами, грязно.
>>377336Больше сучек в тред!
>>377363Если уж и обрезаешь голову, то обрезай по границе лба и волос
>>377284А по мне, так эти выпирающие зелёные кустики добавляют шарма. Или я просто давно не курил шмали и она мне везде мерещится мимонаркоман
>>377363- шум, заместо текстуры виден- эта текструа, преходящая в поры, нет, в соты на щеке- ну и вот эти пятнаПо факту, тут косяки ретача, хотя хз, мож у тебя в оригинале свет стоял не оче
>>377182деревянные рамы лучше пластиковых если за окном не шумно.
>>377315дед иди на хуй, просто иди на хуй. ты всё ещё горишь и скатываешь всё в обсуждение твоего мнения. с таким чсв пиздуй уже вконтактик
Ну как вам, бетмены?
>>377302>Это мировой опыт говорит, маня. Хуй я клал на мифический "мировой опыт" и на твои беспомощные попытки апеллировать к нему. Capisce?
>>377378Он про домики на зп, наркоман!
>>377388Крипота!
>>377381Ретач, я раньше тоже страдал такой херней - рисуешь аншарпом с немного увеличенным радиусом - лицо модели превращается в пористую губку, зато ДЕТАЛИЗАЦИЯ>>377388Ресайзззз ссука.
>>377392Для кого создана возможность уменьшать/увеличивать изображение прокруткой?
>>377309Это пленочный СФ, так что сразу пройди нахуй.
>>377393->>>376190ЗА-Е-БА-ЛИ
>>377393Только для тех, кто сидит с пекарни, а не с говноприложения для люмии, например. Кроме того, нет смысла заливать такие большие разрешения в инет, ресайзнутую фотографию всегда приятнее смотреть.
>>377396Да даже с пекарни, у меня окно с фото выключено, мне удобней, когда оно сразу открывается
>>377189>Перельман жил с мамкой в одной комнате в коммуналке сейчас может уже нет>анон говорит нормне, анону, конечно, норм, для него это типичные условия, если что-то менять, посоны на двачи не паймут жи
рейт анон балуюсь со светом
>>377384Ты ебанулся, дед - это я, ad hominem писать я как раз у этого >>377315 пиздюка в прошлом треде заразился, и то, оттого, что в сторону крестика кивали.
>>377411бля не хочу разбираться в вашем говне. раньше тут куча фоток было а щас сплошной софистский срач вида -ТЫ ХУЕСОС!! -А ЧТО ТЫ ПОНИМАЕШЬ ПОД ХУЕСОСОМ?
Че я вам еще не показывал? %ВадимкаА то опять погрязнете в словоблудие и софистикеХотя нет. Весь цирк же по вечерам
Кст, кобзар мне не ответила(((А кузьмина отвечалаЗабавно
>>377413Я тебя понимаю. Ну не бугурти так, я например вижу некоторые интересные подвижки, и мне они нравятся. Анон высказывается, часто по делу, и часто независимо. Раньше здесь не высказывались, а тред как раз о критике. А ты сейчас сам поддуваешь разговор не по теме. Этот засеря-кун со своими "ко-ко-ко откуда вы знаете, что у меня в голове? Что? Кде? Как? Зачем?" - будто книжку по траллингу прочёл, и отрабатывает по теме, и будто не видит, что модель поведения не канает, это и не весело и не продуктивно. Пусть дальше гной из своего анального цирка давит, забей на него. Чем меньше постов о нём, тем больше по теме.
>>377388ну ни чё. так гуру фаташопа одобряет. найди эмоций или мест интересных
>>377421Тут машину нужно шопить, и, вероятно, кидать чбТогда какой-то тлен еще выйдетИначе что-то невнятное, типо психологическое, но с недоделками
>>377424чб для тп
>>377425фото для тп
>>377428нет
А ну ка, как вам композиция?Ресайзнуть с микроволновки не могу.
>>377431Снапшит.
>>377421бля даже ещё больше шарпа на лицо сделаю пока не закрыл
>>377413> пиздюка Сынок, плес.
>>377439>>377440>>377442Всё, можете обассывать
>>377439>>377440>>377442ИМПЕРАТОРОУГОДНОтак-то мыльный снапщит, каэшн
>>377444обоссал.
первое Рождество без снега на моей памяти. Выбрался даже на пару часов гулять в честь этого. Небо, если голову повыше задрать, прямо летнее почти.
>>377431здесь хуевая композиция, но что еще важнее, полностью отсутствует сюжет.Единственный случай в истории, когда фотографу простили отсутствие сюжета - это съемка команды "Аполло" с лунной поверхности. Сам понимаешь, это не твой случай.
>>377457Я ждал таких фото
>>377449Католик дохуя?
>>377462для тебя новость, что 95% христиан всего мира отмечает Рождество 25 декабря? Не "католиков", а вообще всех христиан.
>>377467Да похуй мне, сколько идолопоклонников отмечает католическое рождество. Ты можешь не вилять и ответить на вопрос?
>>377477>сколько идолопоклонников отмечает католическое рождество
>>377462Атеистоблядь?
>>377503Фотачер видит только хуевые фотографии, а твоя показушная вера здесь нахуй не всралась. Ну сделал ты фотографию, когда христос родился, от этого фотография не стала лучше.
>>377503Справедливогосподин.
>>377439>>377440>>377442Нажал на первую фоточку подождал 2 секунды, увидел, что загрузилось 30 прцоентов фоточки, закрыл нахуй и не открывал. Ресайзь мразь.
>>377388Рандомные снапщито-портреты на улице.
фоткаю школьниковрейт плиз
>>377526Я тоже так хочу улыбаться. кариесо-мразьФотки обычные, школьнику заебись будет, от второй может кончит вообще.
>>377526Мальчик, пускающий змея,Не скажешь, где здесь вендиспансер?...Счастливая детства пора...Эти угри на носу, лол, пубертатопроблемы - пубертатопроблемушки. Зачем так шарпить?
>>377530С шарпом картинка более резкой выглядит а т.к я нищеблядь снимающая на 50мм 1.8 и дрочащая на резкость то,увы,только так(
рейт, кочаны
>>3775373-ая годная1 и 2 мусор на 2 цвета вырвиглазные,фу.на первой сам кадр дно:"привет я девка выглядывающая из-за дерева..."и что дальше?
>>377538у меня 99% фоток в духе "привет, я девка и я %actionname%". собственно, потому то и не фотографирую больше...
>>377537На второй отличное место и время, но ты его проебал. Третья нравится, но хотелось бы чуть пошире влево.
>>377540ну если тупым пездам нравится конечный результат и тебе платят бабки,то почему нет.
>>377541могу еще доставить
>>377542лол, не, я на добровольной основе
>>377543тебе на монитор насрали?че с цветами?
>>377543Доставляй, чоужтам, картинки не отталкивают. И я. конечно, ебанутый, но мне цвета нравятся. своей ебанутостью
>>377547держи. я ебанутый, потому и цвета ебанутые. но мне нравится
>>3775512 нормостальные говно)
>>377551Делай не на количество,а на качество. Пизже будет,или не скидывай весь шлак что получается...
>>377553>>377547-кун попросил, я доставил ¯\_(ツ)_/¯
>>377555А если я тебя попрошу выпилиться?
>>377556некорректное сравнение
>>377557согласен,погорячился.
>>377551Чё у неё ебало то кирпичное такое? Давай с эмоциями. Свет приятный, лета хочется.
А у меня нет тянок, только пара снапщито-бабок. Простите, здесь веселее.
>>377551Ты её выебал хоть?
>>377572Вторая бабка ничего так вышла, лучше ТПшечек чуть выше.
>>377551Скажи честно, ты специально отресайзил картинку "вверх"? Тогда почему такое мыло и артефакты?
>>377551>>377543>>377537А цвета, кст, интересные, правда, артефакты HSL или чего-то подобного палятся
>>377579я не ресайзил. я тебе покушать принес!
>>377574Ну ты сам напросился!
>>377582Не понравилось.
>>377537вторая ни чё была бы без выкрученой насыщенности
>>377543норм
>>377594БОЛЬШЕ БОКЕ БОГУ БОГЕ! снапшит
Как же вы меня заебали, чуханы-нытики, со своим ресайзите. Бывает, хочется рассмотреть фото повнимательней, а это невозможно, потому что из-за ваших поросячьх визгов оно не 6К, а какое-нибудь FHD! Потому что некоторые прогибаются под ваше кукарекание. И мне, что ли, фуллсайз потом просить в треде, надеясь на ответ? Идите на хуй.
>>377072>>377098>>377122равку потом занесу
>>377538>3-ая годнаяХипстерское говно для вк.
>>377572Трахнул хоть?
>>377435МНОГО. Крупа какая-то на лице поперла.
>>377551>>377579Прозреваю какой-то мягкиймыльный объектив. Гелиос небось?
>>377537>1Снимал телевичком получил АВАТУ.
>>377419Рад, что тебе до сих пор печет.
>>377431увезу тебя я в Сочи, увезу в Ивановоувезу куда захочешь, только не в Чертаново
>>3775371. Если у тебя кто-то из-за чего-то выглядывает, то следи за тем, как этот кто-то обрезан чем-то. Кусок глаза, например, хреново смотрится. Трудно это сделать, на самом деле - порезать человека деревом. Потом композиция. Ты над ней вообще не думал, а я бы в такой ситуации поместил бы модель где-нибудь с краю кадра, чтобы она как бы тайком выглядывала, неожиданно. Хотя я бы вряд ли стал такое вообще снимать, не моё это.2. Выражение лица как будто она увидела там Ерохина из 5Б, которого презирает за то, что он омежка и задрот. Рюкзак не нужен. Свет годный.3. А это, видимо, и есть тот Ерохин. Стоит вдалеке и не решается подойти ближе. Слишком много ОБВМ в этой фотке, типа одинокий нитакойкакфсе парень стоит в огромном пустом мире и печально смотрит в пустое небо. Фу, как вторично. Меньше пафоса, анон. Хотя это единственная, по сути, фотка из трёх, где работает композиция.
>>377543Рука обрезана некошерно. Выражение лица опять стрёмное.
>>377551Следи за деревьями на фоне. Чтобы они хотя бы не прямо из головы торчали. И разводи её на какие-то живые эмоции, разговаривай с ней, пусть она рассказывает что-нибудь, что-то вспоминает, о чём-то задумывается, это обычно на лице видно и напряжение уходит.
>>377608>хочется рассмотреть фото повнимательней, а это невозможноПрости, ЧТО тут можно рассматривать внимательней? Абсолютное большинство фото в СС на весьма среднем техничном уровне, фулсайз смотреть противопоказано, только больше вопросов к автору возникает. Или тебя так волнует вопрос попадания в фокус? Покормил
>>377643> фулсайз смотреть противопоказано, только больше вопросов к автору возникает. Удваиваю. Открываешь фуллсайз, а там мыльная хромота или ещё какая порнография. Нахуй так жить, фотаны?
>>377659Снапщит/10
>>377659слесарь охуенен почти как Траволта в Криминальном чтивепили моар
>>377631Сука, я из Чертаново!
>>377608Нет, блядь, всем надо постоянно терпеть огромные размеры, потому что тебе иногда хочется рассмотреть фулсайз и лень попросить его в треде, мудила.
>>377659>фокус на рукеВау.
>>377666Я знаю, сотона.
>>377608Иди ты нахуй со своим fhd, 1280 по длинной стороне ванлав
>>377613напоминает паразита вылезающего из залупы
>>377680Чот проорал с этого. Теперь развидеть не могу.
>>377682Да у нас есть тут.. ему и черви в жопе с ногтями мерещились
>>377683>черви в жопе с ногтямиСюжет хоррора прям какой-то.
>>377683Лолка, это ты чтоль ногти грызешь?Так это ему не мерещились, ты про гельминтоз не слышал, тундра ебаная.
>>377688Никогда не понимал людей с подобными привычками. Ручки которые грызут, ногти. Аж трясёт от таких.брезга
>>377688Нет, я чешу бакенбарды. Доктор, это вши?
>>377697Брезга ·об. брезгун муж. брезгунья жен. брезгуша, брезгунка, брезгуля ·об. брезгливец муж. брезгливица жен. чересчур разборчивый, прихотливый на пищу, склонный брезговать; в ком малейшая неопрятность или недоброта пищи, даже сама беседа об этом, возбуждает сильное отвращение; брезгливый, гадливый, причудливый, привередливый.Фотач образовательный.
>>377659Мужик хорош, шумодав отличный, а с фокусом ты промазал.Ваще прикольный портрет
>>3777481) рука, не естественно, не верю2) волосы динамичны, а поза - ждущаяАналогично Станиславский
>>3777481 желтуха хипстора2 эти кольца на шее и борозды на лбу, не хавтает гонзо-хуйца на пп внизу
>>377752Как же тебе с мимических морщин-то бабахает, наверное
Вкатываюсь с паровозиками
Choo-motherfucking-choo!
>>377755Мне бабахаеь с тех, у кого эти морщины выделены и заметны даже тогда, когда ебало занимает 10% кадра и при это ахтор кукарекает - ИТОНОРМА!>>377756>>377758От этих блядофильтров даже писать ничего не хочется. Просто обмазал говном и без того отвратительные снапщиты.
>>377756на 4-й "я видел некоторое дерьмо", а так обычный поход в музейстоило это выкладывать?
>>377759>блядофильтров Чой-то блядо-? Очень даже заебца фильтры! И фото отличные, не снапщит какой-нибудь :3>>377760>стоило это выкладывать?Однозначно стоило! Кто как не анон разделит радость похода в музей, ммм?
>>377759но эт действительно норма, прекращай дрочить на ушопленных кукол >>377762надеюсь, что ты стебешься
>>377756> Вкатываюсь со СНАПЩИТОМФиксанул.
>>377763>норма, прекращай дрочить на ушопленных куколВау. Селедка в треде.
>>377763>надеюсь, что ты стебешьсяВ каждой шутке есть доля! По-моему, здорово вышло - на улице такое не каждый день увидишь. Потому и делюсь с анончикусом :3>>377764Бака!
>>377758>>377756Хипстерошкольник.
>>377765А я-то думаю - че так воняет?
>>377765>>377771Калибруй детектор, лол
>>377756>>377758Тян фоткала. Кун бы постеснялся это выкладывать.
>>377773Репортнул. Заебал
>>377776Не батхерть, петушок.
>>377775
>>377778Кросдрессер в /П!
>>377779Переоделся у тебя за щекой.
>>377778Я бы отсосал…
>>377781Сейчас будет шутка про собаку
>>377782Да ты бы и собаку наванговал.
>>377783Даже для снапшита плохо.
>>377785не плохо а отвратительно,боже,заберите у него камеру из рук блять
>>377619Почти. Юпитер-8>>37762050мм
Пытался сделать типа #плен_очка, но чет не очень получилось. Это часть репортажа, если что
>>377799если пытаешься закосить под #душевнуюпленку то одного зерна недостаточно
>>377799Это Чужой выныривает что ли?
рейт,плз. нищеброд с 500д
>>377809Хотел было покритиковать, но, все же, атмосферно получилось, продолжай совершенствоваться.
атмосфераблядь вкатывается
>>377793О, у меня такой же есть :3
>>377805Нужно чтобы объем был и фотография дышала.
>>377810покритикуй все же,пожалуйстабыстрее совершенствоваться буду :з
>>377811> снапщитоблядь вкатывается Фиксед, не благодари.
>>377817поясни что же снапщитного тут
>>377818Поясни, где тут хотя бы какая-нибудь художественная ценность?
>>377822Как же вы заебали со своей ценностью. Если на фото приятно смотреть - это уже достаточный повод считать его удачным/годным. Не нужна в каждом кадре история/смысл/подтекст. Ебанные брессоны блять.
>>377827но на это ниразу не приятно смотреть
>>377827> Если на фото приятно смотретьВот именно, мой юный друг, вот именно. Ты сам же ответил на свой вопрос, весьма похвально, кстати.
>>377827>Если на фото приятно смотретьТут-то ты и обосрался :3
>>377839> :3 :) с===3:==3:3
>>377783Сделай серию. Только постарайся, фантазию прояви. Одна эта фотка пока не очень.
>>377809Лицо - четырёхугольник, прямая поза, вертикальные линии одежды. Ты как будто робота Вертера сфотографировал.
>>377851Ты либо тролль, либо глупый настолько, что аж больно.
>>3778111. Не понимаю посыл. Игрушечный скейт и надпись "alone" какбе говорят, что со школьником никто не играет? В чём атмосфера, в боке и жёлтой тонировке?2. Вот это атмосферно. Правда, скорее напоминает труп на столе паталогоанатома. Попробуй сделать серию подобных фото с разными предметами. Трупы вещей.
>>377853Да брось. Человек проявил капельку оригинальности, не сфотографировал со спины тянку на улице, не щёлкнул бомжа у крыльца гастронома, не заснял голубя на помойке, не сфоткал двор своей хрущёвки. Он подумал (ведь почти никому на фотаче на моей памяти не пришло это в голову), что если лечь на землю и снять зелень морковки на фоне неба, то будет похоже на лес. Этот парень - романтик, мне он нравится. Надо только сохранить эту оригинальность видения и развиваться дальше.
>>377859ебааать это зелень МОРКОВКИ
>>377859Алсо, вот это я сфоткал, когда у меня ещё не было зеркалки. Тогда я искал ракурсы и сюжеты, а теперь я ищу объективы и заказы. Что же с нами стало?
>>377861Вбрось «стало».
>>377861Да хуета же всеравно
>>377862Не. Последнее время мало снимаю. Репортажки в основном. Редко знакомых девушек, в одежде и без. Репортажки неинтересны, а моделей на дваче принципиально светить не хочу, они бы не одобрили, ну как бы ресурс сомнительной репутации. Иногда сюда пощу какой-нибудь проходняк или птичек или пейзажики. Но тоже уже давно ничего не выкладывал.
>>377643Я сюда как раз и захожу для того, чтобы у меня появлялись вопросы или ответы. Чтобы замечать чужие ошибки, как делать не надо. Или как делать надо. Если мне не хочется смотреть фулл — я не смотрю. Всё просто.
>>377678У меня 3840х2160, и, если честно, меня уже доебали ваши микрописечные изображения. Мне нужен фулл.
с обеих сторон все плохо?
>>377868а чего так темно всё?
>>377869ну это декабрь в дс-2, высветлил как мог, еще светлее не понравилось
>>377869экспозицию проебал, хуле>>377868привыкли в курятнике на жердочке сидеть - в парке тоже никак не освоятся лол
>>377864Нахер нам твои шмары, ты птичек покажи.
>>377806Нет же, это форелька :3 Первые две пикчи вроде должны интересно смотреться?
>>377873жесть какая-то, гуро
>>377778По превью кажется, что это не чулочки, а ножная волосня.
>>377873>должны интересно смотретьсяНу пиздец просто, как интересно, шутишь чтоле
>>377873Писец. Такое говнище, что даже не могу понять в чем (кроме ужасной техники) проблема.То ли на кит какой-то снято, то ли клерити шлепнул ту мач, то ли зашарпил всё так, чтобы блевать хотелось.
>>377872Ну вот например.
в дс-2 такое есть, могу рассказать где, может кто-то сделает интересные фотокарточки там
>>377878Блять, тогда не открывай экзифы, пожалуйста. Посмотрел с телефона и сам ахуел от того, что я там накрутил. Полагаю, не стоило заниматься ретушью на некроноуте знакомого. Ладно, похуй, до дома доберусь - переделаю на нормальном монике.
>>377879Чёткости не хватает, как по мне. Ну с зумами оно понятно, конечно.
>>377883Надо было на фишай. Так только с медицинской точки зрения может интерес иметь.
>>377883Снято хорошо. Эпатаж на уровне.
>>377880дс-2 такое место, что практически в любой локации можно сделать интересные фото. Но тебе не очень удалось.
>>3777582-я норм, если б не фильтром.>>377778какие у вас циски, мадемуазель... кун есть? ебаться любишь?
>>377882Ну это же не на юпитир, что ты хотел
>>377748Вторая-хорошо, хотя кадрировано странно.
>>377879>пентакс
>>377881Хоть адекватный попался. А то многие начинают «Я ТАК ВИЖУ» орать.
>>377892Что не так?
>>377894Фотоаппарат.
>>377895А.
>>377775>>377778Спешите видеть! Тян семенит что бы набрать пиздолисов в ПЭ! и они будут вечно вылизывать пиздёнку и хвалить говнофоточки
На инстаграмчик потянет?
>>377899Запрещенный прием, ко-ко-ко.
>>377902Занятная хуйтень, красиво.
>>377899Детектор чини. Сельдь и тот, кто указал на неё — разные люди.
>>377902Прикольно.
>>377913Затемнил дед равку. Тянут-потянут, вытянуть не могут.
>>377809Мне тоже нравится, интересно вышло. >критикиПусть недо-бородку сбреет.
нищеблядь с 500д тут же
>>377918Типикал грустнопикча. Ну хоть компоновка какая-никакая есть - уже хорошо для цц.>>377936Думаешь, что, написав свой гир, ты получишь скидку? А вот хуй там. Картинка интересна только самой пизде и тебе, как кнопоконажимателю/беломиньетконакладывателю. Алсо вангую сельдь можно снять на два порядка пизже, если поработать. Но ты же не можешь или не хочешь или не умеешь.
>>377936Снимает фотограф, а не техника
>>377947>Cнимает свет, модель и гирпоправил тебя, не благодари
>>377941>Типикал грустнопикча.Ну да, звёзд с неба не хватает. Снято весной, интересно, как сейчас бы сделал. Но я уже во столько не встану, лол.
>>377953> Cнимает свет, модель, гир, макияж, постобработкаИ тебя поправил.
>>377964Вот этот прав. Последний пункт, причём, может исправить недостатки каждого из предыдущих.Но блять, как же я не люблю обработку :с
>>377966Тогда научись снимать так, чтобы потом делать минимум движений в редакторе/проявщике.
>>377968Всё равно без неё никак. У меня до сих пор валяются гигабайты фоток необработанных. Без обработки недостаточно хорошо выглядит, чтобы выкладывать - а заняться ей времени всё не найду. Почему-то есть уверенность, что не только у меня эта проблема.
>>377969У меня такая проблема только для шариков, т.к их нужно рендерить. А по поводу обработки простых картинок - это хуйня по сравнению с необходимостью отбора их из съемочной кучи говна.
>>377054Искренне не понимаю такой стиль съёмки, выглядит как леденящий душу пиздец. Олсо в тенях ебейшие артефакты то ли от пережатия, то ли ещё от чего.>>377080Обыкновенный снапшит на плёнку, даже без претензии. Заметил пару не самых плохих кадров, но судя по всему, они получились случайно.Вообще кидать такими пачками фотографий - не очень хорошо. Каждое фото должно быть ценно либо само по себе, либо как часть сета. У тебя же я не увидел каких-то целостных сетов. Просто пачки разнородных снимков. Сделать же 700 удачных кадров невозможно даже за всю жизнь, а смысла приносить на оценку неудачные никакого нет. Если же ты из них даже не можешь выделить удачные, то скорее всего фотография (с творческой стороны) вообще не для тебя по причине отсутствия у тебя внутренней критики.>>377111>>377121Шо то хуйня, шо это, а претензии хватит на полфотача. Уж не знаю, где у вас что читается, визуально совмещение этих двух кадров выглядит как говно, притом что на каждый в отдельности можно было бы смотреть.>>377261Чот на фоне остального говна выглядит даже норм. Линия уходящая в левый край достаточно интересная, но не раскрытая. Возможно, снимая с точки находящейся левее, можно было бы получить более интересный результат. Ну и хатки на горизонте немного портят общий характер снимка. На зелень похуй.>>377297А так стало хуже, ПРОСТРАНСТВО исчезло.>>377324Мужик выглядит неплохо, и тень норм, мог бы покрупнее взять его. Сейчас картинка в целом не собирается, мужик отдельно, строение отдельно. Толпы туристов мешают.>>377363Тебе уже пояснили за обработку и кроп, ничего нового не скажу. Света по мне маловато на правой половине лица, слишком большой контраст с левой половиной.>>377379Печально, наверное, когда единственное яркое пятно в твоей жизни - мусорный контейнер. Снял бы что-нибудь более ценное с этими стволами.>>377449Сам понял хоть, что хотел показать на первой. Озеро ему дали, лес няшный дали. Снимай на здоровье. Нет, не хочу, напихаю мусора в кадр, засру весь кадр.Второй и третий - в золотой фонд снимков с Проводами-На-Фоне-Неба. В следующий раз не бери камеру на прогулку, лишний груз.>>377526РЕСКАСТЬ не нужна для портретов, лалка, никому неинтересно разглядывать неровности и прыщи на собственной физиономии. Лучше бы фон подобрал понейтральнее, а то он внимание привлекает едва не больше школоло.На второй какая-то хуита. Если хочешь половину лица снять - кропни в квадрат лишнюю черноту. А по-хорошему я бы подсветил и справа чтобы хоть контуры было видно.>>377572Вторая нарем, душевная.>>377756Фильтр просто блевотнейший, если ты пытался в имитацию плёнки, то у тебя вышло оче плохо.По композиции хоть какие-то шансы есть у 14511481671211.jpg, 14511484051740.jpg и 14511484051872.jpg, остальные просто ссанина. На всех кадрах полно мусора, не хватает лаконичности и выразительности.>>377783Вот в продолжение >>377859 осталось тебе развить чувство вкуса и композиции. Чтобы твои идеи были не только оригинальными, но ещё и выглядели не как говно.>>377898А ведь мог бы снимать, а не выёбуваться.>>377902Очень сложно, нет явных линий, которые образовывали бы композицию. Из-за этого кадр выглядит как текстура скорее.>>377913У вас кот в мыле, отмыть кота!>>377918Туманчик ничотак, впрочем, скорее это моя персональная любовь к силуэтам веточек.Взял бы ты левее, чтобы дом был по центру, и было бы значительно лучше.>>377958Если ты не готов вставать когда надо, то лучше бросай пейзажи и переходи на девок, их можно снимать в любое время. А 70% пизажа - это ловля нужного света и поиски удачного сюжета.>>377439>>377440>>377442Это вот говно я даже открывать не стал. Учись ресайзить, дебил.Чот добрый я сегодня. В качестве компенсации пожелаю остальным [там была ещё пара скучных, но ненулевых портретов, но да не суть] пойти нахуй, наесться говна и умереть, ваша бесталанность поражает воображение.
>>377970>шариков
>>377971>Фильтр просто блевотнейший, если ты пытался в имитацию плёнки, то у тебя вышло оче плохо.>По композиции хоть какие-то шансы есть у 14511481671211.jpg, 14511484051740.jpg и 14511484051872.jpg, остальные просто ссанина. На всех кадрах полно мусора, не хватает лаконичности и выразительности.Ну вот, разные анончусы одобрили разные фотки, в сумме выходит, что почти все годные :3С фильтрами я балуюсь пока как с примерами обработки, т.к. самостоятельно шатать ползунки-кривые пока плохо умею. Тут не то чтобы конкретно имитация пленки - выбирались из пака пресетов наиболее подходящие, на мой взгляд. Но я помню, что тут это по умолчанию не любят, так что делаю скидку на это :3Могу вкинуть равки, чтоб анон показал как правильно крутить. Мне бы здорово помогло, например, да и заодно определимся что у нас считается "хорошей обработкой". Что скажешь?
>>377966Можно вообще со съемкой не заморачиваться, а сразу нарисовать.
>>377975Но ты нихуя не умеешь рисовать ижи.
>>377976
>>377974Моё "одобрение" свелось к тому, что у тебя на паре снимков я смог выцепить хотя бы что-то, что позволило бы мне поставить им 1/10, а не 0/10. До ГОДНЫХ им как до луны.Что до пресетов, то они выглядят хуже, чем камерный жипег, то есть только испортили фото.Можешь выдать мне равку 14511484051872.jpg, покручу.>самостоятельно шатать ползунки-кривые пока плохо умеюПогугли руководство. Тащемта, в лайтруме ничего сложного в принципе нет.>тут это по умолчанию не любятУмолчание у тебя в голове.
>>377978>1/10Как-никак, прогресс! Кек.Равочка:https://www.dropbox.com/s/jclrbwrx555h3bb/Samara-3-1238.dng?dl=0
>>377971>Эти попытки самоутвердиться при диванных знаниях
>>377899Лежу в кровати... Эх, повылизывал бы сейчас пиздёночку, пошмактал бы...
>>377981За щеку тебе, не умеющему в фото хуесосу, самоутвердился, сглатывай.
>>377969Набрось сюда, если есть что-то годное, анон поможет.>>377980Тоже посмотрю вечером если будет не лень
>>37798020 минут в шопе.
>>377993Эммм, что ты делал там 20 минут? На вид - камерный жпг. Еще и ББ в фиолетовый увёл.
>>377993Монитор новый купи. Фиолетовое говно.
>>377994Посмотри на исходник сначала..Фиолетовый? Да, пожалуй. У меня после того пиздеца, что там изначально был, и такой вариант вызывает сугубо положительные эмоции.
>>377997Ладно, ты прав, так лучше - как минимум за счёт убранного мусора из кадра. А зачем урну перекрасил? Лол
>>377993Если это тот критик, то я просто неистово проигрываю.
>>377898Не, это не интересно. И перевёрнутые отражения в лужах тоже, кстати.>>377900Мило, но это копирование чужой идеи, и без того миллион раз скопированной.>>377902Вот эта деревянная штуковина - произведение искусства. Твой снимок - репродукция произведения искусства. Смекаешь? Это как сфоткать картину Айвазовского и принести фотку на двач.>>377913Ух ты, это же кот!!!11 Ничего себе.>>377918Неплохо, провода только раздражают.>>377936Няшная девочка. В принципе на аватарочку сгодится. Но рука плохо торчит, плохо стягивает угол рта, делая девочку кривой. Ещё. Нахрена так адски шарпить? Если очень надо, пройдись шарпом только по нужным участкам - глаза, волосы, губы, хоть шумы меньше будет видно. И вычисти ненужные пятна на лице, а то непонятно, то ли прыщи, то ли родинки, то ли грязью набрызгало, то ли усики. И ресайзь, сука!
>>377996Да надо бы купить, когда деньги на это будут. Если ты посмотришь в исходник, то фиолетовость я оттуда только убирал.>>377999Мне сложно представить, какого она была цвета изначально. Просто попытался сделать так, чтобы не лезла в глаза.>>378000Ну я это. Смотри там весь стул не обпроигрывай.
>>378004>то ли прыщи, то ли родинки, то ли грязью набрызгалопанковские веснушки
>>377953>>377964Обоссал безруких мудаковhttps://youtu.be/IhGNhZMk4sE
>>378011>китайский клоун-хипсторты по ходу только себя обоссал, няша
>>378013Допил пивасик в падике?
>>378011> Лара создала несколько крутых снимков при помощи очень скромного оборудованияА где эти снимки можно посмотреть? В ролике нам так и не показали несколько крутых снимков.
>>377971>Вторая нарем, душевная.>Туманчик ничотак, впрочем, скорее это моя персональная любовь к силуэтам веточек.>В качестве компенсации пожелаю остальным [там была ещё пара скучных, но ненулевых портретов, но да не суть] пойти нахуй, наесться говна и умереть, ваша бесталанность поражает воображение.Критик на харкаче дважды за тред похвалил и всего один раз обругал, я теперь успешен? >Взял бы ты левее, чтобы дом был по центру, и было бы значительно лучше.Вот такой дом по центру есть. И ещё с того же мыльного утра.
>>378019Зерно, душа, жизнь, дышит.
>>378020>ЗерноНе, это сонишумы.
>>377971Ты снова вышел на связь, контуженный?
>>378021Оу. Я думал ты ползунок грейна вытянул на полную.
>>378024Он тут уже свои скиллы в цветокоррекции показал. Можно расходиться, не умеет он ни в фотографию, не в цветокор.
>>378011fstopers давно уже показывал фешн серию на айфон в студии, что ключевой момент. ибо выставленный свет, мейк, постобработка нивелируют недостатки.так что, как уже сказали, обоссал ты только себя.
>>378009>Если ты посмотришь в исходник, то фиолетовость я оттуда только убирал.>Мне сложно представить, какого она была цвета изначальноБро, ты шутишь? Со всеми своими понтами ты не знаешь, что в РАВках изменения не прописываются перманентно в файл? Хинт пикрелейтед.
Кст, я не знаю, кто этот DNG изначально обрабатывал, но чувак, вот так делать - это пизда По поводу изначального цвета - это смешно, там же есть асфальт, вполне себе нейтральный реф
>>378035>кто этот DNG изначально обрабатывалThis.
>>377974Ты на сисях своих композицию отработай, вбрасывай сюда тесты, мы посоветуем, что подправить.
>>378025Ну там безумие вот такого уровня.
>>378013Да срать на него, вы на фотографов смотрите, долбоёбы.>>378030Ты дебил. Во-первых, свет и пост это зачастую тот же человек что фотографирует. Во-вторых, ты думаешь что среднестатистический анон с айфоном в студии со светом и визажистом выдаст результат лучше профи на улице? Что там править на постобработке? Спину модели?Необучаемые долбоёбы, вместо того чтобы учиться снимать дрочат на технику и оправдывают ей своё убожество. Ах, нам не завезли пудреницу, поэтому у меня модель не в фокусе.
>>377054А мне норм.Очень даже.
>>378046- >>378018
>>378046Я дебил? Да это ты конченный школьник в крайностях, мамин разоблачитель в пальто, ебать.ЕЗДИТ НЕ АВТОМОБИЛЬ, ЕЗДИТ ШУМАХЕР))))) АЗЗАЗАЗАЗА. Ебаный врот, все составляющие важны. При чем тут вообще сравнение анона и профи?Я лишь указал, что подобные вещи (твой фешен фотограф, айфон в студии, не важно) - сорт оф МА-НИ-ПУ-ЛЯ-ЦИ-ИПочему, разворачивать нужно? Что править на посте? Да все вообще-то. Зависит от задач. Пудренница? Фокус?Иди таблетки прими, заебал.
не пойму, как кропить? или потрачено?
>>378052Зачем кропить снапщит?
>>378045Как же хуево выглядит, буду теперь такое по 1200 ресайзить.
>>378051>Этот сладкий баттхерт жёпы.
>>378052Что тут кропить? Такое на старый смартфон сделлать можно. Такое ощущение, что просто хотел сфоткать надпись которую закрасить рабочим нужно.
>>378058
>>378062
>>378067У тебя что-то с членом. Обратись к урологу.
>>378066
>>377414а вбрось ка второй девочки побольше?
>>378070Дурной у тебя вкус. Иди в /gg/ подрочи.
>>378070Так то одна и та же?
>>378050Слепошарый>>378051> сорт оф МА-НИ-ПУ-ЛЯ-ЦИ-ИТ.е. учиться снимать не нужно, надо дальше оправдываться камерой?Откуда вы такие дебилы лезете только
>>378075>Т.е. учиться снимать не нужно, надо дальше оправдываться камерой?Я не он но отвечу тебе, куску идиота слепошарому или не умеющему читать.Тот чувак говорил про "все составляющие равны", болван. Смекаешь?Возьмём один и тот же кадр и снимем его на ФФ и йобу f/1.2, а потом ТО ЖЕ САМОЕ на кропнутое консьюмерское говно вроде ШЫСОТДЭ с китом 3.5-5.6.Ну и? Давай, добейся такого же качества на кропе, еблан. Что, слабо? Утю-тю.Вот так неожиданность, как же ты обосрался снова.Камера и прочее равнозначно равны и важны как и навыки и прочая творческая часть.И прежде чем вскукарекивать про "кудах, прафисианал с игрушичной камирой и шидевр, а нуд с пятаком и говно, кок" перечитай внимательно текст выше. В особенности про условия.
>>378076Двачую. О чем я и говорил дебилам когда-то.д3100 кун
>>378075> СлепошарыйОхуеть, подпись ты оставил, а по сути ничего не написал. Так где крутые снимки? В ролике крутых снимков нет, увы. Представленную в ролике херню любой крепенький ЦиЦ фотан с моделью и дизайнерским платьем снимет. А, может, и лучше. Так что я требую крутых снимков в студию, разберем по частям ими снятое.
>>378079Он юный максималист-дурачок, не спорь с ним.
>>378080>>378079Сёмка, да ты и с самой крутой моделью ничего стоящего не снимешь.
>>378074Нет, разная.>>378072оспорить не могу, может и в самом деле дурной, тут как бы, что природой в меня заложено, на тех и стоит>>377414вторая же у тебя в шубке в соседнем треде, якобы с сигаретой?
>>378078нихуя, я думал я тут один d3100 кун
>>378081>да ты и с самой крутой моделью Сниму, хуепутало. Еще как сниму. Давай, арендуй мне модель, камеры, стекла, студию и свет.
>>378081+гримера и костюмы
>>378083Мыльноватый аппарат :3 После него на 600 д ух как все по взрослому резко. Перекатывайся.
>>378075>>378075>Т.е. учиться снимать не нужно, надо дальше оправдываться камерой?Ты вообще читаешь, что тебе пишут, или сам с собой разговариваешь? Одно другого не отрицает.Сегодня неудачный день для набросов, да. >>378070>а вбрось ка второй девочки побольше?Да я ж закидывал, не раз причем.>>378072>Дурной у тебя вкус. Иди в /gg/ подрочи.Угу, знаем мы вкус и фотача, и /gg. Там пока подрочишь, столько страхоебищ промотаешь, шо писец. Я всегда проигрывал с тех, кого закидывают в "оцени тян" и подобных тредах
>>378087Но модель ведь правда адово страшная.
>>378076>добейся такого же качестваТехнодрочеры неверчейнджсЗачем тебе качество при фотографировании спин или веток? Где качество у этого >>378087 ?Первичен взгляд фотографа, остальное дополняющая хуйня. Если ты обосрался на первом этапе, ничего не поможет.А началось всё, я напомню, с того что анон решил оправдаться камерой. Вы перечитайте хуйню которую понаписали и посмотрите на его фото.
>>378088А он дрочит на неё, прикинь
>>378081> СёмкаЧини детектор, манька. И предоставь нам, наконец, крутые снимки после той съёмки.
>>378085+ локация + ассистенты
>>378095+пару месяцев практики
>>378096Это уже присутствует у почти всех здесь. Хотя ладно, пару МК по фотографированию живых манделей можно прйоти некоторым. А можно и не проходит, это не больно-то рокет сайнс.
>>378092У него зеленое мутное говно же.
>>378092Господи. Ну и необучаемые же дебилы.Перечитай ещё раз сообщение на которое отвечаешь.Ты видишь текст про ОДИН И ТОТ ЖЕ КАДР, маня?
>>378098хотя свет крутойну и чо(
>>378099Ты не понимаешь. Первичен талант. Все остальное - второстепенно.
>>378099>ОДИН И ТОТ ЖЕ КАДРНо ведь каждый кадр неповторим
>>378092> Где качество у этого >>378087 ?Немного не понял, а что ты подразумеваешь под качеством тогда, если эти снимки под твое определение не подходят?Резкость есть, текстура есть, свет сюжетныйХочется потрахаться с ретачем - вперед, но мне лень и я не вижу смысла.Вырвиглазный шарп ШОБ ЗВИНЕЛО)) я не люблю, извини уж. Или ты специально наложенный шум считашь за косяки?Тебе говорят что-то слова Lo-Fi? Я шалею с вас, аноны - что ни день, так все новое узнаю про себя и своих моделей. >>добейся такого же качества>Технодрочеры неверчейнджсТы невероятно туп или зелен, если пытаешься опровергать, что техника лимитирует. >А началось всё, я напомню, с того что анон решил оправдаться камерой.Я не заметил, что бы он оправдывался. Это ты с пылающей жопой налетел на него из-за того, что он просто посмел подписать камеру. Следом же пошел уже озвученный мной наброс ЕДИТ НЕ МАШИНА, А ШУМАХЕР))) и понеслась.Почему ты не предлагаешь участвовать в Ф1 на жигулях? Это вполне в рамках твоей логики. Техника же не важна, ты просто рулить не умеешь.Тьфу, я впустую трачу время
>>378095>>378096>>378085>>378084>Мы супер-фотографы! Просто у нас линзы говно, света нет, моделей нет, студии нет, ассистентов нет, а так бы мы горы свернули!Тьфу, девки на кропы с китовыми объективами лучше вас снимают, демагоги.
>>378105>Тьфу, девки на кропы с китовыми объективами лучше вас снимают, демагоги.Не отказался бы от примеров. Обычно девки первым делом насасывают на 50мм
>>378105>девки на кропы с китовыми объективами лучше вас снимаютНе обольщайся, девки потом в ФШ дорабатывают
>>378086мне нравится няша d7100пока на 3100 сижу, студентденех нет + дали покрутить в руках 550чот эргономика не привлекла, но звук затвора понравился больше
>>378104Крутой музыкант спокойно может хорошо сыграть на плохом инструменте.А тем временем нуб жалуется, что для того, чтобы хорошо играть — ему нужен мастеровой инструмент.
>>378107Кст, напомнил, держите:Никоновский фф + Гелиос + сшивка без штатива и часовой дроч по перерисовкеДает мк, успешна.Сравни кадры =)
>>378109Смени риторику, не работает без примеров, зелень
Этот тред уже давно скатился в говно. А причина в том, что тут засело несколько опущенных критикоблядей, жаждущих обосрать все, что тут появляется.Ибо зависть гложет, что даже так снять они неспособны при всех стараниях. Се ля ви...
>>378112ФЕЕРИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА ТОЧЕККатегория: платиновые посты ЦиЦ
>>378111Т.е. ты хочешь сказать, что мастерство музыканта не в его скиллах, а в инструменте? Ну так-то да.
>>378112>даже так снять они неспособны при всех старанияхТак они и не снимают.
>>378114он хочет сказать что если какой-нибудь дохуя мастер игры на гитаре будет играть неебически сложное произведение на гитаре ленинградского музыкального завода, то звучать оно будет по другому, нежели на каком нибудь ахуенном инструментехуль ты такой тупой, даже я понялd3100 кун
>>378116С инструментами вообще пример хреновый; так можно допиздеться до молотков - где разница между дедовым в деревне с клином из щепок и новым с обрезиненой ручкой просто на уровне удобства - забивают-то одинаково.Все аналогии лживы (с) Пийсатель
>>378110я такую вырвиглазную хуйню сделаю влегкую. убить кожу, затонировать блевотной зеленью - это легко. мимо
>>378108да эргономика у кэнона вообще поебень полная, что тут говорить!зато матрица пожирнее в плане цветов :3
>>378118Сделай, доставь в тред. Потом поговорим. Только мы оба знаем, что ты этого делать не будешь, правда? Я сам не любитель такой "фотографии", но как бэ утверждать, что это легко...
>>378118значит, тебе не нужно ЙОБА-ОБОРУДОВАНИЕА кто не может или лень - тому придётся раскошелиться.Такие дела.
>>378117с того, что у дедова молотка черенок может быть прогнившим и когда ты замашнёшься железная ебала слетит и дайбох не попадет на тебя
>>378104>Тебе говорят что-то слова Lo-Fi? Да. Они мне говорят: ГОВНОЕДЫ>техника лимитируетДа, но не она делает шедевр.>ты с пылающей жопойлол нет, пылал другой анон>озвученный мной наброс ЕДИТ НЕ МАШИНА, А ШУМАХЕР))) и понеслась.>Почему ты не предлагаешь участвовать в Ф1 на жигулях?Бля, да ты ещё и максималист тупой.>>378107>девки потом в ФШ дорабатываютОни обычно тупо камерный жпег выкладывают>>378109Вот этого двачну, т.к. музыкант. Более того толпе насрать, что у тебя за палка, лишь бы музло качало. >>378110Но тут изначально норм
>>378116Звук будет грязнее, но хуже от этого техника не станет. Тут же большинство доказывают, что фоткать нормально не умеют только из-за отсутствия какого-либо гира.
>>378120скинь равку с фф никона при похожих условиях и с таким же стекломсделаю и вкину
>>378119И в плане шумов пожирнее.
>>378126ты сравниваешь фотоаппараты разного уровня
>>378122Не только может, но и будет. Но тем не менее, оба же гвозди забивают? ВООООООТ)))))
>>378124этож говно спор вроденахуя?не легче признать что кто как хочет и на что хочет так и снимает?нахуя ебаный бесполезный спор, когда можно просто повбрасывать фотки которые кажутся удачными?
>>378128поработай дедовым молотком весь день и ты не будешь чувствовать кистейно со временем привыкнешьдругое дело если у молотков разная масса, то с большей массой будет эффективней забивать а ты будешь быстрее уставать
>>378127Я сравниваю 810 с марком, а не 810 с 600.
>>378129Спор действительно глупый. Я просто к тому, что не нужно орать, что фоткать мешает отсутствие хасселбладов топовых и марков. Красиво фоткать мешает отсутствие скилла. Фоткать можно и на старое говно замечательно.
>>378123> ГОВНОЕДЫЯ уже понял, что все, что не укладывается в твои рамки - это говноедство, не продолжай.>>техника лимитирует>Да, но не она делает шедевр.>>Отвертки бывают разные>Да, но не они закручивают шуруп!!!!! Ты мастер словесности >Бля, да ты ещё и максималист тупой.Нет, ты. Очевидно же, дурашка, что пример специально приведен в твоем стиле крайностей, что бы показать ущербность такого мышления. >Они обычно тупо камерный жпег выкладываютНи одной такой не видел.
>>378124> Тут же большинство доказывают, что фоткать нормально не умеют только из-за отсутствия какого-либо гира. Ебать ты толстенький софист. Ссыканул за твою жирную щёчку, сглатывай.
>>378132>Фоткать можно и на старое говно замечательно.Второй заход, лол.
>>378133>Ни одной такой не видел.У меня знакомая только только автоматом фоткает и только в джпг. И ничего. Выкладывать не буду, ибо диванон
>>378087>Да я ж закидывал, не раз причем.Я порой в /p с перерывами, когда завалы по основной работе не до фото. Проморгал, извини.а девочка охуенна, твоя? Если нет, кун неё есть? Ебаться любиточевидно, что о ней речь?
>>378138Обломайся, кун имеется
>>378138Навернул балтику девяточку уже?
Р а з б а в л ю с р а ч
>>378141Зачем так сильно в красный увел?
>>378132Поддержу. Сам снимал на полуубитый Зенит-Е с клинящим порой затвором, и люфтящим гелиосом 44-2 вместо объектива.Получалось вполне неплохо, но ценой каких усилий.
>>378137сам выкладывал жипеги когда только купил /ололо зеркалочку/сейчас в основном рав, но иногда и в жипегкакая разница если тебе нравится кадр?
Кст, ребят. Возвращаясь к началу и даже выше - кокок выкладывайте крупные снимки, а то не рассмотреть!! Вот что это? Ну не умеешь шарпить/шумодавить, не показывай это, на превью же не видно этого пиздеца >>378141Сложно сказать. На мелкой норм, такой-то тлен, а на крупной все деталями заспамливается, нет однозначного восприятия
>>378139Мммм, и как он к этим фотосессиям относится?>>378140Уже вторую, откупориваю об заднюю линзу 85/1.2L
>>378142я не могу ответить на этот вопрос.
>>378145> о, я такой темой заморочился тоже, рейт
>>378139Тогда вбрось ещё её, лучше нюшного, или побольше пикрелейтед части, она у неё охунная... и ещё, а её не Дашей ли зовут? А ты, случаем, не из строгино?
>>378150Пикрелейтед часть — называется бёдра. Ты учебник по анатомии открывал?
>>378151я и пор широкую промежность говорил
>>378149по превью решил, что картина, лолкраски интересные, но на этом все и заканчивается, к сожалению
>>378153Я знаю. Снапшитил на 70-200/2.8Учусь, чо.
>>378106>насасывают на 50мм >3500р
>>378155Мяу?
>>378155Мы рады, что родители тебе выделяли много карманных денег И да, возьми 1.7..1,9 поправку на крымтвой
>>378136бля, раньше как-то снимали годноту на плёнку обосранную, а сейчас уже начальные зеркалки качество в разы лучше выдают. топовые камеры сильно выигрывают в экстремальных условиях типа ночью без пыхи или 10 к\с для спорта.
>>378156Кис-кис-кис
>>378155>полтос на кропехуле
>>378159Мяу :(
>>378161Содомиты соснулей! на самом деле соснулей все, НамКрыш, все дела
>>378162Я сначала новый запостил (в этом году вышел (резкий шопипец)).Вот без стаба.Без Крыма мне как-то спокойнее жилось.
>>378156>>378157лолблять, рашка встала. давно покупал
>>378150Нет, и нет
>>378166Фото говнарские. Попка ничего так.
>>378166Слушай, а твои фото мне нравятся больше, чем хламурной говнофотохрафини из видоса, который наш защеканец запостил.
>>378168Потому что ты говноед. У тебя рецепторы уже заточены под какашки.
>>378169> говноедЯ сражён "аргументацией" нашей мани.
>>378170Снимки уровня инстаграмма.твояманька
>>378171Аргументация уровня отсутствия аргументов. Такие дела, моя манечка.
>>378166Ну тады пость ещё, странно, что ты именно эти не вбросил, на первой прям хорошее чувство пространства. Мне нравятся твои фото, и даже не из-за тянки. Двачую этого>>378169Детектирую у этого >>378169 разрывы ректальных ошмётков анальной жопы в этом ITT треде.
>>378172Тут аргументировать нечего. У каждого школьника и школьницы такие фото в вк. Еще и в шапках 228. Это как объяснять почему жрать говно — говноедство.
>>378174То есть, аргументов у тебя нет. И, видимо, не будет. Ясно-понятно.
ИТТ спермотоксикозники не обсирают лишь фото с жопками.
>>378171>уровня инстаграммакак что-то плохое, лолhttps://www.instagram.com/mustafaseven/
>>378177Вот у него фото хорошие. Я имел ввиду ТПшек с их эротико-говном.
>>378120фотачую, у фото есть потенциал но получилась зеленая блевота хипстора.
>>378176ИТТ рукожопику припеклоу.
>>378173бля, двачую этого >>378168этого >>378169 - не двачую
>>378182неба как будто наложено, не коррелирует с цветом всего остального
это серьёзно сюда вбросили как что-то годное и качественное?
>>378182Вау, это в каком городе вид?
>>378178ну мустафа меня тоже тоже заёбывает, этотhttps://www.instagram.com/dem_drystellas например очень хорошо его разбавляет, к тому же он тоже зуйкоёб, лол, друзья считают, что я зайкоёб
>>378167>>378169>>378171Суший, а есть хоть что-то в мире, с чего тебе не бабахает? >>378173Просто этот диптих - пересъем экрана, лол. Так что его чревато вкидывать
Разбавлю срачи портретом уточки.
>>378185ДС жи
>>378190Сссуука, нужно почаще на улицу выходить тогда.
>>378186Годный профайлик, подписалсяБольше бы такого вкидывали
>>378188ты мне в инстаграмм чиркни, посмотрю твои фото подробнее, сюда сливать не буду, обещаю, хотя диванон на фоточи такой диванон, лол ded_zuikoyob
>>378188Мне нравится. Продолжай.
>>378183Москва, здесь небо ночью подсвечено фонарями и торговыми центрами, вывесками и сигналками для авиации на тэц, ничего удивительного.>>378191ты в музеоне не бывал? ебать ты хикка!
>>378195>ты в музеоне не бывал?Я даже не знаю что это…
>>378121нужен как минимум фф, чтобы иметь расширенные оттенки цветов (ибо то, что она нарулила делается в основном в равке), большой дд и приятный пленочный шум на высоких
>>378197>как минимум ффА как максимум?
>>378199полный формат
>>378192а ты не туси с местными, не сиди VK, не сиди FB, забей на российские паблики, фотосайты и прочее, а то и будет вкус уровня местечкового. Как ни странно, но инстаграмм и тумблер - можно найти много годных фотографов, которые публикуются в изданиях мирового уровня или в своих странах.Обрати внимание, у нас в журналах авторы фото одни, в интернете дрочат на других, на западе - знают третьих, русские не могут в мировой мейнстрим, и в то, что завтра станет мейнстримом, то есть не задают моды. Наши могут в концептуальность, могут в некоторый классицизм, в советские традиции, в славянский колорит (который был в рассвете с начала гласности до конца 90-х, которому подражали первые авторы фотосайта, тот же Ленин, который сейчас окуклися в что-то среднее, между поздним совком, и журнальным руссофешн) - короче наши могут разбавить, сбить набитую оскомину, могут дать пищу к размышлениям, кто пошёл по пути познания идеальной формы и пришёл к Малевичу. В общем для ценителей, ну или говноедов, это как смотреть.
>>378200лол блядь, я прям вспомнил баттхёрт тред 3 летней давности: Это у вас что за камера? Что за хасельблядь? Что за средний формат? Вы нам не подходите! Нам нужен полный формат! Думаете мы идиоты и не знаем, чем 5d от 50d отличается?
>>378183Ассоциации с подобным
>>378199Шутник дохуя, сука?
>>378201Да, замечал такое. Сам всех крутых, на которых сейчас подписан либо в тумблере, либо через лайки уже сформировавшихся фотограферов в инсте. Из наших я, пожалуй, ефимова, да самсонову упомяну - они, кмк, вышли уже за пределы рашки и сами способны задавать моду.Держи чаю
>>378201Какой глубокий смысл у ужасных фотографий со страшной моделью.
>>378203Окончи слово: СНАП...
>>378209…ШЕДЕВР
>>378210Ваше очко уходит в зрительный зал.
>>378209Ты просто быдло и не понимаешь настоящего творчества. Все просто.
>>378212>>378112
https://www.instagram.com/dem_drystellas/ ну и зачем я это открыл?вырвиглазный пиздецапофеоз говноебства
>>378214Сам так же сфоткай сначала.
>>378214алсо, сплошные бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди бляди, бляди, бляди я вообще предпочитаю лолей. А тут эти сиськи гнойные.Да и вообще женщины не фотогеничны. Лучше мусорные бачки фоткать. Приятнее на них смотреть.
>>378212Но это не творчество, это снапщит без композиции, смысла, эмоций.
>>378215Но я зачем мне так фоткать, если мне не нравится ни стиль, ни модели? Конечно, эта тетка мастер своего дела, художник. Это блядь любому очевидно. Но ее творчество бездушно, уровня рекламы по телевизору или говнокартин в гостиной у быдло-буржуа. Да я лучше кал свой сфоткаю и то будет лучше.>>378203-кун
Добавить голую тян и будет шедевр.
>>378218>композиции, смысла, эмоций.Это говно не нужно. Ибо сейчас оно используется только как знаки качественного товара. Я не продаюсь. Я выше всего этого. Я где-то рядом с богом по уровню фотографии. А не с погаными продажными людьми.
>>378220>>378219>>378218>>378217>>378214Вот пиздец. Первое впечатление - что это зеленьНо нет же, человек сам в это верит Такая-то психологическая защита
>>378223Какой человек? Разные аноны, дурашка.
>>378223>верит во что?
>>378223кому-то не нравится твой вкус - он автоматически становится зеленью? такая-то защита
>>378076>Возьмём один и тот же кадр и снимем его на ФФ и йобу f/1.2, а потом ТО ЖЕ САМОЕ на кропнутое консьюмерское говно вроде ШЫСОТДЭ с китом 3.5-5.6.Одно условие, если ты фотографируешь людей. В пейзажной, интерьерной и фуд фотографии техника не так важна. Один хрен фотографируешь на исо 100 и зажатых диафргмах со штатива. Разницу между камера заметит только специалист, если будет оригиналы рассматривать. Так-то многие профессионалы успешно на кропах ебашут коммерцию. >>378078Читай выше. А вообще я тебе уже давно скидывал в вк профиль чувака, который очешуенные пейзажики снимает на д3100 и китовый 18-55.
>>378221> Искусство не нужноНахуй пошёл, членосос.
>>378229продажное не нужно
>>378228> . В пейзажной, интерьерной и фуд фотографии техника не так важна.То-то Сталик Козлодорасина задрочился аж до императороугодного среднего формата, чтобы еда получалась хорошо.
>>378228Да и про пейзаж — факен лолд.
>>378231СФ — вообще развод для лохов.
>>378233Ты скозал?
а ваши девочки с китами снимают в основном вот так
>>378225ты опять выходишь на связь..., наш C&C начинает становиться уютненьким :3>>378217пикрелейтед
>>378228То-то все пейзажисты массово валили на никон сначала из-за, прямо скажем, нихуя не дешевого 14-24/2.8 (некоторые его даже под кенон брали, невзирая на трах с дифрагмой), а потом на D800, который дешево (по сравнению с сф) давал мегапуксели и дд.Да и вообще - представь себе пейзажку без хорошего и легкого - а это не дешево - штатива и градиентных фильтров - причем, не говна китайского, что бы потом с тинтом не ебаться, а нормальные Lee. Техника не важна, о я ебу твою фантазииPS. В интерьерке аналогичный дроч на ширики + дополнительный свет, в фуд - свет + макрикКак раз таки в студии при съемке людей разница нивилируется - диафрагмы закрыты (вся оптика становится резкой, пропадает дроч на ГРИП, которым выделяется фф), света дохуя, и шумная матрица не ограничиваетНо и тут - целая серия НО! и прочих оговорок, так, что однозначно утвеждать не будешь, иначе бы все и снимали на киты.Достаточно захотеть поснимать при свете пилотов и дешевая камера с китом мгновенно тебя ударит по рукам. ЗЫ2. Так-то многие профессионалы успешно на кропах ебашут коммерцию. Это вовсе не показательАшот таксует на жигулях - но из этого не следует, что машина для таксования ниважна. Чуешь?
>>378237О чем и речь. Отвратительные, убогие бездушные фотографии самок.
>>378231Ну если это обложка в журнал я пойму. Но нахуя СФ для картинок в вэбе?>>378232И почему же? Для пейзажа никона Д7100 и токины 116 за глаза хватает. Единственный поджанр, где без ФФ будет тяжко это астропейзажики. Но и там можно издрочиться и ебнуть панораму. Что я собственно и сделал. Д7100 и токина 116.
>>378239Слушай, оно понятно, что с хорошей техникой результат будет лучше, да и вообще процесс легче пойдет. Но снять хорошо на говнотехнику можно, это геморно, но можно же. Ну глупо слышать заявления от людей с говнотехникой, что они снимают хуево ибо у них говнотехника, когда рядом есть фотографы, которые снимают на говнотехнику хорошо.
>>378241>Д7100 и токина 116. Но ни эта камера, ни эта линза не дешевы и не начального уровня. М?
>>378242>они снимают хуево ибо у них говнотехникаТак вообще никто и никогда не говорил. Это может разве что даун сказать или пятилетний ребенок. Ты сам придумал какую-то хуйню и с ней споришь, глупенький.д3100кун
>>378133>все, что не укладывается в твои рамки - это говноедство>лоуфайПока весь мир и техника эволюционирует, разрабы стремятся улучшить качество техники, этот целенаправленно его ухудшает, а потом говорит что-то про качество съёмки, технику и обработку. Что у вас в голове, мозгов там точно нет?>Ты мастер словесности Ты мастер передёргивать.>Ни одной такой не видел.Ты суслика видишь?>>378166Для таких фото безусловно нужен дорогой профессиональный фотоаппарат. Вот уж действительно тут выгребная яма>>378184Ты ничего не понимаешь. Это же как на пережатых сканах модных журналов 60х годов. Такое-то тепло, дух времени и плёночки.
>>378242>что они снимают хуево ибо у них говнотехникаНо ведь таких заявлений не было3100 кун не в счет, он у нас.. особенный>когда рядом есть фотографы, которые снимают на говнотехнику хорошо.Это очень редко справедливо. Видишь ли, если фотограф снимает хорошо, он говно, начального уровня техникой, снимать не будет, если его не припретВот и получается забавная ситуация..Мало в огонь подливают производители, намеренно подкладывающие свинью (обычно в ассортименте) в бюджетные камеры, что бы их побыстрее захотелось сменить.Короче, можно-то можно, но зачем весь этот геморрой, когда и результат будет годен с оговорками по условиям как съемки, так его применения?
>>378246>он говно, начального уровня техникойон говно/начального уровня техникойтак будет правильней, а то двусмысленно вышло
>>378243Я бы сказал среднего. Ну из-за нового прекрасного курса теперь да, этот гир внезапно стал очень дорогой. А так я д7110 брал за сорокет с китом два года назад и токину б/у за 15.>>378246>Но ведь таких заявлений не былоЗначит я вас всех и правда неправильно понял. Звиняйте господа.
>>378246>если фотограф снимает хорошо, он говноСуть треда
>>378246>он у нас.. особенныйИ чем же я от вас отличаюсь?
>>378250>если фотограф снимает, он говноИсправил.Или даже>если фотограф, он говно
>>378245>Пока весь мир и техника эволюционирует, разрабы стремятся улучшить качество техники, этот целенаправленно его ухудшает, а потом говорит что-то про качество съёмки, технику и обработку. Что у вас в голове, мозгов там точно нет?Сходи, скажи это, например, Radiohead. И многим другим. И почему весь мир должен двигаться в одном направлении, я не понимаю?Техника улучшается не только в качестве картинки, расширяются возможности для съемки. 7 лет назад снимать ночью на улице с рук было фантастикой для большинства - изо 800 - все, верхний предел. Современные камеры спокойно держат 6400. Вспышка нинужна, она больше не костыль, а целенаправленный инструмент.Раньше нужно было долго трахаться со сшивкой снимков на пейзажах, сейчас - можно вытянуть с одного кадра.И т.д. Но нет, ты видишь только один вектор.Да, говорю про обработку. Не считаю ее простой на той серии.>Ты мастер передёргивать.По-моему, ты это своему отражению сказал.>Ты суслика видишь?Т.е. ты показать тоже не можешь, что и т.д, собственно.>Для таких фото безусловно нужен дорогой профессиональный фотоаппарат. Разумеется, я камеру покупаю только для съемки с ярким солнечным светом у окна в студии. В других условиях по свету я не снимаю, лол.Ты правда такой тупой или прикидываешься? Не передергивает он, ну-ну, лол.К слову, даже на такой съемке можно поиметь проблем, если у камеры медленный АФ>Ты ничего не понимаешь. Это же как на пережатых сканах модных журналов 60х годов. Такое-то тепло, дух времени и плёночки.Кст, да. Сканы журналов отличаются очень характерным, вкусным цветом, при поджатом ДД. Не скажу, что стремлюсь, но подрачиваю иногда.
>>378253>Современные камеры спокойно держат 6400Угу, но только топовый сегмент типа д4. даже марк 3 не держит нормально. И вообще скажи это д3100.
>>378241>Но нахуя СФ для картинок в вэбе?всё из-за недостаточно уровня образования фотографов. Понимаешь, когда говорят об аналогичных ФР объективов для СФ и для 35мм, аналогичный там только угол обзора, но ФР играет роль в куче других параметров, хотя бы тот же ГРИП. Если проёб по фокусу на 35мм даёт мыло, то на СФ в начале лишь лёгкую мягкость. Различия в деталях. У СФ есть эффекты характерные только для ФФ. Например планарик там - широкоугольник, когда на 35мм это ближний телевик.
>>378241Ты тралируешь так неудачно или ты на самом деле такой тупой?
>>378256> даже марк 3 не держит нормально. Уверен? Уж извини за говноклубасик >И вообще скажи это д3100.Так техника жи ниважна АЗЗАЗА
>>378252>если фотограф снимает, он говно>если фотограф, он говновот тут ты не прав, снимает - это функция, по которой, можно и дифференцировать и интегрировать, переход от фотографа к говну, без произведения снимка не возможен, они же у тебе не квантуются, иначе фотограф был бы сам дискретной функцией.Это как:Всё - хуйня, кроме пчёл, хотя, если подумать, пчёлы - тоже хуйня.Без "подумать", нельзя перейти от первого "Всё - хуйня, кроме пчёл", ко второму "пчёлы - тоже хуйня", это было бы противоречие.или так>если говно, он говноили так>если фотограф снимает, он говнонахуя я вам тут матан объясняю
>>378253> RadioheadНу точно говноед. Группа двух песен Creep и Carma Police>Почему весь мир должен двигаться в одном направлении, я не понимаю?Он не должен, он двигается. Это называется прогресс.>спокойно держат 6400Да чо уж там 512000>Разумеется, я камеру покупаю только для съемки с ярким солнечным светом у окна в студии.Я не ебу, что ты там ещё снимаешь кроме тёлок. Ты принёс конкретные фото, по ним тебя и судят. >Сканы журналов отличаются очень характерным, вкусным цветом, при поджатом ДД.Это пиздец, товарищи
>>378261>пикд3100 так не сможет никогда(
>>378253вбрось ещё её фоток, и давай уже ню, и кстати, мастер передёргивать здесь я, давай фотки скорее
>>378263> Radiohead>Creep и Carma PoliceExit musicNo surprisesЗря ты на них гонишь.>Он не должен, он двигается. Это называется прогресс.>Я не ебу, что ты там ещё снимаешь кроме тёлок. Ты принёс конкретные фото, по ним тебя и судят. >Это пиздец, товарищитакие как ты евреев сжигали в печах, я серьёзно, кстати
>>378265> и давай уже нюКстати удвою. Лично мне ню кажется довльно сложной штукой, крайне мало годноты. И если фотан может в ню — это же охуенно, будет у кого спростиь советов.
>>378263>>Сканы журналов отличаются очень характерным, вкусным цветом, при поджатом ДД.>Это пиздец, товарищиНУ МААМ, НУ СКАЖИ ГОВНОЕД!! НУ МАМ! ЖУРНАЛЫ И СЕЛЬДИ ЖИ!
>>378253не ну ты слышь, ну мне очень нужно поскванчить, братан
>>378269Щит он зе флоо
>>378271внезапно, годно
>>378271Пофиксил.
>>378273без уебища-бляди реально лучше стало
>>378273И на самом деле смог улучшить. Молодец, в итоге теперь годно получилось.
>>378273Цой, ты?
>>378275В хуетоге.
>>378278За щекой у тебя хуетоге, сглатывай.
>>378268а ты пробовал снимать кошек или голубей? начни с этого.
>>378281Ты про спины забыл спросить ещё.
>>378034Я знаю, что у меня они лежат в отдельном .xmp, а с .dng мне работать до этого не приходилось, хотя тут я протупил, конечно. Впрочем, оригинал тоже выглядит несколько кислотно.>своими понтамиНе то чтобы у меня их было много.>>378035>там же есть асфальт, вполне себе нейтральный реф Ты говоришь так, будто он имеет одинаковый цвет при любом освещении.
Пофоткал свадьбу, заплатили 10кЗаслуженно?
>>378283>Не то чтобы у меня их было много.Ладно, извини, ты няша :3 Единственный, кто не побоялся выставить свой вариант на критику.
>>37828410к да, я бы и за 20 не взялся.
>>378284Мне кажется, на свадьбах самое сложное не собственно щелкать камерой, и даже не обрабатывать (хотя у свадеб обычно основная особенность - тонны ФШ). Куда проблемнее, на мой взгляд, "руководство" процессом съемки и снимаемыми. Вся вот эта психология - поддерживать контакт, подавать идеи, создавать моменты, которые надо поймать. Задачка не для хикки - я вот только по этой причине до сих пор ни разу не пробовал бомбить.
>>378284> заплатили 10кПздц. Ты девочка-студентка?
>>378290а чего не мальчик-студент?
Жду замечаний
>>378293Заметил
>>378293Пофиксил.
>>378293Объясни, как такой шикарный цвет кожи получить на 600д и полтиннике? хуйня у меня выходит полная
>>378293Просто кинь равку, я тебе покажу как надо
>>378295Содомит, не устаю с тебя проигрывать.
>>378290А сколько стоило просить за подобные кадры?
>>378296Никак. Сам долго ебался с кропами, перешел давно на ФФ.На крайняк попробуй ручками скинтон дорисовать.
>>378290Алсо это вторая свадьба, которую я снимал
>>378293Чем ты так кожу сгладил хорошо?
>>378307clone stamp и healing brush
>>378293Имхо как-то мыльно слишком с шумодавом переборшил.
>>378293пикрелейтед1- у неё залом на коже? думаю нет, таких резких переходов быть не должно.2- визажист слишком выбелил тональникомЭто всё исправить должен был ты. Ухо зря резал.По второй фото, зря обрезал тень за её спиной, она прям так от ног идёт привлекает внимание и логически обрезается краем кадра. Рука на лице, спорно, в данном случае резкая тень за крылом носа, будто она рукой сама нос себе свернула набок, подправь тень.
>>378295Ну ты реально суровый, тян нинужны, целибат, все дела
>>378313Витязи. Какой год?
>>378314Этот.
>>378315Уже с новым командиром, ясно. Самолёты - всегда красиво, но и интересно только когда интересуешься самолётами. С земли их снимать неблагодарное дело. Совета дать нельзя, снимать на удачу, разве что программу полёта узнать.
>>378316Согласен со всем. Однако нет у меня возможности снимать иначе.
>>378189Как можно было не поймать в фокус ебаную утку?
>>378320Они быстро бегали :3
>>378266>евреевЯ татарин
>>378268>НУ МААМ, НУ СКАЖИ ПОДЖАТЫЙ ДД!! НУ МАМ! ВКУСНЫЙ ЦВЕТ И КРАСОТА ЖИ!
>>378326>Дат третий пик!
>>378326Все не отпустит?)
>>378317Молодец, что пространство перед носом оставляешь, в будущем постарайся на смотровую вышку пройти, интереснее там
>>377419Велкам ту снапшит-тред. Там и годнота почаще встречается и народ чуть адекватнее.
>>377852Обосрался в голос!
>>378358>C&C>снапшит-тред. Там и годнота почаще встречается и народ чуть адекватнее.Вся суть /P - всё наоборот
>>378365Ну дак там и постят не так часто.
>>378350Непонравилось штоле?
>>378372Я-то оценил, правда, притаскивать ч/б в контексте цвета - это забавно. К тому же, это у тебя заскок на 60-х, я сказал про журналы в общемКак и раньше - найди кусок фразы и доебись)
>>378380>) >)))))>)))))))))))Пацаны йопта.
Этот тред уже давно скатился в говно. А причина в том, что тут засело несколько опущенных глянцевошлюхоблядей, не принимающих никакую критику, что тут появляется и заливающих тред тоннами маняотмазок.Ибо гложет, что есть кто-то, кто знает, что они снимают говно и указывает им на это. Се ля ви...
Не понимают душу зернистого лоу-фай говна. Завидуют моему успеху. Меня даже в пабликах постят! Завистливые маньки. Гложет их, что говно они снимают, а я такой талант отменный. Се ля ви…
>>378385> Меня даже в пабликах постят!Ебать успех. Я пробовал раскручиваться по пабликам. Ну да есть лайки и переходы. Процентов 90 школьники без денег.
>>378384Найс этому рукожопику бомбануло. Сунул тебе за щеку, на всякий случай.
>>378387>этомуМаньки невер чейнджс.
Ахахаха. Как всем бомбит от моего исскуства! Тупые рукожопики не понимают лоу-фай!
>>378397Камуфляж - для школьников.
>>378399а рюкзак?
>>378399>Камуфляж - для школьников.Это еще почему?
>>378399повтори в казармеподдержат на самом деле обоссут и отпиздят,ведь ты тупой омеган высказывающий мнение только на дващах
>>378404>школьник не палится>>378402Если ты турист или надо тащить что-то. что не умещается в сумку или карманы, то почему нет.>>378405>Школьник, ты давно в казарме?
>>378406Обосрался малех, но вы и так сожрете.
О, традиционный вечерний наброс!Посоны, погодьте, я щас яишенку забабахаю и к вам1!!
>>378406Аргументация уровня /b/Давай говори почему для школьников-то.
Слегонца проиграл с порванного школьника в камуфляже.мимоснапщитограф
ITT школьник (или студент, который тоже школьник) забежал называть всех школьниками.
Раньше я думал, что камера очень важна, я дрочил на ФФ, на дорогие стекла и все такое. И знаете, что? когда я купил наконец ФФ и эльку я понял, что камера не важна, важно то, из какого места руки у фотографа. Но снимаю я только элечками и только на фф, конечно.
>>378438> эта миньетка фото на памятник какое-то
>>378440Это и есть фото на памятник, дурень.
>>378441жалко лолючем знаменита?
>>378442Попала под мой объектив, если ты понимаешь, о чем я
>>378442Снималась в цп, где ее драли четверо турков, потом ее зарезали
>>378442Она убила свою мать за то, что та не дала ей поиграть в псп. Гугли Надя Пархоменко.
>>378397Где баланс в кадре, объектив твой за диафрагму? >>378418У вас горизонт капитулировал. >>378438совсем как живая. Волосы бы еще вытянуть.
>>378456>У вас горизонт капитулировал. Там вертикаль по девочке и правому краю дома.
>>378456>Волосы бы еще вытянутьЗа кадр?
>>378220Двачую. Голая ебабельная тян теперь является необходимым и достаточным признаком качественного фото. Показывает социальный уровень хвотографа, так сказать.
>>378418Кстати, тут еще вопрос - может стоит отзеркалить?Младенец делает весь кадр, пытаясь из него съебаться.
>>378476Ты серьезно предлагаешь обсуждать этот мусор?
>>378474Голая тян всё превращает-таки в искусство, товарищ.
Ребят, я вам камней принес.
>>378482Камни в сперме.
>>378237>ты опять выходишь на связь...Кто ты?
>>378482А ты хорошеешь
>>378481А то!
>>378489не люблю большие соски :с
>>378052http://photachselected.tumblr.com/
>>378476Кстати да.>>378478Мамка твоя мусор.
>>378490Хотел сказать корчиневые циганские соски?
>>378491а эт чо такое?
>>378493
>>378496Стало хуже.
>>378497Зато без тян. Без них всегда плохо.
>>378493Одноклассниц фоткал.
если фотку отобрали для архива фоточа- это успех?
>>378501Упех — это когда ты фотографируешь в Гонконге, а вечером летишь в Лондон для проведения фотосессии.
>>378284бля буду это никон
>>378293вся скула до подбородка - очень заметна ретушь у пробора - противные короткие волосы
>>378502Ты всё ту девку вспоминаешь которую на DRTV приглашали?
>>378507Да. Фоточки уровня анчоуса из СС треда, а гляди ж ты, летает в Лондон.
>>378482Красиво. Но жанр этот давно себя изжил. Очень скучно и одинаково с кучей других закатных камней. И кусок берега странный.
>>378493Держи ещё, уговорил.
>>378508Вот уровень анчоуса из СС треда.>>378512
>>378513Ну это просто не в Гонконге на цветастом базаре сфоткано, и без моделей профессиональных с макияжем стоимостью, как средняя з/пл в РФ. Так то 1 к 1.
>>378514Криворучке печёт.
>>378515Обоснуй.
>>378514И недостаточно лоуфайно
>>378520Это реквест?постер тех фоток
>>378524И что это? И зачем это здесь?
>>378524Challenge accepted.
>>378526Одноклассницы знают, что ты их тут здесь выкладываешь?
>>378524>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Зачем ты здеся?
>>378527>тут здесьЯ упрлс. Всё.
>>378528 ==>>378525
>>378527Сынок, плиз.
>>378531Яйца не выросли, а уже в папашку метишь?
>>378532Ты давай за композицию поясняй, умник юный.
>>378534Тут либо ты малолетка, что наиболее вероятно. Либо педофил, педофил, педофиииил.
>>378535И ни слова о самой фотографии, да что же это такое.
>>378537Лоли снятая на доисторический мобильный. Композиции нет, сюжета нет, качества нет.мимоантуан
>>378351На вышку? Я в Жуковском снимал. Сомневаюсь, что меня бы пустили на вышку. Только если на медиа платформу, но мне там с моим фокусным всё равно не очень. А так спасибо. Люблю пофоткать самолётики при возможности.
>>378482Не так давно видел это, в группе Никона, даже лойс поставил.
>>378543
>>378535Поможем ему?
>>378544Ну прямиком из /b
>>378546Хуже. Он и /б недавно
>>378546>>378547
>>378548Ой, ксюшенькаДаже она ебется, а ты траллируешь в /пэ
>>378543Спасибо Максим.
>>378551А ты слеповат. Ну или ньюфаговат, хз.
>>378553Nyet.
hdr панорама из двух горизонтальных кадров
>>378563Честно говоря сначала удивился и думал что ж за сопли-то такие, только потом разглядел обледеневшие палки.
>>378384Каждый суслик - агроном.Но ты пытался в перефорс. Как же ты жалок.
>>378491Ебать, хипстер какой-то, пиздец... Или анон такой в среднем по палате, или ты такое выбирешьконечно же ты
>>378494>циганскиеНу ты и мразь!цыган на цыпочках подошёл к цыплёнку и цыкнул на него: "Цыц!"
>>378553Лол, единственный лойс
>>378563>>378565Лойс
>>378491Чтож ты за говноед-то. Мои пейзажики ему не нравятся, мои букашки ему не нравятся, моя предметка ему не нравится, а мой рандомный снапшит с моей тянкой понравился, ну как так-то!
>>378574Чёт вспомнил, как после выхода очередного номера фотача, народ обсуждал, ой, урра, моё фото на 5-й странице, такой-то успех, или ой, мой коммент в статье про бокеху, да я ёбаный эксперт. А теперь все прям такие нон конформисты, лол
>>378574Ему твоя тянка понравилась, а как фотограф ты везде не отличился.
>>378574был тут один, тянке своей в лесочке на рота давал и снимал, не ты случаем?
>>378563Приятная глазу картинка, но можно ли побольше пикселей?Я бы контрасту подкрутил немного, возможно слегка убавив насыщенность
>>378253Индивидуалку в апартаментах снимал штоле?
>>378284В правом нижнем углу очень жалостно выглядит.
>>378293На тушь для ресниц вас уже не хватило?
>>378570Марь Ванна, иди на хуй!
>>378522Доставь, я ещё поржу
Ну что фотоняши,как у вас со снегом?У меня вот первый снег совпал с приступом полной творческой импотенции.
>>378574>пейзажики ему не нравятся, мои букашки ему не нравятся, моя предметка ему не нравитсяСнимаешь не то.
>>378574Лайк за лолей
>>378592Как же все города похожи
>>378583А то
>>378592а у нас снег выпал за все это время 4 раза и пролежал не более сутокзима, епт
>>378608У нас такие перепады температуры, что за 2 часа пошел град, потом ливень, потом снега навалило.
>>378595А что надо снимать? Спины, веточки на фоне боке, бомжей, рашкинские спальные районы и средней паршивости лоуфай? Не, мои пейзажики и буках местные лойсали. Но мне непонятна тяга некоторых анонов к заведомо хуевому снапшиту.
>>378580Держи
>>378610А что надо снимать? Пейзажи и бокех? Мне непонятна тяга некоторых анонов к заведомо хуевому айкэнди.
>>378610Мне кажется, тут две причины1) Полистай весь тот бложик, там крайне специфичный тленчик, эмоциональный посыл именно всех тех фото в целом. Это типичное состояние многих местных обитателей 2) Обыкновенное равнение на себя
>>378614А почему ты сразу впадаешь в крайности?
>>378615Другими словами, я такой дартаньян пытаюсь увидеть в этом мире краски и красоту, а они оргазмируют от рашкинского тлена и серых красок, отсюда и столкновение наших точек зрения?
>>378621Что-то вроде того. Но это только мое мнение
>>378610Нужно снимать так же круто как >>378166
господа, меня посетила гениальная идея. А что если снимать снапшит, не выходя из дома?
>>378626там говно снятоты просто то быдло без вкусаубей себя
>>378616А почему ты сразу впадаешь в крайности?
>>378565лейс.
>>378632Как у криворукого бабахнуло.
>>378526Мне понравилось.
>>378626>самоподдувЯ и вижу, как ты тут всех затраллел.
>>378654О чем ты? Детектор почини. У него реально фотографии намного лучше, чем у той девки с китайцами.
>>378659Сколько бы ты не повторял, говно шоколадом не станет.
>>378647Мерзость кокая
>>378629Снимай обязательно. Только сюда не носи.
>>378659Двачую.
>>378629Идея не нова, я так делаю не выходя с работы. Процентов 50 из того что пощу, анон одобрил
>>378626Двачую. Будут в пабликах постить
>>378626Вот этого поддвачну.
>>378626Блин, но без третьего марка так вообще не снять же. Профессиональная модель нужна + куча гира, иначе никак.
быдло невер чэйндж>>378693там ОЧЕНЬ плохо снято>>378685семен
>>378697Обоснуй.
>>378536цвет приятный
>>378702Обосновал тебе сам знаешь куда. Сам знаешь что делай.
>>378712Криворучке НЕПРИЯТНО.
>>378728Ты зачем про себя в третьем лице говоришь?
>>378730Как же тебе печет от успешного анона)
>>378741>Снапщит тред
>>378744так это и есть снапшит треди всегда был им лол
>>378739>печет>успешного>)))))
>>378744Я зашёл туда
>>378755>это клэрити
>>378755Ужасные фото, хочется побыстрее их развидеть.
>>378629>А что если снимать снапшит, не выходя из дома?И не снимая свитер.
Рейп ми.
>>378775точнее, зис
>>378775>>378776Чуть ниже уровня плинтуса. Не продолжай.
>>378777Обоснуй.
>>378777А, мамкин любитель пиздятины пожаловал.>>378778Не обращай внимания, это местный дурачок.
>>378778А что ту неясного?
>>378780Ну как бы аргументы, логика, доказательства и все такое. Не?
>>378783> требует какие-то доказательства для какого-то говноснимка без идеи, композиции и исполненияЛол. Это выглядит некрасиво, это не хочется смотреть — смысл вскрывать эту тему? Если хочешь, можешь привести кучу аргументов за этот говноснимок уровня трехлетнего ребенка.
>>378784>Это выглядит некрасиво, это не хочется смотреть Это аргументы уровня моей пятилетней племянницы. А мне вот нравится, хочется смотреть, прикинь, охуеть, да?
>>378785Так смотри, кто против-то, криворучка?
>>378776Говно. Что-то уровня школьника.
>>378786>Так смотри, кто против-то, криворучка?>Второй раз понижает ценность т.з. собеседника Тебя на заебло, а?
Писец, как хочется порой ввода ID или какого-то аналога.. да еще с функцией скрытия Я б даже задонатил обоссаной макаке за ввод такого
>>378789скрытия по id, разумеется
>>378790И что ты забыл на АИБ тогда, долбоёб? Пиздуй на уютные форумчики.не-тот-кун
>>378791Если бы они не были еще худшей парашей - давно бы перекатился. Слабо без оскорблений?
>>377414у тебя какой-то стиль ебанутый, шмары в странных позах, пыха софт?" в ебало, какая ЦА? зойчем это всё?вот ты помогал челу импорт из лр настроить, значит дрочишь на цвета и проч, но я, не имея вкуса и хорошего монитора вижу только выкрученный контраст если фото из себя ничего не представляет слепи его с другим таким жене хейтер
>>378789Отдонатил тебе за щеку, проверяй.
>>378793Это двощ, детка. Ты здесь недавно что ли?>Слабо без оскорблений? Мне не слабо, более того, обычно я их и не использую. Просто когда человек пишет хуйню, я ему отвечаю соответствующе.
>>378110ликвифай? что произошло с фото за 2.5 часа? хуйня какая-то
>>378794Не лопни от зависти.
>>378789Ты ведь еще и в вк сидишь и друзьяшки там есть. Буэ.
>>378794ну вы серьёзно продолжаете это обсуждать? ну бля ну хватит же кормить то. лоуфай блять цвета старых ламповых сканов. достаточно было уже того что на всех 20 фотках у модели открыт рот и даунское выражение лица.
>>378801Лучше чем большинство анонов тут.
>>378798вытянули по вертикали, сжали по горизонтали, ликвифай на тушу, открутили голову сове, зашопили круги под глазами, сделали хуёвые цвета, сделали лицу хуёвый объём выглядит как пирамидка. ну короче чем больше видно фотошопа тем охотнее хавает быдло
>>378801Да у меня ощущение, что это какой-то поехавший семён. И скорее всего он даже не автор снимков.>>378802Да лучше. Моча > говно.
>>378794ПРИЗЫВАЮ КЛУБНОГО ФОТОГРАФА ВАДИМА К ОТВЕТУ! ЗОЙЧЕМ ТЕБЕ ЭТО ВСЁ? ЧТОБЫ ШМАР ПОСМОТРЕТЬ? так ты вроде устраивал у себя в вк их доску позора
>>378802большинство анонов ничего не постит так что трудно говорить об их уровне. так уж получается что все кто нормально снимают предпочитают постить в более позитивные места и не иметь необходимость с пеной у рта доказывать что они сняли не говно. по ответам, шопу анонских фоток и критике можно сказать что здесь хватает разбирающихся людей
>>378809>хватает разбирающихся людей Например убер-критик не-фотограф который сильно обосрался с ЛР?
Измучился с этой панорамой. Почему-то хочется кропнуть в квадрат.
>>378812Ты эту фотку разве не выкладывал раньше?Либо они у тебя ну очень похожи все.
>>378802Продолжай себя убеждать
>>378808Вадимка на связиЗачем что? Вкидывание сюда или вообще съемка такого? Если я скажу "нравится", вы ж снова раскудахтаетесь >>378809>большинство анонов ничего не постит так что трудно говорить об их уровне. так уж получается что все кто нормально снимают предпочитают постить в более позитивные места и не иметь необходимость с пеной у рта доказывать что они сняли не говно.Ну так сами и виноваты в сложившейся ситуации, чеИнтересно, что не только не постите, но и выдумываете крайне смешные оправдания этому, что только усугубляет И да, это - >>378802 и подобное - не я
>>378839>И да, это - >>378802 и подобное - не яТам вроде и не прикидывался тобой никтокстати высказывание двощую, в кои то веки тут кто то заморачивается светом, постановкой поз и концептуальной обработкой, но нет, школоте надо обязательно доебаться до открытого рта
>>378788Ты не рвись так, когда про вопрос днищефотки говорят, что они - дно. А лучше учись снимать. В той фотке обсуждать нечего, снапщит в чистом виде.
>>378794Нет хорошего монитора@Смотри через нормальный планшет
>>378820Нет не выкладывал. Похожи, ибо одни и те же камни. Ищу свет хороший для них.Алсо вот еще такой вариант кадрирования. На большом экране лучше смотрится. Мне кажется подобные панорамы надо печатать, ибо на экране они вообще не смотрятся.
>>378755Д600-кун, ты?
>>378850Задрал ИСО.
>>378851Возможно.
>>378852При 100 снято же
>>377414Охуеть, годнота в C&C, цвет на первой нравится.
>>378087Ах, вот и остальное в таком же цвете, лойс.
>>378368Соотношение фото/пиздёж_не_по_теме там выше.
>>378647Цопе?
>>378647Он кажется кипит от святой воды!Демон какой-то.
>>378793Пошли к сырнам, антуан. Хоть Ниши-хуесос мне и не нравится, он снимает и объясняет лучше 80% местных обрыганов.
>>378868Ты его с Дьером путаешь. Говорят, Ниши-хуесос в тюрьме - дядьку своего заколбасил.
>>378856Семён, ты руку видел?
>>378877Точно, перепутал. Давно туда не заходил, надо будет вернуться. Внести, так сказать, свежую струю.
>>378879А что с ней?мимо
я тут снежок пофоткал :3
>>378892на телефон шоле?
>>378879Там что, ГРЕБЕНЬ?
>>378274Но я с человеком хочу! Есть ещё вот так, не мешает, как на первой.
>>378899Прифотошопьте этому сэру человека, пожалуйста.
>>378900Да ладно тебе, смотри, она бежит такая, хочет убежать, а тут раз, решётка, ствол ворот, ха! ТОТАЛИТАРНОСТЬ
>>378897>>378891>>378879Да, я такой
С наступающим, фотаны.
>>378903Фотошоп-кун, сотри тню отсюда
>>378895нет
>>378397Хохло-кун, опять ты?
>>378934Вангую, она глотает.Четвёртая - мусор.Третья - тени на лице, плохо, выровняй - будет не плохо и иметь право на жизнь.Вторая, да и первая - рисующий свет не достаточный, усиль и выровняй по всему контуру, иначе тёмная и невнятная хрень.
>>378939>она глотаетПо второй предположил?В бложики такие фоточки обычно выкладывают.мимо
>>378940В бложики и твою собаку выкладывают.
>>378941Но у меня нет собаки!
>>378943Значит, это была твоя мама.
>>378940Лол, да, на второй ей невкусно будто.
>>378944И почему я не написал это в предыдущем посте. Знал же, что ты это напишешь, предсказуемый.
>>378945Та-да!
>>378934Зачем дифрагму закрывал,ирод?Тоже фиолетовых баб люблю фоткать
>>378939>будет не плохо и иметь право на жизнь.ХИПСТООООООООР.
>>378949Ты зачем её на широкоугольник фоткал?
>>378955Ну я купил 28 1.8 прост в тот день,лол.Да и вообше люблю ширики,достали эти плоские ебала на 85-50мм
>>378956Да ты какой-то извращенец. Щенков тогда фоткай, а не людей. А то страшно на эту тян смотреть.
>>378957Из я тоже фоткаю
>>378958Зажал бы дыру, чтобы носик попал в фокус еще и было бы няшно.
>>378958Нах одно и тоже фото несколько раз выкладывать? Оно что, единственное у тебя?
>>378960Ты у меня единственный.
>>378960Да просто аноноу кинул,который про щенков говорил.Прости что тебя травмировал(Вот тебе свежак
>>378963Вот это норм кстати, растешь.
>>378917
>>378966Как всегда охуенно!
>>378966Да, снимком стал интересным. Лойс.
>>378966Прямо Эшер получился, молодец.
>>378968>>378970>>378971Лол, внучат, сам не думал, что так получится, может вы и правы, и тян на фото не нужны.
>>378903Обблевался.
>>378988Я рад ;З
>>378988Еще добавлю, найди себе модель нормальную. Где ж ты таких шмар страшных отрыл?
>>379007Ну охуеть теперь.
>>379007говно/10надеюсь, в новом году я не увижу твоих говнофоток
>>379007Оригинально.
выжу вы тут серьозными весчами занимаетесь
>>379024реквестирую развернутую обоснованную критику для моего шеджевра
>>379024>>379026Всё плохо.Ты сам то понял, что и зачем ты сфотографировал?+Спроси себя, действительно ли тебе хочется занимаить место на диске ЭТИМ.
>>379026Зеленый,иди в /b/.
>>379024Переведи в лоу-фай.
>>379026Вижу одну фазу. Где ещё две, я тебя спрашиваю?
Поснимал я садик. Для себя. Я полный ньюфаг в этом деле.Как и ожидалось, народу было тьма, помещение темное, я где-то сзади стоял со своим 600д. Как и ожидалось, 18-55, оказался не нужен. Полтинника 1.8 тоже было маловато, да и он полезен, если стоять близко. А так - бессмысленное стекло. Короче, остался 55-250, коим и отснимал почти все. темновато было, потолки высокие, вспышка в потолок на полную и исо 400, безумные настройки, но иначе там было никак. Там все так быстро и тесно, так что не до композиции было, отстрелял рандомно.Результат не понравился, за исключением пары кадров. Их не пощу.
>>379038ах да, как и у всех ньюфагов получился не репортаж и не портретная съемка, а хз что. надо что-то типа 35 1.8 на подобные мероприятия. Вот что я понял.
>>379038>вспышка в потолок на полную и исо 400А почему исо не поднял немного больше?Вспышку же сожжешь.
>>379038>Результат не понравился, за исключением пары кадров. Их не пощу.Allou, ebanuty, eto ti?
>>379041Ну очевидно же, что анон их не постит здесь, потому что постит в каком-нибудь нормальном месте (как и большинство здесь).
>>379043>полный ньюфаг>600д с китом>годноту постит в другом местеНу да, чего это я сразу!
>>379045Что ж тебе печет-то с этого?
>>379047Да мне как-то не очень печет, просто заняться нечем.
>>379048Салатик приготовь.
>>379040Да что-то там шум лез, слегка терялась детализация, все вот это, короче. Итак шумновато вышло. Не знаю, может и стоило.
>>379053и так
с наступающим новым годом,пупсы.
>>379059>airmax
>>379060долбоеб не осиливающий разницу между максами и форсами
>>379061>сорта говна
>>379062чсв долбоеб считающий свои интересы выше и лучше чужих , с новым годом даун
>>379059Присоединяюсь =З
>>379064Сони?
>>379065Айфон. Зы. долбоеб))
>>379063>>379066Опять вконтакто-дети протекли в тред.
>>379039>остался 55-250, коим и отснимал почти все>18-55, оказался не нужен. Полтинника 1.8 тоже было маловато>надо что-то типа 35 1.8 на подобные мероприятия. Вот что я понял.Сдаётся мне ты не понял нихуя.
>>379070Поясни, плиз.В тех конкретных условиях на ширик или полтинник кадр был бы заполнен на половину креслами и спинами родителей. Так что - сразу нафиг. Зачем лишний мусор?Идеальный вариант нормальный был бы что-то типа 70-200 2.8. А 35-ка - это в идеале (если удасться занять удобное место, думаю, он хорошо бы себя показал)В чем я сделал ошибку? инбф - в том, что родился на свет
>>379073наполовинуфикс
>>379073>Идеальный вариант нормальный был бы что-то типа 70-200 2.8ЗисТы не думал что и с 18 и с 50 мог занять хорошее место, но не сделал этого? 35 тут тебе никак не помог бы.
>>379030я электромонтер и мне весьма параллельно ваше словопрение , а это факт подкорачивания 10 тыщ вольт на землю через ветку клена для отчета о срабатывании автоматики )
Оцените, пидары.
не раскрыта новогодняя тема , почему кабеля не обмотаны мишурой
>>379059С новым годом, извини, но твои тапки в 2015 не очень
>>379079Дарова электробро. Какая группа? Фарадея знаешь?
>>379073На кропе 70-200/2.8 — пипец полный. Для помещений ну вообще никак. Придется фоткать детей с другого конца зала. С новым годом!
>>379100А чому солютики такого цвета?
>>379101Потому что я ББ просрал.
>>379100ахаха что тут у нас салюты салюты салютики аааа наканецта!
>>379081Катушка классная, нам такие же выдали. А вот за самопал пожарка выебет, не подставляй мастера.
>>379092Так он фотачер, ему норм. На 55-250 же отснял
>>379109За щеку тебе отснял.
>>379079>>379089Двачую вопрос про группу электробезопасности.
>>379004Индивидуалки же. Он сам сказал.
1
>>379116Откусил тебе хуй
>>379038Сука, я фаер-шоу снимал на 600d и кит без вспышки - и то годноты получилось немало. А ты выёбываешься.
>>379138Да помню я тебя, лол, и твои снимки. То, что ты считаешь "годнотой", нормальные люди с экрана камеры удаляют.
>>379141Юнормальные людиАргументы уровня б.
С новым годом, аноны
>>379118Ой ну пипец. Мало того, что шлюх снимает (это уже говорит о многом), так еще и фоткает их.
>>379141Этого поддвачну, кстати.>>379138Не оче фотки там.
>>379118>>379151Иди возьми свою левую под пледиком уже, а
>>379155>презирает шлюх>значит что-то с ним не так
>>379159>Зелени настолько хочется вбросить, что она игнорирует собственную цепочку сообщений и претензий
>>379163Этому не наливайте больше
>>379167И фотоаппарат в руки не давайте.
>>379171Ты нихуя не понимаешь в лоуфае.
>>379173Сынок, это не лофай, это натуральные вертолеты.
>>379100 , красиво и хорошо обработано фш
старое фото старенькой мыльницей
>>379193>пока батя с мамкой не видят
>>379193даже выбор бухла хуев...
>>379193Пиво в кадр взял только для количества бутылок? Козел же только ссать бегать, там 3,2%Да и запоздал на сутки. Низачет, короч
Если можно конструктивную критику, чем просто обоссать, учусь же.
>>379175Значит настроение передал
>>379205Ну, первое что в глаза бросается — отсутствиие смысла и композиции.
>>379205Не видно нихуя
>>379205Один выкладывает фулсайзы, второй почтовые марки... Тени провалил в ноль. Не позволяет монитор, хоть по гистограмме тогда смотри
>>379212>>379210Кстати да, я у лошадки вообще глаз не вижу.
>>379209Над композицией работаю, накладываю рамки и смотрю как было бы лучше. А вот со смыслом, в первой пытался передать праздник. >>379210Могу хайрез залить, но обоссыте что грузит долго, буду баланс искать.>>379212С тенями, пожалуй надо знать что такое не провалить.
>>379216Вернее во второй, где огонек. Снимал ночью, поэтому диафрагма была от 2.8 до 4, а выдержка 1/40. Но видимо со смыслом проблемы, я много смотрю работ в жанре уличной фотографии, но не во всех же есть смысл, как мне кажется.
>>379216>Могу хайрез залить, но обоссыте что грузит долго, буду баланс искать.А зачем его искать? Он давно известен - нижняя граница начинается от 900пх, верхняя - где-то на 2048 по длинной. Больши нинужно, меньши -нивидно нихуя. FullHD/vk 1280 - вполне себе компромиссы
>>379217У тебя проблема не со смыслом, а с акцентом, его нет толком
>>379222Спасибо.>>379223Хорошо, если выбирать более верную композицию использую простые правила, то тогда же получится расставить акценты на важных деталях?
>>379226Интересно, это техника или руки? Какая-то атмосферка есть, но кач-во очень уж хромает. WB слишком кислотно/циановый. Либо смещай, либо снижай насыщенность
>>379224Думаю нет. Просто слишком много объектов на одном плане
без композиций , тупо фикса
>>379226Вау, никон которому ББ еще сильнее в синий выкрутили.
>>379231Понравилась вторая. Девка няшная. Что у обезьяны с жопой?Олсо, Индия?
>>379038А я в садике ебашил на 350д с 18-135 и исо 1600.Соснул, но зато, по-хардкору.
>>379232да это ж наш цветокорректор, не узнал?
думаю хватит кидать сюды
>>379234>>379231что за мыльница такое говно выдает?
>>379240хули ты тупишь , свойства файла
>>379241У меня Гоголь
>>379242тогда у меня чибис
>>379241>>379242У меня лис, но я что-то не допираю
>>379231Третья была бы офигенна, но девка всё портит
>>379228Без штатива, без мозгов!ЗАЧЕМ НУЖОН ШТАТИВ, КОГДА МОЖНО ЗАДРАТЬ ИСО И ВЪЕБАТЬ 1/5?Ну и там холадна щопиздец (-20 для меня достаточно так, чёб обмёрзнуть к хуям), так что особо по фокусу не заморачивался, вот и проёб его немного.
пытался сделать цвета раз 10, в итоге все равно получилось плохотут фотография и я и кто-то из нас говно
>>379247на советский объектив штоле?
>>379248Ricoh gr
>>379247Лучше бы ты резкость с композицией пытался сделать
>>379251Листочки на кустах не получается сосчитать?
>>379249А почему тогда с цветами проблема?
>>379253Я хотел чтобы было холодно, шумно и мрачно.
>>379247Ну хуй знает, мне тут цвет нрав.
>>379252Не получается понять, что ты вообще снимал. Или это случайно жмакнулось, когда из пакета выпало?
>>379255Делай как я.>>379226
>>379258Индустриальный пейзаж. Но вообще да, камеру просто с собой всегда ношу. В место попал случайно.
>>379262Почтовые марки.
нафиг так с цвяточка издеваться ?
>>379263 пережаты лишне ?
>>379226Ты бухой ЕКБ-кун. С бухим автофокусом. Короче, все эти фотки уже сняты до тебя и гораздо лучше.
КУДАХТАХТАХ ДЕЛСЯ ШТАТНЫЙ КРИТИК ВСЕЯ ФОТАЧА? У МЕНЯ ЛОМКА БЕЗ ЕГО ОПУСОВ, ПИДОРЫ!!
>>379267>кокококококококококСпасибо, я знаю.
>>379267>все эти фотки уже сняты до тебя и гораздо лучшеТащим-то эту словесную конструкцию можно применить к 90% фотографий ваабще. Постмодернизм такой постмодернизм.
>>379268забухал, очевидно ижи
>>379265Ну как бы да.
>>379273Ебаные алкоиваны.
>>379268Нас тут два таких, которые пишут похожие простыни критики. Лично мне пока лениво, праздники же. Попозже может быть.
>>379301ДА ТЫ ОХУЕЛ ПИШИ ДАВАЙ БЛЯ ТЫ ЧО ТЫ ЧО ЕПТА!
рейп
>>379304> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
>>379304Нихт композишн.
>>379306Еще добавлю. Молодец, что на один уровень сел.Боже, почему хроматят глаза?И волос с писюна бы убрал.
Зацените софтовый БУКЕХ.Нашел осеннее в альбоме. Прямиком из гугл камеры.
>>379309ПЛОХО ЗДЕЛОЛИ
>>379309> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.Я буду траллировать фотач этой фразой, она применима к любой из выложенных здесь фоток.
>>379311Она ко всему применима почти.
>>379311Этим траллингом траллировали до тебя и все были затраллены им гораздо лучше.
>>379313>>379312Да и похуй. Это всё равно охуенно!
>>378019>дважды за тред похвалил и всего один раз обругал, я теперь успешен?Это значит, что у тебя есть какие-то шансы.По твоим кадрам: прежде чем жмакать кнопицу на понравившемся сюжете, поброди вокруг, поищи точку, из которой он будет смотреться лучше, постарайся визуально выделить то, что тебя заинтересовало (организовать симметрию/расставить гармонично контрастные&цветовые пятна/вотэтовотвсё). Подойди к фотографии как к конструктору, не просто тыкая элементы друг к другу, а пытаясь найти и показать связи между ними. Связи не столько смысловые, сколько визуальные.Конкретно по этим фото. Первая и третья невыразительны. Вторая неоригинальна совсем.Ещё я бы сказал, что у тебя тенденция к заужению кадра. Попробуй снимать чуть шире.>>378045Эта, кстати, неплохая. Ветку обрезать не стоило, цвет уместен, фигуру человека можно было бы сделать контрастнее.>>378052Выбросить.>>378141Знаешь, композиция даже ничо. Но контраста резко не хватает тут. Думаю, сам видишь, что нижняя половина очень однотонная и столб нихуя не выделяется. Возможно, стоило взять угол пошире и подойти к нему ближе.>>378149Утощки клёви. И жёлтый цвет нравится. Мусора в кадре полно только (все эти кусты слева), это всё портит. Возможно, если бы снимал с точки чуть пониже, можно было бы убрать большую часть этого. Сейчас ты можешь по крайне мере кропнуть часть справа.На картину действительно похоже немного из-за цветов.>>378182Размазня на переднем плане очень портит кадр. Средний план проёбан по фокусу. Про ебанутый цвет неба уже сказали, слишком красное.>>378185Это набережная Музеона возле памятника Петру.>>378241На удивление неплохо для астропейзажика! Возможно, лучшее в треде. Ток передний план я бы обрезал вполовину и, пожалуй, сделал более темным. Ничего интересного в нём не вижу. Да и размазня там какая-то.>>378293Нечего добавить к >>378311>>378313>>378317Самолётики/10>>378338Деревца мешают. Сверху зря обрезал угол. Линии на 5/10, а больше на снимке ничего ценного нет.>>378482Не вижу прогресса. Перед левым камнем не хватает пространства. Линия берега справа выглядит интересно, но ты её никак не обыграл, зато очередной ЗАКАТИК. Попробуй снять там же, но на рассвете, поймав годные тени, а не унылую серость.>>378563Бляяяяяя. Ну что это за параша на переднем плане? Будто кто-то обосрался. [фотограф?]Не перестаю удивляться твоей привычке засунуть в кадр говно, тщательно выстроить кадр вокруг него. Ну пройди ты, сук, пару км по берегу, найди что-нибудь приятное, интересное. Нет, блеать, принесу штатив, фильтры, буду ебаться с шдр, чтобы получить какую-то малафью на выходе из заведомо хуёвого кадра.>>378812Да хоть в круг кропни, свет скучный, камни в композицию не ложатся. Горизонт стандартно завален.>>378850Стало лучше, но всё равно скучно. Неба оставил мало. Кропнул и пофиксил горизонт за тебя.>>378565Вот это неплохо. Но вообще можно было выбрать точку так, чтобы солнце оказалось за стволом. Олсо чем меньше размер снимка, тем он в данном случае лучше смотрится. Да и людей из кадра можно было бы убрать. Я бы снимал без людей и поискал точку, откуда не было бы видно солнце + попытался сделать более симметричную композицию, засунув в кадр три дерева с примерно равными акцентами.>>378592А ведь со штатива можно получить няяяяяшный эффект размытого падающего снежка. Сюжеты скучные, десу.>>3787082/10 за идею, 0/10 за всё остальное.>>378755Первая ещё туда-сюда. Небо немного пересветил. Возможно, стоит повысить контраст в тенях. Остальные тухлые.>>378760WTF?>>378892Лучше бы ты снимал отдельные снежинки, а так каша в кадре.>>378934Ни света, ни контраста, ни сюжета, ни композиции. Один шум и говно. Тебе что-то мешает найти источник освещения на улице и использовать его для портрета? Я понимаю, когда пейзажист не может поймать свет. Когда в жанровом портрете свет не задался. Но это, блять, ёбаная постановка. Найди фонарь и снимай под ним, нет, блять, не хочу, хочу в темноте дрочить.>>378949Рекомендую фишай купить, станет ещё пизже. Все тянки сразу в колобков превратятся.>>378963Нарем. Только ветки в кадре мешаются. Пару шагов вправо, и было бы лучше. Ну или в шопе почистить. А если хочешь с ними, то нужно добавить побольше сверху и делать тогда уж отдельный статичный кадр с ними, потом сшивая в шопе же.Ещё можно было бы основание башни в кадр засунуть.>>37896610 МАЛЕВИЧЕЙ ИЗ 10>>379100Салютики норм, а передний план неоч. Желтые домики слишком контрастируют с синим фейрверком, ты бы их сделал более нейтральными.>>379102Лаетрум тебе на что?>>379205Недосветил, мало контраста, забыл кропом выделить сюжет, который пытался снять. Сюжеты ниачом, надеюсь, ты сам хоть понял, что снимал здесь. Тащемта, репортаж, это не когда ты рандомом камеру тыкаешь во все стороны, а когда пытаешься выделить главное в происходящем и показать его динамику.Смысл, композиция... этого здесь в принципе нет, но тебе бы хоть научиться с фотоаппаратом управляться.>>379224>если выбирать более верную композицию использую простые правила, то тогда же получится расставить акценты на важных деталяхНе представляю, о каких простых правилах речь. Тем более что все "правила" в фотографии неоднократно нарушаются в шедеврах.Просто возьми какой-нибудь статичный объект в нормальном освещении и сделай 50 снимков его под разными углами, с разных точек: снизу, сверху, сбоку, в контровом свете, с проводкой, с длинной выдержкой... и ты увидишь, что даже, скажем, мусорный бачок можно показать в абсолютно разном ключе, используя разные приёмы и ракурсы. Это поможет тебе понять, как добиться эффекта, который тебе нужен в каждом конкретном случае и применять различные методы при съёмке репортажа.>>379226Слишком хипста. Учись в штатив, бб, фокус - вот это вот всё. Пока 4 ДУШИ из 10.>>379247А подойти ближе не вариант? Передний план в говнину. Левая половина кадра лишняя. Угол слишком широк. Цвета сносные.>>379262Первая хорошая, но можно было и пошире сделать. Или вообще попробовать весь лагерь взять в кадр. Остальные за самостоятельные снимки не катят, так, туристические снапы или максимум как часть средненького репортажного сета.>>379268Соречки, уже СПЕШУ НА ПОМОЩЬ.Остальным криворучкам из треда желаю рака матрицы в новом году и долгой мучительной смерти от сосульки в анусе. Чмафки.
>>379320С неподвижыми объектами все проще, на них и учусь. Как-то снимал один статичный, но дело было вечером и в видоискателе было плохо видно что в кадре, пришел домой посмотрел, понял в чем ошибся, на следующий день приехал и сделал интереснее.>>379205-кун
>>379320Держи няшку!
>>379320Буду дальше учиться. Ниже, к сожалению, никак не снять было. Там резкий обрыв в воду. Я и так на поваленное дерево вроде вставал. Не та погода (и не тот гир) чтобы купаться.уточки-кун
sup, p
>>379319> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.Бля, охуенно!
>>379330> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
>>379337> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
>>379320> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ КРИТИКОВАЛИ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
Все эти уроки до тебя тоже уже были выучены, да?
>>379345Следовательно их не нужно учить :3
>>379346Ньюфагам нужно, няша. Я просто посмеиваюсь над местными петушками, орущими: "Таких фото уже миллионы, уёбывайте!!!". Они забавны.
>>379344>>379343>>379342>>379340>ВСЕ ЭТИ ЖИЗНИ УЖЕ ПРОЖИТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕДоводите маразм уже до логического (и физического) конца
>>379347Забавно смотреть на девятитысячный закат на море по центру/спину голубя/страшнотян с закрытыми галазами и открытым ртом с обрезанным всем, что только можно/бокех на фоне цветочков/etc.
>>379344И что теперь мне не выкладывать их сюда в тред? Или может мне полететь на Луну и сфоткать там голую тян? Хуле вы тут такие агрессивные.
>>379354Тебе не бомбит с музыки? литературы? живописи..? Можешь не отвечать, все и так очевидно
>>379359Вот этого двачую. Нот 7, если с полутонами 12. На трёх одинаковых аккордах дофига известных песен сыграно. После Баха играть в темперированном строе вообще зашквар.
>>379357Что «вы», кто вы-то, ёпта, кто «вы»? Здесь мы вдвоём, блядь, я один и ты, ёпта. Какие, нахуй, шашки, чё ты несёшь, ёпта?! На чём ты в шашки собрался играть? Нахуя ты отжимаешься, блядь? Ты понимаешь, что ты поехавший уже, всё? Не я, блядь, поехавший, не он, блядь, а ты!.. Какую зиму? Какой, нахуй, «браток», ты понимаешь, что ты меня уже доебал, блядь?!. Я уже просто не понимаю, как тебя воспринимать, то ли тебя ща убить здесь нахуй, или закопать, блядь, или не знаю, что с тобою сделать?! Ты можешь просто заткнуться, блядь?! Или нет? Ты понимаешь, что ты меня достал, я уже, блядь, с ума схожу от тебя, блядь. Не от воды, блядь! Не от того, что здесь сижу, блядь, а от тебя!
>>379359У меня вообще не бомбит. Графоманы всегда были и будут, ровно как и генераторы мазни и говнофотографы из фотача.>>379362Тем не менее, из этих нот можно составить бесконечное разнообразие музыки, которая далеко не заканчивается на трех аккордах и Бабахе.
>>379362Индусы еще четверть тона используют.
>>379352Ты понял, няша. Но> ВСЁ ЭТО УЖЕ ПОНИМАЛИ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ
>>379360> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
>>379354Ну не нравится - не смотри. Но обсирать фотку из-за того, что ты уже видел похожую - не надо.
>>379347> кок-кукарекуФото от этого лучше не станут. Все лагиат.
Что-то мне кажется, что анону с гринтекстом жопу что-то подпалило. Ну просто не рационально время на это тратить своё.
>>379370И вообще, закрывайте нахуй доску. На форчане раньше появилась, так что местный фотач - плагиат.
>>379372Мне подпалили жопу последние 2 C&C, в которых тупого пиздежа больше, чем фоточек. И вообще идите нахуй.
>>379375> ВСЕ ЭТИ ФОТКИ УЖЕ СНЯТЫ ДО ТЕБЯ И ГОРАЗДО ЛУЧШЕ
>>379374Так а ты чем занимаешься?
>>379365Тем не менее никто не напрягается и все вы случаете одно и тоже уже лет так 50.>>379366Погугли микротональную музыку
>>379378Развлекаюсь. Глядишь, посемёню немного - и эти петушки свалят отсюда к ебене матери.
Посоны, как снимать в холле цирка и не облажаться? вспышка видимо тут не поможет. А софта большого нет. Сосать хуй?
>>379391>Сосать хуй?Да. У клоунов
>>379374За щеку тебе подпалил, сглатывай.
>>379392А если серьезно?
>>379374>Мне подпалили жопу последние 2 C&C, в которых тупого пиздежа больше, чем фоточек. И вообще идите нахуй.А по мне, стало даже чем-то лучше. Вот только, были бы это реальные обсуждения, а не САМ ДУРАК КОКОК ЗА ЩЕКУ БАБАХНа мой взгляд, борде не хватает мыслей и мнений, опыта.У нас есть.. ну, бывают фото. У нас есть гиродроч. Стабильно. А чего-то связывающего - нет.
>>379394одно слово - iso.
>>379375Довольно лампово сохранил.
>>379405примерно так?iso 8001/501.8Это ж будет печальное мыльцо(
абасрите меня абильна
>>379408Во-первых, 1/50 тебе не поможет, для цирка не меньше 1/100, думаю. Это для статичных сцен.Во-вторых, зависит от освещения там. Я недавно спектакль снимал, так там местами вполне на f/4, iso800, 1/160 можно было снимать в штатном освещении, больше iso3200 не приходилось поднимать. Мне моего 70-200/4 за глаза хватило.В-третьих, будь я клованом, я бы в еблет нассал мудаку, который во время выступления в меня вспышкой херачит, хоть с софтом, хоть без.Ну а вопрос осмысленности съёмки циркового представления я просто не стану поднимать.
>>3794101я понравилась, но это заслуга облака, а не тебя. Нахуя высветляешь ветки?
>>379410>Это свечение вокруг листьев
>>379412лучшего места снять не было , а тучка не ждала пока я выеду на чисто поле так что влезли ветки
>>379411представление не нужно. я хотеть детей вокруг елочки снимать, в холле, на нищекроптак что даже исо800 будет печальновспышкой об стену похуярю, короч
>>379411алсо со вспышкой 1/50 и даже 1/30 (и даже 1/20) любые динамичные сцены застывают
>>379423Это я понял, но зачем их высветлять, если они никаким образом не относятся к композиции которой тут нет?
>>379428я никак не вьеду о чем ты
>>379430Светлый ореол произошёл от того, что ты высветлял ветки кистью в фотошопе или из-за чего-то другого? Или меня до сих пор не отпустило
Анон, что думаешь о фотках во фликре фотача?
>>379432По-моему это просто кларити.
>>379432темнее делал но не осветлял
>>379438Вот тут намного лучше
Снапщит-тред затонул, так что вкатывается ручка Йота.
>>379440НЕ СМОТРИТЕ ФУЛЛСАЙЗ!ПОРЕЗАЛ ГЛАЗА ОБ ЭТОТ ШАРП!
Рейт
забавно , сижу тут , открыта одна коста- риканская страничка и внезапно сканирование московитскими айпишниками ))) 185.5.137.236
>>379440Восемь.Восемь лепестков диафрагмы.Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь!Восемь!
>>379440перхоть обязательный атрибут ?
Rate plsЯ хотел сделать фото для инсты, чтобы чика глянула и подумала "О, прикольно"Вышел покурить, сфотал зачем-то. И не смог решить, гавно это или нет
>>379449Заорал
>>379451Еще толще.
>>379451какаешь тоже с оптикой ?
>>379389Ты занимаешься тем самым>тупого пиздежа больше, чем фоточек
>>379455Но и ты сейчас вместо того, чтобы запостить фоточку - перданул в воздух.
>>379456Честно признаюсь, не могу заставить себя выйти в такой холод адовый. Даже в магазин за «покушать» сходить не могу, уж не говоря о том, чтобы в руках камеру держать.
>>379457А дома нечего снимать?
пару зверюг из архива
>>379460Вообще да. Разве что тян, но сюда по понятным причинам не буду выкладывать. А так у меня у объектива минимальное фокусное почти два метра. В однушке это не особо. Да и кроме предметки, что дома снимать-то?
>>379451ну говно же>>379461букашек надо фотографировать либо с пыхой и зажатой дырой, или при естественном свете на закате рассвете на длинных выдержках, но никак не в полдень при жестком свете.>>379463>>379464Вот я не понимаю, вам действительно это говно нравится?
>>379467бля пыхну и такого нафотаю
Запостил рандом-фото в тред.
>>379467если брать жучков , то намеренно не собирался их фиксить , тупо походу и я ваще далек от професи анальных терминов как их практикования
>>379467 ей , спец ,что в этой фотке не ессэственно ?
>>379461Первую засветил, вторую смазал. Моар есть?
>>379461Не в мануальном фоткал?
>>379474не помню
>>379440Снапщит-тред создан. Перекатывайтесь.
>>379476Никогда не думал, что у ежа нос может быть похож на конскую залупу.
>>379478ты даже не представляешь какая у йожика залупа
пережатые , но пох
>>379480
>>379484звините , на диске арихиналы не нашол )
вее припер
так не интересно , никто не обсирает
рейп ми
>>379456За щеку тебе перданул.
>>379490Понравилась neo-noir/10
>>379465>Вообще да.Вообще нет, просто ты без фантазии. Чем тебе та же предметка не угодила? Возьми отвертку и попробуй интересно обыграть. На крайняк тян со спины можешь снять.
>>379489Мыльцо/10. Фотки такого плана технически должны быть выдрочены в идеал просто, а ты ленивое хуйло.
>>379518>>379518с этого места поподробней , битте , а то я полный нуб в этом деле и школы мы не заканчивали
>>379480чоткость детектед
>>379497>Чем тебе та же предметка не угодила?>минимальное фокусное почти два метраВот этим.
сильно не бейтетащемта, первый опыт с плёнкой. Зенит ТТЛ с объективом Зенитар-М 1.7/50
>>379522вас ыст дас ?
>>379525 какого года кадр здания ?
>>379503Фонарь чета бесит.
>>379537Двачую. Так в принципе атмосферненько вышло, но фонарь реально внимание на себе концентрирует. Вообще путаешься куда смотреть.
>>379537>>379538не было бы фонаря - бесила бы вас фара , хуй угодишь , не правда ли ( черный квадрат само то)))
>>379539Чего ж ты рвешься, мелкобуквенный? Акцентировать внимание нужно на чем-то же. Смысл, если человек не может сразу понять куда ему смотреть?
>>379537>>379538Попросите того кретина, который девок в фотошопе с фотографий стирает, пусть уберет вам фонарь.
>>379540как ты успеваешь и в этом треде , видать посещений седня маловато )))
>>379540да и это не мой пост
>>379490Норм. Поярче только надо сделать, очень темная.
>>379542Кто ты? Я только в этом треде и сижу.
>>379525Блин, выглядит, как на телефон снято. Был о зенитаре лучшего мнения.>>379483В снапшит, животное.
>>379546> Был о зенитаре лучшего мнения.> Cудить о объективе по хуёвому скану, который больше похож на пересъёмку с фотографии отпечатанной.
>>379541Прошу непонятного кретина стереть фонарь. Явись, стиратель! Во имя фотошопа.
>>379550>>379541Фонарь не равно тян.Виталя-кун
>>379550>>379551Ладно, сегодня я буду дежурным кретином. Выправленный горизонт как бонус.
>>379546как понять "В снапшит, животное." более человеческими изречениями можно или тут одни технические маты ?
>>379554Тут быдло одно сидит. Вот какое на улице у тебя перед домом сидит - так это оно и есть. Оно всё тут. Хочешь нормальных, образованных, умных людей иди на хорошие форумы, типа ответов.майл или 35фото. Там тебе дадут реальные советы - а тут только маты кидать умеют да стебаться спьяну. Двач - рассадник тупого быдла.
>>379554Есть специализированный тред для такого концептуализма. Вот он:https://2ch.hk/p/res/379475.html
>>379440а мне нравится
Рейт ми. (Большой размер только за 500 рублей)
>>379559Бля. Секунд так семь думал, что она обсасывает кота, и только потом понял, что это вата.
как правильно снимать подобное 1 или 2 ?
>>377249кстати о котах
>>379562Вот так. Не знаешь как лучше кадрировать - нагло используй правило третей.
>>377249Окуенное фото.
>>379565Анон дело говорит
>>379569Завалил горизонт и температуру у статуи понизь
>>379569Просто отлично. Хоть на коробку конфет лепи.
>>379577обосрался!
>>379525Привет пленкозаправляльщик!>>379546>Был о зенитаре лучшего мнения.Скорее всего он слепошарый долбоеб/неотъюстирована камера.
>>379571Температуру своего пердака понизь сперва
>>379590Температура моего очекола в норме, чини детектор.
>>379523>сегодня мне холодно>нет подходящего объектива>вот куплю защитный фильтр и пойду сниматьО, эти оправдания. Слабо с двух метров снять?
>>379576Украина?
>>379595це
>>379595Рашка же.
Перекатhttps://2ch.hk/p/res/379604.html
>>379561Сууууука, я тоже проиграл сначала. Думал кота обсасывает.
>>379562Я бы на твоем месте Фрейда почитал лучше.
>>379718ну и как , тебе помогло ?
>>377050 (OP)Немного своего около-старого говна вброшу, все равно фликр проебал что бы с кем еще поделиться.
>>377236сперва добейся?
