>>619276 (OP)
Чтобы улучшить качество жизни (которая не кончается). Ну а если веришь в смерть, то тогда действительно незачем.

>>619276 (OP)
Спроси у себя, если каждый день будешь спрашивать через неделю найдешь ответ

>>619346
Толсто. С 15 лет каждый день задаюсь этим вопросом. До этого с 10 лет через день задавался. Ответа нет.

>>619357
А он должен быть?

>>619346
я за 5 лет нихуя не нашел ответ.
мимокун

>то чувство когда знаешь в чем смысл жизни

>>619360
Ну и?

>>619363
Да мне и не надо

>>619276 (OP)
У каждого свой смысл, так-то. Вообще любой, без разницы.

Зачем смысл?
Живи, кайфуй. А если не можешь, то выпиливайся.

У каждого есть предназначение.
Не знаешь какое у тебя? А ты спроси себя! Что первое приходит в голову?

А с чем ты сравниваешь?

>>619508
> У каждого есть предназначение.
> Не знаешь какое у тебя? А ты спроси себя! Что первое приходит в голову?

Бегать в костюме петуха и предлагать всем кусок из kfc?

>>619508
Ты нью-эйдже даун или просто даун?

>>619727
А вот и нью-эйдже даун. Это твой пост был?

>>619730
Нахуй ты вернулся, нью-эйдже фанат?
Так хорошо без тебя было.

Ничего себе сколько быдла здесь, тред хороший индикатор.

>>619276 (OP)
Как по мне, так смысл жизни суть не какая-то универсальная статичная догма, а абсолютно рандомная хрень, которая в данный конкретный момент придает осмысленности твоему существованию.

>>619713
Почему нет?

>>619787
Рандомен хаос, а порядок никак не рандомен, а существует по определённым законам.

>>619778
А кого ты тут за быдло принял?

>>619837
Хаос не рандомный, просто у него ОЧЕНЬ сложные, неочевидные и многофакторные законы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

>>619841
Универсальный смысл существует в развитии. Оно есть, существует потенциал, человек способен развиваться, познавать мир и творить по подобию природы. Хаос - безумие, порядок - разум. Смысл в стремлении к познанию.

>>619276 (OP)
Весьма сложный вопрос. Для себя определил главный смысл жизни в том, чтобы заработать себе вечную жизнь после смерти в куда более лучшем мире. Да, я христианин. Однако тут далеко не все так просто - я так и не знаю пока, насколько допустимо грешить, т. е. достаточно ли, в общем, не делать никому зла, или все гораздо, гораздо сложнее. А ответы на эти вопросы не найти, мне же Бог об этом не скажет, а в Библии далеко не про все написано. Еще бы не сомневаться во всей этой вере никогда, но не получается.

>>619874
А это интересно. Еще у меня смысл - пожить как можно дольше, чтобы увидеть дальнейшее развитие технологий.

>>619878
Протестант или вообще безконфессиональный?

>>619874
>Хаос - безумие, порядок - разум.
Ещё один читатель прапападанцев протёк.

>>619881
Не являюсь членом какой-либо церкви, но нравится протестантизм.

>>619862
Математика не имеет к этому отношения, она описывает только порядок, происходящий из хаоса. Хаос не подвластен ни пониманию, ни вычислению, поэтому невозможно узнать смысл появления всего сущего.

>>619884
Ясно, плохо быть тобой.

>>619886
Ты ебанутый.

>>619276 (OP)
Чтобы умереть в этом промежутке можешь делать все что угодно

>>619888
Почему?

И да, с жизнью после смерти в "более лучшем мире" тебе к буддистам и индуистам, это у них перерождения в подобных, но лучших мирах, не вечная правда, но можно сколько угодно реинкарнироваться.

>>619893
Подумай.

>>619895
В христианстве реинкарнация не описана, да и не верил никогда я в это. Лучший мир - разумеется Рай, но с попаданием туда те еще сложности. И молитвы после смерти кого угодно на Земле не помогут туда попасть, а жаль... А то жил себе "так-сяк" (образно, не имею ввиду убийц там), а потом помолились за тебя, попросили - и круто. Ан нет, этого в Библии не написано.

>>619896
Я всегда думал, что неверующим гораздо легче в плане того, что "поступаю как хочу", ибо не веришь в Бога, то не веришь и в наказание, кроме разумеется законов, ну и у каждого свои границы дозволенного.

>>619903
>Ан нет, этого в Библии не написано.
кек
>Сделав же сбор по числу мужей до двух тысяч драхм серебра, он послал в Иерусалим, чтобы принести жертву за грех, и поступил весьма хорошо и благочестно, помышляя о воскресении;
>ибо, если бы он не надеялся, что павшие в сражении воскреснут, то излишне и напрасно было бы молиться о мертвых
>Но он помышлял, что скончавшимся в благочестии уготована превосходная награда, — какая святая и благочестивая мысль! Посему принес за умерших умилостивительную жертву, да разрешатся от греха.
Но ты, видимо, только протестантский канон читал.

>>619903
>>619913
Съебите в ре.

>>619914
>>619917
Просто репортните тред

>>619913
> кек
Хех, ну может забыл, память плохая. Ладно, надо будет в этом разобраться.

> Но ты, видимо, только протестантский канон читал.
Нет, обычную Библию же, там о протестантизме ни слова. Вообще все это сложно весьма и весьма, в /re заходил, глянул пару тредов - нифига не поймеш, кто прав, а кто нет - один за Библию, другой за иные тексты, которые по его мнению правдивые...

>>619914
>>619917
>>619918
Что, думаете, что начнется срач или проблема,в скатывании треда в нерелейтед?

> Просто репортните тред
Чего, за Бога кроме /ph и /re нигде говорить не принято на дваче, или как? Тут одни атеисты всюду? Интересно же.

>>619920
Ну почему же, "бог" (да еще с большой буквы) - это как раз тема для психиатрии. Но вы же не излечиться хотите, вы наоборот, бред свой индуцируете тут.

>>619923
ОП спросил, зачем жить, а я рассказал свою точку зрения. Да, не стоило скатываться в обсуждение.

>>619924
И почему это тема для психиатрии? С точки зрения психиатров все верующие - душевнобольные? Из-за веры в то, что нельзя доказать?

> Но вы же не излечиться хотите, вы наоборот, бред свой индуцируете тут.
Ладно, а что, по-твоему, не бред - верить только в то, что можно доказать?

>>619928
>все верующие - душевнобольные
This.
http://scisne.net/a-1881
>не бред - верить только в то, что можно доказать
Бред - верить в то, что абсурдно и нельзя доказать.

И больше не жди от меня развернутых ответов, буду просто нахуй посылать. Миссионеры, бля.

>>619930
Упоминания об таком понятии я находил, но детально не разбирался. Прочитаю.

>>619920
>обычную Библию же
https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_canon#Old_Testament

>>619934
>http://scisne.net/a-1881
Фейк же. Ты троллишь или настолько тупой?

>>619937
Пожалуйся небесному папочке, хуесос.

>>619940
Обиделся на свою тупость?
>Как пишет издание The News Nerd
http://www.thenewsnerd.com/
>The stories posted on TheNewsNerd are for entertainment purposes only. The stories may mimic articles found in the headlines, but rest assured they are purely satirical.

>>619934
> И больше не жди от меня развернутых ответов, буду просто нахуй посылать. Миссионеры, бля.
Ладно, ладно, хорошо.

>>619936
Ого-го. И... я не знаю, что тут делать.

Вообще не знаю, чего это так кое-кого может религия задеть (я не про этот тред, а в целом) - ну верят себе люди во что-то, пусть себе и верят дальше.

>>619945
http://www.apa.org/news/press/releases/2013/03/religion-spirituality.aspx
>For many years, psychologists steered clear of religion and spirituality in clinical practice. That was perhaps because there was some history of religious antipathy among early psychology leaders such as Sigmund Freud and B.F. Skinner, or perhaps because psychologists generally lack training in this area. Yet there are several good scientifically based reasons to attend to religion and spirituality in practice. For many people, religion and spirituality are key resources that can facilitate their growth. For others, religion and spirituality may be sources of problems that need to be addressed in the service of their health and well-being. Surveys show that people would like to be able to talk about matters of faith in psychological treatment. Psychologists are ethically obliged to be respectful and attentive to the cultural diversity of their clients, and religion and spirituality contribute to our personal and social identities. Finally, emerging research is showing that spiritually integrated approaches to treatment are as effective as other treatments. There is, in short, good scientifically based reason to be more sensitive to religion and spirituality in clinical practice.

>>619946
Нахуй пошёл, сектант.

>>619945
Понял.

>>619947
>>619949
Мда, неслабо атеистодауна порвался.

>>619952
>Вероблядок
>Называет кого-то дауном
Лол.

>>619954
Проблемы?