аль двачи  # OP  06/05/16 Птн 19:52:43  №358098

Принять Ислам очень просто. Нужно произнести свидетельство (шахаду):

أَشْهَدُ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ. وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَ رَسُولُهُ

«Я свидетельствую, что нет никого, достойного поклонения, кроме Аллаха. И я свидетельствую, что Мухаммад — Его раб и Посланник».

На арабском это звучит примерно так: «Ашхаду алля иляха илляЛлах. Ва ашхаду анна Мухаммадан ‘абдуху ва расулюх». (да, ещё нужно иметь соответствующее намерение "в сердце", очевидно)
Основные положения веры, которые должен признавать человек, принимающий Ислам, следующие:

1. Бог Един. У Него нет ни сотоварища, ни сына или дочери. Он Един в истинном смысле слова, в котором нет места концепции о троице или любым другим убеждениям, которые прикрываются словом «монотеизм», а на самом деле — скрытое многобожие.

2. Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, является последним Посланником Аллаха, после которого не будет больше посланников или пророков Аллаха (в каком бы то ни было смысле).

3. Благородный Коран — это последнее Божественное Писание, ниспосланное нашему Пророку, да благословит его Аллах и да приветствует, и всё, что содержится в нём, является истиной.

4. Жизнь после смерти — это вечная жизнь, которую будет проживать каждый после смерти и в которой он получит воздаяние за свои благие и дурные дела.

5. Все предписания Священного Корана и нашего Пророка, да благословит его Аллах и да приветствует, в абсолютной и ясной форме, правильны и являются истиной.

Когда человек принимает все эти основные положения веры как истинные — на словах и сердцем — он становится мусульманином.

Основные столпы веры заключены в этих словах:
آمنت بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر وبلقدر خيره وشرٌه من الله تعال وبعث بعد الموت

«Я уверовал в Аллаха, Его ангелов, Его книги (в том виде, в котором они изначально были ниспосланы пророкам), в Его посланников, в Судный день, в то, что всё хорошее и плохое — всё от Всевышнего Аллаха, и в то, что мы будем воскрешены после смерти».

Шахаду часто произносят в присутствии двух свидетелей, как правило, в мечети. Однако это необязательно. Можно принять Ислам в полном одиночестве. Проще говоря, если вы верите, что Бог один и что Мухаммад – Его Пророк, вы уже можете считать себя мусульманином и произнести шахаду.

Если вы приходите в Ислам из другой религии, также надо освободиться от убеждений, которые были частью вашей прошлой веры и не соответствуют Исламу. Например, христианин должен засвидетельствовать, что не считает больше Иисуса Богом.

Если вы пока не готовы исполнять все практические предписания религии, это не преграда для принятия Ислама. Главное – признавать, что все исламские установления законны, то есть что каждый мусульманин действительно обязан молиться пять раз в день, поститься в месяц Рамадан, не есть свинину и не употреблять алкоголь и так далее. Даже если вы понимаете, что, к сожалению, у вас не получится сразу начать соблюдать все предписания, это не повод откладывать принятие Ислама. Быть немусульманином гораздо хуже, чем быть мусульманином, который грешит.

Тем не менее, лучше не грешить изначально.

>>358098
Я из-за тебя чуть ислам не принял. Поаккуратнее в следующий раз, спойлеры для чего тут сделаны?

«Мусульманин, который спешит на помощь вдовам и бедным, подобен муджахиду, сражающемуся на пути Аллаха, или праведнику, день и ночь совершающему поклонения и соблюдающему пост» (Бухари).

>>358393
Не беспокойся, нужно ещё иметь соответсвующее намерение в сердце. К тому же, шахада - это больше условность, ритуал.

Аноним  08/05/16 Вск 09:58:17  №358402

Пара вопросов к мусульманам о том, что смущает меня в исламе.

1) Почему коран, который священная книга, не был полностью записан во время Мухаммеда, его принятая версия была не единственной, а было создана чуть позже, если я правильно понимаю? Как объясняются десятки противоречий и отмененные аяты?
2) Как объясняется то, что священным языком, на котором, судя по всему, говорил Аллах, является тот, что возник в определенный промежуток времени и с того времени был изменен?
3) Как объясняются языческие корни веры, такие как Кааба и именно имя Аллаха, которое использовалось уже раньше в качестве некого бога-демиурга?
4) Как объясняется полное несоответствие исламского поклонения тем видам, что были раньше? Это механическое выполнение намаза, где смотрят именно на то, как был выполнен ничем не обоснованный ритуал, а не на сердце и чувства? То же и про пост.
5) Как объясняется применение насилия в видениях Мухаммеда, а кроме этого его припадки эпилепсии, ведь такого не было у пророков раньше, а это попадает скорее под определение беснования?
6) Считается, что пророк, сказавший ложь - есть лжепророк. Пророчества Мухаммеда не всегда исполнялись.
7) Что говорят мусульмане о временном несоответствии в Коране и достоверных хадисах, например про строительство Каабы?

1) Коран записывался, но основным источником знаний является цепочка устной передачи, а не бумага
2) арабский язык сотворен. речь Аллаха не подобна речи творений
3) Ислам естественнен для человека, язычество - нет. Изначальная вера Бога - Единобожие. Язычники, в том числе и мекканские, впали в уподобление с Ислама
4) Смешно. Откуда ахль китаб про это знать?
5) Лично видел всех пророков, видимо.
7) Говорят, что христианам на двачике стоит учиться скромности, чтобы не лезть постоянно в суннитский тред. Кааба перестраивалась, точный возраст её может установить только христианский миссионер, который очень хочет

Аноним  08/05/16 Вск 17:54:16  №358491

>>358406
Мне, конечно, ужасно не хочется разводить бессмысленную полемику, но все же.

1) Хорошо, просто у меня были сомнения из-за того, что единую версию Корана в качестве книги создавали довольно долгое время и довольно разные люди. В устном предании появлялись сомнительные утверждения, сомнительные стихи, некие апокрифы уровня ислама. Просто в результате всего этого большие части книги могли быть утеряны или искажены, но никаких доказательств этому пока нет, разве что замена аятов и мнение отдельных теологов.
2) Понял, просто начитавшись странных позиций людей, возвеличивающих арабский, можно получить такую точку зрения.
3) Подробнее можно? Я про именно корни Ислама, многое в которых уходит именно в мекканское язычество. Даже не про ту же Каабу, но про пятикратные молитвы, которые бывали в зороастризме, да про многое другое, о чем можно так же долго писать, энивей найдешь легко, а копипастом заниматься не горю желанием.
4) Ну, ислам - не закрытая секта, информацию о поклонениях и посте я могу узнать и сравнить с теми писаниями, что и исламом приемлются, так как он является, по мнению мусульман, продолжением иудаизма и христианства. Бог же на сердце смотрит, а тут бессмысленный обряд, а рамадан да, ну держишься ты десяток часов, а потом то же чревоугодие. Хотя подобие борьбы со страстями есть.
5) Могу почитать об этом из источников, которые ислам так же приемлет, те же хадисы, Коран и предыдущие писания.
6) ???
7) Ой, няш, я немного не про это. Считается, что Измаил отстроил Каабу за 40 лет до строительства Храма Соломона. Но в это время Измаил был... Мертв. Давно уже.

P.S: У вас тут закрытый тред, в котором не стоит задавать вопросы? Ради Христа прости.

>>358491
>Просто в результате всего этого большие части книги могли быть утеряны или искажены
Ты бы лучше обратил внимание на то, что мусульмане верят в искажение Торы и Евангелия, но древние апокрифы\другие версии которые как бы должны быть оригиналом или хотя бы приближенными к оригиналу (по исламским меркам) так и не найдены.

>>358491
3. В Исламе считается, что искажено не только христианство и иудаизм, но любая религия, потому что Аллах посылал пророков разым народам. Ну, переводить стрелки на митраизм я не намерен. Ислам - заключительная религия для всех, не только для семитов, для всех традиций.
4. Это не бесмысленные обряды. Крайняя точка рамадана - это на протяжении месяца вообще не думать ни о чем мирском. Голодание же днем на мой взгляд куда больше походит на страдание, чем отойти от употребление чего-то в пищу. Чревоугодие в исламе вообще запрещено.
Намаз - это не механическое повторение непонятных слов. Потом, может, скину про это отдельную статью, а не мнение бедного знаниями анона.

>>358491
К слову, изначально намазов было пятьдесят.

https://www.youtube.com/watch?v=RJAL6xgViqg

Исламчик мне не нравится потому что он не способен интегрироваться в другую цивилизацию, насаждая арабизм. Полный отстой.

>>358521
Так у нас тред не "Ислам" называется, внимание. В предании и послания до Пророка Мухаммада, благословение ему и мир, называются Исламом.

Поэтому колониальный проект основан не на истинном развитии человека, а на расовой, интеллектуальной и религиозной иерархии колониалистов. Они объявляют «превосходные народы» (в качестве которых видят, естественно, самих себя) объектом материального обожествления. И это обожествление так отпечатали в умах «второго» и «третьего» мира, что постколониальный период становится ментальным продолжением физического колониализма.

Чем более колониальным было мышление в прошлом, тем сильнее оно проявляется в настоящем, но уже в более сложной и искаженной форме. Прошлое не является прошлым, если в рамках него действуют в настоящем. Мы по-прежнему находимся в колониальном настоящем, несмотря на то, что, казалось бы, колониальная подчиненность осталась в прошлом для большей части мусульманского мира.

Сегодня мусульманин является побочным продуктом колониального мышления, которое заставляет человека видеть себя только через заданные колониалистами нормы. Ответить на вопрос, какие люди являются сегодня мусульманами, сложно, ведь самоопределение и сам ислам люди теперь видят через ментальную призму, заданную колониалистами, что в итоге приводит к видению исламского мира в качестве неполноценного и ущербного.

Посеянные колониализмом споры об исламской традиции, реформе, интерпретациям, роли женщин, власти, государстве, экономике, насилии и правах – это все отпечаток колониализма, и они видятся через заданную им же, а не мусульманами, логику. Именно колониальное мышление, прописанное всем «недочеловекам», стало диктовать, что такое «неполитический ислам» и политический, суфизм и несуфизм, экстремизм и умеренность, современное и традиционное, напрочь разделяя эти понятия. И этот «эталон» прописан теперь всем колониям. В колониальной структуре ислам видят не как последовательную и полноценную систему со своей развитой идеологией и понятиями, а как показатель ущербности и варварства.

Ментальное колониальное мышление внушает своим жертвам чувство беспомощности, и в качестве единственного лекарства прописывает постоянное вмешательство колониального господина или его обученных в рамках заданного мышления агентов. В каждой сфере нашей жизни мы сталкиваемся с этими вторжениями, в том числе под видом гуманитарных имперских проектов или комплекса некоммерческих организаций, проталкивающих более тонкие неолиберальные цивилизационные программы.

Нам внушают, что это мы, подчиненные колониальных господ, не способны развиваться из-за собственной несостоятельности и неготовности, а колониальный господин, который вмешивается в наше развитие и обогащает себя, обеспечивая поток капитала от нас к нему, конечно, ни в чем не виноват.

Сегодня этот господин говорит, что мы, отказавшись от своих «отсталых традиций» и подражая его «успехам», можем стать таким, как он, и это единственный путь к выходу из ущербной отсталости. Колониальный проект по-прежнему действует: в политике, экономике, социальных отношениях, СМИ и религиозных диспутах. В результате то мышление, которое веками существовало на наших землях, уничтожается и заменяется на мышление врожденной неполноценности, внушенное колониалистами.

«Я хуже, а потому не могу» – вот итог отпечатка этого мышления на разум, подвергшийся колонизации. Человек в итоге нуждается в колониальном господине в каждом своем начинании, даже для извлечения смысла из собственной жизни. И даже когда колонизированный человек думает, что он руководствуется собственными мыслями, он на самом деле оперирует теми знаниями, которые были внушены извне, и это делает его еще более зависимым, несмотря на мысли о достижении независимости и собственного разумения. В результате колонизируемые оказываются дважды жертвами: сначала – через прямую колонизацию, затем – через внушенное им мышление, которое внедряет ложное самоопределение. Во времена постколониализма мир становится в итоге колониальным. А независимость на деле оказывается сгустком действий, диктуемых колониальным мышлением, от которого не отходят ни на шаг.

Для освобождения от этих оков мусульманин, в первую очередь, должен очистить свой разум от колониальных и постколониальных взглядов, перестав смотреть на колониалистов как на «сверхлюдей», а затем представив освобожденный от оков колониализма мусульманский мир и посредством этого сформировав будущее.

Хатем Базиан
Источник (англ.): ilmgate.org со ссылкой на Lamppost Education Initiative

>>358533
Ханафи

>>358739
Нет, всё это не так.
Просто эта средняя раса очень жестока и хочет убивать. Ислам позволяет убивать безнаказанно и даже с "честью". В этом вся суть ислама - оправдание жестокости и убийств.

Аноним  10/05/16 Втр 00:31:55  №358865

>>358757
Тебе сразу лицо обоссать цитатами из Корана,или сам прочитаешь?

>>358865
Не надо. Мне не хочется разжевывать то, что разжевывали в каждом прошлом треде, на каждом ресурсе и каждый богослов. Мир вам.

Аноним  10/05/16 Втр 08:16:56  №358897

>>358509
>Ислам - заключительная религия для всех
Изначальной и заключительной религией для всех является Санатана Дхарма, Вечная религия. А вы всего лишь самозванцы, чья изуверская ложная вера вас и погубит, приведя вас в нараку.

>>358897
Два чаю этому мудрецу.

Аноним  10/05/16 Втр 12:49:13  №358928

>>358406
>Откуда ахль китаб про это знать?
Не маняврируй филейными частями тела. До того, как мусли вторгнулись в Ираншехр, они молились 3 раза в день.
Только для сбитых с толку поклонников Ормузда был открыт и иной путь – к другой вере. Спустя столетие после арабского завоевания правящая элита халифата жаловалась, что обращенные в ислам зороастрийцы «стали мусульманами не всерьез, а только чтобы избежать подушного налога»59. Но тем самым они существенно недооценивали привлекательность откровений пророка. Конечно, обращение позволяло уклониться от налогов, но оно давало и нечто намного большее. Для встревоженных, покинутых небесами, ищущих правду людей доказательства того, что Бог действительно говорил с пророком, обладали непреодолимой притягательностью: «Веди нас путем прямым, путем тех, которых ты облагодетельствовал, не тех, которые под гнетом, не тех, которые блуждают»60. Как мог бывший мобед, впервые произносивший эти слова, которые якобы шли от самого Бога, не чувствовать себя очищенными от многих ошибок прошлой веры? Однако он также знал, даже следуя по прямому пути, что дорогу впереди все еще необходимо расчистить и нанести на карту. Откровения Мухаммеда, в отличие от соответствующих высказываний Заратустры, были известны лишь около века. Приверженцы ислама не имели ничего сравнимого с древним наследием гимнов, комментариев и законов, переданных через тысячелетия зороастрийской церкви. В грандиозной работе по прояснению, каким в точности являлось послание пророка и его намерения, было много ролей для тех, кто, как бывшие мобеды, имели склонность к учености. В результате по всему Ираку обращенные зороастрийцы начали присоединяться к потомкам арабских рабов и объединять с ними усилия в стремлении определить, каким именно должно быть совершенное мусульманское общество.
За процессом с интересом наблюдал раввин Рав Иегуда. Живя неподалеку от Куфы – в Суре, он имел прекрасную возможность наблюдать за интригой. Сердца тех мобедов, которые обратились к религии исмаилитов, писал он, еще не очистились от остатков прежних верований – до третьего поколения. Часть их первоначальной религии всегда остается с ними61. На каких свидетельствах основывался раввин, делая такое заявление? Обращенные зороастрийцы приносили с собой в ислам собственные идеи и понятия: таких отступников должны были казнить, или им следовало возносить молитвы пять раз в день, или, как знак благочестия, использовать зубную щетку (она называлась siwak – сивак – и представляла собой веточку дерева арак). Определенно прямых доказательств таким гипотезам в Коране нет. За отступничество он предписывал не казнь, а молитвы и не пять раз в день, а только три62. А о зубной щетке там вообще нет упоминаний. Странное и удивительное совпадение: мусульмане, диктуя, какое наказание должно последовать за отступничество или сколько раз в день следует молиться, чаще всего предпочитали зороастрийские рекомендации, игнорируя Коран. Более того, они стали придавать даже слишком большое значение гигиене полости рта.
>>358491
>1)

В прошлом треде я задавал подобный вопрос, только о найденных версиях Коранов в Йемене, к которым не дают доступа для изучения. Заметь, как магометянин сначала лжёт мне, показывает свою ложь как ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ ПРАВОВЕРНЫХ НАД КАФИРОМ, а потом, когда я ему привёл факты, сразу заманеврировал, мол, живу в России и ничего не знаю.
Вот сами посты: >>354333 >>356678
По поводу истинности Корана, хадисов, всей сунны - рекомендую обратиться к историографии, и ты поймёшь, что найти корни мусульманской веры в истории невозможно в принципе.
Когда Гиббон в скромной сноске робко заметил, что ни один из историков, к которым он обращался для консультации относительно биографии Мухаммеда, не был автором «первого века хиджры», он предпочел не делать выводов. Однако спустя сто лет после строгой критики, которой подверглось происхождение иудаизма и христианства, некоторые авторы начали понимать, что ислам тоже, возможно, имеет проблемы с источниками. Объектом пристального внимания стала широкая сеть стоек и опор, на которую опиралась Сунна, а с ней и понимание большинством мусульман своего пророка – хадисы. Видимо, этого и следовало ожидать. В эпоху, когда иудейские и христианские теологи отважились подвергнуть сомнению фундаментальные догмы собственных религий, те из них, кто обращался к исламу, были попросту обязаны удивиться огромному объему высказываний, посмертно приписанных Мухаммеду. Вопрос, который они задавали, оказался несложным, но мог иметь ошеломляющие последствия: действительно ли хадисы были подлинными?
Этот же вопрос тревожил многих выдающихся мусульманских авторов тысячелетием раньше. Их исследования были тяжелыми, а выводы – суровыми. Они свободно признали, что бесчисленные хадисы зачастую являлись поддельными, многие из них противоречат друг другу, а халифы, правоведы и еретики создали их волей-неволей для разных целей. Тем не менее мусульманские теологи настаивали, что в куче мусора есть золото, бесценное золото. Соответственно, желая определить, какие из высказываний пророка могут считаться подлинными, а какие следует отбросить, они объехали все земли уммы, собирая хадисы везде, где только могли их найти, а потом подвергли каждый самому тщательному и строгому анализу. Об ал-Бухари – самом известном охотнике за хадисами – говорили, что он собрал около 600 тысяч предполагаемых высказываний пророка и отбросил все, кроме 7225. Его коллекция хадисов, вместе с коллекциями еще пяти знаменитых собирателей, составляет Сунну. Подвергать сомнению ее ценность – значит сомневаться в фундаментальных основах исламских законов. Это в конечном счете касается вопроса истинности описания самого пророка. Риск ереси очевиден. Неудивительно, что большинство мусульман всегда опасались предпринимать такой скандальный и богохульный шаг (не все мусульмане безоговорочно принимали аутентичность коллекций Сунны: некоторые отвергали их еще в прошлом, а у других и сегодня есть собственные коллекции; многие мусульмане в IX в. утверждали – совсем как сегодняшние западные авторы, – что все хадисы ненадежны и сфабрикованы)

Далее. Все, кто интересуется исламом, несомненно слышали о поворотной для магометян битве при Бадре. И что можно найти в истории по этой битве?
Даже единственное исключение из правила – небольшой обрывок папируса, найденный в Палестине и датированный примерно 740 г., – лишь добавляет загадок50. Читать папирус – все равно что подслушивать игру в испорченный телефон. На восьми строчках приводится действительно удивительная информация – дата сражения при Бадре, которая состоялась не в священном месяце Рамадан. Почему это удивляет? Потому что более поздние мусульманские авторы, писавшие ученые и в высшей степени авторитетные комментарии к Корану, уверенно идентифицировали Бадр с таинственной аллюзией на день «встречи двух ополчений»51 – дата соответствует Рамадану. Но, может быть, ученые ошиблись только в этом? Не исключено. Но если так, они могли ошибиться и во всем остальном. Что, если весь рассказ о победе при Бадре – всего лишь выдумка, произведение художественной литературы? Драматическая история, созданная чтобы объяснить намеки в Коране, которые иначе остались бы необъяснимыми? Сражение на краю долины, выигранное против ужасающих сил; ангелы, рубящие головы неверных; добыча, захваченная у разбитых караванов. В святом тексте определенно есть указания на все это. Но, за исключением единственного упоминания, названия «Бадр» больше нигде нет52. Нет никакого подтверждения тому, что великое сражение – такое, каким его описал Ибн Хишам, – когда-либо там состоялось. Чем бы ни был Коран, он – не исторический труд. Поразительно, но, если бы не комментарии, толкующие тайны Корана, биографии пророка и разрастающиеся коллекции хадисов – ни одна из которых, в той форме, в которой они дошли до нас, не датируется ранее чем третьим веком после хиджры, – мы бы не имели никаких оснований связывать его с человеком по имени Мухаммед.

Иудеев с их "исходом" в этом плане понять можно - другие источники, указывающие на исход иудейских рабов из Египта, могли быть уничтожены или банально утеряны. У магометян же нет никакого оправдания, почему то, что записано в их источниках, расходится с реальностью.

Аноним  10/05/16 Втр 12:56:49  №358929

>>358746
В этом ты прав. Сами истоки распространения христианства и магометанства в корне различаются. Христианство распространялось силой Господа, которая выражалась в в трех способностях – творить чудеса, говорить на разных языках и избегать мирского. Магометанство же распространялось тремя противоположными особенностями. Угроза мечом, дань, осуждение. Эти черты могут быть найдены в Магомете. Доказательства же Божественной силы – в апостолах.

>>358929
>Христианство распространялось силой Господа, которая выражалась в в трех способностях – творить чудеса, говорить на разных языках и избегать мирского.
Кортес в гробу зашевелился.

Аноним  10/05/16 Втр 13:14:07  №358931

>>358930
Слишком предсказуемо. Впрочем, я ожидал ещё и упоминание о военных походах Тевтонского ордена, также известные как северный и восточный крестовые походы. Надеюсь, не стоит объяснять, что удовлетворение амбиций отдельных людей ради обогащения и территориальных завоеваний не есть христианизация?
К тому же, зачем приводить в пример события Нового времени? Почему бы не поговорить о первых годах, десятилетиях, столетиях распространения христианства? Разве апостолы проводили завоевательную политику и разве вели они военные походы против язычников? Разве первые христианские императоры Рима вели военные походы против язычников?
Почему христианство распространилось по Римскому миру и Ираншехру абсолютно бескровно, и даже варвары сами принимали христианство, пусть и впадая в ересь, абсолютно добровольно? Тех же готов или вандалов, например, никто не принуждал отринуть старых богов и принять арианство.
Вместе с тем магометанство не могло распространяться иначе, как силой меча и угнетением иноверцев.

>>358931
Слишком предсказуемо. Надеюсь, не стоит объяснять, что то же самое можно сказать и про войны ислама, а значит, все твои аргументы - фейл?
>зачем приводить в пример события Нового времени?
Потому что о них мы знаем много и достоверно, а первые годы христианства - сплошное мифотворчество. Но даже если мы приймем его на веру, то окажется, что позднее церковь отступила от духа Христа и апостолов.
>абсолютно бескровно
Ой, это даже для мифов перебор. Может, вспомним о резне катаров, которая как раз происходила где-то в первом тысячелетии?
>магометанство не могло распространяться иначе, как силой меча
Ну вот сейчас в РФ магометанство распространяется добровольно.
>угнетением иноверцев
А это в христианстве было всегда, начиная с самого Христа, отказывавшего благословить язычницу, прямо называя иноверцев собаками. Тех же туземцев покоряемых земель христиане зачастую вообще не считали людьми. Собственно, первое, что учинил избранный и "очищенный" христианским Б-гом народ - это геноцид населения "обетованной земли".

Аноним  10/05/16 Втр 14:39:52  №358946

>>358937
>что то же самое можно сказать и про войны ислама, а значит, все твои аргументы - фейл?
Давай, расскажи, как муслимы завоевали Египет, Палестину, Сирию, месопотамию и Ираншехр абсолютно бескровно, а мы посмеёмся.
>Потому что о них мы знаем много и достоверно, а первые годы христианства - сплошное мифотворчество.
В чём мифотворчество, позволь узнать? Сказал А, так говори и Б. Я, в отличие от тебя, не пустыми словами разбрасывался.
>Может, вспомним о резне катаров, которая как раз происходила где-то в первом тысячелетии(!!!)?
Достаточно сказано. Если ума нет, то неоткуда ему будет взяться.
>отказывавшего благословить язычницу, прямо называя иноверцев собаками.
Не отказался, а помог ей, так как она проявила смирение и непоколебимость в своей вере. Вспоминается аналогия в истории из одного из хадисов, когда к Магомету, увлечённого беседой с шейхом, подошёл старик и попросил рассказать об исламе, на что Магомет ответил грубо и резко, что у него нет времени.
>Тех же туземцев покоряемых земель христиане зачастую вообще не считали людьми.
Очередная ложь. Везде, где проводилась христианизация новых земель, она проводилась бескровно и с сохранением культуры туземных народов. Испанцы и португальцы смешивались с народами Южной Америки, Кубы и других островов Карибского бассейна. в британских колониях остались племена, которые даже не христиане, а язычники. Разве можно представить такое, чтобы мусульмане захватили землю и стали терпеть язычников там, сохранив их культуру и верования? Давай, расскажи мне, как остался Зороастризм в Иране.
Собственно, исключение составляют лишь еретики пуритане, которые геноцидили индейские племена. Вместе с тем, католики-французы за геноцидом представителей индейских племён Канады и Северной Америки замечены не были.
>Собственно, первое, что учинил избранный и "очищенный" христианским Б-гом народ - это геноцид населения "обетованной земли"
Такую телегу текста писал, а ты оказался иудеем.
Разумеется, доказательств твоих слов ты не представишь, потому что "геноцида населения "обетованной земли" и не было.
И уж кому говорить о геноциде населения "обетованной земли", то это точно не иудею. При любом удобном случае, как, например, в войне Ираншехра с Римской империей, иудеи тут же уничтожали христиан, разрушали их храмы. По разным оценкам, от резни, учинённой иудеями, погибло от 17 до 60 тысяч человек. Жестокость иудеев потрясла даже персов, и министр финансов Ираншехра, Йездин, убедил шахиншаха Хосрова ввести запрет на проживание евреев в Иерусалиме.

Алсо, иудей, то, что ты на стороне магометян, я не удивлён. Историческая память, как-никак.

Аноним  10/05/16 Втр 15:43:57  №358961

>>358946
>маняврируй
Даже не хочется отвечать уже. Я про то, откуда ахль китаб знать, что чувствует мусульманин при намазе?
Про книжку твою я почитал:
http://www.theguardian.com/books/2012/may/04/in-shadow-of-sword-tom-holland
>In the Shadow of the Sword seems like an attempt by author, agent and publisher to create a very different account of early Islam, but fortunately the quality of the book stands in the way.
Прочти статейку полностью, пожалуйста

>зороастрийцы в Иране
>язычники в Европе, мусульмане в аль-андалуссе, суомское язычество. А вот аутентичные христианские церкви прекрасно сохранились и существуют поныне прямо в дар-уль-исламе.

>война
В том-то и проблема, на мой взгляд, что суннитский ислам ясен, он как непреклонный перед временем столб, если опираться на традицию четырех мазхабов и трех акыд+првильный, не противный шариату тасаввуф, в нем нет деления на кесарей и богово, а христианство в каждый момент времени трактовали по разному. То используя христианство оправдывали рабство, то войну, то теперь толерантность. Рабство, например, Ислам действительно предполагает, хоть и не берет за обязательное, но отрицать это глупо и через тысячу лет. Это ведь религия седьмого века.

Аноним  10/05/16 Втр 17:15:44  №358975

>>358961
>Прочти статейку полностью, пожалуйста
Прочёл. Погуглил автора. Разочаровался. Такую ерунду в стиле У НЕГО ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!! СТИЛЬ ПЛОХОЙ!! ТЕКСТЫ В САНЕ ИЗУЧАЮТСЯ!! НАЖИВАЕТСЯ НА ИСЛАМОФОБИИ!!! без подробного объяснения в чём Том Холланд не прав мог написать кто угодно, но не уважаемый историк из ИФИ и Гарварда. Даже в рецензии на мою дипломную работу я получил больше доводов, в чём я не прав, чем я увидел в данной статье Глена Боуэсока.
Поэтому я полностью согласен с данным ответом Тома Холланда на рецензию:
http://www.theguardian.com/books/2012/may/07/tom-holland-responds-glen-bowersock

>язычники в Европе
Спустя аж 1000 лет после Рождества Христа. Усмирение саксов Карлом и болгар с славянами римлянами не подпадает, так как христианизация их была не целью, а следствием.
>мусульмане в аль-андалуссе
А как они туда попали, скажи мне? Уж не мусульмане ли захватили христианские земли вестготов и свевов и стали угнетать христианское население?
>суомское язычество
Живёт и здравствует в самой Финляндии, а также среди карелов, вепсов, мордвы и других финно-угорских народов.
Можно ли найти зороастрийские общины не из 2,5 калек в Иране? Можно ли найти буддистов в Афганистане?
>в нем нет деления на кесарей и богово, а христианство в каждый момент времени трактовали по разному
У меня от тебя СУРА 9 АЯТ 29
Смешно это читать от человека религии, муллы которой трактуют этот стих как им угодно. Одни говорят, что это относится к конкретному времени в истории, другие представляют этот стих как руководство к действию, чем, собственно, боевики из ИГ и занимаются.
К слову, о трактовке религии. Почему, несмотря на запрет гомосексуализма, у султана Мехмеда II был гарем из мальчиков?
Или касательно этих постов - >>349426
>>349443
>>349444
>>349451
Не есть ли это очевидное трактование ислама как угодно?

>>358089 (OP)
>Мужики прикрываются бабами.
Иншалла!

Аноним  10/05/16 Втр 17:42:04  №358981

>>358975
в финляндии это уровень ньюэйджа, живет как скандинавское у скандинавов. У нас полуправославное полуязычество, тоже помесь ньюэйджа с христианством и долбославиемугорием, даже у полутюркских чувашей
Оправдать можно кого угодно. Те же свевы и вестготы захватили земли неповинных римлян, которые захватили земли неповинных кельтов (...). Важно то, что христианство войну предполагает.

>К слову, о трактовке религии. Почему, несмотря на запрет гомосексуализма, у султана Мехмеда II был гарем из мальчиков?
Потому, почему мальчиков любили Оскар Уайльд, Кроули или английские Эдвард II и Яков I. Запрет на гомосексуализм ясен и я его приводил.
>ИГ.
Не хочу про них говорить, слишком много информационного шума сейчас.

Ещё раз объясню что я имел в виду. В христианстве были заложены и война, и рабство, и наказания за службу мирскому, и католики вели богослужения на латинском языке. Просто под давлением надвигающегося общества и секуляризации всё отбросили. Ислам в этом плане ничего не отбросил, у нас есть обязанность воевать хоть и в гораздо менее демонизированном виде, чем то подносят исламофобы, у нас есть кому служить и есть что слушать. Обладатели силсилы и инсада трактуют всё более-менее равно, остальных слушать нет нужды.

Аноним  10/05/16 Втр 17:42:25  №358982

>>358980
так это-таки кафиры

Аноним  10/05/16 Втр 17:59:50  №358986

>>358985
какого синтоиста?

>>358988
А это синтоист? Мне знакомый любитель манги скидывал. Держи статью:
http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2010_1_2/05/03/

>>358996
многабукав

>Оппик
>5 раз в день бьёшься головой в пол
>давишь насмерть всех танцуя вокруг чёрного камня
>взрываешь нормальных людей
>режищь башка свой чужой
>насильно насаждаешь свою религию
>этот оп-пик
>чему-то удивляешься
Посоны, да тут тролят толсто, расходимся.

Аноним  10/05/16 Втр 21:44:42  №359078

>>359066
>этот пост
>колонизируешьугнетаешь весь мир
>насаждаешь свои языки
>все едут в метрополии за лучшей жизнью, ведь у себя всё ограбили
>тебя называют понаехавшим, ты человек второго сорта
>даже твои соотечественники предают тебя
>на твоих территориях вместо чужих государств появляются деспотии, суррогаты и еретики
>твою культуру считают дегенеративной
>через войну насаждают свою
>сопротивляешься
>террорист, бабах, сволочь
>от войны снова бежишь в метрополии, языки которых ты знаешь из-за наследия колониализма
>деус вулт, бабахи
>ты жил тут гораздо раньше, чем русские, являешься коренным народом
>понаехавшие, аллах дал лол)), жы есть, вайт прайд*

>>359078
>приносишь цивилизацию в страны в жопе мира
>обучаешь цивилизованным языкам
>строишь инфраструктуру, дома, больницы, школы для аборигенов, без чего местные туземцы жили бы на уровне племён Папуа - Новой Гвинеи.
>попросили оттуда уйти и дать незалежности
>чёрт с вами, живите как хотите
>как хотите жить не хотят, хотят жить как это было во время правления белых
>уезжают туда, где живут эти белые
>бугуртят от того, что женщины белых не носят мусорные мешки во весь рост, а мужчины не поклоняются чёрному истукану
>взрываются в местах скопления людей, ведя священную борьбу против этих самых белых
>Проявляешь толерантность, говоришь, что дело не в религии, а в людях.
>радостно поддакивают и продолжают взрывать местных

Альсо, насчёт татар
>понаехали во время татаро-монгольского нашествия
>предали христианскую веру несторианского толка, сменив её на ислам
>во время присоединения к российским территориям никого не угнетали, религию поддерживали, а множество татар вошло в знать и ассимилировались с русскими
>РУССКИЕ ОККУПАНТЫ)) УГНЕТАЮТ ВЕЛИКУЮ ТАТАРСКУЮ КУЛЬТУРУ)) КАЗАНЬ!!!111

Воистину, видеорелейтед лучше всего передаёт всю суть.
https://www.youtube.com/watch?v=IwFyI7H6ldM

>>359138
>понаехали с монголами
>никого не угнетали
Дальше можешь не писать. Если ты такой белый, что же ты такой унтер?

>>359151
Юде, плиз.

>>359138
От белых много проблем, но нет никакого толку.

https://www.youtube.com/watch?v=027WM1t4_5I

Европейзированные мусульмане вообще норм.

Вечная память ему, Мурату Насырову.. отличный человек был, сразу видно по нему и его песням

https://www.youtube.com/watch?v=2D_hjbw4ZEs

https://www.youtube.com/watch?v=qYUq8QdBc9M

вброшу

>>359346
Мир тебе. Про коранизм писали уже. Скину ещё раз:
http://cs521513.vk.me/u38305981/docs/a59c378f82e6/Mukhammad_Taki_Usmani_-_Vlast_Sunny_1996.pdf?extra=nAaM9lE3FefCiV6qG9RTzicU21JTi-QK1_uz49NDMZJL5OBEXkJKTg0RMUkIQM8-SRjsWrz3GrqYClQLvBpPzMLCJ4p1tq6kxx3BMa8c
Пусть это принесёт тебе пользу :3

>>359138
>понаехали во время татаро-монгольского нашествия
хеллоу, татары эт кореной народ.

мимотатарин

>>359362
Әссәләмегалейкем, кардәш. Не обращай внимания, просто он не знает, что тюрко-татарами какое-то время называли всех тюрко-мусульман в РИ, не знает про споры булгаристов с татаристами, про то, что у нас-таки язык близок к половецкому. Про насильственные крящения елизаветинских времен. (...) Но знает про татаро-монгольское иго из учебника за шестой класс.

>>359363
>>Но знает про татаро-монгольское иго из учебника за шестой класс

>Подразумевает, что учебник за 6 класс хуже, чем учебник за 7 класс
>Сам остановился в развитии на 5 классе
>Әссәләмегалейкем

https://www.youtube.com/watch?v=MM4OMVmdgKA

https://www.youtube.com/watch?v=zkPKLE0nDkc это вам не Западная Европа. Тут навязать арабский нацизм не выйдет.

>>359138
>русские
>белые
Проиграл.

>>358089 (OP)
Вот ты запосил ОП-пик. А почему ты думаешь у Магометян такой образ? Почему так сложилось?

>>359925
>>Почему так сложилось?

Потому что нормальный человек априори не будет одеваться таким образом в обществе где такая одежда не принята.

Если одевается как араб в не-арабской стране - значит пропагандирует арабский нацизм.

>>359931
Отличная версия. Учитывая как магометяне нетолерантны к одежде приезжих на своих территориях.

Аноним  13/05/16 Птн 22:52:24  №359943

>>359936
Ну да. Сразу вспоминается видео, в котором чичи наехали на футболистов за то, что те носили шорты.

>>359943
Я бы посмотрел бы как они на поляков бы наехали с видеорелейтед и чтобы из этого получилось

https://www.youtube.com/watch?v=lo7wMrtRuRk

>>359943
среди чеченцев есть нормальные, светские люди. Вроде как там даже за слишком ваххабитский вид могут дать пенделя.

>>359925
Выше скинул статью почему.

>>359951
Просто вы сами видите в чеченцах расовых рабов. Я большой любитель кавказской культуры - и, если уметь хорошо общаться, то дивишься аристократичности подлинных (не манкуртов) сынов кавказских народов, их танцы и песни - это отдельная тема. Послушай Ored Recording, почитай их эпос. И кавказцы по сути своей не ваххабиты, а вполне себе шафииты (кроме части тюркских народов вроде балкарцев), правда, именно чеченские суфии известны своим сильным отходом от шариата в практике.

Т9
Не рабов, а врагов.

>>359910
На 3:18 петух ломает статую, если я не ошибаюсь, Святой Девы Марии.

Вы серьёзно считаете, что после этого христиане будут верить в то, что у вас типа Христианство 2.0?

А Ислам не может быть следствием Христианства, т.к. Ислам не признаёт Триединство Бога и считает Иисуса Христа только пророком.

>>359953
Кто "мы"? Если я живу в России и при этом я не мусульманин и не тюрк это не значит, что я русский.

>>359977
Значит ты армянин

>>359976
Ислам не может быть Христианство 2.0 потому что предан анафеме и назван мерзостью еще в 1080году.

Ребят, а джихад сунниты обязаны везти?

>>360156
Постоянно его ведут. Только ты, возможно, не знаешь подлинное значение слова جيهاد . Это не только война, но внутренняя борьба с собой.

>>360161
Только джихадисты предпочитают взрывать вдругих людей, чем бороться со своими грехами. Наверно, на кнопку взрывчатки нажать проще.

>>360165
>>360165
Зеленый, ну уйди.

>>360165
Прочти статью выше про состояние современной мусульманской цивилизации. Но ты прав, бороться со своими грехами и нафмом в себе куда сложнее, чем совершить активный суицид. Тут, понятное дело, вопрос намерения. Недавно смотрел интервью Егора Летова на эту тему, он высказывал похожие на джихадиста идеи. Не люблю Летова.

>>360166
Ну хочется же разобраться, это мусульмане или не мусульмане? Вот ты такой суннит, к тебе подойдут бородачи, и попросят пояснить почему ты еще не в окопе с братьями, почему еще не взорвал себя на каком-нибудь кпп. Что ты им будешь отвечать.

>>360182
Зависит от бородочей. С кем-то я бы вежливо отклонился от темы, с кем-то я бы бросился в колени и извинялся бы за то, какое я ничтожество (условно). правда, такие едва ли взяли бы меня воином Но в братья-мусульмане, ИГИЛ или Хезболлу запрещенные в России организации я бы не подался.

>>360161
А,ну ладно. Тогда можно других людей убивать, конечно.

>>360192
>С кем-то я бы вежливо отклонился от темы
Вся суть исламотрендов, кстати.

Аноним  16/05/16 Пнд 09:16:00  №360494

>>360368
мы любим оставлять споры :) Впрочем, кое-что я предпочитаю игнорировать точно: это оскорбления и неточно заданные вопросы.

>>360494
Кто мы? Кто мы блять?
Взрывать вы любите, и головы рюске резать.
А конкретно ты тут лицом торгуешь с невинными няффными оп-пиками. Ехало лицемерие через лицемерие.

>>358089 (OP)
>Ассаламу Алейкум ва рахматулиЛляхи ва баракатух
Рахат Лукумыч, спасибо за счастливое детство!

>>359931
>Потому что нормальный человек априори не будет одеваться таким образом в обществе где такая одежда не принята.
>Если одевается как араб в не-арабской стране - значит пропагандирует арабский нацизм.
Вот этого сильно поддержу, самое отвратительное в исламе это повсеместный арабокультизм, все названия на арабском, молитвы на арабском, одевайся как араб, имя арабизированное прими, паломничество в арабскую страну обязательно делай
Я за это в принципе "мировые" религии не люблю, но в исламе это особо ярко выражено

>>360751
Молитвы - дуа - на любом языке. Намаз больше похож на литургию, что ли. Насчёт одежды - миф, существует огромное количество национальных костюмов: от никаба до чаршафа, посмотри на афганцев и на саудитов.
А у тебя не греческое имя?

Аноним  17/05/16 Втр 11:36:20  №360763

>>360762
>Намаз больше похож на литургию, что ли.
Литургия совершается на любом языке

>>360763
Да, я имел в виду, что молитва - дуа - тоже совершается на любом языке. Про важность арабского языка я писал выше - почему и как.

>>360764
>Тот, кто любит земную жизнь, никогда не будет любим Богом.
>не пей вино, а то Аллах не даст тебе супервино в раю
>не еби шлюх, а то Аллах не даст тебе супершлюх в раю
Так?

>>360751
А иначе вместо религии совсем уж клоунада и ролеплей начнутся: про что будет задвигать исламист Сунь Ли, если он за жизнь ни Каабы не видел, ни арабской вязи Корана, ни вообще живого араба и арабского образа жизни по шариату, за который он яростно топит в своём Китае, представляя себе компот из Конфуция и древних китайских сказок, но уж никак не ислам, как он есть. После такого-то разбавления "местным колоритом" у него вообще не останется точек соприкосновения со, скажем, африканским или индейским исламистами. Это будут совершенно разные люди, топящие за совершенно разное. Так что ислам всё правильно делает, насколько это вообще возможно, потому что даже этого очень мало.

>>360762
>А у тебя не греческое имя?
Греческое. Я и есть эллин. Что не так?
Мимо

>>360770
Я к тому, что у православных ведь тоже Греческие имена дают. А в Исламе, кстати, можно иметь любое имя, кроме имени богов, важен только хороший смысл.

>>360770
>Я и есть эллин
Как там дела в Элладе? Трою уже сожгли?

Аноним  17/05/16 Втр 11:51:41  №360775

>>360773
>Я к тому, что у православных ведь тоже Греческие имена дают
Ага, Владимир или Вячеслав - такие греческие имена.

Аноним  17/05/16 Втр 11:52:17  №360776

>>360765
>Да, я имел в виду, что молитва - дуа - тоже совершается на любом языке.
А намаз - только на арабском

>>360775
Георгий и Александр. Миляуша и Айгуль тоже не очень Греческие.
Да, намаз на арабском.

>>360775
*не очень арабские

>>360773
А ещё славянские и еврейские. Так что твой аргумент инвалид.

>>360774
Посмеялся с этого необразованного. Хоть погуглил бы, как мы себя и свою страну называем.

Аноним  17/05/16 Втр 12:03:19  №360787

>>360779
>Да, намаз на арабском.
Арабская доминанта во все поля

>>360785
Латинские еще.

>>360785
Так и у нас: арабские, персидские и тюркские. Почему инвалид-то: просто обвинять Александру Георгиевичу нас в том, что Ислам отбирает славяно-арийские имена неправильно! Максимум харамные имена - Диана и Перун.

А Добрынь с Гостомыслами сегодня я особо не вижу, в то время как Булатов с Айнурами, особенно у казахов, дохрена. (а вот оправославленные якуты это совсем потеряли)

>>360856
В этом вся и суть. Если у человека имя, запрещённое или нежелательное в исламе, то его полагается сменить. В других же религиях этого не требуется. У нас даже с именами Арес или Афина без проблем крестят и принимают в церковь, лел. У русских тоже проблем со всякими Ярославами не возникает.

>>360858
А Аяксом/Гераклом называться можно? Они смертные герои, но и полубоги тоже. А Хароном, который вообще не человек? Ничего, что Юлия Цезаря или Сашу Македонского обожествляют сильнее иных богов?

>>360862
>А Аяксом/Гераклом называться можно?
Конечно. Ираклий так вообще обычное имя для грузин.
>Юлия Цезаря
У него родословная шла от Венеры, нет ничего удивительного, что его обожествили.
>Сашу Македонского
Он даже в исламе и раннем христианстве в Александрии признавался пророком.

>>360858
Очевидно же, что это 1% от всех имён. Если ты выступаешь против мирской языческой культуры, то странно называть детей языческими же именами. Запрет называть детей Дианой или Перуном не выглядит для меня таким уж жестким ограничением. Кстати, называть сына Аллахом по понятным причинам тоже нельзя (но можно производными, например Абдуллах - раб Аллаха)

>>360751
Евреи вот везде живут, никого не трогают, только профит: давно доказана зависимость регионов мира от количества евреев среди населения. А вот на улице, в метро ты можешь еврея выцепить из толпы? Нет, евреи патриоты той страны, в которой живут: работают на её экономику, говорят на её языке, носят традиционные для неё одежды.
Другое дело - крикуны-арабы. Чем меньше мозгов, тем громче голос, обычно. "Ах моска, ух видать она сильна, кол лает на слона".

>>360900
>зависимость экономической эффективности и успеха
разумеется

>>360764
Кому говорил?

>>360856
Чем тебе семитское Дана насолило? Потерпевший.

>>360900
При чем тут арабы вообще? Я не встречал арабов, живущих в России. вру, встречал ливийцав, немедленно асимилировавшихся в татарах Это всё проблемы просвещенной европки, мне всё равно. Мы - тюрки, дагестанцы и вайнахи - коренные народы России. Та одежда, что мы носим - традиционная для России :3

>>360950
>Я не встречал арабов, живущих в России.
А я встречал. И не где-нибудь, а в одном из миллионников Поволжья не Татарстан. А может, это и не араб был, а обычный татарин или гость из средней азии, коих немало, тем же хуже. Так вот, выглядел он как типичный моджахед - светлые мешковатые штаны, длинная мешкообразная рубаха белого цвета, тюбетейка и длинная борода. Нужно ли говорить, какая реакция была у прохожих на него, когда он шёл по улице?
Не такая, как на ОП-пике, впрочем, а более агрессивная, хоть и агрессию никто не проявлял, ограничившись косыми взглядами.
Думаю, ему повезло, что он тогда "афганцев" не повстречал, могли бы и на месте убить за такой прикид.

Привет, я тут спросить хотел. Вот вы, мусульмане как относитесь к
1. Христианам, ну то есть если разговариваете с ним.
2. Атеистам, которые вообще не во что не верят, общаетесь ли вы с такими?
3. Можно ли называть вас муслимами? А ислам - мусульманством? Или это пиздец?

>>360980
1. Кафир
2. Мушрик
3. Да.

>>360982
Кто хуже - кафир или мушрик?
если перед мусульманином станет выбор - одному помочь, а другого обречь на гибель - в пользу кого он сделает выбор?

А вообще вам по религии можно с Мушриками общаться?

>>360986
Ну смотри. С кафирами можно общаться, если они ведут себя хорошо. Мушрик вообще надо на месте уничтожать за один косой взгляд. Так я понял из разговора с одним знакомым чеченом

>>360980

1. Человек писания. Не на истине, но пророк завещал относиться к вам хорошо, дозволил брать в жены ваших женщин (но богословы ограничивают это для России) и кушать мясо, зарезанное вами. Ещё сказано, что лучше всех к мусульманам относятся христиане, потому что у вас есть монахи, но тут нужно говорить про лучшее из худших.
2. С настоящими атеистами - нет. То были сорт глупцов, которые не верят потому что это сложно и нужно прочитать больше трёх строчек вконтакте.
3. Да. Я бы не обиделся, но всё-таки с некоторыми мусульманами "муслим" лучше не говорить - несколько пренебрежительный оттенок, мне кажется.

Так выглядел? :)

>>360963
>>361001

В смысле, не просто центристский текст, но текст с ошибками. Понятное дело, что написан он, очевидно, для обращения т.н. "этнических мусульман" и введения в заблуждение паствы.

Предлагаю опираться не на догадки сложного учения, а для начала почитать такой текст: http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya

не на догадки о сложном учении* прошу прощения, поздно уже

>>361326
>Нет, ложь.
https://vk.com/topic-9933258_28625577
>Мнением ученых Ахлю-Сунны ва аль-Джамаа является то, что у Аллаха два Глаза, Он смотрит ими, и понимается в истинном смысле, как подобает Его Величию. Это Атрибут является Его Сущностным Атрибутом (ас-Сифа аз-Затийя) утвержденным Кораном и Сунной.

>слово "рахман" с арабского означает одновременно любовь и милосердие
Посмотрел по нескольким источникам, везде только про милосердие пишут.

>Глупое вырывание из контекста
А как должно быть?

>проиграл
Ну хоть не взорвался.

>Дальше читать не буду
"Аргументы" кончились?

>1
То, что я скинул - это как раз из ваххабитов, которых автор не хотел трогать. Я скинул текст посерьёзнее

>как должно быть
Там "Они хитрили, но Аллах - лучший из хитрецов". Понятное дело, что тут говорится про невозможность скрыть что-либо от Аллаха, вроде отговорок "под крышей не видит, ночью не видит" и тд





Да там почти каждую вещь можно комментировать, легче акыду ат-тахавию один раз почитать, если вам, конечно, интересна религия Ислам, а не пустой спор.

*то, что ты скинул
Прошу прощения, глаза слипаются уже. Спокойной ночи.

В скинутом вами тексте, кстати, тоже:
>Это два Глаза в истинном смысле и они не подобны глазам творений.

>>361337
>легче акыду ат-тахавию один раз почитать, если вам, конечно, интересна религия Ислам
>Добро и зло предопределены для людей
>Аллах ещё до создания времени знал точное число тех, кто войдет в Рай, и точное число тех, кто войдет в Ад. Это количество не увеличится и не уменьшится.
Чет не особо интересно, пусть Аллах разбирается.

Ну, тогда и не стоило заходить в настоящий тред. Кстати, Его Знание не означает отсутствие свободы выбора, что тоже опровергает некоторые пункты из азбуки

Перекину с прошлого треда:

Аллах сотворил все творения и их действия, а у человека лишь приобретение (кясб) действий.

Предопределение является тайной, скрытой от людей, но есть ряд основ, которые мы должны утверждать: лишь Аллах является творцом, и никто из творений не разделяет вместе с Аллахом ни в какой области это описание. Под «творением» подразумевается создание того, чего до этого не существовало, и на это способен только Всевышний Аллах, а у человека есть возможность выбора (ихтияр) и приобретения (кясб) действий, сотворенных Всевышний Аллахом.

Эта основа является серединой между отнесением акта творения своих действий к человеку, что является мазхабом кадаритов, и полным отрицанием выбора и ответственности человека за свои решения, что является мазхабом джаббаритов.

Abu Ali al-Ashari

>>361342
>>361343
>Мы верим, что Аллах сотворил их до остального творения и затем создал людей, чтобы поселить их в Раю или ввергнуть в Ад. Кого Он пожелает, того введет в Рай по Своей Милости, и кого пожелает, введет в Ад по Своей Справедливости.
Если Аллах сотворил кого-то чтобы кинуть его в ад, то какая тут может быть ответственность у кинутого?
>полным отрицанием выбора и ответственности человека за свои решения, что является мазхабом джаббаритов.
А как же
>и после этого ты порицаешь меня за то, что было предопределено мне до того как я был создан?
в хадисе про Адама и Моисея?

>>361339
Зачем Аллаху нужны эти Глаза в истинном смысле?
Какие функции у этих Глаз в истинном смысле?
Зачем Аллаху второй Глаз в истинном смысле?
Почему у Аллаха два Глаза в истинном смысле, а не один или три?

>>361344
>в хадисе про Адама и Моисея
Кстати, походу все мусульмане этот хадис игнорируют, раз вообще кого-то осуждают и порицают.

>>361344
>то какая тут может быть ответственность у кинутого?
Никакой. Так же как и у тех, кто призвал и заставил его понести ответственность.

>>361344
Такие выводы выходят не с одного, но с анализа тысяч хадисов.

>>361345
Так я не антропоморфист-салафит. Это и есть основная причина, почему их критикуют. Впрочем, по их логике это непостижимо для человека: он такой, каким сообщил о себе своим творениям и неподобен им.

>>361343
Что-нибудь ещё сотворил?

У меня вопрос есть.Вот я прочел определение слова секта и там было следующее:"секта-откол господствующей церкви"
Я задался вопросом,а есть ли у мусульман подобие секты или всё же секта это определение для всех.

>>361701
ИГИЛ?
Хезболла?

>>361725
Ну окей,ясно тогда

А что там сейчас с закятом? В теории, его собирают и распоряжаются им религиозные лидеры. Они публикуют отчетность или разъезжают на 600-х "бохподал"? В теории закят должен воспитать щедрость и быть профилактикой от излишней привязанности к деньгам, но не выходит ли наоборот, что богачи предпочитают звон монет словам пророка и укрывают настоящий размер своего состояния, а нарушив этот завет, уже ни в грош не ставят и все остальные?

>>361774
Бедным, миссионерам или воинам они предназначаются. В основном бедным. Можно отдать в благотворительность, есть благотворительные организации, в том числе Всемирные, которые этим занимаются. В России с этим тяжело, потому что из Ислама церковь какую-то сделали. Насчёт бэх у духовников знаний не имею.

Аноним  21/05/16 Суб 17:50:00  №362267

>>358089 (OP)
Здравствуйте, не подскажите, где в Москве можно купить коран?

>>358089 (OP)
Привет. Хочу спросить на чистоту - Ислам это религия мира, или желания вырезать всех других не мусульман захватив весь мир?

Аноним  21/05/16 Суб 23:01:54  №362313

>>362311
Сейчас тебе будут рассказывать о том,что джихад - это борьба внутри себя, а неверных режут бандиты,которые отношения к исламу не имеют.

>>362313
Тащемта так и есть. Неверных режут сектанты.

Однажды, путешествуя, Пророк Мухаммад ‎ﷺ увидел нескольких женщин, ехавших на верблюде. Погонщик гнал животных слишком быстро, забыв, что такая езда причиняла женщинам большие неудобства. Тогда Пророк ‎ﷺ сказал ему: «Ты везешь хрустальные шкатулки, будь с ними поосторожнее». (Бухари)

>>362669
>относиться к женщинам к к вещам

Аноним  23/05/16 Пнд 15:58:42  №362797

В чем принципиальная разница между шиитами и суннитами в вопросе спасения, онтологии мира, роли человека в этом мире, а не в вопросах - кто кому халиф и кто бяка, а кто - молодец?

Зачем мусульмане отрезают головы неверным? Это Аллах так приказал?

>>362311
Так в этом и вся суть. Нужно вырезать всех кафиров, и вот тогда наступит мир.

Аноним  23/05/16 Пнд 21:29:32  №362917

>>362797
Дело не просто в вопросе "кто кому халиф". Шииты и сунниты опираются на разный текст - на разные хадисы, потому что не признают некоторых сподвижников. А вообще, шииты гораздо более раздроблены, чем ахлю сунна. Потому не очень понятно о каком шиизме мы говорим.
Советую: «Аль Фарк байналь Фирак» имама Абу Мансура аль-Багдади, «Аль-Михаль ван Нихаль» имама Шахристани

>>362897
зеленый, ну что ты

>>362917
ответь на вопрос >>362887

Аноним  23/05/16 Пнд 22:31:48  №362930

>>362784
люди часто сравнивают свойства человека с вещью. Например, о хорошем войне могут сказать: этот человек - меч; про дорого могут сказать - золото - и так далее. Для меня это не выглядит проблемой. Погонщик забыл о такте перед женщиной - ему справедливо указали на это.
>>362922
Я скидывал множество статей про это выше. Было бы более учтиво сказать мне "пожалуйста", например.

Умма - община мусульман - переживает сегодня ужасные дни. Дело в том, что государство, которое было печатью, хранившее мусульман, было низведено в прошлом веке. По шариату неверующему следует сказать: "у меня своя вера" - и уйти. Нельзя воевать против даже нечестивых правителей, чтобы не началась смута. Но теперь нечестивцы перестали даже играть в мусульман - во главе некоторых государств из дар-уль-ислама встали откровенные сектанты или атеисты ломающие то, что в России любят называть "духовными скрепами", совершающие гонения на соблюдающих как то было в Турции, например. Всё это привело к настоящему Хаосу: как только в стране начинается гражданская война, естественно, появляются и те, кто хочет видеть страну с введенными правилами шариата, среди которых встречаются и сектанты.
Честно говоря, не знаю, что там творит этот ДАИШ с мирными христианами Шама. Ислам мирно относится к монотеистическим традициям, не просто так на территориях широкого распространения шариата сохранились древнейшие религиозные традиции: последние аутентичные гностики-мандеи, аутентичные христианские конфессии и т.д. Естественно, единственно верным путем считается только Сунна, но Пророк, саллялаху алейхи ва салам, завещал относится ко всем хорошо. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
Безусловно, сохранились и аутентичные школы, и

Аноним  23/05/16 Пнд 22:35:04  №362931

прошу прощения, хотел написать "аутентичные христианские церкви".
Ну, и Аллах знает лучше!

Аноним  24/05/16 Втр 09:53:40  №363016

>>362930
>не просто так на территориях широкого распространения шариата сохранились древнейшие религиозные традиции: последние аутентичные гностики-мандеи, аутентичные христианские конфессии и т.д.
Конечно не просто так - это же их родные земли.

Аноним  24/05/16 Втр 16:51:19  №363138

https://www.youtube.com/watch?v=jPt4YI9Rde8

>>363138
А нойз слушать можно?
https://www.youtube.com/watch?v=8ko5UD6Pz54

Аноним  24/05/16 Втр 17:03:00  №363142

>>363139
нет.

>>363142
Почему?

Аноним  24/05/16 Втр 17:12:27  №363148

>>363144
http://darulfikr.ru/story/fiqh/ruling_of_music
Вообще, все эти насмехательства в среде "оккультной элиты", эстетики отрезания голов ДАИШ, нойзы и мартиалы с исламскими мотивами - не имеет отношения к настоящему Исламу. Аллах знает лучше.

Аноним  24/05/16 Втр 17:15:24  №363149

>>363144
но, вообще говоря, видео было немного не про это и мне следовало это показать. Она была про клубную жизнь и всё, что связано с этим.

>>363148
>Мы должны понимать, что Всемогущий Создатель не запретил ничего, кроме того, что приносит вред мусульманам и в целом обществу. Музыка – источник серьёзного вреда и пагубного влияния.
>приводятся всякие маняфантазии с предисловием "ученые доказали"
Кек.

Аноним  24/05/16 Втр 17:23:42  №363151

>>363150
да, вполне возможно. В древности музыка была пряма связана с пьянством и кутежом - поэтому с ней так боролись. Но сегодня тоже есть сорт музыки, прямо связанный с нафсом - я говорю об известной части хип-хоп-культуры, рок-культуры и подобного. Наверное, есть исключение, но оно понятно.
Во-вторых, действительно, часто люди закрываются музыкой от окружающего, что тоже нехорошо.
Вообще, Ислам достаточно категоричен до мирских развлечений. За это мы его и любим.

Кстати, стихи то разрешены и довольно популярны в исламе. Чем, по твоему(давай без ссылочек на авторитеты) создание, исполнение и прослушивание стихов лучше создания, исполнения и прослушивания музыки?

Аноним  24/05/16 Втр 17:25:48  №363153

>>363150
я сам был "меломаном" какое-то время, скажем так. считаю, что вся эзотерическое подполье такое же, как и вся развлекательная быдло-культура - только с закосом под элитарность.

Аноним  24/05/16 Втр 17:27:15  №363155

>>363152
Коран сам написан в стихотворной форме. Про музыку я отписался выше - музыка прямо связана с развлечением и в нее часто "отходят" люди. Но мы говорили конкретно про нойз.

>>363155
А стихи не связаны с развлечением и не отвлекают?

Аноним  24/05/16 Втр 17:28:53  №363157

>>363156
до известной степени. я отписался выше.

Имам Малик (рахматуллахи 'алейхи) сказал:

«Тот, кто желает, чтобы его сердце раскрылось счастьем и светом, пусть наедине совершает дела лучше, чем при людях».

См. «Тартиб аль-Мадарик», 2/60.

Почему мусульмане режут головы иноверцам? Это Аллах им так завещал?

>>364315
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.

— Аят Меча, Коран, 9:5

Аноним  28/05/16 Суб 23:17:05  №364370

>>364315
Этот вопрос задают примерно каждые 10-15 постов. Пролистай выше, я там отвечал

>>364319
Кто дал тебе далиль на это? Как прокомментируешь соседство с 60:8/9? Как думаешь, это вообще нормально - выдирать аят из контекста суры?

>>364319
>совершать намаз и выплачивать закят
Бамбарбия кергуду.
>Аят Меча, Коран, 9:5
Останется только ОДИН!!!

Карта распростронения масхабов и течений(суннизм,шиизм) Аноним  29/05/16 Вск 12:01:10  №364435

Ассаляму алейкум ва баракату.Братья,такой вопрос есть у кого карта масхабов и течений?

>>364435
В смысле - карта? Так?

>>364750
Главное приодеться, и почаще воображать себя великим пророком, на деле являясь простым пидором.

>>364825
>Главное приодеться
Что ты имеешь в виду?

>>364987
Наряды и пустая болтовня, + совращение несовершеннолетних, вот и весь твой ислам. Не проще ли просто ебаться?

>>365004
Я все понял, не продолжай.

Аноним  31/05/16 Втр 08:56:10  №365054

http://darulfikr.ru/audio/term/30

Предлагаю послушать лекцию по основам исламского вероубеждения.

>>363246
То есть, в идеале нужно всем быть отшельниками и не контактировать ни с кем, а всё время проводить в молитвах до изнеможения и смерти?

Аноним  31/05/16 Втр 18:43:03  №365239

>>365234
ну типа того

Аноним  31/05/16 Втр 18:44:02  №365240

>>365234
даже когда контактируешь с кем-то - делать это для близости к Богу

>>365517
Уебывай

>>364370
>выдирать аят из контекста суры
Ты стесняешься корана? Не хочешь вести джихад?

Аноним  02/06/16 Чтв 20:03:41  №365946

>>365713
Я постоянно веду джихад. Например, то, что я не обозвал тебя грязными словами - мой джихад.

>>365946
>то, что я не обозвал тебя грязными словами - мой джихад.
А в каком месте он у тебя? Где и у девочек точка джи в писе? Или в попе?

Основные признаки Божества, конечно же, в учении Мухаммеда о Боге исчезают: это некая далекая сила, атрибуты которой непонятно каким образом с ним самим соотносятся. У него, кстати, есть атрибут — вечно существующий Коран! Считается, что рядом с Аллахом вечно существует Коран, сосуществует с ним!

Каким образом он с ним существует — это спор. Некоторые говорят, что перед лицом Аллаха вечно стоит зеленый трон, на котором лежит в сафьяновой зеленой обложке великолепный Коран, так называемая Матерь книги, упоминаемая в Коране. И архангел Джабраил — копировал определенную суру Корана и давал зазубривать Мухаммеду. Таким образом Коран был передан на Землю. Откуда мусульмане узнали, что написано на зеленом троне? Оказывается, на зеленом троне в качестве главного украшения написано: «Мухаммеду» . Но это из области уже, скажем так, неофициального вероучения.

Тем не менее догмат о совечности Аллаху Корана действительно существует и для нас является свидетельством отказа мусульман от единобожия, которое так яростно защищают мусульмане. Получается, сосуществуют два неких вечных объекта.

>>366025
Ну просто арабы позже ознакомились с философией и сделали из ислама монотеизм, но от старых догматов отказаться не могут.

>>366025
Уже подробно объясняли, что под вечностью смысла Корана понимается несовременность одного из атрибутов Аллаха Тагаля - Речь, неподобная речи творений. Буквы и огласовки, как и бумага, сотворены. Несотворенность текста - ересь.

>>366032
>понимается несовременность одного из атрибутов Аллаха Тагаля
Я не понял ничего

Аноним  03/06/16 Птн 09:46:13  №366042

>>366040
если ты ничего не понимаешь, то зачем выкладываешь провокационные посты без знаний? или ты мимокрок?
http://darulfikr.ru/node/195

>>366042
Ты лучше ответь чо еще за "несовременность атрибутов"? Или это несотворенность?

>>366043
T9, прости
*несотворенность

Аноним  04/06/16 Суб 22:44:36  №366552

Вопрос от немного зороастрийца немного атеиста, окей я кафир, вы нас захватываете, почему я должен вам платить джизью? Я вот на одном месте вертел вашего Аллаха, но ещё больше я вертел на одном месте вам ещё что-либо платить

я один раз даже проститутку выеб и не заплатил

Аноним  04/06/16 Суб 23:25:13  №366560

>>366552
оплата джизьи интересная тема просто потому, что в данный момент не существует подлинно суннитского государства. Она необходима по той простой причине, что люди писания не участвовали в войне если человек писания пойдет в армию мусульман, то он освобождается от уплаты этого налога и не платили религиозного налога - а, помимо религиозного налога, в Исламе налогов не собирается. Таким образом, джизья - это условие участия в бюджете государства немусульман. Лично же мне вы ничего платить не должны, потому что я не исламское государство. Надеюсь, что я ответил на ваш вопрос.

Аноним  05/06/16 Вск 00:04:32  №366562

СВЯЩЕННЫЙ МЕСЯЦ РАМАДАН

Начало поста иншаАллах 6 июня, а 5 (после иша намаза) первый тарауих намаз.

Муфтий Мухаммад Таки Усмани аль-Ханафи пишет:

«Рамадан — девятый месяц по исламскому календарю и самый ценный из всех месяцев года. Поскольку Рамадан обладает целым рядом особенностей, присущих исключительно ему, мы разбили статью на несколько разделов, в каждом из которых подробно рассматриваются характеристики данного месяца.

СМЫСЛ РАМАДАНА

В Священном Коране ясно указывается, что основной целью, ради которой человек создан Аллахом, - это «поклонение» Аллаху:

«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне». (Священный Коран, 51:56)

Слово, используемое Священным Кораном для обозначения поклонения, - ибадат, и его смысл существенно шире, чем у слова «поклонение». В русском языке поклонение соотносится с некими специальными действиями и ритуалами, предназначенными исключительно для того, чтобы выказать почитание своему Создателю. Однако понятие «ибадат» не ограничивается данными действиями и ритуалами, а включает в себя любое действие, совершенное вследствие подчинения Велениям Аллаха и из стремления к Его Довольству. Поэтому многие действия, которые кажутся по своей природе мирскими и обыденными, включены в понятие «ибадат»: например, зарабатывание себе на жизнь посредством халяль (дозволенных) средств, в том числе для исполнения своих обязательств по отношению к членам семьи, материально зависящих от данного человека.

В целом, ибадат бывает двух видов:

Один из них подразумевает действия, смысл которых — исключительно в поклонении Аллаху, без какой бы то ни было мирской цели. К данному виду относятся намаз, пост и т.д. Это прямой, непосредственный ибадат.

В другой вид ибадата входят действия, которые в основном носят мирской характер, но превращаются в ибадат, если исполняются в полном соответствии с шариатом и с намерением исполнить свой долг. Поэтому такие действия рассматриваются в качестве ибадата косвенным образом.

Очевидно, что непосредственный ибадат должен цениться выше косвенного.

Предписывая очень небольшое количество действий прямого ибадата в повседневной жизни (например, пятикратный намаз), Ислам оставляет своих последователей, в основном, с косвенным ибадатом — едой, питьем, зарабатыванием себе на жизнь, отношениями с женой, детьми, родителями, родственниками и другими людьми. Однако такие действия — в целом, мирские по своей природе. Человек настолько погружается в мирские удовольствия, что их материальная сторона превалирует над духовной. Поэтому у этих действий духовная сила меньше, чем у непосредственного поклонения.

Непосредственного ибадата в нашей жизни существенно меньше косвенного, поэтому духовный прогресс человека значительно уступает материальным достижениям. Месяц Рамадан призван сохранить баланс между материальным и духовным. В этом месяце непосредственный ибадат должен быть максимизирован, а мирские дела сведены к минимуму — этим мы стараемся ускорить духовный рост, восполнить упущенное и восстановить духовные потери, понесенные в результате глубокого погружения в мирские дела в течение прошлого года. Дни месяца Рамадан предназначены для поста — ибадата, который длится весь день и заключается в лишении себя пищи в течение многих часов. Это уменьшает нежелательные духовные последствия от материальных удовольствий. С другой стороны, ночи месяца Рамадан проводятся в таравихе, тахаджуде и сухуре, тем самым существенно сокращая обычную длительность сна. Кроме того, помимо предписанного поклонения, человек совершает столько нафль-ибадата, сколько может. И таким образом духовная деятельность поднимается на существенно более высокий уровень, чем в другие дни года.

Все это ясно указывает на то, что этот месяц нужно в максимальной степени посвятить непосредственному ибадату. Награда за благие поступки, совершенные в этом месяце, увеличивается именно для того, чтобы побудить мусульман совершать как можно больше ибадата.

КАК ПРОВЕСТИ РАМАДАН

Рамадан — время Божественной Благодати. Это месяц очищения, предназначенный для духовного обновления внутренних духовных качеств. Это золотая возможность для каждого мусульманина усилить свой Иман, очистить свое сердце и душу и устранить порочные последствия совершенных грехов. Этот месяц призывает каждого мусульманина минимизировать свои мирские занятия и максимизировать поклонение. Заранее распланируйте этот месяц, чтобы максимум времени посвятить ибадату.

Ниже приведен краткий список занятий, которые следует добросовестно выполнять в месяц Рамадан:

1. Совершать каждый намаз коллективно в мечети.

2. Подниматься чуть раньше времени сухура для исполнения тахаджуд-намаза. Точно установленного количества ракаатов для тахаджуда нет, но лучше молиться 8 ракаатов.

3. Совершать нафль-намазы: ишрак (2 ракаата после восхода Солнца), духа (4 ракаата, которые можно исполнить в любое время после ишрака до полудня) и Аввабин (6 ракаатов после магриба).

4. Декламирование Прославленного Корана. Точно установленного количества читаемого нет, но мусульманину следует декламировать Коран как можно больше.

5. Часто вспоминать Аллаха посредством различных пророческих поминаний, например: «Субхаана Аллаах уа бихамдихи субхаана Аллааху аль-Азыым», «Ляа хауля уаляа куввата илляа би-лляахи аль-алийй аль-азыым», «Субхаана Аллааху уа альхамдулилляах уа ляа иляаха илля Аллааху уа Аллааху Акбар», «Астагфиру-ллаах ллязии ляа иляаха илляа хува аль-хайй аль-кайюум уа атуубу иляйхи», «Аллаахумма солли аляа Мухаммадин аль-набийй аль-уммий уа-аляа аалихи уа-саллим таслииман».

Помимо произнесения в определенное время данных фраз (по 100 раз каждую), можно также продолжать часто произносить их в течение дня, даже если заняты нетрудными делами, когда идете или когда находитесь в кровати.

6. Молитвы и мольбы (дуа). Строго определенного дуа не предписано. Человек может молить обо всем, что ему нужно как в этом мире, так и в Следующем. Однако мольбы благородного Пророка (мир ему и Божье благословение) настолько всеобъемлющи, что они включают все, что может понадобиться мусульманину как в этой жизни, так и после смерти. Поэтому очень рекомендуется молить Всемогущего Аллаха словами, использованными нашим благородным Пророком (мир ему и Божье благословение).

Существует несколько книг, в которых собраны такие пророческие мольбы. Ниже приводятся названия 2 книг, которые следует держать в своем доме каждому мусульманину и использовать их для ежедневной мольбы: «Аль-Хиснуль Хасин» алламы Аль-Джазри и «Мунаджати-Макбуль» мауланы Ашрафа Али Танви.

7. Раздача садака. Помимо уплаты закята, являющегося обязательным, следует также тратить, насколько это возможно, деньги на садака в Рамадан. В достоверных хадисах сообщается, что благородный Пророк (мир ему и Божье благословение) особое внимание в месяц Рамадан уделял заботе о бедных и материальной помощи в их адрес. Поэтому мусульманину следует отдавать садака столько, сколько позволяют его возможности.

ЧЕГО НЕ СЛЕДУЕТ ДЕЛАТЬ В РАМАДАН

В месяц Рамадан следует полностью отказаться от всех греховных дел. Хотя грехи запрещены шариатом не только в Рамадан, но и в любое иное время, их запрет становится еще строже в этом месяце.

Каждый мусульман в этом месяце отказывается от определенных дозволенных действий — например, еды и питья во время поста. Было бы странно, если человек, отказываясь от дозволенного, продолжал совершать грехи, запрещенные шариатом в любое время. Поэтому отказ от грехов еще более необходим в этом месяце.

В частности, следует полностью отказаться от совершения следующего:

Аноним  05/06/16 Вск 00:05:03  №366563

1. Лжи.
2. Злословия.
3. Пререканий (благородный Пророк (мир ему и Божье благословение) дал конкретный запрет на пререкания во время поста. Он указал нам на то, что если кто-то хочет затеять ссору в Рамадан, мы должны ответить ему, что мы постимся и соответственно не собираемся вступать ни в какие споры).
4. Употребления в пищу запретного.
5. Заработка недозволенными способами.
6. Любого поступка, способного причинить вред человеку.
7. Нагружать своих слуг или работников трудной работой, выходящей за рамки их способностей, без предоставления им средств для ее исполнения.

Одним словом, следует в максимальной степени отказаться от всех видов грехов и защитить свои глаза, уши, язык и все другие органы от недозволенных действий.

Если мусульманин проведет Рамадан описанным образом, он, инша Аллах, обнаружит, что его духовная сила поможет ему придерживаться исламского образа жизни, соответствующему Довольству Аллаха, в течение всего следующего года». (AskImam.ru)

Дуа для сухура и ифтара

Намерение (Ният), которое произносят во время сухура (после утреннего приема пищи):

«Навайту ан-асуума саума шяхри рамадаан миняль-фаджри иляль - магриби хаалисан лилляяхи Тя’ааля»

Перевод: «Я намерился держать пост месяца рамадан от рассвета до заката искренне ради Аллаха».

После разговения (ифтара) можно, например, прочитать одну из следующих молитв (ду’а):

«Аллаахумма лякя сумту уа ‘аляя ризкыкя афтарту уа ‘аляйкя тауаккяльту уа бикя аамант. Йа уааси‘аль-фадли-гфир лий. Аль-хамду лил-ляяхил-лязии э‘аанани фа сумту уа разакани фа афтарт».

Перевод: «О Господи, я постился для Тебя (ради Твоего довольства мною) и, используя Твои блага, разговелся. На Тебя надеюсь и в Тебя верю. Прости меня, о Тот, Чья милость безгранична. Хвала Всевышнему, Который помог мне поститься и накормил меня, когда я разговлялся».

«Аллахумма лякя сумту, уа бикя ааманту, уа ‘аляйкя таваккяльту, уа ‘аля ризкыкя афтарту, фагфирлии йя гаффаару маа каддамту уа маа аххарту».

Перевод: «О Аллах, ради Тебя я постился, в Тебя уверовал, на Тебя положился, Твоей пищей разговился. О, Прощающий, прости мне грехи, что я совершил или совершу».

Смотрите как совершать тарауих намаз? https://v k.com/wall-37206105_7041

Также, краткую книгу о посте по Ханафитскому мазхабу «Маракиль-фалях» https://yadi.sk/i/59h9iVAHr2mTD

Все мы с нетерпением ждем наступления Рамадана и говорим: «Добро пожаловать, месяц Рамадан! Добро пожаловать, месяц благодати и прощения! Добро пожаловать, месяц прославления Святости и Единства Аллаха, упоминания Его и чтения Курlана!».

Надеюсь на ваши дуа. И вся хвала Аллаху, Господу миров!

Подготовил: Хадис аль-Ханафи
Источник: v k.com/hanafimadhab

Аноним  05/06/16 Вск 01:00:26  №366576

https://youtu.be/N6oNQzjsJps

Аноним  05/06/16 Вск 11:40:05  №366610

>>366562
>«Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне». (Священный Коран, 51:56)

Но зачем это бессмертному совершенному всемогущему существу? Комплекс неполноценности какой-то.

Аноним  05/06/16 Вск 12:01:01  №366611

>>366610
Лучше не задавать таких вопросов,на них либо не отвечают,либо бугуртят(объяснить-то не могут)
А по факту Божок-то злой самовлюблённый тиран.

Аноним  05/06/16 Вск 12:14:45  №366613

>>366610
Апостол Павел говорил: Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
В священном Коране написано: нет подобного Ему, и ничто не сравнится с Ним.

Человек верующий не станет спрашивать "зачем?". Это родственно вопросам: "а зачем звезды на небе?", "а почему мир состоит из мельчайших частиц?" и т.д.

>>366610
для понимания этих вещей надо ещё дорасти.

>>366613
http://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Bogoslov/slovo/45
>Но поскольку для Благости не довольно было упражняться только в созерцании Себя самой, а надлежало, чтобы благо разливалось, шло дальше и дальше, чтобы число облагодетельствованных было как можно большее (ибо это свойственно высочайшей Благости), то Бог измышляет, во-первых, ангельские и небесные силы.

Можно, конечно, сказать что это эллинистическая философия, но тогда
>Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне
просто проекция властолюбивого араба

Аноним  05/06/16 Вск 13:04:37  №366621

>>366617
гордец. Бог далек от того, чтобы быть таким, каким ты хочешь видеть его, удовлетворяя свои страсти.

>>366621
Поэтому надо верить в такого Бога, каким его хотел видеть полудикий араб, удовлетворяя свои страсти?

Аноним  05/06/16 Вск 14:24:43  №366637

>>366613

>а зачем звезды на небе

Да не зачем, они сами того эт самое возникли

Аноним  05/06/16 Вск 23:22:21  №366738

>>366621
И явно далеко от той примитивной формы,в которой он предстаёт в исламе.
Авраамические религии вообще недалеко ушли от древнегреческих или индийских богов.
Просто проекция человеческих качеств на Бога не такая полная,как во времена каких-нибудь египтян.
Но всё также Богу продолжают приносить жертвы,наделяют его антропоморфными свойствами.Мда,вроде язычников в мире мало осталось,А все симптомы на лицо.

Аноним  06/06/16 Пнд 09:35:54  №366780

Поздравляю двачеров со Священным месяцем Рамадан. Пусть счастье и благо этих дней сопутствует всем вам, вне зависимости от вашего вероисповедания и национальности. Рамазан мубарак! Аллаху Акбар.

Аноним  06/06/16 Пнд 10:35:08  №366791

>>366738
>Но всё также Богу продолжают приносить жертвы
В каких авраамических религиях Богу приносят жертвы?

Аноним  06/06/16 Пнд 10:49:42  №366793

>>366780
У меня такой вопрос, вот тут>>366562 ты писал:
>Начало поста иншаАллах 6 июня
Если пост таки начался, то воля аллаха на то случилась.
Сам вопрос: Как узнали?

Аноним  06/06/16 Пнд 11:01:09  №366796

>>366793
я тебя не понял, уточни вопрос, пожалуйста. Текст писал не я, источник я указал.

Аноним  06/06/16 Пнд 11:12:04  №366797

>>366796
Если не ты, копипасть внимательнее. В том посте по моему имху неправильно построена фраза, от того, что автор не такой уж и мусульманин.
Аллах разве каждый год должен подтверждать свою волю на начало поста? Мусульнане разве имеют какое-то сомнение по поводу начала поста?
Так зачем же туда втиснута фраза "иншаАллах"?
Перевести можно как - если будет угодно аллаху или если будет на то воля аллаха.
Заметь, слово будет о будущем соответственно, а "если" о неопределенности и надежде. Применительно к тому тексту это все не уместно.

>>366797
Это ритуальное высказывание, обращённое в будущее.
«И никогда не говори: «Я сделаю это завтра», (а говори) «Если только этого не пожелает Аллах!» (Коран, сура Аль-Кахф 23,24)
Мусульмане говорит "иншааллах" постоянно, потому что предписано поминать Аллаха Тааля часто. Бог же ничего подтверждать не должен.

Аноним  06/06/16 Пнд 12:11:20  №366803

>>366800
>говорит "иншааллах" постоянно
Как заклинание повторяет, не вдаваясь в смысл? Вы просто как обезьяны или попугаи понтуетесь фразами на арапском, а у самих ни в мыслях ни в поведении нет путей господа вашего.

На что тут должна быть воля Аллаха по твоему, на то что Рамадан вообще наступит или наступит шестого числа? Пророк ваш уже дал указание праздновать, а ты сомневаешься как кафир.
Машаэлла(бог хочет) там было бы как раз к месту, так как все уже предписано и определено. от человека уже ничего не зависит, и вряд ли Судный День придется на начало священного месяца.

Аноним  06/06/16 Пнд 12:38:16  №366804

>>366803
дал указание - может дать указание и не праздновать, может и рамадана не будет, может и людей завтра не будет. Не лезь в чужую традицию, если не знаешь значимости слов, не обвиняй и не бросайся оскорблениями наобум. Символ имеет смысл только внутри системы, если предписано вам не поминать господа всуе - это не значит, что в Исламе так же. Тем более, что пост я написал, когда рамадан ещё не начался.

Аноним  06/06/16 Пнд 12:46:16  №366805

>>366804
Не Господа, а Его Имя

Аноним  06/06/16 Пнд 14:26:33  №366809

>>366791
Свечка в христианстве,курбан в исламе.

Аноним  06/06/16 Пнд 14:42:42  №366812

>>366780
Анша Абдуль

Аноним  06/06/16 Пнд 15:03:19  №366814

>>366809
>Свечка в христианстве
Чушь

>курбан в исламе.
Еще большая чушь

Узнай сначала подробнее, потом пиши

Аноним  06/06/16 Пнд 18:29:46  №366851

>>366804
Прости меня, мусульманин, напрасно я писал тебе. Просто я хотел объяснения получить, а вместо этого стандартная отписка, типа мы лучше знаем.
>имеет смысл только внутри системы
Вот именно, такой локальный мемасик в среде расейских мусульман. Мне доводилось читать "иншалла" и по отношению к давно прошедшим событиям, так вот.
Не злись на меня в пост, мира и покоя тебе.

Аноним  06/06/16 Пнд 18:50:36  №366852

>>366851
>Вы просто как обезьяны или попугаи понтуетесь фразами на арапском

Не строй теперь из себя смирение. Я ответил резко, потому что ты меня оскорбил.

Вполне логичная вставка, потому как на момент записи про рамадан священный месяц не наступил, а поминание Аллаха - это сунна. За более подробной информацией стоит обратиться к источнику.
>локальный мемасик
За пределами СНГ это вообще через слово говорят. Наоборот, у нас это меньше распространено просто потому что христианин не поймет "альхамдулиллях" каждые десять секунд, да и исламофобия.

Аноним  06/06/16 Пнд 19:07:08  №366854

>>366852
Арабские произведения, про ту же Шахерезаду и другую литературу мусульманских авторов читал в детстве, мне привычны эти арабские выражения, слух не режут и понятны многие, так что вот я и недоумеваю.
Тебе и самому надо было быть сдержаннее, сказал бы что не знаешь толком, что все так делают не задумываясь. Никто не может знать всего, и каждый ошибается.

>>366814
Удхия (араб. التضحية‎ — Жертвоприношение, совершенное в утреннее время после восхода солнца (ад-Духа)) — обряд жертвоприношения, совершаемый 10 зуль-хиджа во время празднования Курбан-байрама. Обряд совершается в память о готовности пророка Ибрахима принести в жертву сына, вместо которого в самый последний момент был заклан баран[1]. Этот обряд является важной ритуальной особенностью исламской религии. Жертвой могут являться копытные животные: верблюды, коровы или овцы, которых режут с соответствующим намерением, ежегодно 10 Зуль-хиджа.

Аноним  10/06/16 Птн 23:58:29  №367728

https://www.youtube.com/watch?v=n2RGy_6gzCM

Аноним  12/06/16 Вск 11:16:30  №367906

>>367905
Радужные.

Аноним  12/06/16 Вск 12:30:33  №367909

>>367905
на самом деле ни разу не радужные.

Мусульмане - идолопоклонники, молящиеся черному камню, поэтому быть муслимом зашквар.

Аноним  12/06/16 Вск 20:14:58  №367964

>>367909
Почему ты так думаешь?
>>367923
Мы не молимся камню, Кааба - это только направление для молитвы.

Аноним  12/06/16 Вск 22:53:18  №368001

>>367964
Ассаламу Уалейкум уа рахматуЛлях уа баракату. Ислам сегодня вообще стал какой-то нонконформистской культурой, за право одеваться по сунне и народной традиции в родной республике приходится мириться с недовольными взорами, безобидные аполитичные книжки по борьбе с нафсом приходится искать в Торе, о новостях я вообще молчу: там, где нет исламофобии - или параша вроде islam.ru или ищи в Торе. В России же Ислам - это даже молодежная субкультура, совок уничтожил любое проявление религиозности, но Ислам не находит поддержки православного государства. Или езжай в другую страну, мирясь, что твои потомки станут турками - или оставайся на родине, мирясь, что твои потомки станут ахлю куфр.

Ты не трать время для объяснения очевидных вещей этим клоунам троллям, от вступления в ненужные споры предостерегали нас наши ученые, а игнорируя глупцов можно дать им понять, что реакцию они не получат. Как пост проводишь, брат?

>>368001
>народной традиции
>они живут луком, мечом, в распутстве, находя удовольствие в порабощении людей, убивая, грабя и похищая, предаваясь бесчинству, разврату, содомскому греху. И они не только совершают все это, но и вследствие какого-то безумия полагают, что Бог одобряет их действия. Вот что я теперь думаю о них, лучше узнав их образ жизни.

>>368011
http://inosmi.ru/untitled/20020408/140489.html
>"Девяносто процентов мужчин желают предаться этому греху, - говорит мулла. - Однако большинство из них праведно и может контролировать себя. Только 20 - 50 процентов из тех, кто хочет этим заниматься, реализуют свои желания".
>Согласно математическим выкладкам муллы от 18 до 45 процентов афганских мужчин занимаются гомосексуализмом, что значительно больше, чем 3 - 7 процентов американских мужчин, признающих себя гомосексуалистами.

http://www.iranicaonline.org/articles/homosexuality-iii
>From the dawn of Persian poetry in the ninth century all through to the twentieth century, not only was homosexuality condoned in Persian poetry, but in fact homoeroticism formed almost the only amatory subject of Persian ghazals (short sonnet-like lyrics) and the main topic of much of Persian love poetry.

https://legacy.fordham.edu/Halsall/pwh/medjewishpoem.asp
>There was much homoerotic poetry in both Arabic and Hebrew writing in Muslim Spain

https://www.amazon.com/Homoeroticism-Classical-Arabic-Literature-Wright/dp/B005ZODQCA/177-7204462-5872258?ie=UTF8&Version=1&entries=0
>This text examines the importance of masculine homosexual allusion in classical Arabic literature

Ну и т.д.

http://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1231&context=utk_chanhonoproj
>While issues surrounding homosexuality were being debated in theological circles,
homosexual practices were prevalent in several different niches of the classical Islamic society.
From the royal courts and the harems to some Sufi orders, evidence of homosexual practices
existed during the era of classical Islam. Although these practices were of a common nature, they
were of different motives as well as different levels of acceptability.

Аноним  13/06/16 Пнд 00:07:41  №368018

>>368012
>греху
Этого достаточно
>>368014
Ой, как будто христианский мир не дал своих Оскаров Уайлдов. В России это весь Серебряный век.
>>368017
>Sufi orders
Ну там вообще надо быть осторожным

Это всё к тому, что и в самой Византии любили помесить глину, Константинополь был крупнейшим рынком рабов, а сам Восточный Рим никогда не был мирным государством. Так что достаточно странные обвинения. Под традицией я подразумевал тюбетейку или чалму там, а добрый мимокрок всё свел к разврату в лучших традициях религача

>>368018
>вреетиии! кафиры!
Ожидаемо.

Аноним  13/06/16 Пнд 00:20:49  №368021

>>368019
ничего большего я от тебя и не ждал.

>>368018
Оскар вообще педик еврей, что ты несёшь, изверг?

Врываюсь в тред. Я исламист, спрашивайте своп вопросы, о тонкостях веры, сунны, фундаментализма и других течений.
Всех с рамазаном.

>>368078
Ассалам Алейкум ва рахматулиЛляхи ва баракатуху.
Ахи, поясни неофиту за допустимость ношения мужчиной колец и перстней и одежды с надписями на незнакомом иностранном языке.
Слышал от знакомого муслима, что по Сунне можно носить только серебряные, другие металлы не оче, так ли это.

Аноним  13/06/16 Пнд 13:10:27  №368102

>>368078
теймиит?

Аноним  13/06/16 Пнд 13:14:23  №368103

>>368077
Оскар Уайльд ирландец вообще-то.

Салам ва рахматуллахи, призываю анона слышавшего или разбирающегося о моей следующей дилемме. Существуют ли какие-либо запреты для мусульманина к медитативной практике Фалуньгун? Сразу скажу, я не разделяю точку зрения КНР.

>>>367964
>Мы не молимся камню, Кааба - это только направление для молитвы.
Абсолютно точно то же самое говорят и остальные идолопоклонники: мы молимся не статуе/дереву/камню и не считаем эту вещь Богом, это для нас направление, для настройки молитвы и т.д. и т.п. То же самое и с иконами/статуями христа/марии в христианстве. Трудно вообще найти не-языческую религию в наше время. Наверно потому ширк в мусульманстве самый большой грех: чтобы не ударялись в другое идолопоклонство.

>>368173
> Абсолютно точно то же самое говорят и остальные идолопоклонники
Если убрать поклонение вещам, то религия становится какой-то поддельной.

Аноним  14/06/16 Втр 11:58:46  №368526

>>368173
>Абсолютно точно то же самое говорят и остальные идолопоклонники
И тут ты такой с пруфами

>>368083
>368078
>Ассалам Алейкум ва рахматулиЛляхи ва баракатуху.
>Ахи, поясни неофиту за допустимость ношения мужчиной колец и перстней и одежды с надписями на незнакомом иностранном языке.
>Слышал от знакомого муслима, что по Сунне можно носить только серебряные, другие металлы не оче, так ли это.

Золото для мужчины носить нельзя только, а все остальное можно.
Из надписи на одежде тоже все можно, лишь бы это не было символикой другой религии, или чьим-либо культом, либо что-то из эзотерики и колдовства.

>>368102
Нет, мусульманин.

>>368103
>368077
>Оскар Уайльд ирландец вообще-то.
Но он дегенерат и хуесос же, что им гордиться?)

>>368166
>Салам ва рахматуллахи, призываю анона слышавшего или разбирающегося о моей следующей дилемме. Существуют ли какие-либо запреты для мусульманина к медитативной практике Фалуньгун? Сразу скажу, я не разделяю точку зрения КНР.

"От того, кто ищет иную религию помимо ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон."

Коран 3:85

>>368173
>367964
>Мы не молимся камню, Кааба - это только направление для молитвы.
>Абсолютно точно то же самое говорят и остальные идолопоклонники: мы молимся не статуе/дереву/камню и не считаем эту вещь Богом, это для нас направление, для настройки молитвы и т.д. и т.п. То же самое и с иконами/статуями христа/марии в христианстве. Трудно вообще найти не-языческую религию в наше время. Наверно потому ширк в мусульманстве самый большой грех: чтобы не ударялись в другое идолопоклонство.
Камень вообще не играет никакой роли в молитве, долгие годы камня не было в каабе, его скомуниздили азербайджанцы сектанты может быть даже потомки Абу. Чёрный камень просто символ, который частично затронут в обрядах хаджа и то не является обязательным.

>>368524
Самый длинный намаз минуты 3 наверное, если быстро.
Направления это не основа, это все мелочи жизни.

>>368723
На просторах интернета читал, что этот камень прямиком из рая.
Можешь что-то рассказать про это подробнее?

>>368726
Таки, муслимы так и думают, примерено.

> Существуют различные гипотезы происхождения Чёрного камня.

Согласно мусульманскому преданию, Аллах подарил его Адаму, и первоначально он был белым яхонтом, но постепенно почернел, пропитавшись человеческими грехами[2].

Немусульманская традиция, как правило, считает его метеоритом, но однозначно доказать это до сих пор не удалось[3][4]. В лондонском Музее естествознания предполагают, что камень может быть псевдометеоритом, иными словами, камнем земного происхождения, ошибочно приписываемого к метеоритам



https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C#CITEREF.D0.90.D0.BB.D0.B8-.D0.B7.D0.B0.D0.B4.D0.B5.2C_.D0.90._.D0.90.2007

>>359164
Угро-финны?

>>359924
Пфф, а ты типа немец что ли, чурка?

>>368765
Википедия это не чего я хочу. Вот хадисы какие или научный труд исламоведов, где про камень бы рассказывалось подробнее.

Думал, местный анон подкинет инфы

Аноним  15/06/16 Срд 20:50:24  №368931

>>358089 (OP)
Уважаю многие постулаты ислама, и многих его последователей; мне по душе преданность, аскетизм и самоотверженность мусульман. Всё бы ничего, но, ребята, у вас напрочь отсутствует чувство юмора.)

Аноним  15/06/16 Срд 21:33:48  №368945

> Обрадуй неверных вестию о мучительном наказании, 4 за исключением тех из многобожников, с которыми вы заключили союз; они после того не делали вам никакого ущерба, никому не помогали против вас: то и вы в отношении в ним исполняйте договор с ними в продолжении срока его. Бог любит богобоязливых. 5

Аноним  15/06/16 Срд 21:34:50  №368946

>Когда же кончатся запретные месяцы, тогда убивайте многобожников, где ни найдете их; старайтесь захватить их, осаждайте их, делайте вокруг [158]их засади на всяком месте, где можно подстеречь их. Но если они с раскаянием обратятся, будут совершать молитву, будут давать очистительною милостыню; то дайте им свободный путь: Бог — прощающий, милосерд. 6

Аноним  15/06/16 Срд 21:36:59  №368947

>>368931
спасибо, мимомистическийкрок :3

Аноним  15/06/16 Срд 21:38:39  №368949

>Верующие! почему вы, когда было сказано вам: „выступайте в поход для войны на пути Божием!“ притворяясь утомленными, легли на землю? Ужели вы здешней жизнью удовлетворяетесь больше, чем будущей? Утехи настоящей жизни в сравнении с утехами будущей ничтожны. 39 Если вы не выступите в поход, то Он накажет вас мучительною казнию. Он заменит вас другим народом и вы не сделаете Ему никакого ущерба: Бог всемогущ. 40

Аноним  15/06/16 Срд 21:54:12  №368953

>Мы дали Писание и мудрость, и дали им великое царство. 58 По между ними есть такие, которые веруют в него; а есть между ними такие, которые отвратили лица от него: в геенне достаточно будет для них пламени. 59 Истинно, отвергающих наши знамения Мы велим жечь в огне: каждый раз как пропечется на них кожа их, Мы заменим ее другою кожею, для того чтобы им наслаждаться этой мукою; действительно Бог силен, мудр; 60

>>368724
>Направления это не основа
ах ты неверный!

Аноним  16/06/16 Чтв 02:01:32  №369000

>>368945
>>368946
>>368949
>>368953
На Ютюбе есть достаточно интересное видео о том, как в Нидерландах группа пранкеров надела обложку перевода смыслов Священного Корана на Библию, после чего зачитала несколько резких отрывков оттуда: где и начали проклинать злобных мусульман (позже подобное сделали москвичи). Собственно, прошаренный христианин скажет, что часть отрывков де надо трактовать подругому, другая часть и вовсе относится к Ветхому Завету, и для христианина неактуальна. Но кто сказал, что иначе с Кораном? Там ведь ещё сложнее: Коран не терпит перевод. Ты же скидываешь не просто переводной текст, но даже без тафсира, без полной суры, скорее всего взятые из исламофобского ресурса вроде кураевского сайта, wikiislam или паблика Вконтакте. Изгнание язычников из Мекки тем более нужно смотреть в полном контексте. Ведь всем об этом не напишешь. Такие дела.

https://www.youtube.com/watch?v=zEnWw_lH4tQ

Аноним  16/06/16 Чтв 02:01:54  №369001

>>369000
по-другому*

Аноним  16/06/16 Чтв 07:47:31  №369027

>>369000
>скорее всего взятые из исламофобского ресурса
https://ru.wikisource.org/wiki/Коран_(Мухаммед/Саблуков)/1894_(ВТ)

>>369001
>>369000
Адаму с Евой была запрещена животная пища, Ною была разрешена свинина, моржатина(да и любая пища вообще, всё что по Земле ходит), для Аввраама и ЕГО потомков запрет на тушканчиков и непарнокопытных был дан, чтобы его род не смешивался с другими народами. А какое объяснение запрета на свинину(при этом разрешён некошерный верблюд), кроме того, что "нечисто"?

Аноним  16/06/16 Чтв 14:54:18  №369083

>>369065
Нужно пояснить, что значит "нечисто". Нечисто - значит нарушает ритуальную чистоту, которая в Исламе очень важна. Мусульманин должен постоянно держать себя чистым не просто физически, но ритуально: такую чистоту портит алкоголь, свинина и т.д. Вместе с Мухаммедом, саллялаху алейхи вассалам, пришло новое пророчество, подобное которому приходило с Моисеем и Иисусом, мир им - соответственно и закон, пришедший с ним, отличается от ранних пророчеств. В том числе и перечисленных тобою, изменяемость запретов ты привел.

Аноним  16/06/16 Чтв 15:11:18  №369088

>>369083
Никакой изменяемости запретов нет. Есть общие положения для всех людей, и есть закон для евреев.
А мусульмане придумали еще законы для мусульман

>>369088
Что ты несешь, Аллах прямым текстом запрятил в куране свинину.
Тебе недостаточно его слова?

>>369083
> В том числе и перечисленных тобою, изменяемость запретов ты привел.
Но, Пётру явился сон("Заколи и ешь") об отмене кашрута, когда он шёл проповедовать сотнику Корнилию(для ессея-Петра до этого даже есть за одним столом с гоем было зашкваром, не то что свининку).
Почему тогда свинина должна быть нечиста для мусульман-арабов (кстати полностью кашрута арабы не придерживались и до этого, чем уже отреклись от завета Авраама, Магомет в том числе - верблюда он точно ел некошерного) также как и для мусульман-албанцев(бекташи вполне нормально свинку едят). Свинья такое же нечистое животное, как корова или овца. В чём нечистота свинки?

Аноним  16/06/16 Чтв 19:18:26  №369145

>>358089 (OP)
а можно название треда по человечески сказать?

Аноним  16/06/16 Чтв 19:44:52  №369150

>>369145
суннизм. забыл написать в скобочках, как делал в прошлых тредах.

Аноним  16/06/16 Чтв 19:55:49  №369152

>>369150
Какой именно суннизм?
Например в Ханафии есть акулье мясо харам(в то время, как в других школах - нет), а с мясом сороки наоборот.
Ответь наконец, чем свинья более нечистая, чем та же сорока или гиена (гиена - халял и в Маликии, и Шафии, и Ханбалии, при том, что гиена в отличие от свиньи падальщик)?

Аноним  16/06/16 Чтв 20:02:12  №369153

>>369141
я же пояснял. свинина нечиста ритуально, а не просто физиологически, то есть от её потребления/непотребления зависит принятия поклонения. Почему так - потому что на это прямо указывает Священный Коран. Запрещена не только свинина. В Исламе нет кошерного/некошерного, есть халяль и харам (ваджиб, макрух и т.д.), которое актуальны только для мусульман. Бекташизм, алевитизм, хаббашизм - это ереси, особенно сегодня. Этот тред про четыре мазхаба и про три акыды (ашаритская, матуридитская и асаритская), про бекташей можешь даже не спрашивать.

Аноним  16/06/16 Чтв 20:08:44  №369154

>>369153
ЧЕМ нечиста? Ответь на вопрос наконец или ты пидор гнойный? Чем свинина более нечистая, чем мясо хахляльного падальщика? Коран не даёт ответа на вопрос ПОЧЕМУ нечиста свинина, в отличие от Библии-Танаха? Значит вонючих падальщиков жрёшь, они халял, а невинная свинка, значит, нечиста? ЧЕМ НЕЧИСТА СВИНКА? Отвечай конкретно и чётко, или ты пидор мелкий.

Аноним  16/06/16 Чтв 20:10:41  №369155

Ислам - это религия, а не организация по контролю за пользой пищи для здоровья или врачебная. Лучше всего суть запрета раскрывает данный хадисы:
"О люди! Поистине, Аллах - Благой, и Он не принимает ничего, кроме благого.И,
поистине, Аллах повелел верующим то же, что повелел Он и посланникам, и Всевыш-
ний сказал: "O посланники! Вкушайте благое и совершайте праведные дела." (Верую-
щие 51). Всевышний также сказал: "O те, кто уверовал! Вкушайте из (того) благого,
чем Мы наделили вас.." (Корова 172). А потом пророк (да благословит его Аллах
и приветствует) упомянул о покрытом пылью человеке с всклокоченными волосами,
который уже долго находится в пути и воздевает свои руки к небу (повторяя):
"О Господь, о Господь!", - однако пища его запретна, и питьё его запретно, и одежда
его запретна, и вскормлен он был запретным, так как же может быть дан ему ответ?"
(рассказал Муслим в Сахихе и ат-Тирмизи).


То есть на совершение молитвы, это может быть странно для нерелигиозного человека, прямо влияет потребление пищи.

Аноним  16/06/16 Чтв 20:13:04  №369156

>>369154
((

Аноним  16/06/16 Чтв 20:14:11  №369157

>>369155
>Лучше всего суть запрета раскрывает данный хадисы
Этоот хадис юлит, как подшконный пидор на тюремной хате перед тем, как парашу чистит. В нём нет ответа на вопрос ЧЕМ НЕЧИСТА СВИНКА, в отличие от падальщицы-гиены. Что, твой Коран пидоры написали? Ответь чётко - ЧЕМ КОНКРЕТНО НЕЧИСТА СВИНЬЯ и чем она провинилась перед Аллахом, в отличие от халяльной гиены?

Аноним  16/06/16 Чтв 20:15:14  №369158

>>369156
Ответь нормально на вопрос, а не корчь из себя последнего пидора.

>>369157
Иди в другой тред, зеленый.

Аноним  16/06/16 Чтв 20:21:03  №369160

>>369157
возможно потому что >Скажи: «Сообщить ли вам о тех, кто получит еще худшее воздаяние от Аллаха? Это – те, кого Аллах проклял, на кого Он разгневался, кого Он превратил в обезьян и свиней и кто поклонялся тагуту. Они займут еще более скверное место и еще больше сбились с прямого пути». (5:60)

А, может, и нет. Откуда человеку знать? Некорректно сравнивать с гиеной: в третий раз пишу, что нечистота у неё ритуальная, а не физиологическая. Больше отвечать не буду, ты слишком грубый.

Аноним  16/06/16 Чтв 20:26:56  №369162

>>369160
Смотри. Перед тобой мясо твоей любимой халяльной гиены, что всю жизнь питалась разложившимися трупами, и стейк от свинки, хававшей всю свою недолгую жизнь (год-полтора) капустные отрубя, кормовое зерно, и апельсиновые корки. Почему вонючие мясо гиены, реально нечистоплотное(не нечистое, а именно нечистоплотное до пиздецы в сравнении с домашней свинкой), дикой собаки по сути, для мусульманина не нечисто, в отличие от мяса невинной свинки, вскормленной и забитой с любовью.
ЧЕМ НЕЧИСТА СВИНЬЯ? Ты ответишь, или нет? Или ты тут только, чтобы дрочить капчу без пользы? Нахуй ты тогда тут нужен? Вали нахуй, если не можешь ответить на простой вопрос - ЧЕМ КОНКРЕТНО СВИНЬЯ БОЛЕЕ НЕЧИСТА, ЧЕМ ГИЕНА ИЛИ РАК?

Почему обезьяна и свинья хуже гиены? Почему быть превращённым в трупоеда-рака или гиену это незашкварно, а в милую свинку или капуцинчика это зашквар в исламе? Чем именно нечиста свинья? Ты не можешь ответить на вопрос? Если не можешь, то так и скажи: "нет, блять, не могу, потому что в Коране нет ответов на им же заданные задачи" и не еби тут нормальным людям мозг, как последний пидор. Ты же не пидор, не хочешь людям мозг ебать?