Тред про кодирование вебмок.Основным обсуждаемым здесь инструментом является ffmpeg. Пердолики с мокрописечными гуями вроде xmedia recode и прочие клепальщики распидорашенного кривопиксельного говна из порнотреда со своими воплями о ненужности консоли не нужны сами — пусть сначала научатся делать качественные вебмки, а потом уже лезут сюда с советами.Делать WebM можно научиться в вики треда: https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/Там находится подробная информация о выборе и настройке кодеков на примерах использования консольных утилит ffmpeg, vpxenc и mkvmerge. Если для кого-то это слишком сложно, то можно взять гуй с минимумом кнопок для умственно отсталых (сперма-only): https://gitgud.io/nixx/WebMConverterFAQ: https://hive.blasux.ru/webm/sНеочевидные моменты:— ffmpeg выдаёт по умолчанию наиболее близкий к исходнику формат пикселей, тогда как браузеры умеют только yuv420p; фиксится параметром -pix_fmt +yuv420p;— libvorbis при указании битрейта (-b:a) работает в режиме CBR (постоянный битрейт), и это портит качество звука; для режима VBR вместо битрейта надо указывать качество (-q:a); параметр -vbr on работает только для Opus'а;— в webm'ки не нужно включать софтсаб в формате webvtt (FFmpeg это делает по умолчанию при наличии сабов в контейнере, отключается параметром -sn): во-первых, это бесполезно (для его отображения на странице должен быть специальный код), а во-вторых, от этого ролики не воспроизводятся в firefox.Программы и их документация:http://webmproject.orghttp://ffmpeg.orghttp://mpv.iohttp://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/Фронтенды к ffmpeg для кодирования вебмок:CLI, бидон: https://pypi.python.org/pypi/webmCLI, zsh: https://github.com/pituz/webm-thread/tree/master/toolsCLI, дотнет: https://github.com/CherryPerry/ffmpeg-vp9-wrapGUI, дотнет: https://gitgud.io/nixx/WebMConverterЕщё: https://github.com/Kagami/webm.py/wiki/Related-linksGUI для воровства WebM с ютуба без пережатия: https://github.com/Kagami/wybmПрошлые треды:https://arhivach.org/thread/40167/https://arhivach.org/thread/100617/https://arhivach.org/thread/109411/https://arhivach.org/thread/120883/https://arhivach.org/thread/138755/https://arhivach.org/thread/140706/
>>1632618> Про ворбис и непроигрывание webvtt давно пора убрать бы.Но ворбис до сих пор актуален при постинге музыки, а с webvtt lts-ветка firefox'а справляться ещё не научилась. Так что пусть пока будет и то, и другое.Лучше принеси ещё свой список ссылок, я что-то его потерял.
В чём суть треда? Вы видите тред о гиф? А нахуя тред о вебм висит тут уже год?
>>1632641> А смысл вообще в нём кодировать?Ну вроде бы у него на высоких битрейтах получается лучше opus'а. А ещё квантизация управляется не через указание битрейта, а через какую-то метрику качества.> А баг опуса с лупом там починен?Не-а.> Вообще, LTS в браузерах это что-то нездоровое, по-моему.Если использовать кучу плагинов, часть из которых обновляется не очень быстро, то сидеть на релизе — головная боль.
>>1632660Опус же пилят в первую очередь для малой задержки и меньшего битрейта, у меня не получалось найти сведения о его сравнительном качестве при битрейте >128k, поэтому музон делаю в ворбисе c q 5.99 (выше - раздельное стерео).А еще вебмки с опусом могут не конкатиться, помогает пощелкать frame_duration поменьше, но не всегда помогает.
>>1632671Олсо, я вообще негодую по поводу того, что в debian перестали поддерживать старые версии ff и перешли на апстримовский lts. Раньше настроил рабочую станцию — и она три года обновляется без изменений для пользователя.>>1632673> А еще вебмки с опусом могут не конкатитьсяА ты их перепакуй в контейнер ogg и обратно. Суть бага не помню, правда.
>>1632679> Разработчики говорят, что при достаточном битрейте (>128k) качество становится transparent (т.е. неотличимо от оригинала на ABX) и Opus должен быстрее достигать этой точки.Наверно, я тред тогда читал жопой. Можно ссылку на архив, где это обсуждалось? Помню ABX-тест с opus'ом и vorbis'ом только для низких битрейтов.> WebGL раздел там какой-нибудьЧто-то не видел ещё сайтов на WebGL, только демки. Да и firefox давно его умеет.
>>1632641> Здесь общие вопросы по видеокодированию тоже рассматриваются (и эффективное кодирование гифок в том числе). Больше подобных тредов на двоще нет, насколько я знаю.ЭФФЕКТИВНОЕ КОДИРОВАНИЕ и ПОДОБНЫЕ ТРЕДЫ это в бэ в треде у анимедебилов. Делают 5 секунд видео на 20 мб и раудются, а все остальные хуярят через прогу в 2 клика и им поебать. Отсюда и вопрос, а нахуя этот тред.
>>1632720Я манал сидеть в /b/, там слишком быстро и слишком много долбоёбов. Да и вообще там в основном теперь чятик вниманиеблядей и форсинг кривых римэйков шляпы, а не обсуждение кодирования вебм.>>1632724Для абсолютного большинства сайтов браузера трёхлетней давности и флеша достаточно. А без единиц новомодных бабушка как-нибудь обойдётся.
>>1632724> ссылкаТам же только теоретизирование разработчиков, а не тесты. А ещё не указан тот факт, что Opus не поддерживает частоты дискретизации 44100Hz и выше 48KHz. В некоторых редких случаях даже качественный ресэмплинг вызывает слышимые искажения.Ещё Opus не совсем может в content-aware квантизацию, о чём я пытался написать в >>1632671.>>1632744Куда более актуально то, что она не сможет поставить какой-нибудь мокрописечный плагин криптографической авторизации на каком-нибудь из сайтов государственных социальных услуг.>>1632745Пердoля, уходи. Тебя запретили же, читай прикреплённый тред.
>>1632724>Есть куча модных зондотехнологий, которые полгода назад появились и которые веб-макакам офигенно нравятсяПочинил, не благодари.
>>1633136Да проще новый поставить.
>>1633704>в кодеки, которые не декодятся железно.В каком смысле? Они сделали кодек, который принципиально не реализовать в железе?
>>1633752> 32K видеоВнезаано захотелось написать применительно к твоей личности множество нецензурной брани и других обидных ругательств, но потом я понял, что ты лично ничего кроме небольшого раздражения не доставил.
>>1633993Интересно, насколько медленнее оно будет жать по сравнению с VP9. После SIMD-оптимизации, конечно.
Подскажите, пожалуйста, как через ffmpeg переконвертировать m4a аудио во всех папках и подпапках в mp3 с сохранением названия файла и тегов?
>>1634716Ололо. Можно использовать как пример сравнения кодеков разных поколений.138 mp4 2160x3840 DASH video 8511k , avc1.640033, 30fps, video only, 135.87MiB272 webm 2160x3840 DASH video 8832k , vp9, 30fps, video only, 124.78MiBКстати, ещё странная хуйня: у этих видеодорожек различаются тайминги кадров, VP9 на 1мс съезжает вперёд (заметил, т.к. mpv --start 1.668000 показывал разные кадры).
>>1634929>I knew it was only a matter of time because the 60fps webm versions were usually 500-800mb (compared to sub-200mb for the 30fps mp4 counterparts) and YouTube is a business, not a charity.Проиграл с цинизма.Не уловил суть проблемы в целом.https://www.youtube.com/watch?v=YhrW37x8HXg - это пашет у меня с включённой VP9 на Фирефохе максимум в 1080р, выглядит нормально (если вертикальное видео можно назвать нормальным, за такое на лайвлике расстрел).https://www.youtube.com/watch?v=d1nh_VknhYI - то же самое, тоже нормально, без артефактов.https://www.youtube.com/watch?v=CoIIoav572E - вырубается на ошибку, особенно при попытке перемотать. Но по первой секунде - качество тоже норм.
>>1634979Блин, я тупанул жутко, пост до низу не доскроллил. Последний видос блевотного качества rf'i? тоже в ошибку через секунду вылетает.
>>163498560 fps видосы не часто встречаются (хотя всё чаще), и вдруг ютуб только корейцам так кайф обломал? Ща попробую сам проверить на видосах за последнюю неделю.
>>1634989Меня на самом деле тоже 60 agc задело бы - игровые видосы всё чаще тоже в 60 fps.
>>1634988https://www.youtube.com/results?q=60+fps&sp=EgIIAw%253D%253D - искал такhttps://www.youtube.com/watch?v=YPPEloZFofc - 1440р - есть моменты где нормально, но есть где очень гавённо (в самом начале, например)https://www.youtube.com/watch?v=9cg4UXcHzyU - 1080р - гавённоhttps://www.youtube.com/watch?v=cjpDl5hyqsQ - 1080р - более-менее (наверное потому что задники заблурены и на них битрейт хорошо экономится). Алсо, видос занятный:)https://www.youtube.com/watch?v=KoKWeF9VFk0 - 720р - вроде более-менееВ целом вроде да, вроде говённо стало (а может и было так же, надо бы конечно один и тот же видос сравнивать, залитый давно и залитый на последней неделе)
>>1634995Дак там же все видосы разные. Ну последний, судя по первой секунде, да, говённый. Пипец, у меня только секунду последние 2 видоса (4К) крутит, потом ошибка пикрел. У меня стоит YouTube High Definition и переключает в 4К без возможности изменить через шестерёнку. Обычно не сталкиваюсь с такой проблемой.
>>1634998с такой проблемой = с ошибкой на том пикрел
А так, в любом случае, мы на результат повлиять не можем. Выбора нет, это не как H.264 vs VP9. Если есть видос в 60 fps 1080p, то в 30 fps 1080p нету потока.
Отрубил webm.enabled (отрубил VP9) - и последние 2 видоса отсюда >>1634929 стали пахать (на 4й секунде зависон правда произошёл, но в ошибку не вывалилось, и зависон прошёл через несколько секунд). Вот видимо из-за такой фигни по дефолту VP9 и не стоит в Фирефохе. Только самый последний причём блевотного кач-ва.Я кстати думаю - если всё так плохо, то ютубовцы это дело исправят. Не оставят же они такое вырвиглазное кач-во.
>>1635001B всё-таки вот я не вижу без доп. средств битрейт, я вижу ттолько кач-во глазами, и в >>1634994 всё-таки не все видосы были отстоем, половина нормальные. Поэтому надо бы больше примеров.>>1635001Интересно, новые видосы , которые ТОЛЬКО в 30 fps, пострадали? Потому что 30 fps в видосах 60 fps я всё равно не увижу без скачивания.
>>1635003>Это ж надо было так зажмотиться на битрейт. А у меня наоборот есть некоторое непонимание того, какие астрономические деньги нужны на сервера и инфраструктуру линий передачи данных, чтобы все видосы на ютубе хранить на них и передавать, и как рекламка это покрывать может.
>А вот 1080p VP9 выходит более-менее оптимальным по соотношению размер/качество. >>1634994 - это всё я в VP9 и анализировал.
>>1633991>>1633992>>1633993Интереснонько кстати.>>1635009Мне чёт тоже с трудом верится в это, хотя хз, вполне может быть. Я торренты по 40 гигов качаю, дак у меня полюбасу торренты будут на первом месте. Пикрел - в дриснятке уберкрутую замерялку пожирания трафика запилили - я поставил дриснятку 3его числа, так что это за 3 дня статистика.
>>1635009Ещё по этому слайду - я бы посмотрел, как они будут каждый раз 50%ного снижения битрейта при сохранении кач-ва дообиваться, хотя если раз в 10 лет, то может и прокатит лет на 30.
Я вообще не понимаю, почему люди до сих пор ютюбом пользуются, он ведь давно уже видео пережимал в говно, убивая все детали, а сейчас просто говно стало еще более говняным.
>>1632602 (OP)Немного не по теме, но Вы все тут кукчкуетесь.Как вычисляется вес одного пикселя несжатого видео?Везде пишут про данные цвета и координат, но вес указан от 32 бит до 6 байт на пиксел. Ясно, что зависит от количества цветов, но от чего ещё и сколько они вообще весят, эти пиксели?Спасибо.
>>1635264Т.к. из макабы выпилили постинг кода моноширным шрифтом, для наглядности подобное лучше постить скриншотами.
moc не проигрывает звук из webm. С ogg все работает, а звук из видео mp4 тоже не работают он не проигрывает. Как заставить?
>>1635518Ясно. И какая консольная программа умеет воспроизводить звук из видео как mpv и одновременно показывать список воспроизведения как moc?
>>1635518>посредством полиморфной инкапсуляции>системного демона
>>1635553Кстати демоны рили существуют. Я гуглил он не наёбывает. И те слова тоже по отдельности употребляются. Наверно и вместе можно.
>>1635556>Кстати демоны рили существуют. Я гуглил он не наёбывает.https://youtu.be/yJD1Iwy5lUY?t=45
Потестил ща (i5-760) на МПЦ ХЦ 4К 60 fps HEVC - тянет без тормозов только на 1/8 от нормальной скорости! Уже на 1/4 упирается регулярно в 100% загрузки ЦП и жёстко тормозит. Жесть. H.264 60 fps 4K, если не совру, тянуло без тормозов.
4К 30 fps HEVC соответственно на 1/4 скорости только тянет, тоже ща потестил.
>>1635790Я хоть и погромист, но конпелировал разве что в досовских прогах и в вижуал студио и в 1С, так что без подсказки ниасилю. Чем там можно сконпелировать под винду эксешник из https://github.com/Kagami/ffmpeg-hevc-accel , и желательно с какой командой? :)
>>1635814То есть понятно, что тем же вижуалом и можно, но неохота такую махину ставить, и собственно какой файл конпелятору указать?
>>1635824Ой бида-пичаль, ниасилю, вижуал, как я уже сказал, неохота ставить новую венду засирать, а MinGW тоже смотрю несколько доп. тулзов требует и PATH дописать и сконфигурировать все дела. Как всё сложно:(Видос на замедленном воспроизведении херово выглядит, на фоне 50-100 мегабитных, которые я щас смотрел, 26-мегабитный артефактит даже на 1080р монике.
>>1635790С видосом с бурятками та же картина, что и в >>1635780 , на 1/8 токо без тормозов тянет.
>>1635885А если у меня 32-битная версия МПЦ ХЦ стоит (потому что dtsdecoderdll.dll из ArcSoft только к ней подцепляется), и 64-битной я не хочу засирать систему, дллки от 32-битной ведь не сойдут?>У меня на i7 3820 без разгона результаты приблизительно 60/90. 60/90 - это что? Скорость декодирования от/до?
>>1635889Ну ща ванильный попробую.>Пиздец. А я ему ещё что-то про оптимизации объясняю.Смотри. Я мог бы поставить 64-битный МПЦ ХЦ, и ставил, и да - он быстрее. Но Я ТОГДА ПОТЕРЯЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕКОДИРОВАТЬ ПОЛНОЦЕННЫЙ DTS HD MASTER AUDIO. Я с радостью потеряю 3% производительности за возможность декодировать полноценный лосслесс звук на блу-реях. Эти 3% критичны только в очень редких просмотрах 4К.
>>1635894То есть libav не умеет декодировать расширение Master Audio, только core DTS умеет (лосси 1536 kbps). Чтобы libav таки сумел, ему нужен сторонний проприетарный dll, взятый из arcsoft totalmedia theatre. Но он есть только в 32-битной версии, поэтому приходится юзать 32-битный МПЦ ХЦ.
>>1635899>>1635899Да, и так в libav было до недавнего времени, ща вроде промелькивала инфа, что запилили DTS HD MA, но чёткой 100%ной инфы я не нашёл.
>>1635905Особо мелких раздач не нашёл (есть, но хз чо там на самом деле). DTS HD MA более чем в 90% блу-реев есть, так что любой ремукс практически сойдёт. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1848233 - 10 гигов. Звук будет, но только обычный DTS, без дополняющего его до лосслесс расширения HD MA.>дохрена проприетарщины (и не только) в 32бит идётНу есть такое, и даже дрова не в режиме ядра (от клавы, от сканера) у меня в 32 битах (сканер 2001 года, вообще чудо что дрова на Windows 10 64-битной пашут, дрова клавы 2006 года). Но критический к производительности софт в 64 битах почти весь есть уже (кроме игор, как ни странно, хотя и их тоже уже начинают).
>>163588939 fps на ванильном ffmpeg x64
>>1635913То есть типа если бы МПЦ ХЦ юзал ффмпег, то было бы более зашибись? Он вроде до 1.7.0 его и юзал.
>>1635913Ахаха, имя юзера на русише в 2016. Ебать дно.
>>1635919Там еще пунто-хуй в его анусе школьном.
>>1635919Имя ниибёт ваще, а с пунто ты просто телепат, поставил 5 дней назад и уже заебался с ложными переключениями, ща как раз сносить собрался и на старый метод откатываться - раскладка, позволяющая по капс лок переключать.
>>1635926Ну да, ну да, включи суперадмина и еби яндекс шлак языком в жеппу.
>>1635929Повторюсь
>>1635929У меня ещё яндекс диск есть правда.
>>1635922>из твоего CPU выжать 60fps на 4K HEVC ни с какими патчами не выйдет.Поэтому вся надежда на OpenCL для видяхи. Можно было бы ПоварДВД поставить потестить, но опять же засирание системы.39 fps - это больше 1/2 от 60 фпс, так что странно, что даже на 1/4 МПЦ ХЦ подтормаживает на бурятках.DXVA checker нинужен, я и так знаю, что 4К моя видяха не умеет декодить - Radeon HD 6870.А так-то я не парюсь, интерес чисто теоретический, когда 4К блу-реи появятся на торрентах, просто новый компег куплю.
>>1635941>ПоварДВД>Сраная мокрописька. Как же она меня бесила в мои вендоблядские годы.Да, меня тоже бесила, но в районе 2010го даже МПЦ ХЦ не мог m2ts прокрутить, я уж не говорю, что до перехода МПЦ ХЦ на libav + дллка ArcSoft, PowerDVD единственный мог полноценно воспроизводить DTS HD, а также он и по сей день едва ли не ндинственный, кто может крутить DVD Audio и 192 КГц блу-реи в полном разрешении. Так что в отношении встроенных декодеров он всегда был впереди планеты всей.
>>1635941>Уже сейчас есть красивые клипы + телевидение. Ну вот те, которые в H.264 (или VP9 30 fps), я и так могу смотреть. А так самое главное - фильмаки.
>>1635943>У меня просто баттхёрт, если не могу самостоятельно оценить технические новинки.I know that feel...Как же я баттхёртил от ГТА 5, который на колени поставил мой комп. Я наверное больше не играл, а настраивал настройки графона и замерял fps. На минимальных или близких к минимальным было стабильно 30fps, но на минимальных вырвиглазные текстуры аля Сан-Андреас, и шейдеры (как я их обожаю, НУЖНО БОЛЬШЕ ШЕЙДЕРОВ!!!) самые дешёвые. И я всевозможные комбинации кучи тамошних настроек крутил, крутил, пытался выжать максимум баланса качества и фпс.>Вот теперь думаю, что прогадал, когда моник 2.5K брал, надо было сразу 4KНе стоит сильно расстраиваться, во-первых до суперчётких 4К-видео, в которых ты реально потеряешь детали на 2,5К монике, далековато (в среднем), уж если даже 4К блу-реи почти все с 2К мастеров идут. Во-вторых, 4К моник, как я уже говорил, должен не терять в размере пиксела по ср. с 24-дюймовым ФуллХД моником, а значит, быть 48-дюймовым. А их ещё нет, да и ты не шейх.
>>1635954>должен не терять в размере пиксела по ср. с 24-дюймовым ФуллХД моником, а значит, быть 48-дюймовым.Бред.
>>1635957>Ну вот те, которые в H.264>Так в том и дело, что их сейчас в основном в HEVC выкладывают.Ну нет, больше половины на Рутрахере в H.264, на Ютубе - в VP9 (хотя эти я расцениваю просто как более качественные 1080p).>Ждать по полчаса пока скачается какая-нибудь посредственная херня на 1 раз просмотра — нафиг надо.То, что я смотрю, я визуально запоминаю, и приятнее, если запоминаешь чёткие образы. И смотреть приятнее естессно, и детали разглядвать, и на закачку можно заранее поставить, когла сядешь смотреть, уже всё скачано будет. Да и звук лучше.>Скачал, всё нормально со звуком.DTS - это нормально. А должно быть идеально, совсем без потерь, ибо оправдания им в 2010х не может быть. А так я этот видос сам не смотрел, просто отсортировал по размеру.>Некоторые упоротые, кстати, считают, что 4K 24" это самое заебись (типо ретина)Я бы и рад иметь чёткость ретины на монике, если бы винда очень хорошо могла в масштабирование, но и полезную площадь для вывода информации надо увеличивать, то есть моники должны становиться всё больше и больше.
>>1635959на 14 дюймах - было 800х600на 17 - 1024х768на 24 - 1920х1080на 32 - 2560х1600ну пускай на 40 будет 4К, но никак не меньше. Меньше сойдёт только если ты дрочер на каллиграфию и тебе нужны очень чёткие и красивые шрифты, но не нужно выигрыша в рабочем пространстве, или если ты геймер с орлиным зрением, или любитель кино с орлиным зрением.
>>1635967>после офигеннейших 4K клиповГде это ты их нашёл?
>>1635989Вот как выглядит обозначение в МПЦ ХЦ, что действительно декодируется полноценный DTS HD MA.
>>1635990>на 14 дюймах - было 800х600>на 17 - 1024х768>на 24 - 1920х1080>на 32 - 2560х1600У кого было?>ну пускай на 40 будет 4КТы с потолка размер пикселя берешь?
>>1636010У меня и моих знакомых было.>ну пускай на 40 будет 4К>Ты с потолка размер пикселя берешь? Ну что тут непонятного, размер пикселя не уменьшался никогда, увеличивалось разрешение - это позволяло разместить на экране больше данных, больше окон, более навороченный интерфейс. Это прогресс, неоспоримый. А если зафиксировать размер экрана и увеличивать только разрешение, то полезное пространство не увеличится. Увеличится чёткость картинок, шрифтов, видео, игр - это тоже прогресс, но если ты тупо работаешь за компом, читаешь, прогаешь, то тебе такой прогресс от силы даст чуть более приятные шрифты - и больше ничего. Поэтому увеличение разрешения пропорционального с тем же коэффициентом увеличения размера экрана имеет довольно ограниченную полезность. Да, лучше хотя бы так, чем вообще никак, но я рассчитываю на то, что в 4К я смогу разместить 4 окна таких же, как сейчас одно, и мне не придётся щуриться и двигаться носом в упор к монику, чтобы разглядеть, что в них.
>>1636015>Поэтому увеличение разрешения БЕЗ пропорционального с тем же коэффициентом увеличения размера экрана имеет довольно ограниченную полезность. фикс
>>1636015> размер пикселя не уменьшался никогдаХерня. А тем, кому места на окна не хватает, берут дополнительные мониторы, а не проекторы ставят.
>>1636020>На азиатских форумах100 мбит/с скорость будет, если качать буду, или полдня один клип качать?>А должно быть идеально, совсем без потерьУ тебя воспроизвелось DTS. Это очень хорошее качество, но это как mp3 - сжатие с потерями, хоть и реально близкое к оригиналу. Но если на блу-рее есть САМ ОРИГИНАЛ, совсем без потерь, в DTS HD, то лучше его и слушать же. Для этого необходимо dtsdecoderdll.dll кинуть в папку с дллками в МПЦ ХЦ - и тогда libav его заюзает и будет выдавать полное качество звука, совсем без потерь.>И что ты этим хотел показать? Ну, мне "ffmpeg -i" тоже показываетДекодер плеера, а не инфа о потоках в контейнере, как-то должен показывать, что декодируется именно полный DTS HD. Конечно если на линухе нет МПЦ ХЦ, то тебе этот скриншот малополезен.>>1636022> размер пикселя не уменьшался никогда>ХерняВозьми калькулятор да проверь.>А тем, кому места на окна не хватает, берут дополнительные мониторы, а не проекторы ставят. Проблем купить недорогой телек 48 дюймов уже никакой нет давно, проекторы не понадобятся. Доп моник у мя уже есть, и это хорошо, но если будет одно огромное окно с наворочанным интерфейсом или несколькими сразу страницами ворда - это будет ещё лучше.
>>1636029Ворд кстати лишился с 2013 версии возможности выводить несколько страниц бок-о-бок. Регресс. МС не шмогли в плавную прокрутку страниц бок-о-бок, хотя ОпенОфис 100 лет как уже может.
>>1636029>Возьми калькулятор да проверь.Лол, сам и проверяй весь прогресс отрасли жк экранов. И вообще, если тебе ненужна четкость картинки, то почему она никому не нужна? Ты даже с очками не можешь заметить уменьшения размера пикселя? Запусти любую игру без сглаживания, много нового увидишь.
>>1636039Ну зашибись, пикрел. Где кнопка скачать я хз:)А судя по названиям на ютубе и на Рутрахере некоторые я видел уже.>Сейчас попробую.Запихни результат в МПЦ ХЦ будущий заодно:)>>1636043>если тебе ненужна четкость картинки, то почему она никому не нужна?Мне тоже нужна, но выбор на сегодняшний день между 4К 24 дюйма за 30 косарей, ФуллХД 24 дюйма за 10 косарей, или 4К 32 дюйма за 60 косарей (грубо говоря). При таком выборе я не готов потратиться на 4К, я уж лучше 32 дюйма 2560х1600 возьму за цену, равную 4К 24 дюйма.
>>1636046>с другой дискретизацией/числом каналов побольше будет.Вот-вот, там же 5.1 как минимум.
>>1636051>вбить имя файла в поисковик Понял, сложновато, учитывая не фонтан скорость и такие запары пожалуй воздержусь.>Запихни результат в МПЦ ХЦ>Не понял.Ну это я пошутил. Просто от того, что ты щас прикрутишь ДТС ХД, выиграешь только ты:)
>>1636072>https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/blob/master/CHANGELOG.txt#L74Вот это круто, я примерно это и читал. Ща удалил ту арксофтовскую дллку, всё равно в окне показывает что DTS HD декодит, раньше dca показывало. То есть видимо теперь действительно мокрописька нинужна. Но блин, одна скупая строка в чейнджлоге, мне бы всё-таки для уверенности какую-нибудь чёткую новость или пост на форуме увидеть, чтобы точно знать что реально DTS HD полноценно запилили.
>>1636082Пасиба добрый человек! Настало время перекатываться на 64-битный МПЦ ХЦ, я уж думал оно никогда не придёт:)
А как я парился с PopCorn MKV AudioConverter, целую инструкцию для себя накатал пикрел. Там тоже та же проблема, чтобы декодировать DTS HD, приходилось мокрые письки юзать.
>>1636094Да, в ffmpeg похоже тоже добавили DTS HD https://ffmpeg.zeranoe.com/forum/viewtopic.php?t=2385
>>1636105А, не , не факт
>>1636110Да я читал месяца 3 назад >>1635906 , подтверждений чётких токо не нашёл (не сильно может искал), и мокрая писька-то тоже работала, а до середины прошлого года я вообще на 32-битной ХР сидел, так что проблема перехода на 64-битный МПЦ ХЦ не стояла.
>>1636111>до середины прошлого года я вообще на 32-битной ХР сиделХотя это так-то делает меня ещё большим слоупоком:) Возможность покинуть наконец ХР мне открыла прожка Stardock Fences, которая позволяла обойти на виндах новее ХР большущую для меня проблему отвратительного автоупорядочивания ярлыков на рабочем столе.
>>1636115Это гигантская бида была. Вот сохраняешь ты файло на рабочий стол из Фирефоха, сохраняешь, сохраняешь, а потом смотришь на него - а файлы там вразнобивку абсолютно. Не в порядке, в котором ты сохранял их, а вообще какие-то даже ПЕРЕД теми файлами, которые до этого там уже были, полностью рандомно. Выносило мозг ваще. Фенсес позволяет создавать свои области для хранения файлов на раб. столе, с нормальным автоупорядочиванием.
>>1636129А чо за либа? Что полезного? Мимо проходил.
>>1636129Мне тут тоже донат предлагали, как ни невероятно, за список настроек в Фирефохе (может троллили каэш, но вроде нет). Влом было разбираться, как не деанониться по реквизитам, да и пара тыщёнок в лучшем случае - того не стоит. Дак вот, учитывая то, что в швитой Америке нижняя граница С++ера - 10 килобаксов в месяц - эти 4 килоевро ему тоже могли казаться не стоящими запара, ведь в требовании не просто сделать, а >This can be either in libavcodec or in libdca, but it must work in VLC in the end, including 8 channels.+ уже кто-то не bit-exact декодер запилил, как этот чел сам сказал, то есть возможно ему бы ещё посраться с конкурентом пришлось. Хотя да, в целом альтруистично и очень похвально, такая-то востребованная работа, при том, что он сказал, что не знал о bounty. Про Перельмана на Лурке почитал - прикольно.
>>1636129>Не то что всякие меркантильные уроды, которые за копейку удавятся. Опять же, для кого-то эта копейка - вопрос того, сможет ли он купить ПОЖРАТ. Условия проживания на планете Земля сильно разнятся.
>>1635899Я всё время путал libav с lav кстати
>>1636202>сделать серьёзную вещь в свободное время трудно, большая часть имеющихся умственных ресурсов уходит в рабочие проекты.Это точно, поэтому меня всегда умиляли ответы на жалобы о всяких проблемах по шаблону "Напиши сам". Я могу написать сам, да только у меня геморрой будет, если я буду круглые сутки сидеть на стуле прогать:)
Интересно, откуда у VideoLAN бабло на bounty. Донаты юзеров штоле? И распространённая ли в opensource-сообществе практика - эти bounty?
>>1636215>У остальных либо и так нормальное финансированиеИнтересно, интересно. Вроде бесплатно, откуда тогда бабло, непонятно, ну да не буду загружать такими вопросами, гугл наверняка знает ответ.>плеер у них жалкое говно, прискорбный факт.Согласен. Меня убили 2 вещи:1) При перемотке VLC не отталкивается от ключевого кадра похоже, поэтому первые секунды картинка вся заартефакченная.2) Перегрузы аудио (клиппинг - уходит за 100% даже на 100%ной громкости)Что-то ещё убивало, но уже не помню, годы назад пробовал.
>>1636217Ну может bounty меньше тех денег, которые пришлось бы потратить на разраба, а соглашающиеся bounty расценивают лишь как доп. стимул, а не полноценную компенсацию за всё потраченное время.
Теперь, с 4K блу-реями, вангую, что следующей проблемой станет декодирование Dolby Atmos:)
http://www.rutracker.ga/viewtopic.php?pg=1&t=2347279&start=930Скоко страниц-то настрочили по этой теме:) и в конце то, что я искал:>можете просто взять только новейший MPC-HC x64, настроить, и всё будет. И библиотеке ArcSoft тоже уже не нужна, LAV всё сам делает.
http://forum.inmatrix.com/index.php?showtopic=14582 - слухи-сплетни, но там написано>Now we actually have a good reason for 64 bit (much faster HEVC software decoding with LAV x64) и>now at least there is a clear benefit for 64bit video playback. HEVC (aka H265) specifically - the performance of the 64bit decoders is very much higher than the 32bit decoders.Так что круто что я перекатился на МПЦ ХЦ х64.
http://www.blu-ray.com/movies/Pineapple-Express-4K-Blu-ray/145675/ - фильм 2008 года, снятый на 35-мм киноплёнку, получил единственный из всех 4К блу-реев максимальную оценку качества видео, плёнку пересканировали в 4К. То есть все, кто снимал на менее, чем 4К цифровые камеры, протупили. Их поделия теперь будут выглядеть хуже, чем киноплёнка:)
>>1636234>получение знаний через форумы/обсуждения это пиздец какая неэффективная хуйня. Ещё и дезинформации полно, так что потом неверная картина в голове образуется.Почти согласен, но всё же бывают случаи, когда форумы подталкивают на решения или хотя бы на мысли - в какую сторону копать.>А что, HEVC лучше играться стал?Да я ещё вечером посмотрел 3 видоса в HEVC, и, не думая, что они мне ещё понадобятся, удалил их, а других нет. Так что теперь хз. Хотя придумал, ща я твой видос с бурятками заново качну.>шедевры вроде БегущегоЕсли ты о Blade Runner, то чёт меня совсем не вставило от него, шедевральности не увидел.
Офигееть! Бурятки на 1/2 теперь тянут без тормозов, было только на 1/8! В 4 раза быстрее!На той же странице >>1636227 я потом до конца дочитал, там говорили про 50-100%ное ускорение от 64битного LAV в HEVC. У меня даже ещё больше вышло.
>>1636237Воот, теперь результаты твоего теста ffmpeg в консолечке (39 fps) совпадают с практикой в МПЦ ХЦ. Я сразу подумал, что что-то тут не так - рендеринг и декодирование звука не могут стоко ЦП жрать, должно на 1/2 тянуть было. Вот теперь тянет.
И при этом мои тесты Фирефоха х86 и х64 показывали практически идентичную нагрузку на Ютубе VP9, то есть VP9 от 64 бит не выигрывает ничего.
>>1636247Ещё один
>>1636375Поглядел видосики - бурятки каэшна оче красивые. На 1/2 тянет, 60% где-то загрузка, как и во вчерашнем видосе с бурятками. И вчерашний видос я ведь один и тот же тестил32 бита - 1/8 - 60% ЦП64 бита - 1/2 - 60% ЦПтак что результат безошибочный.Алсо, у всех видосов в 26 мбит/сек на коже артефакты слегка видные, и при мигании прожекторов. 26 полюбасу слишком мало.
>>1636841А ещё - такие результаты на самом деле крайне радуют, потому что это означает, что 24 фпс HEVC 4K спокойно потянут на ванильном МПЦ ХЦ на моём компе, и даже может 48 потянут.
>>1636468Клёвая штука эта мега, вроде раньше плагин требовала установить, а щас даже без него быстро качается.
http://4k.com/news/why-4k-blu-ray-is-has-a-doubtful-future-in-home-entertainment-12053/>A lot of the 4K UHD blu-rays announced for release are not legitimate 4K. I’m not even talking about DCI 4K (4096 x 2160p) vs UHD 4K (3840 x 2160p). A lot of these movies were either shot, conformed, or mastered in 2K or some other sub-4K resolution. In order for these movies to be legit 4K, you need to shoot them in a camera that’s 4K or above (like the Sony F65). I know there’s a debate about whether cameras like the Red cameras are considered true 4K or not, since it uses the bayer pattern (which means that it only captures 50% of the green, 25% of the blue, and 25% of the red, with the rest added in later after capture). Another way to get true 4K is by shooting in 35mm film and then scanned at 4K or above for the digital intermediate, like the facilities at FotoKem in Burbank, CA. Regardless, the footage will need to be conformed and mastered for DCI 4K. Again, a lot of these movies are using a sub-4K bottleneck at some point in the filmmaking chain of events.Вот из-за этого Bayer pattern те камеры, которые при споре, есть ли камеры снимающие в 8К, которые кто-то (может ты) показывал, фактически нельзя считать тру 8К камерами. И вероятно из-за этого снимают всякими 4К камерами, а редактируют в конечном счёте в 2К до сих пор.
>>1636966>DCI 4K (4096 x 2160p) vs UHD 4K (3840 x 2160p)Вот это тоже бесит, могли бы сделать так, чтобы разрешение DCI (в кинотеатрах) совпадало с блу-реями, дак нет, чуть различным сделали, и теперь надо интерполировать с падением чёткости. Так и на блу-реях было и теперь так же на 4К блу-реях.
>>1636984>И нафиг ты в этом треде неймфажишь?Это я просто не стёр, не заметил, имя запоминается. Как бы и сюда вайперы-фоннаты не залетели теперь, они за мной по пятам ходят:)>Можно по горизонтале отрезать если так критично, лол.Я читал, что студии обычно так не делают, дабы пуристов не расстраивать. Обычно чёрные полосы добавляют.>откуда инфа, что те камеры из вики апскейлят сигналЧестно, не проверял, попожжя попробую погуглить, просто подозрительно высокое у них разрешение:)
>>1637002Нет, суть в том, что один пиксел несёт в себе инфу только об одном цветовом канале из трёх, а остальные два канала надо получать интерполяцией соседних пикселей, которые несут эти два канала. Естественно, это очень херово для чёткости.http://www.ikegami.com/NAB2015_shk810_piece_.html>Ikegami introduced the world's first generation 8K UHDTV camera with NHK in 2002Чудеса да и только. Про паттерн Байера не написано.
>>1636468Щас токо этот видос посмарел - где-то всего 30% ЦП нагружал, 170 мбит/с - это убойно каэш. Но мне кажется я всё-таки видел очень лёгкий налёт артефактов (тут надо учитывать, что каждый кадр сжимается независимо от других, поэтому 170 мбит/сек - это не так уж и много). 4:2:2 1080p (этот видос) на монике 1080p хуже, чем 4К в 4:2:0 - и это видно, чёткость не такая убойная, как в 4К, не хрустящая:) Вощем крутое кач-во, но 100 мбит/с 4К были круче в плане чёткости, и даже может в остутствии артефактов. Но блу-рей хуже этого видоса, пожалуй.
>>1637265А я думал ты 1080р не юзаешь из-за того, что только в 720р звук присобачен уже в файл, а 1080р без звука и надо присобачивать вручную его. А коли без разницы, то реально лучше 1080р и вырезать фрагмент, раз твоя прога позволяет и в лимит можно уложиться.
Не нашел другого ffmpeg треда поэтому спрашиваю здесь.на входе hls stream> ffmpeg -i - -map 0:1 -map 0:0 -f segment -segment_time 300 -segment_list /host_share/t5.m3u8 -c:v copy -c:a:0 copy -dn /host_share/t5-part-%03d.aviПадает с вот таким вот выводомffmpeg version 3.0 Copyright (c) 2000-2016 the FFmpeg developers built with gcc 4.8.5 (GCC) 20150623 (Red Hat 4.8.5-4) configuration: --prefix=/usr/local --extra-cflags=-I/usr/local/include --extra-ldflags=-L/usr/local/lib --bindir=/usr/local/bin --extra-libs=-ldl --enable-version3 --enable-libfaac --enable-libmp3lame --enable-libx264 --enable-libxvid --enable-gpl --enable-postproc --enable-nonfree --enable-avresample --enable-libfdk_aac --disable-debug --enable-small --enable-openssl --enable-libtheora --enable-libx265 --enable-libopus --enable-libvorbis --enable-libvpx libavutil 55. 17.103 / 55. 17.103 libavcodec 57. 24.102 / 57. 24.102 libavformat 57. 25.100 / 57. 25.100 libavdevice 57. 0.101 / 57. 0.101 libavfilter 6. 31.100 / 6. 31.100 libavresample 3. 0. 0 / 3. 0. 0 libswscale 4. 0.100 / 4. 0.100 libswresample 2. 0.101 / 2. 0.101 libpostproc 54. 0.100 / 54. 0.100[mpegts @ 0x34015c0] parser not found for codec timed_id3, packets or times may be invalid. Last message repeated 1 times[h264 @ 0x340e780] Current profile doesn't provide more RBSP data in PPS, skipping Last message repeated 3 times[mpegts @ 0x34015c0] max_analyze_duration 5000000 reached at 5000000 microseconds st:1Input #0, mpegts, from 'pipe:': Duration: N/A, start: 51934.469889, bitrate: N/A Program 1 Stream #0:0[0x100]: Audio: aac ([15][0][0][0] / 0x000F), 44100 Hz, stereo, fltp, 190 kb/s Stream #0:1[0x101]: Video: h264, 4 reference frames ([27][0][0][0] / 0x001B), yuv420p(tv, bt709/bt709/iec61966-2-1), 1280x720, 60 fps, 60 tbr, 90k tbn, 120 tbc Stream #0:2[0x102]: Data: timed_id3 (ID3 / 0x20334449)[segment @ 0x344f840] Selected stream id:1 type:videoOutput #0, segment, to '/host_share/t6-part-%03d.avi': Metadata: encoder : Lavf57.25.100 Stream #0:0: Audio: aac ([15][0][0][0] / 0x000F), 44100 Hz, stereo, 190 kb/s Stream #0:1: Video: h264, 1 reference frame ([27][0][0][0] / 0x001B), yuv420p, 1280x720 (0x0), q=2-31, 60 fps, 60 tbr, 60 tbn, 60 tbcStream mapping: Stream #0:0 -> #0:0 (copy) Stream #0:1 -> #0:1 (copy)Тут я немного пропустил[NULL @ 0x340e780] Current profile doesn't provide more RBSP data in PPS, skipping Last message repeated 1 times[segment @ 0x344f840] EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:0[segment @ 0x344f840] segment:'/host_share/t6-part-003.avi' count:3 ended[segment @ 0x344f840] segment:'/host_share/t6-part-004.avi' starts with packet stream:1 pts:72091 pts_time:1201.52 frame:72089[avi @ 0x3621a20] Too large number of skipped frames 72089 > 60000av_interleaved_write_frame(): Invalid argumentNo more output streams to write to, finishing.Error writing trailer of /host_share/t6-part-%03d.avi: Invalid argumentframe=72093 fps= 61 q=-1.0 Lsize=N/A time=00:20:01.55 bitrate=N/A speed=1.01x video:660196kB audio:23824kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: unknownInput file #0 (pipe:): Input stream #0:0 (audio): 51746 packets read (24395351 bytes); Input stream #0:1 (video): 72093 packets read (676040370 bytes); Input stream #0:2 (data): 2 packets read (302 bytes); Total: 123841 packets (700436023 bytes) demuxedOutput file #0 (/host_share/t6-part-%03d.avi): Output stream #0:0 (audio): 51746 packets muxed (24395351 bytes); Output stream #0:1 (video): 72093 packets muxed (676040370 bytes); Total: 123839 packets (700435721 bytes) muxedConversion failed!Это баг или я делаю что то не так?
>>1638441Что-то я не понял смысла в твоей операции. Ты берёшь кусочки в mpegts с h.264/aac, склеиваешь их, режешь по 5 минут и пытаешься запихнуть в avi (который с этими форматами, в частности с переменным битрейтом звука и с b-фреймами видео совместим далеко не во всех реализациях).Что мешает просто скачать исходные кусочки в mpegts и плейлист без всяких ffmpeg'ов? Если всё же надо ремуксить, возьми другой контейнер, mkv, например.
Помогите перекатиться с бандикама на швабодку.Нужно записать игру с нативным разрешением 640*480, может запускаться как в окне, так и полноэкранно. Собственно, как записать? В идеале - чтобы запись включалась-выключалась по клику определённой кнопкой, а видео сжималось ещё перед записью на диск, потому что записать надо 30 минут, а потом залить на трубу (нет, я не летсплейщик).
>>1638823А чем, собственно, Бандикам не устроил?
>>1638855Надо крякнутый качать, а мало ли что крякер туда вместе с кряком засунул. Информационная гигиена, вот это всё.
>>1638909>2016>не отключать ремоут фонтс
Итак, пытаюсь обрезать видео и перекодировать, но в результате такое ощущение, что звуковая дорожка отстаёт от картинки и всё трещит в пизду. Как фиксить?
>>1638536Мне нужно было разбить видео поток на части по 2 часа, 5 минут для тестирования. mkv или mp4 требуют конвертации звука, мне же хочется записать поток с минимальными усилиями.Проблему, кстати, я решил с помощью -reset_timestamps 1.
>>1639193>mkv или mp4 требуют конвертации звукаЧто? В оба контейнера AAC входит отлично. В отличие от AVI, с которым могут быть пролемы, если битрейт звука переменный.
>>1639228Действительно, ты прав, благодарю.У меня как и у >>1638971 звук отстает от изображения, подскажи, пожалуйста, что можно с этим сделать?
>>1639373> Если отставание переменное, то только в аудиоредакторе править.Не обязательно: если оно линейно нарастает, то можно растянуть/ужать звук фильтрами aresample и asetrate, либо сделать то же самое с видео фильтром setpts. Надо только замерить смещение дорожек через определёный промежуток времени и посчитать.
>>1639373>>1639446Но во входящем потоке звук не отстает.
>>1639507Будет хорошо если ты предоставишь сэмпл видео, с которым такой эффект проявляется, и команды для его воспроизведения.
Юзает кто Блендер? Я загрузил фильм с парой аудиодорожек, а как выбрать нужную?
>>1639913Спасибо, завтра попробую.В чём суть блендера? Я про то, что это очень комплексная и бесплатная программа, они что, зонды устанавливают и продают данные пользователя?
>>1639915Одно неверное действие — и данные на харде превращаются в кашу.
Почему опенброадкастер записывает чёрный экран, но звук есть?Другие игры ок записывает.
Как в блендере сделать плавное затухание части звуковой дорожки?
Всё нашел, вот, кстати, парень нормально поясняет по блендеру: https://www.youtube.com/watch?v=beWj_mw0M-I
Аноны, тут у знакомого скачанные (большая часть) вебм-ы с двача шакалятся как на пикрилейтед. Что делать?
>>1640658Записывать результаты. Такой-то глитч арт!
>>1638828Попробовал. См. пик.Как туда добавить источник? Добавил окно игры в подокно общих источников, а просто в списке источников оно так и не появилось.
>>1632602 (OP)>Пердолики>ненужности >WebM Аноним (Debian Linux: Iceweasel)дебианщики — позор линукс-сообщества сколько ненависти о овна, которые от них исходит, не исходит ни от кого.. Именно из-за них (в основном) линуксоидов считают придурковатыми. Скрыл ублюдочный тред.
>>1642213>линуксоидов считают придурковатыми.Это правда, достаточно фанатичные товарищи, ни у одного дистра таких фанатичный приспешников нет.
>>1636234>Вообще, получение знаний через форумы/обсуждения это пиздец какая неэффективная хуйня. Ещё и дезинформации полно, так что потом неверная картина в голове образуется.Просто ты не осилил. И не сможешь, читая говнофорумы вроде хобота.
>>1642248Как сказать... Я как-то имел несчастье IRL пообщаться со свидетелями суси и ортодоксальными слаководами.Если вторые оказались на одном уровне с мормонами, то первые могли поспорить со свидетелями иеговы. Раньше думал, что люди с инженерным складом ума так могут вести себя только в интернетах, но увы. Пересмотрел сове отношение к перспективам использования обоих дистров.
Как вытащит отсюда 1 мелодию?
Как пережать фрапсовский видос не прошакалив качество?Пытаюсь сделать как-то так "ffmpeg -i 1.avi -b:v 20000K 1o.avi" - все в квадратах.
>>1642435shnsplit>>1642485Определись с выходным форматом, кодеками и их параметрами.Быстро пожать видео кодеком прошлого поколения можно так:ffmpeg -i 1.avi -c:v libx264 -crf 18 -c:a libopus -b:a 128k out.mkv
>>1642494>shnsplitЯ не понял, выдают какую-то ошибку в гуголе.
>>1642513Хуёвый у тебя гугл. У меня первым результатом выдало арчвики с описанием этой операции.http://www.etree.org/shnutils/shntool/https://wiki.archlinux.org/index.php/CUE_Splitting
>>1642524Я не понял, shnsplit - это отдельная программа? У меня шиндовс...
>>1642526> shnsplit - это отдельная программа?Да.> У меня шиндовс...Я вижу. По первой ссылке есть её сборки для win32.
>>1642529Я тупой и не понял как ей пользоваться. Есть что попроще?
>>1642494Да мне не важен формат, главное чтобы качество сохранилось и размер с 10гб хотя бы до 2 уменьшить.
>>1642560Время кодирования меня тоже не очень сильно волнует
Вопрос, есть ли годный редактор музыки?Чтобы показывался норм баланс громкости и можно было обрезать, конвертировать, делать фейдин/аут етц.Ну и чтобы был бесплатный и желательно опенцурц.
>>1642567Я знаю, но он жутко недоработанный в этом плане, особенно фейдинаут, у меня он рендер видео делал криво с этим эффектом. А редактировать музыку через видео редактор, ну это просто - жопа.Какой из списка посоветуешь? Ардор или аудасити?
>>1642567Поясните за эту программу, чем там платная от бесплатной отличается? Даже прочитав на сайте я не понял: https://ardour.org/download.html>Silence after about 10 minutesЧто это вообще значит?
Нужна помощь, необходимо в текстовике Darkest Dungeon изменить значения так, чтобы удары в бою происходили в 2 раза быстрее. Как это сделать, какие строчки за это отвечают?http://rghost.ru/6FRHlZvNS
>>1642616> Что это вообще значит?Тишина где-то после 10 минут.
>>1642616Там плата чисто символическая, если не хочешь компилировать сам.
Не знаю где спросить, может тут кто знает (меня часто выручали) или поможет: посоветуйте простенькую программу-органайзер.
>>1643382Лист бумаги не удобно, постоянно надо менять, да и я не смотрю на них, уже пытался.
Бля, сука, вы бы хоть список гуёвых утилит написали, для тех кто не хочет с консолькой пердолиться. Как же мне с вас уебанов печёт.
Бля, сука, вы бы хоть шапку читали, для тех кто не хочет отвечать. Как же мне с вас уебанов печёт.
Почему когда вебмку закрываю, она всё равно воспроизводится даже после обновления страницы?
Проблема пикрелейтед когда делаю трим, который идет не от начала. Ависинф последний с офф сайта, программа https://gitgud.io/nixx/WebMConverter
>>1644685Превью работает?
>>1644696Это как? Я немного нюфаг
>>1644702
>>1644716А, понял.Нет, не работает. Без ошибок просто возвращает в это же окно
>>1644717Ну ошибка в скипте, но видать после обновления перестало писать ошибку на превью (там был полный путь до скрипта).
>>1644752А как это исправить, подскажи?
Подскажите какой лимит на вебм в тематики и /б, раньше было в шапке сечас не нашел
Давно не пользовался, уж пару версий вышло.В автофит появился скроллбар, а файл инфо тоже, если путь слишком длинный. Не хватает информации о битрейтах и частоте звука. Вебм не из ютуба нельзя без звука сохранять. Нет информации есть в видео уже превью второй дорожкой или нет.wybm-v0.3.3-win-x86
Кто-нибудь делает вебмки с процами уровня c2d 6850? На какой фпс можно рассчитывать, делая vp9 с более-менее приемлемым качеством?
Есть ли вообще какой-то способ проверить качество OPUS аудиофайла?Ну т.е. для mp3 и других популярных форматов можно построить спектрограмму, тут всё просто.А для OPUS есть какой-то адекватный способ? Я пробовал перегонять OPUS в MP3 320 и проверять спектр, но честно говоря, не уверен, что это хороший способ. Разве что откровенно хуёвое качество детектить, но его и на слух слышно.
>>1645925Бля, спасибо, что-то я сам не додумался в лолсслес перегонять.Ну вот сравнил сейчас 2 файла, один с битрейтом 100кбит/с, другой с 50кбит/с, на графике разницы почти нет. Такое вообще возможно?
>>1644685>>1644752Актуально!
>>1644685Делаю в этой же программе, постоянно обрезает конец, хотя установленный лимит по объему не превышает. Кодирую в вп9.
>>1646479даже ставлю trim с 0 по ~1700 кадр, а на выходе ~1400 кадров
>>1646490спасибо
Почему я иногда встречаю вебмки 20 мб по 3 минуты отличного качества, а у меня минута говнокачества получается?
>>1648597
>>1632602 (OP)Аноны, подскажите софтину, чтобы просто без задней мысли вшивать субтитры в файл
>>1648862mkvtoolnix
>>1648862MKVToolNix GUI
>>1648864>>1648865
Подскажите пожалуйста, какой лимит на мелкодосках на файлы?
Как изменить директорию, из которой ffmpeg подхватывает файлы (т.е ffmpeg/bin)?
>>1650017Отбой. Оказывается в шапке есть.https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/installing-ffmpeg-on-windows#Шаг-2-Размещение-исполняемых-файлов
>>1646479> постоянно обрезает конецЭто происходит потому что ты ставишь> установленный лимит по объему который у ffmpeg работает именно как обрезка видео при достижении лимита по размеру. Считай битрейт вручную.
Почему не видит файл?
>>1650441Если запускать через батник из папки, то всё работает.
>>1650441перейди в папку с файлом с помощью команды cd
>>1650452Добра.
>>1650441Shift + ПКМ >> Открыть окно командОткроет сеанс терминала в текущей директории (но только если она не в представлении библиотеки показывается).
>>1649899Знает кто где посмотреть?
test
>>1650597в /es/ 5 нельзя даже.
Это только у меня VP9 кодируется с одним ключевым кадром, если не указываешь -g? Билд ffmpeg от конца февраля последний для XP
Поставил virtualdub, накатил плагин под .mkv, в ffdshow выставил для wmv libavcodec. Всё равно показывает missing codec при попытке открыть видео. ЧЯДНТ?
>>1652017Если очень надо открыть в VirtualDub, а с плагином не получается, то можешь установить avisynth и после этого открывать в VirtualDub такой скрипт.avs:directshowsource("файл.mkv")
>>1652048Спасибо.
>>1652094Осталось настроить вывод из VirtualDub прямо на вход ffmpeg и "конвейер" готов.
Добрый день, дорогие. Захотел поделать webm'ки, скачал webm for retards, как и положено. Но не могу разобраться с настройками. При выставлении режима Constant и ограничения в 20 MiB качество видео получается просто ужасным в сравнении с оригинальным видео. Ничего тут не поделаешь, придётся уменьшать размер видео на выходе?Но ведь тут некоторым удаётся пилить 720p вебмки размером в 20 мегабайт, продолжительностью в 2 минуты, и отличным качеством. Что за магия? https://2ch.hk/v/src/613911/14587914987280.webmПодскажете самые оптимальные настройки для Webm for retards? (в консоль я не умею)
>>1653929Скачай VLC, самый годный энтрилевел конвертер с настройками битрейта.
Почему так медленно то?
>>1654180Setting --good quality and --cpu-used=0 will give quality that is usually very close to and even sometimes better than that obtained with --best but the encoder will typically run about twice as fast. Setting --cpu-used=1 or --cpu-used=2 will give further significant boosts to encode speed, but will start to have a more noticeable impact on quality and may also start to effect the accuracy of the data rate control.Ну и 3 fps для FullHD 50fps - неплохо же. Наверное.
>>1654180> -quality best> -cpu-used 2Поделил на ноль.> vp8> один проход> 1080p> 1mbit/sВангую что получится говно. Даже статичную картинку будет распидорашивать на ключевых кадрах.Зачем тебе вообще VP8? Он почти во всём хуже чем x264 — проигрывает и по скорости, и по эффективности сжатия. Бери VP9, убирай лишние настройки (-quality, -cpu-used, -lag-in-frames, -auto-alt-ref), снижай разрешение до 540p (-vf scale=-1:540) и жми двумя проходами. Мб будет и не быстрее, зато результат будет выглядеть нормально.
Можно в ffmpeg такие пикчи делать? каждые n секунд.
>>1654967Как к этому великолепию добавить названия кодеков над временем? Кратко. Как делает тот же потплеер, к примеру.
Есть тут кто? Поясните, я создал вебмку, а она весит очень много - 40 мб. Как вес уменьшить? Там просто музыка со статичной картинкой, вот что я юзал:ffmpeg -r 1 -loop 1 -i header.jpg -i 1.mp3 -map 0:v -map 1:a -c:a libvorbis -q:a 9 -c:v vp8 -b:v 0 -crf 16 -g 1 -pix_fmt +yuv420p -shortest output.webm Длится музыка почти 5 минут, пикча - просто 500х500 пнг.
>>1655521>-b:v 0Этот параметр ограничь.
>>1655573Каким числом? Я, просто, эту строку с вашего гайда взял, н очень разбираюсь что значит что...
>>1655578Уменьши> -q:a 9Это слишком много. Поставь 5-6, всё равно из ссаной мп3шки переделываешь.Хорошо бы еще vp8 на vp9 изменить.
>>1655689> 5-6Может тогда и Ворбис заменить на Опус? В шапке написано, что для низких битрейтов он лучше.
>>1655696Низкие битрейты - это когда -q:a 4 и меньше, на котором у ворбиса начинается нормализация звука.>>1655521>-g 1Алсо, что это? Оно же будет каждый кадр кейфреймом делать, в этом тоже проблема.Поставь -g 300
>>1655521> -q:a 9У тебя битрейт звука вышел слишком высокий. > -g 1И каждый кадр видео — ключевой. Норкоман?>>1655578> Я, просто, эту строку с вашего гайда взялПоказывай, откуда конкретно.>>1655689> Хорошо бы еще vp8 на vp9 изменить. Для статичной картинки похуй, особенно если -g поставить не меньше пары сотен.Можно ещё fps (-r) понизить, я ставлю 1/3.
Поставил -g на 60, стало весит 7 мб всего. НО, при переключении видео оно переключается очень большими кусками...
>>1655709При каком ещё переключении? При перемотке мб?В >>1655706 стояло -g 9999 (т.е. по идее ключевой кадр должен быть только один — первый), но firefox его мотает точно до указанной позиции.У mpv без --hr-seek проблемы с перемоткой присутствуют, да.
>>1655709Отключи быструю перемотку в плеере.В браузере будет нормально переключаться.
>>1655715>>1655716Да при перемотке. Я юзаю медиа плеер класик, как в нём быструю перемотку выключить?
>>1655718Откуда нам-то знать? Он же сперма-онли.
>>1655718В настройках поищи. Вроде в мпц - оно и называется "быстрая перемотка".Также её могут назвать перемоткой по ключевым кадрам.
>>1655718
>>1655721А где они могут быть и как это звучит по английски?Кстати, а вы какие плееры юзаете?
>>1655723Спасибо, нашёл.
>>1655726> по английскиНе выёбуйся, а поставь русский.
Тогда какие значение -g указывать для статичной картинки лучше всего?
>>1655722> Какие проблемы?При клике по сикбару видео перематывается на первый кадр. С точки зрения пользователя это проблема.> К тому же, по умолчанию есть кейбиндинги Shift+Left/Right и Shift+Up/Down, которые делают точный сик.Угу, ими и пользуюсь.>>1655729Дохуя — так, чтобы кадров получилось меньше значения -g. При низком FPS для быстрой перемотки ключевые кадры не нужны. В браузерах по дефолту включена точная перемотка, так что с этим проблем нет.
>>1655733> Это OSC который?Ага. Вообще странно, поведение этой хуйни не вполне соответствует документации: клик по сикбару — абсолютный seek, но на него не влияет --hr-seek=absolute.Возможно, тут имеет смысл сравнивать погрешность seek'а до ключевого кадра с количеством пикселей seekbar'а и применять hr-seek если оно больше какого-то порога.
Есть видео 1920х1080 с битрейтом 10000, занимает слишком много места, как лучше ужать? 1280х720 с битрейтом 3200 или оставить 1920х1080 с битрейтом 3200? Понимаю, что такой битрейт низковат для 1920х1080, но ведь при изменении разрешения будут еще большие потери?
>>1632602 (OP)Вебм для ретардов.Нихуя не работает.Почему?
>>1656148Я понимаю что будут потери, но ведь при перекодировки разрешения они будут еще больше? кодирую в h265 через видеокарту
>>1656214Зато быстро, причем нвидиа подпилила кодер под 265, nvenc 265 смотрится намного лучше чем nvenc 264.Исходник H.264 но качество там явно не тянет на битрейт 10000. Вообще, я уже попробовал так и так, на скрине после ресайза до 1280х720 видно больше артефактов чем просто понижение битрейта (если скрины увеличить до одного размера).
Спасибо.
Скрины >>16562241 исходник h264 1920x1080 12006 кб/с2 nvenc 265 1920x1080 3200 кб/с3 nvenc 265 1280x720 3200 кб/сЕсли ресайзнуть 3 скрин до размера 2го то на 3м видно больше артефактов. На 2м потери в качестве получились не такие уже и большие. Получается, что лучше оставлять исходное разрешение.иб4 обсуждение этой матурки
>>1656241соус
>>1656227> -Why not?> -Я могу.Русек/10
app.nw распаковывается в темп под рандомными именами. Можно этого избеРаспаковал и назвал папку app.nw Отлично. Теперь и ютуб-дл через, например, батник youtube-dl -U можно апдейтить.На ффмпег есть команда для апдейта?
>>1657009> На ффмпег есть команда для апдейта? git pull && make -j8 && make install
>>1657012Имелось в виду для шиндовс.
>>1657017https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/MinGW
>>1657095> cpНо у него же сперма!> wget https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win32/static/ffmpeg-latest-win32-static.7zЕсли архив не удалить, то в следующий раз скачается ffmpeg-latest-win32-static.7z.1 и т.д. Для перезаписывания при наличии обновления надо -N.wget -N https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win32/static/ffmpeg-latest-win32-static.7z7zr e -oC:\ffmpeg\bin ffmpeg-latest-win32-static.7z "ffmpeg-*/bin/ffmpeg.exe"
>>1656440Бамп
>>1657095>>1657131Спасибо.
Я слышал тут дрочеры на кореянок в 4к пробегали. У вас есть уникальный шанс скачать их одним файлом, от правильных релизеров, а не то китайское. hdhome.org
>>1632602 (OP)Отправили к вам из анимевебмтреда. Перепощу вопрос:Сап, я тут к вам из обычного вебм-треда. По неизвестной мне причине вы заебись разбираетесь в ffmpeg. Я им тоже пользуюсь, но теперь у меня возник вопрос. А есть ли команда, которая разбивает видео на 2-3-4 части? Если например, надо большой файл для фат заготовить?
>>1660900>mkvmerge --split ??m -o out.webm in.webmЭто же не команда ffmpeg?
>>1660905ffmpeg — не интерпретатор команд. Но порезать файл на части может и он, хоть и не так удобно: https://www.ffmpeg.org/ffmpeg-formats.html#segment_002c-stream_005fsegment_002c-ssegmentmkvmerge входит в пакет mkvtoolnix.
Как избавиться от шумов при аудио захвате? Юзаю recordmydesktop. В альсе выставлены только master, headphones, PCM, front и capture.
>>1632602 (OP)Не знаю, где спросить, спрошу здесь. Два кадра из игры, один - стоп-кадр видеозаписи, второй - скриншот. Видеозапись ярче и насыщенней. Это видеозахват не пишет с финального графического буффера или просто алгоритм видеосжатия картинку корраптит?
>>1662355То есть ты предполагаешь проблему на этапе декодирования?
анон, есть такой файл http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5081322 (хотя мой старый даже жирнее). Вангую, треть объёма точно занимают дорожки. Можно ли как-то вырезать лишние и оставить одну? Без потери видеокачества. А может это сделать можно проще и без ffmpeg?
>>1662391Что может быть проще чем через FFmpeg?
>>1662414подскажи ключи, бро
>>1662363Вот по порядку, слева и направо:bt.709:limitedbt.709:full bt.601:limitedbt.601:full
>>1662425-c copy -map дорожка -map дорожкаhttps://github.com/pituz/webm-thread/wiki/ffmpeg#Выбор-потоков-дорожек
>>1662347Чем ты видео захватывал? Похоже на применение к кадрам какого-нибудь HDR.
>>1662848
>>1662848Plays.TV - аналог шедоуплея для амд. Нормально работает.Кстати, есть аппаратные ускорялки для кодирования ffmpeg? Кодирую в два прохода. Есть i5 3570k, там вроде квиксинк, и радеон 7970, там вроде opencl и amd vce. Есть ключи для задействования аппаратного ускорения? А то чето скоросте не отче.
Так это нужно программирование знать? Почему все так сложно...
реквестую мегумин двач
>>1662913>Только это надо руками ffmpeg с поддержкой QSV компилировать. Так билды Zeranoe, вроде как, уже. Из-за этого дропнули поддержку Windows XP.
>>1662391MKVToolnix
Посоны, поясните по хардкору, как правильно зациклить вебмку? Так, чтобы музыка больше по длительности была и при этом повторялся и видеоряд, и звук.
m
>>1632602 (OP)>Спустя лет 15 видишь в опенинге какого-то древнего аниме свою китайскую машинку на проводе, ездящую назад и вперёд.
>>1663328https://github.com/pituz/webm-thread/wiki/Pro-tips#Создание-музыкальных-лупов>>1663014Сделай сам, ёба! Команды с таймингами по ссылке выше.>>1663609> какого-то древнего анимеТащемта, эта овашка вышла в 2014 году.
>>1663807Нихуя ты. Это на opencv полностью?
>>1632602 (OP)Аноны, имеет ли смысл перекодировать кинцо из 24 ФПС в 60, или человеческий глаз больше 30 не видит перекодировкой 30 в 60 не превратишь?
>>1664797Перекодировкой не превратишь, нужна интерполяция. Многие интерполяторы могут работать в реальном времени, и с ними сохранение результатов интерполяции имеет мало смысла.
>>1664812>Многие интерполяторыНазвание?
>>1664821Фильтр framerate ffmpeg'а, SVP.mpv -vf "lavfi=[framerate=60]" animu.mkv
>>1664797>30 в 60 не превратишь?На счет кинца не знаю, но анимцо сильно гадится артефактами после этого.
>>1664830>mpv -vf "lavfi=[framerate=60]" animu.mkv Как на шиндовс заставить работать?
>>1632602 (OP)Кто-нибудь пользует питоновский webm 0.9.0 ?С его помощью вообще можно превью делать для вебм'ок?
ы
>>1665455>Кто-нибудь пользует питоновский webm 0.9.0 ?Да.>превьюНе нужно.
Мне сказали что ffmpeg параша глючная, да я и сам убедился в этом, то размер вылезет за рамки при всех подсчетах, то обрезать нормально не может, то СЕГМЕНТФОЛТ. Есть альтернативы годные? Свои пропаганды свободного ПО засуньте себе в задницу. Свободное говно какое-то.
>>1665576В смысле не нужно? Он сам ставит?
>>1665710Movavi Video Converter наверни, болезный.
>>1665052Как на шиндовс заставить не работать?Хотя, если в составе спермосборки mpv идёт старый ffmpeg, то вопрос отпадает. Бери тогда исходники @ конпеляй.>>1665710> Есть альтернативы годные?Нет. Все сходные по функционалу «альтернативы» основаны на ffmpeg'е или его библиотеках и наследуют все его глюки, добавляя своих.> то размер вылезет за рамкиВ контексте WebM это проблема не ffmpeg, а libvpx, альтернатив которому на данный момент тоже нет.> то обрезать нормально не можетВагную кривые руки и непонимание значения ключевых кадров при обрезке без перекодирования.> то СЕГМЕНТФОЛТ.Что-то у меня давно уже не было.> Свои пропаганды свободного ПО засуньте себе в задницу.Пиписитарного ПО такого класса в принципе не существует (если не считать решения с ворованным ffmpeg внутри), сасай.
Народ, не могу осилить превью, прям пиздец какой-то. Как сделать, чтобы превью было первым кадром вебмки?
>>1666384Делаю по мануалу, создаю текстовый файл со списком для объединения, а получаю Unsafe file name. Как это обойти?
>>1666490>>1666384
Покажите мастер-класс по правильному деинтерлейсингу. http://my-files.ru/wylu7kКакой тип интерлейса у этого видео? Можно устранить чересстрочность используя только ffmpeg?
Подскажите, что добавить в строчку, чтобы пикча сжалась / растянулась до нужного размера?ffmpeg -r 1 -loop 1 -i header.jpg -i 1.mp3 -map 0:v -map 1:a -c:a libvorbis -q:a 9 -c:v vp8 -b:v 0 -crf 16 -g 10240 -pix_fmt +yuv420p -shortest output.webm
>>1666707I've found: ffmpeg -r 1 -loop 1 -i header.jpg -i 1.flac -map 0:v -map 1:a -c:a libvorbis -q:a 9 -c:v vp8 -b:v 0 -crf 16 -g 10240 -vf scale=500:500 -pix_fmt +yuv420p -shortest output.webm
Еще вопрос, как определять оптимальное качество звуковой дорожки? У меня 5 минутная вебмка с статичкой картинкой 12 мб весит.
Ну офигеть какое бггг в консольку оказывается нужно чтобы создать простой вебм файл.Почему нет гайдов для совсем ньюфань, далеких от пердолинга?
>>1666712 => >>1655521
>>1662912Только если h.264. Аппаратно кодировать вебм еще ничто не может.
На XP была ошибка >The procedure entry point _wfopen_s could not be located in the dynamic link library msvcrt.dll.Нашел что эта последняя рабочая версия для ХР>ffmpeg-20150525-git-8ce564e-win32-static
>>1667463Нет, последний рабочий билд для XP 20160227-git-5156578 от 26-го февраля.Прямая ссылка:https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/win32/static/ffmpeg-20160227-git-5156578-win32-static.7z
Техподдержка приостановлена до выяснения обстоятельств delall'а одного из участников. Извиняйте.
>>1667672Шта?
>>1667680Там были подробности распознавания капчи. Сначала удалили три замазанных поста, некоторое время спустя — и всё остальное.
>>1667684Почему капчу разгадывали в шебм-треде?Алсо классные шревты, как называются?
Я дуалбутчик и пользуюсь ффмпегом на обеих осях. Заметил, что >ffmpeg -loop 1 -i picture.jpg -i sound.mp3 -shortest -deadline best out.webmна лунипсе при аналогичных условиях обычно делается за полминуты-минуту, а на винде что-то идёт не так. На пике - то, что набежало в кнвертировании за минуту. Обработано 12 секунд. Это просто омерзительно. Замечено также, что если конвертирование мп3 --> вебм идёт с обычной скоростью но почему-то только в ворбис. Если конвертить в опус, vlc ругается ошибками. Полная хуйня короче творитсяВ чем может быть дело?
>>1668032Всё, сам спросил, сам разобрался. -deadline best малину портил. Убрал его - конвертация пошла норм. А vlc на винде просто корявый. Какая же ублюдочная ось, господи.
>>1667809> Почему капчу разгадывали в шебм-треде?Вероятно, по той причине, по которой товарищ использовал его в качестве личного бложика. Меня это вполне устраивало, поскольку 95% постов было по теме.Но как бы неуместны эти три поста ни были (факт публичной компрометации защиты ресурса на нём самом я уместным не считаю, но его по сути и не было, т.к. эксплойт не был выложен), удалением 70% полезного контента треда по этому поводу я возмущён. Я полагаю, если товарища бы попросили это прекратить (хотя бы в причине суточного бана, если по другому никак), то он бы пошёл на встречу.> Алсо классные шревты, как называются?Oxygen Sans из комплекта новых кед. Использую кегль побольше, на мелком проблемы с кернингом.http://gluon.rghost.ru/7CFcl8nVh/image.png—bitmessage запусти, сучечка
>>1667590Спасибо, забираю тогда :3
Не знаю в какой тред писать, спрошу тут, вроде по теме: ЧЕМ записывать видео? Конкретно с игр.Юзал фрапс, но он каким-то странным методом снимает формат, что его почти ничего не считывает. Его плюс - снимает всё.Сейчас юзал ОБК, но он плохо настраивается, и снимает через раз.
>>1669377OBS-Studio, но почему-то он не хочет захватывать полное разрешение и сжимает его на 2 пикселя, мыля изображение, поэтому я его не пользую. Экран у меня 1366х768, если у тебя другой, то возможно будет работать идеально.Bandicam - надо покупать или воровать. Идеально пишет.oCam - эталон мокрой письки, только воровать патченную версию без рекламы. Я его пользую, поскольку бандикам у меня падает периодически.
Чому файл 19.5 мб не заливается в /b/ ? Зделол вебем, а она не льётся. Пиздец.
>>166965810 метров максимум
Чем можно посмотреть информацию о вебмке? Раньше как-то аноны вбрасывали такую инфу, вроде программа какая-то была.
>>1669637Стоит ли пиратить бандикам? Чёт почитал на рутрекере, некоторые пишут про вайрусы.
Поясните, что значит slicing и threading в настройках вебмдляретардов?
Наткнулся тут на утверждение, что, 2ч автоматом ставит в превью первый кадр. Это так? И еще туда же: как в ффмпеге сделать превью в виде первого кадра видео?
Здравствуйте, поясните пожалуйста, в чём отличие shared / static версий ffmpeg'a? И какую лучше использовать рядовому анону?Как я понял дев - точно не для меня.
>>1670136 => >>1666549>>1670309>Здравствуйте, поясните пожалуйста, в чём отличие shared / static версий ffmpeg'a? Static builds provide one self-contained .exe file for each program (ffmpeg, ffprobe, ffplay).Shared builds provide each library as a separate .dll file (avcodec, avdevice, avfilter, etc.), and .exe files that depend on those libraries for each program> И какую лучше использовать рядовому анону?Любую, простой анон не заметит разницы.
Няши скромняши помогите пожалуйста. Есть видео с расширением .mov в нем надо поменять теги, а именно указать точные координаты и дату создания. Чем конкретно это можно сделать? В гугле не нашел, честно искал.
>>1632753>В некоторых редких случаях даже качественный ресэмплинг вызывает слышимые искажения.Нет. Одно из двух — или это некачественный ресемплинг, или у тебя аудиофилия головного мозга. Идеальный ресемплинг — первое, что изучается в курсе цифровой обработки сигналов по этому вопросу, всё остальное — различные способы ухудшить его для экономии процессорного времени.
>>1672397Ну давай, отресэмпли эту пикчу до 700px по горизонтали так, чтобы шрифты не превратились в криво размыленное говно.
>>1632602 (OP)> Если для кого-то это слишком сложно, то можно взять гуй с минимумом кнопок для умственно отсталых Поясните за щеку, что за проблема с добавлением звуковой дорожки для новой шебм? Из редких, уже готовых webm звук добавляется без ошибки, но это единичные случаи, да и вообще - это ведь webm, а не чисто аудио файл. Или в этом gui только из особых форматов пойдёт dub? Я запутался...
Поясните ньюфагу, зачем антуаны в ffmpeg'e при перекодировании, к примеру, .mp4 в .webm добавляют к команде огромное кол-во опций, если есть возможность просто написать ffmpeg -i file.mp4 file.webm, какой профит от длинной команды?
Лень где-то искать, поучите конвертить в 60фпс с помощью свпфлоу. Алсо, что нужно настроить, чтобы добиться высокого качества при низком размере? В анимешном вебмтреде так и попадаются любовно кодированые райлдексы, аж завидки берут.
>>1669854Пользуюсь им почти два года, раз в несколько месяцев обновляя крякнутую версию с рутрекера. Сейчас на 2.3.3
>>1673508>просто написать ffmpeg -i file.mp4 file.webmТогда будут использоваться неоптимизированные дефолтные параметры, и ты получишь квадраты вместо видео
>>1673974Скорее мыло. vp9 мылит картинку, в отличии от vp8, который распидорашивает её на шахматную доску.
>>1673053Кстати, бампану этот вопрос анона, и добавлю еще один, гуй совершенно не хочет добавлять никакие аудиозаписи вообще, перепробовал все известные моему конвертеру форматы аудио, а также попробовал избавиться от кириллицы в пути к файлу, не помогло. Что можно еще попробовать?
расскажите что делает и как влияет выделенное на пикрил
Анон, почему вебм кодируется vp8, если я ясным по белому прописываю libvpx-vp9? А на директиву -c:v vp9 ругается через раз, мол нет такого енкодера, а иногда работает, НЁХ какая-то.
>>1676594Посмотри исходники, ёба. Судя по написанному в описании слайдера slices, автор сам нихуя не понимает: деление видео на полосы не улучшает, а ухудшает качество, но позволяет использовать потоки.>>1676648Вангую наличие нескольких сборок ffmpeg'а разной тухлости и хуйню с назначением PATH.
>>1676662Окей, пусть даже сборка ffmpeg кривая (хотя я в ручную прописал PATH и выделил специально папку для бинарников), но почему он игнорирует -с:v libvpx-vp9 и кодирует в vp8, как такое возможно вообще?
>>1676682Покажи команду, вывод
>>1672661Ты не въезжаешь.Во-первых, идеально отресемпленный сигнал — это тот, который содержит ровно тот же спектр частот, который есть в оригинальном сигнале, не меньше, но и ни в коем случае не больше. Если ты хочешь получить идеальные границы букв на более мелкой сетке — ты хочешь внести дополнительный высокочастотный компонент, которого не было в исходном сигнале, то есть искажения.Во-вторых, шрифты — плохой пример дискретного сигнала в том смысле, что они специально заточены под самую убогую днищенскую интерполяцию нулевого порядка aka zero order hold aka равномерный цвет в пределах одного отсчёта (пикселя) и "ступенчатые" переходы между отсчётами. На самом деле то, что ты видишь на экране, содержит высокие частоты в местах границ между пикселями, более высокие, чем допускает теорема Котельникова-Найквиста для твоего цифрового сигнала (изображения), но шрифты специально под это оптимизированы. Интерполируя по теории ЦОС, ты нарушаешь эту костыльную оптимизацию.В цифровом аудио такие дополнительные костыли не нужны, поскольку разрешение 16bit@44100Hz покрывает возможности слуха, и задача интерполяции соответствует классической задаче "изменить частоту сэмплирования, не потеряв существующие частоты и не внеся новые". В результате сигнал после интерполяции будет содержать частоты не выше, чем было в оригинальном сигнале, хотя новая частота семплирования позволяет гораздо выше. Т.е. с твоей точки зрения он будет "мылом", хотя теория предписывает делать интерполяцию именно так. Твоё ухо этого, впрочем, всё равно этого не определит, т.к. выше 20кГц ты ничего не слышишь.
>>1677360Вот картинка для пояснения.Наверху — аналоговый сигнал, соответствующий критерию Найквиста, то есть не имеющий частот выше Fs/2, и соответствующий ему цифровой сигнал. Внизу — сигнал, интерполированный из цифрового методом zero-order hold, самым обоссанным и уёбищным с точки зрения теории сигналов, абсолютно не соответствующий тому, что было дискретизировано в оригинале, т.к. эти ступеньки — участки с большим количеством высоких частот, более высоких, чем частота Найквиста. Это искажения. Но мониторы отображают цифровые сигналы именно так, поэтому шрифты затачивают с расчётом, что они будут отображаться как при интерполяции zero-order hold.
А есть какая нибудь программа, что бы в 2клика делать вебки?
>>1677362Тащемта, ресемплинг вносит искажетия либо при некратных частотах, либо при даунсемплинге. Конверсия 44100 <-> 48000 внесёт искажения, какой бы YOBA-алгоритм ни использовался. Полагаю, их частоты будут за пределами слышимого диапазона.Улучшение качества ресемплинга может играть роль разве что при многократной цифровой обработке сигнала, так как в этом случае искажения от каждой последующей обработки будут накапливаться.мимомузыкант
>>1677373И да, какие бы большие ни были искажения при смене частоты дискретизации, они ничто по сравнению с алгоритмами сжатия с потерями.
>>1677373>Конверсия 44100 <-> 48000 внесёт искажения, какой бы YOBA-алгоритм ни использовался.То, что ты сейчас сказал чисто из своей обывательской интуиции — это фактически утверждение, что теорема Котельникова-Найквиста неверна (в той её части, где говорится, что сигнал по отсчётам можно однозначно восстановить). А она, вообще-то, математически доказана. В цифровой обработке сигналов самое плохое, что любой мимокрокодил, посмотревший на простую, понятную и неправильную картинку с цифровым сигналом, нарисованным в виде ступенек, думает, что теперь он знает о цифровой обработке сигналов всё не хуже этих ваших инженеров.>мимомузыкантИ ты пытаешься спорить с инженером, жалкий гуманитарий?
>>1677383>И ты пытаешься спорить с инженером, жалкий гуманитарий?Тащемта да https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0>Разумеется, реальные сигналы (например, звук на цифровом носителе) не обладают такими свойствами, так как они конечны по времени и обычно имеют разрывы во временно́й характеристике. Соответственно, ширина их спектра бесконечна. В таком случае полное восстановление сигнала невозможно, и из теоремы Котельникова вытекают следствия:>любой аналоговый сигнал может быть восстановлен с какой угодно точностью по своим дискретным отсчётам, взятым с частотой f>2f_c, где f_c — максимальная частота, которой ограничен спектр реального сигнала;>если максимальная частота в сигнале равна или превышает половину частоты дискретизации (наложение спектра), то способа восстановить сигнал из дискретного в аналоговый без искажений не существует.То есть теорема-то доказана, но только для сферического и в вакууме случая. В реальности же пока основной дроч на дискретизацию сводится к изобретению как можно более близкого к идеальному ФНЧ, который срежет все искажения выше частоты исходного сигнала.
>>1677392Каковым фильтром при воспроизведении, к слову, оказывается сама звуковоспроизводящая аппаратура, редко могущая в частоты выше даже 12к, что уж говорить о теоретическом пределе 22050.
>>1677392>Разумеется, реальные сигналы (например, звук на цифровом носителе) не обладают такими свойствами, так как они конечны по времени и обычно имеют разрывы во временно́й характеристике.Это не более чем высер анальной жопы безграмотного википидора, и вот почему:>реальные сигналы (например, звук на цифровом носителе)Здесь тебя ничего не смутило?>так как они конечны по времениЛюбой сигнал можно дополнить тишиной любой длительности впереди и позади. Так обычно и делают. Бесконечную длительность на практике сделать невозможно, но можно взять такую, чтобы точность восстановления была выше любого наперёд заданного значения. Например, если мы хотим получить погрешность восстановления, заведомо меньшую, чем погрешность квантования 16 бит, то куски тишины должны иметь длительность 1/(2^16)*44100 = 0.67 секунды при использовании интерполятора Уиттекера-Шеннона. На практике "любая наперёд заданная точность" позволяет тебе передискретизировать сигнал из 44100 в 48000 с точностью, превышающей точность формата 16bit@44100Hz, потом передискретизировать обратно, и получить совпадение бит в бит. Никаких данных не теряется, никаких искажений не вносится.>обычно имеют разрывы во временно́й характеристике. Соответственно, ширина их спектра бесконечна.Тот хрен писал о неких "реальных сигналах", но что бы он ни имел в виду, это полная хуйня. Если он имел в виду аналоговый сигнал, то "разрыв во временной характеристике" означает, что физический процесс, соответствующий сигналу, мгновенно изменил состояние на конечную величину. Конечная величина за бесконечно малое время означает бесконечно большое ускорение и требует бесконечно большой энергии, чего в природе не существует. Если же тот хрен говорил о бесконечном спектре цифрового сигнала ("например, звук на цифровом носителе"), то он просто сразу идёт нахуй, т.к. в цифровом сигнале априори не существует частот выше найквистовой, их просто нет, их никаким образом невозможно туда впихнуть, получишь только алиасинг на частотах ниже найквистовой. Т.е. и разрывов в них тоже не существует, сколько бы кто ни рисовал простые и неправильные картинки с цифровым сигналом в виде ступенек.>То есть теорема-то доказана, но только для сферического и в вакууме случая.Оговорка, которая позволяет переходить от идеального к реальному случаю, звучит так:"можно приблизиться к идеальному сигналу с любой наперёд заданной точностью". Хочешь точность 99.99999999999999999999999%, которую никто никогда ни при каких обстоятельствах не отличит от идеала, потому что квантовые эффекты в атомах проводов приводят к большей погрешности? Пожалуйста. Хочешь увеличить эту точность ещё в 10000000000000 раз? Да сколько угодно. В практическом случае если точность выбрана выше, чем точность формата обрабатываемых данных, то результат совпадёт с теоретически идеально возможным бит в бит.>В реальности же пока основной дроч на дискретизацию сводится к изобретению как можно более близкого к идеальному ФНЧИдеальный ФНЧ давно извесен, а на практике занимаются тем, что ухудшают его характеристики, чтобы получить выигрыш в производительности.
Какая команда обрезает черные полосы? Пробовал через -vf crop=960:540 и -vf crop=2/3in_w:2/3in_hнахер тут у вас капча?
А можно как-то смотреть превьюхи если добавляешь второй дорогой? (вот этим способом https://hive.blasux.ru/webm/s?action=AttachFile&do=get&target=preview-guide.webm) А то в винде не видно их
>>1677509>На практике "любая наперёд заданная точность" позволяет тебе передискретизировать сигнал из 44100 в 48000 с точностью, превышающей точность формата 16bit@44100Hz, потом передискретизировать обратно, и получить совпадение бит в бит. Никаких данных не теряется, никаких искажений не вносится.А не будет ли так добр наш инженер, не расскажет ли, какой именно алгоритм имеет достаточную точность и сколько он кушает процессорного времени? И да, это для 16 бит, а обработка звука нынче происходит в 32 битах с плавающей точкой.
Реквестирую пример создания слайдшоу из картинок в ффмпеге.
>>1677788>а обработка звука нынче происходит в 32 битах с плавающей точкойЭто не улучшенное представление исходного 16-битного сигнала и его обработанных версий, а лишь способ не вносить погрешность квантования сверх той, что уже есть.>какой именно алгоритм имеет достаточную точностьА по твоей же ссылке посмотреть не судьба? Вот алгоритм, который восстанавоивает сигнал по отсчётам — https://upload.wikimedia.org/math/2/2/f/22f6de4aa4e5c6dd86348df98f879735.pngМы вычисляем значения x(t) в точках, соответствующих отсчётам на новой частоте, 48000 Hz. Вместо суммирования от -∞ до +∞ берём апертуру от -65536 до +65536, за пределами которой sinc один хуй не преывышает погрешности 16-битного квантования. Итого 655362 умножений с накоплением на каждый отсчёт, по 4800060 отсчётов на минуту. На Intel i7 4770 производительностью 500GFLOPS одна минута звука будет передискретизироваться за 0.75 секунды. Это самая тупая и неоптимальная "прямая" реализация, без FFT и с прямоугольным окном.
>>1677925>Intel i7 4770Ты как вообще мой процессор угадал, колдунама?
Не понял, почему нет годной инструкции по кодирование в 60 фпс SVP? Исправляю.1)качаешь и ставишь svp 3.1 http://www.svp-team.com/files/SVP_3.1.7.exe2)качаешь AviSynth 2.6 https://sourceforge.net/projects/avisynth2/3)так же расширенную версию Avisynth 2.6 MT http://forum.doom9.org/showthread.php?t=1487824)меню SVP в трее > Сформировать > AVS-скрипт для видео5)кормишь его ffmpeg "ffmpeg -i file.avs file.webm"6) ????7) PROFIT!!!
>>1678624Чем примечателен SVP?
>>1673053>>1673053Перекачайте мокропиську, в новой версии даб пофикшен.
>>1678624Ты лучше напиши годный гайд с помощью фильтров свпфлоу для ависинта, нахрена мне стороннюю фигню ставить, если есть фильтры?
Какие сейчас ограничения на размер видео? Нигде не нахожу.
>>1679098лицорука, тебе 4 пункт нахера? svp формирует AVS-скрипт c svpflow плагинами. пик1svp 3.1 исползует AviSynth 2.5.8 (SVP edition), но на x64 настолько нестабильно работает, что проще сказать что он вовсе не работает. да и по производительность большой выигрыш по сравнению с 2.6. пруфы http://web.archive.org/web/20150908090611/https://www.svp-team.com/w/index.php?title=Download https://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=457теперь про >стороннюю фигнюAviSynth 2.5.8 (SVP edition) был включен в AviSynth 2.6 МТsvp версии 4 как раз использует AviSynth 2.6 и AviSynth 2.6 МТ пик2 и каким то чудом sha1 у файлов совпадает пик3но в ней нельзя формировать скрипты, по крайней мере во freeты с начало разберись, а потом пиши.оффтоп: кто догадливый, тот понял что 3.1 спокойно работает с AviSynth 2.6 и даже можно подкинуть svpflow1 и svpflow2 от 4 версии, но визуально различия нет.
>>1677371webm.py
>>1678886творит шкальную магиюhttps://www.youtube.com/watch?v=kHPVDXwMxiA
>>167923310240k в /b
Хотел начать резать, но столкнулся с такой вот проблемой.С общим доступом уже все перепробовал
>>1680760>1 пикТы ffprobe'ом пытаешь папку зачем-то. А надо файл.>2 пикТы пытаешь несуществующий файл. Сейчас ты в папке юзера, а файл судя по всему лежит у тебя на рабочем столе. Что делать? cd desktopЗнай и люби родную консольку бгг
>>1680779Спасибо, сам уже разобрался. запихал исходник в папку юзераЯ не понял, как мне сделать так чтобы файл искался на рабочем столе, а не в папке профиля
>>1680785Либо как он сказал надо прыгать по папкам, в твоём случае cd Desktop сделать Либо тыкать shift + ПКМ по рабочему столу, в менюшке ПКМ появился возможность открыть консоль там, где тыкал кнопки в данном случае на рабочем столе
>>1680804Добра тебе
Скачал себе Complete YouTube Saver для лисобраузера, показался самым адекватным и простым из всех. Папку ffmpeg указалНо при загрузке файлов на секунду открывается окно где я успел заскринитьinvalid data found when processing inputКак пофиксить?
>>1632602 (OP)Как делать вебм в таком же телевизоре? Кто-то кидал в треде инструкцию для ffmpeg для 540p видео и рамку к ней: ffmpeg -i animu.mkv -i frame.png -lavfi 'scale=-1:540,pad=1008:671:((960-iw)/2+19):36:black, overlay' только вот почему-то ничерта не работает.
отписался
ffmpeg -i e:\Untitled.mp4 -c:a libopus -b:a 40k -vbr on -vn -sn e:\out-a.oggffmpeg -i e:\Untitled.mp4 -c:v libvpx-vp9 -b:v 280K -an -sn -pass 1 e:\out-v1.webmffmpeg -i e:\Untitled.mp4 -c:v libvpx-vp9 -b:v 280K -an -sn -threads 4 -pix_fmt yuv420p -quality good -pass 2 e:\out-v.webmffmpeg -i e:\out-v.webm -i e:\out-a.ogg -c copy e:\final.webmВ хроме вебмки отлично воспроизводит а в лисе не хочет, в чем проблема? Уже замучался искать
Где скачать старые версии WebM for Retards? Новая почему-то не запускается даже.
>>1682332Зачем столько лишних действий? Зачем выходной файл в 1-м проходе?ffmpeg -i e:\Untitled.mp4 -t 5 -c:v libvpx-vp9 -b:v 280K -aq-mode 0 -an -sn -pass 1 -f webm -y NULffmpeg -i e:\Untitled.mp4 -t 5 -c:v libvpx-vp9 -b:v 280K -c:a libopus -b:a 40k -vbr on ^-sn -threads 4 -pix_fmt +yuv420p -pass 2 -y e:\final.webm
>>1682407>-t 5Длительность не забудь убрать.
>>1682407Еще можно добавить -speed 4 (он же -cpu-used 4). Но, возможно, по дефолту уже используются все ядра. Как-то мало в сети доков по опциям libvpx-vp9
>>1682332Вот так делай.webm -i Untitled.mp4 -l 10 out.webm
>>1682407>-y NULУ меня с этим почему то не кодируется.
>>1682482Нинужно. Замени> -f webm -y NULна> -y e:\final.webm
>>1682486Я так и делаю, но почему все советуют то, что у меня не работает? Кто-то всякие комплекс-фильтры предлагает, как в этом посте >>1681817, а они и не работают, нет таких фильтров, пишет мне ffmpeg.
>>1682482Ты батник делаешь?
>>1682492Неплохо, может сборка ффмпега у тебя не та?
>>1682519Когда-то давно напрямую - не работало, недавно начал через батник, тоже не работет.>>1682521Февральская, вроде, сборка, когда ffmpeg на 3.0 версию апгрейднулся.
>>1682521Можешь дать полный перечень от и до, как ты кодировал свою вебм?
>>1682529Какую ошибку выводит?
>>1682530Скочал открывок с youtube иffmpeg -i temp.mp4 -i frame.png -lavfi 'scale=-1:540,pad=1008:671:((960-iw)/2+19):36:black, overlay' -c:v vp9 -crf 27 -b:v 0k -b:a 96k -vbr on temp.webm
>>1682529напиши pause последней строкой в батнике и посмотри на что ругается.
>>1682536Nul - первый пикрил>>16825342Про фильтр - второй пикрил.
>>1682545ты это писал -f webm?
>>1682545сборку static качал?
>>1682549Нет, не писал. Во, с ним работает. С этим разобрались, спасибо. Осталось с фильтрами проблему понять.>>1682551Вроде как да, не помню точно. Но скорее всего да.
>>1682545Скопировал этот >>1682407 текст 1 в 1? Символ '^' не забыл?
>>1682557>Нет, не писал. Во, с ним работаетТак копируй как есть, зачем удалять то что не знаешь?
>>1682557И поставь статик сборку, так мы будем уверены что у тебя актуальные либы скомпилены.
>>1682557С фильтрами поставь " " вместо ' '. Это же батник
>>1682566Я пытался разобраться только с тем, почему Nul не работал у меня.>>1682562> '^' Это перенос на новую строку? >>1682575Действительно. Заработало. Спасибо.
>>1682577>Это перенос на новую строку? да
У меня вопрос, правда не по вебм, но думаю тут вполне подходящий тред.Мне нужен какой-нибудь конвертер-комбайн, чтобы понимал матрешку, понимал разные дороги, обязательно поддерживал дтс и ас3, мог просто копировать видео- аудио- потоки в другой контейнер без пережатия, обязательно чтоб мог в визуальную нарезку, то есть с превью, а не по одним таймкодам. Ну надо бы чтоб работал без установки.Ффмпег не предлагайте, разве что с каким-нибудь функциональным гуи, но только чтоб уж не надо было всякие ависинки и еще чего из разных мест искать и устанавливать отдельно.Вообще раньше я юзал xvid4psp, но старые версии уже совсем мхом покрылись, а в текущей седьмой там винни хуй знает че делает, сборки хуярит каждую неделю, чинит одно и ломает другое, все время какие-нибудь лаги-баги, я уже устал от этого, ну и обрезка у него неудобная нихуя для длинных файлов. Может есть какая-то альтернатива этому?
ffmpeg -i e:\3434.jpg -c:v vp9 -vf scale=641:385 -pix_fmt +yuv420p e:\preview.webmffmpeg -i e:\final.webm -i e:\preview.webm -map 0 -map 1 -c copy e:\Finaloutput.webmТеперь код что дали выше работает и в лисе, а как делаю превью с этими командами то опять не работает
>>1682838
>>1682874Если ты не заметил то код оттуда как раз и есть
>>1682838Еще заметил что превьюшку саму по себе лиса воспроизводит, а после объединения с вебмкой уже крашится
>>1682875"-c:v vp9"меня твое упрямство уже раздражать начинает.
>>1682881я пробовал и так и так
>>1682883это можно и вручную в ffmpeg сделать, мне нужно постороннее изображение в превью вставить
>>1682887
>>1682884а битрейт где проебал?
>>1682892Кстати тот гайд уже можно выкинуть за отсутствие вот этого-pix_fmt +yuv420p
ffmpeg -i e:\3434.jpg -c:v vp9 -vf scale=641:361 -b:v 380k -pix_fmt +yuv420p e:\preview.webmffmpeg -i e:\final.webm -i e:\preview.webm -map 0 -map 1 -c copy e:\Finaloutput.webm>>1682892
>>1682894Работяга, плиз, vp8 всегда кодируется в yuv420p.
>>1682883>>1682889Есть ссылка, а то найти не могу?
>>1682902ты vp8 точно пробовал?
>>1682947ага, вся проблема кажется на этапе склеивания превью и основного видео, потому что по отдельности они запускаются без проблем
>>1682949а libvpx-vp9 вместо vp9?
>>1682949и добавь еще -y везде, может у тебя превью не заменяется
>>1682913Нету, долго рассказывать почему. Но есть wybm.
>>1682950и так и так щя попробовал эффекта 0
ffmpeg -i e:\3434.jpg -c:v vp8 -vf scale=641:385 -b:v 380k e:\preview.webmffmpeg -i e:\final.webm -i e:\preview.webm -map 0 -map 1 -c copy e:\Finaloutput.webm так тоже не пашет
>>1682954>>1682951
Херня какаята с Wybm тоже не работает
В общем все советы перепробовал толку никакого, как с превью вебмки лиса не запускала так и не запускает
>>1682965Значит у тебя лиса бракованная. Скачай еще на всякий случай последнюю статик версию ffmpeg, ну и лису переустанови.
Обновил вчера ffmpeg c февральского, теперь при кодировании, в консоли появляется пикрил и вебмка в лисе не проигрывается, вебмрил как пример приложить не могу. Что не так? строка такая же как и раньше, пример первого прохода, так как строка появляется и в нём: ffmpeg -i animu.mkv -ss 1 -t 90 -c:v vp9 -vf scale=-1:540 -auto-alt-ref 1 -lag-in-frames 25 -an -sn -pass 1 -f webm -y NUL
Трям
>>1684361> 1024x576У превьюшки разрешение должно быть больше, например 1026x578
>>1684363test
>>1684363>>1684367Вон оно как. Спасибо.
Блин и всеже почему у меня превьюшки не запиливаются для лисы
Вот вебм1 работает в лисе без превьюВот вебм2 не работает в лисе с превьюВот вебм3 само по себе превью работает в лисеffmpeg -i e:\3434.png -c:v vp9 -vf scale=1281:721 -b:v 1200k -pix_fmt +yuv420p e:\preview.webmffmpeg -i e:\final.webm -i e:\preview.webm -map 0 -map 1 -c copy e:\Finaloutput.webm
Единственное что через кастыль в виде приклеивания первого кадра с превьюшкой в сонивегасе а затем уже в вебм все кодировать
>>1684427Или просто найти билд ffmpeg, на котором оно работает.
>>1684434В релизном 3.0.0 например
>>1684434>>1684437Да действительно заработало
>>1684434>>1684437>>1684458Подтверждаю. Была такая же проблема. 3.0 нормально клеит.
Сосоны ответьте мне на один вопрос. Как конвертить в VP9 с помощью GPU? Кодить процем настоящий ад и израиль. 0,5фпс в секунду и это зеоне сендибридж. Многопоточность дает от силы 10% и то только второй поток, больше смысла давать вообще нет. Что за хуйня вообще происходит?
>>1684682Никак, GPU не предназначены для кодирования видео.
Что с ним случилось?
>>1684888Возможно сразу вторым проходом шпарит
>>1684913Нет, выдает ошибку если просто на Trim нажать, судя по всему с AviSynth какая то херня. Но что я могу с ним сделать, кроме как переустановить?
AviSynth переустановил, хуй знает что теперь делать с этим :(
Лол, вы не поверите проблема >>1684888 >>1684936 решена(наверное) мне и в голову такое прийти не могло.Дело было в самом файле - выбрал другой, все кодирует нормально.Вот подробная инфа о нем, подлец обрушает программу, судя по всему не сам конвертер а именно AviSynth
Глядите какая фигняhttp://rodrigopolo.com/ffmpeg/Удобно.
На сервере, WinXp 64 XEON L5639 24 ядра, ffmpeg загружает максимум 10% CPU. Из за чего такое может быть? Играться количеством потоков пробовал, то же самое.ffmpeg -i in.mkv -ss 1 -vf scale=-1:540 -c:v libvpx-vp9 -map 0:v -b:v 400k -threads 8 -tile-columns 6 -frame-parallel 0 -lag-in-frames 25 -pix_fmt +yuv420p -sn -pass 2 -y video.webm
>>1685400Vp9 не может больше чем в 2 потока. Точнее может, но профита не будет. Не важно сколько потоков ты там нарисуешь 2 или 10 скорость кодирования будет одна и та же. У двух потоков есть преимущество над одним, дальше преимущество пропадает.
Не удается прикрепить субтитры. Может с командой чего накосячил.ffmpeg -i e:\Untitled.mkv -ss 21:10 -t 5 -c:v libvpx-vp9 -b:v 1200K -aq-mode 0 -an -sn -vf scale=1280:720,ass=sub.ass -map 0 -pass 1 -f webm -y NULffmpeg -i e:\Untitled.mkv -ss 21:10 -t 5 -c:v libvpx-vp9 -b:v 1200K -c:a libopus -b:a 80k -sn -vbr on -vf scale=1280:720,ass=sub.ass ^-threads 4 -pix_fmt +yuv420p -map 0 -pass 2 -y e:\final.webm
>>1685400>-vf scale=-1:540А ты нормальный контент кодируй и 8 ядер всадишь, я тебегарантирую. Чай в XXI-ом веке живём.
>>1686022вроде разобрался пока
Есть где-то 6 гигабайт видео, постепенно утягиваемых с ютуба, обычно это их мп4 версия максимального доступного качества, где-то от двухлетней давности до месячной. Есть ли смысл изучать эту тему, чтобы перекодировать видосы в какие-то объёмы поменьше, или гроб гроб кладбище артефакты в любом случае?
Господа, вопрос по mpv. Почему диалоги могут быть слишком тихими по отношению к остальным специфектам, от которых оглохнуть можно? пробовал фильтр --af=lavfi=dynaudnorm, но он "выравнивает" как ему захочетсяда еще и softvol не работает с ним. Есть мысли? Выход через альсу на 2.1
Правда что можно видео захватывать с игр ффмпегом?Винда10.
>>1686672В другом треде мне сказали что это из-за 5.1 дорожки.
>>1686942Но зачем?
Как повернуть видео на 180* в ffmpeg?
Тред умер, что ли?
Всё-таки, спрошу: какой делать битрейт звука в вебмке? А то вебмка со статичной картинкой на 1 кадр весит под 18 мб (8 минут музыки, 320 кб/с).
>>1688502Добавь -vf hflip,vflip>>1688655Такой, чтобы в лимит поместилось. Хорошо, если не меньше 96k для opus stereo.
>>1688660Подскажи еще вопрос, почему эта строчка ффмпега делает из 30 кадров - 29.962? -c:v libvpx -pix_fmt yuv420p -threads 4 -slices 2 -metadata title="test" -lag-in-frames 16 -auto-alt-ref 1 -ac 2 -c:a libvorbis -qmin 0 -crf 10 -qmax 30 -qcomp 1 -b:v 0 -qscale:a 3
>>1680992Идеального скачивателя с ютуба до сих пор не придумали. Хорош ютубдлгуи, но сделан через жопу и не может в 60фпс. Охрененен 3дюд, но нельзя скрестить недаш с дашем, хотя я автору писал и он со мной согласился. Некоторые видео приходится муксить самому через Ямб.
>>1689479ummy чем не нравится?
В mpv/smplayer можно включить 60fps интерполяцию?
> avconv -i animalears_04a4-original_size-HQ.mp4 -s 1280x720 -b 1200kb out1.webm> avconv version 0.8.17-4:0.8.17-0ubuntu0.12.04.2, Copyright (c) 2000-2014 the Libav developers> built on Apr 1 2016 14:28:02 with gcc 4.6.3> Input #0, mov,mp4,m4a,3gp,3g2,mj2, from 'animalears_04a4-original_size-HQ.mp4':> Metadata:> major_brand : isom> minor_version : 512> compatible_brands: isomiso2avc1mp41> encoder : Lavf57.23.101> Duration: 00:00:02.36, start: 0.000000, bitrate: 15731 kb/s> Stream #0.0(und): Video: h264 (High), yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], 15725 kb/s, 30 fps, 30 tbr, 15360 tbn, 60 tbc> File 'out1.webm' already exists. Overwrite ? [y/N] y> [buffer @ 0x8e09900] w:1280 h:720 pixfmt:yuv420p> [libvpx @ 0x8e079e0] [Eval @ 0xbfa1db3c] Invalid chars 'b' at the end of expression '1200kb'> [libvpx @ 0x8e079e0] Unable to parse option value "1200kb"> [libvpx @ 0x8e079e0] Error setting option b to value 1200kb.> Output #0, webm, to 'out1.webm':> Metadata:> major_brand : isom> minor_version : 512> compatible_brands: isomiso2avc1mp41> encoder : Lavf57.23.101> Stream #0.0(und): Video: [0][0][0][0] / 0x0000, yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], q=-1--1, 200 kb/s, 90k tbn, 30 tbc> Stream mapping:> Stream #0:0 -> #0:0 (h264 -> libvpx)> Error while opening encoder for output stream #0:0 - maybe incorrect parameters such as bit_rate, rate, width or heightПоясните нубу как указать нужный битрейт.
>>1690230Без вас, пидоров, разобрался.
Здраститя. Вижу у вас тут хорошо подкованная в разных видево приблудах аудитория. Не могли бы мне помочь пожалуйста с одним вопросом, связанным с утилиткой youtube-dl>>1690471Задача стоит скачать видео в лучшем виде, насколько можно. Спасибо.
>>1690509>>1690471Cо стандартным best ютубдл качает 720p.С bestvideo+bestaudio качаются максимального качества дорожки видео и аудио.Можешь проверить наyoutube-dl https://www.youtube.com/watch?v=0vrdgDdPApQ -f bestvideo+bestaudio
>>1690551> Cо стандартным best ютубдл качает 720p.А если нету даже ХД, то качает лучшее имеющееся? Т.е. бест это кап по 720р включительно.
>>1690557Нет. Ошибся, потестил только что.Стандарт - bestvideo+bestaudio Те если будет строка типа youtube-dl ссылка, качается максимально возможное качество.Если прописать best, то качество будет ниже. Например, с максимальным 1080p, скачалось 720p, с максимальным разрежением в 480p, скачалось 360.
>>1690573Вот спасибо тебе. А то я уже скачал два больших списка на несколько Гб. Добра.
>>1689579>>1664830
>>1689516Адвара 9/56 же.
>>1689516И убогий функционал.
>>1691125>>1691131хм, не знал. Антивирь на неё никогда не ругался. Хотя определяется скорее как потенциально опасное. Ну а функционал... Позволяет в 2 клика сохранить видео в любом доступном качестве с ютуба(включая 4k@60), а больше мне и не надо.
>>1632602 (OP)Есть набор картинок. Нужна прога, способная свести эти картинки в один видео файл и чтобы эти карт инки как-бы перетекали друг в джруга. Вывести в вебм потом я и так смогу.
Тест
>>1632602 (OP)Анон что не так?
>>1692001Может исходный файл плохо скачался или изначально был битый?А что на выходе получилось? Если всё нормально, то невермайнд.
>>1692004Он останавливаетсяПосле ошибок ещё пару фреймов проходит и всё, а должен дальше идти
Юзает тут кто блендер? Поясните, почему не могу рендер анимации сделать, пишет такую проблему.
>>1692473увеличь vbr в настройках для видео в которое конвертируешь отрендеренный поток, если в h264, то можно просто avc level повыше взять. блендер не юзал, не знаю, где и что находится - сам ищи
>>1692497Я в этом не очень разбираюсь, вот какие настройки.
>>1692503я бы вместо xvid использовал h264, но твоё дело.а для исправления твоей проблемы увеличь значение buffer, если не ошибаюсь, оптимальное значение лежит где-то в 1-2 от target bitrate в твоём случае попробуй 8000 поставить
>>1692531или ещё больше, хм, если там 9000 maxbitrate...
>>1692536>>1692531Я уже всё там менял, другие ошибки выскакивали.Я не знаю, но по мне хвид получше Н.264, по крайней мере у меня последний очень размытые видео с десктопа снимает, а хвид ок.
Гномовцы сделали свой энкодер VP9 вчера, EVE (Two Orioles):http://www.twoorioles.com/https://blogs.gnome.org/rbultje/2016/05/02/the-worlds-best-vp9-encoder-eve-2/Сами они говорят, что он кодирует быстрее libvpx, визуально лучше, битрейт сдерживает лучше. По второй ссылке есть тесты со скриншотами.
>>1693543>it is currently not available as opensource. We are hoping to test it with customers who are willing to pay for it, so we can build a business around it that can sustain its development and pay the rent etc.
>>1693908>not available as opensourceРазумеется! Всё качественное и эффективное только с закрытым кодом и за бабки. Люди горбатились, кодили, придумывали и тут бац, с какого-то хуя надо выложить это в открытый доступ, ну бред же! Надо результат работы кому-нибудь загнать и желательно не один раз, а лицензию на использование, чтобы продать нескольким покупателяи и обеспечить себе поток денежных средств. Линукс вот с открытым кодом - говнина ёбаная, как был 2% пять лет назад так и остаётся, а Windows с закрытым кодом, профессионалы делали ну и соответствующий резултат ~90% доля на рынке.
Посоны, дайте пожалуйста строку типа этой:ffmpeg.exe -i 1.avi -s 500x220 -crf 60 -b:v 5m out.webmчтобы кодировать в vp9 в 720 с битрейтом где-нибудь в 300.Че еще накатывать надо в архив? либу vp9? если можно ссылочку.Спасибо большое
>>1694015ffmpeg -i govno.mkv -vf scale=-1:720 -b:v 300k out.webmВообще не ленись и курни мануалов, доку потыкай. Начни хотя бы с первой ссылки в ОП-посте.Если мне не изменят память, ffmpeg под виндой собран статически огромным бинарником и уже включает в себя все популярные либы.
>>1694020ffmpeg -i 1.mp4 -c:v libvpx-vp9 -crf 10 -b:v 1000k -c:a libvorbis output.webmсейчас так попробую, а потом твое проверю, спасибо.
>>1694023У тебя битрейт далеко не 300 же. И по дефолту ffmpeg современных версий сразу кодирует webm используя libvpx-vp9 и libopus.
>>1694032вот оно че, спасибо, тогда вот так да? ffmpeg -i 1.avi -b:v 300k out.webmесли без разрешения
300к конечно маловато, буду ставить 700к, спасибо анон.
Не пинайте нуба. Скомпилировал avidemux 2.6.12 (линукс минт 17.3), но не знаю как включить в него поддержку кодека vorbis/opus.
>>1695072Обрати внимание на вывод configure: там написано, какие возможности отключены из-за отсутствия библиотек.Ещё можешь почитать ./configure --help
>>1632602 (OP)Есть одно видео, снятое в условиях плохой освещенности. Надо осветлить со следующими параметрами: см. пикрелейтед из фотошопа. Как мне применить подобные настройки с помощью ffmpeg? Или хотя бы гамму+контраст+яркость поменять(мне обязательно надо менять все три параметра, а не какой-либо один).Дайте пример команды, я дальше сам методом тыка значения подберу, просто в бездонной справке ffmpeg нет времени копаться. Заранее спасибо.Версия ffmpeg 3.0, т.к. это последняя стабильная версия для ХР, на котором я сижу на работе.
>>1632602 (OP)Есть ли документация ffmpeg в pdf?
Анон как подписать свою шебм
>>1696576fffmpeg -i pico.webm -c copy -metadata title="Moya webmka" bokunopico.webm
>>1696591Будь здоров няша
Кто-нибудь может обьяснить, в чем проблема ?
>>1680992YouTube Video and Audio Downloader плагин в браузер покроет твои запросы.И снова в треде WebM проигнорирован Avanti GUI http://www.avanti.arrozcru.org/ , где есть всё, а нет только вырезки фрагмента из файла.Естественно, надо будет установить ffmpeg https://ffmpeg.zeranoe.com/builds/ в папку ffmpeg программы и AviSynth последнюю можно https://sourceforge.net/projects/avisynth2/files/
>>1698367>- c:aЭто.>output.mp4И это. Ты поехавший, чтобы вебм в mp4 пихать?
>>1698404спс. да, это я забыл заменить расширение файла
Как чинить?ffmpeg -y -f gdigrab -i title=Steam output.webm
>>1699225Если сначала записать в mpg, а потом конвертить, то выходит нормально.
>>1699225Добавь -pix_fmt +yuv420p
>>1699415Помогло! Благодарствую. А в чем заключалась проблема то?
>>1699432Ты кодировал в хер-знает-каком цветовом пространстве, а yuv420p - это стандартное и поддерживается везде.
Юзает кто блендер? Есть вопросец, если я выделяю 2 вещи, копирую их, и вставляю, почему-то еще копируется и часть того, что я не копировал, почему так?
>ffmpeg -i Ass2.avi -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -c:a libvorbis t.webmПОчему я не могу сделать вебм? пишет что нет такого файла или дерикториивидео у меня прямо в на диске С без папок
>>17027101. C:2. cd C:\3. Выполняешь свою команду
>>1702717>1. C:>2. cd C:\куда это вписать?
Ребята скиньте плиз шаблон на вебмку 1280х720 и битрейтом 400-500
Подскажите, пожалуйста, как в Virtualdub в видео вставлять куски дргого видео или хотябы разрезать видео надвое и вставлять картинку на пару секунд, в дырку.
Что я делаю не так?ffmpeg -i video1.avi -f webm -vcodec libvpx -acodec libvorbis -b 600k -r 60 -s 1280x720 -ar 44100 -ab 128k -ac 2 -y output.webmУ выходящей вебм просто ужасная цветопередача, все чернобелое хуй пойми каких цветовМожет это из за того что я делаю видео из фрапс видео которое 7 гигов весит?
>>1703170>>>1699415
>>1702803Append AVI Segment.Размеры видео в пикселях должны быть одинаковыми.
ffmpeg может сам разрезать пару flac+cue на треки?Я прогуглил, всюду предлагают поставить что-то ещё над ffmpeg-ом. Не хотелось бы писать костыль для создания нужного батника для ffmpeg по cue.
>>1703811А нахуя лол, есть куча прог для разрезания куе, место на жестком диске экономишь?
>>1704225Я не хочу ставить левые проги. Формат очень очень простой, запилить какую-либо его поддежку - пару десятков строк кода, не вижу причин, почему этих строк должно не быть в ffmpeg. Например, хотя бы совсем тупую, что заместо -to/-ss указывается cue файл по которому пилится на части. Кодирование любого формата в тридцать раз больше кода занимает.Что-то отдельное скачивать и ставить для такой простой задачи, это из пушки по воробьям - примерно как специальную отдельную программу ставить, которая переименует файлы нужным образом.
>>1704240Ну фиг знает, когда мне это понадобилось, я быстро скачал прогу и за минуту решил задачу. А на каждый чих велосипедить скрипт по полчаса (или сколько ты там уже потратил времени) меня совершенно не привлекает, есть куда его потратить.
FAQ не читал. Использую кодирование в два проходаffmpeg -i 1.mp4 -map 0:v -vf scale=-1:540 -c:v vp9 -pass 1 -f null -ffmpeg -i 1.mp4 -ss 0.5 -c:v libvpx-vp9 -b:v ???k -tile-columns 3 -speed 0 -frame-parallel 0 -pix_fmt +yuv420p -c:a libopus -q:a 0 -sn -pass 2 -y out.webmНо кодирование идёт медленно и в одно ядро. Причём загрузка ядра прыгает как хочет на 4-ядерном процессоре.В системе libvpx1 1.3.0-3 - в этом проблема?
>>1705257-threads
Посоны, тред не читал, на доску вообще случайно зашел, но есть пара вопрос об WEBM:1) Почему некоторые WEBM на андроиде запускаются без звука?2) Почему некоторые WEBM, что в браузере были нормальными, на компутер сохраняются без звука или со звуком, но без видео?3) Как мне избежать подобных казусов, когда я буду делать свои WEBM?
>>1710036Позырь кодеки и pix_fmt у файлов у которых всё работает и у тех, что не работают.Можно даже вручную наконвертить коротенький файл, кодеков всего-то немного: VP8 и VP9, аудио vorbis и opuspix_fmt по идее должен быть yuv420p.
Так что же лучше использовать для кодирования звука с битрейтом 128 кбит/с и выше - Opus или Vorbis?
>>1712382На 196 они примерно одинаковы (спектрограммы чекал)Выше однозначно ворбис, ниже опус.
Куда кидать файлы, которые я собираюсь конвертировать? Всё в ffmpeg'e.Господа, подскажите мне, начинающему!
Можно ли как-то быстро удалить у кучи песен инфу о треках, альбоме, названии етц?
Есть ли возможность указать для ffmpeg постоянный битрейт видео? Почему он скачет при кодировании и выходит за указанный максимум?
>>1632602 (OP)Посоны, помогите ньюфагу. Хочу, чтобы у вебемок было превью, заебало искать нужную вебмку методом тыка.
>>1712841-minrate:v 1200K -b:v 1200K -maxrate:v 1200K
>>1712997Icaros Shell Extensions
Делал превью, склеивал две вебм, и чё-то ругается этот червь.Вотафак?
>>1712548>Выше однозначно ворбисПруф?--->http://permalink.gmane.org/gmane.comp.multimedia.webm.devel/2551>Contribution proposal for GPU-accelerated VP8 encoder
Как обойти Activation Lock на iPhone? 7.1.2
>>1712548Звук был стерео или моно? Для ворбиса указывал битрейт или качество?
1. Как вырезать кусок по определенным координатам?2. Минимальный набор параметров для кодирования в два прохода, пример?3. Каким параметром разбивать видео на равные части, размером до 10240Кб.
пасоны, а есть проги чтобы с одной кнопкой - сделать шебм лучше чем у всех анонов!
>>1713376Делал уже так с vp9, битрейт по прежнему вылезает за рамки прямо при кодировании. С vp8 не знаю.
Хелп! Как одновременно ресайзнуть видео и обрезать полосы? Из 1280:720 сделать 960:408
Какой софтиной можно перекодировать все webm в mp4 ?
Весь тред не осилил, но интересно знать: есть ли способы кодировать видео эффективнее простого сжатия с вручную посчитанным битрейтом? Направьте хотя бы на архивач, если вопрос уже обсуждался.
>>1632602 (OP)где взять версию ffmpeg с работающим vp9?у меня такая вот херня в кодекахDEV.L. vp8 On2 VP8 (decoders: vp8 libvpx ) (encoders: libvpx )D.V.L. vp9 Google VP9
Как разрезать вебм на части?
Техподдержки здесь больше не будет, извиняйте. Слишком сильно разлилась моча.http://arhivach.org/thread/153077/
>>1716118>1. Как вырезать кусок по определенным координатам?Читай гайд Питуза, там про это сказано.>2. Минимальный набор параметров для кодирования в два прохода, пример?Указываешь кодеки и все фильтры, которые ты собираешься применить. Ну и время начала-конца куска видео (если вырезаешь откуда-то)
Поясните за сабы в вебм фор ретардс не бейте, лучше обоссытеПочему они у меня через раз встают, а через раз вылетает с ошибкой [nut @ 0000000000312840] No main startcode found.pipe:0: Invalid data found when processing input--- FFMPEG HAS EXITED ---А еще, иногда субтитры встают, но криво, с диким рассинхроном, в чем проблема ?
Что делать с этим?
