Обычно всякие параноики опасаются скрытых камер и жучков на телефонах, планшетах, ПК и т.д. Но почему-то мало кому приходит в голову обратить внимание на насекомых. Да, на простых насекомых. Даже если они кружат вокруг человека очень навязчиво. Электронная муха - вот куда более лучший способ слежки за человеком. Ведь все привыкли считать, что появление насекомых в том или ином месте вполне естественно. И потому внимание на них не особо обращают. А между тем за человеком уже наверняка несколько часов ведется слежка. И уже несколько часов вокруг него кружит это "насекомое" с камерой. И очень хорошо будет, если этот человек таки додумается это "насекомое" убить. К недовольству оператора, им управляющего. Вообще, электронные мухи могут иметь множество функций и использоваться во многих целях. Например, очень удобно было бы незаметно отравить кого-нибудь, просто посадив обработанную полонием муху кому-нибудь в суп. Наверняка с Литвиненко нечто подобное и произошло. Еще можно использовать электронных ос. Они могут быть снабжены ядом и посредством укуса также очень удобно было бы кого-нибудь отравить. Вообще, проблема электронных мух должна стоять очень остро. Ведь за сколькими анонами отсюда они могут наблюдать, если так представить? Более того, использование электронных мух и ос обеспечивает стопроцентную скрытность. Ведь если оператор не будет слишком назойливым и не будет подолгу кружить у объекта под носом, объект ни за что ни о чем не догадается. То же самое и с отравлением супа - ну просто не под что будет подкапываться. Никому и в голову не придет мысль о каких-то там электронных насекомых. Теперь я крайне осторожен. Я до сих пор мучаюсь в догадках, чем это могло быть вызвано. Если по порядку, то дело было так. Как-то вышел прогуляться на улицу, было где-то около двенадцати дня. Я тогда еще слегка удивился жужжанию мухи поблизости, но, в прочем, особого значения этому не придал. Бродил по району, уже достаточно далеко успел отойти от дома. И пять услышал жужжание. Но опять же не стал заострять на этом внимание. Потом уже почти сделал круг и опят услышал жужжание. Я не мог понять, почему вокруг меня летают мухи. Я вроде бы моюсь каждый день, одежда у меня чистая, помоями вроде бы от меня не воняет, да и в дерьмо я не наступал. Но все таки решил идти дальше. И через некоторое время снова слышу это жужжание. И тут я удивился, что муха только одна. Почему это насекомое так назойливо преследует меня? Так как я слегка параноик, то сразу же почуял неладное. Стал присматриваться. Почему оно такое навязчивое. Потом заметил, что и летает оно как-то не естественно. И все таки я выждал момент и убил ее. Сказать, что я охуел - не сказать ничего. Под моей ладонью были не внутренности мухи, а какая-то электроника. Не знаю, вырубил ли я тогда ее окончательно, но помню, что еще долго стоял и разглядывал ее. Выбрасывать я ее не стал. Но и в интернет выкладывать какие-либо подтверждающие материалы не рискую. Кстати, больше назойливых мух вокруг себя я пока не видел. Возможно, они поняли, что я их раскрыл и что такая тактика больше не канает.
Маня, неси пруфы или хуй простой, современные технологии такого не смогут сделать
>>350321>современные технологии такого не смогут сделатьПруфы?
Я в /zog/ уже об этом предупреждал. Электронные комары у тебя берут кровь, а сколько всяких мошек может в рот залететь или в уши, пока спишь. И впрыскивают в нас всякую хуйню и тестируют, а мы думаем, что нас насекомые жалят. Тема правдивая, но не тот раздел.
>>350345А, там уже тоже тред есть.
>>350323Объем мухи мал, а на ней надо разместить батарею, движок, камеру приемлимого разрешения, взлетит? Ок, сколько теперь она пролетает?
>>350321>>350363> маняНесовершеннолетний циник-атеист считает, что в разработке телефончиков и планшетов лежат самые передовые технологии. Все технологии - у военных, а ты даже не сможешь догадаться о них. Мир лежит отнють не только в "книгах", которые ты, якобы, любишь, чтобы хвастаться на бордах. Но книги - такок же потребительское говно, как и планшетики - в них тебе никогда не напишут о самых передовых технологиях. Американские разведчики фотографировали советские объекты с самолётов на высоте до 20-ти километров с достаточным разрешением, чтобы разобрать необходимиые детали, в 50-х годах. А теперь вспомни, какие камеры были доступны обычному быдлу. Теперь ты правда считаешь, что невозможно в 2016-м году встроить камеру в муху и управлять ей? В книжонках-то не пишут, а в книгах вся правда!не оп
>>350375Вчера МарьПетровна трояк поставила по литре, поэтому ты такой воинственный
>>350363> а на ней надо разместить батарею, движок, камеру приемлимого разрешения, взлетит? Типа нельзя уменьшить размер всего этого? До этого, хочешь сказать, наука не шагнула?
>>350379слив засчитан
>>350318 (OP)Лол,но ведь зимой почти все насекомые в спячку входят, в особенности и мухи с комарами.
Весна пришла, шизофреники проснулись из спячки
В секретных материалах такая серия была
Даже если допустить возможность их существования, на кой хуй им следить за тем, как гуляет рандомные омежка?
Хуй ты такую сделаешь, законы физики еще никто не отменял. Из-за оптических проблем камеру для мухи не сделать, мощный источник питания не установить. Можно контролировать живую муху, но вот только ко нахуя.
Немного не в ту сторону, но что-то подобное возможно, учитывая даже вот это: https://www.youtube.com/watch?v=fIHldqyBh3U
>>350318 (OP)>Под моей ладонью были не внутренности мухи, а какая-то электроника.Ложь. Эту дрянь с семидесятых годов никто не использует. С развитием генетики внушать команды мухам биологического устройства стало проще и надёжнее.>Почему это насекомое так назойливо преследует меня?Нормальное мушиное поведение, что и используется в процессе дрессировки.
>>350452Лох не в курсе о скрываемых технологиях.
>>350318 (OP)Напомнило.http://www.youtube.com/watch?v=DI-gsQf_F-I
>>350451>на кой хуй им следить за тем, как гуляет рандомные омежка?Омежка показался подозрительным для секретных служб.
>>350687На столько что ему отправили навороченную муху, вместо того чтобы следить за его пекой и мобилой, плюс просто видеонаблюдение.Это все слишком сложно, отправим лучше супер навороченную муху, которая будет его раздражать, а не сидеть тихонечно в углу и наблюдать. Да, точняк, закажи еще этой травы, после того как отправишь муху.
>>350533Конечно. Властискрывают.
>>350318 (OP)Было в секретных материалах
И все же, кинь пруфы.
>>350849>Было в секретных материалахТолько вчера пересматривал эту серию (из третьего сезона это вам не шестисерийное говно из десятого!)
>>350375>что в разработке телефончиков и планшетов лежат самые передовые технологииЧаю. Технологии сотовой связи - уровень 60-х годов прошлого века. Конечно сугубо потребительские фичи, касающиеся размера, дисплея и, главное, батарейки развиваются сами по себе, в отрыве от военных, но вполне могут быть засекреченные разработки сверхмалых энергоносителей. Именно маленькая батарейка нужна для создания мухи. Остальные технологии, необходимые для этого, уже есть.
>>350395Если бы ты хоть что-нибудь знал об основных принципах электротехники, то вряд ли бы сморозил такую чушь. Не забудь про свойства металлов, не забудь про термодинамику, не забудь про физические законы фундаментальные.
>>350318 (OP)Что ж ты делаешь содомит! Я ж параноик!
>>350318 (OP)Успокойся. Мухи-шпионы, пауки-киллеры и мондавошки-мучители, это устаревшие технологии. Нанороботы - вот кого нынче надо бояться.
Мухи, осы, комары. Бред.Как-то раз гуляли по ДС с друзьями, зашли в типичный дворик на типичную детскую площадку отдохнуть. Подходим к лавке и видим - на ней сидит шершень здоровый сцуко, рядом с ним лежит матрешка и какие-то таблетки. Ну, мы поугорали, попытались скинуть его с лавки ботинком (ибо не хотели быть ужалеными), не получилось. То-ли сильно очковали, то-ли сильно уссывались с нелепости картины, в общем - пощадили бедолагу.Некоторое время спустя проходили по тому же району и решили отдохнуть, да, там же. Шершня уже не было, но на лавке висело синее полотенце...Опасайся, Анон, ведь шершни не те, за кого себя выдают.
>>350692Говорю же, скрытность стопроцентная. Зачем использовать старые методы, когда есть новые, более надежные.
