Хочу поднять тему про написание конспектов. Меня интересует не конспектирование вслед за преподом на лекции (типа как правильно сокращать чтобы успевать записывать), а более широкий круг вопросов:- какой софт используете?- насколько подробные у вас конспекты?- какие техники вы используете (майндмэпы например)?- и т.д.Дело в том что я уже не студент, но постоянно учусь. Занимаюсь математикой, хожу в НМУ, прохожу курсы с курсеры/edx/stepic/etc (не только математические), просто читаю много научной и научпоп-литературы по разным предметам (психология например). Я остро стоИт вопрос: как всю эту инфу записывать, как эти конспекты оформлять, где их хранить и все такое прочее. Короче я озаботился созданием своей базы знаний.В первую очередь хочу обсудить математические конспекты, но гуманитарные предметы тоже интересуют.Напишу свои мысли.1) Конспекты на бумаге от руки+ быстрота написания,+ нет мороки с софтом (типа "а как в этой программе добавить красивый график?" и прочая ебола)- бумажные конспекты почти невозможно редактировать. Перекомпоновать материал, добавить что-то в середину или удалить кусок - невозможно (нет, ну можно конечно сфотать, перенести в комп и отредактировать картинку, но это пиздец гемор)- можно было бы написать что бумажные конспекты неудобно хранить, но я считаю это надуманная проблема, ведь можно их сфотать и хранить в компе.2) Ведение майндмэпов (например в XMind)+ наглядность, очень удобно для запоминания взаимосвязей (что откуда следует)+ быстрота создания (нарисовать майндмэп можно относительно быстро)- плохо подходит для математики, непонятно где хранить и как оформлять большие выкладки, доказательства, формулы (очень мало майндмэп-софта дружит с латехом, например)- плохо масштабируется. у меня была идея сделать майндмэп для всей изученной мной математики. я его почти сделал, он весит ок.40 мб (в XMind), все взаимосвязи между мат.понятиями и разделами математики круто показаны, но пользоваться этим майндмэпом невозможно - он открывается 5 минут на довольно мощном компе, сука. И это в нем еще мало картинок, а как только начинаешь их активно добавлять, все вообще намертво вешается. ну и формул в нем почти нет, ибо нет поддержки латеха3) Конспекты в Evernote- некрасиво. в эверноуте довольно скудные возможности по форматированию текста, с латехом оно не дружит, стало быть для математики не подходит- вэб-интерфейс эверноута - дикая шляпа+ доступ отовсюду, в браузере и со всех девайсов.4) Latex (для математики)+ все выкладки с формулками, графики можно рисовать от руки, фотать и вставлять картинки - короче идеал для математических текстов+ можно пользоваться онлайн-сервисами (sharelatex, overleaf, etc) и будет доступ в браузере, т.е. отовсюду.- не хватает возможностей html, например возможность свернуть все доказательства в тексте чтобы не мозолили глаза, а открывать их по щелчку на строке "Доказательство (тыкни чтобы развернуть)"5) Персональная вики+ вся мощщ html+ поддержка латеха+ доступ отовсюду- я не умею этим пользоваться, пока только открыл для себя эту тему, еще не попробовалКороче пока мысли такие (кроме того что надо попробовать поднять персональную вики):- для математики использовать чистый latex например на overleaf.com- для гуманитарщины использовать evernote- во все конспекты (и математические и гуманитарные) вставлять майндмэпы, но не пытаться при этом сделать какой-то один огромный майндмэп, пусть лучше будет много маленьких майндмэпов, отдельно для каждого раздела/главыВ идеале хотелось бы иметь общее пространство с текстом (включая формулы и гиперссылки) и картинками (включая майндмэпы).Теперь твои мысли, анон.
>>455793 (OP)В /sci/ же была подобная тема.
>>455883не могу найти. поделись ссылкой
я оп того треда, меня там знатно, ну не важно.https://2ch.hk/sci/arch/2016-05-24/res/351857.html
бампусики
>>457304Смачно тебя там, да. И поделом.По теме, продублирую: Майндмапы = хуйня, забудь, пустая трата времени и прокрастинация.Конспекты = ваннот + ручка или виндовс сурфас (бук). Последнего нет, но хочется.Математика = mathematica или халявные аналоги.Общее простратство = наверное ваннот, но не пробовал. Влезть в принципе должно все.
Сука у ебаного эверноута политика изменилась, теперь бесплатной версией неудобно пользоваться (всего 2 девайса можно привзяывать), надо с него съезжать. Буду видимо пробовать Trello. Стоящая тема, а пацаны?
>>464207>Математика = mathematica или халявные аналоги.можешь подробнее? как ты это понимаешь? ебашишь код в этой математике, система сама рисует графики, а пояснения и доказательства в комментах что ли?
>>464864У меня математика пользуется по назначению как аналитический (реже - численный) калькулятор, поэтому кодингом это назвать сложно. Но глобально - да, большинство так и делает - выкладки, каменты, графики и результаты. Не зря же файлики в ней так и называются - notebook. Посчитал, вывел, нарисовал график, сохранил. Или там модельку построил. Потом если надо - пересчитал-дополнил, или так и оставил как есть. Бывает, что-то надо оформить как документ - тогда чаще всего приходится латехать, но это уже другая история.Для простых вещей и заметок, таки опять ваннот или тетрадка. Но тетрадки проебываются.
>>464860Onenote хорош, но нативного приложения под linux нет. Зато есть под ведройд и windows. Бесплатно.
>>455793 (OP)>майндмэп для всей изученной мной математикиНяш, а можешь поделиться? Я недавно начал делать то же самое но идет пиздец как медленно, потому что вспоминать первый курс очень скучно, и ты мне просто невероятно поможешь.
>>471719твою просьбу вижу, постараюсь выложить в ближайшие дни
>>472139Потыкал палочкойНяша, ты там не умер еще?
По мне так нет ничего удобней тетрадки и ручки, особенно, если писать на самих парах, но кто вообще ходит на пары в наше время?
>>477512http://rgho.st/6Q2krRBDR
>>477882в целом рассматриваю эту свою идею как неудачную. все-таки с помощью майндмэпа математику не законспектируешь, к сожалению.получается монструозное тормозящее гавно, которое со временем хочется открывать и дорабатывать все меньше и меньше.
>>477882>>477886Ты мой герой, анон! Два гуголплекса цистерн чая тебе. Разумеется, ты прав, что удобство такого подхода оставляет желать лучшего, но мне все равно очень поможет твоя карта как каркас. Алсо, я решил проблему торможения так: по каждой более или менее цельной ветви математики отдельная карта, все карты в одной папке, плюс одна обзорная. Тогда перекрестные ссылки делаются легко (в Mindjet, но в XMind тоже все работает, я специально проверял) и ничего не тормозит.
Недавно начал рваться в топовые студенты и остро встал вопрос организации большого количества материала. Планирую учить материал кусками, и то, что я, как ожидается, скорее всего забуду, буду вывешивать на специальной пробковой доске (можете купить в кей или ещё где) с помощью клёпок или самоклеющихся бумажек. Подразумевается, что пока я не выучу кусок материала до такой степени, что не смогу его забыть, то блок не убирается. А так как доска всё время перед глазами, то и не забывается. Майндмепы планирую использовать, но от руки рисовать. Сомневаюсь в эффективности. Ещё одним из перспективных направлений вижу пытаться использовать материал постоянно на практике. Т.е. стараться как можно больше разбавлять теорию практическими кейсами, чтобы знание становилось более живым и его сложнее было забыть. И я почти уверен, что на швитом западе уже написали какие-нибудь книжки на эту тему. Читать всю книжку не хочется, т.к. очевидно, что автор там воды налил, чтобы продать можно было, а вот ужимку было бы неплохо найти.
>>481022Чаю, анон.
