Доверия нет ни к кому (кроме разве что Streum On, огромный кредит доверия в виде Божественной Кибермансии). Слишком светло, ярко и сине-оранжево.

Довик в космосе? Хех мда

Алсо никанон, тэтухи не воюют флотами

>>336666
По-моему, ты слегка ебёшься в глаза.

>>336666
> тэтухи
Кто?

>>336656
>Дискасс?
Будет хуйня по трём причинам:
1) Хуйпойми какой разработчик.
2) Хуйпойми какой издатель у которого только Варгейм годный был.
3) Это всего лишь продолжение ГВшного курса на видеоадаптации спешиалист геймс, а значит тот вагон минусов, который они в себя включали перекочует и на компьютерные версии.

>>336668
ТЭтухи, так понятнее? ТЭ-петухи. На пикче не они, правда.

>>336669
>2) Хуйпойми какой издатель у которого только Варгейм годный был.
Убергодный Блад Боул и грядущий вин уже с раннего доступа, Мордхейм. Фокусы переносят вархаммер с умом и с толком, это будет уже третья игра по лицензии, хотя первые две по ФБ.

>>336673
Их вообще не будет.

>>336674
>Убергодный Блад Боул
Сама идея пошагового регби далека от годности для видеоигры (а не как сопутствующего продукта) тем более в исполнении Цианидов.
>Мордхейм
>переносят вархаммер с умом и с толком
Насмешил содомит.
>Фокусы
Фокусы находят ноунейм вьетнамцев и издают.

>>336676
Ой, всё.
Иди нахуй, мамкен критег.

>>336677
Аргументы кончились, фанбой?

>>336678
Считаю ниже своего достоинства спорить с "аргументами" типа
>Насмешил содомит.
Ракуй нахуй отсюда.

>>336679
>Ракуй нахуй отсюда.
Т.е. обсуждать качество Мордхейм ты не желаешь?

>>336680
Ну не с тобой же его обсуждать-то? Аргументы уровня /b/ мне не интересны.

>>336681
>Аргументы уровня /b/ мне не интересны.
Сказал тот, кто ещё не привёл ни одного аргумента в пользу Мордхейма.

>>336682
И не буду. Благо ты заблаговременно обосрался и избавил меня от удовольствия дискутировать с ебланом, не зная, что он еблан.

>>336684
>Ньюфаги не знают про мой раздел спешиалист геймс и про убергодную линейку ББшных минек, которые до сих пор в литейках берут с большой охотой.
Ньюфаги может и не знают, а я знаю. И знаю, что многие спешиалисты несли в себе вагон проблем и давно уже брошены самими ГВ, что означает, если какая-нибудь игра и станет популярной в мультеплеере (а все они расчитаны прежде всего на мультик) источник для регулярных апдейтов (а они необходимы что бы поддерживать интерес к игре со стороны игроков) быстро иссякнет.
>Как будто этого было мало,
Тащемта этого мало, недостаточно просто перенести механику, нужно сделать эту механику играбельной, это главный минус большинства адаптаций настолок (особенно рпг по ДнД в 90-ые).
>Наконец, 72% на Метакритике для мелкоигры - вин.
Это оценки критиков, которые давно уже дискредитировали себя, напомнить сколько они выставляли последнему лишнему стволу?
>зубодробительная сложность
Вся сложность там от недружественного к компьютерному игроку оригинала.

Бладбоул заебись, пиздёж комментаторов там лучше, чем оба два даун ов вхоре вместе взятых.
http://www.youtube.com/watch?v=bercX9WFH2E

>>336682
>Сказал тот, кто ещё не привёл ни одного аргумента в пользу Мордхейма.
Я за него.
1) Внимание к деталям и исходному материалу.
Если ты почитывал ВД и книги по морде, водил варбанду в чём я уже сомневаюсь, то сразу замечаешь качество обработки минечек и артов в игровые модели. Крысы - один в один ожившие минечки, количество полигонов и стиль радует глаз. Вархаммер, как известно - про минечки. Фокусы это прекрасно понимают, что было заметно ещё в Блад Боуле, кстати.
2) Игромеханика
Опять же, перенос морды с рядом упрощений (увеличиющих интерес тех, кто не рубит в настолке) - большег ои не надо, когда все правила придуманы за нас. Это ещё и гарантирует винрарный мультиплеер - механика морды не позволяет набирать лимиты или спам, равно как не приветствует игру от малого количества перекачаных юнитов. Варбанду придётся составлять, учась на своих и чужих ошибках.
3) Дружелюбность
Интерфейс дружелюбен, руководство любезно объяснит все тонкости, механика чуть упрощена в угоду простоте и удобству (некоторый ребаланс мувмента и приведённая к общему знаменателю стрельба).
Итого что мы имеем - игра приятна глазу, в неё интересно играть, она не собирается натягивать бэцк на глобус, как некоторые рассветы войны. Хотя тут надо отдать должное, в исходнике и так разнообразие сценариев и вариантов. Те же сёстры Сигмара, которыми удобно троллить ньюфагов. То есть, игра будет интересна и тем, кто в теме, и тем кто просто увидит на витрине стима. Это не ААА-продукт, но не одно поколоение ФБшников будет её вспоминать с теплотой.
С оптимизацией проблемы, конечно, но для того ранний доступ и нужен, в конце концов.

Я правильно понимаю, это тред НИХАЧУНИНУЖНО про игры по франшизе?

>>336690
>Вархаммер, как известно - про минечки.
Жаль что Морда немного про другое.
>Опять же, перенос морды с рядом упрощений
Я тебя умоляю, оригинальная Морда и так имела чрезвычайно простые (а точнее куцые) правила для скирмиша, ориентированного на бои маленьких отрядов.
>она не собирается натягивать бэцк на глобус
Тащемта натягиевает, я не вижу Бистменов у хаосни.
Единственное, что сейчас можн записать игре в плюсы это действительно не плохая работа с юнити.

>>336687
>И знаю, что многие спешиалисты несли в себе вагон проблем и давно уже брошены самими ГВ
Но и в БФГ и в мордхейм продолжают играть по всему миру, включая рашку. По морде даже сейчас в ДС кампания идёт.
Алсо, на Болсе ходит шутка, что кампейн бук морды - единственное сбалансированное издание геве, что символизирует.
>источник для регулярных апдейтов (а они необходимы что бы поддерживать интерес к игре со стороны игроков)
Тот же Спейс Халк содержит 12 сценариев и две фиксированные армии. Спейс халку 26 лет и каждое его издание уходит в солдаут.
Во второй баттлфилд с апдейтами-апдейтиками уже давно не играют, а в спейс халк играют.
>недостаточно просто перенести механику, нужно сделать эту механику играбельной
Это и есть главный вин ББ и Мордхейма. В минус ББ, конечно, что изменений в механике никаких, что автоматически повышает сложность сингла, тем не менее, тут в полной мере соблюдён принцип easy to learn - hard to master.
>Это оценки критиков, которые давно уже дискредитировали себя
Метакритик так же аггрегирует и пользовательские рецензии.

>>336694
>Но и в БФГ и в мордхейм продолжают играть по всему миру, включая рашку.
А теперь сравни кол-во этих игр с кол-вом игр и турниров по 40к. В морду и бфг играют отдельные кучки олдфагов.
>Тот же Спейс Халк содержит 12 сценариев и две фиксированные армии.
Ну и где регулярные апдейты или сколько-нибудь видная жизнь мультиплеера его компьютерной инкарнации.
>и каждое его издание уходит в солдаут.
Дыраконей тоже раскупали (к тому же раскупают из-за охуительной термосни).
>Это и есть главный вин ББ и Мордхейма.
Что "это"? Неиграбельная на компах адаптация, мало интересная стороннему от вахи человеку?
>hard to master.
Это приводит к банальной аутичной дрочке расписки, да в Вармаше тоже дохуя такого, но в Вармаше шанс на то, что в итоге ты найдёшь действительно оригинальную и интересную комбу гораздо выше, а комб больше.
>Метакритик так же аггрегирует и пользовательские рецензии.
Ты это щас к чему, у блад боулла пользавательская оценка почти на 10% ниже рецензентской.

>>336697
>А теперь сравни кол-во этих игр с кол-вом игр и турниров по 40к. В морду и бфг играют отдельные кучки олдфагов.
Так и по 40к игры на голову выше - довики, хаос гейт, файнал либерейшин, пейс марин, и это не считая кучки мобильных поделок разной степени примитивности.
>Ну и где регулярные апдейты или сколько-нибудь видная жизнь мультиплеера его компьютерной инкарнации.
А зачем? Мультик нужен тем, кто хотел бы поиграть на столе, но не может в силу различных причин. Игра-то живёт.
>Дыраконей тоже раскупали (к тому же раскупают из-за охуительной термосни).
Дыракони - и есть тот самый апдейт. ГВ продаёт минечки и модельки. К тому же, после нерфа в семёрке, взгляни на барахолки на любой платформе. А возврата пейсхалка я не вижу.
>Неиграбельная на компах адаптация, мало интересная стороннему от вахи человеку?
Как раз на стороннего человека адаптации расчитаны не в меньшую очередь, чем на человека прошаренного. Вся механика на поверхности, интерфейс нагляден, хотя местами несколько не логичен. В штиме том же ББ есть как минимум у 4 друзей, к ФБ не имеющим никакого отношения, и наиграно часов по 30. Собсна задачу познакомить человека с ФБ и продержать интерес какое-то время, игра выполнила.
>Это приводит к банальной аутичной дрочке расписки
Ты в морду играл? Тем она и нравится, что на каждый хитрый болт найдётся своя хитрая гайка. Мантра про вармаш - вообще вещь популярная, однако достаточно посмотреть на РАЗНООБРАЗИЕ турнирных ростеров того же стимроллера.
>у блад боулла пользавательская оценка почти на 10% ниже рецензентской.
6.2, да, но первая же отрицательная "рецензия" говорит
>I can't believe there isn't a single negative review yet.
К слову, в штиме у ББ 600 положительных против 80 отрицательных, т.е. 89% положительных рецензий среди игравших.

>>336707
> довики, хаос гейт, файнал либерейшин, пейс марин
Я про настольное коммьюнити.
>А зачем?
А разве игра рассчитана была на сингл? Тогда спешу тебя разочаровать ИИ в компьютерной версии СХ убогий.
>Вся механика на поверхности
И заебёт невахафага очень быстро.
>В штиме том же ББ есть как минимум у 4 друзей, к ФБ не имеющим никакого отношения, и наиграно часов по 30.
Отучаемся выдавать локальный опыт за глобальный.
> Собсна задачу познакомить человека с ФБ и продержать интерес какое-то время, игра выполнила.
Вот поэтому Мордхейм и не является хорошей игрой, его главной задача не быть таковой, а просто пиарить ФБ.
>6.2, да, но первая же отрицательная "рецензия" говорит
>подразумевая, что 10 в оценках не говорят за себя.

> 600 положительных против 80 отрицательных, т.е. 89% положительных рецензий среди игравших.
Всего 680 человек, при чём без какой-либо выборки.

>>336709
>Я про настольное коммьюнити.
Настольное комунити - вопрос к геве. В мордхейм и даже ББ играют по сей день и на столе и в сети.
>А разве игра рассчитана была на сингл? Тогда спешу тебя разочаровать ИИ в компьютерной версии СХ убогий.
Подразумевая, что тактика за жуков не сводится к подведению блипов со всех сторон. Неудача компьютерного халка только в том, что он полностью повторяет настолку за исключением силовых оружий. Геймплей, состоящий из овервотчей и флеймерсилов, одинаков и на столе и в мониторе.
>И заебёт невахафага очень быстро.
Можешь посмотреть по наигранным часам в штиме, штим ведёт удобнейшую открытую статистику.
>Отучаемся выдавать локальный опыт за глобальный.
Собсна, статистика стима, см. выше.
>Вот поэтому Мордхейм и не является хорошей игрой, его главной задача не быть таковой, а просто пиарить ФБ.
Мордхейм не является хорошей игрой, потому что БладБоул удерживает мимо-крокодилов на 30 с лишним часов геймплея? Охуенная логика.
Опять же, полно ревью ранего доступа от людей, с ФБ и вообще с вархаммерами незнакомыми вовсе.

>>336714
>Неудача компьютерного халка только в том, что он полностью повторяет настолку
Вот про это я и говорю.
>Можешь посмотреть по наигранным часам в штиме, штим ведёт удобнейшую открытую статистику.
>Собсна, статистика стима, см. выше.
А где в стиме можно посмотреть был ли оценивающий вахафагом?
>Мордхейм не является хорошей игрой, потому что БладБоул удерживает мимо-крокодилов на 30 с лишним часов геймплея?
Нет, Мордхейм не является хорошей игрой, потому что использует упрощённую механику настольного варианта (его недостатки я уже отметил выше) и надолго обычного человека, или простого любителя пошаговых стартегий и тактик не затянет.

>>336656
тред не читал
Уже сказали, что графика - вырвиглазная хуйня больше подходящая для игр в MLP, чем в grim darkness of future?

Кстати, известно уже, пошаговая будет хуитка, или нет? да, я видел "RTS" в ОП-посту

>>336682
Просто скажи, что ты не играл в него и не видел той атмосферы локального пиздеца.

>>336697
>Это приводит к банальной аутичной дрочке расписки, да в Вармаше тоже дохуя такого, но в Вармаше шанс на то, что в итоге ты найдёшь действительно оригинальную и интересную комбу гораздо выше, а комб больше.
Так бы сразу и сказал что ты сектант, достойные сэры время бы на спор с тобой не тратили.

>>336789
Я говорю о том, что пикчи в ОП-посту и в твоём различаются, как небо и земля.
Хотя может ты просто в глаза долбишься, или для тебя любая картинка, где больше трёх цветов - шедевр

>>336800
>Так бы сразу и сказал что ты сектант
Лолвут, я конечно около года на вахач не заходил, но с каких-пор аноны, которые играют не только в ваху и не дрочат на неё 24/7 "сектантами"?
>>336932
>как небо и земля.
А может ты начнёшь свои претензии конкретизировать к скрину, единственный для меня недостаток сильный перебор в корабельных огнях, но вот окружающий их космос сделан годно.

>>336932
Ты хуйлан и малолетний добоёб, который не может в стиль. Выколи себе глаза нахуй, ты ими не пользуешься, пидарас.

>>336950
Судя по усиленному аутотренингу, вычислить альтернативщика-сектанта не составляет особого труда.

>>337015
>Судя по усиленному аутотренингу
Ты о чём?

>>336656
Заебись, хорошая новости.

Лучше подождать тотал вар по вархаммеру и бб 2.

>>337396
Собсна, на тоталвор есть фанатский мод по ФБ.

>>337397
Есть играл пару раз, вполне неплохо вышло у них как для кучки любителей. Жаль элитных войск нормальных не завезли почти совсем. Высших демонов богов хаоса и остальных больших юнитов имел ввиду если что.
Тотал вор выйдет наверняка сыроватых да ещё хуй знает когда выйдет.

>>337396
Одно другому не мешает.

>>336951
Аргументы пошли...

>>337396
>бб 2.
Чего?
>>337399
>Жаль элитных войск нормальных не завезли
Не боись будут тебе огровские юниты у людей.

>>337409
>Чего?
Блад Боул 2 же, скоро выйдет кстати. Правда я подожду пока до 8 изначальных добавят ещё.
>Не боись будут тебе огровские юниты у людей.
А троллей и быкоцентавров с драконами? Из движка 2 тотал вора такое навряд выжмешь. В самом же вархамере тотал вар наверное опять 4 расы и полтора типа войск. Главное чтобы брали её норм чтобы дополнениями обросла и дополнительным контентом.

>>337430
>А троллей и быкоцентавров с драконами?
Если их оставят в сеттинге, драконов наверное оставят, может троллей, но Хаос Дворфы будут просто артиллерийской обслугой как их родня.

>>336934

Явно не аффтару Стар Драйва.

>>336789

Разница как между включенной ёлкой и выключенной.

>>337431
> Хаос Дворфы будут просто артиллерийской обслугой как их родня.
Ленивые членососы, есть ещё сторона - сделаем их мимокрокодилами маячащими где-то вдалеке. Можно же так охуенно запилить любую фракцию включая отдельно хаоситов по принадлежности к их Богу, эльфов 3 сторон, да даже огров как сторону или троллей можно, но нет, будет клепать говно и экономить на всём!
Кун из веге здесь из подобного треда, что пояснял за стороны в новом тотал воре? Откуда он взял о союзе огров, людей и ещё кого-то? Вся инфа это строчка в журнале.

>>337441
Не обязательно делать именно по этой. Может там даже просто будут какие-то люди, что вот-вот соснут, мимо-орк со своей бандой и школоивельный хаосит. Эх, были-бы скрины...

>>337443
>Не обязательно делать именно по этой.
А тебе не кажется, что оба слуха появились очень близко друг от друга во времени, я имею в виду в 9ке будут полностью новые фракции с абсолютно новым модельным рядом, так что вполне логично, что для их рекламы ГВшники попросят креативов сделать игры именно по новой редакции.

>>337449
Скорее всего ты прав но пиарить смысла нету стратерии жанр нишевый как и файтинги.

>>337514
Да ну, вон Рим 2 нехуёво пиарили.

>>337518
А получилось говно как говорят. Пиар не всегда залог успеха. Единственное, что блад боул 2 может выстрелить, если сделать вменяемый ии как для новичков так и для олдфагов.

>>337529
>Пиар не всегда залог успеха.
Но мы же не про это говорили, мы говорили будут ли игру пиарить, я тебе привёл Рим2.
>Единственное, что блад боул 2 может выстрелить, если сделать вменяемый ии как для новичков так и для олдфагов.
Сомневаюсь.

>>337533
>Сомневаюсь.
А зря, в блиц режиме пару часиков побегать любой Васян сможет. Другое дело, что игра сама по себе довольно однообразная. Ещё за выигрыш могут заплатить копейки и юниты со временем сами уходят из команды и денег всегда не хватает.
Вот уж не знаю даже, что лучше - вархаммер станет очень популярным у будет толпа раков везде или же будет кучки олдфагов и полторы игры по вселенной переменного качества.

>>337540
>что лучше - вархаммер станет очень популярным
Он уже стал популярным, а ГВ превратились в ЕА в своей нише (хотя даже у ЕА есть свой форум).

>>337541
У этой вселенной огромный потенциал и даже то, что есть весьма малая часть то, что заслуживает. Рептилоиды со своим асасином, эльфами-пидорами и прочим теснят годные серии.

>>337542
>У этой вселенной огромный потенциал
Мы щас про какую вселенную говорим?
Алсо, у вселенной у которой пафос стал самоцелью потенциала очень мало.

>>337543
>про какую вселенную говорим?
Вархаммера естественно. Потенциал есть как у фентези батл так и у блад боула, не говоря о 40 000.
>пафос стал самоцелью потенциала очень мало.
А ты реализма хотел? При должном финансировании можно игры по этой вселенной почти в любом жанре делать - ассасином из планеты на планету летать и цели убирать попутно связываясь с другими фракциями, стратегии разной степени годности но не те высеры как на планшетах, слешерок можно сделать, но не сырой как спейсмарин а гораздо масштабнее.

>>337545
>Вархаммера естественно.
Нет, какого именно вархаммера?
>А ты реализма хотел?
Дело не в реализме, а использовании пафоса и эпика, одно дело когда это просто худ. приём в руках автора, другое дело когда показ этого пафоса и эпика становится главной целью и мотивацией автора в работе.

>>337547
>Нет, какого именно вархаммера?
> фентези батл так и у блад боула, не говоря о 40 000.
Книги не читал не знаю, что там а настолка само собой первоисточник как никак и его забывать тоже не стоит.
> а использовании пафоса и эпика
Не вижу в этом ничего плохого. Хотя эти превозмогания напоминают японскую аниму и мангу.

>>337549
> что там а настолка само собой первоисточник как никак и его забывать тоже не стоит.
Да я тащемта спрашивал какой именно вархаммер ты имеешь в виду ФБ или 40к.
>Не вижу в этом ничего плохого.
В этом ничего плохого нет пока эти приёмы преследуют какую-то цель, задуманную автором, а не зациклены друг на друге.

>>337550
>Да я тащемта спрашивал какой именно вархаммер ты имеешь в виду ФБ или 40к.
И тот и тот, я уже писал это. В фб много всяких рас и видов существ которые в 40 000 куда-то проебались а в 40 000 разрушение планет, силовые оружия и пиломечи и эпик из всех щелей.
>В этом ничего плохого нет пока эти приёмы преследуют какую-то цель, задуманную автором, а не зациклены друг на друге.
В 40 000 пафос необходим, в любой вселенной с боями в космосе и инопланетными расами эпик имеется, даже в богомерзком масс эффекте.
История мимокрокодила который тужился-тужился и полёг непонятно где никому не интересна, все это понимают и начинаются всякие бои на космических кораблях и уничтожение целых рас и цивилизаций.

>>337551
>И тот и тот, я уже писал это.
Ну возьмём ФБ, по мнению ГВ продавался плохо, вот по сеттингу и проехались на Бэйнблейде.
>В 40 000 пафос необходим, в любой вселенной с боями в космосе и инопланетными расами эпик имеется, даже в богомерзком масс эффекте.
Верно, но только не тогд когда автор говорит себе "а не буду ка я заморачиваться детальным описанием события, что бы эпик выглядел уместным/правдоподобным, у меня же уже есть нечеловеческие сверхчеловеки, так что можно уже и к поединку Драйго с Мортарионом переходить".

>>337552
>Ну возьмём ФБ
Годнота же. Скейвены, лизардмены куча всего но как ни странно герои и властелин колец таки гораздо популярнее. В плане игр считаю из фб так незаслуженно обошлись. Если реализовать все расы и всех юнитов из настолки в одну игру любая стратегия с фэнтези сеттингом будет куцей и обрезанной на её фоне.
>когда автор говорит себе
Исписались все и теперь логически всё закончить духу не хватает и бросать насиловать не могут ибо деньги нужны.

>>337553
>Если реализовать все расы и всех юнитов из настолки в одну игру любая стратегия с фэнтези сеттингом будет куцей и обрезанной на её фоне.
Да не так уж и сложно, всего 6 фракций с 12-15 юнитов не такой уж челлендж.
>Исписались все
Да не исписались, тут другое.

>>337554
> 6 фракций с 12-15 юнитов
Можно взять как в моде на тотал вор 2 запилить отдельно гномов хаоса, лизардменов, кхемри, вампиров, нежить, 5 сторон хаоса и прочих. Итого выйдет больше 20 фракций с уникальными топовыми юнитами и несколько разной тактикой введения боя. Сразу никто это реализовывать не будет ясное дело но если сделать всё с умом такой игре не было-бы равных. Тотал вор по вархаммеру кстати сделают не скоро видимо, у них около 4 игр должно выпуститься в этом году и делать вархаммер некому.
>Да не исписались, тут другое.
Тогда банальная лень или же их сам вархаммер уже так доебал, что сил нет.

>>337557
>гномов хаоса
Не существуют как независимая фракция в Конце Времён и 9-ой редакции.
>лизардменов
выпилены.
> кхемри, вампиров, нежить
Одна фракция теперь.
>Итого выйдет больше 20 фракций
В вархаммере теперь всего 6 фракции, так ГВ сказали.
>Тогда банальная лень или же их сам вархаммер уже так доебал, что сил нет.
Я думаю просто смена поколений.

>>337558
>Не существуют как независимая фракция в Конце Времён и 9-ой редакции.
Зачем ты так? Я уже понял, что их в игре именно этой не будет. Для большего разнообразия нужно брать было период с наибольшим количеством сторон, другое дело финансирования не хватит всех пилить.
Так много анонсировано и так мало инфы.

>>337559
>Зачем ты так?
Эт не я, это ГВ.
> Для большего разнообразия нужно брать было период с наибольшим количеством сторон
С несуществующем уже миром и тогда игра будет пиарить старый миньки 8-ой редакции, а не модельный ряд нового ФБ.

>>337560
>С несуществующем уже миром и тогда игра будет пиарить старый миньки 8-ой редакции, а не модельный ряд нового ФБ.
Они расчитывают на ньюфагов это ясно, но зачем ньюфагам самый конец? Будто после игры все налетят на их фигурки и прочее, попутно приобщаясь к вселенной.

>>337563
>Они расчитывают на ньюфагов это ясно, но зачем ньюфагам самый конец?
Незачем, ньюфагам нужно прорекламировать акутальный мир и миньки, так что игра скорее всего будет по Bubblehammer-у, где всего 6 фракций.

>>336951
>материть за наличие художественного вкуса
[новые традиции борд]

>>337564
>ньюфагам нужно прорекламировать акутальный мир
Которым даже в отдельное меню в котором будет краткий пересказ и инфа по каждому юниту это минус и вообще лишнее, а главное набигать и грабить корованы как нам завещал набигатель Номад.

>>337588
>Которым даже в отдельное меню в котором будет краткий пересказ и инфа по каждому юниту
Чего?

>>337592
>Чего?
В марке хаоса было такое. Можно было почитать о кланах и о каждом роде войск, в каждом тотал воре была краткая инфа по войскам. В новой игре тоже будет наверняка но новичку на это скорее похуй.
Итого - либо попытаются изложить о самых важных событиях во вселенной фб но ньюфаги просто перемотают или же сделают насколько маленькую инфу, что будешь задавать вопросы - кто они? Какого хуя они туда полезли воевать?
Для привлечения внимания если не подробным изложением тогда пусть попробуют увлекательным игровым процессом.

>>337595
>Для привлечения внимания если не подробным изложением тогда пусть попробуют увлекательным игровым процессом.
Ну вообще-то это стратегия и подразумевает.

>>337596
Людей пилить и своры фриков это не одно и тоже. Блад Боул 2 на скринах тоже доверия не очень вызывает, графон такой же и юниты те же.

>>336656
Ну чет хуй знает, скрин хуевый. Я понимаю, что в звезды и туманности - это красиво, но как же grim dark future?

>>337604
>Людей пилить и своры фриков это не одно и тоже.
Опять же, чего? Ты о 3д мдельках или о геймплее?

>>337610
Тащемта это скрин ранней стадии разработки, допиливание света и огней всё ещё впереди.

>>337612
> Ты о 3д мдельках или о геймплее?
Если с 3д моделями проблем быть не должно судя по блад боулу то по геймплею тут хуй знает. В идеале нужно сделать чтобы эльфы например в ближнем бою уклонялись всячески и извивались а орки например бить со всей дури и прочее. В том же марк оф хаос был нормальный графон но при приближении плохая анимация боя. Первая игра это будет как проба пера и мне кажется багов будет слишком много.

>>337705
> В идеале нужно сделать чтобы эльфы например в ближнем бою уклонялись всячески и извивались а орки например бить со всей дури и прочее.
Зависит от образа который будет в эльфийском и орочьих армибуках 9-ке, в конце концов по ним будут креативы работать.

>>337707
>Зависит от образа
О каких образах ты говоришь? Эльфы всегда в любом сеттинге ловкие и грациозные а орки сильные и агрессивные. Под каждую фракцию нужно делать отдельную анимацию упираясь на особенности расы, вот что я имею ввиду. Другое дело, что могут ресурсы не потянуть и сделать полторы атаки каждому войску.

>>337708
>О каких образах ты говоришь?
Об образах который писатели нарисуют эльфам в следующей редакции, обновлённый сеттинг всё-таки.
>Эльфы всегда в любом сеттинге ловкие и грациозные а орки сильные и агрессивные.
А нежить не всегда бывает быстрее всех (я о некронах).
>что могут ресурсы не потянуть и сделать полторы атаки каждому войску.
Да ну, даже во втором медивале у юнитов было больше 2 анимаций ударов, начиная с Империи они ещё больше в уникальность каждого солдата в отряду углубились.

>>337710
>Об образах который писатели нарисуют эльфам в следующей редакции, обновлённый сеттинг всё-таки.
Костюмчики будут другие скорее всего.
>нежить не всегда бывает быстрее всех
Нежить в частности всякие гули и зомби всегда медленные. Кардинально всё менять чтобы почти не было схожести с другими вселенными никто не будет.
>Да ну
Ну я же образно. Во втором около 5 анимаций ударов и столько же примерно добиваний. Возможно просто, что будут делать упор на графику и проебут плюшки вроде анимаций атак и добиваний. Лучше уж графон примерно 2008 или чуть позже но с максимально большим количеством всяких фич.

>>337714
>Кардинально всё менять чтобы почти не было схожести с другими вселенными никто не будет.
Ну некронов же поменяли отчасти.
>Лучше уж графон примерно 2008 или чуть позже но с максимально большим количеством всяких фич.
По-моему о фичах ванговать да и мечтать слишком рано, ибо мы ещё первоисточника не видели. Но я более чем уверен, что буду скучать по Леопардовой роте и потерянном легионе.

>>337715
>Ну некронов же поменяли отчасти.
И за это им спасибо. Хотя не очень люблю как за них так и против них играть.
>По-моему о фичах ванговать да и мечтать слишком рано, ибо мы ещё первоисточника не видели.
Что же ещё остаётся делать? Анонсировать все равно скоро будут ту или иную игру по вархаммеру.

>>337718
>Что же ещё остаётся делать?
Да я тащемта про игру от креативов только говорил.
Вообще мне интересно по поводу БФГ, глобальная карта там будет и подконтрольные сторонам системы будут, или просто перенос боёв в космосе на основу ртс?

>>337719
> глобальная карта там будет и подконтрольные сторонам системы будут, или просто перенос боёв в космосе на основу ртс?
Они же ноунеймы кажется. Максимум ртс с корабликами нам светит как мне кажется. Про управление армадами и развитие команды когда инфа появилась все небось подумали будет как в масс эффекте но гораздо пизже. Это может быть только если они подымутся нормально а не из первой игры всё запилить.

>>337724
>Они же ноунеймы кажется.
Ну как одну космическую онлайн-стратегию они уже слепили.

>>337719
Разве что кампания. Вангую, что кастомизация обещаемая будет уровня "заплати 100500 кредитов за +1 к скорости". То есть, тупо вбухивать какие-нибудь бонусные очки или там награды в тупой рост статона у подконтрольных корабликов. Чтобы во второй половине игры собрать эдакий боинг и играть в диаблу в космосе.

>>337726
Если б ты читал правила БФГ, то знал, что не больше трёх рефитов на крейсер, и выдаются они рандомно. и с равной вероятностью может выпасть +5 к скорости, или +1 щит, что таки есть большая разница.
А вообще здорово, что вообще взялись за кораблики. Мечты сбываются!

>>337785
Ну как я понял тот анон говорил об игровой реализации, разрабы же уже сказали, что не это будет дословный перенос настолки.
Хотя, по-моему, зря они стратегию решили делать.

Вангую имбовый хаос.

>>338087
Ну, если у хаосни будет ПЛАНЕТКИЛЛЕР, то да. А так у них с лоялистами вполне норм баланс. А вот эльфы с ихней сверхманёвренностью, голополями, ленсами, лупяшими очередями, и орданкой, которой на турели насрать - вот где пиздец в полный рост. Их и на столе хрен уделаешь, особенно если есть хоть немного астероидов или пылевых облаков. Главные имбы настолки - ниды и некроны. Первые дешёвые как говно, от чего их получается вечно в 2-3 раза больше, а вторые вваливают так, что ну ой таки вей, и при этом их ещё хрен завалишь. Они то проворачивают и лоялистов, и хаос, и орчанку, и синемордых, и эльдар всех сортов и расцветок.

>>338150
ИМХО, но вначале таки будут имбой эльфы, ибо будут дальнобойные, больно кусающиеся с высоким требованием к контролю для реализации уворачиваемости и съёба в условиях ртс.
Единственное, что обнадёживает это то, что разраб худо бедно с жанром знаком, а не занимался разработкой игр на мобилки и PSPю

>>338151
Но эльфы наоборот, всю дорогу были королями близких и средних дистанций, особенно за счёт второго движения кораблей в конце фазы орднанса. И уворот и съёб им нужен в первую очередь, чтоб не огребать ответку, которая с учётом их картонности может стать фатальной. Это хаос всю дорогу был королём дальнего боя. Ну и лоялисты, которые могут в сверхдальний за счёт НОВЫ.

Как бы бамп

>>340719
А вот это уже похоже на хороший старт, неужели они и элементы 4х завезут.

>>340719
Это же просто охуительно!
>>340721
Было бы круто. Механика кампании БФГ имеет в себе элементы 4х, такие как планирование направлений ударов, поддержание и развитие флота, дипломатия и пр. Если тут тоже можно будет направлять ресурсы захваченных планет на пополнение своей флотилии/обмазывание несвежей планетарной обороной/заказ ништяков на стороне, будет вообще заебись.

>>340719
Вангую вин тысячелетия.

>>340719
Блять, ну что за хуйня.
Опять говна на лопате выдадут и всё.

Бамп. Есть какие новости?

Аноны, а что по их предыдущей стратегии известно, играл кто-нибудь, или о грядущем Etherium?

>>342408
Вот более полная статья

http://www.rockpapershotgun.com/2015/01/21/first-look-battlefleet-gothic-armada/

куплю если в пределах 5-10 долляров, и надеюсь что многие поиграть согласятся.
сам свой оркофлот слил, потому что лол 3 года работал на севере, и атм играть можно было только с самим собой.

Говно без задач.

>>345448
Ваше мнение очень важно для нас.

Бамп.

>>345035
Ну ты б не тупил, а нашёл бы камрада, с которым поиграть можно. Или ты до сих пор на крайнем севере сычуешь? А то в граде стольном в бфг до сих пор иногда играют.

>>338086
Если запилят КАНОНИЧНЫЕЪ нова-кэноны - будет похуй и на тех и на тех. Ибо один выстрел и паста_про_кровь_говно_кишки_по_всему_варпу.PDF

p.s. хочу порулить Planet Killer-ом.

>>349319
Ну, я бы не был столь категоричен. Нова-пушка даёт просраться ушастым, но железяки за счёт живого металла могут вполне успешно танковать. Особенно тумбой.

>>336661
Первые мои мысли были о Хэллоуине.

>>349319
Надо пушку, которая будет стрелять демоническим паровозом уриеля. Будет НОРМ.

>>349668
Любой каприз за ваш донат.

>>349680
Это же РТС, а не ММО.

>>349881
DLC? Нет, не слышал!

>>349923
>DLC?
Игру не ЕА издают.

>>349881
Кстати, почему они выбрали формат РТС? Ведь будь игра ММО какие бабки они могли бы срубить только на какой-нибудь кастомизации.

>>349668
Спасибо, но мы ещё помним пси-пушку калибра новы. На 4+ уебать демоншип/нидский хайвшим насовсем или понизить лидак любому врагу насовсем - та ещё имба.

Прогреваем реакторы. Бамп стратегический.

>>351932
Неужели дату выхода назвали?

>>351953
Ещё нет, но уже известно, что завезут экспу и перки для кораблей и развитие характера у капитанов. Самых дерзких можно будет расстреливать.

>>353650
Ебать, до чего уёбищно переусложнённая конструкция

>>338086
>эльфы
Кто?

>>353707
У нас много эльфов в вахе? На самом деле аж три разных ветви, но ты сам подумай хорошенько.

>>353702

Ебать какой умный комментарий.

>>356958
Современные 3D-принтеры, которые могут оказаться у тебя на руках, не способны обеспечить достаточную детализацию.
мнение с дивана

>>356960
Я, в принципе, с тобой согласен, но это, пожалуй, приемлемый бюджетный вариант. ПнП БФГ тоже достаточно круто, но хочется большей "материальности".

>>356958
Расслабься, скоро будем лить. Вот-вот уже.
Заебали принтеродети. 3д-принтерам до уровня говнолитейки ещё лет 5-6 минимум. И это не считая пиздецкой себестоимости печати.

>>336656
У МЕНЯ ВСТАЛ. 2 ГОДА ЖДАЛ.

>>340719
Я СЧАС КОНЧУ БЛЯДЬ!

>>356965
>3д-принтерам до уровня говнолитейки ещё лет 5-6 минимум.
Корвус Белли это скажи.

>>356965

Да уже вообще-то. Поздравляю с выходом из варпа, капитан.
http://theback40k.blogspot.ru/2014/12/3d-printing-is-now-ready-to-compete.html

>>353650
Для чего там рабы снизу?

>>357665
Это просто ебануться, но они канатами оттягивают пушку, свисающую с потолка. Внутрь, значит, она сама заползает, целится-калибруется-стреляет с помощью аводчиков и духов машины, но задний ход ручной. В книгах еще и извлечение гильзы и загрузка нового снаряда ручная встречается. При этом на артиллерийской палубе несколько орудий, куча механизмов, сервиторов, полурабов, надсмотрщиков, охраны, противоабордажные и аварийные команды, техники, механики и прочие шестеренки, залетные офицеры и пара подзалупных мутантов. Все это шароебится туда-сюда и даже в мирное время кого-то наматывает на шестерни, на кого-то роняют снаряд, алкаша пиздят надсмотрщики, барыг вяжут менты, а мутант доедает зазевавшегося батрака. А во время боя становится плохо.
Так что тут еще хорошая, годная батарея, лол.

>>357665

Хандлангеры. Всё по старинке, 40к же.

>>357713
Как же я люблю КОСМИЧЕСКИЙ ФЛОТ ИМПЕРИУМА. Я прям представляю как там вся эта хуйня происходит и испытываю ВОСТОРГ. Алсо, прочитал Махариуса и какой-то короткий рассказ про артиллеристов нихуя не понял и мародеров "раптор" полная хуйня. Есть еще что-нибудь про Империал Нави?

>>357713
Ага. Это еще оч продвинутая система. Тут заряжалка механизированная. Такое только Механикусам дают.

>>357832
>фитиль

>>357800
Сейм щит. Писал и аж адреналин накатывал.
Кстати, испытывал примерно такие же ощущения(х10) ИРЛ не так давно. Толпы людей движутся будто в едином порыве, рокочут громадные механизмы. Бездушно четко, раз за разом, бессмысленно и беспощадно. Хрупкие тела и тонны несущегося металла разделяет не больше шага.
Да, ананас, в этом году я впервые побывал в метро. Был восхищен.

http://www.youtube.com/watch?v=mVv4xstZwBM

>>357991
Тот редкий случай, когда аниме оказалось годным.

>>357992

Эмм.. тот нередкий случай когда иди на хуй со своей субъективной оценкой.
http://www.youtube.com/watch?v=Yt7HCM_bpt0

>>357992
Это что за аниме?

>>358003
Боку но пико.

>>357713
Откуда там мутанты?

>>358704
Из под пайолов, очевидно же. Живут как скот, шкерятся как могут, вытравить их совсем проблематично.

Адмиралы диванные, прогреваем реакторы и заряжаем макроорудия. Ну и не тонем

>>363232
А мирожорские Медвежьи Когти завезут?

>>363234
Ты уж меня прости, но я об этом первый раз слышу. Это археотек или ксенотех?

>>363237
Это боуденотек из параллельной анальности.

>>363246
BL что ли? А что за хуйню он там придумал в очередной раз?

>>363246
БЛНИБЭК.
>>363257
Гарпуны. Размером с небоскреб. Юзаются с помощью огромных железных цепей (на конце которых и есть этот самый гарпун), которые стоят примерно как годовой доход целой системы.
Гарпун запускается, пробивает оболочку вражеского корабля и этот самый корабль, благодаря цепям, подтягивается обратно в зону абордажа, где его уже ожидают начинающие скучать по рукопашке отряды мирожоров.

>>363261
Ну не небоскребы же. Размером с ДОМ, как обычно.

>>363266
Размером с дом - выкорчуют и дропнут в космос.
А вот с небоскреб - хуй там плавал.

>>363261
Он слышал про силовые поля и гравитационные захваты? Или крюки для большей брутальности?

>>363268
Ангроново поделие же. Он бы и цепные топоры прикрутил к своей барже, если бы мог.

Вышла Star Wars: Armada, но мы-то знаем, что действительно лучше.

>>365552
как называется та хуйня на заднем плане?

>>365563
Космос.

>>365563
Фаланга

>>365563
Цитадель чего-то там, точнее не скажу. Даже модель была, видел недавно продавали.

>>365563
Ramilies class star fort

Че там, когда там? Это блядь невозможно просто ждать. Хуле так долго?

>>365614
Всё будет, не переживай. Спасибо долбоебу-лукасу за его пиу-пиу в козмозе.

>>365614Блядь, и как ты себе это представляешь? Игра в полной тишине? Или только под музыку? Потом еще наверное удивишся, почему игра провалится с точки зрения геймдизайна.

>>365614
Насрал дегенеративному дауну, в лице тебя, в рот.
Откуда вас таких пришибленных берут, что готовы кудахтать и рвать жопу из-за звука в космосе, в игре?
Реалистошкольник, то что ты посмотрел выпуск дискавери про космос, не значит, что ты теперь сурьезный астроном. Спокойно воспринимать допущения в играх и фильмах - это нормально. Но вы же малолетние дегнереаты готовы ради поддержания своего образа дохуя умника, придраться к любой незначительной детали, ведь недай бог кто-то не заметит ваше СУРЬЕЗНОЕ отношение ЗНАТОКА.
Кудахтни про батхерт. Давай. Только попробуй.

>>365614
Рокот двигателей и кононада макропушек будут слышны, инфа 100%. Но слышны так, как будто ты сидишь в капитанском кресле и до тебя доносятся отдаленные звуки деятельности твоего же корабля. Как собственно это и сделано и во всех космических леталках.
Летать в полной тишине или слушать умиротворяющий спэйсэмбиэнт когда на экране творится сущий ад с разлетающимися во все стороны космическим мусором и кусками кораблей - это верх аутизма и псевдогиковского хуистрадания.

>>365614
ЯБАТЬ ТЫ ЭСТЕТ

>>365614
>Ваха
>Реализм
Ты какой то ебанутый.
Может тебе соборы убрать с крейсеров, наплечники с космодесов и демонов из варпа?

>>365688
Двачую, не могли зделать как в ЗВ!

>>365699
ЗВ тож говно, лучше б как в Масэффекте.

>>365700
Охуел чтоле? Лучше Стар Трека нет ничего и не будет.

>>365795
Говно. Лучше Вавилона про козмоз ничего не было.

>>365807
Да вы охуели, все знают, что Дюна лучше всего остального.

>>365809
Дюна говно про червей-пидоров, а не про космос.

>>365811
Чейто не про космос? Спайсуху для чего добывали? Для полетов в космосе.

>>365815
И че. Основное действие происходит в загоне для червей. Мы про космос тащемта.

>>365819
Какой нахуй космос, мы про небесную твердь вообще-то.

>>365699
>>365700
>>365795
>>365807
>>365809
Лучше "Космической одиссеи" ничего нет. Хотя про "Дюну" соглашусь - она прародительница всех глобальных Sci-fi вселенных. Далёкое будущее, навигаторы и много другое в Вахе пришли именно из "Дюны".

>>336656
Что-то мне стилизация игры не нравится. Корабли слишком пластмассово выглядят.

>>365852
Игру ещё сто раз переделают к релизу. Ждём-с.

Ахой, тизер выпустили
http://www.youtube.com/watch?v=Dot-EdnkIkM

>>366490
Бля. Они там фаундеры не продают? Купил бы даже баганую альфу.

>>366494
Потерпи, хуле. Вон в шахматы поиграй пока. Или в мобу, которая на выходных выходит вроде как.

>>366497
Хуйня. Я хочу летающие соборы в космосе.

>>366490
Что это за бой, блядь? Между кораблями, судя по видео, меньше 1000 километров.

>>366666
Это абордажные торпеды запустили

>>366666
Их астероидов же вышли.

>>366700
>Из

>>366490
Блядский. Жидкий. Вакуум.

Как же можно будет проигрывать с голосового чата:
-Что это за летающее говно?
-Четвертый, к тебе летят хаоситские Валькирии.
-Лол, у Хаоса есть Валькирии?
-Это Четвертый. Вообще поебать что там лет... БЛЯТЬ, РЕАКТОР!
-СУКА, ТРЕТИЙ, ЗАКРОЙ МОЙ ЛИНКОР СВОИМ ЭСМИНЦЕМ, СЕЙЧАС МНЕ ПО ОРУЖЕЙНОЙ ПАЛУБЕ ЗАЛП ДАДУТ!!!
-НЕ МОГУ, У МЕНЯ МАЛЕНЬКИЕ ГНОМЫ, РАБОТАЮЩИЕ В РЕАКТОРЕ, ВЗБУНТОВАЛИСЬ!!!
-БЛЯТЬ, КАКИЕ НАХУЙ ГНОМЫ?
-ОГОНЬ! ВО ИМЯ ЕГО, ОГОНЬ!!!

>>367124
Там командный мультиплеер будет?

>>367129
Хуй знает. Думаю да.

>>367124
-ТИМА ГАВНО!
-ТЫ АХУЕЛ Я ОДНИ ВСЕ ТАЩУ!
-Я ПРОСРАЛ СВОЙ ЛЮБИМЫЙ КОРАБЛИК И ПОКИДАЮ ИГРУ!
-ЧИТОР СУКА ОТКУДА СТОЛЬКО КОРАБЛЕЙ?!!
Больше похоже на реальность.

>>336656
Требую длс за 50 баксов про подавление бунтов на кораблях и отражение абордажей!

>>350548
Не секут фишку дурачье, вон у старварсах сделали ммо - говно говном, а бабло приносит.

>>357713
Какой-то хуевый шип видимо, у унитазников это было автоматизировано.

>>367124
>-ОГОНЬ! ВО ИМЯ ЕГО, ОГОНЬ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=OcZEKZ64CSo

>>367424
Кек. Запросто.
"Бунт на корабле!" - теряешь управление кораблем, на нем бежит таймер. По окончанию таймера либо ничего не происходит, либо возвращается контроль с половиной всех статов, команды-то меньше стало.
С тебя 50 зеленых.

>>367433
Ну ты чо, ты чо сука?! Хочу как в шутере про генокрадов или хотя бы спейсхулке!

>>367470
А спейсхалк не шутер про генокрадов, лол?

>>367505
По дефолту Спейс Халк пошаговая стратегия, что в настолке, что в играх. Про тот старый шутерок на ПС 1 я не уверен, что все и знают, а новый ещё не вышел.

>>367514
Лол, точно. Новый шутер называется хоть и Спейс Халк, но Десу Винг. Но того что и в настолке, и в игре спейсмарины воюют на халке с генокрадами это не отменяет.

>>367424
Это длс лучше реликам отдать.

Пустотные щиты перегружены, конденсаторы текут расплавленной рекой керамита по Машинной палубе, но тред всё равно не тонет.

Не тонем в жидком вакууме.

я Вам пофапать принес

и еще чуть чуть

>>378950
Ох. И снова поля астероидов. Какой смысл сражаться среди них?

>>378995
Укрываться@перекатываться, разве нет?

>>378950
Слаанешитский корабль прекрасен. И кхорнитский тоже.

>>378951
> второй пикт
пофапал

>>379003
> Слаанешитский корабль прекрасен
Ну и где ты там увидел корабль в форме гигантского пениса?

>>378950
Наконец-то завезли кошерный графон. Теперь осталось завезти кошерный геймплей :3

>>378951
>бесконечные патроны к штурмболтеру
БЛЯЯЯЯ~

>>379120
В шпешхалке также было. В настолке тоже. Соу ват? Кстате что-то я там не вижу значок бесконечности.

>>379166
В правом верхнем углу экрана с патронами.

>>379120
Наверное ещё и не надо будет зачитывать молитвы Императору в микрофон, чтобы игра не прекратилась, потому что ты признан еретиком. Казуальное говно.

>>378951
>Right Arm No Signal
Хорошо что есть подмышка что бы болтер держать.

>>379019
Пошёл нахуй, ньюфажный петросян-хуесос на каникулах.

>>379223
Может просто броня поломана, но двигать ей можно, только медленнее.

>>379248
Хуй знает, но броня в 361% это сильно.

>>378950
Неплохо. Графоуни вроде завезли, однако что будет с геймплеем?

>>379288
Не будет.

>>379294
Будет ли реализована функция переключения между стратегической картой сектора и непосредственной тактической картой боя? Я хочу побыть в роли лорда адмирала Равенсбурга, а не только зачуханного коммодора эскадры.

>>378951
Я так понимаю, врагов будет 2 вида: 99% генокрадов и 1% брудлордов в качестве боссов.

>>379554
Ты забыл про однообразные карты.

>>379554
Они там как в ПейсХалке Асеншон РАЗНЫХ генокрадов введут.

>>379557
Но ведь новая пачка скринов уже опровергает это да и авторы кое что умеют в левел-дизайне.
>>379565
А что в этом плохого?

>>379120
28 заряжно 100 в запасе, ты в глаза ебешься?

>>379651
Где ты там сотку увидел?

>>379651
Нет ты.

>>336656
>Игроку предложат выступить в роли командира одного из флотов Империи, Хаоса, Эльдар и Орков.
И сразу нахуй.

>>379654
Поясни. Ты же в БФ Готика, не только за Империум играть можешь?
Хотя возможно ты указываешь, что там будет разница в компаниях на уровне дополнений к первому ДоВу (кроме Винтер Ассолта) и дополнений ко второму? Но у меня есть надежда, что эта ошибка повторена не будет. Ну и второй вариант - компания только за Империум, как в ДоВ.

>>379657
Ждем длц с тиранидами и некронами

>>379654
Гоможестянка горит.

>>379657
>Поясни.
Нельзя устроить унитазникам инцидент с крейсером Офидий.

>>380252
Фаланга?

>>380264
Не припоминаю такого типа кораблей. Или ты про базу Флота?

>>380273
Звездая база Ордена Кулаков.

>>380278
Нет, вряд ли. Просто одна из многочисленных баз Флота.

>>380280
А может это СКАЛА.

>>380287
Цвета необычные для жидов. Вообще, похоже на небольшую орбитальную верфь или, как сказали, флотскую базу.

>>337551
В 40000 они проебались потому, что ГВ начали осуждать в копировании ФБ в сай-фай и никто не хотел это брать. Пришлось перепилить, скормить скватов тиранидам и выкинуть на мороз остальных

Вы заебали со своим фэнтези в этом флототреде.

Если можно будет ДОПИЛИВАТЬ МОДАМИ и пилить свои модельки и всё такое то будет вин.
В остальном случае быстро забудут.

>>381025
>В остальном случае быстро забудут.
Не факт, у них хуева туча простора для развития игры, а судя по тому, что делают именно ртс наверняка рассчитывают на мультиплеерные дуэли.

https://www.youtube.com/watch?v=EmBj89O2OW4&feature=youtu.be
бамп

>>382623
Варп и дарк мехи, переооборудовавшие корабли в рейдерские.

>>382623
имперци новострой, хаоситы олдскул

По спайс халку уже есть кам-рип геймплейного видео с Е3.

>>382917
-> >>382619

>>382623
Большая часть кораблей ХСМ времён ВКП, плюс перепиленные искажениями и тёмными механикусами.

www.youtube.com/watch?v=sQhSiAKdBxM

>>382619
>карта по размером возможно уступает орбитальным картам Empire at War
>корабли палят с дистанций ещё ближе, чем в той же Empire At War
>бои происходят в двухмерном пространстве
>2015
>стратегия об этих самых КОСМИЧЕСКИХ БОЯХ
Я надеюсь они не линканули дату релиза?

https://www.youtube.com/watch?v=DspNXEY1esc

Псст. Эй. Я вам ещё немного инфы принёс.

>>383860
Охуенно. Готи. Куда нести деньги?

>>383860
Какие же они всё-таки мерзкие.

>>383860
Охуенно, нам завезли стратегию с графеном. Хоть и не такую, какую ожидали.

>>383896
А где там стратегия?

>>383897
Окай. Тактика.

>>383897
И насколько я знаю стратегический режим тоже завезут.

>>383898
Я там даже тактики не увидел, нахуя засовывать прямое управление, если дистанции боя не позволяют сколько-нибудь значимое для результата маневрирование, не лучше было сделать как в бесконечном космосе, но с большим кол-вом раундов?
Алсо, это позор в 2015 году делать игру о боях в космосе без трёхмерного поля боя (или у них там ГВ за спиной стоят с электродами и следят, что бы всё соответствовало оригиналу? ГВ, вы ебанутые?).

>>383860
Это охуительно.
Жаль, что я до выхода не доживу.

>>383905

Ну, раз так - то хоть перепиши имущество на Абу.

>>383860
Это зарубежный брат Тохи?

>>384054
И да, и нет. Да потому что обзорщик, нет потому что мальца объективнее.

>>384435
>нет потому что мальца объективнее.
>Сажа поставлена в топ-10 лучших игр 2014 года
>Сажа стоит выше Оригинального греха

>>384437
Дело вкуса же. Потому и сказал "мальца", а не "гораздо более".

>>383860
Порадовал только графен немного. Но зачем, спрашивается, досконально переносить настолку со всеми её условностями в игру?

>>384518
Лулз в том, что это не доскональная адаптация настолько, как и ДоВ это ртс по мотивам, при чём в игре не будет авианосцев, дистанции уже меньше чем в настолке.

>>384471
>Дело вкуса же.
Нам очень важно мнение биодрона без аргументов.

>>384625
Орднэнсов не будет? Да ну вас нахуй. К чему эта унылая перестрелка на сверхмалых дистанциях из макроорудий?

>>384626
Ну и иди нахуй, няша.

>>384980
Шёл бы ты в свой загон.
Алсо, ёбаные гальские петухи, так геймплей и не показали:
https://www.youtube.com/watch?v=xZBGqXXRQ-A

Аварийный бамп.

Неужели за месяц простоя тема не скатывается в сраку нурглу?

>>395580
/wh/ же. Мертвоборда.

>>384628
Может тебе еще нужен встроенный баллистический калькулятор для расчетов стрельбы?

>>401160
Ещё один гвоздь в крышку гроба вахи. Осталось только дождаться, когда начнут настолки клепать.

>>401242
Всратая игра на планшеты про рыцаря и тесные локации? Нда, и правда гвоздь в крышку.

>>336666
Чта? Масштабные операции они проводят в том числе и флотами(тот же налет на Грейшрауд потребовал скоординированных действий десятков войдшипов и сотен крафтов).

Немного геймплея, котоны. Дисскутируем.
http://www.youtube.com/watch?t=197&v=gWteWul9cBE

>>406517
Говно.
/thread

>>406519
Я не согласен.

>>406529
На твое мнение всем похуй.

>>406517
Так норм малось, но интерфейс не нравки, модельки и графон какой-то всратый, а ещё 2д космос нгггг.
>>406534
На твоё тоже, петушок, зашейся.

>>406517
>двухмерная карта
>миллипиздрические дистанции, делающие сколько-нибудь эффективное маневрирование невозможным
>говноменеджмент как ключевой элемент геймплея.

>>383413
>бои происходят в двухмерном пространстве
А в вахе шо, не плоский космос?
>>353650
>>357802
Я всё понимаю. Пафос, гримдурк, смесь варварства с нанотехнологиями. Но СКОРОСТЬ стрельбы какая будет, если рабы верёвками тащат каждый патрон?

>>406541
Ты идиот? Идиот? Идиот.

>>406536
>двухмерная карта
да это ваха, так что норм
>миллипиздрические дистанции, делающие сколько-нибудь эффективное маневрирование невозможным
из пальца высосал какую-то хуйню
>говноменеджмент как ключевой элемент геймплея.
а потом воткнул в рот второй палец и из него тоже чутка посасал

короче нормас все, практически регецид в космасе, бум гамать

>>406548
>регецид

Я ведь деньги на это говно потратил, не напоминай.

>>406548
>да это ваха,
Эм...не понял, если игра по вахе то она не должна быть хорошей?
>из пальца высосал какую-то хуйню
Сказал ребёнок не осиливший ни одной космической стратегии, кроме Empire at War.

>>406560
>Эм...не понял, если игра по вахе то она не должна быть хорошей?
По вахе (в данном случае БФГ), значит по настолке. Настолки играются на столе. Он плоский, двумерный, но играть в космические бои все равно можно, так что пусть будет 2д про космос, нам норм.

>>406561
>По вахе (в данном случае БФГ), значит по настолке
По вахе значит по франшизе. Это такая же адаптация настольной БФГ, как и ДоВ адаптация настольной 4-ой редакции.
>нам норм.
Кому "нам", фанатам Вархаммер Карнейдж и Шторм оф Вендженс?

>>406563
>Кому "нам" ?
>>406561-куну и >>406548-куну, очевидно же!

>>406560
>Эм...не понял, если игра по вахе то она не должна быть хорошей?
так может она и будет хорошей а может регецид
смысл судить пока не погоняешь?
>>406563
ну адаптация и адаптация, чо ты бомбишь то не понимаю? Графоний не завезли? Фул спейс? ЙОБЫ ПОБОЛЬШЕ? Вообще бывают хорошие игры и без этого всего. Главное чтобы дух не проебали.

>>357964
Тебе бы в армию, на подготовке корабля к бою и походу побывать, вообще умрешь от счастья.

>>406548
>из пальца высосал какую-то хуйню
Но ведь при отсутствии маневрирования (а при малых дистанциях таковых не наблюдается) побеждать будет не самый опытный, а тот у кого больше оружейной мощи.

>>406717
Так оно и есть. Только во всяких еврейских сказках давид побеждает голиафа. В этой суровой реальности голиаф просто разряжает макропушки в клозе и разрывает жалкий баркас.

>>406720
Ну и нахуя игра без геймплея и без кинца нужна?

>>406570
>так может она и будет хорошей
>Вообще бывают хорошие игры и без этого всего.
Как может быть хорошей игра о битвах в космосе без хорошей боёвки?

>>406745
Геймплей есть, лучше чем империя эт вор, где вейдер в соляново проносил флот просто летая на истребителе.

>>406783
>где вейдер в соляново проносил флот просто летая на истребителе.
Жаль, что в Империи эт Вор геймплей не концентрировался на боях в двух измерениях.

>>407005
Чем тебе так не нравится сражение в 2д? Хочешь 3д? Накати вон Nexus: The Jupiter Incident или Космических Волков. Да или вон хомуворудо, тем более что они ремастер намутили.

>>407010
>Чем тебе так не нравится сражение в 2д?
Потому что это примитивный геймплей, особенно для игры 2015 года.

Я не понимаю этого воя настольщиков. Их вселенная разрастается в виртуальное игровое пространство, новые игорные горизонты 21-го века, играй, блядь, не додумывай ИРЛ как спейсмарин в упор промахивается по гретчину - нет, блядь, все хуйня, параша! По новой делай!
Сейчас золотой век вахи. Игрища пошли по 3-4 в год (не ААА проекты, конечно, но все же лучше, чем ничего).
Инквизитор, блядь, батлфлит готек, нахуй, спелсхалки и прочие радости! Хули вы не радуетесь, а? А?!

>>407038
Да дебилы потому что. Хотят чтобы сразу заебись как в крузисе было. К слову проекты-то всё лучше и лучше появляются. Мне кажется раньше именитые студии просто не хотели связываться с ГВ, потому что считали что ваху никто жрать не будет. А тут вроде даже продажи неплохие. Так что может кто-то по-серьезнее займется вселенной и мы получим наконец-то хороший продукт со времен довика.

Алсо, дов 3 инкаминг, Ethernel Crusade альфа стартует 14го сентября, там еще чето про волковолков есть. ЛфД про ваху, Мордхейм вон в разработке. В общем весьма урожайно.

>>407047
А Релики и Параходы-то об этом не знали когда пилили нормальный геймплей для Хоумворлда и СотСа 2-ого.

>>407047
Ну ващет игры с y-координатой уже есть, я их перечислял выше. К примеру в Звездных Волках перемещение по Y реализовано так: сперва ты нажимаешь на некую точку в условной плоскости корабля, затем ты выбираешь точку высоты относительно этой плоскости. Корабль меняет относительное положение. Но там расположение камеры по-умному сделано. Вообще, тем кто работал в 3д редакторах в подобном космосе не так уж сложно ориентироваться. Но с непривычки выбивает из колеи, да. Собственно, Армада явно ориентирована на как можно большую аудиторию, а ебаться с у-координатой удовольствие не для всех. Так что разрабы в общем-то правильно сделали оставив плоскость.

>>407055
Да нету в хоумворлде тридэ, там та же самая плоскость эклиптики и автовыравнивание. Верх тридэ-тактики там - залезть вайгровской БКшке под брюхо бомберами. Кроме этого - прям и не вспомню где оно решало.

Желающим понять почему полноценное тридэ не так круто для аудитории как может казаться, предлагаю поиграть в Space Engineers, оставить стартовый кораблик у астероида, отлететь от него километра на три-четыре, покрутиться немного и потом попытаться его найти прежде чем кончится кислород.

>>407067
>Верх тридэ-тактики там - залезть вайгровской БКшке под брюхо бомберами.
Уже лучше, чем в БФГ, где от игрока требуется просто один раз тыкнуть на цель, а дальше смотреть на хреновенький УЕ3 (один хуй на таких дистанциях маневрировать бессмысленно).

>>407068
И зачем жопу мучать, если срать не хочешь?

Лучшее триде было в морских титанах.

>>363329
А что ему таки мешает? Прикрутил к носу огромные цепные топоры, форсировал движки и на таран! Как застрянет где-нибудь, так на носу открываются переборки и на абордаж.

>>407819
Инквизитор Чевак и корабль его бывшего аколита ждут вас. Прилетайте сами, и друзей-кхонитов с собой побольше привезите!

https://youtu.be/ibViWr9cAWw
Вспомнил про Инцидент на Юпитере, поглядев на этот тред. Пошел играть.

>>407709
Нурглы?

>>407837
Как раз в него играю. Неплохо так-то, но хотелось бы больше нелинейности.