Смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, продолжается. Помните - There can be only one!Тем временем "Концерн Калашников" показал новинку - новый ручной пулемёт под патрон 5.45х39. Что странно - по сути на базе старого поколения (АК74М) а не на базе нового АК12...Предыдущий тред: http://2ch.hk/wm/res/1547879.html
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=l3xDutMd3Ssне совсем релейтед, но все же. парни, посмотрите чем юбиговноеды наделили РУССКИЙ СПЕЦНАЗ. это блять сука ДП 28, КАК ДИДЫ НАХУЙ, я аж бомбанул
>>1809175ТАЧАНКАПиздец клюква.
>>1809199Так надо, Клэнси же.
>>1809175Тактикульный ДП на ебанутом станке, СВУ с разобранным надульником, типа-стальной шлем Маска-1Щ и Горки - пиздос, и это типа элитнейшие российские спецы-фебосы (ЦСН, не меньше) по мнение западников...Как низко пал юбисофт...
>>1809175>глупый Клэнси>глупая игора>ДП 28, КАК ДИДЫ НАХУЙамненорм. чай не симулятор
>>1809175Ты посмотри как он ею пользуется для начала. Пкм в игре есть, использовать корд, дшк вот как дт28 не получится, отсюда это, чтобы разнообразить геймплей. Ну и да, оперативник Германии вообще в кросовках ходит, что ты не возмутился?Нормально спецназ сделан, видно, что фотки кардена смотрели.
>>1809213> Ну и да, оперативник Германии вообще в кросовках ходитВидимо Ubisoft перепутали GSG-9 и SEK - "полицаи" часто в джинсах и кроссовках на спецоперации ходят.
>>1809213>Ты посмотри как он ею пользуется для начала. Пкм в игре есть, использовать корд, дшк вот как дт28 не получитсяТ.е. претензий к древнему оружия и экипировке нет? Ubisoft не мог погуглить как выглядит современный спецназ ФСБ?
>>1809253Экипировка чисто по мотивам у всех отрядов. И да найди аналог системы из трейлера, её придумывали с нуля. И где древнее оружие? Бизон, ак12, печенег и т.д. щит, кстати в бете у штурмовика РФ аутентичный. Если искать клюву, то у француза кажется, шлем пилота МиГа.
>>1809263У немцев родной ulbrichts am 95, а "элитному спецназу ФСБ" выдали голимый ментовской стальной шлем Маска-1Щ (причем неграмотно смоделировав).Дегтярь, древний как говно мамонта в упор не видим? Это или маразм, или сознательное издевательство.
>>1809357>Дегтярь, древний как говно мамонта в упор не видим? У каждого спецназовка есть типа личность, это подчёркивается внешним видом и даже вооружением. ДП28 он использует, ибо ему это нравится. И взгляни на это цирк.
>>1809412Ты залетный? Кувалда для выбивания дверей, PASGT, медик, оперативник СЕК, шлем Ульбрихт.
>>1809412Кувалду не трожь!
>>1809357посмотри сам на свою фоточку >>1809253 а теперь принеси фоточки спецназа других стран, с замазанными флагами, и мы будем пытаться угадать кто где. ответ конечно понятен что угадать будет трудно.
>>1809416>Кувалда для выбивания дверейДробовиком по замку религия не позволяет стрелять? Медик? На спецзадании кто-то будет в хирургический перчатках проводить операцию? У вас русский людей обижают, даже в игре. Хотя судя по трейлеру самая дисбалансная команда.
>>1809514ну что поделать нормальный спецназ воюет тем что работает а не тем что выглядит круто
>>1809175Том Кленси же у него забористая клюква уровня медведей с балалайками
>>1809533> Дробовиком по замку религия не позволяет стрелять? На дробовике свет клином сошёлся?>Медик? На спецзадании кто-то будет в хирургический перчатках проводить операцию?Нет, будут смотреть как оперативник истекает кровью.>У вас русский людей обижают, даже в игре. Хотя судя по трейлеру самая дисбалансная команда.Русских людей обижают у тебя в манямирке, пораш, а здесь удивляются крайне нелогичному выбору снаряжения.
Отклеилось.
>>1809160 (OP)Ленточного питания-то не завезли. Fail. К тому же это, я так понимаю, инициативная разработка, так как для МВД уже сделан Токарь, а армии и ПКП норм.
>>1809566если бы был логичный выбор то все спецназовцы выглядело как один в мультисраме
>>1809567А можно было бахнуть.
>>1809482Он вообще-то прав. То, что обведено - это действительно американский вертолетный шлем SPH-4. У него светофильтр, а не противоосколочное забрало, как у остальных. И характерный "барашек" для регулировки.
>>1809587Ну, или может какой-то дикий гибрид Ульбрихта (судя по здоровенным выпуклостям под наушники) и SPH-4 (светофильтр и его кожух).
>>1809412>ДП28 он использует, ибо ему это нравитсяОчешуеть. А IRL фебосам может быть маузеры комиссарские нравятся, или дедовские трехлинейки. Но это не значит что они их используют, ибо а) они не идиоты и прекрасно знают что дедовское оружие по всем пунктам проигрывает современным стволам, и б) никто им этого не даст - даже патроны должны быть строго уставного образца, не дай бог в деле об укантропупленном завертыше зафиксируют самокрут какой.>>1809514Кроме спортивно-парадного облачения в мультисрам и китайские опскоры, фебосы часто на задания идут в православно-исконном экипе, имеющем характерный вид. Ubisoft видимо было лень гуглить.
>>1809608> православно-исконном экипеэто какая такая?
>>1809160 (OP)Пулеметик, кстати, симпотишный. Если допилят шестидесятки или эти новые улитки, так вообще норм будет. Хуй знает, на самом деле, что делать с ручными пулемётами: ПКП в отделении, как мне кажется, откровенный перебор, а пилить ебалу типа Миними особого смысла нет.>>1809608>Кроме спортивно-парадного облачения в мультисрам и китайские опскоры, фебосы часто на задания идут в православно-исконном экипеОга, я сколько видосов со всяких КТО не смотрел безухие шлемы видел джва раза, причем один раз это вообще противоударник был, видимо в качестве платформы для ПНВ. Никаких моднейших плэткэриеров тоже не заметно, полноценные броники, ещё и со всякими фартуками-наплечниками. Все эти ОПС-КОРы и прочие ДжПиСи, по-моему чисто для понтов вариант. Ну там перед другими девочками на дискотеке соревнованиях повыёбываться, или гламурные тактикульные фоточки в пейсбучек выложить.
>>1809697Фоточки в посте на который ты отвечаешь, кагбе намекают.
>>1809697
>>1809697Форт-Технология в основном. Ну и Армоком. Все эти Дефендеры, Гладиаторы, Фортрессы, Киверы, Вулканы и проч-проч.... Ну и Алтыны и прочая классика конечно. Мультисрам это не отменяет конечно, но некоторая уникальность наших противоосколочных бронекостюмов, например, всё равно есть.>>1809698Два чая.
>>1809698> ПКП в отделении, как мне кажется, откровенный переборСкажи на милось, с какого у тебя такие офигенные выводы.
>>1809712броникостюмы нормас коненчо.жаль что нет нормальной единой формы с приятным камуфляжем. хуево когда смотришь на отряд половина мультесраме, другае в сурпате который сам знаете откуда произошела горка это как по мне от бедности.
>>1809714Вес пулемёта и патриков, что сильно снижает подвижность пулемётчика, а значит и всего отделения и требует номера расчета, а людей и так не хватает. Очень хуёвые возможности для стрельбы с рук (если ты конечно не СОБРовец 100+ кг весом, посещающий стрельбище 2 раза в неделю).
>>1809708деды завещали ходить в этой экипе, нахуй мультикамы
>>1809749Пехота посещает стрельбище 2 раза в неделю или чаще. В отделении 8 человек. Что ты собрался туда пихать, если не пулемёт?
>>1809802Не совсем так, но дохуя, после 2 месяцев полей пулеметчик бегает со всеми и веса не замечает, у меня в отделении парнишка пулеметчик и окопы с пулеметом на спине по-уставу всегда копал для моей бэхи, все похуй говорит уже, привые.>>1809749На что тебе людей не хватает, блеать?Сильно, это на сколько? ну снижает вообще, да, но по лесу бегали мы норм. По опыту скажу, что гранатометчику хуже в два раза.Нормальные там возможности, можно стрелять с ремня от бедра, а вообще, сошки и на землю/окоп/дом/етц.Или по-твоему, пехота все время в клоз-комбат вступает чтоли?Меньше баттлфилда, бро.
>>1809802>Пехота посещает стрельбище 2 раза в неделю или чащеЕсли она будет делать это на протяжении двух-трёх лет, плюс будет возможность отбирать пулеметчиков по габаритам, тогда стрельба с рук начнёт получаться. А пока служат год и в пехоту в основном шлют каличей и затупков - не уверен. >В отделении 8 человекНедавно общался с чуваком, который в 13 году в 19 омсбр служил, у них как было 7 так и осталось, при этом управу взвода убрали. Ну пусть 8, спешивается из них 6, 4 из спешенных тащат на себе граник, пулемёт и бк для них, то есть более-менее подвижными остаются два человека, один из которых кагбе командовать должен. Чото как-то не весело.
>>1809825Блджад, не ниси херню с дивана, я тебя умоляю, про вес и стрельбу с рук, это полная хуйня.А что тебе должно быть, чтобы было весело? Может еще и броню снимем? Тяжело ведь бля!Милсдарь, вы о чем вообще, какая подвижность? Подвижность им дает бмп/мотолыга. Что ты хочешь, не пойму.Стенать можно, разве что, насчет того что минуснули снайпера из отделения, хотя, их из взводов приставляют обычно.
Из ПКП действительно неудобно стрелять с рук, ручка для переноски хуже чем у ПКП предусмотрена, за короб тоже неудобно держаться. Держал в руках обновленные Печенеги - вот это очень удобные штуки, за счет передних рукояток.
>>1809829Я имел взвода разведки в батальоне мотострелков, конечно.
>>1809834*в видучто-то я слова глотаю, лол
>>1809823Сколько там БК для пулемёта, 600 патронов, кажется - это 20 кг. При этом я не разу не видел, чтобы на учениях полный бк таскали - у пулемётчика сотка, у номера расчета двухсотка. У нас тоже пулемётчик всё достаточно бодренько делал с пулемётом за спиной, только при этом коробка рядом стояла. Ну и габаритами он выделялся, только тогда ПКМ был был один на взвод и возможность выбора присутствовала.
>>1809836Короче, ты предлагаешь убрать из роты 6 пулеметов взамен на то, что ребята будут, теоретически, быстрее жопы ворочать?
>>1809837А смысл, если у всех бойцов есть автоматическое оружие?
>>1809846Пулемет способен вести огонь продолжительное время, длинными очередями, дальность прицельной стрельбы больше. Ты думаешь он с нихуя девять кило весит? Тостый ствол, автоматика другая.Если думаешь что можно высаживать магазин за магазином из АК, как в сталкере, давя пальцем на крючок, ты ошибаешься.
>>1809837Почему, можно вернуть управу, только не с одним пулемётом, а с двумя, мест в машинах хватит. А в отделение запилить РПК 2.0. Таким образом, когда ребятам будет надо, они смогут быстрее жопами ворочать, а когда надо получат огневую мощу. Вообще, изначально ПКМы были в пулемётных взводах роты - 2 отделения по 3 пулемёта, которые могли действовать как самостоятельно, так и придаваться мотострелковым взводам или по расчётам отделениям.
>>1809855Лично выпустил в поле 4 магазина из АК-74 длинными очередями и он не заклинил. Ствол правда накалился так что хоть прикуривай от него.
>>1809861Вот именно, пулемет плеваться начинает гораздо позже и стынет он быстрее.
>>1809857Да в любом случае в боевой обстановке все не как на бумаге происходит.
>>1809855Ну помимо огня есть ещё и манёвр. Вообще, спуск пулемёта на уровень отделения - это дёшево и сердито, но совершенно не факт, что правильно. Насчёт того, что есть БМП - всё в теории так, а на практике бывает сильно по разному. У меня замок служил срочную и первый контракт в Шишне, так он рассказывал, что в Грозный пошли без машин, потом действовали где-то в предгорьях там бэхи либо стояли на постах либо сопровождали колонны, передвигались исключительно на ножках. Дядька мой служил в Афгане, в так называемом "рейдовом бате" тоже говорил что действовали преимущественно пешком, ПКМов во взводах вообще не было, зато было 4 СВД на взвод и никто вроде не жаловался.
>>1809825И 7 человек тоже хватит. Кстати, гранатомёты в 2-х отделениях из 3-х.
>>1809855Ну, десяток магазинов с ак вполне можно от стрелять, главное перчатки иметь.
>>1809864РПК тоже дольше может стрелять, а его БК весит в полтора-два раза меньше, как и сам пулемет.Тем более сейчас не времена дидов и бойцы помимо каски таскают бронежилеты весом как этот самый ПКМ (а то и тяжелее), поэтому вопрос веса весьма критичен.
>>1809877после 5-го плеваться начнет\
>>1809861Омские тактики итт?
>>1809887Тогда на него надо поссать или полить водой из фляжки.
>>1809876>И 7 человек тоже хватит.Спешивается из которых 5. То есть комод и расчёты пулемета-граника. Когда я служил тоже было 7, но был один чистый стрелок, да и РПК в плане свободы передвижения не сильно от автомата отличается.>Кстати, гранатомёты в 2-х отделениях из 3-х.А в третьем что? Количество людей одинаковое? У гребешков сейчас в двух отделениях пулемёты, в одном граник. При этом в первом отделении 6 человек.
>>1809910Давай сразу так договоримся: в отделении 6 человек, из которых спешивается 1.
>>1809830Блядь, ну есть же варианты, а не ДП.
>>1809951То есть по делу сказать тебе нечего? Ясно, понятно.
>>1810058По делу вот. А свои боевые картинки оставь для крымопараши.Мотострелковый взвод: командир взвода (KB); заместитель командира взвода (ЗКВ); снайпер (СН); наводчик (Н); номер расчета (HP); стрелок-санитар (ССан). командир отделения - командир БМ (КО-КБМ) - 3 чел.; наводчик-оператор (НО) - 3 чел; механик-водитель (MB) -3 чел; старший стрелок (СС) - 3 чел; пулеметчик (П) - 3 чел; снайпер (СН) - 3 чел; стрелок-гранатометчик (СГ) - 3 чел; стрелок помощник гранатометчика (СПГ) - 3 чел.Итого во взводе: Личного состава - 30 человек;БМП-2 - 3 единицы
>>1810075>свои боевые картинкиДа ты шо? А по-моему она констатирует факт.Если ты не заметил, мы тут пол треда ПКМы в отделениях обсуждаем, нахуй ты мне маня-штат 90х годов притащил? Какое это имеет отношение к твоему утверждению про гранатомёты в двух отделениях?
Так вроде ж порешали, что у Ватника будет АК-12, зачем ещё один тренд?
>>1809160 (OP)> "Концерн Калашников" показал новинку - новый ручной пулемёт под патрон 5.45х39Божественно.
>>1809967В столкире?
>>1810100Ох, как тебе припекает-то! Я тебе показываю, что в БМП-2 помещается десять человек. А ты вскукарекнул про >И 7 человек тоже хватит.>Спешивается из которых 5.Пруфа на что притащить не удосужился. Держи картинку, раз ты их так любишь.
>>1809910>У гребешков сейчас в двух отделениях пулемёты, в одном граник. При этом в первом отделении 6 человек.Ссыкнул в твое пиздлявое мартыханское ебло. мимо-ВДВ-кун
>>1810111Скажи же идут испытания, ещё ничего не решено. АКун 12 в игорях так-то уже есть.
>>1810164Какая разница сколько лезет, долбоебина? Количество мест в машине со штатом слабо коррелирует. Нахуй ты тащишь штат 90х годов, который мало того, что нигде кроме пары придворных частей никогда не выполнялся, так ещё и подразумевает один ПКМ на взвод и граник в каждом отделении. Какое он имеет отношение к твоему утверждению про граники только в двух отделениях?>Пруфа на что притащить не удосужилсяПруфа на что? На то что в состав отделения входит механ и наводчик, которые остаются в машине? Ты дебил?
>>1810189Пруфа на то, что в отделении 7 человек включая МВ и наводчика.
>>1810030В игре есть твой пик.
>>1810170Ты походу сам на себя ссыканул, поди подмойся.2007 год:ДШВ - 21 человек (включая командира взвода). 1-е отделение: командир отделения - командир боевой машины, наводчик-оператор, механик-водитель, старший стрелок, наводчик (так интересно обзывается пулемётчик - наверное что-бы враг не догадался), номер расчёта. Во вторых и третих отделениях есть ещё и стрелок-сапёр.http://desantura.ru/forum/forum13/topic5479/2014 год:>двухосный КамАЗ на взвод, без механиков и наводчиков. 15 человек с рейдовыми рюкзаками, ночные прицелы в коробках, сухой паёк на роту на сутки, ящик с радиостанциями и ещё один с БК>На посты заступаем повзводно, на каждый пост по отделению – по 5 человек. Взводный РПГ-7 оставляем в КХО – один хрен выстрелов к нему нет – зато догоняем количество ПКП до 3 на взвод.http://polarman.livejournal.com/12643.html>С пулемётами вышла непростая ситуация. По задумке их нужно было 9, а роте по штату их 6http://polarman.livejournal.com/13850.htmlИ пикча от него же>Оружие взвода после учений.https://instagram.com/p/v6_KukE5hV/
>>1810196Блджад, а что бывают отделения, в которые механа и наводчика не включают? Что там насчёт граников в двух отделениях? Пруф будет?
>>1810205Не маневрируй, тащи пруф на отделение из семи человек с наводчиком и мехводом.
>>1810249Мудак, ВСЕ отделения с наводчиком и механом. Сходи в армию, пидорок.Пруф-хуюф. Открывай ротан, ссать охота:>В стандартном мотострелковом отделении семь человек (командир, наводчик башенного вооружения, пулеметчик, стрелок, гранатометчик, стрелок-помощник гранатометчика, водитель)http://twower.livejournal.com/611921.htmlНа 1:40http://www.youtube.com/watch?v=bPLCVL_XFsA>Марш-бросок в составе взвода на БМП-3, 22 человека.22 на 3 сможешь сам разделить или помощь зала нужна?>Не маневрируй, тащи пруфНе проецируй, тащи пруф на РПГ в двух отделениях.
>>1810321Ох, какой же у тебя пожар! >Марш-бросок в составе взвода на БМП-3, 22 человека.Там не сказано, что это полный состав взвода. И кукареки Твовера за пруф тоже не сойдут.>Сходи в армию, пидорок.Это там ты стал таким пиздаболом, освещающим раздел своим пердаком?Вот тут серъёзные люди статью писали, 8-9 человек в отделении, 30-32 во взводе. В каждом взводе 3 машины. http://www.modernarmy.ru/article/455/motostrelkovaya-rota-sostav
>>1810361>Ох, какой же у тебя пожар! Детект баттхёрта? Найс.>И кукареки Твовера за пруф тоже не сойдут>Вот тут серъёзные люди статью писалиБлджад, это даже не смешно.Алсо, я что где-то говорил, что нету отделений по 8 человек? Я сказал, что были и есть по 7>>1809825>Там не сказано, что это полный состав взводаНаверное, там сказано что это неполный состав? Или может там сказано, что кататься поедут атдиления бес миханика-фадителя и нафотщика?Где мои пруфы на граники в двух отделениях?
>>1810403Я серьёзно, мудень. Струлял хоть раз из него?
>>1809944Я про крайний правый, который обведен и написано "летчик", есличо. Там светофильтр с кожухом и барашком для регулировки.
>>1810395>Или может там сказано, что кататься поедут атдиления бес миханика-фадителя и нафотщика?Дурачок, как можно кататься без мехвода? У тебя совсем мозги отключились?>Я сказал, что были и есть по 7Но пруфа так и не принёс. Одни истории вроде "мне чувак рассказал". Вот мне чувак рассказал как его приятель с Урала едущего по полю с 700 метров одиночным выстрелом в скачущего зайца попадал.
>>1810410 Я поверю что ты струлял из АКС74у, мудень безграмотный. Зачем эта белая полоса?
>>1810410Ух ты, гильзосборники, что ли завезли?
>>1810428О, и даже радиостанции. А что за костюм? Вроде, не видел такого раньше.
>>1810431> Хз, у всех в части видел УКВшки р168, даже у последней мабуты.Ну все, теперь как у швитых. Еще бы ПНВ нашлемные имелись, было бы совсем заебок.> Костюм горка.Странная какая-то. Такую расцветку впервые вижу.
>>1810416>>1810395Из калаша в зайца попадал.А вот тут сказано что на роту было 6 РПГ-7.Мотострелковая рота на БМП состоит из управления роты (11 чел.), трёх мотострелковых взводов по 30 человек и по три БМП-2 в каждом. Всего в роте 92 человека, 12 БМП-2 (вместо 11 в советское время), 6 РПГ, 18 РПК , 13 АГС-17 и 4 СВД. По сравнению с советским периодом штатная численность роты на БТР сократилась на девять, а роты на БМП – увеличился на два человека. По штатам 2011 года количество БМП в роте планировалось довести до 15 штук, но теперь всё это под большим вопросом.http://www.opoccuu.com/motostrelkovyj-batallion.htmТы же обосрался с пруфом и порвался по швам. Видимо служба в армии способствует разрушению характера.
>>1810422ОБ АКСу, УБЛЮДОК. ТЫ ЗАПОСТИЛ ФОТКУ СУЧКИ С БЕЛОЙ ПОЛОСОЙ НА НЕЙ. ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА ПОЛОСА, ДАУН?
>>1810416Дениска не пруф (там в каментах кстати и другие люди тоже пишут, что у них по 7 было), ролик не пруф. То ли дело, статья безымянных сурьёзных людей которые никогда не исполняющиеся БУСВы пересказывают. Окай. А как быть с тем, что у этих самых сурьёзных людей упоминаются так называемые "афганские штаты" с 6 человеками в отделении. Что же это получается - пиздят?Пруфы на граники в двух отделениях ты мне когда принесешь?
>>1810444Манянка, ты хоть читай, то что судорожно нагугливаешь. Кто вообще это пишет? С хуя ли это пруф? Почему написанное там твоим предыдущим пруфам противоречит?>13 АГС в ротеЧто за ебанутый это писал?
>>1810444> 13 АГС-17Шта, бля? Откуда АГС, да еще 13 штук на уровне роты? Бред собачий, маняштаты какие-то.Вон, даже американцы говорят, что ты пиздишь.
>>1810449>Пруфы наТы понимаешь, что требуешь пруфы уровня выписки из штата конкретной части с его исполнением от конкретного бата. Ты же в курсе, что тебе такого сюда не принесут, даже, если и будут иметь в доступе?
>>1809160 (OP)>2 пикрилейтеда кто в ВС с зелёными просветами гоняет?
>>1810460Да, я в курсе что ты обосрался с пруфом.>>1810459Состав может быть разный, но 7 человек в отделении нигде не заявлено.
>>1810456>>1810449Пруфы на граники я тебе принёс, а вот ты на 7 человек в отделении нет.
>>1810463Прикордонники
>>1810448Тогда зачем ты запостил эту тысячу ебаных шакалов и написал ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ? Мне показалось что это обрубок.
>>1810460Ну почему, я допускаю, что где-то действительно есть взводы с двумя РПГ, тем более прецеденты с разным вооружением отделений имеются. Если мне принесут запруфанного вояку, который скажет, что у них было так, я поверю. Но пока, Манька которая не в курсе, что механ и наводчик входят в состав отделения, тащит мне какие-то мурзилки от безымянных авторов про 13 АГС в роте.
>>1810467>Да, я в курсеЭто был мой первый пост в треде. К тому же штаты уровня отделения могут меняться командиром части по его усмотрению можно даже без согласования с ОМУ обойтись.
>>1810468Дениска не пруф, а безымянный хуй с неизвестного сайта с 13 АГС в роте - пруф. Ясно, понятно. А что насчет афганских отделений по 6 человек из твоего пруфа? Пиздят серьёзные люди или нет?
>>1810478Ну хуй знает, там Дениска топил за Рысь, потому всеми силами пытался втиснуть в нее отделение. Хотя бы в шестиместный манявариант, который не закупался, хотя бы отделение из 7 человек. А вот американцы в советском МСО видят 8.
>>1810476>Это был мой первый пост в треде.>HeavenДа ты что!>>1810478>Ясно, понятно. Молодец. Накати водочки, чтоб спалось хорошо. Завтра выходной всё-таки.>А что насчет афганских отделений по 6 человек из твоего пруфа? Пиздят серьёзные люди или нет?Что именно тебе интересно?
>>1810490Слушай, я служил в отделении из 7 человек в 08 году, мой знакомый служил в 13 году в отделении из 7 человек, Дениска пишет, про отделение из 7 человек, в каментах у него известный в Сирия-тредах чувак пишет что у них тоже было 7 человек, в ролике говорят про взвод в 22 человека. То есть, это не едининый случай, а достаточно широко распространёно.>А вот американцы в советском МСО видят 8БУСВы тоже всегда отделении 8 человек видели, но жизнь не так однозначна.>>1810491>Что именно тебе интересно?Были по 6 человек отделения или нет? Если были, причем во время БД, то хули ты тогда копротивляешься против отделения в 7 человек? Если нет, то хули ты сюда эту мурзилку притащил?
>>1809698>пилить ебалу типа Миними особого смысла нет.Миними идеал. Жаль забросили ПУ-21 из-за нежелания делать рассыпную ленту.
>>1809749В вермахте МГ34/МГ42 были в каждом отделении, а вес был выше на несколько кг. Второй номер отделения не испортит. :3
>>1810577Только отделения были сначала по 10, а потом по 9 человек. То есть помимо пулеметчиков получалось 6 стрелков и комод. А у нас помимо ПКМ, ещё РПГ-7 есть с расчётом из двух человек, то есть стрелков один штука получается. Конечно потребность в чистых стрелках с появлением автоматов и подствольников значительно снизилась, но мне всё таки кажется, что превращать пехоту тупо в расчёты пулемёта-граника, как-то не очень правильно.
>>1809160 (OP)Хорошо сделали апгрейд СВД, ствол укоротили, приклад складной, теперь не такое весло как раньше. Я бы купил. Лет через пять может выпустят цивил-версию, когда у меня разрешение будет.
>>1810854Длина ствола как у СВДС.
>>1810616>мне всё таки кажется, что превращать пехоту тупо в расчёты пулемёта-граника, как-то не очень правильноУже полвека так и всем норм.
>>1810861Знаю. 55 см — оптимально для марксманской винтовки + пламегаситель короче.
>>1809552Дядя Том уже тащемто уже отправился к гуриям, а за игры под своим именем он не отвечает уже очень давно.Весь этот срач с роликом ясно показывает, что будет если ставить геймдизайн выше здравого смысла.Кто-то из девелоперов предложил идею - "а давайте у нас будут уникальные персонажи, каждый со соими абилками, ну типа как в дотке", и за неимением других идей за неё вцепились мертвой хваткой.В результате имеем дедов пулемёт на треноге, и пистолет, стреляющие магическим хилом.Пардон за нерилейтед.
>>1810923>марксманскойЩито?
>>1810941Это слово обозначает пехотного снайпера. Работающего в рядах своих войск на дистанции 400-600 м. В отличие от илитнага ниндзя, пробирающегося по джунглям Колумбии для устранения главаря картеля с дистанции 2,5 км. Каргокульт во все поля, словом.
>>1811162зачем ты залётным школьникам объясняешь? Марксмана не знают только обывалы.
>>1811179Ну и что? Так сложно ответить, илитка?
Господа поцоны, есть вопрос. Почему разработчкики расположили планку Пиночета на крышке ствольной коробки у нового печенега? Она на шарнире.
>>1811358Это левый тактикул ПКМ какой-то.
>>1811358Потому что она там нах не нужна. Пулемет создан чтобы тратить стни патронов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет.
>>1811370Мамка твоя создана чтобы вбирать километры хуёв.азаза
>>1811358А куда ты там её ещё поставишь?
>>1811358Но ведь это...пулемет, а не снайперская винтовка. Написать на нем на 50 языках мира..
>>1811370>автомат создан чтобы тратить стни патронов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет>артиллерия создана чтобы тратить стни снарядов в сторону противника и ни о какой точности речи не идет>авиация создана чтобы тратить стни бомб в сторону противника и ни о какой точности речи не идет>такой долбоеб, как ты, создан чтобы писать стни постов в интернетах и ни о каких мозгах речи не идет.
>>1811397Вот типичная пидорашья мысль. В то время как у пендосов на всех карабинах всех родов войск уже давно стоят ШТАТНО Акоги с x4 увеличением, вата продалжает шмалять с механики как диды. Я шмалял с оптики и с механики, оптика гораздо удобнее. Хотя некоторые зачатки обучаемости есть - на АК12 вроде как прицелы стоят. Главное что бы такие как ты в штыки это не восприняли.
>>1809160 (OP)Концепция и название должны быть АЕК.
>>1811402>кулемёт>на усiх карабинах
Вопрос от мимокрокодила. Правильно ли я понял, что вся эта генотьба с автоматами связана с тем, что ижевцы не хотят оставаться без гос.заказов и всеми волосатыми лапами, какие у них есть в МО, проталкивают свой АК со свистоперделками, а ковровские, у которых автомат, вроде как, более передовой, уже клепают для армии пулемёты и такого представительства в министерстве не имеют?
>>1811397>>1811370Но было бы неплохо во что-нибудь попадать, а такая вот крышка на шарнире рано или поздно даст люфт Соответственно, простой пристрелкой уже не обойтись. То, что у швитых там так же сделано - не эталон. Пока что единственный выход, который я вижу, уже давно используется - костыль, крепящийся на ласточкин хвост к стольной коробке, но это лишняя масса.
>>1811420Можно попытаться как на негеве сделать, но хуй знает, возможно ли это.
>>1811398Долбоёб здесь ты, а расход патронов 100 тысяч на фраг это потверждает.
>>1811425Можно ещё так, но прицельная линия будет короткой (хотя тут голограф, так что хуй знает, имеет ли это значение).
>>1811431пик забыл
>>1811433Не ну это все костыльно, и на сколько я понимаю, менять ствол мешает.
>>1811447На печенеге вроде решили проблему с охлаждением, так что второму номеру таскать запасной ствол не нужно. Да и на новом печенеге обещали повышенный ресурс.
>>1811453Кстати, ладно голографический, а если у тебя оптический или ночной прицел, не будешь же ты в него с такого расстояния пялиться.
>>1811427>>1811427Патронов чего, обоссанец? Пруфани-ка что это пулеметные патроны Или ты из тех долбонавтов, что про огонь на подавление еще не слышал?
>>1811402>ШТАТНО Акоги с x4 увеличениемЗдраститя, дяденька заберите свои аимпоинты и отдайте нам наши акоги 4х которые нам полагаются по штату.
>>1811402>В то время как у пендосов на всех карабинах всех родов войск уже давно стоят ШТАТНО Акоги с x4 увеличениемАй не пизди. Штатно на винтовках АКОГи стоят только в КМП, у остальных - как повезёт. Алсо, на Миними ставят Элканы c кратностью. 3.4, на М-240 6-кратные АКОГи, но далеко не на все. Судя по видосам и фоткам из Афганов-Ираков пулемёты обычно применяют с механическими прицельными.
>>1810189Зачем ты притащил размещение десанта в БМП-1? Кто сейчас ездит на БМП-1, кроме сосадок в Сирии? И у теба-то на БМП-1 видно 11 человек, спешиваются 8 из десантного отделения. На БМП-2 на одного человека меньше выходит (в башне плюс один, но большая башня отъедает два места у десантного отделения) в машине трое (два в башне и мехвод), спешиваются 7 (6 из десанта, а один - из того отдельного гнездышка за водилой, на котором раньше сидел командир, а командир теперь в башне). twower - тот еще эксперт.
Ратник хуятник. Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle решает. Остальные винтовки не нужны.
Много интересного Про ГП-25http://polarman.livejournal.com/24655.htmlПро АК-74Мhttp://polarman.livejournal.com/21946.html
>>1820765Ежу понятно что ставить АРочные телескопические приклады на АКмоид это каргокультизм чистой воды. Люминиевая тонкостенная труба на люминиевом адаптере опирается на сплошную стальную ствольную коробку при выстрелах? Жди деформаций и обосрамса. Это давно поняли поляки, недавно поняли наши ну и эпично поняли магпуловцы, сделав новый хид - приклады Zhukov.
>>1820038Серийные иранские Baher-23 под 23х152мм ссыт в горло твоей кустарной поделке под 20х102мм.
>>1820800У тебя боевые условия это обязательно забитие автоматом свай?Ламаншист, залогинься.
>>1820800SCAR, G36, ACR и т.д. не ломаются, а это просто должно сломаться. Кстати, смотрится очень даже органично этот Жуков.
>>1820889Он вообще на стальную пластину крепиться, которая крепиться лучше чем стандартное цевьё.
>>1820918Судя по этому видео можно использовать в войсках хоть сейчас: https://youtu.be/OZ4sYGLejfw
>>1820946Сломался когда по нему машина проехала, значит абсолютно ненадёжно, в БД сразу сломается, по нему должен проехать Т-72 и ничего не должно случится.
>>1820959Вот поэтому хоть БМП проедет, всё будет окей. Массово убираем телескопические приклады - дерево - наше всё.
>>1820963Немцы смогли в складные сошки, но не смогли в складной металлический приклад? Еще и штык приделали!
А что если сделать АК с нижним и верхним ресиверами? Не, бред, не бывает такого!
>>1820918М203, не, не слышал.
>>1821012И причём там М203 и этот приклад?
>>1821016При том что другие государства как-то решили проблему эргономики приглада и использования при этом подствольного гранатомёта.
>>1821033Перечень стран, у которых штатное оружие - АК с прикладом Zhukov в студию.
>>1821113БОЖЕ МОЙ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, ЭТО ЖЕ ПОДСТВОЛЬНИК С ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИМ ПЛАСТИКОВЫМ ПРИКЛАДОМ!СЕЙЧАС РВАНЁТ, ВСЕ В УКРЫТИЕ!
>>1820786>MOE AKЭто то, что я подумал?
>>1821220Ты даун? Тебе про конкретный пластиковый коммерческий складной приклад вопрос задали.
>>1820786Каргокультизм в том, что телескопический приклад был предназначен в первую очередь для того, чтобы скрыть демпфер отката. Из-за этого невозможно было сделать складной приклад.
>>1820786А ещё есть зенитко (но он специфический и не всем нравится).
>>1810470>Прикордонники>в ВС
>>1811162А при чем здесь винтовка, наркоман?
>>1821540Кроме прикордонников никто с зелёными просветами не гоняет.
>>1809785>>1809785горка охуенна, нахуй твой обосраный мультикам
>>1821800>горка охуеннаГорка - дидовское говно ебаное с очень узкой специализацией горного костюма.
>>1821857Говного костюма. В эпоху рипстопа, мембран и флиса носить ебаный брезент это я не знаю кем надо быть.
>>1821918>я не знаю кем надо бытьOCHE нищей пидорашкой.Даже Сплав сейчас выпускает хорошие ветрозащитные костюмы.
>>1821918Как насчёт махровой партизанщины или длительных вылазок с костерком?
>>1821736тебя кто учил по русски говорить, не винтовка а винтовальная пищаль
>>1821934Ты не понимаешь сути Горки. Ветрозащитные свойства 95% её пользователей на хуй не упали, их волнует неубиваемость и непрожигаемость.
>>1821001Интересно, сколько он весит. Ещё интересно, насколько он затратен в производстве.
>>1809608
>>1822281>непрожигаемостьЛол, это горка-то непрожигаемая?>их волнуетЕё стоимость, единственное, что их волнует.Нормальные люди пользуются слоями PCU.
>>1822341По сравнению с рипстопом, флисом и гортексом.
>>1822341>нормальные людиСлоями ПКУ пользуется три с половиной модника из силовых структур и мамины сракоболисты. Если страсть ко всякой модной хуйне можно считать вариантом нормы, то попытку сбежать от реальности в слое ПКУ с игрушечным автоматиком точно нет.
А бутылка в комплекте идет?)))
Ого, да у нас тут КОТОПУЛЬТАЦИЯ. Ведь оскорбили священную корову ламашниста - ГОРОЧКУ.Уже даже МО РФ догадалось одеть ЛС в слоёную систему, но КУЗЬМИЧИ и ПЕТРОВИЧИ, зарабатывающие себе рак лёгких на оборонку, продолжают топить за доисторический брезент и потешно рваться.
Вот ещё.
Эй стоп стоп тут только что было три новых посте после предыдущего.
>>1823157Скорее уж их перебьют, но такие операции редко обходятся без смертей штурмующей группы, Норд Ост, Бесланская школа тому явным пример.
>когда модер потёр единственную интересную нить
>>1823173>тред про ратник>эээ кароч все сракбалисты лохи
>>1823181Почти 200 постов, имей совесть!Бывает через постов 50 начинают обсуждать колготки Невскикаи, хули.
cам поигрываю в страйк время от времени (пикрил). Страйкбол это игра блядь, только и всего. Я так и представляю как страйкболисты будут прятаться за кустами во время боя ВЕДЬ ОТ ПУЛЕК-ТО ХОРОШЕЕ УКРЫТИЕ.
>>1822314>Интересно, сколько он веситRifle Weight: 8 lbs +/- without magazinehttps://www.mm-industries.com/m10x-standard/
Может, для страйкболистов против ВС отдельный тред захуярим, чтобы модер не буйствовал?
>>1823238То есть на полкило тяжелее АКМ?
>>1823239Мысль здравая, но какой смысл в этом сраче?
>>1823261>какой смысл в этом сраче?>смысл в сраче
>>1823239Жирновато целого треда, чтобы ссать на ебало единственному визгливому дегенерату.
>>1823285>петухевен не смог не вскукарекнуть напоследок
>>1809160 (OP)Что за СВД на втором пике?
>>1823694http://kalashnikovconcern.ru/kalashnikov/products/mle/svdm.html
>>1821738ну вот на оппике подпол в зелёной офиске с зелёными просветами на погонах. WTF?
>>1823727Кто-нибудь объяснит мне, почему модернизация оружия ИжМашем выглядит так, как будто пьяный кузнец содомировал ночью винтовку?
>>1823727О, на ней, таки, вывешенный ствол с шиной, неблохо.
>>1823762Потому что тебе никрасива.
>>1823762А там ничего особо нового нет - поменяли ресивер и пламегаситель, ну и еще чего по мелочи.
>>1823891> ресиверЧерт ебаный. Рот твой обоссывал.
>>1823967Маше непгиятно?
>>1823983не понел, фрезеровка штоль?!
>>1820821>23х152ммТолько на самом то деле 23x115mm. А так да, калибр конечно больше, энергия выстрела вероятно больше, только прицельная дальность стрельбы на 1,5 километра меньше чем у Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle с её 20х102мм так что ещё кто кому ссыт в горло то, тут уже 20х102мм с её 4,5 км прицельной дальностью срёт на голову 23x115mm. Да и Anzio Ironworks Mag-Fed 20MM Rifle вроде появилась раньше чем Baher-23.
>>1824026>тут уже 20х102мм с её 4,5 км прицельной дальностьюЧёт в голосяндру.
>>1824026В новый CoD эту винтовку впихнули, что ли?
>>1824037Что?>>1824037Понятия не имею.
Бают, что самая новая версия, из показывавшихся.
>>1826121Красива же, мне нраица.
>>1826121Цветные пиктограмы, для аутистов. От Советских традиции нихуя не осталось. Но покакой-то причине это всёравно отечественный автомат. АЛСО, почему дисковый баробан опять стал популярен, впервые, со времен ППШ и Томми-гана?
>>1826121Щеку с приклада зачем-то убрали, зато бубен под 5,45
>>1826152барабанный магазин, всмысле
>>1826152>дисковый баробанЭто не дисковый барабан, а улиточный спиральный плоскошнековый рожок бункерного типа. >опять стал популярен, впервые, со времен ППШ и Томми-гана? Он всегда был ограниченно популярен.
>>1826162>рожок
>>1826169Рогалик.
>>1826121Как у этого куска говна с качеством изготовления? Опять в руках рассыпается?
>>1826121Если честно, если бы сказали, что это новая немецкая ШВ, я бы поверил. Визуально он полностью в тренде современности. Только ТТХ у него совсем не выдающие как у всех.Эх, где же остались все эти программы ACR, SPIW, Абакан. Ничерта не родили, только АН-94 появился, и успешно помирает на задворках. Ижмаш настолько ленивая свинья, что не может выпускать АН-94(состоит из пластика более чем на 90%) в новом корпусе сразу с пикатини?
>>1826121Буратино на ласточке люфтить не будет?А то вот особо одаренные его на шарнир поставили:>>1811358 Печенег>>1809160 (OP) СВДПикрелейтед - ак белого человека.
>>1826187>цельнофрезерованный кирпич весом овер9000 кг и с часовым механизмом вместо УСМ
>>1826190>подразумевается, что УСМ на АК-12 не часы
>>1826187>конструкторы и спецназовцы тупые, мне виднее
>>1826187>ПеченегНу и куда ты предлагаешь поставить планку Пуанкаре?
>>1826179>Эх, где же остались все эти программы ACR, SPIW, Абакан. Ничерта не родили, только АН-94 появился, и успешно помирает на задворках. Ижмаш настолько ленивая свинья, что не может выпускать АН-94(состоит из пластика более чем на 90%) в новом корпусе сразу с пикатини?С одной стороны понятно, что менять надо радикально всё, и это слишком тяжело. С другой стороны понятно, что деньги можно пилить и пилить, корячась над тем, что есть. Нпр новый калаш эффективнее старого на 70 процентов, по одному из заявлений.По другому Г-11 эффективнее эмки тоже всего на 70 процентов. Ну ты понял, короч.
>>1826187С какого перепуга Зиг стал АК белого человека? Сколько не разбирал его в игоре, я видел лишь попытку сделать АРочку.
>>1826208Я уже говорил куда. Пока что самый надежный вариант - через костыли на ласточке. Тяжело, неудобно, зато надёжно.>>1826196>зеленый текст>думает, что все конструкторы дохуя умныеВот тебе пикрелейтед. Сам догадаешься почему на нём кусок говна или нет? А ведь его тоже конструкторы делали по совету спецов аля хотим короткий овтомат. Располагать прицельные приспособления на крышке, которая рано или поздно расшатается (да и при банальной неполной сборке ещё надо переламывать) - это верх идиотизма. У белых людей планочки Пиночета на верхнем ресивере, который жестко связан со стволом в отличие от.
Вот вам планки Пикачу здорового человека
Планки Паганини курильщика.
>>1826221А на барабаноаке она разве не как на аек?
>>1826218А если сделать крышку калашоида на параллелограмном креплениии на неё планку?
>>1826221>14470905992300.jpgТолько вот там нездоровый приклад из-за ебнутой крышечки с торца, которая, в свою очередь, из-за здоровой планочки.
>>1826229Вроде как да. Просто в аеке, как я понял, неполную разборку можно провести не снимая свитерпланочку, а в ак-12 без этого никак. Возникает вопрос: если снять прицельные приспособления а потом их надеть, нужно ли заново пристреливать автомат?
>>1826218>>1826218>Пока что самый надежный вариант - через костыли на ласточке. Тяжело, неудобно, зато надёжно.Ага и при перезарядке откидываем прицел на том же шарнире (только установленном на ласточке).
>>1826249В принципе да. Тогда хуй знает, у меня и вариантов нет.Про ак-12, Злобин говорил, что там внутри фиксатор есть специальный, который и устраняет возможный люфт.
>>1826229Точно не помню, но он хвалит его за то, что крышку ствольной коробки снимать не надо, вместо этого снимать рукоятку с частью корпуса.
>>1826256Самый надежный и радикальный вариант это негев.>>1811425А вообще, у амеров/немцев прицелы нормально на шарнире себя чувствуют.
>>1826747MOAR фоточек!
>>1809160 (OP)>продолжаетсяАек затащил в 70х, затащил в 12м, но кому нужна конкуренция?
>>1827123Даже в руках сверхопытного Кирисенко ствол АК-12 заметно ведёт, а под конец существенно подкидывает вверх. В случае стрельбы с АК-107 - видно лишь что стрелка отдачей назад уводит, автомат соответственно тоже, но подкидывания вообще не видно.
>>1827119> Аек затащил в моём манямиркеПофиксил, не благодари.
Все бы ничего. Но вот "затычка", закрывающая окно ствольной коробки с "неиспользуемой" стороны -- это что-то с чем-то. Кусок жестянки с "лапками", которые нужно вставить в пазы и загнуть. А чтобы переставить ее на другую сторону, соответственно, сначала разогнуть. Жаль не дали довести дело до логического конца и поглядеть, на каком по счету цикле "разогнуть-загнуть" они отломаются...Предохранитель откровенно не понравился. Очень короткие хода, совершенно неинформативная маркировка (положение, когда он включен, очень легко спутать с "одиночкой"). Про ублюдочную заднюю антабку по-моему не написал уже только совсем уж ленивый. Затворная задержка работает только со его родными магазинами -- у них есть выборка в задней стенке и добавлен "хвостик" на подавателе, который собственно и приводит в действие задержку. Впрочем, тут ничего не поделаешь... Клавиша принудительного выброса магазина работает только если оружие находится в горизонтальном положении (и далее стволом вниз). Стоит чуть поднять ствол вверх -- магазин "зависает". Впрочем, рукой все равно вынимается нормально. А вот 60-патронная "четырехрядка" клинит и ее приходится "выдирать".Разборка -- отдельная "пейстня". Похоже, М-16 конструкторам сознательно никто не показывал, а то бы поняли, что можно сделать шпильку, которая не будет про...ться при каждой разборке... ДТК нового автомата -- это отдельная песня. Акустическое воздействие на стрелка зашкаливает (про окружающих, особенно находящихся в плоскости дульного среза, вообще молчу). Впрочем, у АЕК-а тут тоже не все слава богу... В общем, пожалуй, потенциально предмет не так уж и плох. Но пилить его и пилить еще...
>>1827407>Сонни Три пули в ПузикасНеистово проигрываю каждый раз когда вижу эту гифку. ))))
>>1827425Затопил уже соседей снизу от его охуенности?
>>1826121Нихуя ж не изменилось.
>>1827407Не надоело эту тухлую пасту сюда таскать? Давно уже выяснили, что никакие лапки разгибать не надо, и шпилька при разборке остается в автомате. Насчет ходов переводчика - тоже хуйня, они вполне нормальные. Есличо, я сам лично АК-12 в руках держал на выставке и при мне крышку снимали.
>>1827546Чому не удлинить цевье до газоотвода? Новый ГП с креплением на планку сделать. Можно будет вешать и наши и натовские подствольники.
>>1827546Говорят на том пластик уже не на принтере напечатанный.
>>1827555Возможно, так и сделают в итоге. Мушка ведь тоже не сразу на газовую трубку переехала.
>>1827567Почему сразу так не сделать? Мне кажется, что сотрудники Ижмаш в конечном итоге сидят на форумах а-ля Ганза и случают советы экспертов. И кажется не зря.
>>1827578Увеличение веса/изменение баланса, чисто экономическая причина разработки и закупки нового ГП. А может просто это требования МО, как с чОрными берцами в вкбо и погонами на плечах, традиции.
>>1827612>с чОрными берцами в вкбоА какие по понятиям должны быть?
>>1827617Те, которые не надо пидорить.
>>1827612>чисто экономическая причина разработки и закупки нового ГПСтандартизация крепления обвеса для всей новой стрелковки упростит снабжение, закупку и разработку новых цацок в будущем.Это же маразм, когда у Вала, АК и прочих свои уникальные фонари, лцу и рукоятки. Опять же унификация с экспортными поставками.
>>1827622можно черный сделать но не блестящие
>>1827556На принтере печатали для стендовой модели.>>1827546Новая крышка ствольной коробки (ребра жесткости - теперь их меньше и они толще), антабку заднюю перенесли чуть вперед. Новое цевьё.
>>1827693http://www.youtube.com/watch?v=8fZLkJgyRr0Тут говорят напечатанное.
А есть какие-нибудь данные по баллистике при укороченном стволе? А то что ак-12, что аек - весло веслом. Может стоит, как швитые, вооружать карабинами?И что там с отечественными коллиматорами и голографами. Пикрелейтед уж больно вырвиглазен.
>>1827704>"тут 3д-принтерное цевье, это же прототип"ЕМНИП спекание менее надёжно, чем литьё в пресс-форму.
>>1827715> Пикрелейтед уж больно вырвиглазен.НИКРАСИВА?
>>1827775АТО!
>>1827795Главное, чтобы они проблему с энергопотреблением пофиксили. А так даже лучше, как будто топором вырублен - брутальненько.
>>1827843>Сука видос посмотри, говорят пока для прототипа печатают, чтобы быстрее было.Еблан тупой, я это ещё предыдущим постом пояснял. 3д-печать в производстве за этим и используют, ибо дешевле, чем пресс-форму точить.>ак105 400м дальность прямого выстрела против 440м ак74мТак 400 метров это за глаза.
>>1827814Двачую, няшка получилась, дух дидов.
>>1827715Для Ратника выбрали прицелы Валдай-Кречет.https://youtu.be/9o_cLTnkoVk?t=8m10s
Есть ли у АЕКа шансы подебить картель ижмаша?
>>1827974Дерьмо прямиком из 70-ых. Спецура давно пользует Эотеки. Зачем изобретать велосипед?
>>1828150Что тебе не нравиться визгливая?Вполне себе универсальный вариант.Небольшая масса.Модульная конструкция.Трубка с 3-х кратным увеличением.Ночник с ЭОП третьего поколения.Тебе лишь бы повизжать?
>>1828150> Дерьмо прямиком из 70-ых. Обоснуй.>Спецура давно пользует Эотеки.Причём тут спецура?>Зачем изобретать велосипед?Подумать головой не пробовал?
>>1828001Если бы военные хотели сбалансированную автоматику, то они бы это указали в требованиях, а удмурты выставили бы АК-107 с планочками.
>>1828150Спецура использует Эотеки, потому что отечественного аналога кагбе не было. Теперь есть, по заявленным характеристикам он Эотекам не уступает, а по прочности точно превосходит, ибо ГП. Кукарек про велосипед вообще к чему был?
>>1828150Ты поделил себя на ноль, блохастый, так как это прямой аналог Эотека из нулевых.
>>1828217Вот это поворот! - удмурты именно что выставляли "АК-107 с планочками". На многих фото с Ратником он мелькает.
>>1828493Это фантазия дизигнера, к реальности отношения не имеет.
>>1809785Горка как камо отлично работает в средне-южной полосе и ахуенно разбивает силуэт. Это я тебе как дочь дончанина говорю.
>>1828657Тащемта, "Горка" - ни разу не камуфляжный паттерн.
Ебаническая зрада от иконы тактикульных Манекhttp://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html
>>1833152Подумаешь, такое с каждым прицелом бывает, зато красива. И бренд! Ватникам не понять.
>>1833164Судя по всему, не единичная проблема. Начали поступать массовые рекламации на новые EOTEch ECOS, в том числе и от SOCOM-а.Ниже, навскидку несколько ссылок.http://soldiersystems.net/2015/09/30/ussocom-issues-safety-use-message-eotech-enhanced-combat-optical-sights-plus-goings/http://www.m4carbine.net/showthread.php?112316-Eotech-oops
>>1826121Есть нормально крепление для ГП-30 и иже с ними??
>>1837138Что ты подразумеваешь под "нормальным креплением"?
>>1839441Блять не навижу эти трейлеры, теперь ждать надо.
>>1839441Трейлер - это, конечно, збс, но сколько примерно времени должно пройти до, собственно, появления видео на канале?
>>1839646Ну судя по предыдущим тизерам Викерса - около недели.
>>1822708Что за сетка на прицеле? Это переносная чесночница?
>>1841549Антибликовая сетка.
>>1826121Товарищи, может я чего-то не вижу, но где кнопка снятия с затворной задержки как на эмке? Ведь без кнопки вся суть задержки теряется, и перезарядка длится не многим меньше ручного досылания
>>1841599Тут была, есть даже видео со Злобиным где он показывает, на старой версии, правда.
>>1841644Спасибо, теперь стану искать
Налетаемhttps://www.youtube.com/watch?v=aAjkxLSkv7Q
>>1842233пороховые газы в лицо из-за дульного тормоза летят? Это может затруднить прицельную стрельбу?
>>1842236Ага, тож чтот нихера не понял, это придирка или что?Чот мало как то, нихуя не показана затворная задержка, сбросы магаза.там скорее взрывную волну он имеет ввиду
>>1842247ЗЗ не работает со старыми магазинами.
>>1842352Там что ни одного нового магазина не оказалась на опытном стрельбище? Или они СИКРЕТНЫЕ?
>>1842233Пиздец, магазин болтается как сопля.
>>1842439Хотя сейчас проверил - на ижмашевском ммг АК-74М так же болтается. Тогда к надёжности притензий нет, только к КРАСИВА.
>>1842440В этом большой смысл - грязь вываливается из зазора. Самоочистка, ёпта. И пихать магазин можно грязный, пыльный, в глине и песке, во льду, в говне, в крови и т.д.Война - грязная штука. Ваш КО.
>>1827284>только по кучности, а не точности.Точность зависит от качества обработки ствола и качества патронов. Автоматика на точно не влияет, а влияет на кучность, так что на 50% кучнее - это збс показатель.
>>1842439Без замедления ты бы и не заметил наверное.
Немного о ресурсе:http://detanatar.livejournal.com/9922.htmlhttp://detanatar.livejournal.com/10115.html
>>1820786>Ежу понятно что ... кокококо ... Жди деформаций и обосрамса. Чуть не забыл, почему wm петушня - хорошо, что напомнил! В стрелковом спорте на 8 калашойдах из 10 стоят телескопы и - о чудо! - ни один не погнулся.
>>1842696Это ты прокукарекал на основе просмотра фото и видео тех которые ещё не словили обосрамс? Потому что этот неудачник (кстати как раз с Вепрем) тоже из "стрелкового спорта", прямо на соревнованиях пиздос получил.>У меня на Вепре точно такой же, "грубый", точно также стесывавший резьбу с трубы. Не знаю насколько это связано конкретно с переходником, но после ~2-2,5 тыс. настрела, на "Кубке Золотого Кольца", прямо на упражнении у меня труба отвалилась нахуй сломалась пополам в месте выхода ее из переходника.
>>1842718Это я тебе, дивану, декларирую, как пользователь телескопа. У меня 4 года уже на вепре стоит, настрел под 10 тысяч. А у тебя, надо понимать, только картинки?Мимо-из-w
>>1842737Сиди под шконкой у себя в /w и радуйся тому что тебе ещё везёт.
>>1842737> У МЕНЯ ВСЕ РАБОТАЕТ ЗНАЧИТ У ВСЕХ ДОЛЖНО!!! 1
>>1842760Ладно, рас вы тут раскудахтались я поясню по хардкору!Итак 1 - трубы бывают 2 стандартов: ком.спек и мил.спек. Они отличаются формой и надежностью. 2 - все стрелкоебы берут телескопы на ганзе у барыг кроме меня, я сам барыга :3. 3 - многие знают, что милспек надежнее, но мало кто понимает, что стоимость милспек-трубы сопоставима со стоимостью приклада. В конечном счете стрелкоеб обычный приходит на ганзу, берет родной magpul ctr скажем за 5 тыров по старым ценам! Давно не актуально, но для сравнения, обязательно милспек ибо надежно, хотя сами приклады по качеству абсолютно одинаковы и к нему китайскую трубу за 1.5 тыра, которая по форме то милспек, но по качеству даже за комспек не сойдет стандарты прописаны типа наших гостов. Итог немного предсказуем!
>>1842785> я сам барыгаФу таким быть.И вообще, лучше объясни, нахуя они их из алюминия*делают? Винтовка — не самолет, за граммы биться не обязательно. ФАЛ до сих пор пользуют и не жалуются.
>>1842737Ножеёбы и гондонометчики из /w должны страдать. Цыц из вотчины wm-бояр.
>>1843534Не меряй всех по себе.
>>1842785> Ладно, рас вы тут раскудахтались>>1842696> Чуть не забыл, почему wm петушня - хорошо, что напомнил! Вся суть ножеблядей и дилдодрочеров.
>>1843116>И вообще, лучше объясни, нахуя они их из алюминия*делают?Точно я не знаю, но вангую по той же причине, по которой нет газового поршня. Арка разрабатывалась как инновационная, космобластер, вся хуйня...
>>1843681Завидуй молча
>>1843116за граммы бьются, да и проще из люминьки, не такая напряжная обработка и закалка. не ржавеет, опять-же.
>>1843703Чему завидовать? Размерам твоего ЧСВ, быдло?
http://www.youtube.com/watch?v=e6P7vKxz6WI
>>1809533Ты ебан вообще, кувалда для выбивания дверей, какой нахуй дробовик, блядь. Там ещё и ТАРАН используют до сих пор.
Фото Константина Лазарева.
>>1853884>>1853891А какие задачи у дырок на цевье? Охлаждение?
>>1854012Снижение массы цевья, более равномерное охлаждение, и "модно же". Они бы еще свободно-вывешенное цевье с кеймодом повесили, понторезы.
>>1854025>модно жеМне страшно подумать как его потом чистить, снимать же придется для чистки.
>>1854012Для красоты и чтобы туда забивалась грязь.
>>1853891Чёт мне НИКРАСИВА от отметок на переводчике огня. Они их вручную набивают что-ли?
>>1854055Кто там держал в руках ак12, как отметки были нанесены штамповкой, лазером?
Сбалансированная автоматика ненужна, ибо дороже, сложнее классической, а также увеличивает массу оружия и имеет небольшой ресурс. Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабин, или марксманку под винтовочный патрон. Один плюс против кучи минусов.
>>1876912Ну и говно.
>>1876996>Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабинКсюху уже проходили - нахуй не нужен.>марксманку под винтовочный патрон.Для этого божественная СВД есть.
>>1877002А как же современный аналог ак-105.Подобные карабины востребованы в спецподразделениях.
>>1877021Хуйню какую-то несёшь, ей богу.
>>1877032ЛОЛ, сравнил стандартные карабины и АС ВАЛ.
>>1877046Где ты там АС ВАЛ разглядел?Давай шуруй отседова, короче.
>>1876996>Из автомата со сбалансированной автоматикой не сделаешь укороченный карабин
>>1877194Так ему нужно чтоб до цевья ствол урезать можно было.К чему это приводит, надеюсь, всем известно.
>>1877268Можно компенсировать уменьшение длины хода противовеса увеличением его массы.
>>1877273Нельзя.Зато можно убрать нахуй противовес и заменить сам затвор если так хочется.Или просто обмазаться тем самым 105.
>>1877268>>1877284>тем самым 105.Особой разницы нет. >>1877194
>>1877194> Поставим укороченный ДТК> Збс карабин
Так аек-а545 возьмут на вооружение? А то куча фоток и видео ак, а про ковровское поделие ни слова.
>>1877409Решат по результатам испытаний.
>>1877409Это же пустынный котик ^____^
>>1877419А на какое число испытания назанчены?
>>1877409>А то куча фоток и видео акКто больше проигрывает, тот и пиарится.
>>1877502Уже идут. Заканчиваются через несколько месяцев.
>>1877032Че за хуевина на пике? Укороченный глушак?
>>1878146На сколько я помню, это попытка адаптации ВАЛа под стрельбу без глушителя.
Калаш это пидорашья мортира. Ковров топят, но они продвигают свой охуенчик, за что им респект.
>>1809160 (OP)Кстати, а как оно перерабатывается в ИН-50.1К ?
>>1877132Матчасть учи, на твоей пикче АС ВАЛ!
>>1878088Я имел ввиду, карабин на базе АК-12.
>>1878088>аксу это скорее ПП под мощный патронПримерно как Пантера - тяжёлый танк.>>1879641Однако, думал это СР-3М с цевьём от Вала, а оказалось что экспериментальный Вал.
>>1878088Ебаный шкальник, прекрати
>>1877194Буллпап можно запилить. Я сам не сторонник их, но если не получается другим способом укоротить оружие, то для экипажей техники пойдет.
>>1879680Уже не тяжелый?
>>1880496Тут смотря по какой классификации смотреть, по советском - тяжёлый танк (правда манёвренность и скорость у него лучше чем у Т-34 и Шермана). По немецкой классификации средний.Но тут ещё можно сказать про М26 Першинг, который по американской классификации средний, но бронирование у него на уровне тяжёлого советского ИС-2 при этом с хреновой манёвренностью.
>>1880846То есть сучка карабином быть не может потому что им уже является 105 и следовательно она - ПП?10/10
>>1880860Почитай определения ПП и автоматического карабина, ебанашка.
>>1880641Классификация отечественная - по массе. До 20т. - легкие, от 20 до 40 - средние, свыше 40 - тяжелые.>>1880860>Посмотри длины стволов, аутист.Пистолет-пулемёт - автоматическое оружие, стреляющее пистолетными патронами. Отсюда и название. Длина ствола может быть любой, как и размеры и масса. На ППШ посмотри или на ПП Томпсона, там размеры и масса больше калаша.
>>1881921Усохни, даунёнок.После этого >>1878088>аксу это скорее ППтебя можно лишь обоссать.
>>1881921> аксу это скорее ПП под мощный патрон.> Пистолет-пулемёт - автоматическое оружие, стреляющее пистолетными патронами.> аксу это скорее автоматическое оружие, стреляющее мощными пистолетными патронами.Пораш, ты обосрался.
>>1881954Свыня порашная, сучка не похожа на ПП не скорей не медленней, уебывай в свою свиноподмывальню.
>>1880852Карабин - это то, что конструктор назвал карабином, ему виднее, сучку нельзя назвать карабином, это АВТОМАТ, как следует из названия, автомат, но укороченный.
>>1882200Самое адеватное наименование – "субкомпактный карабин", ящитаю.
>>1882200Автоматический Карабин Складной Укороченный
>>1882209>Автоматический КарабинПистолет МаленькийСнайперская Винтовка ДлиннаяПулемёт Крутой Модернизированный
>>1882200>сучку нельзя назвать карабином, это АВТОМАТА если открутить автоматический огонь с целью продажи на гражданском/служебном рынке, то как оно будет называться?
>>1882353Троллейбус из буханки получится. У гражданского рынка своя классификация.
>>1876912Он так и будет выкладывать свою поездку в РФ по полторы минуты в неделю, или где-то можно целиком это увидеть?
>>1880846АКС-74У скорее карабин класса CQB или недоPDW
>>1882892недо пдв это mp5 pdw
>>1878152Из буханки хлеба можно сделать троллейбус, но зачем?
>>1883588Ты с MP-7 перепутал.
Читаю вас тут и проигрываю.
Бггг
>>1809160 (OP)Шел 2015, братушек продолжали кормить несвежим говном.
>>1889154К укороченной СВД приделать 20-зарядный магазин и сошки, получится ручной пулемет.
>>1889235по-моему получится фн-фал.
>>1809175Кстати, омогите понять, правильно ли я опознал прицелы1) Кобра2) Кречет3) ПКС-014) Господи, это что за YOBA?!
>>1889262Прицел ОКП. Интересная задумка, да фейл в реализации.
>>1889262>4) Господи, это что за YOBA?!Название не могу вспомнить.
>>1889235> если бы у бабушки был хуй
>>1889262Rainbow Six последний.
>>1822328
Что за труба у левого?
>>1893009MBT LAW
>>1893253Во-первых, откуда он у российских военнослужащих?Во-вторых, не похож.
>>1893756Новый гранатомет разработки МГТУ им. Баумана.
>>1893823Нагуглил новости, благодарю. Будем ждать хайрезов.
>>1893823Можно ссылку на гранатомёт?
>>1809412Проиграл с нанокувалды.Небось из углеродных нанотрубок, цельнолитая.
>>1820786Посоны, поясните: какого хуя втулку на пике выточили из дюральки? У неё же масса мизерная, а ответственность большая.
>>1854123Граверной фрезой, забыл, как её по-русски обзывают.
>>1903043>Граверной фрезой10 совков/10Не как что-то плохое
>>1853891>этот 3й пик
>Автомат для "Ратника" будет выбран по итогам эксплуатации в 2016 году>В течение 2016 года в четырех округах будет опытная эксплуатация АК-12 и АЕК-971 и по результатам уже реальной эксплуатации этих двух образцов будет сделан окончательный выбор, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов.>МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Минобороны России выберет между АК-12 и АЕК-971 для "Ратника" по итогам их эксплуатации в 2016 году, сообщил в понедельник замминистра обороны РФ Юрий Борисов.>Комплекс "Ратник" (боевая экипировка второго поколения) объединяет современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи — около десяти различных подсистем. В гособоронзаказе было запланировано приобретение в 2015 и 2016 годах по 50 тысяч комплектов "Ратника".>"Мы пошли на то, что в течение 2016 года в четырех округах будет опытная эксплуатация этих двух образцов, и по результатам уже реальной эксплуатации этих двух образцов мы сделаем окончательный выбор. Пока очень хорошо, что есть из чего выбирать", — сказал Борисов в эфире телеканала "Россия-24".http://ria.ru/defense_safety/20151207/1337748241.html
Ананас прости что спрашиваю тут, но мне нужен калематор с креплением на ластохвост, и чтобы держал отдачу ГП, и чтобы не дороже 20к, 1П63 не предлагать.Я просто спросил в /w/ и мне там предложили пройти в пневмотред и закрыли тред.> чтобы держал отдачу ГП> предложили пройти в пневмотред> на нулевой треды про ножи и собсна пневмотредЯ думаю это всё что нужно знать о /w/.
>>1908119Сега приклеилась.
>>1908119Ты хочешь купить здесь принятый на вооружение армейский коллиматор? Или ты хочешь узнать о нем? Во втором случае - в ликбез/создай тред. Если тебе нужен петушиный китайский обвес как у швитых, тебе не сюда. От себя добавлю, что неармейские закрытые модели колиматоров ГП и взрывную волну держать не будут, армейские - ХЗ. И вообще, колиматор тебе нужен только в том случае, если ты собрался защищать Родину на улице Университетской.
>>1908119Нашел где спросить, здесь либо диваны, либо военнослужащие которым эти приблуды не нужны. Тебе лучше непосредственно спросить у пользователей этих девайсов, то есть у списназовцев типа кардена.
>>1908216Чего ты несешь блядь? Обвес не оружие и свободно продается, только стоит это дохуя и больше +сосанкции которых мы не боимся.
>>1904525Итак, обыкновенный российский срочник и АК-12/А-545, как думайте, что в итоге предпочтёт?
>>1908688>как думайте, что в итоге предпочтёт?>срочникПоспать и проебаться. Очевидно же
>>1908688>Итак, обыкновенный российский срочник и АК-12/А-545, как думайте, что в итоге предпочтёт?А не один ли хуй, что он предпочтет?Ориентироваться на предпочтения подсрачников это полный маразм.Уже по итогам 2015 года количество офицерья и контрактников в ВС РФ превысило количество подсрачников.А к 2020 году соотношение будет 25% на 75%.
>>1908576>военнослужащие которым эти приблуды не нужныВот не надо мне тут.
>>1909317По мне так оба образца ожидает фиаско, военные очень консервативны, показательна история М26 Першинг, когда его привезли во Францию американские военные начали:-Вот это сухопутный манялинкор, нахер он нужен?-У нас есть уже Шерманы, прочь со своей коробкой.-Такой низкий, для гномиков наверное.-Может ещё экзосклет привезёшь?В итоге генерал, который дал указ привезти Першинг на войну, поставил каски на дистанции 900 ярдов, а Шерман даже в модификации firefly мог поразить танк, но не конкретную его деталь, и попал во все каски. Больше вопросов использовать эту машину не было.Думаю, что представителям заводом нужно пойти и показать, как использовать автоматы, иначе они будут визжать про ДУША В ДЕРЕВЕ, КОЛЛИМАТОР НЕ НУЖЕН, ЗАЧЕМ БУРАТИНИ?"
>>1909374У тебя дисграфия что ли,как твой высер понять?
>>1909374>попал во все каски>танк
Себестоимость образцов опытной партии автомата АЕК-971, разработанного Ковровским заводом имени Дегтярева (ЗиД) для экипировки "солдата будущего" "Ратник", составила около 50 тысяч рублей. Об этом ТАСС сообщили на предприятии. "Мы обозначили ту себестоимость автомата, которая получается в наших условиях. Но тут нужно понимать, что ЗиД не рассчитан на производство массового стрелкового оружия легкого калибра. У нас специфика немножко другая - мы производим крупные и средние партии стрелкового оружия, в основном крупного калибра - 12,7, 14,5 мм", - пояснил и.о. начальника стрелково-пушечного производства Сергей Пустовалов.По словам представителей предприятия, себестоимость опытных образцов нового оружия, которое рассматривается в качестве экипировки "солдата будущего", составляет около 50 тысяч рублей. Однако эта сумма не является окончательной и будет меняться в зависимости от объема заказов.http://twower.livejournal.com/1862019.html
>>1909446Итак, 1000 долларов за АК, при курсе в 70 рублей к 1 долларору = 70000 р. В итоге АЕК выходит дешевле, с учётом, что это мелкосерийная партия.
>>1909469Остается вопрос с налаживанием крупносерийного произведства. Где оно будет налаженно? В принципе можно и на ижмаше, так?
>>1909469Про 1 килобакс за АК-12 Криворучко говорил 8 декабря 2014 года, тогда по курсу бакс стоил 53 рубля.> ― Гораздо дешевле. На экспорт поставки в пределах тысячу долларов, плюс-минус.http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1451012-echo/http://www.kurs.metrinfo.ru/kurs/2014-12-1/Не думаю что АК-12 стоит дороже 50-55 килорублей. Самое главное - то что ковровцы указали цену автомата на уровне или даже ниже чем у конкурентов. Хотя до этого все говорили про большую цену АЕК.
А зачем нужен АК12, когда можно модернизировать (~30к ₽) старые АК74?
>>1909582Потому что начат конкурс по созданию нового автомата и АК не удовлетворяет техзаданию?
Кстати пять лет назад (бакс по 30р) АК74М для МВД стоил 10000 рублей. А относительно недавно (год-два, по слухам) стоил уже 20000р.
>>1909606>Кстати пять лет назад (бакс по 30р) АК74М для МВД стоил 10000 рублейВ 99 бакс по хуй знает сколько, но тоже в районе 30 тиАКС-74 - 830 руб для МОтак чта ниверю
>>1909374так Першинг оказался хорош или провалился?
>>1909899>>1909388Работаю юристом, поэтому расшифровал. У Першинга точная пушка, с 900 ярдов попадает в каску, а файрфлай не такой точный. Военным якобы поэтому танк понравился. Пруфов к его охуительной истории не искал.
>>1909899Хорош, определил танкостроение США вплоть до Абрамса.
>>1909374Это какие это военные "начали"? Какие-нибудь долбящиеся в глаза хуилы из штаба или фронтовики-танкисты, которые свои Шерманы обкладывали мешками с песком, обрывками гусениц и даже бетоном обмазывали?
>>1909913Файрфлай - вообще британская йоба. У амеров массовым top tier-Шерманом был МЧАЗЕВ.
>>1909913>с 900 ярдов попадает в каску>танкУгу.
>>1910107>МЧАЗЕВКартошко-де/ь/ил, кыш.
>>1826121Чем обусловлена такая длина дульного тормоза?
>>1910116>с 900 ярдов попадает в каску>Угу.Не только попадал, но и пробивал.Обучение было организованно как для танкистов 11-ой Танковой Дивизии, так и для ремонтного батальона и нескольких рот техобеспеченя. Подвезли триста снарядов и экипажам разрешили сделать по 10 выстрелов на танк. А вот найти подходящее место на 1000 ярдов в округе не удалось, поэтому Прайсу пришлось проводить стрельбы через маленькое озеро с расстояния 625 ярдов. Именно там он продемонстрировал свою меткость из 90-милиметровки, используя немецкие каски как мишень.Операция ЗебраThe Zebra Missionиз книги Р. ХаникатаPERSHINGA History of the Medium Tank T20 Series>>1910104>Какие-нибудь долбящиеся в глаза хуилы из штабаИз Пентагона. Война заканчивается, а тут надо новое производство разворачивать. Кроме того при перевозке через океан придется вместо двух М4 везти только один М26.
Бампану ка я тред новым видео Викерсаhttp://www.youtube.com/watch?v=hj3qswvOHII
>>1911673ПЛ первый пистолет от которого мне КРАСИВА (за исключением кремниевых пистолей и всяких капсюльных револьверов).
>>1911673Довольно прохладно.
>>1911918Ебать эту потешную пищаль колбасит при стрельбе. Сразу видно, что русское оружие, лел.
>>1911926Пиздос у тебя заведомо ложное утверждение, мастер траль.
>>1911926У ак-74 и m4 примерно одинаковая кучность очередями, кстати.
>>1911926>Сам старина Виккерс отзывается о Двенадцатом, как об очень устойчивом оружии, стрелять из которого - одно удовольствие>В каментах к видео на Ютубе куча его фанатов из Америки удивляется низкому разбросу автомата>Нонейм с русских борд копротивляется против "русского говнокалаша".Таки лол.
>>1911936>У ак-74 и m4 примерно одинаковая кучность очередями, кстати.Это при том, что у м4 патрон мощнее и ствол короче, кек.
>>1911941Рекламные агитки и интернет-подсосы, не более. Викерсу нужно нахваливать все, что ему дают, иначе ему больше нихуя давать не будут.
>>1911946Завязывай с визгом.
>>1911942> ствол короче, кек.На 2 миллиметра.
>>1911942>5.56 мощнее чем 5.45Вот ета лаааааааал
>>1911926Стреляет с правого плеча, хотя говорил что ему удобнее с левого (в видео с аеком).
>>1911957Разве пороховой заряд в 5.56 и импульс отдачи не больше? Вроде больше.>>1911959Есть видео стрельбы из АЕК? Дайте линк и я приму таблетки.
>>1911964http://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
Так это не дебил, это аекосектант, ясно.Впрочем, есть ли разница?
>>1911972Бля, да это же старое. Похуй, все равно приму.>>1911979Алсо, поссал на ак-12 опущенок: ПСССССССС. Только АЕК, только революционный прогресс вместо потешных эволюционных сюсюканий.
>>1911983Новое coming soon
>>1911979АК-12 для говномесов из мабуты, даёшь АЕК белым людям с гребешками.
>>1911983Ты бы ещё на абакан с тросиками наяривал, клован.Не позорься уже, революцыонист.
Но ведь первый прототип аек был ао-38, аеку со всеми модификациями 50 лет уже, и он так не был принят. Ан94 разительно превосходит по иновационости все ваши аеки и ока12. Оружие практически уникально.
>>1911994Да кому нахуй нужны эти часы с кукушкой.
>>1912002у меня от тебя тросик
>>1911972Хули он говорит что легкий автомат, он на 300 гр. тяжелее ак 74. Или он в общем смысле что - простой автомат?
>>1911994>Ты бы ещё на абакан с тросиками наяривалУ Абакана реальные проблемы с надежностью, в то время как АЕК более менее на уровне АК, раз не обосрался на конкурсе в этом плане.
>>1911993>гребешки>белые людиСодомит.
>>1912003>>1912006>>1912075Аек вместе с остальными перспективами уступил по надёжности ан-94. Наличие тросика на надёжности не сказывается. Ан вообще может иметь планку прямо в корпусе, ибо оный состоит из всего 2 деталей.
>>1912101собрезерв негодует
>>1912135>мобрезервселффикс итт
>>1912135>>1912138С неба в гроб прыгал сегодня?Или ты ночной горшок полируешь?
>>1912110>Аек вместе с остальными перспективами уступил по надёжности ан-94.Энджой ёр супернадежный АН94. https://youtu.be/X6J7AWJ_uwM?t=2m39shttps://youtu.be/bvbtREhdG7c?t=2m1s
>>1912768Всё банально парень, ресурс пушку уже давно выработан. А ты всё тащишь видео дескать ненадёжно.
>>1912775Всё что остается жалким защитникам АН94 это мантры про ушатанность конкретно этого образца (ага, на разных видео ОДИН и тот же образец?) и жалобы на ресурс. То что многие стрелявшие из АН94 тоже указывали на ненадежность их не колышет. То что на видео показан (три человека с отверткой еле справились) практически смертельный порок конструкции - невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле боя их тоже не колышет.
>>1912790>То что многие стрелявшие из АН94 тоже указывали на ненадежность их не колышет.И где же?https://www.youtube.com/watch?v=r4e4QcbEZP8https://www.youtube.com/watch?v=x3Jw3Yhtcv4>То что на видео показан (три человека с отверткой еле справились) практически смертельный порок конструкции - невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле боя их тоже не колышет.При таком клине и АК не работает, дружок.
>>1912822Двачую. Был бы у меня выбор гонял бы именно с этим стволом. Ещё бы только подствольник прикрутил.
>>1912822>При таком клине и АК не работает, дружок.Научись правильно читать и понимать написанное >невозможность быстрого устранения задержки стрелком на поле бояУ АК практически невозможна ситуация которую невозможно было бы решить силами стрелка без применения каких либо других инструментов. Двойная подача на АК решается отсоединением магазина и вытряхиванием оставшихся патронов энергичным передергиванием затворной рамы.
>>1912862>У АК практически невозможна ситуация которую невозможно было бы решить силами стрелка без применения каких либо других инструментовДостань сухарь.>Двойная подача на АК решается отсоединением магазина и вытряхиванием оставшихся патронов энергичным передергиванием затворной рамы.Так можно сделать ещё хуже.
>>1912918>>1912822Я просто оставлю это тут
>>1911673>>1911697Посчастливилось сей пистоль подержать в руках. В руке сидит, нечего говорить, удобно. Точнее, как влитой. Как взял - так пистолет становится продолжением руки. Хотя не сказать, что легкий. Вообще он не в нынче модных размерах Глока-17, а скорее в размерности Беретты, в том числе и по длине ствола.Спортивным стрелкам такое должно понравиться. Военным и полиции - хрен знает. Неизвестно, появится ли он на вооружении. Вон сколько пистолетов было, а приняли в серьезных количествах только далеко не самый лучший ПЯ. Про Страйк/Стриж уже и не вспоминают, а ведь как пиарили еще недавно.
>>1911926А ты жирноват. АК-12 мне на замедленной съемке как раз понравился больше, чем что бы то ни было. Единственная деталь, которую у него колбасит при стрельбе - это магазин. Но это неизбежно и несущественно. Кто видел замедленную стрельбу из АК-74 - тот поймет. Там весь автомат "живой" - ствольная коробка, сам ствол. Буржуи делают фрезерованные коробки и более толстостенные стволы, потому их колбасит гораздо меньше. Так вот, АК-12 в этом отношении на уровне лучших буржуйских образцов.https://www.youtube.com/watch?v=o2SL5YQ5h1Ehttps://youtu.be/aAjkxLSkv7Q?t=1m44s
>>1912977Во всем мире принимают не самое лучшее.Самое лучшее можно принять только по результатам эксплуатации в войсках и модернизации(или отказа от использования) по результатам боевого примененияю
>>1912822Откуда фото?
>>1913079>задержки из-за патрон Ну стреляй без них, хули >и то при автоматическом огне >автомат, не могущий в автоматический огонь Обосрамс незаметен мимо-АЕКодебил
>>1913199Лул, сам же себя обоссал этим видео. Эти маньки уменьшив массу затворной рамы сами себе яму выкопали. На 17 секунде РПК словил клина - и поделом. Залог безотказности системы АК - большая масса и вследствие этого энергия подвижных частей автоматики. Уменьшаем массу - ловим клины и прочие недосылы. ТО ЖЕ самое сделал дебил Злобин с АК-12, у которого на штоке поршня даже сквозные пропилы ради облегчения сделали.
>>1909590>Потому что начат конкурс по созданию нового автомата и АК не удовлетворяет техзаданию? Поэтому примут на вооружение еще один АК.
>>1912943Вот это достижение при клине сломать затвор.
>>1913502Судя по всем нововведениям, он называется АК чисто из-за пиара.
>>1913543Манька, при мне застрявшую пулю (бракованная видать попалась, зараза) в стволе АК74 выбивали шомполом, шишигой и стеной, потом этот калаш исправно работал. Найди мне пруфы сломанных затворов в твоей маняверсии.
>>19135021 Вот когда примут тогда поговорим2 Модифицированный АК, а не обвешанный 74 с планочками на шарнире и ARочным прикладом.
>>1913555>Судя по всем нововведениямКаким? Без тролинга, просто на первый взгляд такой же АК с костылями для попила бюджетного бабла. Кардинальных улучшений нет ни по конструкции, ни по материалам, ни по технологиям. Просто стекломойщикам из Ижмаша захотелось попилить N-милионов стволов на склады МО.
>>1913595Вот это отрицание вегедауна.
>>1913595
Поясните мне, тупорылому долбаебу, почему нельзя просто, вот так вот просто, блядь, взять и запилить автомат с ДОСТАТОЧНОЙ надежностью (чтобы работал нормально при надлежащем тщательном уходе, а не когда в него залезло полкило говна и песка) при этом не жертвуя точностью стрельбы одиночными из-за огромных допусков подвижных деталей, из-за чего автомат колбасится при стрельбе, как пиздень мамаши ОПа под хачем? Почему все стрелковое оружие в российской армии должно быть заточено быть криворуких срочникодегенератов, когда процент контрабасов в войсках уже превысил 50%?Почему нельзя, исходя из современных знаний по теории колебаний, нормально, по человечески, блядь, взять и просчитать жесткость (зависит от длины, диаметра, материала и толщины стенок в первую очередь) ствола таким образом, чтобы свести колебания его конечной точки при стрельбе к минимуму?Почему нельзя запилить нормальный патрон с человеческими допусками по массе порохового заряда и геометрическим параметрам, т.е. околоматчевый патрон типо м855а1, просчитанный специально для вышеупомянутого ствола таким образом, чтобы колебания при стрельбе происходили с частотой, не совпадающей с собственными частотами ствола, чтобы, опять свести колебания ствола при стрельбе к минимуму и улучшить точность стрельбы одиночными и кучность при стрельбе очередями?Почему после запила вот этого вот человеческого, высококачественного ствола, не построить автомат вокруг него и не напялить на него все эти ебучие навороты, типо сбалансированной автоматики, короткого хода поршня и прочих конструкторских решений, которые сейчас в почете? Неужели российские конструкторы так боятся или просто уже неспособны запилить автомат с нуля?Почему нужно создать именно МАССОВУЮ ПИЩАЛЬ ДЛЯ БЫДЛА, когда быдлу хватит и тех миллионов ока-74, пылящихся на складах? Почему, блядь, не вводить человеческий автомат в войска постепенно, начав с более-менее илитки типо шпишнозов и морских гребешков и выдавать быдлу йобы по остаточному принципу?Бля, пора таблетки пить.
>>1913937дораха
>>1913937>почему нельзя просто, вот так вот просто, блядь, взять и запилить автомат с ДОСТАТОЧНОЙ надежностью (чтобы работал нормально при надлежащем тщательном уходе, а не когда в него залезло полкило говна и песка) при этом не жертвуя точностью стрельбы одиночными из-за огромных допусков подвижных деталей, из-за чего автомат колбасится при стрельбе, как пиздень мамаши ОПа под хачем? Ну я даж не знаю.
>>1913942Хуераха. Плата нормальным математикам и инжинерам за научно-исследовательские работы, в которых тебе просчитают и промоделируют человеческий ствол - это мизер, по сравнению с затратами на производство, а улучшение качества производства патронов - это одна из первых проблем в российской стрелковке, которые нужно решать.
>>1913954Что я должен видеть на этом пике? Я вижу только хорошую кучность М4 с далеко не лучшим на нынешний день МАССОВЫМ патроном.
>>1913960Ну хуй знает, то что АК с ТЕМ ЖЕ ПАТРОНОМ ТОЧНЕЕ М4, может быть?
>>1913937Потому что сделав все это эффективность в руках опытного стрелка не изменится по сравнению с АК даже на 5%?
>>1913962>Ну хуй знает, то что АК с ТЕМ ЖЕ ПАТРОНОМ ТОЧНЕЕ М4, может быть?Нет, мне эта таблица об этом не говорит.Чтобы судить о кучности всей системы, т.е. оружия определенной марки вообще, нужно проверить овердохуя стволов, ибо ствол на ствол не приходится из-за разброса параметров при производстве, поэтому один ствол может дико колбасить при стрельбе, а второй может выдавать охуительнейшие результаты.Более того, патроны того же калибра от разных производителей могут выдавать разные результаты в разных стволах, опять же, из-за всей этой хуетой с колебаниями, поэтому нужно проверять именно боевые патрны на некотором количестве обычных стволов со склада, а найти некоторый единичный калаш даже под 5.45, который будет покучнее М4 - задача вполне реальная.
>>1913973>БЛЯ КАЛАШ КОСОЙ ПАТАМУШТА ДОПУСКИ КАНСТРУКЦИЯ ГАМНО>БЛЯ ВСЁ ОТ СТВОЛА ЗАВИСИТ АТВИЧАЮ МОЖНА НАЙТИ АК ОДИН НА МИЛЬОН КОТОРЫЙ ТОЧНЕЕ AX338 АТВИЧАЮНайс.
>>1913976>БЛЯ КАЛАШ КОСОЙ ПАТАМУШТА ДОПУСКИ КАНСТРУКЦИЯ ГАМНОИменно так.>БЛЯ ВСЁ ОТ СТВОЛА ЗАВИСИТИ от патрона.Не вижу тут никакой проблемы. Кастомный или просто "везучий" аройд с нормальным стволом может вполне выбивать кучность, близкую к 1МОА, но это не значит, что все аройды обладают такой кучностью, смекаешь? Для громких заявлений типо ОКА ТОЧНЕЕ ЭМЧИТЫРИ нужно проверять кучу стволов, а не один.Советую еще почитать про релоадинг и как для КАЖДОГО ствола можно подобрать практически "идеальный" патрон ручной "сборки", который будет очень хорошо взаимодействовать со стволом и выдавать исключительную кучность одиночными.
>>1913981>кучность, близкую к 1МОАЭто все параша для стрелков по бумажечкам. На дистанциях реального боя никакой разницы между АК-74 и М4, в руках одинаково подготовленных бойцов, не будет.
>>1913340>На 17 секунде РПК словил клина - и поделом.Скорее всего, задержка из-за барабанного магазина произошла.>Залог безотказности системы АК - большая масса и вследствие этого энергия подвижных частей автоматики.А как же вынос основной массы затворной группы за пределы ствольной коробки и автоматика с длинным ходом газового поршня?
>>1913199Только я увидел на нем кастомный дульный тормоз с тремя окнами вместо штатного пламегаса?
>>1911955
Ох, зайдите в треды с войнами, там люди высовывают автоматы и стреляют вслепую. Да пусть у них будут прицезионые стволы и пули, попадут то случайно.Да и самая большая проблема противника обнаружить, стрелковое оружие не так уж важно.
>>1913981>Именно так.Ну тогда как АК-101 оказался точнее швитой М4?>И от патрона.Но... Как же допуски?.. Совковое говно... Пищаль для срочников...>Кастомный или просто "везучий" аройд с нормальным стволом может вполне выбивать кучность, близкую к 1МОАКак и акоид с матчевым вывешенным стволом, осталось только понять зачем.>Для громких заявлений типо ОКА ТОЧНЕЕ ЭМЧИТЫРИ нужно проверять кучу стволов, а не один.Для громких заявлений типо ЭМЧИТЫРИ ТОЧНЕЕ ОКА нужно проверять хотя бы один ствол, а не пердеть в лужу без пруфов как ты.>Советую еще почитать про релоадинг Слива короче ваще пиздато валит боком, советую почитать про историю великого княжества литовского.
>>1913919А зачем ты притащил SIG, если ижедауны не смогли в такую схему с жестко закрепленной к стволу крышкой ствольной коробки и прилепили ее на шарнир?
>>1914025>прилепили ее на шарнирЭксперт в тренде, все в Ларри Виккерса
>>1914019>акоид с вывешенным стволом
>>1913760>А почему-то на АК12 как раз и облегчили его массу и что-то никаких клинов не видно.>провал конкурса при тестах на надёжностьНу хуй знает.>>1914025Там не шарнир теперь, а ласточкин хвост. Вроде надёжно. >не смогли в такую схему с жестко закрепленной к стволу крышкой ствольной коробкиБудет как на ароиде! Деды не простят! Ни бросить, ни подобрать.Вообще лучше бы вместо этого конкурса для автомата без задач запилили нормальный патрон, да наладили массовый выпуск. А то будет как с СУ-35: хороший самолёт с хуёвыми ракетами.
>>1913919Ну и? Сиг то ты зачем сюда принёс? Осло пикрелейтед вообще пушка. Особой разницы между 74-ым и 12-ым я не вижу, кроме переводчика огня, усм с отсечкой и костыля с крышкой на шарнире ну и затворная задержка. А теперь давай по пунктам с пидивекии:1. улучшение кучности стрельбы за счёт смещения массы затворной группы и уменьшения плеча отдачи- Чё там и куда смещено, не особо понятно. На глазок одна хуйня.2. улучшение эргономичности, введение двустороннего предохранителя-переключателя вида огня, двусторонней кнопки затворной задержки и смещение назад защёлки магазина позволяет оперировать ими одной рукой, удерживающей оружие (не снимая её при этом с рукоятки, как раньше); - Тут конечно да, но дрочили затвор с предохранителем справа и почти 70 лет, ещё подрочат. Для этого аж всякие техники разработали. Долбоёбам срочникам пох с какой стороны его дрочить.3. встроенные планки Пикатинни на жёстко закрепляемой крышке ствольной коробки для установки навесного оборудования (прицельных приспособлений, дальномеров, гранатомётов, фонарей); - Хорошо, насчёт жёсткости крышки у меня сомнения. 74-ый подернизируется до установки ручек-хуючек и норм. А для прицелов есть костыль на кронштейне. Опять же срочникам и прочим не спецам пох с чем ебаться.4. новый складывающийся в обе стороны телескопический приклад, более эргономичная рукоятка пистолетного типа, регулируемые накладка и затыльник приклада, механизм запирания приклада в разложенном состоянии теперь расположен в самом прикладе, а не в ствольной коробке;- Можно реализовать апгрейдом на 74-ом5. телескопический приклад теперь может легко заменяться на нескладывающийся пластмассовый приклад, для этого у обоих исполнений на торце расположена планка Пикатинни, которой они прикрепляются к ствольной коробке (это позволяет также на складном образце переворачивать шарнир со штоком, изменяя таким образом сторону, куда складывается приклад);- Можно реализовать апгрейдом на 74-ом
>>1914244Калашелобби во все поля. Какой год уже конкурс идёт.
>>19142506. возможность установки рукоятки перезарядки с обеих сторон ствольной коробки (для удобства левшей и правшей); - Круто, но опять же надрочились юзать как есть7. возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и непрерывными очередями)[1], ранее опциональная для «сотой» серии; - Можно апгрейднуть УСМ 74-ого8. дульное устройство автомата, обеспечивающее возможность использования винтовочных гранат иностранного производства; - непонятно нахуй надо, но можно опять таки апгрейднуть что есть9. механический прицел с увеличенной прицельной линией - ТОЧНОСТЬ ОКА ДОСТАТОЧНА10. изменённый ударно-спусковой механизм; - П711. остановка затвора (затворная задержка) - найс, но 70 лет было норм и ничё12. новая конструкция затворной группы;- что мешает модифицировать, облегчить, подпилить на 74-ом?13. ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления[1], заменяемый[14]. - Насчёт точности изготовлния - пиздёшь, ибо оборудование Ижмаша в полной жёппе. Более-менне норм они гнали только на экспорт. Про заменяемый ствол - маняфантазии. Когда смогут вот так тогда и приходите https://youtu.be/28ehlerMfQQ?t=12
>>1914268И знаешь какой из этого всего вывод? Дешевле и проще модернизировать 74-ый, и получишь почти АК-12. Ебаться с переездом армии на АК-12 просто нет смысла.
>>1914199> провал конкурса при тестах на надёжностьА пруфы-то были?
>>1914199Он как раз нормальный с нормальной отдачей от автоматического огня. В отличие от сам знаешь кого. Того, кто промежуточнй патрон не смог сделать.
>>1914292Крымодебил, съеби обратно в свой загонhttp://izvestia.ru/news/557542
>>1914388>известия
>>1914250>Ну и? Сиг то ты зачем сюда принёс?Если мы заменим на ОКА практически всё, то получим Sig 550.>>1914268>7. возможность ведения огня в трёх режимах (одиночными выстрелами, с отсечкой в три выстрела и непрерывными очередями)Добавлен режим с выстрелами по 2 патрона в темпе 1200, как ты думаешь, что нужно сделать, чтобы его добавить?
>>1914478>Добавлен режим с выстрелами по 2 патрона в темпе 1200Это ты откуда принёс? Каким волшебным способом можно через УСМ такое сделать?
>>1914388> Член испытательной комиссии от Сухопутных войск рассказал «Известиям», что мамаша Святослава Моисеевича – шлюха, пруфов тоже не будет.> провал конкурса при тестах на надёжностьНаступает 2016 год, а "проваливший испытания" и "исключённый из конкурса" АК-12 продолжает испытываться.
>>1914343>Логику включи, теперь это в базовой комплектации, а ты предлагаешь из приоры спорткар делать.Не анон, это у тебя с логикой проблемы. Зачем тратить овердохуя денег с непонятным результатом, если за в 2 раза дешевле можно получить близкий результат. Проблема АК-12 в том, что он не даёт качественного скачка, всё тот же 5.45х39, етс.>ЭПР по фото.txtТут всё проще, механика знаешь ли, путь, масса, длина, импульс.>Ты заебал, сейчас думают норм об армии и ставка делается на контрактников.Пока что я вижу что ставка делается на глубокий заглот.>Чем тебе шторка не угодила, раз установил и стреляешь, судя по последним и без нее нормально стреляется.Костыль>Экспорт, нет не слышал.Я тебе открою страшную тайну, РосОборонЭкспорт калаши никому продать не может, ибо нахуй никому это говно нинадо. Вместо этого калаши продают жиды http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/02/10/rossiya-proigrala-konkurs-po-stroitelstvo-zavoda-po такие дела.>Сам видел, проверки проводил? Вообще проблемы сделать его заменяемым по типу как у пулемета нет.Вот тебе Ижмаш, энджой станки 50-х годов и урки в спортивных костюмах https://www.youtube.com/watch?v=qaLwaCzZmgc. Теперь смотри на завод Беретты https://www.youtube.com/watch?v=XR4gaEF7bo4. Можешь пойти на ганзу и почитать плачи о том, что народ никак не может найти прямую сайгу в магазине. Ну так если нет проблем, так почему не сделали? А я тебе скажу почему, потому что не шмогли.>Еще во 2ю мировую смогли Ещё раз, если могут, почему не делают?
>>1827425>>1827425почему он вальс с калашом танцует?можно кулстори?мимонеофит
>>1914479Ограничив скорострельность очередью, очевидно же. При уменьшении массы затворной группы, при сохранении энергетики пружин, увеличивается скорострельность, следовательно скорострельность нужно ограничивать искусственно в УСМ. Но это также даёт реализовать режим с высокой скорострельнотью, ограниченный 2 скорострельными выстрелами.
>>1914620Это якобы специальный тактический вальс.
>>1914641чет ганката из эквилибриума напоминает, только тактикульно а не готишно
>>1914641Но нахуя? Пользы - ноль же.
>>1914618>Ещё раз, если могут, почему не делают?Потому что не могут обеспечить надлежащую жесткость конструкции, ибо SHTAMPOVKA вместо фрезера. Выше я уже постил бездуховный калаш с аппером и ловером.
>>1914749Какой вообще смысл в данных модернизациях? Мой вариант: 1. Запилить массовое производство качественных патронов под калаш, да костылей в виде переходника с ластохвоста на буратину.2. Спецы всё равно с кастомными стволами под себя ходят.3. ?????4. PROFITПеревооружать армию на оружие, дающие пару процентов к эффективности стрелка - пустая трата денег. Это не переход с 7.62 на 5.45, или с винтовок и пп на автоматы - ощутимого прироста он не даст. Вот и остается, что ждать принципиально новое стрелковое оружие.
>>1914764Сравнил охотничью пищаль с автоматом.
>>1914487Под хейвеном спрятался чтобы тебя за долбоеба не приняли и скрыли? Ижебракоделов не пидорнули только благодаря лоббизму различных чмырей, которые хотят распилить бабло и дать армии ненадежный автомат.
>>1914912Пруфы-то на лоббизм будут?
>>1914912АЕКомнька, как ты не рвись, а твоя хуитка с грузиком не выполняет ни одного из современных требований к эргономике.Возможность стрельбы для правши и левши - не обеспечена. "Двурукости" - нет.Рукоять затвора - как на швитом Калаше, т.е. только справа. Не отрывая руку от пистолетной рукоятки можно передернуть затвор только маневром "ногой через правое ухо". Возможность перенести ее влево - не обеспечивается.Приклад - конструкции "говно". От выдвижного приклада на двух тягах по причине отсутствия жесткости отказались даже в самом Хеклер-Кохе, у которого дегтяревцы этот приклад невозбранно и спиздили.Сброса магазина нажатием на рычаг - нет.Это то, что известно всем, при одном взгляде на оружие. Вот и приходится тебе делать набросы на принципиально недоступные широкой публике характеристики точности и надежности. Пруфы превосходства А-545 над АК-12 по этим категориям у тебя есть? Нету? А пруфы лоббизма и распила? Тоже нету? Ну и уебывай скулить в порашу с моего военача, в таком случае. Там убогих кормят.
>>1914727>Потому что не могут обеспечить надлежащую жесткость конструкции,Ну так вот. Не могут. И во фрезеровку в массовом производстве скорее всего тоже не осне могут.
>>1914634>Ограничив скорострельность очередью, очевидно же. При уменьшении массы затворной группы, при сохранении энергетики пружин, увеличивается скорострельность, следовательно скорострельность нужно ограничивать искусственно в УСМ. Но это также даёт реализовать режим с высокой скорострельнотьюОоо, вот и поколение ЕГЭ подтянулось. Что ты несёшь вообще? Каким образом скорострельность ограничена в УСМ калаша? Покажи мне эту детальку. Ты калаш с АН-94 не попутал случаем? Там режим с отсечкой при скорострельности 1800 в/м в первую очередь позволяет реализовать специфичная конструкция автоматики с подвижным стволом.
Режим с отсечкой по 2 реализован досылателем, пруф ми вронг.
>>1915355Что ты несёшь? Каким досылателем? Храповое колесо в УСМ, не? мамка твоя тебе будет пруфать как твой папка ей дослылал
Полгода прожил в пещере. Вижу обсуждают только калаш. АЕК все?
>>1915704Грят приклад говно, поэтому и не обсуждают.
>>1914998Замечу, все это решаемо.
>>1915923>но калибр 12 и нихуя не ломается
>>1915945Сранная макаба. Я не знаю про вепрь, но сайгу выпускают уж наверно натуральные вредители и поэтому свои мантры про ниламаемый и лучший автамат мира оставь для своих одноклассников, а как повзрослеешь и купишь творение ижебракоделов тогда и будешь петь оды ижебракоделам.
>>1914751МО ежегодно закупает стволы на замену старым (тысячи их), потому как старые изнашиваются. В связи с этим, переход на новый автомат не означает массовое сиюминутное перевооружение.
>>1915722Приклад можно и поменять. Хотя я его давно уже не видел, а АК-12 показывают и показывают.
>>1916018Нельзя
>>1915951Какие стволы?ак-74м, емнип, уже достаточно давно не производят.
Охуели тред топить?http://www.youtube.com/watch?v=vYFF1gYMqukЕбаните свежего Викерса!
>>1916250Школьник решил под косит под завсегдатая /w? Если бы ты читал пост то увидел бы что там черным по серому написано что с продукцией Молота я дел не имел.
>>1920553Когда этот пидор больше про ак-12 выложит?
>>1920799Так вынь язык из жопы и спроси на канале, например. Я думал это моё поколение — дебилов, которые простыни катали в СМС вместо простого звонка, так современные уже и писать разучились.
ВНЕЗАПНО - пишут что СВДМ дошел до войск.
>>1922988>пишутКто? Где?
>>1922988А что за прицел в итоге? Дедаловское что-нибудь?
>>1923102калибр же другой
>>1923102Идиот детектед.
>>1923809В тред про Сирию не ходи, детектор перегреешь.
Видимо я единственный кто бампает этот тред. Вот оргазмирующий Викерсhttps://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
>>1938532>кто бампает этот тред. Вот оргазмирующий ВикерсНЕСЧИТОВО! Сбалансированная автоматика какашка и нинужна, АК-12 наше всьо!
>>1938532Ижехерувимы Ижебракоделы.
>>1938664так и есть, только ак-12 тоже нах не нужен и аек свой саудитам продавайте они такую хрень любят. А нашим пока действительно что-то стоящеебезоболочные пули подкалибр и тд и 74 хватит
>>1938767>А нашим пока действительно что-то стоящее не придумаетеfix
>>1938694Скорее всего барабан налажал, но забавно что викерс не сказал ничего по этому поводу. Наверное ижмаш пустил его при условии хвалебных отзывов, и смотри ка уже пять видосов и нет не одного хуевого образца.
>>1938779а это не задержка затвора, для нее же нужны новые магазины?
>>1938785Затворная рама на половине застряла.
>>1938779>Скорее всего барабан налажалОн тоже ижевский.
>>1938940>Про АЕК у него другое мнение было.https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
>>1938977Ну он покопротивлялся для виду за эргономику, в сравнении со швитым М4.Когда "КК" проплатил - он про устаревшую эргономику АК-107 даже словом не обмолвился. (волшебная сила денег)
>>1809175БЛЯДЬ, Я ДУМАЛ ЭТО РУССКИЕ ИГРУ ДЕЛАЮТ. А ЭТО РАДУГА...ПИЗДЕЦ
>>1810428тамбрлвойска
Ютьюберу АЕК понравился.>>1938767АН-94 чем тебя не устраивает? Автомат реально редкой конструкции и автоматики, только в SPIW был подобный.
>>1939170сложный очень.
А когда уже испытания закончатся?
>>1809253Это не стандартный эквип. Оперативники что хотят, то и городят - имеют право. Кто-то захотел ходить с дедовским дегтярёвым - бога ради.
>>1939180К концу следующего года объявят о продлении испытаний еще на год
>>1939182>ходить с дедовским дегтярёвымА чем, кстати, тот же РП-46 хуже М240, например?
Хотя бы в бету поиграли бы, там сказано, что Тачанка коллекционер раритетного оружия, и считает, что простое лучше чем новомодные: планки буратини, лазеры и т.д. поэтому он использует ДП-28. Правда он мне не понравился, ставить его нужно в помещении, развернуться им на 360 градусов не получится, вражины заходят сбоку и всё, убивают.У других оперов способности получше.Хотя когда я повернулся назад, чтобы посмотреть типа наступаем, в начале матча за атаку, это просто похоже на цирковое представление: мудак в джинсах в олимпийке, баба без шлема в очках а-ля агент Смит, Арнольд Шварцнегер в зеленой туши и таком же зеленённом снаряжении с СВУ.Конечно все получились колоритными, но все выглядят как будто ребята хотят покрасоваться. Хотя судя по Кардену, спецназ любит выглядеть чтобы красава.
>>1939206Но блин, пулемет довоенной эры не стоит на вооружении российской армии и спецслужб. Это очередная клюква и создание образа отсталых пидорашек.
>>1939182>Оперативники что хотят, то и городят - имеют право. Кто-то захотел ходить с дедовским дегтярёвым - бога ради.Если ты реально думаешь что резко заболевший идиотизмом и маразмом фейсюк вдруг захочет взять на операцию личную прадедовскую пищаль, и ему позволит это сделать начальство (которое в свою очередь ограничено законодательством и ведомственными инструкциями) - то мне тебя жаль.
>>1939399Пендосы думают, что рашка суть большой Техас, где у каждого второго дома лежит калаш или чего покруче.
Ах да, ДП-27 (именно Дегтярева Пехотный, с диском, а не РП-46 с лентой и пистолетной рукояткой, ламеры из юбисофт) лютое говно. Он и в былые времена уступал лучшим пулеметам тех лет (MG-34/42 и тот же Брен или ZB-26), а уж про современные и говорить не стоит. Вывод - Тачанка клинический дебил.
>>1939402Было бы неплохо. А то ивил рашан даже резинострел с проблемами покупает.
Почему ещё не было?http://www.youtube.com/watch?v=lJs9sBBjLls
>>1941305Но ведь было.
>>1941305откуда у этих педиков АК-12? Его уже на экспорт продают?
>>1941654Нет, эти педики сами в рашу-няшу в гости приехали, а ты гостей педиками называешь. Нехорошо.
>>1941654>педиков>молчащий здоровенный мужик - русский охуительнейший стрелок>педиков
Бампhttp://www.youtube.com/watch?v=g_3mCwb7Jxo
>>1963513Что-то я не понял, что они там намудрили с буратиной над газоотводной трубкой, но её сильно колбасит при стрельбе
А что там в коментах бомбит? Абасрали наш аек? В ангельский не могу , о чём там ?https://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg
>>1964354Да ничего такого особенного. Даже похвалил, особенно режим с отсечкой. Еще сказал, что по эргономике и размещению предохранителя-переводчика АЕК намного лучше АК, но всё равно не слишком хорошо продуман, особенно по сравнению с карабином М4 - просто рядом не валялся.
>>1965277Переводчик режимов огня бы заменили, он просто крайне неудобен.
>>1911926>ХРЮЮЮЮЮЮК (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1911946То-то он Абакан обоссал как мог.
>>1965277Реально какой-то АК74М2 получился ещё хуй проссыш окончательно ли.
>>1911942Нет, это с одинаковыми патронами (экспортный АК).
Нахуй пикатини, даешь вивера блядь.
>>1966124А чем отличается?
>>1966170>The only real difference is the recoil lug slots on the Picatinny are slightly wider than weavers and the spacing between these lugs is more consistent. Picatinny slots are 0.206” wide and spaced 0.394” apart between centers. The Weaver slots are 0.180” wide and there is no consistency in the spacing since most mounts were made for a specific piece of equipment.
>>1966124>>1966170Кстати, а когда стали выпускать оружие вместе с этими пикатинни/виверами? Стандарт принят 95 году.Наверное, надо было в ликбез идти.
>>1966498В 60-х точно было. На пике Colt model 656.
>>1966498В начале 80х. Но это было коммерческое говно, боле-менее приличные вещи появились после 87го, на компиляции которых мерикьянцы и сбацали пикатину.
>>1810896Уже полвека вся пехота бегает исключительно с пулеметами, прикрывая редких гранатометчиков? Как там в 40 тысячелетии, Свет Императора уже принесли еретикам?
>>1811492Я не он, но, блядь, задача пулеметчика разве не подовлять, не слишком прицельно поливая противника?
Калашников ЮСА, который вроде ЮСА, но эмблема подозрительно похожая на нашу и Витязь слишком Витязь.
>>1972247Почему производители оружия так полюбили FN SCAR и теперь все под него тактикулят? Очередной стандарт как пикатини?
>>1972247Механические прицел теперь дотационный?
>>1970919Отличная история, давай-ка поподробнее.
>>1972258Они на планочку буратини ставятся.
>>1972268А если солдатик проебет?
>>1972275Это же продукт для гражданских бургеров. Они сами себе какой-нибудь магпул или еще что-то купят.
>>1972275Вина солдатика.
>>1972247Похож на ремингтон ACR, а вообще выгляди красава и эргономика впорядке.
>>1972260>поподробнее-Gunner! Suppressing fire!DAKKA DAKKA DAKKA
>>1809482Русские в игре просто пиздец. Тачанка бля. РП 46 слишком большая дура чтоб ее таскать в маленькие помещения.
>>1889262Как же заебали игры с русскими. Они сука не могут нанять человека который покажет как надо делать?
>>1977442Зачем, когда выгоднее, чтобы весь мир жрал нужные стереотипы.
>>1977427Это же ДП-27.>>1977442А как надо-то?
какой то дебильный тред
>>1978170просто игробляди засрали своей тачанкой ебанутой
На самом деле Тачанка олицетворяет логику некоторых анонов которые говорят, что АК-74 абсолютно хорош, ничего улучшать не нужно, пикатини не нужно и т.д. У Тачанки же эта логика завела в заповедь, что всё новое ненадёжное, и вообще свистелки, перделки. А вот пулемёт прадеда - это надёжно, и без всяких новомодных примочек.Тут же не обсуждают Шухрата Кисекбаева, который бегает с АК-12 и Печенегом, он же исповедует логику, что чем красивей и моднее тем лучше.
>>1977442А чем тебе баттлфилд не угодил? Там Русские вполне себе не стереотипные, современные и модные
>>1992169>Там Русские вполне себе не стереотипныеВИЖУ ВРАЖЕСКОГО СНАЙПЕРИСТА
>>1992178Это проблема жадности дайсов, которые пожалели денег на нормальных актеров озвучки. А в плане техники, снаряжения и оружия Русские вполне себе
>>1992178
>>1992228В голос.
бамп
>>1992228взял и слил озвучку новой батлфилд.
>>1827546>3пикпоясните зачем такая большая дырка?? не засоряется ли через нее?
>>2023382Как грязь войдёт так и выйдет. Главное чтобы сигареты не намокли.
>>2023412ну ок. вопрос про приклад аек - что за бред - 21 век - нельзя поменять приклад автомата! колайдеры есть, термоядерные реакторы, а тут пластиковую хрень приделать, объясните
>>2023843я понимаю, что это затвор, но не понимаю, почему он такой большой
>>1966552В те времена на кольты прицелы прикручивались болтами, лол.
>>1972257Потому что не имеет минусов m16 имея все его плюсы.
>>1809160 (OP)Пулемет выглядит бохато весьма солидно. Хотя с магазином на 30 или даже 45 патронов он нахрен не нужен.На мой взгляд очевидно, что барабан на 75 патронов - тоже говно. Интересно, есть какая-то адекватная альтернатива? Многорядный магазин на 60 патронов? Или какой-нибудь хитрый адаптер, который вставляется как магазин, но по сути подаёт ленту?
>>2035537>есть какая-то адекватная альтернатива? Миними, Негев, К3, ПУ-21.
>>2038263>Миними, Негев, К3Всё это миними со всеми его косяками.>ПУ-21. Рыночек порешал что он не нужен ещё лет 40 назад.
>>1827886>Так 400 метров это за глаза. Сейчас будет визг про "а если враг на 440 метрах, ты жи как лох тогда будиш"
>Человек с бородой почему-то акцентировал, что пистолет носит имя конструктора. Так обычно и бывает. Да, так все и есть. А кому принадлежат патенты и право получать бабло? В этом ведь соль. А, хотя это другая тема – меня ведь предупреждали.>Я понимаю, что и заказчик тот же. Раньше, в своей статье «Убийца Глока», журнала «Оружие», я как-то не вполне корректно указал на его судимости. А сегодня понимаю, что незачем было это делать. Сегодня понимаю, что не стоило ту статью писать.>Я прекрасно помню тот скандал с пистолетом «Стриж», когда банда крепостных обманула большого государственного чиновника. Он был возмущен, и правильно. Ведь «Стриж» подсовывали не только Д.Р. «для пострелять», но и Д.М. И это был явный перебор. Это было неуважение к власти. Государственных деятелей просто выставили в неприличном свете. Это было неуважение ко всем конструкторам и ко всем более умным, но менее алчным патриотам. >Посвящаю статью всем, кто на занятиях по айписи прострелил себе ногуhttp://cont.ws/post/185646http://cont.ws/post/198255https://www.youtube.com/watch?v=z9Wo7yr9P0s
>>2039659чё за бессмысленная дичь? написано, видимо, только для тех, кто уже в теме.
>>2039704Да нет, все понятно и так.Оба автора заебались терпеть клоунов из IPSC и прочих Крисов Коста, которые теперь учат спецуру, как "правильно" воевать. Отдельно фонтан говна в сторону Кирисенко, который любит повыебываться на тему "вот что нужно армии". Ну и отдельно, я так, полагаю, в сторону Бадюка. За говно-АК-буллпап.
>>2039718>Отдельно фонтан говна в сторону Кирисенко, который любит повыебываться на тему "вот что нужно армии". Таки да. http://www.youtube.com/watch?v=-LO-Trwed90>Ну и отдельно, я так, полагаю, в сторону Бадюка. За говно-АК-буллпап.А он тут причем? Не он делал этот комплект и только раз с ним мелькнул да отрекламировал, на свою беду. Бывает. Но лично к нему у "майора Ветра" наверное нет никаких претензий, Бадюк никого тактикульности не учит.
>>2039659Хорошие статьи.Только они ничего не сделают, как сверху скажут, так и будет.Яиц то нет. И не было никогда, особенно у тех кто до 91 года присягу принимал.
>Мы сделаем просто – мы оставим прежними: шаг нарезов, длину ствола, ударно-спусковой механизм, ствольную коробку, массу пули, массу порохового заряда – мы не станем ничего менять. Мы обклеим весь автомат планками пикатинни, немного испортим эргономику, поставим импортный коллиматор, поменяем компенсатор и назовем все это новым, принципиально улучшенным автоматом АК-16. Сегодня, этот автомат мы уже собираемся закупать у американцев и израильтян. Они продают нам технологию как делать Калашников. Теперь главное – «параспецназ» должен поднять шум в прессе и в подразделениях. Надо говорить об этом автомате. Просто кричать. Надо возить его везде. Вот что получается, когда спецназу особо нечем заняться. Мы начинаем обрастать рабами, слугами и крепостными. Крепостные, матереют, взрослеют и кидают нас по всем пунктам.АК-74 от АКМ реально кардинально отличается или нет для начала?И да, если говорить какая советская система без презервативов отличная, то почему контрактная российская армия с презервативами выиграла войну в Грузии за дни, а Крым вообще взяли без как такового боя. А теперь посмотрим на советсткие гениальное наследие: Чечня-1 и Свинские разборки. Итак, российские контрактники провели 2 успешные операции, а где же хвалённый советский гений?
>>2039930ну, хваленый советсвий гений победил в величайшей войне человечества, а так да, совки ничего не могут, пьяная русня, еще чтонибудь прогрессивное.
>>2039941Хвалённый гений пиндоси и лайми вместе с нами победил в величайшей войне человечества. Ну молодцы, только после этого лайми просрали всё что было, пиндосы наращивали клюквенный аппарат, а мы готовились, и доготовились до Ельцина. Да, внезапно, многое сейчас можно с визгом списать на каргокульт и поставить портрет Брежнева в голубой каёмочке. Внезапно, наш вероятный противник оказалось не знает скорость передвижения наш групп, не знает как они взаимодействуют и т.д. А вы всё плачите за советское наследие, покажите мне эффективность советских методичек в наш день? Вон прекрасная иллюстрация в свинарнике, и что поросята так идут в "лобик на лобик", формируют "штурмовые бригады", а спокойствия в свинарнике всё нет и нет.А российская армия эффективно выполняет свои операции.
>>2039978ты путаешь политическое руководство и армию, то что нынешнее руководство ставит вменяемые задачи, не делает нынешнюю армию "эффективнее".
>>2039978Как раз хрюнов тактикульные швитые и прочие цивильные обмудки и готовили. Потом кровью обливались от стареньких запасников с ещё афганским опытом.
>>2040012Хохол может на себя нацепить георгиевскую ленточку, хоть бегать в вышиванке он остаётся хохлом с гениальным советстким наследством, которым он успешно блешет уже 2 года.Хохлам свойственен каргокульт абсолютной степени, только один поросёнок хочет себе мультикам другой ратник, надев его они не превращаются в рейнджера ни в контрактника РФ, правда до эффективности откровенно затяжной операции рейнджера, а уж тем более контрактиника РФ они не могут. Другие же посматривая битвы поросят всё ещё радеют за советский гений, наверное. просто издеваются, чтобы шок контента и военных смишняков получить.
>>2040050Чёт ты фигню какую-то сказал. Если хохла нарядить в "ратник", поставить штамп в военнике и поместить в ВЧ ВС РФ то он ничем не будет отличаться от контрактника-кацапа с тем же опытом службы с самого момента прохода через КПП. Вообще ничем.
>>2039740>[YouTube] Штурмовая винтовка США vs Модернизированный АКБлядь, какая же дичь в этом видео.
>>2040129не, у него с обучением будут проблемы, изза йододефицита, его тогда нужно с нуля растить как русского.
>>2040129Он к тому, что хохол так же будет бухать, пиздить все что пиздиться и проябываться от службы. С той лишь разницей что одет он будет не в дубок или варан, а в ВКПО и Ратник.
>>2040226То есть ничем от кацапа отличаться не будет. Только делать он это будет также как и кацап при обязательном условии похуизма и попустительства со стороны начальства и бесперспективности службы.
>>2039754А им ничего делать и не надно. Неприменимые в жизни детали можно с улыбочкой игнорировать выставляя на соремнования специально отведенного для этого болванчика, если вдруг требуют.
>>2040010Ничего он не путает. Сейчас от ракоармии достаточно наличия.
>>2040129Будет. Он будет предателем.
>>2039659Чушь какая-то. Поток сознания с явными признаками анального батхёрта жопы. Конечно же две с половиной здравые мысли есть, но не более.
>>2040595Нет - он будет партизаном.1 хохол - партизан2 хохла - партизанский отряд3 хохла - партизанский отряд с предателемПоговорка нередко звучавшая в цехах СНТК в исполнении самого Николая Дмитриевича.
>>2039659Они конечно в основном правы, про тактикульных операторов так точно, но зачем намешали говна про дидывоевале и особый русский путь с экспертными сравнениями цивилизаций непонятно. Так же неясны их лучи поноса на технический прогресс и профессиональную армию, про суворова и вмв полфильма говорят, а про крымскую войну и пмв ни слова, их послушать раз боевые задачи можно выполнять срочниками с мосинками в плащпалатках и с душком, то все остальное НИНУЖНО.
>>2039659Больше всего поржал над срочниками и супер дух нужно иметь, заборим так. Ну окей, США против Японии в ВМВ. Я думаю, что ни для кого не секрет уровень фанатичного патриотизма японцев, ни один фриц и комми не шли на откровенно самоубийство с таким рвением как японцы. Ну и кто выиграл?
>>2040889>ни один фриц и комми не шли на откровенно самоубийство с таким рвением как японцы. Но безвозвратка у японцев всего 2 млн, а у фрицев и комми даже озвучивать страшно.
>>2040909Это огромные потери если понимать, что это флот. Мобилизационные потенциал упирается в количеством кораблей, которые могут сражаться и перенести десант. Наци и комми по Тихому Океану добираться до друг друга было не нужно.
>>2041012Ну была ещё Бирма, огромный Китай, подавление партизанщины в ЮВА, была Манчьжурия с миллионом солдат. Так что не только флот. Потери квантунцев просто минимальны — 80к.
>>2041076>Потери квантунцев просто минимальны — 80к.Просто они все время отступали и сдавались.
А что с СВДК? Поставили в армию? Отказались?
>>2040129> Если хохла нарядить в "ратник", поставить штамп в военнике и поместить в ВЧ ВС РФ то он ничем не будет отличаться от контрактника->кацапа с тем же опытом службы с самого момента прохода через КПП. Вообще ничем.Если ты про внешние отличия, тогда ничем. А если про уровень подготовки, то сравнивать современные ВС РФ и ВСУ - это просто небо и земля.
>>2041322Зачем она нужна?
>>2040050Как там, когда ЛДНР криворуких укропов до границ своих областей прогонит? Никогда. >>2041322Отказались от этого патрона, и правильно. Решили перейти на .338. Что с новыми винтовками под .338 пока не ясно.
>>2041850>до границ своих областейНещитово, Киев жи не взяли, зассали кацапы мощи свидомого оружия.
Почему ижмашевцы не унифицируют СВ98 и СВДСМ по прикладу, дтк, рукоятке, сошкам и магазину? У СВ98, кстати, ладный магазин и приклад получились.
>>2049150может быть потому что это разные винтовки? и у одной ложе плавно переходит в приклад а у другой ствольная коробка штампуется дедом василием?
>>1809175Ой бля там у каждого оперативника стериотипы чо ты ноешь?
>>1977427Нормальный образ. А не говноед в мультике
А что с этим поделием? Оно все?
>>2050036Судя по обилию нецензурщины от юзеров сего поделия - реально все.
>>2050069А шо не так попимо стандартных буллпапопроблем?
>>2050070Да хотя-бы предохранитель-переводчик и дырявая ствольная коробка.
>>1809160 (OP)Как меня заебал Союстов на оп пике.
>>2050036> что с этим поделием? Оно все?Оно передало свой опыт следующим поколениям оружия, помогая сделать их еще более совершенными образцами уничтожения и втрухи.
>>2050187Ну первое то понятно - мэдскиллз ксюшечный всё-таки, а дырявая то она где?Я так щитаю что просто НЕТ ЗАДАЧ ради которых можно терпеть всю эту сыроту когда есть божественный вихрь и 9а-91.
>>2050070согласно кардену, низкая кучность, малый боекомплект (дается всего два магазина на ствол), объединенный с ГП спусковой крючок, проблемная чистка, загазованность у лица.
>>2049584>только смысла и профита от этого 0.Ну как же — БРАСАЛЕ @ ПАДБИРАЛЕ. Ну и производству легче гнать однотипное.
>>2050735По всему периметру крышки ствольной коробки и дырки в ней.
>>2049584>Его нет ни на одной винтовке.маму твою ебал
>>2051614В сажу не умеешь, ньюфаг ссаный?
Почему АК74МЗ не взлетел?
>>2053922И почему гуглится только этот тред? Потому что ты сам его выдумал?
>>2054094Потому что я написал З вместо 3.
>>2054193АК-74 с механизмом заряжания.
Когда уже окончат испытания оружия для ратника?
>>2062573Никогда. Если бы мы жили в идеальном мире давно бы поставили АК-107, а это всё мозгоёбство.
>>2062575И нахуй бы он нужен? Принципиальных отличий от ак-74м почти нет.
>>2062579А в АК-12 какие? Задержка? Ну охуеть теперь.
>>2062579>Принципиальных отличий от ак-74м почти нет.Ненадёжен — вот тебе принципиальное отличие.
>>2062582Выглядит йобистей))) Пикатини там всякие.Ещё же АЕК есть.
>>2062583Откуда инфа?
>>2062591ШЕСТЕРНЯ>>2062588АЕК уже лет двадцать как есть. Но то калашелобби, то фурнитура дурацкая.
>>2062591Чем больше трущихся деталей — тем меньше надёжность.
>>2062593Так и запишем: ППШ надёжнее калаша, а двигун от запорожца надёжнее двигуна от мерседеса.
>>2051239Еблан, это щелевой пламегаситель.
>>2062599> ППШ надёжнее калашаРазве нет?
>>2062851Разбирал его в конструкторе оружия, у него хлипкий полусвободный затвор. АК надёжнее ППШ.
>>2062851Нигде больше нет такого конского неуважения к боевой пружине как в калаше.
>>2062858Свободный вообще-то. Но сути не меняет, в АК газоотвод превозмогает говнище в ствольной коробке, а в ППШ затвор двигают только давление на дно гильзы и инерция от движения под действием отдачи ствольной коробки.
Выпускают ли сейчас в РФ магазины-улитки для калашоидов? Может изобрели какую-нибудь беззвеньевую подачу патронов?
>>2062592В АЕК ведь тоже шестерня?
>>2062986Бубны делают, ими всякие шпицнозы и фэбосы пользуются.
>>2062986>Может изобрели какую-нибудь беззвеньевую подачу патронов?Магазины, обоймы, пачки и бункеры — это всё варианты беззвеньевой подачи.>>2063138А сколько вмещает, сколько весит?
>>2062858А ППС?
>>2062860>неуважения >к боевой пружинеНу охуеть теперь.>>2063143>А сколько вмещает, сколько весит? 75. Весит раза в два больше двух сороковой. Стоит дохуя. Гремит как сатана.
>>2063258>Ну охуеть теперь.Охуевай.
>>2062858>ППШ>хлипкий затвор>7,62х25>АК надёжнее>7,62х39>в конструкторе оружияЯсно
>>2063554Да вообще охуеваю, неуважение к боевой пружине, презрение к завторной раме и ненависть к газоотводной трубке.
>>2063644А ещё безразличие к УСМ, и общая злость на компоновочную .схему.
>>2063644Это отношение пробуждает дух оружия и этот дух испытывает НЕНАВИСТЬ и не знает сострадания. Вот в чем сила.
>>2137715Мне нравится румынский АК74, полностью металлический. В АК12 много пластика, со временем он «постареет» и вид будет стрёмный. Румынский же АК74 будет как новый лежать десятки лет. Нам бы вместо АК12 сделать полностью металлический АК74: скелетный приклад, магазин, цевьё из алюминия, остальное из традиционной стали + только рукоятки из пластика. Крышку на шарнир и рельсов куда можно. Ящитаю для срочников большего и не надо. Спецназ может гонять со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли?
>>1914618>урки в спортивных костюмахМанька научись слесарить как эти урки сначала а потом их критикуй.
>>2139394>Мне нравится румынский АК74, полностью металлический. Тогда почему я вижу на нём пластик и деревяху?>Нам бы вместо АК12 сделать полностью металлический АК74: скелетный прикладЕсть треугольный металлический складень. Полиамид от ак74м лучше, не так холодно зимой, не ржавеет, имеет полость для пенала.>магазин, Достаточно посмотреть на рынок юзанных магазинов под калаш. Самые дешёвые 7.62 - сталь, жравущие, самые дешёвый 5.45 бакелит, дешевле стальных, ну может быть ржавой пятка или быть ржавчина на пружине, но, зачастую, незначительная и легко очищаемая, в то время как на полностью стальном надо зачищать и перекрашивать весь магазин, иной раз и изнутри.Так-же бакелит легче пристёгивается, да и весит меньше.>цевьё из алюминияВозможно. Сейчас и так кто ни попадя вешает себе квадреил. Зенит делает цевьё, весьма близкое стоковому, пикрелейт.>только рукоятки из пластикаЗенит делает люминиевую, пикрелейт. Бывают случаи что и пластиковая ломается.>Крышку на шарнир На сотой серии делали модофикацию, в серию не пошло.>и рельсов куда можно. И потом их закрывать китайскими рейлкаверами... Рельсы куда нужно и не более того.>Ящитаю для срочников большего и не надо. Спецназ может гонять со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли? Срочникам и так нарм, спицнозы могут и без лицухи тупо закупать уже готовое.По-своему нравится мне румынский приклад, хоть он и не имеет места для щеки. Да после крымнаша он стоит чуть-ли не как цинк патриков.
>>1914618>Теперь смотри на завод Беретты [YouTube] Beretta Factory Tour - An Insider's Look At How Beretta Firearms Are Made In ItalyТолько кучу бабла на станки проебали с непонятным результатом, всё те-же 12ga/9mm/.223 что дохуя/век/полвека назад. КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА-то нет
>>2139394>Мне нравится румынский АК74, полностью металлический. В АК12 много пластикаЭто чем же румынский АК-74 более металлический, чем АК-12, кроме приклада?>скелетный прикладНахуй надо это говно. На АК-74М от него избавились и забыли, как страшный сон.
>>2139656>Только кучу бабла на станки проебали с непонятным результатомА увеличение производительности труда, точности изготовления деталей и снижение количества брака уже не в счет?
>>2139394>со штайрами и скарами купить лицуху, не так ли? Санкции, идиот.
>>2139803НЕ ПЛАЗМИННАЯ ВИНТОВКА ЗНАЧИТ НЕТ СКАЧКА))
>>2139803Конечно не в счёт, КАЧЕСТВЕННОГО СКАЧКА-то нет.
>>1914618>Я тебе открою страшную тайну, РосОборонЭкспорт калаши никому продать не может, ибо нахуй никому это говно нинадо. http://armstrade.org/includes/periodics/news/2014/1106/142526459/detail.shtmlhttp://www.sdelanounas.ru/blogs/63694/
>>2140081Кстати прямо сейчас паки проводят конкурс, АК-103 имеет все шансы выиграть - там заменяют Тип-56, паки небогаты, войска быстро приспособятся к знакомой системе.
>>2140081>http://www.sdelanounas.ru/blogs/63694/А нахуй замещать? Там же уже какую-то прокладку создали для продажи.
>>2140099Паков китайцы за жопу держат, я бы не рассчитывал.
>>2139650>На сотой серии делали модофикацию, в серию не пошло.Шарнир был на АК74М3.>Рельсы куда нужно и не более того.ну да, я это и имел ввиду. >нравится мне румынский прикладмне больше как на Галиле/Заставе. Красива.>>2139797>Это чем же румынский АК-74 более металлический, чем АК-12, кроме приклада?Магазин и в перспективе цевьё. >Нахуй надо это говно. На АК-74М от него избавились и забыли, как страшный сон. Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.>>2139874Санкций против России никто не вводил. Санкции касались отдельных лиц и компаний.>>2140099А не АК-101? >>2140496Опять анальные патриотические проекции. Меньше балуйся мамкиным дилдаком.
>>2140527>Санкций против России никто не вводил.ЕС вводил. Запрет на поставку вооружения в том числе и стрелковки, военной техники и комплектующих.
>>2140527>А не АК-101? Не видишь какой формы магазин?>>2140539Не рушь его манямир. >Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.Как будто пластик не будет. Весь мир на полимеры переходит, нет, давайте стальное все, чтобы 5кг и больше весило.
>>2140539Пруф?>>2140579>Как будто пластик не будет.Пластик «стареет».>>2140579>давайте стальное всеЯ же сказал алюминий.>>2140579>>Не видишь какой формы магазин?Не обратил внимания. Тогда странно, зачем им автомат под устаревший патрон.
>>2140527>Зато положил на склад в смазке и лежит как новый столетия.Покажи мне убитый складским хранением полиамид.>>2140579>Весь мир на полимеры переходитНу и как, как бундесверу g36ой?Каждому материалу своё место. Привет деревянному подавателю.
>>2140597>Покажи мне убитый складским хранением полиамид.Да он не убьётся, просто выглядеть будет старо, как и любой пластик.
>>2140597>веру g36ой?Че к г36 доебались? Посмотри на ФН СКАР.
>>2140604>просто выглядеть будет староПиздец, и ради этого делать все металлическим, чтобы было КРАСИВА).
>Завод начал тестирование тепловизионной насадки для коллиматорного прицела ВАЛДАЙ-ПК120. До сих пор тепловизионные насадки разрабатывались для телескопических прицелов с кратным увеличением. Уникальность насадок, независимо от их назначения, заключается в том, что при их установке штатный прицел не нужно снимать и соответственно при новой установке прицельная марка не уходит из за крепления на новое место посадки. Как бы точно не было подогнано крепление прицела при его съеме и установке происходит смещение прицельного знака относительно истинного его положения. Насадки, тепловизионные или ночные, позволяют этого избежать. По методу установки относительно прицела все насадки делятся прежде всего на устанавливаемые между прицелом и целью ( предобъективные) и устанавливаемые за прицелом. От этого существенно зависит работа самого прицела и точность. При установке после прицела, насадка не может повлиять на положение прицельного знака какой бы она не была. При установке предъобъективной насадки важно чтобы она не изменяла оптическую ось прицеливания. Позднее мы сделаем обзор плюсов и минусов каждого типа насадки. >При работе с коллиматорным прицелом ВАЛДАЙ-ПК120 в ночных условиях штатным монокуляром является ночной монокуляр ВАЛДАЙ-МН130, который устанавливается за прицелом и тем самым даже теоретически не изменяет положение прицельной марки. Однако когда необходимо использовать тепловизионное зрение применить тепловизионный монокуляр за оптикой прицела невозможно в силу того, что стекла прицела не работают в тепловизионном диапазоне 7-14 мкм. Поэтому насадку необходимо устанавливать до прицела. >В конструкторском бюро Завода разработали тепловизионную насадку для коллиматорного прицела. Предварительные испытания показали высокую эффективность применения насадки в условиях приближенных к боевым. Также были выявлены конструктивные особенности вызванные применением насадки на коллиматорном прицеле. После изменения конструкции , а также изменения дизайна тепловизионная насадка на коллиматорный прицел может быть допущена к производству. Ожидаемый выход первой опытной партии насадок ноябрь-декабрь 2016 года.
>>2140682А у него как раз таки пластика не так радикально много, как у г36.Нету ебучего уха с резьбой под трубу приклада - сразу же можно стало ловер пластиковым делать.
>>1809160 (OP)>Смертельная битваРУКИ СЛОВНО БИТЫ@НОГТИ СЛОВНО БРИТВЫ
>>2140589>Пруф?Пруфпетушок подойдет? Или тебе западло воспользоваться гуглом и ввести запрет на поставку оружия в россию?
>>2140711Выглядит сурово и сумрачно.
>>2140711Остались КБ где живут духом старой школы. Остались еще люди, что ебут современный дизайн и угорают по хардкору.
>>2142625>Остались еще люди, что ебут современный дизайн и угорают по хардкору. Очевидно что это прототип всякая преальфа версия.
>>2142631Будто итоговые версии чего-либо не вырвиглазный пиздец.
Печень-буллпап, заводской вариант ЗиДа. Ну и 6П67 и АСВК.
>>2143490Нормально так.
>>2143783Нет.
>>2144310Няшно, душа.
>>2144310>1 пик Развалится после 100 выстрелов. Был у меня коллиматор русской сборки, уже не помню какой. Покупал на выставке. Прихуячил себе на воздушку, в итоге он развалился.
>>2144383Найс экстраполяция. Была у меня как-то видеокарта китайской сборки, сдохла через неделю, пойду выкину телевизор, хуле, тоже китайское говно.
>>2144383Тише, не говори такое на поцреотической борде, а то бан.
>>2144413Тут банят только за систематическую порашу.
>>2144383Убил своей тупостью русский прицел@ПЛОХА ЗДЕЛОЛИ, ТУПА, РУССКОЕ ГАВНО!о боже, какой ты ТУПОЙ.>колиматор>на воздушкуТЫ в курсе что оптику на оружие проектируют с учетом отдачи? На воздушке, особенной можной, типа Хача-125, отдача вполне ощутимая. Вот только есть один маленький НЮАНСЭТА ОТДАЧА ДВОЙНАЯ И К ТОМУ ЖЕ ЕЩЕ ОБРАТНАЯ. Дабл-килл для твоего прицела.>Современные пружинно-поршневые винтовки, имея очень большую отдачу, причем не только назад, но затем и вперед, выводят из строя прицелы для огнестрела, так как крепление линз в них рассчитано только на отдачу назад. Двойная отдача, присущая пневматике, сопровождаемая вибрацией пружины, быстро испортят самые именитые прицелы для огнестрельного оружия.И немного викиНесмотря на отсутствие пороховых газов, отдача присутствует и в пружинно-поршневом пневматическом оружии и связана с движением пружины. При этом отдача возникает дважды:>при спуске мощная пружина начинает распрямляться (в обе стороны) и двигаться вперед, толкая поршень — импульс отдачи направлен в сторону приклада и уводит ствол вверх, это нормальная отдача.>дойдя до крайнего переднего положения, массивный поршень ударяется о дно цилиндра и резко останавливается — импульс отдачи направлен вперед, в сторону ствола и уводит ствол вниз, это вторая отдача.
6П67 и стрельба с использованием очков дополненной реальности (видимо с использованием прицела типа IWT).
>>2144460>рсе что оптику на оружие проектируют с учетом отдачи>на пике не калиматор стоит на автомате, а значит должен держать ощутимую отдачу
>>2144646Из него бы "переломку" сделать и все охуенно станет.
>>2144646Ссылочку можно?
>>2144710Что сказать-то хотел, зеленый ты наш? Тебе не понятно, что отдача у огнестрела и пневматики разная? То, что он >>2144460 написал, это прописная истина, известная любому пневмоёбу. На ППП ставят прицелы, специально сделанные чтобы выдерживать отдачу пружины, которая направлена в противоположную сторону.Дорогие и качественные огнестрельные прицелы буквально разваливаются, даже на банальной ижевской пневме.
>>2144758он и так переломка.
>>2144460Про прицелы, сделанные стекломойными педерахами, можешь у Кардена почитать. Всё белые люди предпочитают западные, так как надежнее и с энергопотреблением проблем нет.
>>2144815http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/38405.html
>>2144893Вот так обосрамс швитых.
>>2144893Единичный случай.
>>2144768Поехавший?
Минобороны: автоматы АК-12 и АЕК-971 прошли госиспытания для "Ратника""Оба автомата в итоге с доработками и достаточно длительными испытаниями прошли государственные испытания и выполнили требования ТТЗ. Но рассматривать этот вопрос Минобороны будет как с точки зрения их технических характеристик, так и ценовых показателей", — сказал Осыко.Оба автомата, по его словам, значительно превосходят по цене "штатные образцы"."Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160423/1418103643.html#ixzz46fytcCFh
>>2144893Парочка рекламаций на фоне сотен случаев использования американской техникой лучшими спецподразделениями РФ.
>>2145306Как насчёт карабинов? Вот у АК-12 такой имеется, а как там у АЕК с этим?Вообще не понимаю, зачем нужны эти вёсла. Вон, швитые потихоньку перевооружаются на более короткие автоматы.
>>2145347>Вообще не понимаю, зачем нужны эти вёсла.ГП на карабин не поставишь, пока новый ГП не придумают с другой системой крепления.
>>2145356Чем вам планка Пиночета не крепление?
>>2145359Ты дурачек? Как на нее ГП приделаешь? Вообще знаешь как и на что рашинский ГП крепится?
>>2145361Я то знаю. Просто если уж пилите ак-12, у которого затворная задержка только с новыми магазинами работает, сделайте и подствольник с новым креплением. Всё равно партии маленькие будут.
>>2145366> Всё равно партии маленькие будут.C чего ты взял, тебя в МО сказали? Ведь кукарекают о новом автомате для всей армии и перевооружении. Да даже если маленькие партии будут, то делать новый гп чисто для них не выгодно и буратини не выдержат, там немного другое крепление для гп увеличенные буратини
>>2145370>тебя в МО сказали?Именно так:Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.>>2145306>Мы сейчас работаем с ними по оптимизации этой цены, работаем с точки зрения оценки их производства, серии. Кто из предприятий более целенаправленно и в комплексе подойдет к этой проблеме, наверное, и будет получать заказы от Минобороны. Но при этом, смотря на существующее наличие на складах тех автоматов, которые у нас уже ранее были закуплены, наверное, ими будут оснащаться подразделения, в первую очередь, специального назначения, выполняющие отдельные задачи, какие-то подразделения ВДВ", — рассказал Осыко.>>2145306
>>2145370Печально это.А почему не запилили как у бездуховных схему с рессиверами? Штамповка не позволяет?
>>2145371Че не так? Сначала спецназ и двд перевооружат, потом "найдут" деньги на морскую мабуту, дальше мабутные части которые боевые и к 2050му уже и остальных доперевооружат.>>2145375Потому что как у пендосав!!!! У нас особый путь после 400выстрелов ГП менять ствол.
>>2145378>и к 2050му уже и остальных доперевооружатНо зачём?
>>2145381Если я скажу, то забанят за парашу. А так еще в 00х могли нарисовать новый ак с другой компоновкой и буратини.
>>2144646Откуда?
>>1809160 (OP)Это что получается, СВД новая - это альтимейт марксманка?
>>2145453> марксманка?По классификации нато да и снайпер во взводе это марксман по натовской классификации.
>>2145456По чьей классификации?
>>2145459ПЕНДОСАФСКАЙ БЕЗДУХОВНАЙ_)))
>>2145460)))))))
>>2145441С какой то выставки.
>>2144927муриканские форумы почитай, пиздабол
>>2145483c комиккона
>>2146549Новые модернизированные? С парада?
>>2146549опять эти ремни поверх курток
>>2146614Наряд притален. Галактика в безопасности.
>>2146549От люфта планки Пикассо на шарнире избавились?
>>2146942
>>2146942Там замок фиксирующий в тыльной части.
>>2146995Т.е. открыл крышку, закрыл, зафиксировал и заного пристреливать нинужно? Найс.
Когда уже в серию пустят что-нибудь ? Сколько ещё будут обкатки испытания?
>>2147042>Когда уже в серию пустят что-нибудь ? К 2020му может появится у вдв каких-то.
>>2147042С этого года идут поставки ратника с АК12, с 2017 вероятно уже будет поток.
>>2148259удмуртоблядь, плес.
>>2144383>Прихуячил себе на воздушкуНеудивительно.
>>2144918>>2144927Тащемта мурриканские калики тож говно.
Новые производственные объекты Концерна «Калашников» в Ижевскеhttp://bmpd.livejournal.com/1875673.html
>>2151814Скажи это Аимпойнту.
>>2152217Так он-то как раз и не мурриканский.
>>2152229С западного мира, значит американский.
>>2152235С восточного полушария - СТАРОГО мира.
>>2152149>СВД переломкаНаконец то додумались и 50 лет не прошло.
>>2152149Некоторые узрели сходство.
>>2152259Вот ето кедр-переросток.
>>2145347>14614391721461.jpg Зачем этому клоуну автомат, если он стреляет одиночными?
>>2152741Потому что это спортсмен, а в практической стрельбе в РФ насколько я знаю нет упражнений с автоматической стрельбой.
>>2152749Не только в рф.
>>2152749>>2152758 Забрать у них автоматы и выдать аркебузы.
>>2152765А у них автоматов-то и нет.
>>2145361Во-первых на укорот при желании граник ставится спокойно. (канарейка)Во-вторых, а почему именно гп? Вот пик релейт - подствольник на укороте на планке.В третьих гп своим креплением уёбывает автомат.
>>2152785Вах~ какой красивый автомат слющай...ААА ААА АМЕРИКАНЦЫ ААА
>>2152787UNIFIKATSIJA
>>2152787Ну да. Ижмаш выбирает ссать в уши про ока-двести и ока-двинадцать.
https://youtu.be/cp4nvd9swUQ
>>2151884Почему ночник стоит спереди оптики, какая выгода?
>>2153531Почему коллиматор стоит впереди магнифаера, какая выгода?
>>2153531Можно снять ночник и будет просто оптика. В полтора раза легче такой набор.>>2153316Старое то наладили?
>>2152787Американски гранатомёт внезапно американский. Вот это зрада!>>2152785>гп своим креплением уёбывает автоматПоподробней, пожалуйста. 40 лет не уёбывал, а теперь стал.
>>2153774Всегда уёбывал.
>>2153774Нсд по гп-25 читал?Что написано в главе наблюдение за живучестью гранатомёта?
>>2153774>40 лет не уёбывал, а теперь стал. Откуда вы на вм попадаете? 400 выстрелов и пизда стволу.
>>2153794Книжки для ботаников.
>>2152789>Ижмаш выбирает ссать в уши про ока-двестиПро оку200 он давно ссал военным предлагая им просто 100ю(74м) с колхозтюнингом.
>>2152785> (канарейка)Канарейка есть в войсках? Нет. Для подстволов которые есть (гп25 30 34) нет креплений на укоротах.>подствольник на укороте на планке.Какой-то колхоз сделаный кузмичем. Сука ты еблан, тут про массовое вооружение говорим, а не 3.5 эксеперементальные поделки 12.7 калибра и кузмичевание. Кузмичеванием и ак в совершенно другую компоновку переделывают, что теперь акбулпап массово везде?
>>2153807>колхоз сделаный кузмичем>М203-поделие сидящее на буратинипроиграл чот>>2153794>>2153802>При достижении настрела на гранатомет 400 выстрелов автомат, за которым закреплен гранатомет, снимается с эксплуатации с гранатометом и может быть использован по своему назначению без гранатомета, а гранатомет подвергается осмотру и проверке на кучность боя стрельбой по проверочной мишени. При получении удовлетворительных результатов гранатомет может быть использован с другим закрепленным за ним автоматом; при этом в формуляре гранатомета делается соответствующая запись.
>>2153316Это что на столе, на чешский карабин похожее?
>>2153844В этом главный вопрос. Возможно, новое поделие Ижмаша.
>>2153802Не пизда.Пизда тоже настать может, но если газблок нормально посажен то за 400 не настанет.
>>2153853Скорпион эво.
>>2153949Под 5,45?
>>2153958Да. ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ
>>2153808>проиграл чотВ рашкоармии есть? Тут тред о рашкоармии, а не о западных. У нас не стоит на вооружении м203 и боеприпасы к нему.
>>2153973То есть не поделие кузьмича?сверхманевренность; вопросы остаются.жпг
>>2153993Ты м203 видел? Если это и он то перепиленый и переебаный.
>>2154005Совсем в залупу полез.>>М203-поделие сидящее на буратини>>М203-поделиеТы мне лучше скажи можно ли подствольник штатно вешать на буратини и можно ли на ксюху поставить цевьё с планками.
>>2154022Маня, я тебе и говорю, что это все колхоз. Т.к. калашей с буратини в армии рф нет)Хватит уже пиздой крутить. Я привел тебе пример с акбулпап, которых 3.5 штуки сколхозенных, это не значит, что они производятся на заводе и стоят на вооружении. Как и твой непонятный м203 на цевье купленом в магпуле.
Шок. Муриканский кузьмич в гараже делает поделия качественнее, чем ижмаш, пока ижмаш пилит бюджеты.
>>2154167А, ну раз Пикатинни, значит точно качественнее. Швитой тактикул же.
>>2154175Проекции такие проекции.С пары планочек так и пригорает.
>>2154181Герметичность швятости нарушена, всем отойти от этого господина, а то лопнет.
>>2154181Ну давай без проекций. Перечисляй по пунктам, чем безымянное поделие лучше ГП-30. С пруфами ессно.
>>2154201Напомню, что разговор начался с того, что ГП не поставишь на укорот и на планку буратини и этот гаражный самосбор не более чем демонстрация того, что граник в принципе можно поставить на укорот с планкой на цевье.Именно этим он и будет лучше, чем гп-30, остальное лучше-хуже не имеет отношения к данному разговору.
>>2154216Ты сказал "качественнее", а не " лучше в данной ситуации". Ну и да, это твоё поделие такое же серийное и подходящее для армии рф, как и воображаемый ГП-30 под Пикатинни, так что разница невелика, лол, а М203/320 на АКСУ не влепить.
В этом посте >>2152785 не аутентичный М203 под 40мм гранату военного образца, а 37мм "сигнальная ракетница":http://www.spikestactical.com/st-9-side-loading-havoc-launcher-p-397.htmlБолее того, среди всех официальных модификаций М203 нет ни одного с креплением на планку пикатинни. Только Quick Release Bracket или special bracket mount consisting of three screws and lacing wire.
>>2154242C ума не сходи. M203 PI.
>>2154216>й самосбор не более чем демонстрация того, что граник в принципе можно поставить на укорот с планкой на цевье.И че, можно и из буханки хлеба макет троллейбуса сделать. Как будто тут кто-то сомневался, что это можно. В серийном выпуске такого нет(креплений на ак укороченых и буратино на длинном цевье по умолчанию), ГП так и ставится на ствол распидорашивая его, а не на буратино.
>>2154228"Качественнее" это так, чтоб у шибко духовных пригорело.
>>2154273Эйрщит.
>>2154303http://www.rm-equipment.com/Ну и могу ошибаться, но M203A2 тоже с рельсами.
Что за ебота, первый раз слышу.https://www.youtube.com/watch?v=7dym1b4RB8M
>>2154526Заебца ящитаю. Ещё бы продлить цевьё подальше и модернизировать переводчик огня. Вот только нахуй он нужен если есть ак-12.
>>2154526>>2154542Да и АК-12 в нынешнем виде нахуй не нужен. Имеют на жизнь ровно две концепции, ящитаю – модернизированный АК-74 (или 100 серии) с шарнирной крышкой или влажный вариант акоида с ловером/аппером и сбалансированной автоматикой.
>>2154561>влажный вариант акоида с ловером/апперомОтдача идущая в приклад через ловер не нужна.
>>2154561>(или 100 серии)Сотая серия это и есть 74ка и 74ка с укорочеными стволом.
>>2154690Есть еще же с сбалансированной автоматикой.
>>2154720Тогда и говори сайга мк107. А то 100я серия.
https://www.youtube.com/watch?v=rg3uo8YMlcEСАМЫЙ НАДЕЖНЫЙВОТ ЭМКА ТА ОТ ОДНЫЙ ПЫЛИНКИ ЗАКЛИНИТ!
>>2154756>За 30 секунд устранил раздувшуюся в патроннике гильзу при помощи шомпола и матери Абу Хаджара.>кудахи про ненадёжный АК в ответ.
>>2154756Самый надежный, а не волшебный.
>>2154756> fucking roundsВОТ КАЛАШ ХУЙНЯ ГАВНОМ НЕ МОЖЕТ СТРЕЛЯТЬ
>>2154771Ну то что калаш переваривает без проблем другие автоматы засрёт к хуям.
>>2154782На другие автоматы делают нормальные патроны)
>>2154788На другие автоматы нельзя делать патроны в мосульском подвале ты хотел сказать.
>>2154791>курды которым поставляют оружие и припасы>мосульский подвал>думать что игил кустарно делает патроныМда, тяжелый случай.
>>2154791>>2154793Болгарским говном они стреляют.
>>2154769Можно шомполом выбить патрон/патрон с гильзой через окно выброса, т.е. не снимая крышки ?
>>2154788Точняк автомат говно))) Ведь на него патроны хуёвые делают))) А на другие пухи норм патрики)))
>>2154830Берём и делам калаш под нарм патрики....ВЫГОДА.
>>2154824Можно, но придётся держать затвор в открытом положении, потому нахуй это никому не нужно.
>>2154830ак-101 хороший, годный автомат. ак-103 и ак-105 - говно.
>>2154812У болгар и китайцев норм калаши по качеству. У болгар только качество обработки хуевое и все.>>2154833Давно есть под 5.56
>>21548495.56 фигня мелкашечная. Надо крендель.
>>2154835У правельных людей есть специальная проточечка в переводчике.>>2154842102ой забыл.
>>2152242>СВД переломкаЭто явно не СВД.
>>2154858>это цевье>этот пламегаситель>это цевье>это газовая камераДа, это что то другое, бластир нарна)))
>>2154861СВТ поди
>>2154864
>>2154861Пиздоглазый? Всё, тобой перечисленное, у винтовки на фото отличается от СВДшных.
>>2154861
>>2154969Ммм... Винчестер М1897 со штыком, aka Trench Gun.А второе, кажется, то самое Браунингоподелие (забыл название), у которого М.Т.К. заимствовал идею флажка предохранителя, закрывающую щель для рукояти затвора?
>>2154756На гопру хватило, на аймпоинт хватило, на mooltycum и понтовые перчатки хватило, на нормальне патроны - денег не хватило.>>2154812Это китаец.
>>2155955Ты у мамы страйкболист? Думаешь они со своими патронами и автоматами воюют? У него один прицел как пять таких калашей стоит. Вот его он и купил на кровные.
>>2156267Хорошенько подумай кто показан на видео и есть ли у него возможность взять не свои патроны и не свой автомат.>У него один прицел как пять таких калашей стоитА какой с него толк, если патроны говно?
>>2156277сраная макака>>2156274Конечно может взять свой любимый фн скар или хк416 и 300 патронов к нему, а что он будет делать когда закончатся патроны и отломится рукоятка затворной рамы?
>>2156274Разумеется он купит в ближайшем супермаркете в Лондоне L85 с фуллауто и ящик патронов, а потом повезёт всё это в Сирию на самолёте.
>>2156283>>2156340О да, куда лучше потом валяться в канаве в модном мультикаме с гопрой и акогом на выданном ржавом автомате, на котором рукоятку затворной рамы отломали ещё во времена брежнева.
>>2156398Вопрос не в том что лучше, а в том что возможно. КРУТУЮ ЗАПОДНУЮ ВЕНТОВКУ он достать не мог никак, твёрдо и чётко.
>>2156412> КРУТУЮ ЗАПОДНУЮ ВЕНТОВКУ он достать не мог никак, твёрдо и чётко.Звучит разумно. А если и мог, то угробить точное подогнанное оружие гораздо проще, чем гаражное поделие.
>>2156412Натовские ихтамнеты могут провезти в сирию все что угодно, тока зачем им это надо если зипы в соседнем ларьке абу абдуллы не продаются и все вокруг стреляют 7.62х39, а калаши продаются на развес в том же ларьке.
>>2156423Натовские ихтамнеты да, а "добровольцы-ополченцы" у курдов, приехавшие пошмалять из валын в хачей – нет.
Ну что там, все еще тестируют? Заебался уже гражданский гладкий на основе ак-12 ждать.
>>2158715Еще лет пять ждать будешь.мимо-ижевск
>>2158773Ну да, так мы и поверили.
>>2158783Можешь в анус свой верить. Хули мне теперь делать, если я в Ижевске живу и поебывая саежку, представляю преспективы развития гражданской стрелковки в рассеюшке от причастных. Хотя бы местной. Серьезно, пятерка это еще мало.
>>2158793>преспективы развития гражданской стрелковки в рассеюшкенаселение победнелопремиального сегмента нетдорогого сегмента почти нетдля промысла и охраны достаточно любой ружбайкиспортинг, практикал шутинг, снайпинг и варминтинг - для вышесреднего классаФанаты российского оружия и нищеброды - сасают т.к. конъюнктура рынка гражданского оружия заполнила все балластные камеры и легла на дно.
>>2158793Так я к тому-же. Пять пишем, десять в уме.>>2158830>Фанаты российского оружия и нищеброды - сасают т.к. Ничего себе сасают. В кои-то веки дождались гражданской пятёрки, нарезная сайга без выебонов стоит одну нормальную зарплату в моих ебенях (не высокую или средне-высокую) три месяца назад мной была замечена нарезная сайга по смехотворно низкой цене, какой я не видел на вторичке за нарезь прежде.
>>2158896> нарезная сайга без выебонов стоит одну нормальную зарплату> для промысла и охраны достаточно любой ружбайкиПро то я и гутарю - нет достойных стволов у нас пока и перспективы туманны. Никто не будет покупать золотой орсис кроме богатеев.А простые задачи отличненько решаются вертикалочкой, горизонталочкой, сайгой - все в пределах 30к или дешевле. И на охоту, и по бутылочкам - если климанет то не страшно, на медведа с кабанами да волками в соло не ходи и все путем.А вот практикал или спортинг с сайгой - клина засчитают запросто и потеряешь баллы. Я бы на эМэРочке двадцать седьмой остановил свой выбор - просто, ремонтопригодно и надежно. Начнет шалить - отремонтируешь или купишь новый.Стволы выдерживающие десятки тысяч выстрелов слишком дороги для обывателя. Высокая точность и эргономика - тоже нахуй не нужны, в наших пенатах зверя бьют с 300 метров максимум.
>>2158911С 12 калибром да по бутылкам?
>>215891130к это и есть вся зп. Единственное что спасет российское оружие это упрощение разрешений и сразу нарезняк, но этого не будет, тк на верху ссутся.
>>2158912Мы по пластиковым с водой ессесна - чтоб не сорить стеклом.На зверя у меня рука не поднималась лично - пока сыт и обеспечен, пока ничто не угрожает. Человек - другое дело. Особенно если враг.
>>2158911Вопрос в том, что ты считаешь достойным.Нищесегмент стоит с среднюю нормальную зарплату, хочешь йобы - пожалуйста, по цене свежего жигуля.
>>2158938Что за фильм?
>>2158950Найти и обезвредить
>>2154526Всё показанное, кроме газового регулятора, те, кому действительно надо, установили лет этак десять назад.
Хоспади, как же автоматик-то хочется ><
https://www.youtube.com/watch?v=I_8jfMBMtVw
>>2161718Ну так кто мешает? Двери военкомата всегда открыты.
Как раз для петянов производство Кольт у Швитых, не то что у ватников на Ижмаше.
>>2162016несвято нихуя.
>>2162016>>2162018>>2162019>Нигеры, латиносы, узкоглазые и бабыGod Bless America!
>>2162028Ну правильно. Белый человек стреляет и отдыхает.
АК-буллпап из ДНР: http://werewolf0001.livejournal.com/3251444.html
>>2162057Кто-то дальнейшее развитие хохлоподелия "Вепр" затрофеил? Или кулибины-самоделкины постарались?Основной вопрос, "нахуя?", конечно.
>>2162114Самодел, вопрос ещё чей, ибо чуя перемогу в Украине гора своих обобобов оттаяла. Было фото и с затрофеенными.>Основной вопрос, "нахуя?", конечно.Как и любой буллпап - для cqb конечьно же.
https://www.youtube.com/watch?v=FI3FAEy19sc
>>2177360Планка на ласту ну натурально золотая.
>>2177905Да же не знаю, что с тобой будет, когда ты увидишь бляхи на ремнях.
>>2178416Неужели они раза в два дороже колоша?
А можно в АК74М засунуть затворную задержку? Насколько увеличится цена вследствие этого?
Да, и можно ли засунуть затворную группу АК-12 в АК-74? Или применить аналогичные решения в АК-74.
>>2181199В смысле набор для замены УСМ? Так и коробку надо переделывать.Проще просто сам АК-12 сделать.Ну и задач нет.
>>2181198Нет как и задач у югославов, например, давно есть а самих югославов-то уже и нет.
>>2181323Но этот внешний вид - говно.
>>2181356>внешний вид Туда ли ты зашел, пирожок?
>>2162016Кольт обанкротился ведь, сами швятые жаловались что дескать просрали полимеры и говно выпускают.
>>2181363А что это за термос под автоматиком?
>>2181373Шнековый магазин
>>2181363Творожок, я считаю АКМ идеалом.Сюда почитай.14642511617362.jpg
>>2181363В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. А уж в том, что у гуков нет вкуса никто и не сомневался. Чего стоит один этот уродский плечевой упор.
>>2181323>июнь 2016Скрин из будущего, кек. Алсо, кто-то прочитал что в этой статье написано? Они там на ижмаше совсем охуели что ли? При Михаиле Тимофеевиче такого не было.
>>2181390Не гони, пиздатая шапка.
Чо Чо господа, я так понял балансирный вариант отменяется как и ак12.Судя по вбросам в серии ползет абакан и 300я серия.
>>2181547Я прочитал. У меня сложилось ощущение что в России толкают агитматериалы что калаш говно, в США - что ар-ка.
>>2181798Два конструктора спортивного и охотничьего оружия рассуждают что нужно военным. Очень интересно.>>2181377Почему-то очень нравятся шнековые и барабанные магазины. Есть в них что-то.
>>2181836А родина конструкторов военного оружия дала?
>>2181323Нахуя под .308? Делали бы уже под .338, тем более что у нас их производство вполне освоили. + вроде анонсировали новую "СВД" под безфланцевый патрон. Зачем этот каргокульт со scar-H?
>>2181944>Делали бы уже под .338,Они же в нишу марксманки/автомат под винтовочный патрон метят. Куда такая моща для автоматической винтовки.>Зачем этот каргокульт со scar-H?Значит концерн думает, что сможет продать.
>>2181323>АК с рессиверамиНи бросить, ни поднять.
>>2181982Там, нифига, не АК.
>>2181982>Ни бросить, ни поднять.
>>2181982>Ни бросить, ни поднять.Как Мьёльнир? Поднять его сможет только достойный, а если бросить, то назад прилетает?
>>2182016Точно мутант
>>2182200 МОРПЕХИ 1-ОГО БАТАЛЬОНА 2-ОГО ПОЛКА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ США БЫЛИ НАЙДЕНЫ БЕЗ СОЗНАНИЯ В окрестностях Басры батальон морских пехотинцев потреял сознание по не до конца изученым причинам. Морпехи были эвакуированы армейскими подразделениями и переведены в госпиталь при военной базе Warhorse. Пришедший в себя сержант Дэниелс рассказал корреспонденту ББС свое видение произошедшего: -Господи, мы будто попали в кошмар. Мы бросали и подбирали, бросали и подбирали, и ничего не могло остановить этот бесконечный цикл. Вот и сейчас мне хочется бросить эту капельницу с физраствором и поднять водку, проверенную РЕАЛЬНОЙ войной.
>>2182016изогнутый магазин портит все автоматы.
>>2182215Проиграл
>>2182221О да, когда была алюминиевая двадцатка все было просто замечательно.
>>1826221что это за модели на первом пике?
>>2182277>6П68
>>2182254да там и щас всё замечательно.
>>2182299А сейчас уже изогнутый - портит все автоматы.
>>2182303Это небольшая изогнутость.
>>2182254Говорят, клинило ее дичайше.
>>2182323Небольшая изогнутость, и как портит...
>>2182545никак
>>2182648Сильно портит.
>>2181982Пфф. Еще со скара ни бросить, ни поднять.
>>2181836А что не так? Представь себе, некоторые себе еще туристическую снарягу покупают, вот жуть!
Евгений Федорович Драгунов преставился уже 25 лет как, а дело его живёт.https://www.youtube.com/watch?v=8FJdTz94k3g
>>2183782 Зачем они развлекают эту макаку, если на западе запрещены поставки российского оружия?
>А кому что известно про "Выхлоп" кроме как статьи в ПМ?>(Денис "Лис" Салахов): Как 99,9% злобинских конструкций -- вещь за пределами добра и зла.У "соседей" лежит в оружейке (как и несколько АШ-12). На вопрос об использовании в реальных условиях нервно икают и судорожно вертят пальцами у виска. Периодически выволакивают на стрельбище. Обычно когда кто-нибудь в гости наезжает и его повеселить хотят. Далее немного личных впечатлений...>Штамповка в самом худшем смысле слова. Исполнение на уровне кроватной мастерской, годе этак в 42-м тяжелом клепающей ППШ по мобилизации.>С сошек как-то вот сразу стрелять не захотелось. Посему с мешков. Их, кстати, довольно быстро подрало. Как выяснилось -- основанием сложенных сошек и торцом задней крышки ПБС-а, они с откровенно острыми краями и заусенцами оказались...>Кстати, корпус ПБС-а композитный, сделан из трубы отстреляного РПГ-26...Можно стрелять и без него:>Но тогда стойка мушки об морду лица складывается (впрочем, и с примкнутым ПБС-ом периодически тоже) :)>А еще у магазина крышка "с катушек съезжает":>Немножко фоток "корма":http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1184&p=17#p740617Кстати патроны покрыты благородной бронзовой патиной... Стоили 400 рублей за патрон ещё в 2009 году.
>>2183829>если на западе запрещены поставки российского оружияО бозе мой, да всем насрать, как поставлялось так и поставляется.
>>2184460какой то ебаный STEN вышел
>>2184460Я думал это йоба, а это орочье поделие из жести и отходов.
>>2185646Я думал это оружие под специальный патрон, а какомуто блоггеру никрасиво сошки колют
>>2185646Биг шута?
>>2185705Задачи то нашли уже?
>>2185705> а какомуто блоггеруНо-но, папрашу. Салахов известный специалист в вопросах СИБЗ и экипировки (всё таки в Техинкоме работает), а во времена оные "за речку" ходил. ГРУшник.
>>2186203В своё время много на ВиФ2НЕ писал.
>>2185895Биг шуте всегда задача найдется.
>>2185705Ппц поцреоты уже хуже хохлов стали. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2187456>пук (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2186269>задач нет. давайте искать. во-первых, это красиво...
Смотрим за РПК-16. Людям уже ПУ-21 видится.
>>2193876зачем армии РПК-16?
>>2193890 Убивать американцев
>>2193890Хочешь оставить солдат без сошек? Уууу сука блядь, убил бы!
>>2193908хочу оставить солдат без недопулемёта, а что?
>>2193909Это и не пулемет.С большой буквы бы лучше научился писать, жертва вконтакта.
>>2193890Скорее всего, это инициативная поделка КК.
>>2193927нахуа муа? тред скоро войдёт в бамплимит и утонет навеки.
>>2193876Спустя 30 лет догнали американцев с их M27.
>>2194002Но ведь м27 и 10 лет нету. А РПК 50 лет уже
>>2194015Потому и жирнота.
>>2193876Питание лентами предусмотрено? Я совсем недавно видел в новостях о намерении сделать подобный пулемет. Буквально месяц назад.
>>2194306Нинужно! Мурриканцы в m27 отказались думаешь просто так?
>>2194306Короб рядом намекает. Ну и если предположение, что за основу они взяли ПУ-21, верно - там смешанное питание. У меня от СК-16 и этой штуки КРАСНАЯ ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ случилась
>>2194375>У меня от СК-16 и этой штуки КРАСНАЯ ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ случиласьМмм, такой-то археотех дожидается в тёмных закромах ижевской кузницы...
>>2193876Вах, КК все больше радует. Злобин годно модифицировал АК, теперь вот старые прототипы апгрейдят. А каких то 10 лет назад они таскали на выставки обычные ак в говеном обвесе типа пикатини на ласточке и задроченные сотки с сбалансированной автоматикой.
>>2194476>Вах, КК все больше радует. >ЗлобинВот как Злобина хуйнули так и попёр археотехный креатив. Отметим - всякие злобинские уродцы типа ВС-121, АС-1/АС-2 больше не мелькают даже.
>>2194491Да там непаханное поле, я бы и булки Коробова типа ТКБ-022 осовременил, и классику ВОВ: ппс-43 аля мп-5 + тт-33 аля файв-сэвэн под модернизированный патрон 7.62х25 бронебойный. Всю линейку АК на базе 12-го и ак-оиды типа Вала. Стечкина под 9х19 с полимерной рукояткой и двухрядным магазином.
>>2194476>>2194491Один хрен ныне концерн выпускает говно без души. Из лидирующих в сфере стрелковки стали догоняющими.
>>2194530
>>2194541Чехи облепили Скорпион пластиком и барыжат. Муриканцы некрофилят М-14. Жыды обозвали АК Галилом и стригут купоны. Я же про рестайлинг, а не изобретение безгильзовых велосипедов.
>>2194553>Чехи облепили Скорпион пластиком и барыжат.Ты хотя-бы спецификации почитать соизволил? У них кроме названия и свободого затвора абсолюнто ничего общего.>Муриканцы некрофилят М-14. Правильно. Работает - не ломай. Только деревяху сменили чтобы не сломалась.>Жыды обозвали АК Галилом и стригут купоны.... с глупых гоев. Сами почему-то перетяжеленным калашом пользоваться не стремятся, чаще с эмками мелькают, причем в оригинале.>Я же про рестайлингДристайлинг. Пик, почти, рилейт.
>>2194572Ну, хули. Значит так и будем ебаться с ласточками на Вале, возить на выставки 2-3 образца, пока какая-нибудь зассаная Венгрия/Чехия расширяют линейку, ныть, что ФСБ закупили ПП в HK. Нам же нахуй не нужна доля в рынке, если чо - напишем президенту жалостливое письмо про доедающих последние сухари токарей и нам отстегнут пару ярдов из пенсионного фонда.И так сойдет.жпг
>>2194603А кому заказывать то? Танки и самолёты куда важнее. Денег-то не так уж и много, чтобы тратить их на замену одного автомата на точно такой же, но с планкой пиночета и удобным переводчиком огня.
>>2194620>А кому заказывать то?Воинам которые используют это оружие, дабы они не ебались с напильником.
>>2194643Чтобы вместо тонн проебываемого зипа для калашей проебали выделенный мизер для ткб-022 и вытачивали замену напильником? Ну-ну.
>>2194653Да да, воины не люди, они должны страдать и ебаться, потомучто в уставе написано, спасибо мы в курсе.
>>2194672А не выпиливать дефицитый зип из говна и палок и орудовать невнятными каркалыгами (привет ткб-022)
>>2194686Вы просто ненавидите все тульское. Серьезно, можно было бы изготовить выставочные экземпляры, может и покупатель нашелся бы. Но я не спорю, сидеть годами на госзаказе и штамповать 74м проще, как при совке прямо. Будем конкурировать на рынке электроники, хай-тека, а бляааа...мы ж это в обозримой перспективе делать не можем, а стрелковку - можем, но не будем.
>>2194749А ВДРУГ ВОЙНА? А ТЫ ТЕМП ПРОИЗВОДСТВА СБИЛ.
>>2194749> Серьезно, можно было бы изготовить выставочные экземпляры, может и покупатель нашелся бы.Заебали вы, мамкины маркетологи. На рынке вооружения в первую очередь работает политика, во вторую политика и только в третью - экономика.Кому ты собрался продавать свои тактикульные хуитки?Те, у кого калаши на вооружении сами могут купить тактикульные обвесы (они их и так покупают) и установить на АК. >>2194643>Воинам которые используют это оружие, дабы они не ебались с напильником.C каким блядь напильником? Все, кому нужно, спокойно покупают нужные им хуитки и приделывают к своему оружию. Похуй на санкции, есть Китай. Если есть деньги, есть Зенит. Большинству вообще это нахуй не усралось. Ты думаешь, что в современной войне выигрывает тот, у кого моднее тактикул что ли?
>>2194753с учетом залежей еще деревянных весел на складах (не считая того что еще древнее и дедов видело) - "в случае войны" тот темп производства ничего не решает.
>>2194968Березка давно на дрова пошла.
>>2194963>На рынке вооружения в первую очередь работает политикаЯсно, надо на жопе сидеть ровно, этж палитика, епт, палитики парешают, тогда и жопу можно поднять. А тем временем FN и HK годами торгуют мелкими и большими партиями, когда надо - через "прокладки" продают, Кадаффи там, грузинам 200 карабинов, да хоть ниграм-людоедам под ооновским эмбарго. Они бы и бабахам из ИГ продали, как Тойота свои пикапчики. Но Ижевск же выше этого. Только партии от 100к стволов. Чем КБ то занимается? Зачем оно нужно, ели вся стратегия - набивание складов винтовкой об. 1991 года?
>>2195036>ели вся стратегия - набивание складов винтовкой об. 1991 года?А ты оптимистичен.
>>2195036>винтовкой об. 1991 года? Винтовка обр. 1870 годаВинтовка обр. 1891 годаВинтовка обр. 1947 годаВинтовка обр. 1959 годаВинтовка обр. 1991 годаВинтовка обр. 2015 годабгг.
>>2195281Прям как при царе. Погодите-ка... Oh, shi...
>>2195281>>2195467И что в этом плохого?
