Привет, анон!Хочу стать независимым журналистом. И у меня есть несколько вопросов.1.Какие подводные камни?2.Важно ли профильное образование?У меня техническое, высшее3. Где в сети можно получить годную инфу по журналистике?В гугле не забанили, но получить инфу от более просвященных господ будет приятно4. Стоит ли вообще туда лезть?
>>154127863 (OP)Нет не стоит. Даже не из-за олек, а просто потому, что ты будешь делать говно, которое все делают и без твоей помощи.
Бамп
>>154128006>>154127863 (OP)Да, кстати. Говно делать не хочу. Хочу в качество и объективность для своей адекватной аудитории. Есть ли смысл? Или в 2017 все обречено стать очередным говном?
>>154127863 (OP)Закончишь как Политковская в лучшем случае.
>>154128354А ты попробуй. Это не от человека зависит, а от опыта.
>>154127863 (OP)
>>154128354Про что писить будешь?
>>154128505Вот такие случаи реально ингибируют все желание>>154128648Вот же и спрашиваю про теор.базу, чтоб и без меня засранное инф.пространство не осквернять )
>>154127863 (OP)1. Читай краткую биографию Политковской, Кашина, Листьева2. Вредно. Лучшие журналисты изучали кино и режиссуру, естественно-научные области, энономику и историю. Профильные журналисты годятся только на подсос.3. Невзоров, Познер, Доренко. Если мы говорим про какую-то независимую журналистику.4. Не лезь, блять, она тебя сожрет
>>154128725В идеале, хотелось бы всякие деструктивные вещи находить, обозревать, обсерать, расследовать.Но только там, где политоты и бандосов немного. Жить то охота...а если наткнусь, аккуратно и однозначно намекну своей аудитории и сольюсь )
>>154128354Смысл есть, особенно в 2017, когда много всего происходит во всех областях и отраслях. Объективности быть не может, ты субъективный взгляд закладываешь уже при выборе темы и саморедактуре, определяя, какая новость важна, а какая нет. Вообще, для начала надо выбрать жанр. Репортаж/хроника/интервью/статья/обзор. Отличаются друг от друга мерой дозволенного в части субъективных оценок описываемого. Ну и выбрать область, конечно же. Область и жанр.
>>154128942Спасибо^^
>>154129247Про теневую жизнь города что ли? Всякие шлюхи, наркоманы, бомжи, беспризорники? Злачные места и полузаконные забегаловки?
>>154129247Типо расследования соболева из России2?
>>154129376Этим место уже занято пимановым
>>154127863 (OP)Раз такой тред, то поясните за некрасова. Как следить за его делами? Чем он занят, с кем работает, где он и какое его мнение по новостям. Он же даже твиттер не завёл. И анонса никакого не сделал.
>>154129250Обзоры хотелось бы сразу. А вот от всего остального шика аж стоит, но вот мозгов и опыта пока не хватает.Как-то так. Думаю в процессе обучения охлажусь и смогу все упорядочить и рационализировать. Спасибо.>>154129376Та ну это неизлечимый бич, к сожалению. А вот всякие интересные движухи, идейные подготовки, люди и артефакты которые всегда оказываются в нужном месте (с мистицизмом по круче рен-тв), плохо отработанные или явно заказные статейки для имитации чей-то деятельности(не очень бесплатной) - эт весьма увлекательно.
>>154129506Ну, "человек и закон" существовал параллельно с "криминальной россией" и "600 секунд". Тему можно развить и в жанре какого-нибудь лайф-стрима
Бамп(
>>154128678Тоже самое подумал, когда посмотрел на оп-пик. Ещё подумал, мол, чё за троллинг - причём тут сми и силуэт голой тянки.
>>154127863 (OP)1. чем дальше от москвы/спб, тем хуже. в стотысячнике ты будешь чем-то на уровне официанта, только зп меньше и чаевых нет.2. профильное - нет.3. 4. если горишь этим - да, если филки зарабатывать хочешь - нет.
>>154128923> ингибируют все желаниеты уже хуевый журналист. наверника норы галь, слово живое и мертвое.
>>154129247Журналист не пишет о том что хочет писать. Читателю похуй на твои высеры. Почитать википедию это не ЯЖУРНАЛИСТМАМ. С техническим образованием тебя нахуй пошлют везде. Давай чисто для эксперимента. Дай мне высер на 3000 знаков о вчерашних тредах про перископ. Ты его не напишешь потому что тебе лень
>>154131664Да похуй. Я украинец, хуже уже не будет.В идеале, конечно, и рыбку сьесть и на хуй сесть. Но огня хватит и бесплатно этим заниматься.>>154132107Неплохо, сразу так к практическим аспектам. Я тебя прекрасно понял)
>>154131713Я ж не говорю, что ой боюсь-боюсь, напишу-ка оду Путину/Порошенко/Ким Чен Ыну. Я о том, что эта хуйня демотивирует. Водители зная статистику смертности на дороге не продают авто, не начинают путать газ с тормозом и не ездят только на холостом ходу.Вот я о чем
Студент-журналист вкатился1. Нищенская ЗП, т.к. деньги журналисты в основном получают либо с кремлевских кормушек, либо с продвижения какой-то хуеты среди немногочисленной аудитории. 2. Корка не нужна, нужны скиллы. Причем умения писать среди них нет. Готов ли ты сходу назвать 10 примечательных событий, произошедших в твоей мухосрани в течении недели? Готов ли сидеть часами на судебных заседаниях, слушая нудных пидоров, читающих по бумажке?(да, суды только в кино выглядят интересно). А поддерживать беседу на любую тему с кем угодно? Если нет, у меня плохие новости3. Нигде. Ни в сети, ни на журфаке МГУ. Единственный вариант вкатиться в профессию - начинать с низов. Приходишь в редакцию(или пишешь на почту),спрашиваешь, нужны ли стажеры в газету\на сайт(90% ответят, что нужны). Нянчиться не будут, но сам успеешь набить шишки и набраться опыта. После стажировки пойдут первые гонорары, а там можно будет выходить на новый уровень. Ну и еще любой серьезный жунралист ведет лекции в универах ДС, эти лекции записываются на видео и выкладываются. Гуглишь "Познер лекция бесплатно без смс" и смотришь. Но это скорее для общего развития.4. Стоит только по 2 причинам. Во-первых, это очень востребованно, как ни странно. https://vk.com/vdhl_ru - глянь, каждая вторая вакансия связанна с журналистикой. Да и гос-во активно финансирует развитие СМИ. Во-вторых, это может стать твоим призванием. Поверь, это очень хуевая работа. Грязная, низкооплачиваемая и не престижная. Но если тебе это реально понравится и ты решишь остаться, есть шанс прожить жизнь куда более интересную и насыщенную, чем жизнь среднего менеджера. Такие дела
>>154133508> 2. Корка не нужна, нужны скиллы. Причем умения писать среди них нет. Готов ли ты сходу назвать 10 примечательных событий, произошедших в твоей мухосрани в течении недели? Готов ли сидеть часами на судебных заседаниях, слушая нудных пидоров, читающих по бумажке?(да, суды только в кино выглядят интересно). А поддерживать беседу на любую тему с кем угодно? Если нет, у меня плохие новостиМожешь побольше таких скилов назвать? Я просто понял, что прямо сейчас мне нужно делать)Ток суды и поддержка беседы слабенько, но смогу..> 3. Нигде. Ни в сети, ни на журфаке МГУ. Единственный вариант вкатиться в профессию - начинать с низов. Приходишь в редакцию(или пишешь на почту),спрашиваешь, нужны ли стажеры в газету\на сайт(90% ответят, что нужны). Нянчиться не будут, но сам успеешь набить шишки и набраться опыта. После стажировки пойдут первые гонорары, а там можно будет выходить на новый уровень. Ну и еще любой серьезный жунралист ведет лекции в универах ДС, эти лекции записываются на видео и выкладываются. Гуглишь "Познер лекция бесплатно без смс" и смотришь. Но это скорее для общего развития.Спасибо^^> Во-вторых, это может стать твоим призванием. Поверь, это очень хуевая работа. Грязная, низкооплачиваемая и не престижная. Но если тебе это реально понравится и ты решишь остаться, есть шанс прожить жизнь куда более интересную и насыщенную, чем жизнь среднего менеджера.Охуенностью жизы "инженера" я уже сыт)
>>154133508>Но если тебе это реально понравится и ты решишь остаться, есть шанс прожить жизнь куда более интересную и насыщенную, чем жизнь среднего менеджера. Но и куда более короткую. Неет, я уж лучше в иностранный легион пойду служить.
>>154127863 (OP)Саня, пиздуй в Макдональдс работать, сколько ещё тебе повторять.
Последний бамп и спать
>>154127863 (OP)ОП, черкни в телегу @superassasin98 как раз подумывал заняться подобным, изучаю вот сейчас закон о СМИ. Может сработаемся.
>>154128678Кэп, ты разрушил все зачатки иронии своей прямотой.
