Смотри, анон, сейчас будут потуги моего сознания в надежде высрать некую мысль, которую я мусолю и дополняю уже не первый год. Заранее извиняюсь за орфографию, пунктуацию и прочие огрехи в знаниях русского и могучего. Мы ставим перед собой некую цель, мечту и упорно воплощаем эту мечту в реальность. Потом ставим новую цель и так по накатанной. По сути своей, в сознании большинства, так сказать, это и является смыслом жизни. Самый простой пример: "Отучиться, заработать денег, жениться, расплодиться и в конце сидеть на своей даче попутно молясь дабы сын не оказался трапом и не проебал весь твой смысл жизни. А на деле смысл жизни заключается в его полном отсутствии. Ты же мозг и управляешь телом, но убедится в реальности мира ты можешь лишь посредством своих органов чувств. Точнее посредством электрических импульсов, которые гуляют по твоим медиаторам восприятия. Но самое интересное в том, что раз ты не контролируешь время прихода мысли, то ты не контролируешь ничего. Появляется мысль и ты на неё реагируешь, в зависимости от накопленного опыта, окружающей обстановки и врожденного характера. Так ты становишься тем, кем являешься, и прошлые события, и поступки влияют на все твои последующие решения. Ты не можешь вернуться во времени и посмотреть, что было бы если бы ты выбрал иной путь развития некого события. А значит если ты не контролируешь время прихода мысли, то ты не контролируешь ничего. Следовательно смысл жизни, который ты пытаешься найти - на самом деле фильм, а ты лишь наблюдатель.
>>154140627 (OP)Скок лет писал пасту?
>>154140627 (OP)>что было бы если бы ты выбрал иной путь развития некого события. А значит если ты не контролируешь время прихода мысли, то ты не контролируешь ничего. Следовательно смысл жизни, который ты пытаешься найти - на самом деле фильм, а ты лишь наблюдатель. В момент выбора ты контролируешь свою жизнь, а значит ты уже её режиссёр, у тебя дикая логическая ошибка в пасте.
>>154140973Больши, плес
>>154140973Это же кукла?
>>154141151Это трап
>>154141043Ты не делаешь выбора, так как уже прошла череда событий, из-за которых в магазине ты купишь красную кружку, а не синею. Даже находясь в осознанности ты сделаешь то, что сделаешь и не сделаешь того, чего не сделаешь. И ты не можешь ничего с этим поделать. Ты не выбираешь, тебе лишь выпадает иллюзорная, и от этого очень убедительная, возможность выбрать. Но раз ты не контролируешь время прихода мысли, то ты не контролируешь ничего. Или ты хочешь сказать, что не от принятия или отторжения той или иной мысли, мы становимся теми кем и являемся?
>>154141340Пруфы
>>154142037Мне лениво искать на английском. Поэтому держи и изучай: https://twitter.com/nemunemunnn
>>154140627 (OP)И чё? Это как-то влияет на твоё движение по своей жизни? Если да, то хуёво быть тобой.
>>154142272О, быдло подъехало. Еще скажи, что внутренний голос (монолог) это и есть ты сам.
>>154141696>выпадает иллюзорнаяЕсли тебе выпадает бремя выбора, то с хуя ли он иллюзорен? Подробнее, пожалуйста>Но раз ты не контролируешь время прихода мысли, то ты не контролируешь ничего.Здесь тоже нихуя непонятно - у мысли могут быть предпосылки, но она может быть и момент спонтанна. В тот же момент, когда тебе приходится выбирать кружки, я могу думать о покупке футболки, которую я не вижу перед собой.
>>154142475Какой ещё внутренний голос? Это как у шизофреников? У тебя есть такой? Тогда у меня для тебя хуёвые новости.
>>154142483>Если тебе выпадает бремя выбора, то с хуя ли он иллюзорен? Подробнее, пожалуйстаПредставим, что ты - атеист. Ты выбрал отшутиться от друга, когда он начал затирать про духовный мир. А теперь представим, что ты был воспитан в общине баптистов в Мурике. Твой выбор - тоже твой, но полностью противоположный. Получается, ты чувствуешь, что главный в принятии решения именно ты, но в реальном мире решает география.-мимо
>>154142714>в реальном мире решает географияЕсли бы она решала, то она бы повлияла на мой выбор в свою сторону. Всё равно не сходится. Детерминизм сложная штука и труднодоказуемая.
>>154140627 (OP)Кароч, смотри, когда ты осознаешь, что не контролируешь мысли - это тоже мысль, следовательно мысли утверждают, что не конролируют сами себя. Но как мысли могут осознавать сами себя? Для этого нужен наблюдатель. Следовательно, мысли связаны с наблюдателем. Шах и мат
>>154143014Ты охуенен. Спасибо.
>>154142483>>Если тебе выпадает бремя выбора, то с хуя ли он иллюзорен? Подробнее, пожалуйста.Появляется мысль и ты на неё реагируешь, в зависимости от накопленного опыта, окружающей обстановки и врожденного характера. Так ты становишься тем, кем являешься, и прошлые события, и поступки влияют на все твои последующие решения. То есть любое действие, совершенное тобой, формирует тебя и как следствие твои последующие выборы будут предрешенными. Точнее совокупность множества совершенных тобой событий в результате приведут к тому, что ты сделаешь именно этот выбор и никакой другой. >>Здесь тоже нихуя непонятно - у мысли могут быть предпосылки, но она может быть и момент спонтанна. В тот же момент, когда тебе приходится выбирать кружки, я могу думать о покупке футболки, которую я не вижу перед собой.Мысль не всегда имеет чёткую форму, по сути мысль (идея) - это результат мышление, то есть обработки информации. Но я походу начал из дали. Скажу проще: Т ы сделаешь то, что сделаешь из-за того, что ты являешся тем, кем являешься. А стал ты собой в следствии череды событий. НО ты не можешь почистить зубы на 5 минут раньше или позже, так как ты выполняешь это действие тогда, когда приходит мысль. Ну а если уж ты не контролируешь время прихода мысли, то ты нихуя не контролируешь в своей жизни и можешь спокойно опоздать на автобус или быть сбитым машиной лишь потому, что ты почистил зубы на 5 минут раньше или позже. >>154143014От этого линейность бытия не перестала быть более радужной.
>От этого линейность бытия не перестала быть более радужной. Если есть что-то, что способно дать определение чему бы то ни было, то на это что-то можно и повлиять. Проблема больше в том, есть ли какая-то возможность повлиять
то, что ты написал уже давно в рамках абсурдизма Альбером Камю изложено. Абсурд существования настаёт в бездуховном киберпанкпостмдерн обществе, после осознания того, что ничего не будет иметь ценности, пока наблюдатель, т.е человек, не придаст смысл чему-либо. Итого если не вдаваться в цепочку размышлений, почему у природы нет конечной цели развития, а у человека истинной цели, то можно выделить три пути выхода: резкий идеализм и стать веруном вопреки видосов ларина, самоубийство (что камю назвал ещё большим абсурдом), или жить по "комедии абсурда", делать себе смысл жизни из ничего, тупа квест делать в рпг без квестов, стимулировать систему удовольствия (ведь нахуй она дана тогда) и так и прожить, потому что иначе никак
>>154143531дополняю: я изложил дохуя кратко, мне лень, чеекай в общем миф о сизифе
>>154140627 (OP)Ты сделал вывод об отсутствии у людей свободы воли, только через жопу, что хорошо, потому что значит, что ты размышлял сам. Человек лишь реагирует на окружающую среду, как растение, и мозг не делает человека более свободным в поступках, чем растение, потому что мыслительная деятельность - лишь часть этой системы. Мы в падающем лифте и не можем подпрыгнуть. И так всю жизнь.А "жизнь человека" - слишком абстрактное понятие, чтобы у него был смысл в виде конкретной цели. У конкретных понятий есть конкретные цели. У абстрактных - нихуя нет. Всё равно что сокрушаться, что у подпрыгиваний нет смысла. Каких, чего, ну просто подпрыгиваний. Какой в них смысл? Вот. То же самое.Да, ты - наблюдатель. Мудрые люди ничего не ищут. Наблюдай.
>>154140627 (OP)Все это бездоказательные предположения. Возможно, что мозг - передатчик между телом и душой. Возможно, что души нет, а все в мире представляется материальным. Я только не понял, как ты дошел до того, что мы являемся лишь наблюдателями. Если ты отсылаешь команды своему телу, то ты начинаешь выступать в роли действующего лица, начинаешь влиять посредством собственного тела на мир (который может являться твоим воображением).
>>154143531Время заполночь,И мне осталось три пути.Не один ли бес:Куда ступать, зачем идти?
>>154140627 (OP)Паста с Фоча расходимсяLook, the anon, now there will be attempts of my consciousness in the hope of deletion of some thought, which I have been adding to the music for years. In advance I apologize for spelling, punctuation and other flaws in the knowledge of Russian and mighty.We set ourselves a goal, a dream and perseveringly embody this dream into reality. Then we set a new goal and so on. In essence, in the minds of the majority, so to speak, this is the meaning of life. The simplest example: "To extinguish, earn money, marry, breed and at the end sit at your dacha in passing praying so that the son does not turn out to be a ladder and did not fuck all your sense of life." In fact, the meaning of life is its complete absence. You control the body, but you can verify the reality of the world only through your senses, more precisely by the electrical impulses that walk through your mediators of perception, but the most interesting is that since you do not control the time of arrival of the thought, then you do not control anything A thought arises and you react to it, depending on the experience, the environment and the innate nature, so you become what you are, and past events and actions affect all your subsequent decisions.You can not go back in time and To see what would have happened if you had chosen a different path for the development of an event, which means that if you do not control the time of the arrival of thought, then you do not control anything, hence the meaning of life that you are trying to find is actually a film and you are only an observer.
>>154144055Аххха, не ну ты чисто комик.
>>154144129Гомик
>>154144229Так не смешно же.
>>154140627 (OP)И что дальше?Начато неплохо, но каков вывод?
>>154144273И что?
>>154140627 (OP)Счастье не в осуществлении желаний,а в отсутвствии их. Лучше свести свои желания и потребности к минимуму, чем достигуть максимального их удовлетворения, причем последнее к тому же и невозможно, так как по мере удовлетворения потребности и желания неограниченно возрастают.
>>154144338Уходи отсюда, мужик.
>>154144393Много раз это слышал и никогда не верил. Разве лучше, когда не хочется смотреть кинцо, чем когда оно кажется интересным (т.е. есть желание его досматривать)? Разве лучше ощущения, когда воротит от еды, чем предвкушение удовольствия?
>>154144421Ладно
>>154144545Ты когда нибудь был готов убить себя?
>>154144604Ноуп.
>>154144545Я это понимаю в глобальных масштабах или таких вещах, которые требую упорных усилий и длительного времени на осуществление. Офк нужно стремится для вещей необходимых для нормального существования или когда это можно сделать просто (взять пиво, посмотреть кино,подрочить)
>>154144623Ну, тогда смело иди по дороге приращения страстей. Закончишь либо в петле, либо ... упомянутым выше отказом от желаний. Два пути, просто не все доживают. Удачи.
>>154144703Такое ощущение, что ты хочешь меня напугать. А так, ты высказал точку зрения, но не сказал, почему ты так думаешь. Т.е. воспринимается это, предупреждение в стиле "ПОЧАЛОСЬ".>>154144652>Я это понимаю в глобальных масштабах или таких вещах, которые требую упорных усилий и длительного времени на осуществлениеА там не та же петрушка? Мне кажется, мне хорошо, когда что-либо кажется интересным и желательным. Намример, когда хочется научиться чему-то сложному. Даже если это требует усилий.
>>154140627 (OP)Не первый год?
>>154141555Соус фильма
>>154141999Ну тут спалилась кукла
>>154140627 (OP)Гены тоже определенно влияют на твоё будущее. Потому что я как батя хуярю чай большими кружками и курю как паровоз и как дед люблю сычевать в одиночестве, хотя дед сычевал в тайге. Всего этого я не видел и батю и деда, мамка заметила, что пиздец на них похож
>>154142632Тащемта, это у меня для тебя плохие новости.А что касается охуительных измышлений ОПа - то это говно, к которому приходят где-то в 18 лет. Хуй знает, как ты только сейчас до этого додумался, потому что у более взрослых людей концепция мировоззрения гораздо сложнее.
>>154140627 (OP)Тупая пизда.
Все пидорасы
Бля буду все пидорасы
Ненавижу ёбаных пидорасов
>>154140627 (OP)
>>154142238Господи, как он охуенен.
>>154145330Я не говорил сколько мне лет. И я не понял зависимость сложности концепции мировоззрения от возраста. А так же хотел спросить на сколько сложна концепция о том, что ничего нет, как и после смерти и для какого возрастного диапазона она рассчитана?
1
>>154140627 (OP)>пук
На самом деле, ты робот, у тебя есть аналоговый компьютер - это ты. ИИ если угодно. Только без первой И. Просто И - интеллект. Если вы начнете изучать нейробиологию, то вам сразу станет понятно, что мозг очень сложен, там нейроны и связей между очень велико. А то что вы считаете собой, это некое представление о себе, набор образов и возникает только потому что вы аналоговый компьютер. Вот пример Томас Метцингер (читал несколько его книг), со своих слов и кратко. Вот есть некий самолет, он летит без пилота, у него куча сенсоров, вычислительные машины тоже присутствую, так же есть бортовой компьютер, так вот, для удобства, самолет проецирует пилота, то есть тебя, некая себя-модель.
>>154140627 (OP)Есть такая разновидность псевдосапиенсов: человек-ЛОСЬ. Он не сломал, оно само сломалось. Он не мыслил, ему откуда-то мылилось. И не делал ничего, оно само, а я не виноватый.Дешевка ты, опчик. ЛОСЯРА.
