Демона Лапласа тред Суть: Мир - совокупность мельчайших частиц, подчиняющихся определенным законам. Каждый закон можно четко сформулировать математически. Из этого следует, что если, в теории, будет существовать некий условный разум, который будет знать местоположение и состояние всех мельчайших частиц во вселенной - он будет способен безошибочно определить абсолютно все ее будущее и прошлоепрошлое - нет, так как есть закон рассеивания энергии - если ты ударишь один предмет об дрогой - энергия, выделенная после удара, рассеется по обоим предметам, у даже зная состояние всех частиц предметов будет невозможно понять, какой именно сторой ты их бил, иными словами нынешнее состояние вселенной можно представить допустим числом 4, но число 4 может быть как 2+2, так и 3+1, так и 7-3, короче - ты понелъ.Все, анончик, расслабься, это не ты всрат/туп/неудачен/слаб/омежен/анимешник/больной/необучаемый - это всего лишь так хуево кости подброшены во время большого взрыва.Но дискасс!
>>154454290 (OP)Оправдание для неудачников. Каббала обоссала твои маня-теории уже 2К лет назад.
>>154454800Бох не кидает кости
>>154454290 (OP)Причина не содержит в себе следствие. Поэтому жёсткий детерменизм, даже если бы квантовая механика не поставила на нём крест, не даёт тебе индульгенцию на жалость к себе.
>>154457096Квантовая механика не поставила крест. Просто учёные ещё не смогли сформулировать её точные законы. Все предопределено.
Хуйня, во множестве событий есть вероятность исхода, даже на уровне облака частиц, исходя из этого это твоё высшее существо будет вынуждено создавать бесконечное количество возможных вариантов исхода событий, не в силах найти истинное. Да и вообще, если учитывать то, что наша вселенная детерминистична, наше сознание тоже. А раз так, то пора срочно упразднить тюрьмы, люди не отвечают за свои поступки.
>>154457541>Да и вообще, если учитывать то, что наша вселенная детерминистична, наше сознание тоже. А раз так, то пора срочно упразднить тюрьмы, люди не отвечают за свои поступки. Детерминизм не оправдание.
>>154457541------->>154457309
>>154457309Теории скрытых параметров выбыли из игры ещё в прошлом веке, так что на данный момент вероятностный характер квантовых событий - единственная котируемая модель. Со временем это может и измениться, но сейчас имеем то, что имеем. Детерменизма нет.
>>154457541>>154458406Детерминизма может и нет. Но свободы воли тоже.
>>154458571Ты что-то отвечаешь чмохе, но ему этого не понять, так предопределено. Он думает что особенный и у него есть сила воли, но сам сидит в дерьме. Думает что детерминизм означает что можно нихуя не делать.
>>154458406Учёные умы спорили, ты тут из под шхонки вылез и ответил на вопрос всего.
>>154457309Сразу предупреждаю: я не очень хорошо разбираюсь во всём этом. >Все предопределено.Как?Насколько я понимаю, субъект, знающий о будущем вселенной, состоит из конечного набора элементарных частиц и является частью вселенной. Тогда он должен содержать не только знание обо всех своих состояниях в будущем, каждое из которых также знает свои состояния в будущем, и так до бесконечности. Как уместить бесконечный набор данных в конечный носитель?>Просто учёные ещё не смогли сформулировать её точные законы.Дело не в законахРазве кто-то придумал, как обойти принцип неопределённости Гейзенберга?>>154459709>Думает что детерминизм означает что можно ничего не делать.Я тоже не понимаю такого подхода.Наличие предсказумых законов природы означает, что путём проб и ошибок можно постепенно приблизиться к оптимальному образу действий. То есть, от действий человека сейчас зависит его будущее.
>>154461573так или иначе, но все равно все твои действия будут всего лишь следствием обстоятельств, а ничего не делать - это тоже что то делатьАлсо, тут дело не в самом ограничении следующим из принципа неопределенности, сколько сама вероятностная природа поведения того, что принято называть материей
>>154462259То есть тебя смущает то, что твоё сознание выдаёт решения основываясь на предыдущем опыте и по определённым законам?
>>154458406двачую адеквата. Вероятностная природа вселенной однако не является доказательством наличия свободы воли.
>>154454290 (OP)Ничего нет. Хватит выдавать субъективное за объективное.
>>154466460Нет, меня смущает тот факт, что наличие у меня сознания это единственное что я могу с уверенностью констатировать
>2k17>считать что человечество это биологическая случайность, а не забытая колония для терраформинга планеты
>>154467568интересно, а как иначе могло быть?
