Супец двачевской, разъясни на тему филологии.где-то слышал, что МУЖЫК это исключительно холопское слово, которым барин обзывал крепостных мужского пола. Хуйня это все или нет? Если не хуйня, то почему в просторечье укоренилось именно это слово?русская рабская речь отображает русскую рабскую сущность?
бамп
Сам-то небось говоришь МУЖЫК, вместо МУЖЧИНА
>>154769475 (OP)А чьими потомками является подавляющая часть населения? Да и неофеодализм, опять же, никто не отменял. Впрочем, тян больше в этом плане копротивляются, а потому многие из них бугуртят, если бабой назвать.
>>154769632А почему тогда МУЖЫК обозначает силу, мощь, мужественность, если сам мужик в старине - холоп ебаный, тупой и ничтожный раб?
>>154769732> тупойТы сам ответил на свой вопрос. Плюс защитная реакция психики, мол, только выиграли от таких условий.
Привет русофоб, вот тебе ещё слово на засыпку, погугли от чего оно образовано.Славянин
