>>154790169 (OP)

А какого хуя волки это дикие животные? Волка тоже можно воспитать в домашное животное, а собаку в дикую, вообще нет разницы, просто волки это такая же порода собак

>>154790169 (OP)
>> Я на профосмотрах перед школой часто задаю детям вопрос, чем отличается Петя от Васи. Помимо основного правильного ответа об арийце и жиде, часто звучат версии, что "Петя голубоглаз, а Вася нет", что "Петя высок, а Вася низок" и тому подобная чушь.
Ну очевидно же, что очередная поехавшая училка.

>>154790362
Это неправильный ответ, что за чушь. Теперь у тебя в характеристике будет стоять "еблан-аутист".

>>154790500
А потом мамке порекомендует обратиться к хорошему специалисту.

>>154790169 (OP)
>это экзаменатору очевидно
Есть дикие собаки. Экзаменатор некомпетентен.

>>154790169 (OP)
А какой правильный ответ то?

>>154790889
А вот хуй знает, эти тесты не имеют правильных или неправильных ответов, а нужны для общей оценки.

>>154790169 (OP)
Но это реально чушь же.
Если тебя спросят, чем отличается солнце от планеты, то что ты ответишь?

>>154790990
Скажу, что хуй его знает. Интересно, такой ответ прокатит?

>>154790990
Солнце это звезда.

>>154791044
Поставят Русич в аттестате. Тебе это надо?

ЧЕМ ОТЛИЧАЕСЯ ОСТРОВ ОТ ПОЛУОСТРОВА?

>>154790169 (OP)
Хуйня, оп. Я в энергетическом вузе учусь, у нас на одной из первых пар по профильному предмету был опрос, в нем был вопрос "при каких условиях вы готовы отказаться от электроэнергии в жизни".
Я написал, что не готов ни при каких условиях, я ж хиккан с компом, епта. По итогу оказалось, что это был правильный ответ, а ответы вроде "при отсутствии необходимости", "если уйду в монастырь" и т.д. не засчитывались с мотивировкой НУ ВЫ ЖЕ ИНИРГЕТИКИ, КАК ВЫ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ?? Такие вот дела.

>>154791157
Чем отличается континент от острова?

>>154791112
Солнце это Аллах. Докажи, что не Аллах.

>>154791203
Б-жественно.

>>154791203
Извените

>>154791175
Хуита уровня "На горе стоит скелет, сколько ему лет?" Ещё и в вузе, пиздец.

>>154791157
Полуостров это половина острова, очевидно же из названия.

Чем отличается int от integer ?? Срочно

>>154791288
проиграл со скелета

>>154791288
На третьем курсе, прошу заметить. Кстати преподше в районе тридцатника, хуй знает, что у нее в голове.

>>154791360
int - 3 буквы
integer - 7 букв

>>154790169 (OP)
Ничем, это один вид, хоть волк, хоть чихуахуа, хоть пит буль.

О, знаю подобный классный вопросик. Есть в учебнике по психиатрии. На кого больше похожа летучая мышь – на птицу или на бабочку?

>>154791446
С правильным ответом, я полагаю?

>>154791446
На мамку твою.

>>154790169 (OP)
Охуеть теперь.
У нас вон некоторые тридцатилетние долбоебы до сих пор не понимают разницу между дикими и домашними животными.
Покупают всяких котят леопардов, тигров и прочих больших кошек, а как животинка подрастает, так тут одно из двух, либо её застрелят, либо она хозяина сожрет.

>>154791331
Вы приняты

>>154790169 (OP)
Огромная часть программы литературы в России построена. Определить тему и идею произведения. Что автор хотел сказать произведением? Охуеть блять, и в каждом стихотворении про тучку находят подводный глубинный смысл, о котором сам автор, скорее всего, не догадывался, но вот Валентина Никандровна все раскрыла и пояснила. Пиздец.

>>154791439
>чем отличается Владимир Владиславович от подростка.
К подросткам не обращаются по имени+отчеству.
Изи.

>>154791578
Марьванна, вы?

>>154791599
Валентинсергееич, физрук.

>>154791578
К Рамзану обращались

>>154791640
Не считается.
Он с раннего детства был взрослый и ответственный, потому всего и добился.

Чем смысл фразы "чай долго остывает" отличается от смысла фразы "чай долго не остывает"? И если они одинаковы, то как так выходит, что утверждение и его отрицание значат одно и то же?

>>154791483
В общем, верно. И мышь и моя мамка - млекопитающие. Но в учебнике была почему-то конкретно лошадь.

>>154791664
А я вижу в этом большую анальную пробку.

>>154791439
>Солнце это название нашей звезды
Придурок, солнце - это не только имя собственное, но и название для единственной звезды Солнечной системы. Вокруг Солнца обращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеороиды, кометы и космическая пыль.

>>154791569
> в каждом стихотворении про тучку находят подводный глубинный смысл, о котором сам автор, скорее всего, не догадывался
Постоянно бомбил с этой хуйни. Я каэш понимаю, что так учат анализу, но не на таких ебанутых примерах же.

>>154791664
>нашедших семиланцеату и дающих пять по этому поводу
Пофиксил.

>>154791731
Диалектика.

>>154790889
Тигр!

>>154791731
Это не утверждение и отрицание, тупая манда. В первом случае речь о том, что процесс остывания длится долго, а во втором о том, что остывшесть долго не наступает.

>>154791288
А здесь какой ответ правильный?

>>154791525
Да ничем особенно - такой же наглый, самоуверенный, некомпетентный даун без мозга.

>>154791731
Годно.

>>154791785

Самый эпик - это фраза всех литричек, что "нужно читать между строк". Я всегда говорил, что между строк ничего нет - там белые промежутки чистой бумаги.

>>154791987
Я газеты не читаю, про скелетов я не знаю.

>>154791446
>хиатрии. На кого больше похожа летучая мышь – на птицу или на бабочку?
На птицу конечно. Хотя нихуя не похожа, но если уж выбирать...
Бабочки же насекомые - они маленькие. У них крылья в какой-то пыльце. И летают они по другому, порхая, а не планируя на воздушных потоках. И они половину жизни - червяки. У них хобот для засасывания всякой хуйни.
Блять, какой даун скажет, что на бабочку?

>>154791717
Просто у него ГЕНЫ АЛЬФАЧА

>>154791987
Твой скелет ебать хуйня, отсоси ты у меня.

>>154791446
На бабочку. У неё кожистые крылья за счёт чего их манера движения ближе к манере движения крыльев бабочки, и траектория полёта обычно ближе, плюс, летают они как правило, невысоко в детстве ловил летучих мышей с друзьями, изучал

>>154791731
Здесь все дело в целеполагании - нужно ли тебе, чтобы чай быстро остыл или наоборот.

>>154791987
"Не знаю". Самый адекватный ответ. Ну или вопрос "А чей?".

>>154790889
Это два разных вида одного семейства, епта блять.

>>154792138
Вы слишком хороши для нас. Проследуйте в палату.

>>154791157
каким нужно дебом быть, чтобы не знать очевидного?

>остров
со всех сторон окружён водой
>полуостров
три стороны окружены водой

>>154791987
А какой самый неправельный?

>>154790169 (OP)
Что сильнее:
1) Миллиард львов или Солнце?
2) Миллиард львов или Львов?
3) Миллиард львов или четыре фундаментальных взаимодействия?

>>154791112
Ебать ты Цой.

>>154790169 (OP)
>психиатр
>рассуждения на уровне типичного психолога выпуска какого-нибудь гуманитарно-социологического университета "для особенных"
Сука, правду говорил препод по физиологии: "женщина - хороший терапевт, но хреновый врач"

>>154792403
львы питаются солнцем, солнце греет львов. очевидно львы.
в честь львов назвали город. победа за львами.
львов тупо больше.
изи катка.

>>154791203
Вообще-то Аллах велик, а никакая не звезда.

>>154791754
>>154792047
>>154792138

>>154792525
Он мультивселенная

>>154792514
Ты не принят. В первом ответ: "Львы, так как они нападают ночью!"

>>154792403
> четыре фундаментальных взаимодействия?
This.

>>154792525
> велик
> не Велик
Извинись

>>154791446
>На кого больше похожа летучая мышь – на птицу или на бабочку
А ответ-то какой?

>>154792639
Почему?

>>154792587
Как ни три пизду ты щеткой, все равно несёт селёдкой. Как селёдку ты не мой, все равно несёт пиздой.

>>154792711
В мышцах.

>>154792614
слишком очевидно, ну бля. я думал тут в 1 класс принимают, а не в детский сад.

>>154792587
Дохуя чего говорил. Вообще препод-лулз, вставлял смехуечики по нескольку раз за лекцию.

>>154793059
Бля вот бы мне таких

>>154792403
Круче львов ничего нету

>>154792656
На лошадь. Или любое другое млекопитающее. Я уже писал выше.

>>154793599
Тигры круче.

>>154790169 (OP)
Не психиатр, а психолог. Психолог имеет такое-же отношение к научному подходу и психиатрии, как астролог к астрофизике. То есть никакого. Все доводы основаны в первую очередь на собственных тараканах, и во-вторую на фрейдах, кантах, и прочих высосаных из фаллического символа пальца гуманитарных сливов бездоказательных мыслей.
Психология - это траллинг мирового масштаба, как гомеопатия, астрология, религии и т.д., наглядно демонстрирующий количество ебанавтов среди населения планеты, и пресловуте 95%.
И ты, оп, на него повелся. Не надо так. Читай что нибудь умное, а не эту долбосрань.

ЗЫ: "Оказывается, морфологически собака отличается от волка."
Обожемой. Эта сельдь донимала детей вопросами и делала выводы, даже не зная ответа на него, о чем прямо признается в своем жж. Где-то в параллельной вселенной уже поставили бы вопрос о профпригодности этого кадра и гнали ссаными тряпками от детей подальше.

>>154790406
Лол

>>154793694
На самом деле этот вопрос и ответ на него должны типа показать студенту-медику что главное - зрить в корень, не обращая внимание на внешние сходства.

>Так называемое формальное мышление, являющееся атавистическим или имеющее болезненные причины, идет по пути аналогий, которые устанавливаются по признакам внешнего сходства, и уже поэтому не может быть творчески продуктивным. В медицине оно называется фельдшерским, но отнюдь не является прерогативой фельдшеров. Мыслящий подобным образом врач, завершая специальное образование, имеет канонизированные представления о реестре существующих, по его мнению, форм болезней в их описательных характеристиках с соответствующим алгоритмом последующих действий. Диагностическая задача решается чаще всего на основе формальной калькуляции симптомов с отнесением их массива к известной нозологической матрице. Происходит это по принципу ответа на вопрос: на кого больше похожа летучая мышь – на птицу или на бабочку? На самом деле на лошадь (и то, и другое – млекопитающие).

>>154794044
Два бэтаранга этому тёмному рыцарю

>>154793401
Такой препод хорош на ненужных предметах типа истории или сортов математики. На основных предметах специальности лучше слушать кого-то более серьёзного, иначе приходится дохуя учить самому.

>>154794154
А какой смысл делать ответом тот вариант, которого нет в задании?
Ну, например, я тупой быдлан, которого школа и ЕГЭ приучила действовать так - если есть вопрос и варианты ответа к нему, то нужно выбирать из них, а не выебываться. И вот я так делаю. Вот и здесь - вот тебе два варианта ответа, выбирай из них. Ан нет, подожди, ебалай, на самом деле это неозвученный третий. Ну ладно. Тогда вот как. Летучая мышь больше всего из птицы и бабочки на летучую мышь.

>>154794318
Какой стул?

>>154794496
С пустым сиденьем, конечно же.

Спасибо, Двач, сегодня я узнал, как отвечать на любые каверзные вопросы.

>>154794044
У тебя тут Бен Аффлек с накрашенными глазами, а не бетмен.

>>154794723
Я на профосмотрах перед двачем часто задаю детям вопрос, чем отличается Бэтмен от Бена Аффлека с накрашенными глазами. Помимо основного правильного ответа о эмблеме и диких летучих мышах, часто звучат версии, что "бэтмены часто ну что же вы, а Бен Аффлек нет", что "бэтмен в чёрном, а Аффлек в коричневом" и тому подобная чушь.

>>154790169 (OP)
>волки воют, а собаки нет
>волки серые, а собаки коричневые
То есть ты хочешь сказать, что нормальный ответ для дошкольника? Коричневые собаки? Собаки, которые не воют? Ты умственно отсталый?

>>154794937
Волки воют так воют, а собаки - так, скулят

>>154795025
Ясно. На дообследование к коричневым собакам.

>>154794937
Главное отличие - в Wolfenstein 3D собаки есть, а волков нет.

>>154791360
Синтаксисом

>>154790169 (OP)
Блядь бомбануло. Спрашивает у ДОШКОЛЬНИКОВ какие-то ебанутые вопросы, на которые заведомо нет однозначного ответа, космического масштаба и космической глупости.
>дети несут чушь
Нашла себе ровню, сука, за счет которой самоутверждается. Короче очередной пидарахенский пидагог ненавидящий детей.

>>154791112
Солнце - это Господь наш, Ярило. А планета - это мотоцикл.

>>154792047
Летучая мышь летает как раз именно, как бабочка, порхая, а не планируя.

>>154790645
Который пропишет аминазин. Через 2 месяца мама придёт и расскажет "у меня сына стал писяться под себя и забывать своё имя", на что специалист ответит "вот видите какая страшная болезнь!" и увеличит дозу в два раза, после чего сына превратится в зомби.
История основана на реальных событиях.
Я бы психиатров перевешал на столбах, показательно.

>>154801839
А ты чё, видел?

>>154791360
Первое - простой тип, а второе - объект.

Тупым людям жизненно важно всё разделить на правильное и неправильное, иначе они в собственных трусах могут запутаться. Помножив тупость на чсв, которое у ссаных школьных работников выше крыши (потому что они окружены детьми-даунами, которые ещё тупее их самих), получаем тётку из ОП-поста, которая на любой вопрос знает единственный правильный ответ. В ЖЖ таких дегенератов - тьма ебаная, можете вон погуглить обсуждения про коммутативность умножения.

>>154790169 (OP)
Ну как бы это самый очевидный ответ.
Если ты выдал иную версию, значит ты тупее среднего первоклассника. Выпились.

>>154805545
> Если ты выдал иную версию, значит ты тупее
Толстовато.

>>154805582
Ну, может быть так вышло не из-за тупости, а по причине психического заболевания.

>>154805777
Иная точка зрения на вещи не может быть симптомом.
По большому счёту, психические заболевания суть миф. По самой современной теории т.н. единого психоза все заболевания сводятся к шизофрении. А шизофрения - миф.
https://www.youtube.com/watch?v=D-6STedQ8V0

>>154790169 (OP)
>А если личинус посчитает
Ты чо сука удумал? Родился в рашке - думай как положено, пидор! Считать он ещё будет.
Сначала, блядь, ответы неправильные дают, а потом вырастут и на манданах скакать будут!

>>154790362
Это не волк порода собаки, а наоборот. Из волка собак получили.

>>154791446
На бабочку. Я дебил?

>>154806319
>По самой современной теории т.н. единого психоза все заболевания сводятся к шизофрении. А шизофрения - миф.

Вот это ты масштабно пиздишь. Т.единого психоза древней говна мамонта, сейчас она существует отдельными своими идеями, и даже в ней "к шизофрении" все не сводится. К деменции сводили двести лет назад, лол.

Короче, пиздуй за рисполептом, ебанашка. У тебя обострение.

мимо-шпицыалист

>>154806828
Это ты тут шизоидов вычисляешь?

>>154790169 (OP)
Что блять за профосмотры перед школой? Раньшще такой хуйни не было.

мимо анон 1988 года производства.

>>154790169 (OP)
Пока вы тут спорите друг с другом и бугуртите, я ушатываю ваши рты. Это куда приятней.

>>154791931
>
>Первые вопросы "логопеда" слегка меня озадачили: "Как тебя зовут? С кем ты живёшь? Кто ещё проживает в Вашей семье? У тебя с ним какие отношения?"
>
>Сейчас, спустя пять месяцев, я понимаю, что это было - беспардонное вмешательство в частную жизнь в рамках так называемой ювенальной юстиции.

О, экий разоблачитель. А когда его ребенку помахал соседский пацан со словами "Здравствуй, мальчик" - это было бесцеремонное навязывание гендерной идентичности в рамках бесчеловечного дискурса цис-гендерного доминирования.

мимо-шпицыалист

>>154806828
>пиздуй за рисполептом, ебанашка.
Спасибо за конструктивную критику. У меня нет возможности скрупулёзно разбираться в этом вопросе, материала я читал и смотрел не так много. То что я говорю я говорю на основе лекции постом выше.
> К деменции сводили двести лет назад, лол.
Мм. Как этот факт отменяет тот что теория актуальна до сих пор? И что за спекуляции насчёт "существует отдельными идеями", если в процессе нормального развития любой теории всегда какая-то её часть отбрасывается и добавляется что-то новое?
> даже в ней "к шизофрении" всё не сводится
Шизофрения служит означающим безумия вообще.
> У тебя обострение.
Найс диагностируешь. Таких как ты "специалистов" я шлю нахуй с их калечащими препаратами и наслаждаюсь своим психозом.

>>154807647
>я шлю нахуй с их калечащими препаратами и наслаждаюсь своим психозом.

Марьвасильна, у нас еще один с недобровольной госпитализацией, бегал по двачу, кричал о едином психозе, нарушал благочиние. Да, пока в седьмую его, да, как обычно, вы лучше меня знаете - можно и три кубика. Ну всё, если чо, я в ординаторской.

мимо-шпицыалист

> Шизофрения служит означающим безумия вообще.

у тебя распад речи, братюня.

>>154806914
>Это ты тут шизоидов вычисляешь?

Я их везде вычисляю! Они везде, суки, прячутся! Маленькие такие, думают не замечу...

мимо-параноидный-шпицыалист

С собаками ебется Панин, а с волками нет

>>154807926

> Марьвасильна, у нас еще один с недобровольной госпитализацией, бегал по двачу, кричал о едином психозе, нарушал благочиние. Да, пока в седьмую его, да, как обычно, вы лучше меня знаете - можно и три кубика. Ну всё, если чо, я в ординаторской.

> мам сматри я тралю)
Ну такое.
> у тебя распад речи
Пояснишь где - получишь конфетку. Вот тебе ликбез https://ru.wikipedia.org/wiki/Означающее , дерзай.
> , братюня.
Все твои братюни в белых халатах в туалетах ебут пациентов.

>>154794002
Адекват в треде.

>>154808098
Не оборачивайся.

>>154807926
Кстати о братюнях.
Поехали мы с братюнями как-то на рыбалку, водочки с собой взяли в магазине. В 72-м тетка моя, Галина Петровна, в магазине работала. Ну так вот, сын ее, Степан, в университете тогда учился. Ведь сам Патрис Лумумба в университет дружбы народов приезжал. Именно Парис этот, сын Приама, привез в Трою Елену прекрасную

Еще один высер от другой психологини.
Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: "Почему утка?" А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.

>>154807647
>Мм. Как этот факт отменяет тот что теория актуальна до сих пор? И что за спекуляции насчёт "существует отдельными идеями", если в процессе нормального развития любой теории всегда какая-то её часть отбрасывается и добавляется что-то новое?

Она как целое не используется. Разница примерно как между алхимией и химией - кое-какие штуки полезны, но "ранняя деменция" больше никто не говорит. Психиатрия болтается между нозологическим подходом, симптоматическим и идеями единого психоза. В классификаторах легко видеть. Расстройства личности вообще в классификаторах под психоаналитическим воздействием структурируются. Плюс фармкомпании с подходом "давайте захуячим сдвг для взрослых пусть колеса наши пьют" Короче, сам черт ногу сломит.

Т.е. как теория она сейчас не то, чтобы мертва, но в анабиозе - исследования на этом философском базисе тоже не ведутся (потому что не финансируются).
,

>>154808695
Спасибо.

>>154808823
2 1 5

>>154808190

семиотик в треде, все в лакана. Скорректирую - "резонерство". Сформулировать "служит означающим безумия вообще" вместо "означает безумие" - это, знаешь, нехороший признак неоправданного усложнения. Характерно для.

Использование слов с собственным смыслом (шизофрения не служит означающим для безумия вообще).

Ладно, сори - ты тут сказал "наслаждаюсь своим психозом", чотоя не подумал, что у тебя действительно может что-то быть. Умолкаю, пардон.

мимо-шпицыалист-не-хотел-бы-обострять

>>154808567

Вот это щас неплохо было, как в учебнике.

мимо-шпицыалист

>>154808823
4) 4 (только здесь есть вертикальная линия, нигде больше нету)
5) 1 (у всех шесть лепестков, а у этого - пять)
6) 5 (точка повторяет позицию ранее бывшей точки. Другие рисунки позиции друг друга не повторяют)

>>154808567-кун

>>154791987
"тебя ебет чтоли? ну если так всралось то радиоизотопный анализ запили, антрополог хуев"

>>154809096
2, 3, 4

>>154790990
солнце это лесбоподобная шмарина с дом2, планета это планета.

>>154791175
ну так бля, а как по твоему передается импульс у тебя в мозге/мышцах?
БЛАГОДАРЯ ЭЛЕКТРОИНЕРГИИ

>>154794154
>на кого больше похожа летучая мышь – на птицу или на бабочку? На самом деле на лошадь.

Меня здесь подрывает формулировка "На самом деле". Дунаевский хорошо излагает, но здесь он перегибает: вне критерия "похожести" никакого "на самом деле" нет - более того, первичный смысл у "похожести" именно "внешнее сходство". "К кому ближе" - еще туда-сюда.

Чтобы подъебывать студентов - это хороший педагогический пример для раскрепощения мозгов, но он это приводит в разделе о расстройствах мышления. Зря.

мимо-шпицыалист

>>154809096
2 3 4

>>154791157
в чем разница между уткой

>>154809144
Хочу чтобы ты заметил, как ты характерно диагностируешь резонёрство, объявляя усложнение неоправданным. Тебе оно кажется неоправданным ровно также как и мне оно кажется оправданным. Если интересно, слово "служит" здесь нужно чтобы указать что термин шизофрении - один из тех, которые наравне с "психозом" или "деменцией" или "распадом чревного разума" выполняет функцию означающего безумия, то есть означает его только по той причине что для безумия нужен какой-то символ. Ты правильно заметил уклон в семиотику, я хотел акцентировать внимание на том что вопрос безумия полностью условен и лежит в поле литературы, поэтому вместо "означает" я сказал "означающее". "Вообще" нужно чтобы указать на то что шизофрения означает не какой-то определённый, специфический вид безумия, а именно безумие in general.
Ещё раз: весь абзац выше ты можешь назвать неоправданным усложнением и будешь по-своему прав, но какое, блядь, тебе это право даёт назначать людям таблетки чтобы их исправить? Как ты, "специалист", можешь не понимать что для аутиста весь ваш ебучий мир с деньгами властью насилием успехом и прочим говном это то же самое "неоправданное усложнение"?

>>154810422
>в чем разница между уткой

если только что гранату, то легко увидеть. Не снимая свитер.

Я видел химика, который рассуждал о том, что у людей ростом выше 180 умственная отсталость из-за недостатка кислорода, психолога, кпн-а, засирающего эфир уроборосами и блаватщиной в ТЕХНИЧЕСКОМ вузе, учителя русского языка, утверждавшего что слово ясли в ед. числе - "ясля". Привет войну.
Специалисты, мать их еб.

>>154810563

Да попустись ты уже. Нахуй мне нужно людей исправлять. Если сыч пришел, потому что у него бессонница и депра и говорит "исправьте мне это" - я постараюсь. По его сука просьбе.

Про in general я тебя правильно понял. Мне все равно твой текст не очень нравится с литературно-психиатрической т.з - для безумия уже есть означающее, и это слово "безумие", и вводить новый термин, который конфликтует с узусом (шизофрения это конкретный вид безумия) - это не есть хороший стиль. Добавлять термин и не смотреть, не читается ли предложение альтернативно-непонятно - не есть хороший стиль. Врываться в контекст легкого двач-пиздежа единичным термином, не маркировав переход в новый контекст или в режим поиска контекста (хоть бы слово "дазайн" сказал для разбегу) - нафиг? Т.е. у тебя идея, что другие ловят твои смыслы на лету, а это не так. Но я тебе не жена толстого, чтобы корректировать.

И главное еще раз - нахуй нужно мне кого исправлять. Даже те, кто хотят исправиться, и тех-то хер исправишь. Я же на дом к аутисту не хожу.

мимо-шпицыалист

>>154810717
>кпн-а, засирающего эфир уроборосами и блаватщиной в ТЕХНИЧЕСКОМ вузе

А чо В ТЕХНИЧЕСКОМ вузе? Технарей с мифологией и оккультизмом вредно знакомить, у них от этого выточка болванок падает и манипуляторы трястись начинают? Личность должна быть не только глубоко, но и широко развита. Часть он им донесет, часть они справедливо покритикуют. Разовьют критическое мышление.

А то даже с тян поговорить не о чем будет. А тут - "знаешь, что такое уроборос? А хочешь покажу?" - и дело в шляпе.

мимо-шпицыалист

>>154810659
Априори.

>>154811875
>А тут - "знаешь, что такое уроборос? А хочешь покажу?" - и дело в шляпе.
Проиграл
А шляпа полая? А уроборос цилиндрический?

>>154807539
По сравнению с моими воспоминаниями о логопеде (учил меня класть палец под язык и теребить им под слово "трактор") вопросы и правда странные. Но не такие уж странные, если цель - выявить детей с задержкой в развитии или с родителями-долбоёбами, которые детей ничему не учат.

>>154811450
Охуеть у вас тут зарубы, как не на дваче, мое увожение.

>>154812726

Хех (горделиво)! Да! Два длиннострочных долбоеба нашли друг друга. Но мне, правда, спать уже пора. Всем недообследованным в этом треде привет и госпитализация со скидкой 40%. Исправим вас по полной!

мимо-шпицыалист

>>154812984
Спокойной ночи. Спасибо за веселый тред

>>154809909
> вне критерия "похожести" никакого "на самом деле" нет - более того, первичный смысл у "похожести" именно "внешнее сходство"
Классическое резонёрство. Неоправданное усложнение задачи путём лишнего вывода рассуждения за рамки конвенциональности задачи - рассуждения о некоем "вне" критерия похожести, в то время как "на самом деле лошадь" означает "правильный ответ - лошадь"; и рассуждение о некоем "первичном смысле"; - оба из которых доступны только пациенту.
>>154811450
> Нахуй мне нужно людей исправлять
Ну и хорошо. А кому-то нужно и я их ненавижу.
"Безумие" - бытовое понятие. Какой термин наиболее подходит на роль того самого единственного заболевания по Т.единого психоза? Наверное, шизофрения, коль скоро она и определяется через психоз?

Хотел что-то спросить про уровни абстракции, но не могу сформулировать. Значит так, правда ли, что трансцендентность жестко связана с патологией? Может ли философ быть не шизиком? Может ли социальная норма служить критерием психического здоровья?

>>154808631
Но она же говорит верно. Смотрел её лекции по понятийному мышлению и современной школе. Годный специалист.

>>154813394
> правда ли, что трансцендентность жестко связана с патологией?
С патологией вообще - нет, с конкретной патологией - почему бы и нет.
> Может ли философ быть не шизиком?
Да. И шизик может не быть философом.
> Может ли социальная норма служить критерием психического здоровья?
Может и служит.

>>154813819
>Может и служит.
Тогда получается, что одни и те же идеи могут выступать одновременно и в качестве бреда, если их носитель стоит в социально уязвимой позиции, и в качестве например художественного творчества, если их носитель ведет приемлемый образ жизни. То есть в принципе в зависимости от того, насколько конкретный человек нам нравится или не нравится. Разве тут нет противоречия?

>>154815079
Эээ, как ты увязал
>социальная норма
c
>насколько конкретный человек нам нравится или не нравится.

>>154790169 (OP)
Вряд ли она может повлиять на чью-то жизнь, её потолок это заставить ребенка лишний раз рисовать кругляшки и ромбики на занятиях, не переоценивай школьных недопсихоолухов, туда берут самый скам.
мимо-психолог

>>154816008
Ну нам как обществу епта. Каждому человеку, кто оценивает другого исходя из представлений о принятом.

>>154815079
> Тогда получается, что одни и те же идеи могут выступать одновременно и в качестве бреда, если их носитель стоит в социально уязвимой позиции, и в качестве например художественного творчества, если их носитель ведет приемлемый образ жизни. То есть в принципе в зависимости от того, насколько конкретный человек нам нравится или не нравится.
Pretty much. Кроме основы для художественного творчества, образцом которого например является https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника , бредовые идеи могут быть в симбиозе с идеологией,, с религией, да и вообще фундаментом любой культурной силы, которая двигает человека или сообщество в каком-то направлении и определяет путь развития. Приоритет гуманизма, фашизма, духовности, накопления богатств или благотворительности, прогресса, всеобщего блага или животной конкуренции за ресурсы, экспансия в космос, стагнация или деградация - являются только лишь бредовыми идеями которые поддерживает большинство. Сейчас модно называть инакомыслящих, то есть тех кто не поддерживает окружающую их культурную парадигму, "людьми с расстройствами психики", названия меняются от века к веку но суть одна. Кто-то не хочет взрослеть, кто-то не хочет говорить, кто-то не хочет ставить цели и достигать их - они "больные".

>>154790990
>чем отличается солнце от планеты
Нет одного правильного ответа, есть много оных. Размером, составом, температурой. Всё это - правильные ответы.

>>154790169 (OP)
Психология - это как учиться на уборщика. Полная дурость. Расслабься. Стоит только почаще спрашивать у своей личинки, чё ему подобный деб наговорил.

>бредовые идеи могут быть в симбиозе с идеологией,, с религией, да и вообще фундаментом любой культурной силы, которая двигает человека

Что-то такое я и имел в виду. Тогда встает проблема выбора между отказом от мировоззрения и социальной изоляцией, и вот меня интересует практическая граница, до которой этот выбор не влечет распада личности, если считать, что человек это социальное существо.

> Да миллион причин может быть
Волк и собака - это один биологический вид, и единственное, что их отличает друг от друга - собака одомашненная, а волк дикий. Ребенок в таком возрасте должен понимать разницу между диким животным и домашним.

>>154817221
>>154816662

>>154790169 (OP)
Вообще вопрос про уровень абстракции выделяемых у предметов и явлений признаков. Используется в диагностике умственной отсталости и всякого такого. В готовности к школе тоже вроде.
Подозреваю что тетка слабо понимает что вообще делает и что диагностирует. Потому что эти вопросы так не задаются, они вкручены в механизмы специализированных тестов. Вообще, специалиста совершенно не должно ебать что там человек знает или не знает, он другое проверяет.
И да, я сильно не уверен, что тесты с такими вещами можно использовать для детей такого возраста. Те которые я помню предназначены для взрослых.
Короче, прозреваю школьного учителя после курсов повышения квалификации или какого-то эрзаца психологического образования хотя и с нормальным образованием долбоебов дохуища.

>>154817221
Ты, наверное, имел в виду выбор отказа от мировоззрения и социальной изоляции, а не между ними? Как ты понимаешь мирооззрение?

>>154817736
>Ты, наверное, имел в виду выбор отказа от мировоззрения и социальной изоляции, а не между ними?
Имел в виду, что либо отказ от "странного" мировоззрения и следование нормам, либо сохранение мировоззрения, которое не сочетается с окружающими и влечет изоляцию.

>Как ты понимаешь мирооззрение?
Тут я нахуй поплыву, наверное как систему символов и знаков, часто иррациональных, которая выстраивается в течение жизни. Типа матрицы, отпечатка духовных переживаний.

>>154790169 (OP)
На самом деле такие реально везде. И гнобят одаренных людей т.к или не понимаю их или видят искру и гасят ее. Пидоры. Посему подумываю своих детей на домашнем обучении воспитывать, либо до школы вбивать в голову самосознание и адекватное самовосприятие.

>>154791556
Куда? В Крым?

>>154806630
А из абизян человек, да?

>>154818063
Мир абсолютно свободен и движется в любом направлении своими частями - мной, тобой и остальными. Ты можешь не иметь мировоззрения вообще, можешь следовать нормам, можешь создать своё мировоззрение, да такое, что не повлечёт изоляцию, можешь сделать ровно так как хочешь сам. Как правило, мировоззрение ограничивает, а чужое мировоззрение ограничивает сильнее, но так лишь осуществлена свобода ограничивать.

Ппп

/