Дилемма инквизитора.Инквизитору известно, что он должен убить n грешников, из k людей. При этом среди этих k людей гарантируется, что будет священник. Как инквизитору убить всех грешников?В чем дилемма: Инквизитор во славу бога может попросить священника слить ему nное число грешников. НО у инквизитора нет гарантий, что священник не грешник. Если он грешник то в указанных им людях точно будет один невинныйСвященник от обычного человека отличается тем, что он может проверить греховность любого. Инквизитор может прикинуться священником, но, к сожалению, священник и инквизитор знакомы, так что с ним этот трюк не прокатит.О существовании инквизитора кроме священника никто не знает.
Бамп
Бампецкий
>>155242192 (OP)ЯННП.
>>155242192 (OP)Так "Жгите всех, Господь узнает своих!". Нет у инквизитора никакой дилеммы.
>>155242192 (OP)Бог сам разберется.
>>155242298Я тоже, но решать проблему надо>>155242312Так это то верно, но у меня ролевка на носу. А там как раз надо убить только грешников.
Бэмп
Бумп
>>155242351Попросить сознательного гражданина прикинутся священником и обвинить настоящего священника в грехе?
Бомп
>>155242192 (OP)Есть k людейИз них n грешников и священникСвященник может выдать тебе n грешниковВ чем проблема? Если священник может быть грешником, он может и наебать. Идём дальше.Палач переодевается в священника и начинает опрашивать людей на предмет греховности. Может опросить частично и заиметь статистику грешников/не грешников. Потом пойти к священнику и попросить его назвать ему всех грешников. Если среди названных грешников будут и не-грешники, значит, священник тоже грешник и пиздибол. В итоге плаачу однохуйственно придется казнить всех нахуй, т.к. в моём варианте есть прокол – грешники же пиздаболы, и они могут напиздеть о себе и священнику, таким образом, получается как бы двойной наеб: священник может пиздеть про грешников, и грешники могут пиздеть про себя.
>>155242524Греховность определяется во время исповеди.Инквизитор может прикинуться священником, но вот греховность определить достоверно (но не обязательно сказать о ней) может только священник
>>155242561Условия задачи не полные – вот что я имею в виду. Нужно обусловить способность грешников врать про свои грехи священнику. Вероятность пиздежа, там, или ещё как-нибудь.
>>155242616Нет, священник 100% определяет греховность.
>>155242192 (OP)Пусть жгет всех во славу Темных Богов.
>>155242192 (OP)>Священник и инквизитор знакомыОпрашивай всех, если не будет хватать грешников, то священник пиздит и сжигай его нахуй.
>>155242192 (OP)Господь отличит своих от чужих
>КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ГРЕШНИКОВ, ЕСЛИ ВСЕ, ВКЛЮЧАЯ СВЯЩЕННИКА, МОГУТ ПИЗДЕТЬ?Охуенные задачки у тебя, оп.
>>155242696священнику напиздеть никто не может
>>155242583А если заставить кого нибудь пойти на убийство, например, или еще как нибудь нагрешить, а потом привести его к священнику, то есть шанс его разоблачить, если тот скажет, что грешник невиновен.
ТРЕД ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ТЕРРИТОРИЕЙ ГРЕШНИКОВ, ВСЕХ ПРАВОВЕРНЫХ ПОПРОШУ САМОУДОВЛЕТВОРИТЬСЯ ВО СЛАВУ ВЕЛИКОЙ СЛААНЕШ
>>155242192 (OP)Просим священника выдать n-1 грешниковПосле чего валим нахуй священника.Зачем?Во славу Сатаны, конечно
>>155242633Так а как трактовать условие, что священник может быть грешником. Значит ли это, что он может наебать инквизитора, или это относится к тому, что его тоже надо будет казнить? Если он не пиздабол по жизни, то выдаст всех грешников, а себя может как выдать, так и не выдать. Так или иначе инквизитору придется казнить всех, включая священника, т.к. есть вероятность, что он тоже грешник.В итоге в любом случае будет казнен 1 невиновный: либо священник на всякий случай, либо 1 невиновный, которого назвал священник.
>>155242727как вариант. Но тогда будет n++, но не факт, ибо ты хз, был ли он грешником
Кто хочет присоединиться?
>>155242727Грешный священник сольет всех грешников + 1 невинного
Жги всех, сын мой.
>>155242192 (OP)> Священник от обычного человека отличается тем, что он может проверить греховность любого.> НО у инквизитора нет гарантий, что священник не грешник. > Если он грешник то в указанных им людях точно будет один невинныйВзаимоисключающие условия.
>>155242835чувак, бляСвященник точно может узнать грешника, но может напиздеть, если сам тоже грешник
>>15524283В чем же?
>>155242725Тогда все просто. Инквизитор ведь знает это число n грешников? Ну вот, просит священника опросить всех людишек, если количество грешников совпало с числом n, то значит их и сжечь, а если количество грешников получилось n-1, то сжечь их, а в довесок и священника.
ОПхерА священник знает количество требуемых грешников сразу или узнает от инквизитора?
>>155242192 (OP)>у инквизитора нет гарантий, что священник не грешникКак Божий человек может быть грешником? Ересь какую-то говоришь, прости Господи.
>>155242784Тогда почему бы просто не сжечь всех, на кого укажет священник а затем сжечь и самого священника. Ведь 1 невинная жертва это хуйня.
>>155242934зато священник, если греховен, может хоть про всех напиздеть.
>>155242192 (OP)требуем от священника, чтобы он назвал грешников. переодеваемся в священника. людей которых он назвал исповедуем. сравниваем ответы данные священнику и грешнику. если есть разница в ответах священник пиздит.
>>155242192 (OP)Я стоял напротив городского Собора. Его темно серые стены вырастали из тротуара и зубьями башен впивались в небо, затянутое мрачными тучами.Набат собирал горожан на вечернюю проповедь. Каждый удар колокола разносил по этому греховному городу весть о грядущем Царствие Божием. И я знал, каждая тварь, каждое ищадие ада, что таиться в самых темных и скверных уголках этого города, сейчас вжимается во тьму, породившую ее.И готовиться войти в храм Божий, надев маску добропорядчной благодати.Мне предстояло вычислить зло и покарать его. Ибо я - длань Господня. Я - Инквизитор.
>>155242192 (OP)ПРАВОСЛАВНЫМ БОХ НЕ УКАЗ
>>155242967Ты сказал что священнику не могут напиздеть. Вместе с ним подходите к каждому и спрашиваете, те отвечают, ты записываешь. Так понятней? Похуй что священник скажет, слушать надо людей, отвесающих ему.
>>155242976В условии сказано, что только священник ORIGINAL EDITION может определить грешника. Значит, инквизитору вообще смысла нет переодеваться, т.к. он не тру-свят.
>>155243040но ведь тайна исповеди, йобаНикто при двух людях исповедоваться не будет
>>155242192 (OP)Там в этой книге, молот ведьм, есть такое постулирование, что человек не может доказать, что он не в сговоре с дьяволом, дьявол ведь отец лжи и князь мира сего. Признаешь существование дьявола - значит ты сатанист. Отрицаешь существование дьявола - неверующий, значит дьявол в тебе.Нормальному инквизитору вообще положено тайных евреев искать дилеммы быть не может, у него редукционизм.
>>155243139Так им необязательно его видеть, что ты как маленький. Сел в кабинке со священником и пиздец.
>>155243183у нас ненормальный инквизитор
>>155243042даа. это сложно.
>>155243214ну епт, священник бузить начнет, слушай
>>155243183Зачем тогда вообще весь сыр-бор? просто жги всех, кого хочешь и всё, ведь все априори греховны.
>>155243139Раз уж на то пошло, то исповедоваться будут в исповедальне, а там не видно кто тебя исповедует: священник, уборщица, Гитлер или целый табор циган.Твоя задача вообще нелепая и ей не хватает ряда условий, иначе либо начинаешь выдумывать хуйню из воздуха, либо есть лазейки.
>>155243256Начнет бузить - пятки прижечь ему. Ебало пусть попроще сделает, нашел с кем пререкаться.
>>155243232Так еще раз, есть К людей, нужно убить Н из них, но есть вероятность попасть на 1 священника, а можно с вероятностью 1/К спросить рандомного грешника и он ответит правильно?
Народ потянулся со всех сторон и быстро заполнил площадь перед храмов. Врата Дома Господня разверзлись и люди живым клокочующим потоком ринулись во внутрь.Живая река смрадных гревных сосудов обтекала меня. Я потянул воздух носом, силясь уловить слуг Нечистого. Я зашел в храм последним, закрыв за собой дверь. Мне предстояла тяжелая работа.Святой отец возвышался над головами прихожан. Он распростер руки и обратился к нам: "Браться и Сестры мои". Праведный огонь Божьего Гнева разгорался внутри меня.Я понял, что и Падре может быть Соврщаен.Эта мысль пронзила мое сознание острой болью. На спине выступил холодный пот. Я не мог никому доверять. И не был уверен в том, что эта мысль не является происками Сатаны.Я сжал в руке крестик и начал молиться.
>>155243338Блядь, ты-то что за хуйню выдумываешь на ровном месте?
>>155243338я чет прихуел и ничего не понял
>>155243363ОП-пост же.
>>155243409Нет там такого, шизофреник.
>>155242192 (OP)Каждый человек грешен кроме священника? Или всего н Н грешников и один священник, который может быть грешником?
Надо короче функционал составить там, потом экстремум в частных производных. Ну ты понял.
>>155243444k людейСреди них n грешникови среди этих же k людей один священник.При этом священник может входить в n грешников, а может не входить.
>>155242192 (OP)Что будет если соеденить спиннер, вейп, анальну пробку?
>>155243283вот тот момент. запускаем людей в исповедальню по очереди то к священнику, то к инквизитору. порядок не важен. наоборот важно что-бы люди знали к кому на исповедь они идут. если грешники знают, что обмануть священника они не могут то будут говорить правду ему, а инквизитору врать. если все кого указал священник грешники, то инквизитор получит ответ всегда невиновен, а священник всегда виновен. если же священник грешник. то один из ответов священника будет невиновен. поскольку инквизитор тоже сидит и слушает как люди исповедуются священнику. вот
>>155242192 (OP)В таких случаях мы запускали карликового мутанта вести шпионские работы. То что он нарушает тайну исповеди устанавливая там прослушку, так и в рот его ебать, он все равно проклятый мутант. А уж в вопросе что он сам может наебать, ну как он наебет когда магос установил ему в башку устройство ведущее непрерывную запись его зрения и слуха?
Ну так вероятность угадать священника нормального священника (1/k)*(n/k), а вероятность наобум выбрать n из k это k!/n!(k-n)! из k!/(k-n)!. Нужно только построить теперь поверхность с этим неравенством.
если священник грешник то по условию задачи о сам скажет об этом, не вижу никакой дилеммы
Залы наполнялись песнопениями, люди славили Господа, и каждый старался быть искреннее и громче других. Я знал, что все они - греховные лицемерные твари, падкие на утехи сатаны, вожделевшие наслаждений и презирающие заветы Господа.И все они требовали наказания.Я встал и подошел к двери. Запер ее на тяжелый засов. Медленно я двигался сквозь рядов грешников к кафедре священника. Постепенно голоса стихли и под сводами Храма были слышны лишь мои шаги. Я встал перед людьми.- Браться и Сестры! Во славим же Господа нашего Иисуса Христа.Я взял свечи и поджег гобелен с изображением Матери Божией. Пусть с нее начнется Великое Очищение.Огонь сжирал все на своем пути. Храм заполнился дымом и копатью. Жар усиливался, казалось, что врата ада раскрылись под моими стопами.Я смотрел как ослепленные едким черным дымом люди пытаются спастись от уготованной им кары. Как они падают и плачут, расцарапав ногти и двери храма, надежно запертые мной.огонь примет их грешные души и очистит от скверны плоти.Я смеялся.Слава Богу!
Условия звучат таким образом, что даже если священник - грешник, то он назовёт тебе всех n грешников(если я правильно понял), просто будет ещё +1 невиновный среди них. Соответственно, спрашиваешь у священника всех грешников, затем переодеваешься в священника и опрашиваешь всех потенциальных названных священником грешников на предмет греха, если среди них встретится кто-либо без греха, просто в этом n грешников меняешь безгреховного на священника, т.к. он напиздел и сам является грешником. Соответственно если священник наёбывает только насчёт одного человека, оставшихся названных им проверять не нужно, ибо они грешники 100% по условию задачи. Как-то так
