бамп

бамп

>>155546972 (OP)
Что-то не так? Разве они не могут вообще 0 просто так поставить по этой параше?

>>155547071
даун. ты поди из тех, кто на 45 баллов написал, пидор.

>>155546972 (OP)
Этот кал на листах невозможно читать.

Я бы за почерк поставил "Нечитаемый" и 0 баллов.

>>155547147
Понимаешь, это хуйня какая-то, а не предмет и оценка.
Могу просто так поставить 0 и сказать, рот твой ебал говно аргументация, нет?

Время МСК? Во сколько результаты станут известны?

>>155547308
Уже сейчас известны, зайди на сайт.

>>155547494
Скрыто, заебался уже ждать

>>155546972 (OP)
>Раскрытие смысла высказывания
1\1
>Характер и уровень теоретической аргументации
0\2
>Качество фактической аргументации
1\2

Чё блять? С хуя у меня аргументация 1 а теория БЛЯДСКИЙ НОЛЬ?

>>155547512
Ну, ты просто лох, потому что у всех всё открыто.

>>155546972 (OP)
Обосрался с дегенерата.

>>155547542
Я не буду читать этот сраный кал.

>>155546972 (OP)
Аахахах, эти кемеровские интеллектуалы .

>>155546972 (OP)
мля и это щас так пиздюки 16 лет пишут? хуясе. раньше так и в 30 не сформулируют

>>155548225
Нас 2 года этому дрочат учат. Вот и результат

>>155548617
Судя по средним оценкам, достаточно низкий результат то.

>приводить Шопенгауэра в качестве аргумента
ты очевидно обосрался, лучше бы Ницше хоть привел и по нигилизму расписал

после прочтения создается ощущение, что материальные блага вредны для человека во всем их многообразии, что абсолютно не соответствует действительности, попахивает кинизмом. дальше, что ты имел ввиду под понятием "духовных ценностей" ? следование ортодоксии, или же какую-либо этику, мораль? но этика присутствует в каждом, и она различна для каждого человека. по сути ты не привел никаких доводов и не смог в логику повествования, чего ты теперь то хочешь?

>>155546972 (OP)
>что не так?
Все просто: ты вскрыл тему, которую не следовало вскрывать.

>>155549146
>лучше бы Ницше хоть привел
Ему по Шопенгауэру писать надо, по его высказыванию, думаешь он хоть что-то про валюнтаризм знает ? А Ницше на постсоветском пространстве в пример приводить-ужасная идея, он же ФАШИСТ и ГИТЛЕРОВЕЦ

>>155547542
>>155546972 (OP)
Я вот читаю и нихуя не помнимаю, какие-то Эбботы, Державины, Хуявины. Это же люди, которые выражают субъективную точку зрения, которую вы транслируете на листы бумаги. Как эту писанину вообще можно объективно оценить? Лишь по художественной ценности, например интересно или не интересно читать.

>>155549676
Ну, по критериям и оценивают. Подходишь по критериям-получаешь балл, не проходишь-сосёшь хуй как я

>>155547542
Что за высер я только что прочитал? Две минуты своей жизни зря потратил.

>>155549922
Высер не высер а по критериям всё нормально. Ну хуй с ним пример с мэром так себе ибо не указал имя его даже не знаю как его зовут лол. Но остальное то вписывается в критерии

>>155550042
>я не виноват, меня неправильно оценили
Лузер.

>>155550261
Тащемта известный факт что историю\общество занижают. Но тем не менее я не об этом писал. Вон зачекай критерии и убедись что у меня всё нормально

>>155550369
>Тащемта известный факт что историю\общество занижают
Да, персонально тебе.

>>155550441
В том числе и мне да

Тащемта тут есть те, кто сдавал литру егэ?

>>155550042
>Но остальное то вписывается в критерии
Это не тебе решать.
>>155550369
>известный факт что историю\общество занижают
Известный всем дегенератам-неосиляторам?

>>155550703
>Известный всем дегенератам-неосиляторам?
Это говорят учителя эксперты которым приходит разнарядка занижать по максимуму из за большого количества гуманитариев. Но ты же будешь продолжать свой траленк так что иди нахуй

>>155551005
При чём тут троллинг? Ты всерьёз не замечаешь ущербность тобой написанного? Какой ты нахуй гуманитарий? Ты дегенерат, а не гуманитарий. Продолжай себя утешать.

>>155550500
Да, конечно, вы все интеллектуалы, просто вам все вокруг палки в колёса вставляют, вот вы и лажает. Как же это жалко выглядит.

>>155550369
Не знаю, я физику сдавала.

>>155551274
Ещё раз тебе повторяю мудак. Это может быть ущербно в любой степени но если оно подходит под критерии то их должны ставить даже если там написано как я твоя маму ебал

>>155551005
Ну будет дохуя гуманитариев и что? Поступят один хуй не все.

>>155551415
А я ебу зачем это? Я даже не винтик системы. Учителям это именно так объясняют а мне похуй.

Сдал на 60. Вьебывал весь год как проклятый, в выходные не тусовался с корешами а сидел и дрочил. Итог: меньше выебывается и относиться ко всему с долей похуизма

>>155546972 (OP)
Ну это свосем не уровень 11 класса.

>>155551489
Ну да, нашел у кого спросить.

>>155551413
>оно подходит под критерии
Тыскозал? Пиздуй на апелляцию, там тебе всё про тебя расскажут.

>>155551501
Кек я вот со своим друганом проёбывались как могли и сдали достаточно неплохо. Правда я с репетом занимался и 70 получил а он 57 вроде но это всё равно больше чем те кто весь год дрочили общагу

>>155551643
Я о том же. Но мне похуй, я иду на коммерцию.

Похоже я тут единственный, кто считает результат ниже 70-позорным. В какой момент люди стали настолько антиамбициозны ?

>>155551826
Не ты один. Но как по мне мои 70 баллов всё равно мало.

>>155551536
"Более денежная профессия" лол. Аргументация топовая. "Чувак хочет быть художникам, но там бабла нету, ну и он короче устроился на работку то более четкую, ну и короче в итоге он самоубился"
Какого режиссера? Какой фильм? Какие персонажи? Боже. какую херню ты написал. Вот блин прекрасный пример нынешнего образования. Может хорошо передать смысл слова "Мировозрение", но при этом не может написать 2 с половиной страницы ЧИТАЕМОГО текста. Серьёзно, в некоторых местах даже предлогов нет.

>>155551397
и че, сколько баллов, устроило?

>>155552038
БЛЯ ДИНАХУЙ ПОД КРИТЕРИИ ПАДХОДИТ ЭТО МН БАЛЫ ЗАНИЖАЕТ КРОВАВЫЙ ПУТИН ТЫ МУДАК БЛЯДЬ

>>155552117
Да не, просто ты тупоголовый дегенерат.

>>155546972 (OP)
в 28 ошибка, лица в возрасте 14-18 лет могут открывать счета в банке и распоряжаться своими доходами.
в 28 еще забыл написать, что вступление в брак до 18 лет, дает получить полную дееспособность, помимо эмансипации.
Про эмансипацию ты забыл написать, что несовершеннолетний должен работать по трудовому договору, либо заниматься предпринимательской деятельностью.

>граждане до 16 лет имеют право совершать мелко бытовые сделки.
Их как бы можно совершать и в малолетнем возрасте.

>>155552117
Лол и почему ты сразу про Путина начал говорить либераха? Эх вас не исправить

>>155552192
Этот чувак просто писать не умеет. Вот совсем, и соответственно мысль формулировать тоже. Причем вот вооооообще не умеет. Прям совсем.

>>155552239
ХОХОЛ ДИВПИЗДУ

>>155552257
Это я к тому написал, что если он подаст на апелляцию, ему еще хуже будет.

>>155552475
И то верно.