https://www.youtube.com/watch?v=cmF8OAYwIAIхочу с тобой обсудить так называемую М-теориюсогласно которой будущее предопределено и наше сознание просто путешествует по диску времени как болиды на трассе. Те же мотивы были и в фильме Донни Дарко и в том же самом Интерстелларе, где тот же самый Мэттью Макконахи в разных временных отрезках посылал сообщения своей дочурке-математике, и в недавнем "Прибытие" Дени Вильнёва, где инопланетяне и люди по-разному воспринимали время (люди - линейно, инопланетяне одновременно будущее, прошлое и настоящее как Доктор Манхэттэн)Я даже не знаю какой вопрос задать: следовательно возможности выбора не существует, или то что мы делаем и есть выбор? В "Прибытие" главная героиня задает именно этот вопрос: если бы ты знал последствия своего выбора, ты бы сделал то же самое или нет? Опять же буддистские учения о карме, о причинах и следствиях всего вокруг, о том что они так или иначе должны идти дальше своим чередом, как поток реки, все это друг другу не противоречит, а наоборот дополняет. Собственно я даже особенно хз какой вопрос поставить. Например буддист, Просвященный, Он вырвался из этого колеса сансары причин и следствий, или же это было предначертано, словно кто-то другой сделал это за него? Есть ли вообще такие состояния ума или просто состояния, при которых ты не являешься марионеткой? Что по-твоему сознание и что по-твоему выбор?В фильме Донни Дарко вставал вопрос о так называемом "Божественном канале", путешествуя по которому избегаешь предопределённости и необратимости всех событий, тогда и возникает возможность истинного выбора. Но вспоминая финал, вопросов остается еще больше чем ответов. Опять же все это переплетается с мотивами из буддизма, с вопросами что есть сознание и так далее и тому подобное. А ты, анон, что думаешь по поводу всего этого?
Бамп
>>155652065 (OP)>А ты, анон, что думаешь по поводу всего этого?Ну я вот Таролог со стажем (10 лет гадаю) и всё больше убеждаюсь в том, что ты выше написал. На данный момент верю в то, что всё уже предопределено.
бамп
https://www.youtube.com/watch?v=hnUalIsKgNM
>>155652786Что бамп? Может у меня что спросишь не?
>>155652065 (OP)Мне кажется Раст говорит не про нашу с вами реальность.Относительно его повествования, мы и есть наблюдатели способные взглянуть на его вселенную и увидеть её цикличность (сколько раз люди пересматривали сериал и события каждый раз оставались неизменными).Это просто шутка автора сценария, для жителей наблюдаемого мира которая является горькой правдой.
>>155652975расскажи кулстори какие или свои филосовские мысли.или про свою работу Таролога. Это когда на картах Таро гадают, насколько я понял?
>>155653463чувак. Раст говорит именно про нашу с тобой реальность. Которую в четырехмерном пространстве тоже можно наблюдать как сериал
>>155652366раскинь карты по /б/ратскии
>>155653740Мне кажется конечный наблюдатель нашей реальности не обязательно находится в пространстве 4х измерений.Мы же смотрим на его вселенную, устроенную по тем же самым законам физики.
>>155654155чувак, ты понимаешь, что действие сериала происходит в нашей с тобой реальности. Фикция конечно, просто набор картинок сменящих друг друга с аудиодорожкой. Но твои домыслы тут просто вообще ни к чему, ни о чем. Вот эта М-теория, она про нашу с тобой реальность
>>155652065 (OP)Мне думается, что все проще. Мозг-это удивительный компьютер, чем он раскачан больше, тем аналитические способности выше. На очень высоком уровне, совершая действие, ты уже где-то в глубине души осознаешь последствия. Если объяснять на пальцах, то все это выглядит так. Все ошибки, модели поведения, вариации взаимодействия - стандартны. Наблюдая за вариантами развития событий в жизни и имея способности к анализу, ты в какой-то момент времени поймешь, что все очень схоже. Будешь наблюдать последствия тех или иных действий в динамике на примере своих близких, семьи итд. Главным условием этого понимания будет не зацикленность на себе и на своем отношении к происходящему, а просто безпристрастное наблюдение. Через какое-то время большинство вопросов станут ясными. И у тебя откроется дар предвидения на много лет вперед. В простом понимании, если пнуть собаку, то ты будешь знать. что она тебя укусит(или нет - в силу разных обстоятельств, чем больше умещается в твоей голове обстоятельств-тем сложнее иерархия твоих прогнозов). Потому умные люди сразу видят(в силу быстродействия мозга) настоящее(как ты делаешь действие), прошлое(зачем, почему делаешь, на основании чего...) и будущее(его последствия на тысячах примеров других или своих прошлых). Мудрый человек, понимая, что любое действие ведет к хуйне, а он понимает. что все хуйня- старается вообще ничего не делать.
> своей дочурке-математикеКАНИКУЛЫ!
>>155654260Склонен не согласиться. Направляя своё внимание на данную историю мы каждый раз заново создаём вселенную сериала с неизменными событиями. Но это не наша реальность. Похожа, и двигается по тем же правилам, но она не наша. Просто информационный круг в нашем сознании, в сознании наблюдателя.И так с каждым наблюдаемым произведением.
>>155653463Двачую этого анона Сколько раз пересматривал сериал не задумывался на этот счет я тут подумал и мне кажется это самый правильный взор на смысловое повествование этого сериала что мы смотрим на сериал в 2мерном экране и наблюдаем за персонажами точно так же за нами согут смотреть и рептилойды другие существа но какой в этом толк если все предопределено нужно просто гнать как болид по своему кругу и пытаться показать лучшее время круга не сойдя с дистанции а не ныть что вы не можетесь поняшиться с тяночкой как тонны анонов заебалиКороче по фактам философия ни к чему хорошему не приводитменя только к депрессии нужно окунаться в бытие
>>155654731хорошо. Реальность сериала - не наша с тобой реальность.Но вот М-теория, она про нашу с тобой реальность. Все? прояснили?
>>155655131С этим я и не спорю. Мне кажется мы только потому и существуем что на нас направлено внимание кого-то со стороны. Кого-то кто может смотреть на нас, на нашу прямую линию существования, или даже фрактальную версию с вариантами событий. Всецело или последовательно.
>>155655534"возможно никто ничего не создает. Часы без часовщика"
>>155652065 (OP)В Прибытии не это было. Там чисто лингвистическая концепция. Они не по-разному его воспринимали, у инопланетян вообще не было понятия "время".
>>155652065 (OP)> М-теориюЭто теория суперструн. А не научпопо говно.
>>155655534После такой хуйни обычно начинают наркотики употреблять. Не самая глупая мысль, как по мне. В глубинах разума тоже много чего можно поисследовать. Может быть, что это даже окажется более перспективным направлением, нежели дрочка на реальынй мир.
>>155652065 (OP)Люди это боты с хуевым бэкграундом, некоторый прописаны чуть лучше, знаменитости там, политики всякие, другие как ты сидят всю жизнь дома за пекой чтоб процессор сильно не загружать по сути являясь лишь имитацией жизни и разумного существа.Будда говорил что можно вырваться за пределы прописанного в себе скрипта, но он будучи гг был просто пиздаболом. Ты можешь дожить свою жизнь думая что просветлился или забить дрын и вести себя как скот. В конце каждый умрет так же как и любой другой и наступит ничего, до вайпа на сервере.
>>155658699в прибытии было именно это и лингвистика это лишь отражала: "Они как будто пишут предложение с обоих концов сразу от начала и от конца". Это отлично отражает одновременное восприятие времени, будущего, прошлого и настоящего. В то время как человек воспринимает время линейно и поэтому пишет и составляет предложения тоже линейно и по ходу дела.Ты хотя бы вспомни вторую половину фильма, когда главная героиня начала воспринимать время как инопланетяне. Или ты тоже жопой смотрел?
>>155652065 (OP)Умрешь, родишься, проживешь ту-же самую жизнь и так вечность.
бемп
еб вашу мать, тред открыт с самого утра, и за это воемя 30 постов блядь! в кои то веки годнота, а всем похую! под влиянием треда посмотрел прибытие, сейчас буду смотреть донни дарко.
Хуйня это вся ваша м-теория, время линейно и бесконечно, пространство бесконечно, и даже если и существует 4 измерение, то нам туда никогда не попасть, та нахуя пиздеть об этом в телриии если практикой не доказать
