>>155699659 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=YPpbH1Ke484

Передача от 2002 года о социальных изменениях.
Интересно смотреть старые передачи и сравнивать с тем, что сейчас.

>постит Гордона
>не сообщает о Хмуром утре

>>155699659 (OP)
представители молодежных протестов
в старом формате 10х годов
https://www.youtube.com/watch?v=nnJ1AAEaXhA

>>155699659 (OP)
несколько частей дебатов по гмо
науканы в этот раз менее адекватны
https://www.youtube.com/watch?v=X_Ai5W9eMeI

>>155699919
Можешь принести свои любимый выпуск или тот, который видел недавно и считаешь неплохим.

рассуждения о недоверии к институту науки
https://www.youtube.com/watch?v=7yercM2-60w

Вы чё там, ёбу дали?
Што вы смотрите, пидары?

>>155700082
>науканы в этот раз менее адекватны
>гельфанд
Я передачку твою не видел, но гельфанд довольно унылый и инфантильный типаж. В свои 50 с гаком срёт на оппонентов с резвостью типичного рачья с дневного, и это не комплимент.

>>155700820
Ну, я выразился очень деликатно, чтобы не подрывать местных научпопов и не скатывать тред в гмо против верунов.

>>155700303
Обсуждают они аниму, а ощущение, будто что они говорят о ГИТС, который со Скарлетт Йохансен.
Олсо, не люблю Веллера, у него взгляд какой-то яростный и хищный, и, в то же время, словно полный обидой и злобой. Не люблю ставить людям диагнозы с дивана, но Веллер мне именно напоминает психически больного человека.

>>155700911
Мне у Веллера нравится про Звягина.
В передачах он унылый эксперт по всем вопросам, который кочует в программы на программу.

Передачи когда идут дебаты всегда крайне не конструктивны и не охватывают широких знаний.
Даже тот же TED Talks смотреть дохуя интересной полезной инфы хоть и дают несколько минут на доклад.
А в дебатах побеждает не правда, а сам оратор.

>>155701045
Имплаинг он кому то нравиться из современников

>>155701082
Дебаты или формат простого общения интересны тем, что оппонент может тоже разбираться в теме в отличие от меня.
И подметить что-то, задавая тон беседе.
Лучше, чем смотреть говорящую голову, если мы про какие-то социальные/дискуссионные темы. говорим.

>>155699659 (OP)

Обоссывание гуманитариями гуманитария, который копротивляется.
https://www.youtube.com/watch?v=4t3WLA6SKz4

Наука в формате дискуссии интересных людей, специалистов.

https://www.youtube.com/watch?v=ParyIeJqOjk&list=PLAjBui_YrUWgdgX8jbuVkdCCQQQtJlzHU&index=2

>>155701642
> интересных людей, специалистов.
я такой же специалист, тоже мне спецы лол

>>155701694
Доктор наук и членкор РАНили просто хуй?

Что же вы.

>>155701770
Теологию вводят те же доктора наук, выступали против кибернетики в СССР те же доктора наук.
Поясни они разбирались в этих вопросах? Думаю что они считали что да. И такое плебейское окружение как ты.

>>155702129
доктор наук - гарант бэкграунда в узкой области, только и всего
интересно послушать мнение докторов наук в области на всякие философские вопросы
какие из докторов вводят теологию?
теология - это то же самое религиоведение
насчет кибернетики не знаю, по каким причинам против нее выступали

>>155702531
> гарант бэкграунда в узкой области
даже в узких областях есть противоречия и разные точки зрения которые в итоге история рассудит
так вот эти кукаретики после своей докторской почти не занимаются наукой как таковой, а заботятся только о карьере и месте.
и на передачи они ходят по той же причине
даже если облить с ног до головы фактами, то он будет жопу рвать, впадать в транс, сосать большой палец, но от своего не отступит