ФОТОАППАРАТ ДЛЯ НОВИЧКАЯ тут осознал что моих 5мп на смартфоне не хватает для съёмки города и пейзажей, и решил взять свою первую цифровую зеркалку. Реквестирую советов что выбрать. Бюджет мизерный, пока присмотрел Никон D3300 и Кэнон 1200D. Какие подводные камни каждого из них?
бамп
бери д3300, у самого была, пока д610 не взял, неплохая камера для новичка
>>155761686>бери д3300, у самого былаКакие у неё недостатки?
>>155761069 (OP)попробуй на авито взять, там обычно всякие хипстеры покупаю и они у них пылятся, я так и продал на авито на 8к дешевле чем купил, а купила мне мамка чтоб я стал фотографом но я предпочел смотреть аниме и играть в игры
>>155761069 (OP)и вообще если ты фоткаешь на улице улицу и тяночек чисто для себя, то лучше купи смартфон с нормальной камерой или хорошую мыльницу, а то заебешься таскать с собой эту парашу просто так
>>155761799вроде как таковых нет, мб только если поставишь мануальные стекла старые, их переделывать нужно будет и нужно будет снимать только в ручном режиме, но если будешь снимать на объектив китовый аля 18-55 все будет збс, можешь еще посмотреть d7000, она по профессиональнее будет по похожей цене, там будет больше плюшек всяких чем в 3300
>>155761929Фотки со смартфона на фотобанке не продашь, слишком качество хуёвое. У камеры смартфона слишком малый угол обзора, неудобно фоткать на тесных улицах с высотными зданиями, вечно что-то в кадр не влазит.
>>155761069 (OP)Возьми беззеркалку, не насилуй свои нервы покупкой самой донной зеркалки. Если ты живешь в москве\питере - купи б\у Fujifilm X-E1, цена вопроса 12-15кДа, он будет довольно медленный, с не самым лучшим автофокусом, но он не уступает тем камерам что ты озвучил, а в ряде моментов даже превосходит.Себе я бы взял у fujifilm серию x100 с несменной оптикой, но это значительно выбивается за твой бюджет и к тому же довольно спецефичен. Если же выбирать из новых, то FUJIFILM X-A10, но с современной линейкой фуджа не знаком ибо два года назад выбрал таки лолимпус.Снимаю 5 лет, год работал фотографом в газете.А вообще тебе в /p/
>>155762119ого фотобанк какой-то я о таком и не знал, откуда о таком знать если на мобиле камера 5мп, так и пишите что вам нужно что-то для фотобанка
>>155761826Посмотрел на авито - 20-22. На яндаксе на них скидка и можно найти за 23. Явно на авито про это еще не прознали и не успели поменять цену в объявлениях, но почему в сетевиках так цена обвалилась? Новая модель вышла?
>>155762213я хз о какой ты модели, просто написал что смотреть на авито может быть выгодно
>>155762029>можешь еще посмотреть d7000, она по профессиональнее будет по похожей ценеОна стоит 35 тысяч хрювен, ёбаная жизнь. Это же бешенные бабки, я подержанный Ланос за эти деньги могу купить или ваз старый типа шахи. А d3300 стоит всего 12 косарей хрювен.
>>155761069 (OP)Подумай для начала, а нужна ли тебе зеркалка, будешь ли ты всюду такскать с собой этот кирпич, может стоит обратить внимание на мыльницы/беззеркалки, ибо лучше так камера, которая всегда с собойЕсли выбор всё же зеркалка, то лучше на авито, сегмента canon 500-600d, годное соотношение цены и возможностейЕсть канал PhotoWebExpo, там дядьки и подписоны выбирают минимальный экип начинающего фотолюбителя, фотореволюция вроде называется, посмотри что они навыбирали.Бюджет на всё рассчитывай в районе 18-25к
>>155762175>Возьми беззеркалку, не насилуй свои нервы покупкой самой донной зеркалки.Поясни, пожалуйста.
>>155762175у меня помимо д3300 была хе-1, итог хе-1 кал, мпукселей меньше, исо хуевее, линзы дорогущие, по сравнению с никкорами, да и в руке лежит не удобно, видоискатель лагучий, фу
>>155762303Забыл указать. О D3300.
>>155762331на фотофэпэхпо ебланы сидят, которые говорят что кроп лучше фф
>>155762435они там меж собой похоже не договорятся что лучше, но смысл ньюфагу вливать бабки в фулфрейм, пусть лучше определится с желаниями в съёмке, годные накопит, там может и возьмёт норм тушку
>>155761069 (OP)Бери зенит ттл ёпты, хули ты, как не мужик хипстер
>>155762598*на объективы годные накопит
>>155762598я про то, что д3300 норм вариант
>>155762631Нахуй мне плёночное говно? Я в детстве в 99-2000 годах наебался достаточно с плёночными фотоаппаратами. Когда на один нормальный кадр надо сука 10-15 кадров делать с разной выдержкой и диафрагмой, пытаясь подгадать нужные условия. Я ебал такое счастье. С появлением цифрового фото я эту хуиту забыл как страшный сон.
>>155762678я бы не стал брать, тем более новый
>>155762745экспонометр и опыт в данном случае поможет
Кто то обьяснит мне нахуй таскать с собой зеркалку если для повседневных фоточек котиков и закатов с головой хватает 13Мп камерки на телефоне.
>>155762812M режим, не? Экспериментируй не хочу, набирай скилл, и за плёнку не плати, что ещё нужно
>>155762879размер матрицы решает, а не мегапиксели, ретард
>>155761799> Какие у неё недостатки?>>155762029> вроде как таковых нетНедостатки:1. видоискатель размером с копейку в который нихуя не видно. Это особенно очевидно после того как поработаешь с проф камерой.2. хуевый автофокус.3. это никон и в силу конструктивных особенностей системы NIKON F можно будет без существенных переделок поставить только объективы которые изначально выпускались под его байонет. Чужие ставятся через переходник с линзой что СИЛЬНО портит качество изображения, или не ставятся вообще.У кэнон таких проблем нет, почти любая оптика ставится через переходники без особых переделок.>>155762338Дешевая зеркалка это сборище всего на чем экономил маркетолог:1. плохой и не очень приятный материал корпуса, беря в руки d5500 после canon 5d3 складывается ощущение, что оно в руках развалится. Скажем мой олимпус наоборот очень даже ок сконструирован, хотя стоит как тот же d55002. эргономика уг.3. как уже писал выше - видоискатель неработоспособен, особенно если поставить мануальную оптику. Тут надо сказать, что советуемый мною xe-1 тоже имеет проблемы с ним, об этом стоит отдельно почитать!!!> хе-1 калДа, но за 12-15к это хорошая камера. Именно за его цену, иначе - FUJIFILM X-A10>>155762359> мпукселей меньшекак правило они не нужны, почти все изображения ресайзсятся до 6-8мп> исо хуевеенезначительно, при грамотной обработке однохуйственно> линзы дорогущиеИх надо брать на авито, к тому же у фуджа почти нет дешевых хуевых линз которых полно у никкора, а топовая оптика никона сильно дороже.> видоискатель лагучийЭто правда.Как вариант можно найти d700 за 30к, если не считать, что камера весит аки кирпич и размером с него - она в целом лучше любого варианта.Но будет заезжана и возможно придется менять затвор. Впрочем у подруги на одном затворе она уже третий лям фото снимает.
>>155762879
iPhone 7/thread
>>155762967>для повседневных фоточек котиков и закатови правда нахуй ничё не нужно, камеры нормального смарта хватает с головой
>>155763031если использовать видоискатель для кадрирования, а не разглядывания там прыщей на лице у модели, то его вполне достаточно
>>155763174посмотрю как ты будешь фокусировать мануальную оптику через него, хехе
>>155763081простые проходные сюжеты даже предпочтительно снимать на смартфон, либо на мыльницу, что и делают разумные фотографы
>>155762879Вот тебе пара моих фоток из Тбилиси на 5мп камеру телефона. Одно сплошное мыло нахуй, потому что камера телефона в принципе не рассчитана на съёмку с большой дистанции на съёмку пейзажей. На зеркалку качество этих фотографий было бы в несколько раз выше.
>>155763449на 1.4 ты через любой видоискатель будешь мазать с мануалом, фокусировочный экран решает
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РАЙОНУ И УВИДЕЛ ФОТОГРАФА В МАЙКЕ НУЗЕРКАЛКА ЖИЗНЬ! Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ НЕ ЛЮБЛЮ ХИПСТЕРСКУЮ МРАЗЬ ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО МОМЕНТАЛКАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ПОЛАРОИДАХ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ТАКТИЛЬНЫМ ОЩУЩЕНИЯМ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ КАССЕТАМИ, СВЕТОМ И ЕБУТ КАЧЕСТВО В РОТ! ТОЛЬКО ПОЛАРОИД 636, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ПОЛАРОИД!!! пацаны ебашьте зеркалки, мыльницы, смартфоны выше 12мп, пидарасню, угорайте по фокусу, любите свою Семью, пацанов и ламповость фотографий! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! МОМЕНТАЛКИ!
>>155763449Я придрочился с дисплея приближать увеличением и фокусироваться на глазах/прыщах и тд, с видоискателя сложнее, но быстрее конечно
>>155763578А во сколько лучше? В три точно?
>>155763578Купи нормальную мобилу, бро. Телефон 2007 года будто
>>155761069 (OP)бери кэнон 550 на авито онп там 15-25к, сам хочу взять в след. году ибо я нищеброд
фото с древнего 5 айфона, так нахуя мне ваши зеркалки хипстерские?
>>155766950чтобы не было зернистости как на твоей задристаной фотке
>>155767270С такой ебалдой огромной на крышу не пролезешь, а если и пролезешь, то разобьешь объектив в хуям собачим, лучше уж зернистоть
>>155767423Ты с чем там лезть собрался, объебыш? С телевиком на 2000мм?
>>155767423Чё у вас за крыша? Я со штативом как боярин располагался и панорамы ебенил
>>155761069 (OP)Денех сколько? Это важно.Как я понял, снимать собираешься статические объекты в основном? Значит, скорость автофокуса не важна. Съёмка динамичных сюжетов - единственное преимущество зеркалок. Тебе лучше что-нибудь беззеркальное взять.
>>155766950Лол блядь. Такое то качество
ОПа мамка спать загнала что-ли, или он посмотрел на бугурты и понял что до пизды ему весь этот фотодрочинг?
Зачастую решает не тушка а стекло, более старшие модели как правило отличаются фф/точками фокусировки и другой ебалой которая не улучшит твоё говно, ну будет меньше зерна и мимо фокус, шарп и редьюс нойз в камера роу и все. Я в свое время выбрал Кэнон из за доступности портретного стекла, 100$ за 1.8 светосилу, Никон соснул. Другие стекла мне и не нужны были, фоткаю в raw и вытягиваю все огрехи на пеке
>>155761069 (OP)> Никон D3300Лютая годнота, бери его. Главное объектив с VR, а то иногда старые продают
Ролл
>>155767270>чтобы не было зернистости как на твоей задристаной фоткеА она будет, ибо дешёвое зеркало тоже зернит. У дорогих же - рабочее ISO выше.Скажем: зеркало за 20-30к зернит на 600 iso, зеркало за 120к зернит на 3200 iso, зеркало за 300к зернит на 6400 iso. Но на это особо похуй, сама суть зеркала - объёмные фото, а не дешёвка с телефона.мимо-профи-с-набором-за-200к
Я с Никон д3100 уже лет шесть гоняю, все ещё нравится (чисто для себя фотаю, в путешествиях там).
>>155761069 (OP)>2к17>ЗерКАЛка
>>155780662>эта зависть нищука
Пригляделся к этим вашим зеркалкам, ебать они здоровые! Делать качественные фотки хорошо, но таскать за собой подобную ебалу - плохо. У меня Sony Cyber-shot DSC-TX30, купил его ещё тогда, когда он стоил вдвое дешевле, чем сейчас. Думал, буду таскать с собой и фоткать всю хуйню, лол, в итоге этот пидор лежит у меня в шкафу или где, я даже не знаю где, и он суперкомпактный и сверхтонкий, но ебал я в рот его везде носить. Зря проссал десять тысяч, вот и всё.
>>155780701Тебе с самого себя не противно? У тебя ни один пост не обходится без слова "нищук". Какой же ограниченный, пиздец просто.
>>155761069 (OP)тяжелые и ненужные.смотри тесты мэйл.ру, фото со смартфонов признали более приятными для глаз.пылится полупрофессиональная камера в столе. на зуме мылит, автофокус хуевый - пока прокрутишь это ебаное кольцо, белка убежит
>>155781037я уточню, что они не совсем ненужные. я отщелкал тысяч 7 фоток за год на нее.но процент хороших очень низок.эта камера для поездок, но в поездка она тебя заебывает своим весом и слоупучностью.проблема скорее в том, что это не оптимальная покупка.гэлакси с8 бери, на нее более оптимально белок фоткать.или ты думаешь: увидел закат - пойду за фотиком схожу, закат подождет?
>>155761069 (OP)Спроси лофая на фотаче. Практически любая начальная зеркалка кенона и никона; сони пентакс мертвы, БЗК тебе дороже выйдут оптикой. Решай тактильно в магазине, посмотри примеры с камер на фликре. В каждой из систем есть свои подводные, и от них, по хорошему нужно играть, но не нюфагу. Ему похуй.
Этого удваиваю. И ведь он тут дежурит натурально.
>>155781037>смотри тесты мэйл.ру, фото со смартфонов признали более приятными для глаз.Смартфон дело такое... Щас доставлю вам зеркало, 7-й айфон, и 6s
Тред не читал- фуджи х20 или 30 бери
>>155781037Что в твоем понимании полупрофессиональная?
>>155781098Он ещё живой, пол года в в фотаче не был?
>>155781142тяжелая, дорогая, универсальная с несменным объективом.sony rx10 у меня. она может делать хорошие фотки, но это явно не "вынул-сфоткал" решение. а ебаться с объективами на профессиональной ради небольшого улучгения качества - это я вообще ебал
>>155780087Я любитель нищенка с набором за 200к.
>>155763624> на 1.4 ты через любой видоискатель будешь мазать с мануалом, фокусировочный экран решаеттащемто нет, не буду, два года снимал на полнокадровый канон с мануальными 50 и 35мм 1.4, нравилось, попадал
>>155761069 (OP)бери pentax k1лучшее что сейчас есть по соотношению цена-качество.
>>155780087> А она будет, ибо дешёвое зеркало тоже зернит.> У дорогих же - рабочее ISO выше.что за хуйню ты пиздишь, такие фото снимают со штатива на исо 100> мимо-профи-с-набором-за-200кЭм, не знаю как ты уложился в 200к, только камера на 100-150к тянет, минимальный набор из 24-70 и 70-200 еще на 130к если брать б\у. А еще нужны фиксы, ширик, и фишай для полноты.
>>155781382и где его за 30к взять?Автофокус у него по слухам отвратительный, хотя мне показался довольно шустрым когда смотрел ее ирл.
>>155780087Нищенка с 60d, объективом и пыхой порвался
>>155761069 (OP)Купи яблофон СЕ или что угодно и селфи трипод сяоми, /трэдзакрываем
>>155761069 (OP)продаю в дс2 (возможно доставка в екб, уфу, псков, барселону) старенький, но полностью рабочий 350d за ВНИМАНИЕ 3700 рублей!
>>155781563Ебать ты, пробег какой
>>155781563объектив 18-55 is ii отдам в идеальном состоянии за 2800 рублей.
>>155781578мужик у которого я брал его сказал что не смог посмотреть. в интернете говорят что нужно ставить кастомную прошивку для того чтобы узнать, а я боюсь. сам максимум 1000 нащелкал. есть подозрение что предуидущий менял затвор, потому что я не знаю как объяснить, что все так прекрасно работает (ожидал за эти деньги, что через пару кадров сломается)
>>155781628не боюсь, а не хочу. лишний гемор.
Успешные фотогрофы, дайте мне денег на говникон P900.
>>155781426>>155781426оп не писал что бюджет 30к он писал что мизерный. 1800 долларов разве не мизер?
За 15000 на avito можно купить Sony A65 с пробегом < 1000.А это уже совсем другой уровень.
>>155761069 (OP)онли кенон , и желательно поднакопи немного и купи 600 или 650
>>155784039На сосоню объективы дорохие.
>>155762435Нахуя тебе ФФ, еблан? В журнал фотки продавать будешь?
>>155766950Сравни с беззеркалкой 1,5 кроп fuji.
>>155784267Кто тебе такое сказал? Там стаб в тушке, объективы как раз дешевле. А на avito полно объективов Minolta, Sygma, Tamron. И все советские M42 в ручном режиме без линзы, как у Nikon.А с 65 с ними снимать удовольствие, работает фиксация фокуса и подсветка зону фокусировки.
>>155774535Два чая - лучше дешевая тушка+хорошее стекло чем дорогая+кит
>>155784391Убедил. Дай денег на сосоню.
15000 на avito.Не потянешь? Тогда модель проще за 8-10.
>>155784457Ни сколько не потяну. Я на 2 тыщи в месяц живу.
>>155763642Блэдь, ведь хипсторы по моменталкам и угорают. Не стыковочка.
>>155761069 (OP)Штатный говнообъектив у никон в разы лучше сапога. Но вот когда придется менять лизу на какую-то серьезную, у сапога с этим проще.Вообще зеркалка это скорость и сменные объективы. Это дорого и сделанно изначально для профессионалов. Мой совет - купи бушную тушку, хоть 550D и какой-нибудь годный объектив типа 24-70 2.8L -- сразу даст защеку всяким беззеркалкам и айфонам.
>>155781037>смотри тесты мэйл.ру, фото со смартфонов признали более приятными для глаз.>мэйл.руМнение быдла - наш ориентир! Миллионы мух не могут ошибаться!https://www.flickr.com/search/?text=x100
>>155784532>типа 24-70 2.8LНайс совет. Почем там эта лошадь ныне? Тысяч сто?
>>155781401>минимальный набор из 24-7080к.>и 70-200Нахуй не нужен под мои задачи.>что за хуйню ты пиздишь, такие фото снимают со штатива на исо 100Ну-ка покажи мне пример ночного фото на 100 изо.
>>155784579>24-70 2.8новы 61 трhttps://market.yandex.ru/product--canon-ef-24-70mm-f28l-usm/973719
>>155784504Ну не сказал бы. Зеркалка сейчас у каждой тупой пизды в наличии имеется.
>>155780967>нищенке неприятна)
>>155784601>Ну-ка покажи мне пример ночного фото на 100 изо.Про длинную выдержку и астро-фото ты, долбаёб, видимо никогда не слышал
>>155788997Так ты фото покажешь, или только пукнуть можешь, довн?
>>155761069 (OP)> 5мп на смартфоне не хватает для съёмки города и пейзажейНе МП не хватает, а диагонали фч матрицы. Прост сравни площадь 1/3.2 и АПС.
>>155761069 (OP)Бери 3300 и не парься, анон. Возьми кит 18-55 новый, тебе его хватит на дофига, а пока ты из него вырастешь - накопишь на новую зеркалку с объективом. Можешь вначале вообще в жпеге фоткать, а когда поймёшь, что хочешь большего - переключишься на равки, вместо автоматического режима уже будешь на приоритете диафрагмы снимать, например.
>>155792665плюсую
>>155761069 (OP)>не хватает для съёмки города и пейзажейКупи себе новый телефон лучше. Для таких целей зеркалака нахуй не нужна.
>>155795832энивэй смартфон ночью будет шуметь как хер знает что
>>155796055Смартфон всегда в кармане, а 500 гр зеркалку ты пару раз с собой возьмешь, а потом заебешься. К тому же если с ней путешествовать, то постоянно куча проблем.
>Кэнон 1200DНе бери эту хуйню.Я несколько лет назад взял, фоткаю редко, поэтому могу смириться, но чувство, что меня наебали, с тех пор не покидает. За те же деньги можно взять божественную беззеркальную Сони. Брал у друга старый НЕХ5 пофоткать, после него вообще от Сапопа чувство, будто в душу нарыгали. Главная проблема - охуенно кривая прошивка, на которую так ни одного исправления и не вышло.
>>155796323Подари мне.
>>155761069 (OP)Понятно, что тред дохлый, а ОПа ночью мамка наконец-то подушкой задушила, но если выбирать камеру чисто для города/пейзажей, я бы взял Ricoh GR б/у. Качество фото как у кропнутых зеркалок, размеры телефонные, можно запросто носить с собой каждый день. Доп. объективы нинужны.
>>155792665Зачем вообще начинать снимать в автоматическом режиме на зеркалке? А RAW точно нахуй не нужны, пока не научишься ставить композицию. Будешь сидеть в лайтруме ебаться с дерьмовой фоткой, лишь бы выправить там цвета поинтереснее, но от этого фотка качественней не станет. Щелкай дохуя джейпегов, прививай себе вкус к фотографии, с РАВ поебешься уже потом.