Какое самое минимальное из положительных чисел в алгебре?
Нет же такого
>>155909589 (OP)ноль целых одна бесканечная
Длина твоего члена
>>155909604Как это записать?
>>155909642Никак. Математика - абстракция, как и ее числа.
>>155909589 (OP)Что значит положительные числа в Алгебре. Числа разные бывают, даунич.
x->0
>>155909675Конечно же справа
>>155909668Сам ты даунич! Пошёл нахуй из моего лампового треда!
>>155909589 (OP)а какое максимальное?
>>155909589 (OP)1 / inf
>>155909697Ты сначала скажи о каких числах ты говоришь, а потом я подумаю, куда мне идти.алсо>ламповый тред>пизда на оп пикепиздец.
>>155909705+∞
>>155909746о, бесконечности в R завезли, круто.
>>155909589 (OP)1/бескбеск.
>>155909746БЛЯДЬ, НУ ПОЧИТАЙТЕ МАТАНАЛИЗ ЗА ПЕРВЫЙ КУРС - ТАМ ВСЕ ЕСТЬ
>>155909879ЭТО БУДЕТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОМАЛАЯ
>>155909899Блядь, первокурсник, не еби мозг.
>>155909820+∞ это максимальное положительное число, разве не так?
>>155909589 (OP)0
>>155909918Это вообще не число, дебик.
>>155909589 (OP)0+
>>155910139Бесконечно удаленная точка на числовой прямой - это что?
>>155910213что такое точка и прямая знаешь?
0,(9)=1
>>155909589 (OP)0 + 1 / (+inf)1 разделить на множество всех положительны чисел = минимально возможное число
>>155910252Дырка твоей блядующей матери и устремляющийся в нее черный член невероятных размеров.
>>155910310ну почитай учебник, может будешь меньше глупостей писать.
>>155910368Ну почитай, первокурсник (школьник?) ебаный.
>>1559096420.(0)1
Мне кажется или такого числа нет?В том плане, что если смотреть в бесконечность в плюс, то можно же придумать бесконечности новых порядков и так до некого определенного значения, которое я не помню, но оно есть и это всё ещё не максимум, что можно выжить.Так же и в уменьшение. Не достигнуто такое число ещё. Что-то типа нерешённых задач.Не?
>>155910405Не.
>>155909589 (OP)Вы тупые? 1.
>>155909589 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=L0PZIN0lRCU
>>155910415Что не? Ну назови тогда число.
>>155910400Как после бесконечного периода что-то записать, гений?
>>1559104341 / inf, блядь, это вот такое представление интересующего тебя числа.
>>155910437Вот так>>155910400
>>155910449Премию в виде таблеток себе выпиши.
1
>>155910446Ты, сука, понимаешь, что есть inf более высоких порядков?
Сколько будет inf+inf?
0.(0)1
>>155910473Не понимаю.>>155910484inf
>>155910503https://www.youtube.com/watch?v=PekMvEiKhNs
>>155910503>Не понимаю.Это значит, что ты тупой и не открывал не одной матан. книжки. Уёбывай из треда.
>>1559105070 / 0 = неопределенность, дальше ебись как хочешь.>>155910508Мать твою открывал.
1. Для каждого положительного вещественного числа есть другое положительное число, меньшее его.Пруф: Пусть x > 0. Тогда из-за того что 0 < 1/2 < 1, у нас есть x > (1/2)x > 0, и таким образом (1/2)x и есть меньшее число2. Нет наименьшего положительного вещественного числа.Пруф: Для каждого вещественного числа, есть еще меньшее по #1
>>155910535>0 / 0 = неопределенность, дальше ебись как хочешь.Это вам сейчас так в школе преподают лол?мимо окончил ВМК МГУ
>>155910668С нетерпением жду опровержения.
>>155909589 (OP)Нет такого, ты определил инфинум множества, которое не является компактом. Множество положительных чисел открытое, поэтому такого числа просто нет. Доказывается от противного.
>>155910668а на вмк математику что ли учат.
>>155910755>ВМК>вычислительная математикапредставь себе, даже в дипломе пишут математик
>>155910804ну мало ли что там в дипломе пишут. вон один уже ноль на ноль поделил.
>>155909668Мало того, алгебры разные бывают, пространства разные бывают...
>>155910832Калькулятор открой и дели, а потом вертись на хую системы. За тебя уже всё решено лол, ты только зря портишь бумагу, содействуя той же системе.
>>155910925только не говори что ты тоже с вмк.
>>155910598Всё верно, но ты не доказал. Надо строго было это сделать."Пусть существует минимальное положительное действительное число X, тогда число X/2 так же входит в множество положительных чисел, но меньше X, противоречие. следовательно верно обратное: минимальное положительного числа не существует"
>>155910832почему вы блять решили что на ноль делить нельзя, или то что обязательно выходит неопределенность?
>>155911032твой вариант?
>>155911032Определение деления в студию. И тогда поясню.
>>155911059Ты начинаешь понимать, да?Деление воспринмают как действие обратное умножению.Так вот проблема именно в умножении, а не делении.В умножении которое определили изначально постулировали что 0 x X = 0 Если переопределить этот момент, или расширить определение деления, либо вообще использовать множества в которых эти действия имеют другие свойства то не будет никаких неопределенностей.
>>155911207Переопределил тебе за щеку, мудило.
>>155909589 (OP)Ребята, вы понимаете, что вы обсуждаете выдуманный вздор? Числа не существуют, ровно как и точки с прямыми линиями
>>155911207Молодец, ты придумал велосипед. Давно уже всё обобщили, придумали море разных пространств, где можно делить, и так далее. Конкретно тут мы говорим про поле действительных чисел.
>>155909589 (OP)Ну кароч смотри. Возьмем множество положительных чисел. Его границей будет 0. Оно не включает в себя ноль, значит открытое. Значит для любого положительного числа x можно найти такое эпселент меньше нуля, что x+эпс будет положительным. Значит такого числа нет.
>>155909589 (OP)Член ОПа
>>155911407>Давно уже всё обобщили, придумали море разных пространствЭто не означает что ты не можешь придумать свое
В целых числах 1, в вещественных 1/бесконечность
>>155911576школьник, убейся
>>155911667Схуяли? Аргументируй
>>1559116781/бесконечность это не число. делить на бесконечность вообще нельзя. Даже такой конструкции нет.попробуй что-нибудь ляпнуть про предел, который ты не упоминал, я тебя сразу обоссу
>>155911514Я придумал уже пару своих вещей забавных, только мне лень копаться со свойствами, а вообще потенциально это полезно в вычислительной математике было бы.
>>155911711Под р очевидно имеем р, дополненное бесконечностями, что является обычной практикой, когда речь идет о матанализе. А ты чк, пекус, сессию сдал, решил что умный теперь?
>>155911711Просто съеби.
>>155911737> р очевидно имеем р, дополненное бесконечностямиоткуда вы лезете
>>155911759Аргументируй, Василий, не надо тут воду лить
>>155911404Ну хоть один человек с мозгом.Обсуждение, которое тут ведется, просто неуместно, теоретическая алгебра, которую большинство проходит по школьной программе, не допускает решения множества не только практических, но и теоретических задач. По сути, школьной алгебры хватит только для того чтобы сдачу в магазине посчитать.
>>155911737Хорошо, я тебя обоссываю:предел 1/бесконечность это ноль. Ты утверждаешь что ноль это минимальное положительное число.
>>155911759Ну давай для тебя хуесоса введу бесконечность. R +(+-inf); -inf<x<inf для любого х из р.че тебе не нравится, демагог ёбаный
>>155911817прекрасно. но R это поле, а R +- inf это что, total order?
>>1559117921 / inf = n, где n > 0
>>155911792Да не васек, ты себя только обосываешь. Предел он на то и есть предел, что он не достигается, а 1/inf=0 это логичная договоренность, введеная для удобства. Штаны меняй, первокур матфака с 215 баллами егэ
>>155911849Это множество, как в принципе и р. Тебя ебать не должно, поле это, не поле, кольцо там илт моноид для решения поставленной задачи
>>155911817А inf+1 чему равно?
>>155911921для решения задачи ты там выше что-то на что-то разделил, элементы множества делить можно не всегда
>>155911940Переполнение стека будет, ты что, тупой?
>>155910437https://www.youtube.com/watch?v=vlIA0ujw8lI
>>155911873Ты совсем поехал? Иди читай определение предела. Логичная договоренность блять, сука ты точно туда куда надо поступил? Учится на матфаке, а остался неучем.>>1559118531/inf=-1/inf=n, ой ей, чёто у тебя не выходит меня обмануть, n то 0 получился.
>>155909707Двачую адеквата
>>155911940Inf, че сказать то хотел>>155911945Я не пойму хули ьы выебываешься? Бесконечность это абстрактная идея, вводимая для ответов на такик же абстрактные вопросы. Ввожу так что делить можно на бесконечность, с этим согласно сообщество. Не еби мозги тут со своими полями и прочей хуйней, очевижно что идея не подходиь под некоторые определения блять
>>155912021>1/inf=-1/inf=n, ой ей, чёто у тебя не выходит меня обмануть, n то 0 получился.Что ты блядь несешь...
>>155912021Н+0 и н-0 соответственно, неуч тут только ты. Ты че сксзать хочешь?
>>155909589 (OP)Ноль? Или это нейтральное число?
>>155912054Ты понимаешь что блять ввёл Хаусдорфово простраснство в виде расширенной числовой прямой, и нарушил аксиому Хаусдорфа. Ты пытаешься саму математику наебать.
1 епта
>>155912038То есть inf=inf+1. Вычитаем inf с двух сторон, получаем 0=1. Seems legit.
>>155912087Круто, а теперь докажи что H+0 и H-0 в нашем случае не одно и то же.
>>155912152Слушай ребенок, я тебе ьуь не собираюсь в 6 утра полностью вводить аксиоматику блядь. Ты кроме тупых клоунских доебок можешь сказать что-то?>>155912146Ты тоже тот еще петух, во-первых докажи что пространство введеное - хаусдорфово, во-вторых на вопрос из оп поста отаеть
>>155912217Могу сказать, что ты петух, хотел выебнуться и обосрался. А на вопрос из ОП-поста ответ уже дан.>>155911425
>>155912201Ебу в очко себе засунь, 0-0<0. Че сказать хочешь-то ебать? Предел используется для ПРАКТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ, в которых считается что лим 1/х х->инф =0. На деле 1/х 0 не равняется, но бесконечно близко
>>155912217Ты сам ввел обозначения как в расширенной числовой прямой, при этом ничего не пояснил за аксиоматику и топологию множества, видимо имелось ввиду Хаусдорфово пространство. Если нет, то тебе стоит объясниться.По поводу поста, в случае поля действительных чисел, такого числа нет, и это доказывается элементарно от противного.
>>155912282Ты понимаешь, что идеи вроде бесконечности вводятся для того, чтобы ответить на вопросы, на которые у таких ебланов как ты ответов нет, а ответы блять нужны?
>>155912306Предел это, блядь, не результат деления 1/x x->inf. Это точка, в окрестности которой бесконечно много результатов деления на числа приближающиеся к бесконечности.
>>155912367да забей, у него предел в динамике, и он не понимает, что каждый раз пишет мне 0 под разными соусами, но говорит что это не 0, при этом строго математически доказать что это не 0 не может.
>>155912322Петух ебанный у тебя ответ на вопоос из оп поста есть? Или ты спортшь, что 1/инф - число, бесконечно приближенное к 0 по определению? Ебанные петухи я вас знаю блять хорошо, толькл кукарекать чето би могуь на деле нихуя. Реши ка мне задачку, есть квадрат с общей длиной 1 метр, наверху сидит черепаха (без размера). Она движется со скоростью 1 см/с, но в то же время за 1с квадрат растягивается на 2 метра. Проползет ли черепахп полный кркг по этому квадрату?
>>155912367Это не точка а проколотая окрестность, прямо как твоя жопа>>155911792Ой блять а тут ты другое говорил! Вот петух сука,
>>155912417Я тебе ответил. Такого числа нет. Или ты еще не проходил квантор несуществования? Как мне еще пояснить тебе? Нету, нуу нет такого числа. Ну не один элемент положительных чисел, не подходит под минимум положительных чисел.
>>155912331Лучше никакого ответа, чем неправильный. Если так неймется - используй просто объединение множества положительных чисел с нулем.
>>155912445>Это не точка а проколотая окрестность, прямо как твоя жопаЭтого на комиссию.
>>1559124020x^2=01/xx^2= infX->inf0!=1/xВсе пошел нахуй чепушила
>>155912482Ебать а я говорю что есть и равняется 1/инф>>155912485В каком месте неправильный
>>155912445Ты пытаешься спорить с двумя анонами одновремено. какой же ты тупой>Это не точка а проколотая окрестность, прямо как твоя жопаПредел по определению, это элемент множества того же топологического пространства, если ты говоришь что это окрестность, то ты либо пробухал мозги, либо купил экзамены.
>>155912537Нет такого числа, и нехуй его искать. Ты мне скажи, когда я функцию максимизирую, например, на множестве положительных чисел, я буду 0 проверять, или 1/inf? Да нихуя.
>>155912537Хорошо, я доказал что нет. А ты лишь сказал что "есть вот он 1/inf", ты можешь строго показать что этот элемент принадлежит множеству положительных чисел(не 0), и является минимальным элементом этого множества. не забудь пояснить свойства того множества, для которого ты это доказываешь, а то переобуваться начнешь
>>155912547Сука петух, дай мне lim 1/0 в N,R, чем угодно, мистер блять предел это элемент того же пространства по определению. Покажи определение, вы тут уже дважды обосрались
>>155912593>>155912585Сука есть некая абстрактная задача, которая требует ответа на вопрос из оппоста. Ответ - ответа нет не приниммакется, математика нужна блять. Как раз чтоюы решатьь проблемы и неразрешимые вопросы.Второй вообще молчать и к ноге, ты тут обосрался и сделал втд что не заметил>>155912508Молодец, игнорируй, ты умнтца и прав
https://www.youtube.com/watch?v=BRRolKTlF6QТут все ответы
>>155910139Ты говно.
>>155912775Вооо уважаю
>>155912729Годно
>>155912593Ебать все я могу доказать. 1/инф < Е для любого Е>0, потому что всегда за инф могу взять Е*2. Почему 1/инф не равно 0 я уже показал, а ты до сих пор игнортишь, лох. Чмо
>>155909589 (OP)lim x (x→0)
>>155912861Че умный самый?пошел нахуй
>>155912874Ну ты еще до этого не дошел, школку хотя бы закончи.
>>155909625Который ты отсосал?
Кстати петух, которыц говорил что 1/инф =0, а не бесконечно близко к нему, посмотри намберфайл и трусы смени
>>155912861>>155912894Предел х рааен нулю, это хуевый ответ
>>155912898Петух здесь только ты.
>>155912908Ты. Я тебе доказал, а ты сразу заткнул свой клювик, который так гроико кукарекал
>>155912853>за инф могу взять Е*2А за единицу ты ничего взять не хочешь? Ты же инф вводил как элемент множества, а не как переменную
>>155912508>чепушилаЧто это означает?
>>155912952Но я человек.
>>155912600Такого предела нет ух ты, учимся математике вместе с двачемВ любом определении первые слова "предел это число", либо "предел это элемент множества" А только потом уже вводят окрестности, базы и всякую чепушню.>>155912508Ты крутой конечно, но я даже не буду указывать тебе, какую аксиому поля действительных чисел ты нарушил таким умножением. Ты пытаешься пользоваться пределом произведения, но забываешь что это работает только для конечных пределов. Для бесконечных пределов это не работает. ну Зорича чтоли откройте, емае ребят, заебали
>>155910310Нет, твоей.
>>155912965Слыш че ты выбываться продолжаешь? Инф>х из множества, для любого Е из множества 1/инф меньше Е, Е>0 по определению инф. Чё тебя еще не устраивает?
>>155912997В поле действительных чисел ебут твою мать, у нас уже введена бесконечность, очевидно что сука это не поле, я тебе в 10 раз говорю что вводятся идеи для того чтобы ответить на поставленный вопрос. Все, пошел назуй
>>155913015Покажи мне, что 1/инф не тоже самое что 1/-инф, дело в том, что я не могу определить ни одну окрестность вокруг этих двух элементов множества, чтобы они не попадали друг к другу. Нарушается аксиома связности T2, возможно ты в какой-то своей алгебре живешь, но ты так и не рассказал что за алгебра, какая топология, и над каким полем ты работаешь. Поэтому заебал.
>>155913056Я ценю твои идеи, только ты противоречия в своих идеях убери, у тебя алгебра противоречивая, тебе кроме ввода чисел, надо менять аксиоматику>>155913063
>>155913092Надо но мне че делать нехуй я тридцать посьов назад или сколько там сказал что я ебал полностбю вводиьь аксиоматику потому что 7 утоа и я не спал, потому что налеялся что люди знающие сидят и сами поймут о чем речь, а не петухи для которых 1 + 1 в р каждый раз надо будет вводить и доказывать
>>155909589 (OP)lim
>>155913250Сука, ебучий дашчанlim an=0n->∞
Сукагугли парадокс банаха-тарского. Он имеет косвенное отношение к твоему вопросу, но там наглядно показывается, что такое длина числа после плавающей точки.
>>155913143Всё круто, только ты не понимаешь какой ящик пандоры ты открыл, ты сделал множество положительных чисел и отрицательных компактными. Это хуево, ибо оно и компактно и некомпактно, так как я могу так покрыть, что нельзя будет выбрать конечное подпокрытие.
>>155909589 (OP)Длина твоего писюна, деленная на вес твоей мамки.
кароче тред не читал, в множестве(0;+inf) мы все таки можем ввести полный порядок по теореме цермело (конечно в предположении что аксиома выбора верна), тогда мы и сможем назвать минимальный элемент в нем. но явно представить этот полный порядок мне кажется человечество пока не научилось
