У меня дилема, если гелий тащит вверх за счет меньшей плотности чем у воздуха, то по сути вакуум будет тащить в разы сильнее тк плотность будет 10^- плотности воздуха. Но что-то высшее техническое образование мне подсказывает что так не будет, но почему двач?
научный бамп
Тройной научный бамп
ну алло все эксперты еще спят чтоле
>>156064548 (OP)VAC бан так не снимается, если что
По тому, что ты даун.Гелий/водород - материя. И вверх тянет именно эта материя. Вакуум - отсутствие материи, а значит вверх тянуть будет нечему.Закрывай тред, долбоеб.
>>156065040блядь ну а хули вв воде работает закон вытесненой массы, а в воздухе нет?
>>156065040и да, в таком случае можно создать малый вакум, и там тоже будет материя
>>156065040Абсолютный вакуум не достижим, даун.
>>156065112Толсто. Слишком толсто.
>>156065155я тут ни разу не сказал про абс вакуум невнимательный
>>156065166ничего толстого к сожалению
>>156065155аа сорян я думал ты мне, опу
>>156065224Короче, кидай пак с процессором и я тебе понятно, прямым языком с аналогиями все объясняю. А так мне лень пояснять очевидные вещи.
>>156065301к сожалению я не хочу сидеть на карандаше, для тебя немного затравочки
>>156064548 (OP)будет вакуум тащить, хули нет то. что тебя смущает?
>>156065404просто мне кажется если бы он тащил то его уже юзали бы, да в треде чет много сомневающихся
>>156064548 (OP)А ты сначала попробуй надуть воздушный шарик вакуумом.
>>156065478можно сделать конструкцию а не шарик надувать
>>156065437Ну проведи эксперемент. Купи шарики заполни вакуумом. Ну как, тащит вверх?
Выталкивающая сила одна и та же, гугли закон Архимеда, вакуум просто нихуя не весит, поэтому дирижаблю не нужно нести эту нагрузку. Но для создания вакуума нужен компрессор, жесткая оболочка и другая хуйня, которые нивелируют выигрыш от отсутствия веса газа в дирижабле.
>>156065520Давление распидорасит твою конструкцию.
>>156065562я знаю его с хуяли сила будет одинаковой?
>>156065712аа блять вся хуйня в плотности, дошло почему, ебанный бог все продумал в физике, нет багов
>>156065712В формуле плотность - имеется в виду окружающей среды, именно поэтому урановый лома плавает в ртути, а в воде тонет. Она не меняется, как и объем дирижабля и ускорение свободного падения.
>>156065437просто что б создать вакуум в каком-то объеме, этот объем должен быть жестким, иначе его сомнет атмосферное давлением. пришлось бы использовать твердый крепкий и тяжелый материал, подъемная сила получилась бы меньше силы тяжести. плюс затратнее все это. с гелием проще, как мне кажется
>>156065787там плотность окружающей среды имеется в виду, из которой тело будет выталкивать, а не самого тела
>>156064548 (OP)Поздравляю, ты только что вакуумный дирижабль.Ответы: да, тащить будет.Проблемы: жесткость конструкции -> вес -> все преимущества в пизду.Тред можно закрывать до следующего изобретателя.
>>156065840>>156066049да я понял уже, просто хз почему у меня в голове логичнее выгледила разница в плотностях за место одной плотности
>>156066087Разница в плотностях - это уже результирующая сила: mpV - mg = mpV - mp'V где p - плотность среды, p' - плотность дирижабля
>>156066169gpV - gp'V = g(p-p')Vfix
>>156065040Охуел с тебя, гуманитарный черт.
>>156066080только что что?
>>156066245отвечу за него, вакуумный дирижабль "АГА", так я себе его и представлял
>>156066245вакуумный дирижабль
>>156065965Этот дело говорит.
>>156064548 (OP)Жесткость конструкции.А так да, будет тащить.Электронно-вакуумные лампы, например, неплохо плавают в воде.
>>156066373что вакуумный дирижабль?
>>156066508только что
>>156065040>вверх тянет материя
>>156064548 (OP)Проверяй за щекой жидкий вакуум.
>>156066568Ну тащемта он прав, материя, только из окружающей среды.
>>156064548 (OP)1м^3 водорода дает тягу в 1,01 кг.1м^3 вакуума даст 1,23 кг.С водородом ебли меньше./thread
>>156064548 (OP)> Но что-то высшее техническое образование мне подсказывает что так не будетСожги свой диплом. Будет.
>>156066706в итоге то будет, если отбросить вес конструкции и тд, это меня и интересовало, так что нетрогай мой диплом, он не связан с силой архимеда
https://www.youtube.com/watch?v=aMGa4993ohc
>>156064548 (OP)Опчик, читни википедию, думаю тебе интересно будет.https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуумный_дирижабль
>>156064548 (OP)Я сам удивляюсь, почему нельзя закачать вакуум в дирижабль и крутить на хую всех петухов.
>>156064548 (OP)Очевидно же. Потому что ты пидор.
>>156066889>закачать>вакуум
>>156064548 (OP)Будет. Однако, чем собираешься атмосферное давление компенсировать? Гелий вот может. Суть в том, что масса каркаса дирижабля, который летает за счет вакуума, будет в разы больше, чем масса гелия внутри дирижабля, который летает на гелии. Потому не используется.
>>156066790> в итоге то будет, если отбросить вес конструкции и тдЕсли использовать существующие на данный момент материалы - НЕ ВЗЛЕТИТ!
>>156066976Что смешного? Берешь откачиваешь все говно из сосуда, остается только вакуум
>>156066976Сначала мы его сжижаем.
>>156066976Шуток не понимают, дожили.
>>156067089Почти взлетел.
А наблюдается ли сила Архимеда, ветер и конвекция в космосе? Например, в межзвездном пространстве? Пусть там плотность крайне мала, но газ-то все равно есть. Кто про солнечный ветер пошутит - дому писей по губам проведу.
>>156067089Все-таки атмосферное давление - охуенно сильная штука. Человек это ебаный супермен, раз живет в таких условиях.
>>156067265У человека внутри давление просто высокое.
>>156067221Думаю что да. Но с таким ветром пока ты долетишь до луны, вселенная успеет умереть.
>>156067309Ну еще давит атмосфера.
вакуум сжимается, а водород и гелий на оборот расширяется, изи же, не
>>156067265Слыш, слыш! У них там на поверхности... ВСЕГО ОДНА АТМОСФЕРА! ХА-ХА-ХА-ХА!
>>156067221В одном месте давление больше, в другом меньше, вот тебе и ветер, что мешает ему в космосе быть? Просто он будет слабенький
>>156067365ЗАКРОЙТЕ ФОРТОЧКУ, ЛИЧИНУСУ ДУЕТ!
>>156067221Конвекция есть, но в основном теплообмен за счет излучения и электрического тока (там все ионизированное дохуя, потому по галактике в межхзвездном газе текут ебические токи).Но в основном у звезд скорость движения сверхзвуковая относительно межзвездного газа, там больше ударные волны хуярят и все такое.
>>156067408Личунуса скорее наоборот ВЫДУВАЕТ
>>156067357Это ты у себя на глубине такой дерзкий, выходи на поверхность раз на раз.
>>156067530бля
>>156067530Че, охуел, чепушила? Совсем свои корни попутал? Забыл как из океана сам выползал епта?
>>156067428лул
>>156067357Вот выглядят как уебки.Наверняка всратые корзины с двача живут под постоянным давлением в несколько атмосфер
>>156067428не тот лул
>>156067428Интересно. Надо бы почитать об этом
>>156067408У этого автобуса нижние двигатели, чтобы он в космосе не падал?
>>156067761А крылья чтобы он в космосе рулил
>>156067623Интересно, если глубоководную рыбу из марианской впадины моментально телепортировать в космос, она сильно ебнет?
>>156067808Ну при достаточно больших скоростях (> c) можно будет рулить.
>>156067691Два стакана ионизированной плазмы этой Лейн.
>>156067904Даже не ебнет. Хоть перепад давлений и 1000 атмосфер, но вода практически не расширится. Другое дело, что она моментально замерзнет от адиабатного расширения.
>>156064548 (OP)Если шарику в котором нет воздуха, придать объем, он полетит? НУ хуй с ним. Нужно сделать шар из нано углеродных трубок. На земле ратягивать его кранами, фиксировать, а для приземление потихоньку складывать обратно. Все легко ебать.
>>156064548 (OP)Вакуум схлопнется. Тут играет роль "концентрация" молекул в объеме.
>>156068301У тебя фраза "углеродные трубки" трактуется как панацея всех инженерных задач в принципе. Они такой же материал, как сталь или аллюминий. Со своими особенностями. И хуй они смогут адекватно держать такую форму. Просто невозможно будет сделать настолько огромную структуру из них без изъянов.
>>156068453ну для меня неуча, это сверхзадача. Поэтому чтобы приблизится на 1 см к цели, нужно фантастическое что-то предложить, потом реальнее, реальнее и тд. А то трубки это долго дорого и ваще даже не в них суть, я это понимаю.
А если сделать такое.1. Генерировать водород из воздуха.2. Закачивать в шар (как деды)3. Из шара сжигать водород в реактивной турбине.Таким образом ШАР - это бак с топливом. Заебись же.
>>156069261Ненадолго хватит. Плотность газообразного водорода КРАЙНЕ МАЛА
>>156068297Чего же они на поверхности в одну атмосферу распидоришваются в кашу?
>>156069261А еще лучше, для экономии места водород сжижать и ты только что водородный двигатель.Правда на лету хуй ты столько водорода соберешь.
>>156069684Педивикия так говорит.
>>156069862>бак сзадиПизда балансировке, лул.
>>156065040Просто умри, биомусор
>>156070124Хуй там. Бак с водородом -> легкий. Центр тяжести все еще можно пристроить нормально, сместив крылья чуть назад.
>>156070247>Бак с водородом -> легкий. Там спижженый водород, жидкий т.е. Нихуя он не легкий в таком состоянии - при выработке топляка центровка будет передней становиться и с пустым баком самолет бревном станет, хуй посадишь.>Центр тяжести все еще можно пристроить нормально, сместив крылья чуть назад. Пизда устойчивости по рысканию, и так нос ебически длинный, еще длинее делаешь.
>>156070124Ебать, и как же это он без твоих умных советов летал.
>>156070387Как говно летало.
>>156070460Успешный авиаинженер в треде, все в боинг.
>>156064548 (OP)Гелий тащит вверх за счёт меньшей массы на единицу объёма. Только при этом, с помощью гелия в шаре можно создать давление, выше атмосферного и при этом не потерять в летучести. А если к примеру будет вакуум, то тяжесть материала из которого будет сделан шар, для того, чтобы вакуум занимал хоть какой-то объём, будет очень тяжёлый. И сила Архимеда будет нивелироваться силой притяжения.
>>156064548 (OP)Вакуум схлопнется — нет давления внутри. Нужно давление, но с массой меньше воздуха (если хочешь плавать в воздухе).
бамп
>>156069261>А если сделать такое.>1. Генерировать водород из воздуха.Блядь, откуда вы лезете. Смотри, сколько водорода в воздухе.
>>156070809Ну так-то дохуя.А если температуру до 5-6к поднять, можно тупо на азотном горении лететь.
>>156070809Нагляднее.Где тут водород, сука?
>>156070909Ну ты видимо про химию только слышал, ясно.
