Сейчас листал треды по деанону порноактрис и знатно обосрался. Там сдеаноненная девушка рассказывает у себя на странице, что согласно БЕРНСКОЙ КОНВЕНЦИИ её фото не могут использовать нигде, как таким образом она пыталась защититься непонятно. Интересно другое, то есть её нельзя деанонить согласно конвенции, а врать своему мужу и не говорить ему, что сосала анус европейских мужчин можно?http://arhivach.org/thread/257127/#151865161id147418338
Горит с такой хуйни, мужик на войне, она шлюхствует. Ппц
регистрируясь вконтакте, она приняла его условия, и они главенствуют.
>>156076592>на войнеВ котлебыстрофикс
Проиграл о защите законом за публикацию этого говнотекста
>>156076297 (OP)Какой у нее псевдоним у вудмана?
Abrill GeraldСам нашел
>>156078872Немного неверно. Все залитое в вк уже не принадлежит пользователю, который залил фото или видео. Поэтому защита прав и все такое не работает. Зато за залитую картинку можно присесть на сгуху, но это уже жругая история.
>>156076297 (OP)Хохлы 2 дня как в безвизе, выебываются какими-то бернскими конвенциями
>>156080459кек
>>156076297 (OP)Но этот запрет, как и берданая конвенции не имеет юридической силы.
а разве права на фильм принадлежат не компании которая его снимала? схуяли у актеров право распоряжаться фильмом есть?конечный продукт принадлежит заказчику
