Бамп

>>156161037 (OP)
Саси хуй.

Бамп

Бамп

^_бамп

Подсознание её разбудило простейшим из возможных способов. Но лучше не спорь, пусть старшее поколение верит, лишь бы не заёбывали и не навязывали веру тебе. Не воюй с ними.

бамп_^бамп

>>156161037 (OP)
Ты ебанат не то что В ТЕМУ не вник толком, дак еще и обсновать ее не можешь. С родителями он блядь спорит о религии.

>>156161145
В том то и дело что навязывают..

>>156161190
Я сказал что это твой мозг, мне не верят и орут.

>>156161037 (OP)
Не пытайся доказать что-то. Лучше спроси почему боженька не "спасает" других людей, в такой ситуации. Он что выбирает кому жить, а кому нет?

>>156161226
Зачем тебе им чтото доказывать? Покивай головой и не спорь. Нах оно надо?

>>156161255
Мне навязывают религию.

>>156161307
А какой ты лвл?

>>156161196
Ну, так не воюй с ними, а смело говори прямо в лицо х359х УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ, что вопрос веры между тобой и богом онли, это личное и каждый волен верить в то, во что хочет. Мои предки поняли.

>>156161307
Тебе трудно им сказать, что ты веришь в бога? Это как то поменяет твое мировоззрние? Им же спокойней будет. Они будут сч тать, что ты не попадешь в АД :)

>>156161037 (OP)
РРЯЯЯ, НОУКА, ПРОГРЕС! ПРОТИВ РИЛИГИИ ИДИОТАВ!!!
@
САП ДВОЩ МАМКА ТУПОЙ ВИРУН, Я НИХУЯ НЕ ЗНАЮ, НО КАК ЕЙ ДОКАЗАТЬ ЧТО Я ПРАВ?

>>156161251
>Лучше спроси почему боженька не "спасает" других людей, в такой ситуации.
Так в Библии есть ответ - они не угодны Господу.

>>156161437
Я могу доказать, но не развёрнуто

>>156161535
Ссука ты отбираешь у людей своим максимализмом и похуистичностью к ним смысл жизни. Возможно это помогает ей справляться с траблами внутренними.

>>156161535
Анус себе разверни. И мамке покажи. Она точно перестанет верить в Бога.

>>156161307
А ты не думал, что тебе в любом случае навязывают религию?
Какая разница между тем, веришь ли ты в бога которого нет, или веришь в то, что бога нет? Слагаемые поменялись, смысл - нет.
И самое плохое знаешь что? Что тобой управляют.
Если бы ты родился при совке, например, когда с этой самой религией боролись - ты бы выстраивал себя по отношению к родителям так же, но пытался бы им доказать, что БОГ ЕСТЬ А ВЫ ТУПЫЕ АТЕИСТЫ.
Они, кстати, были точно такие же. Выросли, свергнули атеистское правительство и построили своё. С православием.

>>156161037 (OP)
>У неё боледо ухо и она грела его электрогрелкой. Она во время прогревания заснула, грелка согнуласьь и загорелась.
Ещё бы немного и премия Дарвина в обугленном кармане.
Извини, ОП,но твоя мамка не очень интеллектуальна. Забей.

>>156161679
Бог спас её.

>>156161145
>Подсознание
Ещё один ебанутый. Ничем не лучше веродауна.
>>156161037 (OP)
>Потом её кто-то с силой растолкал
Пусть докажет, что её кто-то с силой растолкал.
>>156161604
> смысл жизни
>вера в еврейские сказки
У оп-хуя, может, смысл жизни в сказках про гарри поттера. А ему какую-то древнюю хуйню навязанную, спизженную 2.5к лет у египтян, а потом 100 тысяч раз переписанную-перевранную разными ТРАКТОВЩИКАМИ под управление быдлом в конкретной эпохе.

Ладно бы нормальную религию обсуждали, а то снова христаные эти, обосанные-переобосанные миллионы раз. Причём, зачастую по собственной воле.

>>156161535
Как это так?
Есть полный текст, в котором чётко объясняется что и почему случается, со ссылками на психологию/физику/химию и прочее другое.
Есть краткий текст, в котором какие-то моменты упускаются для достижения цели - уменьшения объема.
Краткой версии события без развёрнутой версии быть просто не может.
Ну-ка, давай, объясни нам тут, по своей краткой версии как всё случилось, а мы послушаем и подумаем, брать ли тебя в клуб здравомыслящих и адекватных людей или ты такое же тупое быдло как твои родители, лишь со знаком минус, а не плюс.

>>156161649
>еришь ли ты в бога которого нет, или веришь в то, что бога нет?
Ложная дилемма. Можно вообще не верить.

>>156161679
Она очень устала за день и отрубилась случайно.

>>156161649
Дешёвая демагогия.

>>156161037 (OP)
Её боженька спас. Иди со своей атеистической хуетой куда-нибудь ещё.

>>156161762
>выделять религию на нормальную и нет
>считать себя адекватом
кек, ты-то видимо дохуя разбираешься
ну-ка, чем манифестационизм отличается от креационизма?
и пошел гуглить, ага

>>156161802
Это не отменяет того, что она из-за того, что у неё болело ухо, начала его греть электрогрелкой.

>>156161843
> манифестационизм
Мелкобуквенный воровач никто не спрашивал. Уёбывай обратно на парашу.

>>156161843
Сорта говна.

>>156161804
>аргументы
>>156161788
Я только за, чтобы кто-то действительно не верил.
В большинстве своём школьники, то есть, не могут просто не верить они выстраивают свою парадигму, где не верить становится культом, в который начинают верить.
И самое забавное не потому что они такие умные, знают законы физики или химии, а потому что:
1. прочитали это в инторнете
2. юношеский максимализм и построение собственной личности в оппозиции радакам (банальная проблема отцов и детей)
3. модна)))

>>156161853
Вроде специальная грелка

>>156161037 (OP)
Тебя не Максим зовут? Ты мне так напоминаешь моего друга. Такой же тупой и упертый "Атеист".

>>156161037 (OP)
Отравление угарным газом вызывает спазмы и судороги, что спросонья может быть воспринято, как расталкивание.

>>156161037 (OP)
Ой бляяя, как же заебали такие мамкины атеисты хуевы. Ну верит человек в высшие силы и пусть дальше верит. Тебе это мешает что ли? Блять, ты даже свою точку зрения нормально отстоять не можешь. Сразу бежишь на двачик за помощ

>>156161935
>Ладно бы нормальную религию обсуждали
>нормальную
>Сорта говна.
мимокрокодил иди нахуй
>>156161890
ты не обсирался, тебе хохлы в жопу говна залили, базарю

>>156161966
Нет, я агностик а не атеист. Ничего нельзя доказать. Везде не 100% истина.

>>156161952
>>Уповает на науку и логику - бездоказательно, как верун
>>156161951
>В большинстве своём школьники, то есть, не могут просто не верить они выстраивают свою парадигму, где не верить становится культом, в который начинают верить.
хайв кек

>>156161955
Для специальных людей. Ну пусть дальше себе греет различные воспаления.

>>156162053
>Везде не 100% истина.
То есть сила земного притяжения не равна 9.80665 м/с2?

>>156162053
Прости, но какой ты лвл? По этому сообщению я бы дал тебе 15-16. Если старше - очень печально, саморазвивайся.

>>156162109
А ты что, лично проверял?

>>156162109
Я имею ввиду насчёт теорий нашего возникновения.

>>156162176
Без насчёт

>>156161765
>в клуб здравомыслящих
>здравомыслие — способность мыслить, опираясь на жизненный практический опыт, на общепринятые моральные принципы // шаблонное мышление

>Есть полный текст
>Есть краткий текст
>Краткой версии события без развёрнутой версии быть просто не может
Во-первых, он не говорил что у него нет полной версии. Во-вторых, может.
>>156161951
Ты поехавший софист. У тебя отсутствие веры превращается в веру в отрицание. Иди нахуй со своим говном.
К тому же, нет ничего плохого в том чтобы верить и подвергать свою веру постоянным сомнениям. Просто потому, что иначе быть разумным существом невозможно по причине невозможности знать всё. По сути, любое твоё "научное" суждение основано на аксиомах, то есть вере. Так что пожуй говна, нешкольник. Жаль тебя конечно, но претендовать на взрослого человека и сознанием 5-летнего ребёнка — лучше не спорь с тем, что ты школьник, не позорься.
>>156162017
Нахуй пройдись, мелкобуквенный воровач. С парашниками никто разговаривать не собирается.

>>156162167
Да.
>>156162176
Если бы ты на этот счёт возражал, тебя обоссали бы даже на дваче.

Лучше ответь на другой вопрос. Зачем ты споришь с мамкой и пытаешься её переубедить? Кому-то от это станет легче?
Мамка у тебя одна, поэтому не будь как ебанат, не спорь и пойми что ей так проще думать.
И вообще закругляйся с двачем.

>>156162109
>сила земного притяжения не равна 9.80665 м/с2
Прямо всегда-всегда, во все времена, везде-везде? Пройди нахуй, гуманитароблядь ты тупая. Не равна. Но ты дальше верь.
>>156162119
По твоему посту, ты — тупая чсв'шная пизда.
>>156162225
>Да.
Каким образом, поехавший ты наш?
>>156162225
>тебя обоссали бы даже на дваче.
Тебя уже обоссали. Обтекай.
>>156162359
Обидно, когда окружающие тебя близкие люди — ограниченное невежественное быдло, не желающее никак развиваться и менять своё косное не адекватное материальной реальности мнение.

>>156162220
>Я могу доказать, но не развёрнуто
>Во-первых, он не говорил что у него нет полной версии
Очень интересно.
>Во-вторых, может.
Как ты можешь говорить за других людей?
>Ты поехавший софист. У тебя отсутствие веры превращается в веру в отрицание. Иди нахуй со своим говном.
Оп разве не наглядный пример?
Судя по всему ему <20 лет, он довольно глупый.
А самое главное, веру своих тупых предков в абстрактного боженьку он подменил верой в не менее абстрактную науку. Сам доказать нихуя не может, зато верит что наука-то уж точно круче боженьки! Поэтому тут советов спрашивает.
>К тому же, нет ничего плохого в том чтобы верить и подвергать свою веру постоянным сомнениям.
Плохого ничего нет, а кто ее здесь подвергает сомнениям?
Мамка опа верит в божиньку и ей похуй на это, оп верит в ноуку, но нихуя не знает о ней, да и в общем-то типичный мелковозрастный обрыган, а я верю в то, что сегодня твоя мамка мне отсосёт.
>По сути, любое твоё "научное" суждение основано на аксиомах
Которые ты, естественно, опровергнуть не смог. Ибо выражают они как раз 95% таких как оп.
>Жаль тебя конечно, но претендовать на взрослого человека и сознанием 5-летнего ребёнка — лучше не спорь с тем, что ты школьник, не позорься.
>Нахуй пройдись, мелкобуквенный воровач. С парашниками никто разговаривать не собирается.
Аргументация от бога.

>>156162495
>веру своих тупых предков в абстрактного боженьку он подменил верой в не менее абстрактную науку
Как вы заебали с этой демагогией. Вера в отсутствие, вера в науку. Вообще охуеть.

>>156162109
На разных координатах Земли разное g тащемта.

>>156162454
>Прямо всегда-всегда, во все времена, везде-везде?
>Пройди нахуй, гуманитароблядь ты тупая. Не равна. Но ты дальше верь.
САМ ЗАДАЛ ВОПРОС
@
САМ ОТВЕТИЛ
А путин президент? Прямо всегда-всегда, везде-везде, во все времена? По-твоей логике, получается, путин не президент.
>Тебя уже обоссали. Обтекай.
>аргументы
От бога, как всегда.
>не адекватное материальной реальности мнение.
Ну канеш, кроме реальности ничо ж не существует, а тупые греки метафизику дрочили, пиздец дауны.

Ну лол. Моя мамка не слепо верит, а доказывает свою правоту по библии. А я вообще гуманитарий и в науку слабо.

>>156162583
>вера в науку
Что не так?
Оп нихуя не знает о науке. Вообще.
Но при этом он верит, что с помощью науки можно переспорить мамку.

>>156162698
Просто я скинул это на сп, но сам гуманитарий и оч плохо шарю в науке.

>>156162454
Понимаешь какое дело.
Это человек который тебя родил и воспитал, возможно даже пожертвовал значительной частью жизни, что бы обеспечить тебя спокойным существованием. И то что ты этого человека называешь быдлом, выдает быдло в тебе.
Если хочешь воспитать у человека знания, делать это нужно по другому. Показывать хорошую литературу, искусство итд.
А ты просто ведёшь себя как подросток максималист.
В жизни есть вещи и поважнее чем тот бред о котором вы спорите.

>>156162789
>оч
Да ты унтер просто.
За базар свой отвечай, чмоха.
Либо завали ебало и смирись с тем, что у людей может быть мнение отлично от твоего, либо иди учи науки и доказывай мамке как фсё на самом деле.
Никто, тут, блядь, за тебя выполнять твои хотелки не собирается.

>>156162849
>Если хочешь воспитать у человека знания, делать это нужно по другому. Показывать хорошую литературу, искусство итд.
А теперь спросим у мамки опа, нужны ли ей эти знания нахуй?

>>156162698
>Что не так?
Это распространённый среди верунов приём демагогии. Типа, атеистов не существует. Бесит пиздец, это даже хуже мамкиного атеиста, вкатившегося в безбожие на волне моды.

>>156162696
Киринопидорас.

>>156162894
Пытался сократить (

>>156162495
>Как ты можешь говорить за других людей?
Ни у кого нет развёрнутой версии о зарождении нашей Вселенной. Очень просто могу говорить, ознакомившись с научными трудами лучших умов человечества и современности.
Следовательно, никто не знает первопричины законов Вселенной. Все человеческие же законы построены косвенно, на аксиомах. Банально, то как определяется запах это аксиома, которая не так давно подверглась критике из-за прорыва в квантовой механике.
>Оп разве не наглядный пример?
Нет. А ты — да.
>Судя по всему ему <20 лет, он довольно глупый.
Я бы сказал, 21-22 лв, наивный, имеет критическое мышление, немного романтик и желает людям добра.
>Поэтому тут советов спрашивает.
В школе этому не учат, окружающие — веруны, в рунете одно суеверное говно, а на дваче все его друзья. Что тебя смущает? Человек ищет ответы на неоднозначные вопросы. Без знаний в медицине он бы не узнал что спазмы при удушение приводят к подобным галлюцинациям. Где бы он познакомился ещё с человеком, имеющим познания в медицине, как не на дваче?
>а я верю
Мне похуй во что верит какое-то веробыдло.
>Которые ты, естественно, опровергнуть не смог.
Ты дурак или прикидываешь? Загугли слово "аксиома".
>Аргументация от бога.
Меня часто так называют, но я не б-г, меня неверно процитировали. Я не собираюсь иметь ничего общего с раковоровачем.
А ты подменяешь понятия и вырываешь цитаты из контекста. За это мне тебя тоже жаль, как и за неспособность мыслить критически.
>>156162583
Я не верю, мне похуй.
>>156162653
>не знает про существование риторики и риторических вопросов
>обсирается, спалившись в своём 12-летнем возрасте, когда на уроках литературы и русского языка риторические вопросы ещё не проходили
>>156162653
>>аргументы
>От бога, как всегда.
>На разных координатах Земли разное g тащемта.
Тупая гуманитароблядь, что и требовалось доказать >>156162637.
>>156162653
>Ну канеш
Загугли слово "адекватный", тупая ты гуманитороблядь.
>>156162849
>пидорахия
>Понимаешь какое дело.Это человек который тебя родил и воспитал, возможно даже пожертвовал значительной частью жизни, что бы обеспечить тебя спокойным существованием
Нахуй сам пройдёшь или вектор нужен?

>>156162894
>Да ты унтер просто.
>приебаться к синтаксису
Ясно.

>>156161464
>Лучше спроси почему боженька не "спасает" других людей, в такой ситуации.
>Так в Библии есть ответ - они не угодны Господу.
там написано что всему время и случай.

>>156161037 (OP)
Итак я поясняю.
Нельзя аргументированно доказать существование Бога, как нельзя доказать и его отсутствие.
Атеизм это ВЕРА в отсутствие Бога.

Я вот перекатился в Буддизм, потому что у них нет божества. Вроде как и аметист, но не аметист.

>>156163003
>Это распространённый среди верунов приём демагогии
А называть оппонента в споре веруном (либерашкой, пидорахой и так далее) не распространённый приём демагоги?
>Типа, атеистов не существует.
Смех смехом, а пизда кверху мехом.
Сколько не смотрю на аметистов - все через одного школьники и такие же веруны со знаком минус.
А настоящие аметисты, которые не верят просто не уделяют религии абсолютно никакого внимания. Вот и всё.
>Бесит пиздец, это даже хуже мамкиного атеиста, вкатившегося в безбожие на волне моды.
Эта мода стара как мир и через неё проходит чуть ли не вся молодежь. Даже я.

>>156163127
>Я вот перекатился в Буддизм, потому что у них нет божества
а будда кто?

>>156163226
Паровозик, который смог.

>>156161437
/thread

>>156163199
Нет, это выражение моего негативного отношения к оппоненту. Навешивание ярлыков, да, но если какой-то петух доказывает мне, что я верую в отсутствие, то он религиоблядок, а не верующий человек.
>А настоящие аметисты, которые не верят просто не уделяют религии абсолютно никакого внимания.
Огромная часть атеистов переобулась из верующих, осилив своё священное писание. Так было и со мной, например. Не уделяешь внимание уже позже, и ровно до тех пор, пока религия не начинает агрессивно протекать в твой дивный манямир. Действие рождает противодействие и так далее.

>>156161037 (OP)
Смотри Глебыча. Он никому ничего не доказывает в таких вопросах, а только подъебывает.

>>156163003
>атеистов не существует
Атеист — верящий в отсутствие б-га. Почему их не существует? Или опять очередной невежда, не различающий агностицизм от атеизма?
Вера в науку может и было приёмом демагогии, но когда через СМИ "наукой" стали подменять распилы бюджета, тут адекватнее говорить о буквальной вере в науку без понимания принципа и аксиом. Погромисту не нужно знать как работает электричество, как устроена байтовая система и о существовании троичного кода, чтобы быть макакой.
>>156163199
>А настоящие аметисты, которые не верят просто не уделяют религии абсолютно никакого внимания
Настоящие атеисты, как показывает практика, имеют хорошую подкованность в теизме в целом, изучали многие религии и пришли к такой вере, к вере в отсутствие б-га. Но тебе виднее, ты же всё знаешь.

>>156163226
>будда кто
УЧИТЕЛЬ

>>156163436
>Атеист — верящий
Атеист не верит, а знает, что на основании накопленных человечеством знаний утверждать о наличии Бога нельзя. Найдутся неопровержимые доказательства - атеист признает существование высшего разума и всё так же будет знать, а не верить. Атеизм подходит к вопросу со стороны научного метода познания.
Это же, блядь, элементарно.

>>156163053
>Ни у кого нет развёрнутой версии о зарождении нашей Вселенной.
В этой ветке постов не упоминается зарождение нашей вселенной, а говорится о том, что оп (который на самом деле не оп), может кратко доказать в чем мамка не права.
>Очень просто могу говорить, ознакомившись с научными трудами лучших умов человечества и современности.
>Следовательно, никто не знает первопричины законов Вселенной. Все человеческие же законы построены косвенно, на аксиомах. Банально, то как определяется запах это аксиома, которая не так давно подверглась критике из-за прорыва в квантовой механике.
Следовательно эту аргументацию ты уносишь нахуй, потому что обосрался при чтении постов.
>Нет. А ты — да.
>школьник
>аметист-гандостик
>не может мамке пояснить за ноуку
>спрашивает советов на двоще как переспорить мамку
кек
Нормас стрелки перевёл.
>21-22 лв
Проиграл.
>имеет критическое мышление
Вот как ты узнал что у него критическое мышление?
Мышление у него такое же, как у миллионов школьников по всей рашке - мамкапапка гавно, я самый умный, божиньки нет, в ноуку верю, но нихуя не знаю.
>В школе этому не учат, окружающие — веруны, в рунете одно суеверное говно, а на дваче все его друзья. Что тебя смущает? Человек ищет ответы на неоднозначные вопросы. Без знаний в медицине он бы не узнал что спазмы при удушение приводят к подобным галлюцинациям. Где бы он познакомился ещё с человеком, имеющим познания в медицине, как не на дваче?
Что он узнал бы?
>Пытался у них узнать как можно увидеть чудо или бога, ангела.
Ну так, расскажи ему.
> какое-то веробыдло.
>называет кого-то быдлом
>делит мир на черное и белое, возможно еще полосатое и в горошек, но это не точно
>Ты дурак или прикидываешь? Загугли слово "аксиома".
Ага, да, правило демагога, не дав ни ответа, ни аргументации сослаться на что-либо третье.
Ты такой же как оп, нихуя не можешь ни доказать, ни опровергнуть.
>Меня часто так называют
Я тебя так не называл, протри зенки.
>А ты подменяешь понятия и вырываешь цитаты из контекста.
Это называется сокращение. Ты ими тоже, кстати, пользуешься.
>не знает про существование риторики и риторических вопросов
>знает про существование риторических вопросов
>задает риторический вопрос
>САМ ОТВЕЧАЕТ НА СВОЙ РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС И ПОТОМ ОБЪЯСНЯЕТ ЧТО НА НЕГО ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО
толсто
>Загугли
Ага, опять это самое правило демагога.
Ты в курсе о том, что если использовать одни и те же правила, то это становится заметным?

>>156163127
Тебе не обязательно во что-то верить. Можно просто ПОНЯТЬ. Там все просто - люди не могут сидеть в облаках и управлять другими людьми.

>>156163550
>Атеист не верит, а знает
Ну давай, докажи мне, что Бога нет. Не можешь? Значит ты веришь, что его нет.

>>156163717
Слишком жирно. Доказывают наличие, а не отсутствие. Алсо, мне похуй, во что конкретно веришь ты. Это твоё дело, бро, лишь бы мне не навязывал. Как у священников или учёных появится возможность контактировать с божеством, так появится тема для полемики.

>>156163814
>Доказывают наличие, а не отсутствие.
с хуя ли?

>>156163550
>на основании накопленных человечеством знаний
95% из которых проёбаны, да.
>к вопросу со стороны научного метода познания
Это про агностицизм всё.
>>156163573
>может кратко доказать в чем мамка не права
В том, что у неё глюки. Ты тред вообще не читаешь, я смотрю.
>не упоминается зарождение нашей вселенной
Не начинал бы ты срать про развёрную-свернутую хуйню, тебе бы не приводили очевидных примеров.
>Следовательно эту аргументацию ты уносишь нахуй, потому что обосрался при чтении постов.
Это ты сам себе написал, судя по всему. Иди нахуй в начало треда и перечитывай всё.
>>156163573
>кек
>Нормас стрелки перевёл.
>гринтекст
>отсутсвие аргументов
>предъявы угадывайте сами
Слив засчитан.
>Проиграл.
Я 30 лв, повидал людей. Если ты считаешь, что оп-хуй <20 на фоне собственной проекции, это лично твои проблемы.
>Вот как ты узнал что у него критическое мышление?
По его постам.
>Что он узнал бы?
Ответ на свой вопрос в оп-посте.
>Ну так, расскажи ему.
Никак. Это вопрос-наводка на абсурдность веры.
>Ага, да, правило демагога, не дав ни ответа
Загугли слова "аксиома". Тебе уже дан ответ.
>Я тебя так не называл
>Аргументация от бога.
Я аргументировал. Ты сказал, что аргументация от б-га. Следовательно я — б-г. Учись в логику, гуманитороблядь.
>Это называется сокращение.
Это называет журнашлюхизм. Вырывание фраз из контекста, опускать важные моменты и подменять понятия. Так что пройди нахуй, мразь.
>опять это самое правило демагога.
>не умеешь в гугол — назови оппонента демагогом
Слив засчитан. Тебе были даны все ответы. Твои проблемы, что ты слишком туп.

>>156163852
Логика.

Покажи ей ларена)))

>>156163852
Это законы логики. Как презумпция невиновности: Хочешь сказать что я виновен - докажи, что преступление было. Я не обязан доказывать, что невиновен, раз у тебя нет доказательств обратного.

>>156163919
Пока не будет найден истинный преступник, за отсутствие подозреваемых, ты будешь осуждён по наличию косвенных улик. Презумпция невиновности миф и в рахе всё равно не работает.
Доказательством отсутствия считается невозможность доказательства наличия.

>>156163990
>косвенных улик
А у тебя такие имеются в отношении наличия Б-га? Я вот их что-то не вижу, разве что кроме присутствия на планете миллиардов поехавших верунов.

>>156163374
>что я верую в отсутствие
Где я сказал ТЫ, долбоебушка?
Я говорил о самом толстом пласте мамкиных аметистов. И ты сам себя в них записал, не я.
>Так было и со мной, например. Не уделяешь внимание уже позже, и ровно до тех пор, пока религия не начинает агрессивно протекать в твой дивный манямир. Действие рождает противодействие и так далее.
Проиграл.
И как она начала агрессивно вливаться в твой мир?
Мамке не смог доказать отсутствие боженьки?
>Огромная часть атеистов переобулась из верующих, осилив своё священное писание.
А еще большая часть просто на волне моды вкатилась.
Вот, блядь, как же мне противны аметисты. Сука. И агностики. Два сорта говна.
Веруны - тупые мрази, зачастую не читавшие ни ветхого, ни нового завета.
А те что читали и верят - еще тупее. Как сказал дугиндосыч - если человек верит в бога в наше время - он либо душевнобольной, либо живёт в заднице мира куда прогресс не дошел
Но эту суть я уловил еще 8 лет назад, когда только прикатился на двач.
И вот, 8 лет я с разной степенью интенсивности варюсь в этом чане с говном.
Чуть ли, блядь, не каждую неделю приходит такой даун как оп, который нихуя не знает в науке, абсолютно ничего не сможет пояснить, но считает себя неебаться дохуя крутым и правильным, потому что он-то вот в боженьку не верит, а это уже считай полпути чтобы стать докинзом или хокингом.
И ведь родителей понять можно. Им 40-50 лет, они нажрались говна за свою жизнь (развал совка, 90-ые, нулевые, несколько кризисов, и т.д. и т.п.) и вполне очевидно что если мысль о боге и рае помогает жить, то почему бы и нет?
А опу его дерзость простить нельзя. Потому что он сделал заявку на дерзость, но ничем подкрепить её не может. Т.е. банально пользуется силами, ему не подвластными.
А это уже не простительно. Люди должны отвечать за свои поступки, и при этом сами.
Почему в этом споре есть мамка опа, оп и целый двач, который хоть какой-то, но даст аргумент?
Почему бы опу не придти, например, в отшельнический монастырь и не попытаться там поагитировать за науку?

>>156163868
>Слив засчитан.
Считаешь свои сливы?
Красава.
Кстати.
>А ты подменяешь понятия и вырываешь цитаты из контекста.
Не твои ли слова?

>>156163814
>Слишком жирно, Доказывают наличие, а не отсутствие
Ничего жирного тут нет.
Вот тебе пример:
Ты переместился на 100 лет назад и говоришь кому-то
-Вот в наше время у каждого в кармане есть миниатюрное средство связи
-Докажи
-Блядь, я забыл мобилу в будущем, но она есть, отвечаю.
-Пиздобол, иди нахуй.
-А ты докажи, что такую штуку не могли придумать.

Ну ты понимаешь к чему я клоню, в отсутствие чего-любо можно только верить, ибо нельзя знать наверняка, что чего-то нет.

>>156164104
>1. Речь про доказательство б-га
>2. Речь про презумпцию невиновности
>подменяет понятия, будто речь обо всём сразу
Ты уже слился и был послан нахуй. Тебе всё мало?

>>156163891
>>156163919
хуегика. это работает в обе стороны. например как доказательство наличия\отсутствия частиц бога при тестах частиц в коллайдере

>>156164323
>2017
>Не понимать простейшей аналогии

>>156164355
Давай ты не будешь путать логику с доказательством от обратного. С богом это не сработает, потому что "Допустим бог, есть тогда..." и вот этих "тогда" у тебя нет.

>>156163919
>Хочешь сказать что я виновен - докажи, что преступление было
Правильно, а ответчик доказывает свою невиновность.

>>156164129
>И как она начала агрессивно вливаться в твой мир?
Со всех щелей во всех фильмах, сериалах, в интернетах, даже на двоще тролли стали прикидываться христанутыми на голову.
Действительно, как же она начала вливаться?
>А еще большая часть просто на волне моды вкатилась.
На хипстеров похуй.
>И агностики
Проиграно. Больше агностиков нечем задеть, как попытаться смешать с хипстерами, да?
>>156164165
Толсто. Но ты уже слился.
>>156164363
>2k17
>подменять понятия, пытаясь выставить аналогию за доказательство
Ты же слился, зачем пукать продолжаешь?

>>156164129
>Где я сказал ТЫ, долбоебушка?
Ты спросил о навешивании ярлыков. Я привёл конкретный пример, когда навешиваю ярлыки на людей. Вот и всё.
>И как она начала агрессивно вливаться в твой мир?
У меня половина родственников очень набожные. В какой-то момент жизни доёбывали и зазывали покаяться и вернуться к вере. Я с ними не воевал, а мягенько объяснял, что тема не моя и не нужно с этим ко мне лезть. Все поняли и не ебут мозги.
>А еще большая часть просто на волне моды вкатилась.
Это их проблема. Мне тоже может припечь от агрессивного модника, но я с ними не контактирую. ЧСХ, есть набожный друг, с которым иногда затеваем беседы о духовности. Он вещает с позиции своей веры в Христа, я говорю с позиции гуманизма. Никаких конфликтов и срачей между нами до сих пор не было.

>>156164424
Только, если есть доказательства вины, которые он опровергает. А у верунов таких доказательств нет, так что и защищаться смысла нет.

>>156164259
Всё верно, ты не смог доказать наличие, следовательно этого не существует. Что не означает, что этого не может существовать.
В данной эпохе, 100 лет назад, этого не было и быть не могло. Не смог доказать наличие — подтвердил господствующий факт об отсутствии.
Когда кончатся горючие материалы на Земле, существование ДВС будет такой же верой, к примеру.

>>156164416
почему это не сработает? сработает с чем угодно. доказывать отсутствие чего-либо это логично

>>156164585
Вот поэтому тебе и сказали, что ты тупой и не можешь в логику.

>>156164727
это ты тупой и не можешь в логику

>>156164727
По-моему мы имеем дело с дауном, который не понимает, что нельзя доказать отсутствие.
Допустим я говорю, что верю, что во вселенной есть заселенные планеты.
Ты мне говоришь, что ты уверен, что заселенных планет, кроме земли нет, потому что никто их еще не находил.
И тут я говорю, что планет, которые мы не проверяли дохуилиард, как ты можешь быть уверен, что среди них не будет не одной заселенной, ты не можешь быть на 100% уверн в этом. Значит, ты веришь, что их нет.

>>156164930
>По-моему мы имеем дело с дауном, который не понимает, что нельзя доказать отсутствие.
кретин ебучий, как же тогда доказывают отсутствие подозреваемого на месте преступления? даун здесь ты

>>156164930
Да верь сколько угодно, только не рассказывай мне, что ты получаешь таинственные сигналы с этих планет или что после смерти твой разум туда улетит. И уж точно не говори мне, что они оттуда наблюдают за тем, как я дрочу.

>>156165087
>доказывают отсутствие подозреваемого на месте преступления
Презумция невиновности по дефолту ставит вопрос таким образом. Так что следаки доказывают наличие подозреваемого, а не наоборот.

>>156161037 (OP)
Тот самый случай когда мамкин аметист верит в свою хуйню. Ибо научный подход подразумевает наличие логического объяснения. У малолетнего же долбоёба, аргумент в стиле, ну я так сказал, это точно как-то объясняется наукой, но я хз. Долбоёбина, иди книжки читай.

>>156165157
Сука, пиздец

>>156165010
>Тихо лови лулзы и не спорь

Суть в том, что малолетний долбоёб не способен на это. Для него это спор в стиле Х лучше Y, ясокзал.

>>156165169
пизди больше

>>156165169
ты обосрался, даунитос
Алиби - отсутствие обвиняемого или подозреваемого на месте преступления

>>156165427
>Алиби
НАЛИЧИЕ подозреваемого в другом месте во время совершения преступления. Соси хуй.

>>156165469
чухан, ты уже обосрался. соси

>>156165493
Легендарный Кек и его неподражаемый брат Пек

>>156161037 (OP)
> Так вот, как мне объяснить это ей с научной точки зрения?
Школьник-атеист не палится. Лучше бы ты не до мамки доёбывался, а уроки прилежней учил, уёбок малолетний.

>>156165177
Из-за тебя, долбоёба, я и зашел в этот тред.
Какие нахуй книжки, дибил? Ты совсем там ахуел? Школьнику блять читать книжки!
Совсем ебанутый?

Я могу точно сказать, что сверхъестественное существует

Осенью прошлого года у меня появились обильные артефакты на экране во время запуска игорей, видео впарашке и на твиче. Кое-как я мог все же смотреть видео на ютубе и скроллить интернеты. По всем признакам отвал видеочипа.

Я попробовал погреть карту сначала волосатым бубликом, раньше помогало, а теперь вдруг не сработало. Затем я погрел ее утюгом - то же самое. И тут я понял, что бог испытывает меня. Я со смирением принял страдания, выпавшие на мою долю. Лез на стену от скуки без игорей, кино и порно на большом экране.

Через полгода меня навестила сестра. Она практикует магию, я как узнал, заржал про себя и продолжал недоверчиво хихикать, когда она касалась этой темы. А на следующий же день после ее отъезда артефакты пропали. Проблем с видюхой как и не было.

Я не думаю, что это возможно объяснить чем-то, кроме существования сверхъестественных способностей, магии и, возможно, бога

Бамп

Б

Б

Б

>>156165562
Внатуре.

>>156161037 (OP)
Ты не можешь не доказать не опровергнуть существование бога
/тред

>>156172343
Ни доказать ни опровергнуть*
пиздец я ебанулся такие ошибки делать

>>156161037 (OP)
>как мне объяснить это ей
Все просто, ей явился ангел и разбудил ее, чтобы она не погибла. Они заботятся о праведниках.

>>156161037 (OP)
Типичный мамин школоаметист. Тебе привели неопровержимое доказательство, а ты дальше пытаешься маняврировать и разводить демагогию.