Блять, двач мне сейчас на полном серьезе доказывали что Клауд репчег лучше Моцарта и классического роцка. Пиздец, откуда столько рачья на дваче? Это во всем каникулы виноваты, да?
Bump
Bunp
Естественно, твое дерьмо уже давно устарело.
>>156515373Классика-это как хорошее вино, чем старше оно, тем оно лучше.
>>156515278 (OP)Ты сосницкий что ли? Тогда неудивительно что у тебя такое окружение.
А, хотя стоп - на дваче. Ну тебя же траллили, что ты как вчера родился.
>>156515595В таком случае ты тоже сосницкий
>>156515554Скорее как забродившая бодяга, которая нравится только кучке "особых" маргиналов.
>>156515642Хорошо если так, я по прежнему на это надеюсь
>>156515278 (OP)Моцарт так себе, а классический рок - это вообще на любителя.
>>156515278 (OP)Пиздец, ну и ебланы. Конечно же клауд хуже Моцарта. Это же не охххумирон.https://www.youtube.com/watch?v=FPyUFj9tmrE
Моцарт чушка ебаная
Говножуй, ты опять на связь выходишь?Тебе ведь уже объяснили, что спорить о музыкальных вкусах - это моветон.
>>156515846>Бетховен, Моцарт, Вивальди, Берри, Хендрикс, Маккартни, Гэри МуррКуда уж им до кучки школьников, кудахтающих под унылое трещание о биопроблемах
Был один случай,помню меня спросили роцкер я или репер,я назвал их музыкальный вкус полным дерьмо,за это меня чуть ли не отпиздили,сказали,мол, ты то что слушаешь,умник?Я тогда включил Вивальди-зима,мне назвали ебанутым,а после школы отпиздили.Суровое детсво было.
>>156516509Правильно сделали, никто не любит псевдоинтеллектуалов и показушников.
>>156516657Слушать классику это уже показушничиство и псевдоинтелектуаллизм?
Оп и ослы, с которыми он спорил просто ниразу строем нормально не ходили, поэтому в музоне не разбирабтся
>>156516753Конечно, еще, наверняка, всем уши прожужжал какой ты ахуенный элитарий, не такой как все. Слушал бы себе в наушниках свое дерьмо и все, никто бы не прикопался бы.
>>156516753>назвал их музыкальный вкус полным дерьмо
>>156517001Никто этого не знал,вот и спросили за кого я.
>>156516753Да
>>156517754
>>156517876Годно,была идея такого ответа.
Слушать классику, не имея соответствующего образования, не имеет смысла, нет?
>>156515278 (OP)Как вообще можно определить что лучше, а что хуже? По каким показателям. Только без расплывчатого говна и поговорок плс. Конкретно как это измеряется
>>156518020И какое же образование должно быть для блять прослушивания музыки?Под каждый жанр свое образование?
>>156518153Классическая музыка, очень сложная, ты конечно можешь слушать "эмоцию", но не более, по настоящему оценить и понять классическое произведение, могу люди, который изучают классическую музыку. Понимают различия различных школ, эпох и т.д. Я уже не говорю про банальную музыкальную грамоту.
>>156518303Может и под легендарный рок тоже нужно образование и тоже его изучения?А так он недоступен обычным смертным как и другие жанры,под них же тоже образование нужно,да еще и изучать.
>>156515278 (OP)> КлаудЧто простите?
>>156518417Может и нужно. Ты контр аргументы приводи, я здесь демагогией заниматься не хочу.
>>156515278 (OP)>Моцартhttps://snatchnews.com/fekalniy-yumor-u-mozarta-mog-byt-syndrome-touretta/
>>156515278 (OP)Рок тоже базируется на песнях, которые поет живой человек. И рок-певецделает вид, что раскрывает миру свою душу, как правило, всем недовольную ибунтующую. Боль - а также радость - души лучше всего выражается луженойглоткой, тремя гитарными аккордами и малоизобретательным барабанным стуком. Рок, вообще говоря, - разновидность поп-музыки, ведь главное для попа -это самоидентификация слушателя с песней, уверенность, что песня обращаетсянепосредственно к нему. Поп эротичен, манерен, провокационен. И Элвис Пресли- это поп, и The Beatles, и АВВА, и Black Sabbath, и The Clash. Поп предлагает народонаселению не столько задушевные тексты иприлипчивые мелодии, сколько систему ценностей, Эрзац мировоззрения. Поп-музыка - прежде всего социальное явление. Собственно музыказанимает в нем довольно незначительное место: грубо говоря, подростки живутпод свою музыку, что-то чувствуют, надеются, ненавидят, делят себя на своихи чужих в зависимости от стиля музыки, даже часто ее слушают, но они ее неслышат. В равной степени это относится и к гитарному скрежету, и кзадушевным песням, и к звукам, извлеченным из ритм-машины и синтезатора. Ито, и другое, и третье - часть молодежной культуры. Употребляя выражение "молодежная культура", надо делать поправку наинфантилизм потребителей поп-продукции. Великовозрастные поклонники музыки60-х-70-х годов: хард-рока, джаз-рока, арт-рока -высокомерно ухмыляются,когда речь заходит о молодежной музыке, поскольку уверены, что техно - этомузыка для безмозглых тинейджеров, не способных оценить настоящее качество.Но все эти бесконечные The Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Doors,Queen, Uriah Heep, Genesis, Yes, Rainbow, Led Zeppelin, Grateful Dead... - икакие там еще есть "легенды и звезды" хиппи-рока? - и есть самая настоящаямузыка для безмозглых тинейджеров, по уши утонувших в своей молодежнойкультуре. Если кто-то, как дитя малое, никак не может отлепиться душой отнабившей оскомину подростковой музыки тридцатилетней давности, то это недает ему повод утверждать, что именно в ней скрыты подлинные сокровища.Чуждая всякой критичности влюбленность в хиппи-музон наполняет душувеликовозрастного инфантила непомерными восторгом и пафосом: "Классическийрок!" Да ведь он не менее примитивен, вторичен и убог, чем вся остальнаяпоп-продукция! И точно так же рассчитан на самый массовый вкус. Рок откровенно любуется своими бицепсами, высокой потенцией, обнаженноймускулистой грудью, красивыми волосами, демоническими глазами и загорелымискулами (все это - следствия повышенного содержания мужского гормонатестостерона). Рок омерзительно патетичен и театрально-мужествен. Все этоотносится и к Doors, и к Death: если уж петь, то не иначе как о вечных ивневременных проблемах добра и зла, жизни и смерти, веры и предательства, овечном проклятии, о трагедиях и катастрофах; если уж брать аккорд, то неиначе как в до-мажоре. Если притягивать за уши какую-то иную музыку, то неиначе как что-нибудь симфонически-струнное и надсадно-трагическое, называяэтот хлам классикой (голливудские кинокомпозиторы тоже так поступают). Слушая рок, его потребители приходят в восторг от того, что они -крепкие, сильные, жестокие, а главное красивые, мужчины, лишенные иллюзий.Все это, разумеется, не что иное, как ницшеанско-вагнерианский комплекс. Ноодного взгляда на лица металло-музы-кантов достаточно, чтобы увидеть: всеэти нордические одинокие герои - слюняво-сопливые участники деревенскойсамодеятельности. Металлорок - акустический эквивалент комиксов-страшилок. Не тольковнешний вид музыкантов и оформление их альбомов, но и их музыка - чистойводы клоунада. Разговоры о том, что рок дик - полная чушь. Металл - это исключительнострогая и чопорная музыка, помешанная на идее высокого исполнительскогомастерства. Но и разговорам о технических сложностях рока и о виртуозах вкожаных штанах верить никак нельзя. Действительно, существует гиперсложная втехническом отношении музыка, есть даже и такая, которую вовсе невозможноисполнить в соответствии с нотами - это выше человеческих сил. В качествепримера могут служить некоторые произведения таких композиторов, как ДжонКейдж, Карлхайнц Штокхаузен или Янис Ксенакис. Их пьесы берутся исполнятьочень немногие музыканты, а внятно это получается у единиц. Но, во-первых,это далеко не рок, а во-вторых, действительно виртуозное исполнение вовсе нестремится натужно демонстрировать свою техничность, музыка звучит легко иестественно. Кроме того, неспециалист часто не в состоянии оценить, чтоявляется технически сложным, а что - простым. Рок, который не гордится своей повышенной потенцией, называетсяальтернативным. Его делают пугливые сутулые юноши или хамского вида девицы.Альтернативный рок - это студенческо-героиновый балаган: крестьянская войнас шоу-бизнесом, восстание силезских ткачей. Наличие мелодии в рок-песне - дело необязательное, куда важнееприлипчивый гитарный рифф. Но все это - вещи второстепенные и с течениемвремени подвергшиеся изрядной инфляции: самое главное в роке -это громкостьзвука. Впрочем, Джастин Броадрик (Godflesh) уверен, что и этого про роксказать нельзя: "Рок-музыка вообще не имеет отношения ни к жестокости, ни креальности. Рок-музыка интересуется исключительно сбережением своих старыхклише и стереотипов. Заниматься роком - то же самое, что работать наконсервной фабрике: доставать селедку из одних жестяных банок и тут жезакатывать ее в новые".
>>156515278 (OP)Какое рачье маня? Нравится человеку Клауд реп так пусть его слушает, мне к примеру похую вообще на Моцарта, просто нейтрально отношусь, когда слушаю не испытываю никаких эмоций вообще, зато когда врубаю свой роцк, особенно кокорд или nsbm то душа поет хочется крушить и ебашить от эмоций, а ты и дальше с вумным видом слушай своего Моцарта)))
>>156518538Если он не может обучаться,слуха нету или способностей других то слушать не получится?Человек может и сам ценить и слушать классику.
>>156518710Если ты немой, то слушать рэп тебе воспрещается, ибо читка плохая. )))
>>156518797Ор
>>156518710Можно и слив бочка унитаза слушать. Я говорю о реальной оценке классической музыки, реального понимания. Конечно, у любого человека может быть мнение на любой счет, НО как человек, который не понимает углубленно классику может доказывать, что классика лучше, чем клауд рэп, на чем это основано? Только на том, что это же КЛАССИКА, ТАМ СЛОЖНА И ВЕЛИКОЛЕПНО АГА. Из этого и исходит, что понимание классики у обывателя вроде меня на уровне: " Ну прикольно епта, там так грустно, чувствую величественность епта".
>>156519125Ты мне ответил или просто кинул в тред?
Хуйня тред.
Противостояния ценителей классики с образованием и ценителей клауд репа (с образванием) тред!