Считаю что гуманитарий по дефолту долбаеб за редким исключением когда абитуриенты учатся. друг историк ему уважение.ваши мнения.сам закончил тех-вуз. бакалавр. (тоже хуйня, почти ни на одну пару не ходил на лабы все ходил главное было все вовремя сдать.) у технарей тоже много долбаебов, но все же гумав долбаебов больше?
Ты таблетки свои пьешь??
>>156770366 (OP)Писать сначала нормально научись, технарь)
Иди спать, дорогуша. Все мы равны. мимо технарь
>>156770366 (OP)Ох уж мне эти баталии между технарями и гуманитариями. Как же мелко и ничтожномимо студент меда
>>156770487))))))
>>156770487Скобочка все испортила
бамп годному треду
>>156770519Знахарь в треде - всем по стакану мочи.
>>156770366 (OP)Если экономисты дауны, тогда почему среди них большинство — успешные? Инженер же как был дном без всего, так и останется.
>>156770366 (OP)Чем чаще я вижу такие треды, тем больше сомневаюсь в наличии мозгов у большинства технарей.Особенно занятно, когда мысль подкреплена картинкой гуманитароного антропогенеза.Вообще, желание поставить себя выше кого-либо любым способом - всегда хуйня.
>>156770366 (OP)В верхнем ряду на четвёртой пикче неандерталец. Жили почти 1000 лет вместе с гомо-сапиенс и вымерли.Ты не умный.
>>156770366 (OP)Со временем пришел к выводу что ум и адекватность не зависят от сферы деятельности. У технарей позиция изначально такая - вот я учил математику / программирование, а Вася учил иностранные языки и историю. Я смогу выучить язык и историю, а Вася не сможет выучить математику / программирование. Но этот подход уебищен по определению. Почти любой сможет в математику и в программирование, если захочет. Дело тут не в том, что кто-то сможет / не сможет в математику, а в заинтересован / не заинтересован. Дело не в способности, а в заинтересованности. Есть конечно же совсем безнадежные кадры, которые не смогут ни туда ни сюда, но это отдельный случай. "Я не могу" и "Мне не интересно" - это разные вещи. За свою жизнь встречал гораздо больше быдла среди технарей. мимозакончилматфак
>>156770366 (OP)ты ебаное высокопримативное животное
>>156770366 (OP)Я к технарям по умолчанию отношусь лучше, чем к гуманитариям, считаю их более сообразительными, умеющими оперировать концепциями, надежными (еще бы, человек пять лет на полном серьезе занимался такой-то не нужной, но сложной хуйней) и все такое.Бывают, конечно, тупые как пробки инженеры и потрясающе пронициательные гумусы, но их меньшинство.
Как верно заметил т. Галковский: СССР-РФ - криптоколония, от которой с 1917 года требуется две вещи: гнать природные ресурсы Хозяевам на Запад и воевать за интересы Хозяев по всему миру, где прикажут.Отсюда абсолютная деградация гуманитарного образования - оно не нужно и даже вредно, общество - поставщик ресурсов и пушечного мяса не должно много о себе думать, гуманитарное знание ограничено триадой: не жалеть себя и быть готовым отдать жизнь "зародину" (милитаризм), слушаться начальство (государственничество), прилежно трудиться на потогонной фабрике ("начни с себя" и т.п.).А вот техническое знание такой "стране" требуется, тоже не бог весть какого уровня, но все-таки. Гнать сырье Хозяевам - нужно мал-мало понимать в технике; делать на хозяйском оборудовании оружие, чтобы положить свою жизнь с толком для Хозяев, а не просто так - тоже немножко требуется соображать технически.Вот, собственно и все объяснение. Технарь - винтик, рожденный для того, чтобы всю жизнь клепать говнооружие занедорого и издохнуть к 55 от пьянства; гуманитарий - вообще нахуй не нужен, его задача, в лучшем случае, воодушевить пушечное мясо на геройскую смерть за интересы Хозяев, но таких требуется совсем чуть, мест на всех не хватает, потому остальным гуманитариям - прямая дорога в биореактор (воевать за чужие интересы гуманитарии не любят обычно).
>>156771285Глупые мысли глупого человека.на уровне религиозности, сексуальной ориентации и прочей откровенной херни.
>>156771438Классическая аргументация технаря-двачера, сочувствующего коммунистическим сектам.
>>156770366 (OP)Тему дипломной работы сюда тащи, технарь хуев. В какой шараге учишься?
Что те,что эти.)
>>156771285Двачую этого ебланата
>>156770366 (OP)Гуманитарии не совсем тупые, они не сообразительные, и плохо обучаются в технических сферах. Допустим если аккумулятор на машине нужно поменять то гуманитария займет это на час как минимум, а если еще и инструмента не будет, то на весь день.
>>156770564Проиграл с самоподдува.
>>156772214Если нужно написать какой нибудь текст или что нибудь рассчитать, что нибудь такое полуабстрактное, то я (технарь) с ооочень большим трудом с этим справляюсь. Моя девушка гуманитарий, и ей это дается все на ура, но если что то техники касается, то ей чуть ли ни как старому деду все на листке расписывать нужно, что где нажать, что открутить.
>>156770366 (OP)НЕПОПУЛЯРНОЕ МНЕНИЕХуйня, гуманитарии правят миром.У них есть эмоциональный интеллект, мудрость и смекалка если хотите. Именно они мыслят, они философствуют и рассуждают о смысле жизни человека и природе бытия в конечном счёте.А технари - просто ходячие калькуляторы, которых по мере надобности используют гуманитарии в своих целях (да, написать программу, спроектировать дом это тоже сорта калькуляции).
>>156770366 (OP)Да шо то, шо это хуйня. Лучше всего быть ВСЕСТОРОННЕ РАЗВИТЫМ БОГОМ.
>>156771711Старикан зануден и любит пространно умничать, но чертовски прав, когда речь заходит о конкретных вещах.Ну а постсовкам все не приходит в голову, что во всех странах 1-го мира гуманитариев выпускают не меньше, а то и больше, чем технарей и все они востребованы и в странах этих все мечтают жить; в странах 2-3 миров гуманитариев или нет, или это пропагандисты на гос. окладе, зато технарей там любят, правда, платят этим технарям почему-то во много раз меньше, чем в 1-м мире и живут они отчего-то недолго и несчастливо.
>>156772412>ВСЕСТОРОННЕ РАЗВИТЫМ БОГОМУниверсалом.
>>156770519Все и вся покупаешь, медик? Иначе бы ты здесь не отписывался, а учил. Знаю, что лето. Учил бы на следующий год.
>>156770366 (OP)Это как крестьянин-рабочий про инженегров рассуждал бы в 19-20 веках: выдумують чета, ироды, умничают, а элементарного не умеют, к коню с плугом не знают с какой стороны подступиться.С каждым новым технологическим витком меняются требования к людям: сперва уменьшилась потребность в крестьянах, увеличилась в рабочих; затем увеличилась потребность в технарях, уменьшилась в рабочих; ну а на данный момент потребность в технарях сокращается, зато гуманитарии (от стилистов-парикмахеров и говноблоггеров до урбанистов и философов) нужны все больше.Но это справедливо для стран 1-го мира, "развивающимся" странам не по чину такое, их задачи - гайки крутить, уголь копать, нефть качать и другие нужные вещи делать. В идеале папуасы должны гордиться своим статусом и оказанным им доверием стоять у станка. Что мы и видим на примере ОПа-хуя.
>>156772700>технарь знает>твоё место у станка
>>156772214Такая хуйня еси чесн..Если у человека с машиной проблемы - он со временем будет в них разбираться.Поменять или подзарядить аккумулятор способен каждый. И, в целом, всё прочее тож хуйня.Все люди разносторонне развиты. И химики на инструментах играют, и переводчики подрабатывают ремонтом аппаратуры. А кроме всего этого есть ещё физкультурное образование, военное и музыкальное. И эти люди тоже интересуются всем подряд.Делёжка людей на группы невозможна априори. Даже уравнение не выведешь.
>>156772735значет*
>>156772735Так и есть
В России все, конечно, может отличаться. Думаю, что компьютерные науки тут будут повыше, инженеры пониже, математики выше физиков. Ну и общий уровень пунктов на 10-15 ниже.
>>156772737Но военное образование в большинстве - техническое. мимо 2 года в танковой шараге академии
>>156772737>Делёжка людей на группы невозможна априори.Церебральный сортинг Савельева гугли.