Науки и изобретений тред.Сап, изобретач. С детства питал интерес к науке и изобретениям, и смотри что я наконец изобрёл.Представляю компактный прибор цепи замкнутого тока.Прибор представляет из себя солнечную батарею, которая через повышающий усилитель тока соединена с лампочкой. Работает всё до невозможности банально и просто. Как только на батарею падает свет, она производит ток и загорается лампочка. При этом повышающей усилитель увеличивает напряжение тока, что позволяет лампочке светить ярче, чем позволяет солнечная батарея. Весь прибор расположен в холодном месте, чтобы снизить трату тока на нагрев проводов и уменьшить работу лампочки на нагрев, увеличив тем самым её работу на свечение.Если построить огромную установку по такому принципу, то можно будет заменить опасные для жизни АЭС на совершенно безопасную электростанцию, которая генерирует ток почти бесконечно и без затрат, пока не сломаются компоненты.Короче обсуждаем науку, делимся своими идеями или изобретениями, рейтим. Позже может представлю ещё пару своих наработок.
бамп
ебать проиграл
Изобретение уровня /б.
>>156820835С чего именно?
вверх
>>156820937Надо поставить одну лампочку и окружить её солнечными батареями. Тогда будет вырабатываться больше энергии, чем потребляется и таким образом мы победим энтропию вселенной.
>>156820838А ведь это малая часть...
>>156820740 (OP)лампочка и солнечная батарея - во-первых, не замкнутая цепь, во-вторых, энергия генерируется на с такой скоростью и не в таком кол-ве. ИМХО от совествой лампочки ты разве что свой анус нагреешь
>>156820740 (OP)пиздец ты гений конечно, только вот кпд солнечных панелей максимум в лабораторных условиях - 40%, так что хуй тебе а не бесконечная энергия
>>156820740 (OP)Пол часа на солнце=6 часам прямо под лампочкой 60 Ватт мимо анон писавший про нагрев твоего анала лампочкой
Вот ещё одно изобретение. Взлётные полосы авианосцев выполнены в виде конвейерной ленты. Если лента раскручивается по ходу взлёта самолёта, то это позволит ему взлететь почти без разгона. Если лента раскручивается против движения самолёта, то он сможет сесть буквально на маленьком пятачке. Подобные полосы можно размещать и в труднодоступных районах земли. Только представьте самолёт, которому потребуется пара километров для посадки, сможет сесть в месте, где полоса не превышает нескольких сотен метров.
да, повышающий трансформатор повышает напряжение, при этом уменьшая силу тока, так что и тут ты обосрался
>>156820835Тоже в голосину с этого изобретателяАлсо разработай схему компактного лампового усилителя с распространенными и недорогими комплектующими на 3-4 аккумуляторах 18650, тогда рейтану. Не страдай хуйней, вечных двигателей нет
>>156821578В чём разница между силой тока и напряжением тока?мимогуманитарий
>>156821576сейчас для этого используют катапульты, потому что они проще и их можно прямо в море отремонтировать и энергии они жрут меньше
Я ещё лет в 6 у бати спросил хули люди такие тупые и не могут намутить подобное думал правда не про лампочку а турбину и электро мотор он сказал что я даун и сам всё пойму когда старше стану, и я понял что всё бы ничего если бы в спицу моего перпетум мобиле не попала сила трения, кпд и закон сохранения энергии
>>156821576Проще сделать самолет, которому не нужна впп имхо вертолет например =)
>>156821651Короче представь что ты срёшь с дерева, сила тока это толщина непрерывного потока говна, а напряжение, ну бля это собственно напряжение твоего очка для высирания потока данной толщины
>>156821651смотри ебать сила тока - отношение заряда ко времени его протекания через проводник, а напряжение - отношение работы поля по переносу заряда к величине этоо заряда
>>156821672Лол. А мой батя начал бы делать этот двигатель
>>156821737И хули большое напряжение не загорит лампочку?
>>156821651Напряжение это высота водопада, а сила тока это количество воды, которое падает с этой высоты
>>156820740 (OP)>повышающей усилитель увеличивает напряжение токаТранс на постоянном токе.Изобретатель из 5 "Б", блэт!
>>156821576Ты только что ВЗЛЕТИТ ИЛИ НЕ ВЗЛЕТИТ?
>>156821765Пили кулстори про батю
>>156820740 (OP)Что изображено на 3 пике?
>>156821809То тесть чем выше напряжение, тем выше сила тока? Но анон выше говорил обратное.
>>156821893нет, не взлетит, так как для взлета нужно создать давление под крылом, а без движения крыла не получится
>>156821893Не взлетит, если дорожка крутится с равной скоростью взлёта или больше.
>>156820740 (OP)Если бы ты использовал панели со 100% эффективностью, лазер со 100% эффективностью, трансформатор со 100% эффективностью и электропроводку со 100% эффективностью (такое таки есть - сверхпроводники), то такая система могла бы поддерживать ток в самой себе. Так как это по сути электронный маховик, только усложненный, с четырьмя переходами фазы энергии. Проще сверхпроводник в кольцо соединить и создать а нем ток внешним магнитным полем - а дальше в нем ток сам будет идти бесконечно. Ну а поскольку это маховик, извлечь полезной работы из него можно столько, сколько ты туда изначально затолкал. Это в общем к любым вечным двигателям относится.
>>156821791еблан лампочка горит из за того что электроны бегают по вольфраму и трут его своей электронной жопой, а эта хуерга для разгона напряжения жрёт силу и того меньше электронов бегает по вольфраму и говно, да даже если эта ебаная лампочка загорится то короч энергия проебётся один хуй и кпд в 100% ты никак не получишь, а что бы профит с этого говна был кпд его должно быть больше 100
>>156822044так сделали вроде, хз когда но давно по ртути при низкой температуре пустили ток и ртуть кольцо, до сих пор бегает и хоть бы хуй ему
>>156822061>энергия проебётсяНо он же поставил усилитель энергии.
>>156822166согласно закону сохранения энергии ты не можешь создать ее из ниего, только лишь преобразовывать
>>156822009Даун? Для взлёта нужно давление винта, которому полоса не мешает.
>>156821993Ну так и есть тащемта. Ток = напряжение / сопротивление. Больше напряжение - больше ток.
ТЕПЕРЬ ЭТО "ВЗЛЕТИТ - НЕ ВЗЛЕТИТ" ТРЕД!
>>156822273для движения вперед нужно свободное вращение винта, а для подьема - разница давения под и над крылом гугли крыло, ебан
>>156822300Ну то есть усилитель анона усиливает напряжение, а вместе с ним и ток, что не так-то?
>>156822330Ну самолёт продвинется вперёд, съедет с дорожки и взлетит, хули ты приебался?
>>156822166Проёб номер раз энергия движения преобразовывается в тепло и свет, вот тепло то и проёб, потом не все фотоны попадут на панель и вот проёб номер два, электричество ходит по проводам и всё равно их греет а это проёб номер три, не пытайся наебать закон равноценного обмена, ой бля сохранения энергии
>>156822341То что на выходе умножается напряжение, а на входе - ток. Если не сможешь столько тока на вход пустить то соснешь.
>>156822248Всё так. Усилитель тока преобразует силу тока в большее напряжение, необходимое для горения лампочки.
>>156822341Короче бля соединяем дохуя подобных усилителей и прекручиваем этот каскад к холодильнику и летим бороздить варп, где я проёбался?
>>156821434так это у одной, аесли поставить 3 то 120%! А если пять то аж 200%!
Поражаюсь с того, сколько в треде зашоренного быдла, отрицающего новые решения. Такие как вы астрономов на кострах сжигали за то что те открывали планеты и сомневались в боженьке.ОП, строй свою установку, не слушай тупиц. Потом сами локти грызть будут когда ты на доходы от патентов будешь жизнь прожигать.
>>156822655я получила 20% экономии.webm
>>156822692святая толстота
Напомните, почему это говно не заработает?
>>156822837З А К О Н С О Х Р А Н Е Н И Я Э Н Е Р Г И И АКОНСОХРАНЕНИЯЭНЕРГИИ
Тащемта если к этой хуйне приделать солнечную батарею и захуячить в космос, то она будет работать вечно.
>>156822897Так в том и дело что энергия будет сохраняться.
>>156822692Короче надо идти дальше, летим к звезде и застраиваем её в круг солнечными батареями, и запитываем здоровенный ускоритель частиц через большую лампочку по схеме опа, на нём херачим тяжёлые элементы до водорода и лепим из него ещё звёзды.Итог энтропия соснула итт
>>156822692ору. ОП открывай стартап спэйс икс отсосёт вместе с тэслой.
>>156820740 (OP)Ну во-первых кпд у твоей солнечной батарейки далеко не единица, следовательно далеко не вся энергия выделяемая лампочкой, будет возвращаться в цепь от солнечной батареи, и энергия в системе батрея-лампочка будет экспоненциально уменьшаться. Во-вторых, в процессе протекания тока через трансформатор и проводники энергия будет еще расходоваться на нагревание проводников и трансформатора, плюс трансформатор тоже до кучи имеет кпд. Предположим существует идеальная солнечная батарея, идеальный трансформатор, а ток мы пустим по сверхпроводнику, теоретически можно создать замкнутую систему. Но энергия в системе ограничена, и тут в дело вступает закон сохранения энергии. Так что хуй тебе, а не халявная энергия. Покормил.
>>156822974даже если ты отключил блятское трение об воздух и подшипников о стенки, то все равно ты не сможешь извлечь и тысячной доли ньютона оттуда без замедления
>>156822938напомни, когда силу трения у нас отменили?
>>156820740 (OP)Т.е. лампочка загорается, когда светло?
>>156823075Причём тут сила трения? Эта хуета работает пока есть ток, а ток будет вечно.
>>156823108ей тип хотя бы фотончик надо, а там разгон пойдёт
>>156821927Дросели точены, хуй там оп, а не усилитель тока. inb4 закон сохранения энергии
>>156821893Взлетит, при взлете с воды у него колес вообще нет, и ничо, взлетает.
>>156823189а ну тогда ок. прост я думал она на начальном импульсе крутится. тип подшипники хуёмоё
>>156823207А, понял. Мотор крутит генератор, а тот подает энергию на мотор.
>>156820740 (OP)Баянище.
Пикрил. Лопасти вращаются засчёт притяжения магнитами.Пытался собрать дома, но не нашёл пока достаточно мощных магнитов, чтобы лопасти не останавливались.
>>156823520ору
>>156823420Да, наподобие этого, только в моторах большая сила трения, а в моём приборе её нет.
>>156823520Плагиат )))0)
>>156823642На основе этой картинки и делал
>>156823606А в твоем есть сопротивление проводов и кпд батареи придумал бы что-то похитрее для лулзов
>>156823737Да я понял. Это шутка.
>>156823758Эту проблему я решил с помощью холода и усилителя.
>>156822692Поддвачну, сколько же узколобых жертв егэ в стране. Новые технологии отрицают рьяно, зато новые айфоны каждый год брать- это пожалуйста.
Проблемы?
Подобную хуиту уже сто раз за тебя придумали.
Опровергните-ка это, петушки.
>>156821671Такая хуйня на вебемке. Космос не нужен.
>>156820740 (OP)Вкатился. Сам учусь на инженера, тоже интересуюсь наукой сколько себя помню.Идея у тебя годная, но очень много тока будет тратиться на трансформаторе и проводах. Даже если купить солнечную батарею с кпд 100% (а это обойдётся в дохуллион зелени), то проблему с потерями на проводах решить не удастся. На твоём месте задумался бы о чём-нибудь вроде гальванических развязок или магнитных приводов для передачи тока без проводов.
>>156821576Не сработает.
>>156823520магнитные свойства во время работы теряются, итог: не вечный двигатель
>>156823520>>156823642Объясните нубу, почему это не работает? Третий закон ньютона?
>увеличивает напряжение токадальше не читал, просто иди нахуй, довнмимо радиотехник
>>156824130У жидкостей слишком высокая вязкая, чтобы за счет капиллярных сил совершать внешнюю работу.Однако на жидком гелии внезапно может запуститься, но все равно заглохнет.
Устройство с гифки же работает, почему тогда говорят что вечного двигателя нет?инб4: испарение. Легко решается замкнутостью трубки.
>>156824409Начнем с того, что КПД солнечной батареи на полупроводниках меньше КПД тепловой машины, где нагревателем служит свет.
>>156824576>же работаетНе работает, оно работает только когда ты наливаешь воду из стакана, потом система прийдет в равновесие и остановится.
>>156824576Гифка очевидная мистификация.Как не заливай жидкость, она будет на одном уровне.
>>156824043Не понял что именно у тебя, но на основании этого построил своё.Поднимаем вводу вверх. Спускаясь по трубе, она раскручивает сразу несколько турбин, вместо одной, как на ГЭС, например. Это даёт производительность x(кол-во турбин) c одного потока воды. Турбины дают энергию насосу, который перекачивает воду вверх. Сколько бы энергии не требовал насос, мы можем его питать, добавляя турбины, при этом турбин всегда больше чем нужно насосу, чтобы выводить энергию во вне.
>>156824689Но в устройстве нет тепловых машин, там только лампочка, усилитель и батарея.
>>156822837Потому что слева шаров больше.
ЧТО ИЗОБРАЖЕНО НА 3 ПИКЕ БЛЯЗаебали игнорить, я не умею читать ваши ребусы.
>>156820740 (OP)блять. ты еще и ВЫКЛЮЧАТЬ в схему хуйнул.еп твою мать ну ты и пидор
>>156825142Что не так с выключателем?
>>156822494>Усилитель тока преобразует силу тока в большее напряжениеУсилитель тока усиливает ток, ебланище.
>>156824449Бамп вопросу же. Технари, где вы?
>>156820740 (OP)Искусственный фотосинтез. Создать роботизированное растение, вот саморазвивающийся аи.Хммм. Еще бы опыление цветов сделать из технологии.Пылесос, который электризует мелкие частицы и магнитом собирает.Ко вращающемуся магнитному полю добавить прецессию.
>>156825323https://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель_постоянного_тока>В подавляющем большинстве случаев УПТ является усилителем не тока (как следует из названия), а напряжения. Неоднозначность названия обусловлена тем, что термин "ток" часто употребляется для описания любых электрических сигналов вообще.Чего ты злой-то такой?
>>156825398Просто школьники на каникулах пытаются подняться в своих глазах и критикуют технику, совершенно не зная по каким законам она работает. Ты что, правда ожидаешь что тебе сейчас про силу трения, ньютона, или кориолис начнут рассказывать? Они и слов-то таких не слышали, прогуливали в дотке уроки.
>>156825612Здесь скорее нужно живо представлять процесс и описывать его в уме. Находить причину и следствие.
>>156825497>Чего ты злой-то такой? потому что ты рили ёбнутый, ну сори бля чё естья радиотехник, мы все злые пиздец, причём из-за таких как ты. тебе в радаче уже голову бы пробили трансформатором.Усилитель тока - усиливает токУсилитель напряжения - усиливает напряжениеУсилитель мощности - усиливает мощность (как ток так и напряжение) Причём все 3 прибора берут энергию от другого источника питания.Ту хуйню что ты с вики скинул, она вообще другой смысл имеет, тут про частотные характеристики ключевой момент (но ты не знаешь чё это такое)И вообще мне похуй чё в этой вики пишут, там мало нормальных статей, они за время обучения нихуя не помогли почти, нормальные книги читать надо, вики свободная хуета там любой Вася без образования может статью написать. И если по попсовым вещам такие как первый курс матана это ещё более менее нормальный справочник, то про электротехнику там вообще в хуй не дуют.А твоё "ток напряжения" это вообще пиздец!НАХУЯ Я ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ ПИШУ?Челик блядь, ты даже не всосал, что вечный двигатель первого рода это почти невозможно (если везде КПД 100% то возможно), А ТЫ УЖЕ ВТОРОГО РОДА ХОЧЕШЬ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ
>>156820740 (OP)Я думал, что ты напишешь ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.
>>156825612Ну ожидал что мне пояснят почему это не работает хотя бы с позиций школьной физики. А еще лучше термеха. Я когда-то сам в этом немного шарил, но это было давно, а сейчас я ебучий гуманитарий. Вроде понятно, что эти магниты не могут работать, а почему - хуй знает.
Если магниты разряжаются, то кто их тогда зарядил?
>>156826206Вечный двигатель это живое существо. Даже если оно умирает, остается другое. А если умрут все, то все равно жизнь опять начнет появляться.
>>156826366Ну там же типа молекулы как их мелкие в ряд стоят, вот они когда из ряда в хаос встают, он размагничивается. Кто их так поставил? Капитан или кто там офицер.Время? А чего они встают сами по себе. Условия наверное зарядили.
>>156820740 (OP)>генерирует ток почти бесконечно и без затрат, пока не сломаются компонентыА нет, я все правильно понял. Так вот, подумай над тем, что будет происходить с лучами с другой стороны от солнечной батареи. Они будут уходить. Так что лампочка твоя потухнет. Ну и самое главное, лампочка генерирует больше тепла, чем света. Тепло накапливается на ней, вот она и лопается. А до солнечной батареи это самое тепло не доходит. Опять потери.Но ты молодец. Это замечательно, что тебя это интересует. Так что бампаю и двачую. Наука сейчас малопопулярна среди адекватов. Истинного интереса к ней ни у кого нет. Только чтобы быть НИТАКИМ КАК ВСЕ почитателем Докинза и Хокинга.
Так и представляю как этот >>156826159 набирал текст трясущимися в бессильной злобе ручками текст, проклиная себя за то что идея ОПа не пришла ему в голову, а потом побежал патентовать. Я даже дочитать не смог ту рандомную хуйню что ты настрочил, а с >там любой Вася без образования может статью написатьвообще выпал.Пиши есчо!
>>156822147ага только охлаждай ртуть до ахуеть какой температуры. сверхпроводимость то она есть, только поддержать ее сложно
>>156820740 (OP)Лампочка лопнет от перенапряжения.
>>156821893ой бля не стоило вскрывать эту тему, а вообще закон аэродинамики в помощь не взлетит
>>156826791это самое тупое опровержение
>>156826559>что будет происходить с лучами с другой стороны от солнечной батареи. Они будут уходить.Можно поместить лампочку в отражающий кожух, который будет направлять все лучи на батарею.>лампочка генерирует больше тепла, чем света.Поэтому прибор ставится в холод.
>>156826559Световые панели надо делать вогнутыми получается, чтоб лучи не уходили. Или вообще почему их не расставить в зеркальной системе? Каждое зеркало отражает и собирает одновременно солнечную энергию.
>>156826848лампочка греет пространство вокруг себя. тут как минимум вакуум нужен. хуйня твоя теория.
>>156820740 (OP)Если охлаждать окружающую среду, то энергии на обогрев только больше затратится
>>156826855Солнечная панель в виде спутниковой тарелки? А такое заработает? На палке чтобы было зеркало обратно отражающее свет.
>>156826890Если охлаждать лампочку, то её работа на нагрев снизится в разы.
b
>>156827015да что ты? с чего это вдруг? скорее наоборот, если нагревать лампочку то ее работа на нагрев снизится, читай физику термодинамику 10 класс
>>156826559>Наука сейчас малопопулярнаЛожь, пиздежь, провокация. Лишь в России онли. В благополучной Америке все 100% сил брошены на поднятие интереса людей к науке. И в штатах наука семимильными шагами развивается.
>>156820740 (OP)>это подключение обмоток
>>156827192в америке в америке в америки. идите уже нахуй со своей америкой петухи
>>156826998Не совсем понял про палку, но чего бы не заработать? Можно еще панельки мелкие выставить так, чтобы свет концентрировался в середине, чтоб получился солнечный лазерный луч. И его-то энергии будет вообще много.
1. В нашей жизни нам ещё столько раз предстоит испытать боль. Можно-ли сказать, основываясь на вышесказанном, что все люди - мазохисты?2. Что чувствуют мухи под дихлофосом?3. Можно составить точный портрет человека только по описанию?
>>156827252Двачую, сам сижу уже хуй знает сколько и думаю, когда же все эти "умные" нешкольники, которые с умным видом перепечатывают сюда статьи из википедии что-нибудь скажут про этот ебучий трансформатор.Но нет, одно же дело писать умные слова, а другое реально разбираться в том что критикуешь.Да, ОП долбаёб, но здешние "эксперты" ещё большие долбаёбы.
>>156827252Там постоянный. Так цепь хоть звонится будет.
Тупые долбоебы, блядь. Первый закон термодинамики, как частный случай закона сохранения энергии - энергия не может появляться из ниоткуда и не может уходить в никуда.>>156822837Этот вечный двигатель мог бы быть вечным двигателем, если бы создатель в античности не положил хуй на центр тяжести, и что он сместится из-за того, что шарики находятся на разном расстоянии от оси вращения.
>>156827487какой трансформатор?
>>156825096Обычная электрическая схема, гуманитарий хуев.
>>156827450Да, можно. По этой причине они в качестве компенсации садисты. И наоборот.Желание спать.Абсолютно точный не знаю, если описание не будет в стиле "а в милимметре под углом 46 градусов на восток над его бровью прыщ", то, наверное, можно. Муторно правда.
>>156827368На форче более технически грамотные, чем тут. Можно у них спросить. Но очень сомневаюсь, что за >100 лет использования световых панелей никто да такого не додумался. Тем более, сейчас хайп на эко-энергетику в Германии.
бамп годному треду.
Я вот всё таки думаю нужно иметь принципиально другое мышление чтобы создать вечный двигатель, собственно вечный это только формальное название. скажем так: двигатель который потребляет энергию из источника бесконечной мощности. например - солнце. а замкнутая система она никогда не будет вечно работать
>>156827724Ничерта они не более грамотные, точнее да, грамотные, но на уровне вызубрил все формулы, а сам для себя ничего не понял.
>>156827487Тут же вообще обмотки из катушек индюктивности не сдались? Если уж и пытаться выжать из батареи ток, больший чем возможно, то все равно нужен преобразователь постоянки в переменку, чтобы этот "трансформатор" "трансформировал"?
Паста с форчонга расходимся>Science and inventions.>Sap, the inventor. Since childhood, I have been interested in science and inventions, and see what I finally invented.>I represent the compact device of a circuit of a closed current.>The device is a solar battery, which is connected to a light bulb via a boosting current amplifier. It works all the way to impossibility, it's trite and simple. As soon as the light is falling on the battery, it produces a current and the light comes on. In this case, the boosting amplifier increases the voltage of the current, which allows the bulb to shine brighter than the solar battery allows.>The entire device is located in a cold place to reduce the current wastage for heating the wires and reduce the work of the bulb for heating, thereby increasing its work on the glow.>If you build a huge installation on this principle, you can replace dangerous for life NPP to an absolutely safe power plant that generates a current almost endlessly and without cost, until the components break.>In short, we discuss science, share our ideas or inventions, ratings. Later I can present a couple of their achievements.
>>156827833Ошибочка
>>156827916какая?
Бля, реально переведите и фыложите на форч. Это ж сколько лулзов будет.
>>156820740 (OP)я кстати такую хуйню изобрел в 7 лет. Только у меня была схема с генератором, от которого питался электромотор, который крутил генератор.
>>156827833Вечный двигатель хз. А вот уберпроизводительный преобразрватель энергии можно создать биотехом каким-нибудь. Ну что-то вроде как в природе делается, но мы будем делать железяками и ручными бактериями, чтобы получился размер больше цветка. Ну или вырастим огромное дерево, которое будет давать всем ништяки. В центре экватора. С корнями до ядра земли. Нутыпонел.
>>156828047источником всё равно будет солнце) и это скорее всего будет не единственный источник
>>156827982Сап форчан. Ай эм Юкрениан сайнтист. Рашен хакерс из бомбинг аур повер плантс энд ви инвентед зис фьюча текнолоджи.
>>156828047почему то не могу рассматривать органику как источник энергии, я убежден где-то на подсознательном уровне что будущее за магнитами
>>156827835
>>156828153Что это?
>>156828337Усилитель кпд фотопанели
>>156828337что тут непонятного? он хочет зеркалом солнце и отражать солнечные панели. автор ты дебил
>>156828396зеркалом закрыть солнце, и отражать... самофик
>>156828396И что, сработает?
>>156828442однозначно нет
>>156828153Хи. Собираем свет в луч, стреляем в зеркало, оно тоже надо чтоб энергию брало, отсвечиваем, на другое, другое, другое... И норм. Возможно.
>>156828442Может и сработает, но нужно ставить зеркало на высоте 1км и выше, а лучше на орбитальной орбите.
>>156828107Ну вообще любое материальное тело это форма проявления энергии. Человек самое крутое проявление, потому что он может вкладывать ее в любое творчество. А так хоть с вулканов тепло снимать, использовать течения, вокруг дорог наставить крутящихся штук, чтоб вихри воздуха хватали.
>>156828680согласен, другое дело эффективность применения этой энергии
>>156828149А как же еда. Воздух. Самый естественный источник. Органика при должном использовании вообще одна только и нужна даже без технологий. Магниты хороши тем, что магнитное поле есть у Земли. И в космосе. И это можно сонастроить с магнитными приборами здесь.
>>156828799Да, нервы падают, энергия человечества уменьшается.
>>156828997ну еда и воздух это все таки энергия для человека, а из остальной органики получаем энергию только брожением либо сжиганием, но речь шла об источнике, который даст бесконечную энергию. ближайший такой источник после солнца - термоядерная реакция. Ну и мы уже в дебри полезли немного, речь то шла о вечных двигателях)
>>156829113Может и да, но механизмы преобразования энергии, да вообще все, это идеал любой системы, можно брать из органики. И делать это технологией. Только зачем. Когда нам человекам непонятно что нужно.
>>156829290человечеству бы сначала научиться выживать, а уже потом ставить цели.
>>156829476По-моему это самое сложное. Кто захочет учиться выживать без еды, воды, воздуха? А может это и есть основной механизм эволюции. Короче анон если задумаешь развиваться и эволюционировать - овладей своей пищеварилкой и дыхательной системой. Чтобы дышать приятно было. Хоть иногда.
>>156820740 (OP)
>>156821576Не взлетит.
>>156823016Спейс икс с теслой итак отсасывают по полной. Спорят с этим разве что закостенелые либерахи.
Я тоже придумал однажды вечный двигатель, не буду уточнять но работал он на магнитах. Захожу я в патентное бюро, говорю, что придумал вечный двигатель, а меня без слов берут за руку, ведут в пустую комнату, посреди которой сидит Дункан Маклауд и дрочит. Больше я такой хуйней, как изобретение вечного двигателя, не занимался
>>156830555Бля, я бы создал вечный двигатель ради того чтоб вместе с Дунканом Маклаудом вздрочнуть.
>>156820740 (OP)Это засмеялся обосрался тред?
Вголосину с инноватора. Уже предвкушаю государственные попилы в сколково.
>>156831938МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ
>>156833081НАДЕЖДА СТРАНЫ
>>156820740 (OP)Либо ты толстый тролль, либо ты полный даун. Сразу вопрос к схеме как ты блять подключаешь трансформатор. Это типо вечного двигателя, только в другом исполнении, вместо генератора солнечный элемент, а вместо мотора лампочка. Да работать может будет, но только трансформатор правильно подключи.
>>156833426Что у него не так с подключением?
>>156833728
>>156833817Что это?
>>156833817Тут же вообще обмотки из катушек индюктивности не сдались? Если уж и пытаться выжать из батареи ток, больший чем возможно, то все равно нужен преобразователь постоянки в переменку, чтобы этот "трансформатор" "трансформировал"?
>>156826356Закон сохранения энергии на всё.
>>156834201На всё не хватит. Разве только третий закон Ньютона, ада и то доплатить придётся.
>>156834230Законы ньютона, лишь следствия закона наименьшего действия. Плюс гугли теоремы Нётер.
>>156834250Это что-то из разряда торсионных полей и Нибиру?
>>156820740 (OP)Говно идея. Нестабильно. Если лампочка производит больше энергии, чем потребляет, через батарею, то тогда напряжение будет расти и расти, пока система не ебанет к херам. Так что говно твой двигатель, вася
>>156834267Конечно Ты совсем там поехал, это основа теорфиза
>>156820740 (OP)Лампочка перегорит, нужны светодиоды, но их свет для батареи не подойдёт, так что вечного двигателя не выйдет.
>>156834313Да ты охуел, да это же шин. Представь, в какой-то момент эта маленькая хуйня сможет питать всю квартиру, потом дом, потом город, страну, планету. А потом её можно будет выключить с помощью того выключателя и начать цикл по новой.
>>156820740 (OP)Блядь, даун, у тебя потери.
>>156835355В мозгах у тебя потери, всё у него рабочее.
>>156835417У меня в мозгах потери есть, да, но у него больше на установке их.А пока потери есть, это не будет работать.
>>156835417Рот у него рабочий, а вот эта хуйня работать не будет. П-О-Т-Е-Р-И.
>>156821873Можно импульсник поставитьмимо не оп
>>156822044Колебательный контур вы, конечно, ещё не проходили?
>>156835490>>156835447Да где там потери-то? перечислите уж тогда.
>>156835557Причём тут колебательный контур? Он тут не поможет совершенно.
>>156822692Пиздец, и с такими людьми я сижу на одной борде. Иди придумай новое решение как выпилить себя, потому что генофонду ты не нужен.
>>156821927Принципиальная схема цепи.