А что если я не скажу?

А что если я не буду говорить о своих лучших сторонах, о том, что выделяет меня среди других, о моих достижениях? Буду ли я тогда для тебя человеком, достойным твоего внимания? Посмотришь ли ты вообще в мою сторону?
Что без этого всего от меня останется? Просто человек. Как и бесчисленное количество незнакомцев что ты встречаешь на улице, в лифте, в магазине, в общественном транспорте, в кафе, на работе, мельком взглянув на которых ты тут же забываешь о них и у тебя не возникает желания снова посмотреть им в лицо. Они просто масса. Они часть сеттинга. В них ничего нет, хотя может... да зачем вообще об этом думать? Но иногда появляется этот человек. Нет, это не просто человек. Ты смотришь и шестеренки в твоей голове начинают вращаться и рождать какое-то чувство. Ты украдкой смотришь в это лицо снова и снова, стараешься сделать беспристрастный вид, но в мыслях у тебя пульсирует этот образ. Ох, этот сладостный плен.
Могу ли я стать этим человеком для тебя, не распуская свой обшарпанный хвост павлина? Наверное нет, но возможно тут может придти на помощь случай, событие, что-нибудь, что откроет меня для тебя. Ты взглянешь и все поймёшь.
Так что же ты должна увидеть?
На этот вопрос я не могу найти ответа. Надеюсь что ЭТО во мне есть.
Настоящий "случай" невозможно приручить. Я не хочу лгать.
Так что же, ничего нельзя сделать? Можно! Как я об этом не подумал? Я – это то, что делаю, говорю. Я проявляюсь даже в самом ничтожном и твоё чуткое сердце непременно все это увидит. И это единственное чему необходимо следовать.
Отдаюсь на волю случая и буду собой. Когда-нибудь я увижу твои глаза и увижу в тебе то, что хочу чтобы увидела ты и не дам нам остаться прошлым друг друга.

Куско
Смотрю мультфильм "Куско" и обнаруживаю персонажей необычайно интересными. Всех их объединяет качества возведённые в "абсолют".

Кронк – идеальный чело... , нет, это идеальные тело и мозг, у него не хватает только одного – способности контролировать все это. Он все время подчиняется чужой воле, а именно Куско и той страшной тетки.

Пачо – простой крестьянин. У него есть стандартный набор ацтека. Жена, несколько детишек, дом на холме и ламы. Главная его черта – это мораль, не знаю как иначе это назвать. Он всегда делает все правильно. Такой вот пузатый добряк.

Куско – центральный персонаж фильма, который просто бесит. Эгоист последней степени. (Возможно самый искренний человек на свете) Помимо эгоизма владеет империей, что и есть причина его основной черты. Безграничная власть предоставила ему возможность не играть в игры общества и быть настоящим.

Я вспомнил имя той тётки! Изма – женщина зло. Ежедневно предпринимает попытки свержения Куско с престола. Она живет лишь одной мыслью – получить власть.

А вообще, почему же я начал думать об этом? А вот почему. Сколько есть разных фильмов и большое количество их я просмотрел и ни разу они не совершили серьезного переворота моего мышления. А почему это должно было случиться? Ответ прост. Моё видение мира серьезно отличается от самого мира. И я это понял побывав в армии. Раз целых двадцать лет я жил, не подозревая что пользуюсь картой не того города, значит и сейчас я вполне могу ошибаться. Вывод: фильмы не показывают Жизнь, оно показывают то, что видят те, кто их снимают.

(Дописано позже)
Я понял! Люди смотрят фильмы чтобы убежать от настоящей жизни! Они в глубине извилин понимают что же такое – жизнь, и изо всех сил пытаются об этом не думать (и это у большинства получается), потому что тогда бы все потеряло смысл... наши жизни ничего не стоят... смерть равна жизни...

Значение человека
Фримен предложил представить ситуацию в которой ты оказываешься в прошлом имею одну лишь флешку с собой. Все люди преклоняются тебе и ждут что ты им дашь вожделенное ОТКРОВЕНИЕ. Но ты ничего не сможешь им предложить, потому что ты часть механизма, ты не представляешь из себя ничего без остальной части этой машины. Но так ли это важно, и имеет ли это вообще значение? Почему индивидуум должен быть менее привязан к обществу? Ведь необходимость общества он не отрицает. А возможно ли общество, состоящее только из таких "личностей", которые могут добыть электричество из лимона?

>>156845097 (OP)
Ты - шизофреник.

То самое чувство
Сейчас утро понедельника, я нахожусь на "даче". Позавчера отключили свет и мой телефон, как всегда, быстро сел. Я оказался оторван от Интернета. В последнее время я им пользовался почти только для учебы. Но все равно, я почувствовал облегчение, спокойствие. Всю работу уже окончили и ждали отъезда. Сначала я листал старый номер журнала "natural geographic" за 2014 год, но вскоре мной снова завладела мысль о необходимости ограничения поступающей информации, поэтому я оставил его и предпринял попытку помедетировать. Неудача. Отчим уже пару дней как пил и не останавливал свой бессмысленный поток идиотсткий слов. Я всегда при его пьянстве чрезмерно сосредоточен, опасаюсь что он может что-нибудь сделать моей матери. После неудачной попытки я разыскал давно прочитанную мною книгу Джона Апдайка "Кентавр". Роман повествует о учителе, полностью отдающем себя ученикам, которые, как он говорит "съедают его заживо". Он беден и желает умереть. На протяжении всей книге, о чем и говорит названое, идёт аналогия с греческой мифологией. Просчитывая первый раз, в возрасте ~15 лет ничего не смог понять. Теперь, чему я был рад, наслаждался интересными сравнениями.
Читая книгу, слышал как дождь крупными каплями разбивается о землю и гремит гром, сверкали молнии, освещая комнату. Небо было затянуто тучами, электричества уже давно не было и я зажег пару свеч. Я чувствовал сладостное умиротворение. Бубнящий пьяница ушёл на второй план. Я вчитывался в строчку за строчкой и мой мозг работал по-настоящему. В нем появлялась мысль одна за другой, та, что не приходит в обычные дни. Я получал сладостное топливо обыденной задумчивости. Мне снова хотелось жить.

Чо такое то