>>157004689 (OP)
Уёба-центрист.

>>157004768
Что в этом плохого? Самый адекватный из всех. Алсо, сверху написано, что таки либерал.

Что за сайт?

>>157004813
> Самый адекватный из всех.
Ты так скозал?
> Алсо, сверху написано, что таки либерал.
Пройди ещё тест впашке.

>>157004919
На картинке написано.
>>157004923
Все понятно с этим, уносите в парашу.

>>157005000
А ну блять естественно,пока не спрошу не замечу ссылку,спасибо анон

>>157004689 (OP)
СДОХНИ
ЦЕНТРИСТ
ЕБАННЫЙ

Вбрасывайте свое, что ли.

>>157005117
Почему ты такой желчный? Очередной зашуганный омежка?
И повторяю вопрос: что плохого в центризме?

>>157005128
Ссылку Абу даст?

https://8values.github.io/
Ловите

>>157005284
Короче, либертарианец. Пускай в твою страну набегут чурки и негры.

>>157005397
С чего бы им набигать, если их тут не возьмут на работу, ибо хуйланы без образования, а пособий нет?

>>157005447
Ты реально даун или троллишь? Попробуй тест пройти, посмотрим, что же за говно такое тут у нас. Прикинь, ни на один вопрос не ответил unsure, на все есть мнение, так что соси хуй у себя на параше.

>>157005502
>их тут не возьмут на работу
Обосрался. Посмотри что ли на евросовок.

>>157005678
Обоснуй

>>157005646
Это уже другой антуан, я мимо проходил вообще
>>157004768
>>157004923

>>157005646
А, так ты из тех, кто хочет объединить консервативные традиции с атеизмом, а свободный рынок с крепкой рукой госплана? Да ты же шизик обычный.

>>157005688
Так там их по квотам просовывают, а подавляющее большинство тупо на пособиях.

>>157005732
Ну так хоть один адекватный аргумент против центризма не из разряда "ололо центризм это значит ты нейтрален ко всему" будет или просто сразу скрывать ваши раковые посты?

>>157005739
>ребенок, который может мыслить только крайностями, пытается выебываться
Несите следующего!

>>157005847
А ты что, не ради срача создал тред?

>>157005930
Ну мне же не 12 лет, чтобы что-то ради срача делать. Алсо, почти год уже не заходил и лучше бы дальше не заходил на эту помойку.

Тоже, тащемта, центрист вышел, только по социалке нейтрал.

>>157005847
Может ты просто изложишь тут свои взгляды, а не будешь тыкать тестом, который в твоем случае ни о чем не говорит? А там и поговорим

>>157006223
Спрашивай, коли интересно. Не простыни же писать.

С С Ы Л К У
С
Ы
Л
К              
У

>>157006419
Тебе не ссылка нужна, а очки.

>>157006419
В ГЛАЗА НЕ ДОЛБИСЬ

>>157006441
коммуняка-глобалист, пиздец, нахуй так жить

>>157006441
Чому world больше? Зачем тебе?

>>157006441
Типикал фемка

>>157005678
>anidub
Ты хуйня.

>>157006670
Посмотри на картинку внимательно еще раз.

>>157006727
нет
ССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУ
ССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУ
ССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУССЫЛКУ

>>157006714
Бля. Вот с тобой я бы не хотел рядом сидеть. От тебя наверняка воняет.

>>157006752
Она и так в треде, долбоебина.

>>157006752
Тогда уебывай отсюда, дован малолетний.

>>157006820
>>157006823
нет

ЛИБЕРАЛЫ НЕ МОГУТ В PRINT SCREEN

>>157005284
Пик же трап?

>>157007023
Думаешь, тем кто фоткает экран, не похуй? Если это быстрее, да и так все видно.

>>157006304
Ну тогда самые основные.

1.Экономические свободы. Свободный рыночек или госплан? Какие именно регуляции ты считаешь приемлимыми? Помощь убыточным Крымам/Чечням, льготы для некоторых видов предприятий, МРОТ, велфер, етц.

2. Личные свободы. Гомосексуализм, свобода вероисповедания, вот это вот всё.

3. Мнение про некоторые особые пункты: феминизм, защита животных, экологические регуляции, предел самозащиты.

>>157007129
Это не важно, пока миленько

>Фотография монитора
Либерал as is

>>157007270
Так если трап, то даже лучше.

>>157007435
Да. Это Астольфо из фейта

>>157007839
Как там платить нигерам на пособие?

>>157007247
1. Свободный рыночек, но не полностью. Льготы, гранты, помощь малому бизнесу нужны. Бюджетные места в вузах, какая-то часть медицины, библиотеки те же, дороги, все это необходимо. В эрэфии могла бы быть самая оптимальная система, если бы не коррупция и долбоебизм отдельных личностей.
Убыточные регионы должны перестать быть убыточными, и внезапно у нас тоже все могло бы быть для этого, если бы не. А так - очевидная децентрализация, декларируемая Конституцией, необходима.
2. По принципам либертарианства, свобода ограничивается причинением вреда другому человеку. Вред физический и моральный определяется компетентными людьми. Естественно, никакого "оскорбления чувств верующих" не нужно, для оскорблений все учтено и без этого. Ну а половая жизнь государство не должна волновать.
3. Феминизм изначально может и нормальная и понятная инициатива, ну а сейчас это очевидная крайность. А крайности это всегда плохо, пнятненько. Нынешняя политкорректность это уже раковая опухоль, у людей должно быть право на предрассудки.
Что про защиту животных? Я не спец в этом вопросе, но очевидно, что для охоты должны быть определенные квоты, браконьерство запрещено, редкие виды животных охраняются и т.д.
Экологическая регуляция пока в подвешенном состоянии. Евросовки верещали против выхода Штатов из соглашения по климату, но само соглашение по климату - попил бабла и грандиозный пиздеж бюрократов. Нужно нечто более объективное.
Предел самозащиты должен определяться судом в кажом конкретном случае. Возможно, добавить прецедентную систему.
Так-то в России и Конституция, и многое другое написано добротно, но не работает из-за гнили на всех уровнях регулирования.

>>157008149
Я против этого топил. Не нужно у и без того голодающей семьи отбирать последние деньги, чтобы "добровольно пожертвовать" голодным детям в Африке. У НАС ДЕТИ САМИ ГОЛОДАЮТ, АЛЛЕ!

>>157007361
Для самых маленьких - гораздо проще и удобнее сфоткать и запостить, чем скринить и отправлять с рабочей пеки, окда?

>>157008224
А, ну тогда норм.

>>157008172
>В эрэфии могла бы быть самая оптимальная система
Расскажи про это подробнее

>>157008172
>свобода ограничивается причинением вреда другому человеку
Очень мутно. Как быть со свободным бизнесом, конкуренцией, использованием общих природных ресурсов?

>>157008399
Бля, вот делать больше нечего, ну серьезно. Могу посоветовать отучиться на бакалавра в юриспруденции, а расписывать сейчас нет желания и времени. У меня выходной.

>>157008453
Ну мошенничество со взятками низзя, очевидно.

>>157008453
Это из другой области уже.

>>157008275
А вот и ньюфажики, не знающие про ctrl+c, ctrl+v подъехали

>>157008453
>Очень мутно
Может потому что ты путаешь социальную и экономическую свободы?

>>157008588
Что блять?

>>157008471
Внезапно поступаю туда.

>>157008617
Ньюфажик, перестань, сам себя позоришь

>>157008620
Удачи. Только не слови когнитивный диссонанс на практиках.

>>157008659
А что там ждет? Полный похуизм на законы?

>>157008643
>patriotic
>neo-liberalism
Этот тест точно кривой.

>>157008647
>Ньюфажик
Сам сколько сидишь, олдфажик?
Ну давай, объясни свой высер, чтобы не позорился.

>>157008690
Двачую. Орнул с фашиста-недоавторитара с более чем 30% традиций.

>>157008704
>>157008704
>объясни свой высер
Ты настолько туп что не можешь понять? Что тебе объяснять нужно? Как несколько кнопок нажать?

>>157008681
Процессуальный ад, все решают личные отношения и деньги, все делается со скрипом, но жить можно. А в политику к бандитам лучше даже не соваться.

>>157008690
А что собсна не так?
>neo-liberalism
Значение знаешь?

>>157008782
Видимо, это ты настолько туп, что не в силах даже вести нормальную беседу. Отвечу в твоем стиле - мать твою ебал в глазницу, а потом насрал в рот.
Оставлю тебя наедине со твоим жиденьким мозгом догадываться, почему же некоторые люди на работе не заходят на харкач.

>>157004689 (OP)
Тест - говно.

>>157008904
Обоснуй [2]

>>157008885
>почему же некоторые люди на работе не заходят на харкач
Экстрасенс, ты? Где оп сказал что он на работе?

>>157008921
Другие тесты лучше.

>>157008954
Если ты продолжишь засирать тред калом - я сообщу модерациии.

>>157008965
Brofist капиталисту!
А че традиционный такой?

>>157008965
По одному ссать тебе на ебальник, капитал свайн?

>>157008945
В глаза не ебемся, мальчик, читаем внимательно вот здесь >>157008275
Лишний раз для лишней хромосомы - >с рабочей пеки
Вот ньюфаги тупые пошли, а. И наглые, как хачи.

>>157008958
Обоснуй [3]

>>157009040
>Вскукарек без галки

>>157008965
Не тошно от своей любовьи к иерархии? просто чувствую себя животным которому лишь бы доминировать, фу, не для меня это
Я серьзно. Сам за рыночек, но не такой же блядь радикальный.

>>157009081
Чот проигрываю с этой собаченки. А ну, голос!

>>157009098
>любовьи
любви*
фикс

>>157009076
Попугай.

>>157009000

>>157009151
Хороший песик. Еще!

Кому так рвет сраку? Жаль тебя, порватка.

>>157009116
>Ньюфажик не смог обосновать свое ньюфажество и перешёл на банальщину
Ясно

>>157009227
>обосновать свое ньюфажество
Уносите этого ебанутого, у него уже крыша поехала. Блять, какой же ты раковый добоеб, серьезно.

>>157009229
Смысл быть за рыночек и быть против наркоты/шлюх/абортов? Какой-то лицемерный хуесос.

>>157009229
>populism
Топкек

>>157009316
>пук
Можешь не утверждать себя, ньюфажик

>>157009362
Утруждать*
Фикс

>>157009229
Если ты в 20 лет не был либералом, то ты пидор. Если ты в 40 лет не стал консерватором, то ты пидор.

>>157009229
>statism
Этого в МакГазовуюКамеру

>>157009388
Ты пидор.

>>157009362
Еще в чем-то оправдываться перед чмом вроде тебя? Просто в голос, сириусли.

>>157009388
А в 30 лет кем быть?

>>157009229
>этот визг правого скама

>>157009478
Центристом, очевидно же.

>>157009478
Пидором

>>157009523
Тогда я спокоен...

>>157009478
Натуралом

>>157009503
>эти школоборцуны

>>157009592
В ГУЛАГ, животноее

>>157009424
>пук
Что-что? Прости, тебя из под шконки плохо слышно, может вылезешь оттуда?

>>157009540
Сомали нужно!

>>157009658
В Гулаге как раз пламенных коммунистов-ленинцев полегло просто дохуя.

>>157010278
> справиться
Быстрофикс
если я еще где-то накосячил, то виноваты фашисты из гугла с их клавиатурой с хуевым свайпом

>>157010506
>authority
>58.8%
>nation
>71.8%
>tradition
>40.6%
10 ватников из 10

>>157010506
Да, и как дошел до этого? Интересно

>>157004689 (OP)
> фотографируешь монитор

>>157010813
Нахуя?

>>157004813
>Самый адекватный из всех.
Центрист хуже пидораса. Болтается по центру как хер в рукомойнике, ни туда и ни сюда. Глист, слизь, гнида.

>>157010881
Что нахуя?

>>157011021
Почему ты этатизт? Скрепы?

>>157011133
Нэвэльный?
Хочешь платить пособие хачам?

>>157011133
За Пыню

>>157011185
>>157011194
Мимо
Я сам тот еще хач, хотите платить-платите>>157011185
Нэвальный интересен, но не более

>>157011133
НЭВЭЛЬНЫЙ

>>157011248
За Зюганова чтоле? Политический труп же.
Хуй тебе а не пособие, халявщик.

>>157011067
Потому что свободка - это то что развращает людей и уничтожает традиции.
Дай тебе свободу и ты просто обхуяришься наркотой и алкашкой, будешь наёбывать людей на доллАры или вообще воровать. Поэтому этатизм и железная рука в заднице - это то, что действительно нужно ЭТОЙ стране. Убери коррупцию, законы ущемляющие права человека и распиздяйство чиновников, и частников и ЭТА страна будет идеальна.

>>157010278
Как-то высосано из пальца и на уровне "давай я придумаю подвох, представив, что ты ничего не знаешь и за твоими словами ничего не стоит"

>>157011354
Запятую проебал,извините.

>>157011354
Забыл ещё про свободный рынок написать,тогда уж будет просто рай.

>>157011354
>Дай тебе свободу и ты просто обхуяришься наркотой и алкашкой
А вот тебя ебать не должно что я буду делать сам с собой!

>>157011354
Но у тебя хуй получится убрать коррупцию из сильного гос-ва, если ты сам не будешь диктатором.

>>157011329
Не, я за Явлинского думал
Передумал
В смысле халявщик? Я не из тех долбоебов на велфере
>>157011354
Знаешь выражение "свинья везде грязь найдет"?

>>157011424
Красножопый пожаловал. Что, Венесуэла теперь уже НИНАСТОЯЩИЙ социализм?

>>157010278
>коррупция в эрэфии появилась только благодаря этой системе
Нет, коррупция это люди и менталитет, а не законодательство (хотя последние лет 5-7 и оно тоже). У нас не работает понятие репутации, у нас все хотят побольше урвать и готовы отказаться от любых принципов за деньги. И боятся "новых 90х"

>>157011514
Ну нахуя тогда экономику регулировать?

>>157011579
Знаешь в чем прикол?
Я везде отвечал за свободный рыночек, а вышло вот чо

Я слишком тупой, чтобы проходить тесты на английском. Я и так знаю, что я либераст.

>>157010278
>Почему ты считаешь, что с этим может справится только государство?
А кто? Частные инвестиции? Кому это уперлось? Или пускай все дороги будут платные, а в каждой области, если не в нескольких сразу будет по монополии?
>Не боишься, что условный Разманка вспомнить своё 16-летие
Давно пора отделиться.
Про коррупцию это>>157011532

А еще я за разделение рашки на несколько регионов, ибо с таким большим государством система не справляется, а федеративности с нашими традициями не видать

>>157010993
>верить, что крайности это хорошо
Проигрунькал с клована

>>157011769
>>157011769
Ты идешь нахуй, любитель сапога в заднице

>>157012033
>МЯЯЯЯМ НУ СКАЖИ ЧТО ВСЕМ НАДО ЖРАТЬ ГОВНО КАК Я
Ясно

>>157011769
Кому должна? Зачем?

>>157012101
Ты в курсе, что твои представления утопия?

>>157012137
Да у тебя прям петушиное комбо.

>>157012123
>Должна
Сельдь лезет в политику?
Иди пожрать своему мужику приготовь,ну или бате

>>157012167
Гейропка?

>>157012198
Нация.
Я не сельдь.

>>157012137
Nation, equality, authority

Пиздец, с кем по одним улицам ходить приходится

>>157012198
>мужику
Мужики, пидораха, в поле пахали на барина, прав не имели
Зато обязанностей дохуя
Что, еще хочешь называтть себя мужиком, пидораха?
И да
>сексизм на ночном

>>157012258
Тому шо socialism =/= welfare capitalism

>>157012167
Нет, не в курсе. По сути, любая скандинавская страна вполне подпадает под все критерии, которые я отвечал, кроме излишне толерастной Швеции м.б.

>>157012326
>толерастной
Слово-детектор пидорахи или просто долбоеба

>>157012167
Тащемта здесь нет ничего утопичного, кроме пункта "Сivil axis", ибо таких правительств еще не существует, а вот либеральное - да, пожалуйста.

Привет, мэйлруч.
У меня синдром сагателя говнотредов (ССГ).
ЗАГЛЯНИ В СЕБЯ. Может быть, он есть в каждом из нас?

>>157012187
обоснуй

>>157012315
Ебать даун. Вообще-то он и есть. Социализм это не коммунизм, маня.

>>157012204
Евросовок, захлебывающийся от "беженцев" и прочих бомжей, с еженедельными терактами, попилами бабла на климате и прочем говне, ебанутой гендерной/национальной толерантностью, уничтожающими традиционное производство квотами и с общей кровеносной и пищеварительной системой? Нет, спасибо.

>>157012393
Socialism - workers ownership of the means of production, так то!

>>157012360
Ну я бы не хотел, чтобы мою няшу выебал какой-нибудь араб с волосатым пердачело, а потом его соплеменники подожгли мой дом, а полиция нихуя бы не делала, т.к. это не толерантно и надо уважать чужую культуру. По-моему там реально перегнули палку уже давно с именно что толерастией.

>>157012198
Так ты сама написала "должна". Или память слишком короткая? Так не сиди в интернете, пиздуй на кухню.

>>157012460
>я хочу
Вот оно чо.

>>157012477
Тебе хуй с супом выслать?

>>157004813
>что таки либерал.
Не либерал, а судя по цветам ЛИБЕРАСТ

>>157012502
gy[

>>157012462
это коммунизм как раз, во-первых. А во-вторых, так получается, что все программисты получается при социализме живут уже?

>>157012423
>евросовк кококо попилы кококо я не понимаюзначит ебануто
Альтрайтный скам видно издалека
>>157012471
Дай угадаю и про все это ты знаешь исключительно из рашкосми?

>>157012526
Communism - classless stateless moneyless society.
Да, т.к. социализм актуален только для индустриального общества, из которого мы стремительно выходим.

>>157012526
Средство производство у программистов не только физические компьютеры, но и огромный набор софта и библиотек, которые не являются их собственностью

>>157012649
Они не являются ничьей, т.к. информация не может быть собственностью.

>>157012569
>я не понимаюзначит
Ну так спроси, раз не понимаешь, а не перди в лужу.

>>157012460
А что ты понимаешь под нацией? Всегда интересно было, что подразумевают под словом "нация" люди в стране, в которой дохуя народов живет.

>>157012512
Мозги себе вышли.

>>157012704
Это ты считаешь, что не может.

Да и ничья =\= принадлежит программистам энивэй

>>157012834
Ну IRL всем на это наплевать.
На самом деле, не всем, но все-таки достаточно свободно
Да и не подходят они под means of production все равно.

>>157012936
По white power угораешь?

>>157012704
Подал на тебя в суд за авторские права.

>>157009333
А че бля, при лесе-фэр не может существовать пролайф политика?

>>157013078
А смысл от нее? Все равно по чёрному будут аборты делать.

>>157012602
>"Нижняя" коррупция в нашем случае это хорошо
Любая коррупция это недостаток.
>то малого бизнеса у нас бы просто не было
Был бы. Даже при совке было неебическое кол-во спекулянтов. Малый бизнес это как грязь, ее всегда много, при любой власти.
>И в конституции нет закона, предусматривающего подобное влияние со стороны обычных людей.
Вообще-то есть, мань.
>В случае с грантами и помощи малому бизнесу - да.
По тем же США, те же исследования на 80% финансируются гос-м, благотворительность там около 6% что ли была, остальное это разные фонды и университетское финансирование. Рили, при свободном рынке никакого прогресса быть не может.
>Ну и монополии при свободном рынке уже сто раз обсасывали.
Кек, обсасывать, обсасывали, а они как возникали так и возникают и хорошо себя чувствуют десятилетиями.

>>157010813
соглашусь во всем, кроме этатизма, потому что за тебя решает хуй знает кто и хуй знает как
это СМУЩАЕТ

>>157013152
Был то этот прогресс до того как гос-во в него влезло (ради армейки), и будет.

>>157013152
Ах да, и пример естественной монополии.

>>157012982
Хочешь сказать, что Гитлер - традиционалист?

>>157004689 (OP)
>не умеет делать скриншоты
Даун/10

>>157013411
Ну просто есть такие, которые и по тому и по этому.

>>157013412
Норм.

>>157013268
Нет, нихуя не было. Одна космическая гонка дала каждому из нас больше, чем весь 19й век, который считается золотым веком открытий. Свободный рынок априори бы никогда не стал ввязываться в подобную авантюру.

>>157013412
Ну либо ты предприниматель, либо у тебя острый стокгольмский синдром.

>>157013631
Социалист пожаловал, все на стачку!

>>157013631
Коммуняка? У меня был бы стокгольмский синдром. если бы я сам был коммунякой.
Иди постирай уже.

>>157013581
Ну вот именно, что это была рискованная авантюра, могли и зафейлить.

>>157013667
А в чем я не прав? Любой либерал, который получает меньше 100k$/год априори потомственный раб со стокгольмским синдромом в терминальной стадии. Это самое дно, желейная рыба.

>>157013152
> Был бы. Даже при совке было неебическое кол-во спекулянтов. Малый бизнес это как грязь, ее всегда много, при любой власти
При нашей да и поэтому при нашей системе есть
> >"Нижняя" коррупция
И в совке она была. Ничто не мешало спекулянту отстегнуть участковому некоторую сумму за закрытие глаз.

> >И в конституции нет закона, предусматривающего подобное влияние со стороны обычных людей.
> Вообще-то есть, мань.
И что же это?

> По тем же США, те же исследования на 80% финансируются гос-м
Деньги на которые собираются с бизнесом, да. Не будет государственного финансирование - науке придется стать более открытой и объяснить людям, что они там не дачи пилят. А хуле вы хотели то, не каждый согласен жертвовать часть своего дохода на всякие попилы, как это бывает в таких горячих темах сегодня, как клаймат ченж.

> благотворительность там около 6% что ли была, остальное это разные фонды и университетское финансирование. Рили, при свободном рынке никакого прогресса быть не может.
Благотворительность это вложение в статус, чем и пользуются все богатые люди, так что тут проблем не будет.

> Кек, обсасывать, обсасывали, а они как возникали так и возникают и хорошо себя чувствуют десятилетиями.
Значит они с помощью государства создавались. При свободном рынке монополия не продержится эти десятилетия. Ты бы на пикчу почмотрел хоть

>>157013686
Кек, тебя во все щели ебет классический нео-либеральный режим, а ты щуришься от удовольствия и просишь еще. Кто ты после этого?

>>157013756
>>157013830
Чего, блеать? Как будто совок был раем. Сейчас хоть колбаса и норм авто есть.

>>157013869
Ну что, имеешь возможность взять авто без кредита и есть колбасу за 500р ежедневно?

>>157013794
>При свободном рынке монополия не продержится эти десятилетия
VW
>Деньги на которые собираются с бизнесом, да. Не будет государственного финансирование - науке придется стать более открытой и объяснить людям, что они там не дачи пилят. А хуле вы хотели то, не каждый согласен жертвовать часть своего дохода на всякие попилы, как это бывает в таких горячих темах сегодня, как клаймат ченж.
Ты такой утопист, что аж тошно. Комми и то прагматичные, чем твои маня-фантазии, что богатые люди будут добровольно отстегивать те же суммы на науку или будут со свечкой стоять над учеными, следить чо они там делают, не имея при этом никакого представления о предмете финансирования. Блять, ты такой даун, просто умри нахуй от стыда

>>157013869
Ты еще скажи, что в совке ПеКа не было и плойки с айфонами. Какой же ты убогий, пиздец

>>157014071
Колбасу - не целый батон, но да, лол.
Новое - нет, прошлое без него брал.
В совке я такое не мог бы в принципе.
>>157014173
В США и Европе тогда норм колбаса и авто были, не маняврируй.

>>157012800
У тебя дохуя недочетов и грамматических ошибок, но в целом, так и есть. И никто не отрицал это постом о евросовке, мань.

>>157014377
Норм.

>>157014215
>В США и Европе тогда норм колбаса и авто были, не маняврируй.
В США и Европе на старте холодной войны и авто, и колбаса и дороги были заебись. А если брать сопоставимые по уровню развития на момент начала холодной войны страны (Иран, например), то совок таки добился больших успехов к моменту своей кончины. Короче, не сравнивай пизду с холодильником

>>157014428
Так нехуй было скатываться до уровня ирана и ввязываться в холодную войну.

>>157014377
Типичное быдло с мэйлача. Норм рейтанул?

>>157014518
Третий Рейх помог чуточку ну и большевики сами себе гражданкой и чистками тоже не слабо так помогли

>>157014540
Быдло не может в свободу, ей нужна СИЛЬНАЯ РУКА

>>157014597
Ну так нахуя ввязываться в холодную войну, если на уровня Ирана?

>>157014518
Но старт холодной войне таки дал Запад как практически (конфликт в том же самом Иране), теоретически (планы по вторжению в ослабленный СССР, слитые разведкой) и идеологически (речь Черчилля). Тащемта совок как раз до последнего пытался ее избежать (уступки по Австрии, по Ирану опять-таки, по Турции и Сирии и.т.д.) Холодная война таки на 100% навязана именно западом, а не совком

>>157014096
> VW
Это когда при свободном рынке работали?

> Ты такой утопист, что аж тошно. Комми и то прагматичные, чем твои маня-фантазии, что богатые люди будут добровольно отстегивать те же суммы на науку или будут со свечкой стоять над учеными, следить чо они там делают, не имея при этом никакого представления о предмете финансирования. Блять, ты такой даун, просто умри нахуй от стыда
А что такого профинансировало государство, что не смогло бы найти денег на рынке? Джордж Буш-младший отказал в федеральном финансировании исследованиям эмбриональных стволовых клеток, но это не остановило исследования и мало что поменялось с приходом Барака Обамы и началом федерального финансирования. И это только один из примеров. Пойми, что при государственном финансировании наука перестает быть наукой и становится политическим инструментом. Хочешь склонить на свою сторону молодых и прогрессивных? Профинансируй борьбу с потеплением. Хочешь склонить на свою сторону фермеров? Профинансируй ГМО.

А еще гос. финансирование влияет на самих ученых. Ты не можешь быть уверен в объективности исследования, которое проводилось под контролем республиканцев/демократов, которые как бы намекали кто тут заказывает музыку.

>>157014624
У него 75% рыночек. Хз, уж лучше сильная рука чем потный хуй начальника во рту.

>>157014272
Из двух зол выбирают меньшее.
кроме опечатки в слове "абсулютно" там больше нет ошибок, все остальное твоими словами.

>>157014757
>А что такого профинансировало государство, что не смогло бы найти денег на рынке?
Скорее что профинансировал рынок? Микроволновки, индукционные плиты, мобильная связь, интернет - список открытий, которые родились благодаря гос.финансированию бесконечный. А вот что такого профинансировал рынок?
>Ты не можешь быть уверен в объективности исследования, которое проводилось под контролем республиканцев/демократов, которые как бы намекали кто тут заказывает музыку.
Ну и как это может даже в теории влиять на исследования лазеров, например?

>>157014911
Я писал это выше, но оп жирный-центрифаг

>>157014904
Русо жлобье подтянулось. Полтораху пиваса уже высосал, альт-райт мамин?

>>157012800
>с еженедельными терактами
Мимо
>уничтожающими традиционное производство банальным разворовыванием
Это вообще о чем? Синтаксис!
> с общей кровеносной и пищеварительной системой
И это к чему?
Можно было нормально сделать, не ленился бы. А в рашке все так. Блять, надо с пеленок всем вдалбливать - нормально делай - нормально будет

>>157015152
>>157014890

>>157015058
Лол, сотовые телефоны как раз и затормозились в открытии лет на 30-40 именно из за государства, воистинну заслуга гос. капитализма.

>>157005678
Здаров, Дань

>>157015139
Кто тут альт-райт поехавший, совсем уже пизданулся?

>>157014857
рыночек это экономическая свобода

>>157014377
Единственный свободный человек в треде рабов.

>>157015444
Школьник, идеальный рынок как динамическая система скатывается в равновесное состояние, которое характеризуется монополиями в той или иной форме (тресты, синдикаты, концерны и т.д.).

>>157015867
>которое характеризуется монополиями в той или иной форме
Как будто государство это не монополия, которая ещё жёстче решает, как тебе надо жить, чем любая из корпораций.

>>157015867
Диплом по экономике, быстраблядь.

>>157015058
> Скорее что профинансировал рынок?
Ты наверное очень удивишься, но все более-менее крупные компании финансируют исследования даже самых базовых вещей. Если ходить за примерами, то более-менее все антибиотики были изобретены рыночком.

> Микроволновки, индукционные плиты, мобильная связь, интернет - список открытий, которые родились благодаря гос.финансированию бесконечный.
Бремя доказательства лежит на утверждающим. Что ж, с тебя пруфы, что гос. финансирование сыграло самую большую роль в открытии этих вещей.

> Ну и как это может даже в теории влиять на исследования лазеров, например?
Никак. Поэтому лазеры и не являются приоритетным направлением для доната со стороны государства. Лазеры кстати могут полностью разрабатываться на частные средства, ведь тут вполне очевидная выгода.

>>157016146
А при чем здесь государство? Мы конкретно про рынок говорим.
>>157016160
В качестве пруфа, погугли что такое конкурентное право и зачем нужны антимонопольные законы.

>>157016349
>А при чем здесь государство? Мы конкретно про рынок говорим.
При том, что уж лучше выбирать среди множества корпораций, где каждая отстаивает конкретные экономические интересы, чем жить в непонятной традиционалистской структуре, которая строится исключительно на том, что какие-то преступники тысячу лет назад перерезали других преступников и теперь их наследники требуют проявлять патриотизм и защищать их яхты ценой своих жизней.

>>157016349
>А при чем здесь государство? Мы конкретно про рынок говорим.
А то, блядь первая же шкала теста не говорит о противостоянии государства и рынка!

>>157015058
>Скорее что профинансировал рынок?
Практически всё. Автомобили, компьютеры, спутниковая связь, металлургия, лёгкая промышленность, литература, фармакология, кинопромышленность - всё создано рыночком.

>>157016488
Вопрос к пику: как противодействовать монополии на отрасли, в которых порог вхождения слишком высок даже для большинства обычных корпораций (авиалинии, аэропорты, обеспечение газоснабжением, водоснабжением и т.д.), где монополия под указкой государства будет приносить гораздо больше пользы, чем без неё?

>>157005117
двачую

У кого nation или (особенно) tradition больше 30% -- биомусор

>>157016751
> порог вхождения слишком высок даже для большинства обычных корпораций (авиалинии, аэропорты, обеспечение газоснабжением, водоснабжением
Фантазии совка.
Сам считай количество авиакомпаний США:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Потом почитай про жилые сообщества в Англии/Германии. Краткий ответ: эффективне поддерживать децентрализированное водо/газоснабжение, равно как и покупку/продажу электричества организовывать через малые сообщества.

>>157016978
Но в рамках данного сообщества они всё равно будут считаться монополистами, разве нет? Никто другой на их территорию придти не сможет со своим снабжением.

>>157017074
> разве нет
Нет. Потому что если жилому сообществу не нравится качество услуг или цены, он шлёт поставщика услуг далеко и надолго и переподключает трубы/линии.

>>157016488
>>Отрицательный эффект масштаба
Отрицательный эффект масштаба ограничивает деятельность добывающих и сельхоз компаний? принадлежащих, как правило, государству. Мимо.
>>Эффективность по Парето
Аксиоматическая метафизическая хуйня. К слову, оптимальным выбором становится заключение договора о делении рынка, т.е. образуется картель.
>>Синдром QWERTY
Перенасыщение рынка будет в том случае, если движение к монополии реализуется не качественно (например, демпингом), а количественно.
>>Разность критериев выбора
Сводится к выбору между Колой и Пепси, или, что еще смешнее, между Фантой и Спрайтом. Родительская компания одна. Противовес не носит массовый характер, он вообще может быть в рамках статистической погрешности.

>>157016530
Школьник, хуйню несешь.

>>157016656
Нет, не говорит

>>157017157
>шлёт поставщика услуг далеко и надолго и переподключает трубы/линии.
Допустим у коммуны есть свои линии и трубы в рамках своей территории, но компании, которая подключается вместо них придётся прокладывать свои трубы в эту коммуну (не говоря уже о том, что другой придётся ей их выкапывать и убирать)

>>157017241
Охуенные доводы.

>>157017274 (продолжение к посту)
Сколько времени потребуется для того, чтобы перепроложить и убрать трубы? Всё это время люди будут находится без воды? А какие огромные затраты будут перекапывать и подключать все эти трубы? Эти траты упадут на плательщиков воды? Если так, то не будут ли они слишком большими для того, чтобы не образовалась всё та же монополия?

>>157017469
>socialist

>>157017469
Так классно выступать за уравниловку. Много негров содержишь на свои?

>>157017630
Какие негры? Чё ты несёшь, поехавший?

>>157017469
Какой-нибудь представитель маленького народа и гей-транс и т.д.?

>>157017189
> добывающих и сельхоз компаний принадлежащих, как правило, государству
Как правило в рашке ты хотел сказать

>>157017713
Они практически везде (в США и Европе) либо принадлежат, либо субсидируются гос-вом.

>>157017690
Какой-нибудь пострадавший от альт-райт пропаганды?

>>157017713
Я сказал так, как и хотел сказать. Кроме пикчи с высером недоэкономиста, есть еще какие-нибудь доводы по поводу отсутствия монополий на идеальном рынке?

>>157017783
>пик
Где-то половина - следствия лоббирования в СШАшке

>>157017189
> Аксиоматическая метафизическая хуйня. К слову, оптимальным выбором становится заключение договора о делении рынка, т.е. образуется картель.
Что в итоге и останавливает увеличение компаний

>>157017783
>Увеличить прибавочную стоимость?
А зачем им прибавочная стоимость, если главное - это прибыль?

>>157017835
При идеальном рынке на нем нет государства вообще, так что зачем ты сюда его приплел?

>>157017860
Да. Останавливает увеличение, останавливает конкуренцию и устанавливает почти фиксированные цены на якобы конкурирующие продукты. Это, если что, монопольный сговор, мешающий вхождению молодых компаний на четко поделенный рынок.

>>157018030
А не выгоднее ли одной из компании в картеле ВНЕЗАПНО нарушить все соглашения и снизить ненамного цену ради сверхприбылей?

>>157017911
Хорошо, пусть не будет государства. Просто вычеркни его из моей фразы. Тогда под действием этих ограничений остаются две сферы - добывающая и сельскохозяйственная. Пусть там не будет монополий и молодые компании будут покупать, к примеру, нефтедобывающее оборудование для внезапно свободных нефтяных скважин и сотни гектар плодородной и никем не занятой земли, нормально.
>>157017869
А откуда берется прибыль?
>>157017859
И?
>>157018082
То же сделают и остальные.

>>157018285
Лоббирование - уже не чистый рынок.
>То же сделают и остальные
Далеко не сразу из-за размера корпораций.

Сейчас хороший день, чтобы найти тян на Дваче. Однако, стоит остерегаться проигрывать над мамкой. И сегодня хороший вечер, чтобы купить пасскод.

>>157018458


Сегодня ты - Блатной. Высшая каста в иерархии. Ты профессиональный преступник. Зачастую именно «блатным» принадлежит реальная власть в тюрьме или на зоне.

>>157018458


Сегодня ты - Шерстяной. Заключённый, осуществляющий «беспредел» по указанию администрации тюрьмы в т. н. «пресс-хатах», например, избиение и изнасилование других заключённых с целью наказания, получения нужных показаний и т. д.

>>157018458


Сейчас благоприятный день, чтобы задать на борде тупой вопрос. Однако, стоит остерегаться френдзоны. И сегодня неподходящий вечер, чтобы пойти учиться.

>>157018471
Спасибо​, Абу

Абу благословил этот пост.

>>157018490
Спасибо, Абу

>>157018497
>>157018518
Ты что на мои посты отвечаешь?

>>157018553
Хочешь платить нигерам пособие?

>>157004689 (OP)
Всем похуй, чтобы сформировать мнение, мне должно быть не похуй, а мне похуй, ди нахуй.

>>157018591
ноуп

>>157018597
Нахуй отписался?

>>157018541
А что, нельзя?

>>157018619
Тогда зачем шатать экономику?

>>157018635
МОИ ПОСТЫ!!!1

>>157018651
Сэйм:
>157018591

>>157018649
ничего я не шатаю

Сегодня ты - Козёл. Заключённый, открыто сотрудничающий с администрацией, занимающий какую-либо административную должность (завхоза, коменданта, модератора и т. д.), а также состоящий в секциях самодеятельности заключённых.

>>157018670
Но отвечать то не запрещено. :з

Сейчас благоприятный день, чтобы вернуться на Двач. Снова. Однако, стоит остерегаться скачивать пиратский контент. И сегодня плохой вечер, чтобы сидеть на Дваче.

>>157018394
>Лоббирование - уже не чистый рынок.
Чистый рынок - математическая абстракция. Разве то, что на пике, результат лоббирования, а не скупки/создания компаний состоявшимися корпорациями?
>Далеко не сразу из-за размера корпораций.
Я согласен, но это слишком частный случай для абстрактного примера. Тут в каждом конкретном случае свое решение.

>>157018737
Противоречит сам себе.

>>157018737
Ебать, и как это понимать?