здоров анчоусесть ли тут шарящие ща рицин??интересует вопрос. если в больницу попадает пациент с отправлением рицином, то доктора сразу поймут что это рицин по дефектам печени или же они прост не ебут, что это за токсин и вообще они просто сведут все на "отравление"таки они поймут, что отравлен рицином или нет ???
бамп
>>157198744 (OP)Отравитель мамкин, иди литературу на лето читай
>>157198922тише, ну что ты я ж просто поинтересовался за распознавание рицина, что ж вы такие ядовитые :/
Сразу. Хочешь незаметно – тебе нужен трупный яд. Алсо, получишь дохуя грантов, если вообще не Нобелевку, если сможешь установить его точный состав и синтезировать.
>>157199366но отравить трупным ядом, при этом не дать подозрений жертве, очень сложно
Добавлю пару пунктов, с чем ещё ты можешь обосраться, домовый самурай. Во-первых, "бытовой" рецепт с вымачиванием в "Кроте" или какой другой щёлочи влияет и на сам белок тоже, повышая LD50 раз в пять. Во-вторых, для изготовления 1 г рицина потребуется где-то 500 кг жмыха. Цифры взяты из головы по очень старой памяти, но общий принцип ясен: тебе понадобится ПРОСТО ДОХУЯ сырья и не меньше времени на его переработку.
Нахуй яды, когда есть альфа-частицы?
>>157199491Это наименьшая из проблем, юный самурай. Можно придумать хуеву тучу способов его доставки.
>>157199908Типа магнетрон от микроволновки к стене соседа прихуячить?))00)0))Можно ещё говниные молекулы жертве в чай насыпать и чувствовать ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ПОБЕДУ
>>157200143Нит, скормить вкусняшек.
>>157199366Что там такого секретного? Продукты разложения белка (полиамины - кадаверин, спермидин, нейрин и т.п.) + бактерии всякие и их продукты.К тому же он не слишком токсичен.
>>157201035Очень разнообразный состав этих самых продуктов, многие из которых и вовсе неизвестны, не говоря об их фармакодинамике.>не слишком токсиченНе могу оперировать конкретными числами, потому что беру всё из памяти. Дело не в высокой токсичности, а в том, что нельзя точно сказать, откуда он в теле взялся: из-за внутренних процессов или был введён извне.
>>157202435>Очень разнообразный состав этих самых продуктовДумаю для науки этот состав настолько же интересен, как состав ближайшей свалки, на которой тоже может быть что угодно.>нельзя точно сказать, откуда он в теле взялсяНу, если в крови найдут значительное количество кадаверина, но не найдут в кишечнике значительного количества гниющих хомячков, это будет подозрительно.
>>157203378Тем не менее, его в своё время пытались как-то исследовать.Разница в том, что следы мышьяка/рицина – очевидный маркер отравления и, соответственно, повод для возбуждения уголовного дела. А вот трупный яд – показатель косвенный.
