Так плоская ли Земля, или нет? Так и не понял с прошлых тредов.
>>157242916 (OP)Прочитал как доказывали расстояние до Солнца. Через параллакс меркурия типа. Сука. А как они узнали размеры и расстояние до Меркурия?
>>157242985Изучая движение космических тел.
>>157242916 (OP)Отвечаю, на пикче шар.
>>157243189Нифига, в астрономических единицах это все измеряется. Т.е. расстояние до Солнца остается неизвестным.
>>157243251Вопрос был как, а не в чем измеряется.Когда у тебя есть огромный массив наблюдений, чуть ли не за несколько столетий, то можно построить модель того, как оно все на самом деле.Понятное дело, что просто взять дальномер и измерить в такой ситуации нельзя.
Как образуется солнечное затмение если земля плоская? луна каким-то образом оказывается перед солнцем?
>>157243204
>>157243433Селфи сделал?
>>157243433Незавидная судьба у этого парня. Потом ему всю жизнь будут припоминать эти высеры.
>>157243317>Когда у тебя есть огромный массив наблюдений, чуть ли не за несколько столетий, то можно построить модель того, как оно все на самом деле.Когда не учитывалось атмосферное линзирование, можно этими расчетами подтереться.
лол. вопросы даунов посмотрите, как много раз палилось МКС на своих прямых эфирах.
1. Лунное затмение2. Корабль уходящий за горизонт3. Тонна видосов, где студенты запускают зонды с камерой4. Путешествие на самолете5. Длина тени в разные дни в одном и том же местеНи один из этих пунктов шизики с плоской землей не опровергли, слышались только кукареки про фотошоп и заговоры масонов.
>>157243504Ну и что? Когда открыли - начали учитывать и все уточнили.Когда появилась возможность вывести телескоп на орбиту - получили еще данных.В чем проблема то? Не нашел другой темы на которую можно потолстить?
>>157243504Учитывалось.
>>157243433Кто такой, чем знаменит?
>>157243589Первый в мире пидор-девственник.
>>157243573>>157243559До сих пор не учитывается.
>>157242916 (OP) Плоская. Мы все находимся в программе и подключены в сеть. Матрица была пророчеством, мира как такового нет, все плоское.
>>157243653Ясно, понятно.
>>157243653Конечно не учитывается, даун. Атмосферного линзирования не существует, есть гравитационное линзирование.
>>157242916 (OP)Скорей всего шароблядская. Если плоская - то тогда симуляция, ибо физике невыгодно такую ебалу поддерживать.
>>157243749Ну как бы атмосферные искажения присутствуют, конечно. Можно их и линзированием назвать (что некоторые и делают). Однохуйственно учитывается вообще всё.
>>157243468Зато он стал знаменит
>>157243524Фэйлы мкс никоим образом не доказывают плоскую землю, шариков. Это элементарный попил бабла.
>>157243749>Атмосферного линзирования не существуетhttps://www.youtube.com/watch?v=mbW83iccxnIКо-ко-ко
>>157243872Так себе известность.Вот шутки ради представить, что однажды он на почве своего повышенного научного интереса таки вкатится в реальную науку и потом его будут этими старыми высерами травить на протяжении всей его карьеры.
>>157244000Ему менеджером надо работать, в какую нибудь крупную компанию.
https://www.youtube.com/watch?v=MqaLSYWvvUsКупцова давно не видывал. Лол, тоже за плоскую Землю втирает.
>>157244000Наука в наши дни должна быть онли прикладная. Теоретические нищие маняфантазии не нужны.
>>157244128Тебе что ли лично она должна?
>>157244077В макдональдс, например.
>>157244225Нужно экономике и людям. А то теоремы проверять за хуй с солью нахуй не надо. Просто студенты не понимают что их ждёт.
>>157244449Ты хоть налоги то платишь?
https://www.youtube.com/watch?v=H2FzCG-ZRgA
>>157243923>Flat Earth ModelСразу нахуй.
>>157244597Конечно, приставы сами не придут. Транспортный налог, налог на жильё, штрафы пиздоблядские, прочая залупа блядь.
Я не понимаю. Если реально существует столько плоскодаунов, почему ни один не съездил и не заснял край земли?
>>157244881Если Земля реально круглая, почему шаробляди не собрались и не слетали на Луну?
>>157244930Шаробляди выложили кучу видосов с воздушных шаров. Где хоть один видос края земли?
>>157244930Вообще-то шаробляди слетали на луну и оставили там уголковые отражатели.
>>157244978>Шаробляди выложили кучу видосов с воздушных шаров.И на всех на них фишай.
>>157245020На всех на них отлично видно закругление. А еще есть видосы со спутников. А еще есть кругосветные путешествия. И ни единого путешествия или видоса с края земли.
>>157245006>ко-ко-коКонтраргументПопов А. И. Попова А. И., Абрамов И. В., Алексеева Л. А., Голубев В.Н., Гребенщиков Д.В., Данилычев Н.Н., Доброхотова А.В., Ермолович Л.М., Жуков И.М., доц., Караваев Е.В., к.ф.-м.н. Г.И. Козин, Козлов Н.И., Копейкин А. В., Кривенко О. В., проф., д.ф.-м.н. Куимов К. В., ст. н.с., к.т.н. Кучеренко А.А., Кучерявый А.В., доц., к.ф.-м.н. А.И. Луковников, А.Е. Никольский, проф., д.ф.-м.н. Новик В.К., Орлов М.Ю., Перов В.В., Поспелов Д.В., заслуженный испытатель космической техники, генерал- лейтенант Семёнов В.В. и группа ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасов Н.Н., доц., к.ф.-м.н. Г. В. Тихомиров, ракетчик О.П.Токарев, Удальцов Р.В., капитан 1-го ранга Филатов В.А., к.ф.-м.н. Харитонов А.М., к.т.н. Харченков А.М., Харченков Д.А. и Харченкова М.В., проф., д.ф.-м.н. А.А. Чистяков, Чичварин А. В., генеральный конструктор орбитальной станции «Алмаз» Эйнис А. И., Юпатов С. В., Якутин Н.В., журналист Мухин и многие другие.Лазерный отражатель, а, более точно, уголковый отражатель – состоит из большого числа специальных призм, жестко установленных на панели – держателе.Такие отражатели обладают свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30о и всё равно упавший на него Любой луч отражается точно в ту точку, из которой был выпущен. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу.Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам. Это прекрасно доказали советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2» (илл. а), соответственно в 1970 г. и 1973 г. [http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm - исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958-76 гг.].На каждом из них был установлен уголковый отражатель (на рис. на него указывает белый значок). Масса уголкового отражателя невелика – 10-20 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда астронавтов.Лунные автоматы ещё за три года до Аполлонов неоднократно доставляли на Луну многочисленные электронные приборы, передававшие данные своих измерений по радио [НАСА http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/surveyor.html ; http://www.astronautix.com/craft/surveyor.htm ; http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1968-001A ; подробно на русском http://ido.kemsu.ru/space/ams/Surveyor.htm ].Всего до полётов «лунных» «Аполлонов» на Луне сели семь американских аппаратов (илл. б). Каждый «Сервейер» доставлял на Луну приборы и устройства с общей массой не менее 60 кг.Советский самоходный аппарат "Луноход"Илл. 2. Автоматические аппараты доставляли на Луну и отражатели, и электронные приборы:советский самоходный аппарат «Луноход», 1 -солнечная батарея; 2 - телефотометры; 3-прибор оценки проходимости; 4-выносной блок аппаратуры «РИФМА»; 5 - телекамера; 6 - астрофотометр; 7 - уголковый отражатель; 8 - магнитометр; 9 - выносная телекамера; 10 - остронаправленная антенна; 11- фотоприемник (посадочная масса - 756 кг)Американский аппарат "Сервейер"Илл. 3. Американский аппарат «Сервейер» (посадочная масса ~280кг, доставляли на Луну приборы с общей массой ~60кг)История запусков:• Surveyor 1 — запуск 30 мая 1966; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 2 июня 1966• Surveyor 2 — запуск 20 сентября 1966; крушение недалеко от кратера Коперник (Copernicus), 23 сентября 1966• Surveyor 3 — запуск 17 апреля 1967; посадка в Океан бурь (Oceanus Procellarum), 20 апреля 1967• Surveyor 4 — запуск 14 июля 1967; крушение в Центральном заливе (Sinus Medii), 17 июля 1967• Surveyor 5 — запуск 3 сентября 1967; посадка в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), 11 сентября 1967• Surveyor 6 — запуск 7 ноября 1967; посадка в Центральном заливе (Sinus Medii), 10 ноября 1967• Surveyor 7 — запуск 7 января 1968; посадка недалеко от кратера Тихо (Tycho), 10 января 1968Местоположение уголковых отражателей на Луне Илл. 4. Местоположение уголковых отражателейТ. о., СССР тоже доставил на Луну уголковый отражатель, но не хвалится, что его космонавты были на Луне.Так что появление на Луне отражателей и приборов не может служить доказательством того, что на Луне были астронавты.К. П. Феоктистов, летчик-досмонавт, конструкторАргумент К. П. Феоктистов, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза, доктор технических наук, профессор; первый конструктор космических кораблей, которому выпало опробовать свое детище "в деле": [К.Феоктистов "Траектория жизни”, М.,Вагриус,2000, 384с. Раздел «Опыт лунной программы». В Интернете: http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/feoktistov/traektoria/obl.html ]:«…После полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации.Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали… главное, они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты.Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели. И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны».КонтраргументС. Шамсутдинов и И. МарининС. ШАМСУТДИНОВ и И. МАРИНИН, сотрудники ТО «Видеокосмос».В истории высадок на Луну много противоречивой информации.Вот какой интересный эпизод из истории лунной гонки подтверждает эту мысль [Полеты, которых не было http://epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/pol-kot.html ]:«2 марта 1968 года СССР запустил на высокую орбиту, почти достающую Луну (с апогеем около 300 тысяч км) беспилотный корабль «Зонд-4».В Евпаторийском центре управления полётом находились Павел Попович и Виталий Севастьянов, которые в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно. Подслушав их, специалисты НАСА решили, что советские космонавты летят к Луне…»Последние слова из этой истории означают, что специалисты НАСА, в противовес мнению К. П. Феоктистова, не считали подслушанные радиопереговоры главным источником информации.Поэтому, знакомиться с записями разговоров астронавтов и смотреть телекартинки НАСА, конечно, нужно, но относиться к ним следует с разумным скепсисом, перепроверяя их достоверность всеми доступными способами.
>>157245102Выпукление ты хотел сказать
>>157245186>narod.ruПруфы уровня цензор.нет.юа, ясненько. Может плоскодауны это хохлы? Только они верят в такую хуйню.
>>157245251Закругление я хотел сказать.
>>157244858А штрафы-то за что?
>>157245258Т.е. возразить тебе нечего. Спасибо.
>>157245439Благодаришь за то, что я уринировал тебе лицо? Какой ты мазохист, однако.
>>157245340Типичный фишай. Не вижу там никакого закругления Земли.
>>157245340Долго ещё фотки в фотожопе лепить будешь?
>>157245454>не вижу>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ НИВИЖУУУУУУ>>157245475>фаташоп уиииииииииии хрююююЗа сим тред можно закрыть, плоскодаун сорвался на привычный визг.
Идеи о локации Луны высказывались давно, ещё в 20-х гг. XX века, когда ещё и лазеров-то не было. Едва только лазер был изобретён, тут же возникла идея применить уникальные свойства лазерного излучения для лазерной локации Луны (ЛЛЛ). Первые опыты по ЛЛЛ были проведены в 1962-63 гг. в США и СССР. Тогда ни о каких измерениях речи не шло, проверялась сама возможность осуществления такой локации. Опыты оказались вполне удачными, отражённый сигнал был уверенно зарегистрирован, хотя длительность импульса 1 мс не позволяла измерять расстояние точнее 150 км. В 1965-66 были проведены опыты с более короткими импульсами – была достигнута точность около 180 м. При этом точность была ограничена уже не столько длительностью импульса, сколько рельефом местности.Потом была высказана идея – для повышения точности локации доставить на Луну уголковые отражатели (УО). Уголковые отражатели примечательны тем, что возвращают сигнал всегда строго в обратном направлении, а кроме того, сигнал не имеет размазывания по времени, обусловленного рельефом местности.Утверждается, что на Луну были доставлены 5 уголковых отражателей – два на советских луноходах и три американскими астронавтами – «Аполлон-11», «Аполлон-14» и «Аполлон-15».На этом занудности-банальности кончаются, а дальше начинаются волшебные сказки с невероятными чудесами и детективными тайнами!Начнём с того, что УО, установленный на «Луноходе-1», неожиданно «потерялся»! Причём, на этот счёт есть два мнения. Ведущий научный сотрудник, зав. аспирантурой Пулковской обсерватории, к.ф.-м.н. Е.Ю.Алёшкинав своей статье утверждает, что его УО вышел из строя:Второе мнение, приведённое в Википедии, заключается в том, что «его точное положение утерялось».Тем не менее, в 2010 году «Луноход-1» нашёлся. Сначала его нашли на снимках LRO, а потом в начале 2010 г. об успешной локации УО, установленного на «Луноходе-1» сообщил Том Мерфи.(UPD от 3 мая 2013: Добавив в расчёты учёт угла падения лоцирующего луча на УО мне удалось расчёт для отражения от УО первого лунохода сравнять с экспериментальными значениями, кроме того, там рядом нет подходящих склонов, отражение от которых можно было бы принять за отражение от УО. В общем, в данном случае, похоже, на самом деле нашли «Луноход-1».)Вторая таинственная загадка связана с «Луноходом-2». Якобы все эти годы его успешно лоцировали вместе с УО «А-11», «А-14» и «А-15».И даже якобы "обнаружили" явление постепенной деградации УО "Лунохода-2"...А ТОЛЬКО БЫТЬ ЭТОГО НЕ МОГЛО!!!Слово непосредственным участникам событий. Вот что говорит Олег Генрихович Ивановский, который в 1958-59 годах был ведущим конструктором по станциям серии Ев ОКБ-1, с 1965 - заместителем главного конструктора, а с 1971 по 1983 год - главным конструктором по лунной тематике НПО имени Лавочкина, потом был директором музея НПО имени С.А.Лавочкина, а сейчас он на пенсии:Это произошло при движении в очень сложных условиях внутри одного из кратеров. На стенке этого кратера притаился еще один, вторичный, маленький. Это самое подлое на Луне. Чтобы выбраться из этого паршивого кратера оператор-водитель принял вместе с экипажем решение луноход сдать назад. А солнечная панель была откинута. И получилось так, что крышкой солнечной панели он въехал в стенку этого невидимого, ведь камеры смотрели только вперед, кратера. Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что ее так просто не стрясешь. За счет запыления солнечной батареи упал зарядный ток. а из-за того, что пыль стряслась на радиатор, нарушился тепловой режим. В итоге в этом злополучном кратере «Луноход-2» и остался. Все попытки спасти аппарат закончились ничем.А вот даёт показания Вячеслав Георгиевич Довгань, водитель лунохода, тогда капитан, затем майор, сейчас – академик, профессор, генерал-майор в отставке:Со вторым история получилась глупая. Четыре месяца он уже находился на спутнике Земли. 9 мая я сел за штурвал. Мы угодили в кратер, навигационная система вышла из строя.Как выбираться? Не раз мы уже попадали в подобные ситуации. Тогда просто закрывали солнечные батареи и выбирались. А тут - в группе управления новые люди. Они и приказали не закрывать и так выбираться. Мол, закроем, и не будет откачки тепла из лунохода, приборы перегреются.Мы не послушались и попробовали выехать так. Зацепили лунный грунт. А лунная пыль такая липкая. А тут еще приказывают закрыть панель солнечной батареи - мол, пыль сама по себе и осыплется. Она и осыпалась - на внутреннюю панель, луноход перестал получать подзарядку солнечной энергией в необходимом объеме и постепенно обесточился. 11 мая сигнала от лунохода уже не было.А вот ещё важная информация от него же:"Луноход-2" тоже нашли. Причем нашли с американского орбитального спутника-разведчика, который был запущен в прошлом году, в июне. Кстати на Луне находится и наш прибор по определению воды. Спутник сфотографировал как места посадки "Апполонов", так и наших "Луны-17", и наши "Луноход-1" и "Луноход-2". Их интересует только вопрос о том, почему у "Лунохода-1" светлое пятно на фотографии, а у "Лунохода-2" - черное. Но они забыли о том, что на "Луноходе-2" мы не закрыли панель солнечной батареи. Это был день, когда мы уходили. Поэтому он стоит с открытой панелью солнечной батареи, но тоже смотрит на восток.В деталях они оба, очевидно, путаются и противоречат даже сами себе, но по существу вопроса сообщают одинаково: «Луноход-2» не был ориентирован на Землю.UPD от 14.03.2013. Мне удалось созвониться с самим В.Г.Довганем и мило побеседовать с ним. Мне кажется, он был искренне рад тому, что хоть кто-то ещё интересуется луноходами. Короче говоря, ни на какую Землю он УО не ориентировал, а ставил луноходы мордой строго на восток, чтобы как только Солнце взойдёт над горизонтом, просто открыть крышку с фотоэлементами на 90 градусов и тут же приступать к зарядке аккумуляторов без дополнительного маневрирования. А вот «Луноход-2», как стоял мордой на Солнце в последний свой день 10 мая 1973, так и "умер", оставшись направленным на восток с открытой крышкой.Эту же информацию об ориентации лунохода подтверждает конструктор луноходов Владимир Павлович Долгополов.http://www.youtube.com/watch?v=M1zOIta-GpAЭту информацию подтверждает... LRO! Вот изображение «Лунохода-2» с открытой крышкой, направленного на восток:(UPD Я проверил при помощи астросимулятора Stellarium. Он позволяет задать координаты точки наблюдения на Луне, любую дату и показать звёздное небо в то время при наблюдении из того места. Всё совпадает - 10 мая 1973 года относительно "Лунохода-2" Солнце было по азимуту 100-108 градусов.)В обшем, второй луноход сейчас лоцировать бесполезно.Рабочий диапазон углов для уголкового отражателя, установленного на луноходах, составляет ±10 градусов. Для того, чтобы можно было лоцировать УО, установленный на луноходе, с учётом лунной либрации величиной примерно 7 градусов,луноход должен быть надлежащим образом ориентирован на Землю по азимуту (на субтерральную точку) и углу места с точностью 2-3 градуса.UPD от 03.11.2013. Я созвонился с В.П.Долгополовым и уточнил размещение уголковых отражателей на корпусе лунохода - они расположены с наклоном строго вперёд по курсу, именно так, как изображено на фотографиях музейных макетов.А теперь вспоминаем слова Довганя о том, что «Луноход-2» смотрит на восток, и пристально вглядываемся в карту:Зелёными стрелками показана фактическая ориентация луноходов, жёлтыми - необходимая для успешной локации УО, установленных на луноходах. Субтерральная точка, которая находится в центре изображения, и на которую по азимуту должен быть ориентирован «Луноход-2», находится на юго-запад от «Лунохода-2», а «Луноход-2» повёрнут на восток (на мой взгляд, азимут составляет примерно 100-110 градусов) - в таком положении угол падения лоцирующего луча на УО примерно 70 градусов, угол совершенно запредельный для кварцевого УО, т.е. уголковый отражатель «Лунохода-2» абсолютно нефункционален. И астрономы его успешно лоцируют вот уже почти 40 лет??? Закрываю глаза и представляю, как фотоны с лихим пируэтом заныривают в уголковый отражатель развёрнутого задом наперёд «Лунохода-2», чтобы там отразиться и проделав обратный пируэт направиться к Земле... Шехерезада нервно курит в сторонке! Ей сказок хватило только на 1001 ночь.
>>157245508Хоть один шар без фишая запусти и я поверю. А так ты петух обыкновенный.
>>157242916 (OP)Если земля плоская, то почему окружность на долготе австралии равна окружности на долготе части сибири?
Мамкины физики, хоть один из вас был в космосе? Или может быть вы не слышали о целых проектах совка и пиндосов по одурачиванию населения? О фейковом полете на луну, о советских исследованиях лунной поверхности, которые проходили в павильонах Мосфильма и т.д. Вы откуда можете знать, что Земля круглая? Придурки, вас обманывают и водят за нос как стадо баранов, а вы и рады считать себя умнее других и следовать плану правительств, искренне полагая, что планета круглая. Дебилы, Блядь.
Плоскоаноны, ответьте на вопрос: почему из Австралии не видно Полярную Звезду?
>>157244930> почемуРАДИАЦИЯАИАЦИЯ
>>157245453Лолка шароблядская. Верун ебаный.
>>157245364За превышение на 5 км /ч
Врут все. Она не круглая, и уж тем более не плоская. Она треугольная, 100%.
>>157245651Неудобный вопрос?
>>157243524Эу! Объясните мне, фейлы в мкс это что за хуета? Гравитация и в космосе робит, и нас наебывают? Мы живет на острове, как в атаке титанов? что?
>>157246138
>>157246145> фейлы в мкс это что за хуета?Распил денег обычный. Также как распиливают деньги «борясь» терроризмом и Аль-каидой, потом Талибаном, потом ИГИЛом. Ребёнок, плес.
>>157246429Блядь, а ребенок я почему?Ты какой то еблан.
>>157246243И? Идея купола - и правда какая-то херня, ведь нет таких материалов просто. И он не объяснил. что там с Полярной звездой.
>>157246576Наивно верить мразям СМИ, ящику, ютубу.
>>157246752Кто верит то блядь? Хуйлан тупорылый, я просто спросил, не было сарказма. Сука сажа скрыл.
>>157246812Ну нормально же апшалис, арбуэ буде? Вчира сам пят штук скушал
>>157242916 (OP)Плоская конечно. Ты не видел фоток края земли? Ими же весь интернет завален!
Но, раз уж Земля действительно плоская, какое тогда Солнце и где оно находится?
>>157246963Плоское конечно. Находится в стороне от земли. Ты тупой что ли?
>>157247006Тогда почему на Экваторе (если в данном случае он называется так) теплее, чем на полюсах?
>>157247362Ты сам ответил на свой вопрос. Потому что центр равноудален от краев земли, на которых холодно.
>>1572435536. 2+2=22 этот пункт абсолютное и достаточное доказательство круглости Земли.
>>157247479Но, раз так, то как на Земле существуют времена года?
>>157247818Никак. Заебали с умножением сущностей.
>>157246963здоровое, сука.
>>157247818Плоская земля крутится вокруг своей оси по горизонтали, солнце крутится вокруг земли, угол немного расходится, вот и получается смена времен года.Господи, какой же ты тупой.
>>157246138небо круглое
https://www.youtube.com/watch?v=uc8GjvwgLmA
>>157247818> времена годаВремена года — четыре периода, на которые условно поделён годовой цикл
>>157247983А что с остальными планетами Солнечной Системы? У каждой что, тоже есть свое собственное Солнце? Или они тоже вращаются вокруг Земли?
>>157248617>они тоже вращаются вокруг ЗемлиТы начал понимать.
>>157248036Небо круглое, и что? Почему я ее вижу, а австралийцы не видят?
>>157248812Потому что австралийцы с противоположной стороны плоской земли. пока у нас солнце - у них ночь.
>>157248851А жители египта на ребре плоской земли живут получается?
>>157248901И что не так?
>>157242916 (OP)ШАРОЕБЫ СОСНУЛИ
>>157248956Но тогда как у них там океан держится, он же должен был стечь к центру диска земли весь.
>>157247479А почему на краю холодно?
>>157249016Гравитация. Ты в школе уроки прогуливал что ли?
>>157248956А почему не видно края земли тогда? Люди летают в египет и смотрят всю дорогу в иллюминатор.
>>157249025А почему там должно быть тепло?
>>157249062Гравитация что? Если земля - диск, то в центре гравитация будет сильнее, соответственно все с ребра стечет к центру.
>>157249124А почему нет?
>>157249131По твоему почему реки текут? Именно по этой причине.
>>157249124Потому что если земля - плоская, то солнце там должно нещадно жарить.
>>157249162Правильно, так почему оттуда реки не стекли к центру?
>>157249220Может потому что ядро плоское, тупица?
>>157248809Ого, подумать только: 11 огромных небесных тел повернуты своими плоскими частями к какой-то маленькой планете. Так не похоже на рандомность всей Вселенной, не правда ли? Наверное, еще Вселенная расширяется одинаково во все стороны от Земли?
>>157249268И причем тут плоское ядро? Ты уже совсем перетолстил.
>>157249288Да неужели ты и впрямь понял?
>>157245592Запости фото с краем земли. Хотябы с фишаем, хотябы фейковое
>>157250045Да, конечно. Я понял, что все это - заговор масонов, прошлого не существует, 9/11 было запланировано правительством, а мы все живем в программе.Может, Земля круглая из-за того, что любое небесное тело диаметром более сотни километров под воздействием собственной гравитации превращается в шар?
>>157250788>прошлого не существуетА прошлое существует? Может и будущее существует в том числе?
>>157251310Я в том смысле, что его и не существовало.
>>157242916 (OP)100% детектед оп хуя дауна
>>157242916 (OP)представляю, такой запускает Илон Маск ракету, с камерами с всеми хуями, она такая летит летит, уже подлетает к концу плоской земли и тут хуяк... летит дальше
>>157251310сука, выебите меня в оба глаза, я заебался маразм читать
сука, где срачь, я в страче хотел поучаствовать(((
>>157242916 (OP)Мозги используй, тупорылый шаровар. Ты когда прыгаешь, улетаешь на 400 метров?Тупые сука шароебы. Мыслите критически. Ты на шаре ебаном живёшь? Я жуву на плоскости. Я в окно смотрю - плоская земля.
>>157242985А реально как? Техно-боги и гики физики, будет ли работать какой-либо тип радара для измерения расстояния с земли между другими планетами? Свет солнца не даст корректно работать оптическому радару, радиация солнца не даст корректно работать радио-радару. Как тогда измерить расстояние?
>>157254530а щито радар измеряет?
Допустим, что земля шар лол. Если земля шар, который вращается вокруг своей оси, то почему я, если подпрыгну, то возвращаюсь на то же место, ведь земля вращается и должна была в момент прыжка сдвинуться хотя бы на пару сантиметров в сторону?Если земля шар, то почему вода в моем стакане плоская? Почему она не какая-нибудь выпуклая?Почему вода не плескается, пока стоит у меня в стакане, ведь земля по вашим словам вращается? Значит центробежная сила должна как-то воздействовать на воду.Если земля это шар, который крутится, то если я буду лететь по направлению движения земли, то я буду лететь в два раза дольше, чем если бы я летел против движения. Потому что пройденное самолетом расстояние компенсировалось или наоборот противилось тому расстоянию, которое проходил бы самолет.В общем достаточно просто подключить логику и использовать мозг.
>>157255019>Если земля шар, то почему вода в моем стакане плоская? Почему она не какая-нибудь выпуклая?фэйспалм
>>157255222>фэйспалмТы 5 лет в коме пролежал?
Дауны, блять. Идите нахуй, твари.
>>157255019Наконец-то разумный человек на этой земной плоскости. Смерть шароварам!
>>157244645тоже заметил эту хуйню летом. а еще у меня есть фото красной луны. Красной она была всю ночь, незнаю почему.
>>157254079>летит дальшеНикуда она не полетит дальше! Небесная твердь над нами
Что вам мешает купить/арендовать телескопв крайнем случае бинокль, вычислить местоположение любого спутника и увидеть его своими глазами?Это очень просто и сделать может каждый.
Что вам мешает купить/арендовать уровень в крайнем случае длинную палку, приложить её к ровной поверхности в одном месте, проехать сотню километров и приложить её к ровной поверхности снова, чтобы убедиться, что нет никаких расхождений в плоскости земли вне зависимости от местоположения, что говорит лишь о том, что земля плоская на всей своей протяженности?Это очень просто и сделать может каждый.
Почему человек не падает в космос, когда стоит на земле? С тем же успехом можно стоять на потолке.
>>157255863на него воздух давит
Вы никогда не обращали внимание, что солнце и луна одного размера? По вашему это совпадение? Вам не приходило в голову, что солнце и луна это одно и то же? Луна светит ночью, солнце днем.
>>157255987там еще месяц бывает
>>157255950А будто бы когда я попробую постоять на потолке, то на меня воздух давит не будет?
>>157255987Да правда, что блять.А ничего, что Солнце гораздо больше луны и находится на большем расстоянии?
>>157254530Лазер блят
>>157256034конечно будет, не стоит пытаться покинут Омск
И да, и несовсем.
>>157256113>Солнце гораздо больше луны и находится на большем расстоянии?Очередной даун. Я лично верю в то, что вижу своими глазами, а не в те сказки, что мне рассказывают.И я вижу, что солнце и луна одного размера.
>>157256113>гораздо большефигня всё это, важен свет
>>157243468Это он будет быдлу в говно голову макать
>>157256195Докажи, что они одного размера.
>>157256257Завтра днем надень солнцезащитные очки, посмотри на солнце, приставив линейку на расстоянии вытянутой руки и сравни этот размер с размером, полученным от такой же проверки луны.И ты ахуеешь, что даже в пару миллиметров нет никакой погрешности. Размер 1в1.Но долбоебы скорее поверят в то, что солнце ахуеть какое огромное, а земля шар.
>>157256397Возьми телескоп, поставь на него солнцезащитную пленку.Посмотри на солнце, а потом на луну. И измерь их размеры.А теперь иди нахуй, тупой ублюдок.
>>157256397глаз твой шар, он всё искажает
>>157242916 (OP)Не понял про макет плоской земли тот что на пике, по сути, антарктида есть бесконечное расстояние, но она же пересекалась или что?
>>157256397Закрыл пальцем солнце. Они одного размера.
>>157243553А вебмку посмотреть не? Пздц тупой
>>157256540Перешел на личности, как мило. Впрочем, когда с аргументацией проблемы, обычно так и происходит. Я тебе даже больше скажу, что солнечное затмение это когда луна закрывает солнце. Лунное затмение это когда тень от земли закрывает луну. Так вот, в моменты затмений отчетливо видно, что луна, солнце, земля - все одного размера.
Попрос к шароблядям- почему еще никто на самолете не полетел на закат. Ведь на самолете мы бы смогли догнать закат и залететь в день. если Земля это шар
>>157256540Диаметр Солнца 1,4 10^9 мРасстояние 1,4 10^8 кмТ.е. пропорционально 100 метровому шару на расстоянии 10 км.Угловой размер Солнца примерно равен угловому размеру Луны. Т.ч. справедливо будет рассматривать объекты на фоне Луны.https://www.youtube.com/watch?v=YtvoulNujwIОправдывайся.
Вопрос к шароблядям- почему взлетевший самолет не улетает в космос. Ведь Земля если она крутящийся шар- раскрутит самолет аки молот и метнет его в космос.
>>157245454Двачую видос помню был в небо запустили ракету небольшую с 2мя камерами одна по горизонтали снимала другая вниз направлена так когда ракета начала немного крутится на одной камере земля вдруг стала закруглённой потом плоской, а уже потом и вовсе выпуклая. На горизонтальной камере как была плоская так и осталась.
По логике шариковых, если следовать навстречу заходящему солнцу, не давая ему зайти, просто постоянно догоняя его, никогда не наступит завтра, потому что всегда будет солнечный день. Иными словами этот день будет длиться вечность и пилоты самолета никогда не умрут, потому что просто не смогут состариться, учитывая, что живут в одном дне.Долбоебу понятно, что это невозможно, что и доказывает в очередной раз невозможность шаровидности земли.
>>157257205это происходило бы только на второй космической скорости
>>157257022А ты не думал, что солнце настолько большое и так далёко находится, что оно равно луне?Подтверждением моих слов как рази являются наблюдения через телескоп.
>>157245340Почему на 1 фото неравномерное закругление?
>>157257580https://www.youtube.com/watch?v=XqBHN2P81QIДаунич, вот самолет на фоне солнца. Сравни со своим видео самолета на фоне луны и увидишь ИДЕНТИЧНОСТЬ РАЗМЕРОВ.
>>157257320у тебя то есть во время процесса хождения по земле время останавливается? слишком толсто, извини
Если Земля плоская, то почему я не вижу неьоскребов Дубаи и тибетских гор? Шах и мат
>>157257746Лол, в том то и дело что нет, потому что земля движется в одном потоке. У шароебов да, именно так.
>>157257879Если она плоская, это еще не значит, что на ней отсутствуют горы, овраги, каньоны и прочие возвышенности местности.
>>157257879Далеко дохуя
>>157257879Ты додрочился, поздравляю. Из-за этого упало зрение и не видишь.
>>157254514когда ты в автобусе прыгаешь ты улетешь на 3.2 метра?Пиздец блядь надеюсь тред толстых и зелёных
>>157257966То есть я на самой высоко точке мира, поэтому не вижу остальных гор и небоскребов?>>157257987> Далеко дохуяИ что? Если плоская, то все равно увижу.
>>157259174Манька, ты даже не догадываешься как ты обсираешься на ровном плоском месте прямо сейчас.
>если земля шар, который вращается вокруг своей оси, то почему я, если подпрыгну, то возвращаюсь на то же место, ведь земля вращается и должна была в момент прыжка сдвинуться хотя бы на пару сантиметров в сторону? И Н Е Р Ц И ЯНЕРЦИЯ
>>157259310Ну ,тогда ладно, хоть обьясни где?
>>157259351Л О Ж ЬОЖЬНе слова выдумывать, шароебы? Для кого ты стараешься скрывая правду? Твой хозяин даже не заметит тебя, раб шарового режима.
https://www.youtube.com/watch?v=obmihN03lZs
>>157263916Пиздежь с самого начала. Округлость Земли на самом деле учитывается в морской навигации. Поэтому на морских картах курс наносят в виде не прямой линии, а в виде сегмента окружности.
>>157242916 (OP)когда ты идешь по ней она плоская, когда ты улетаешь на другую планету она круглая
>>157264796Без пруфов ты сам знаешь кто.
>>157242916 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=MFH0i0KcE_oТам это ракетки в космос пускают
>>157281901http://map.openseamap.org/?lang=ruВот оп открытой карте видно, что не учитывается никакое искривление. Абсолютно ровные курсы на ровных сегментах.
>>157296479>>157296013>>157295120>>157294894>>157294451>>157293243>>157292690>>157292600>>157291479>>157290441>>157289624>>157288620блять уберите его он во всех тредах нахуй спамит пидорас
>>157296986даун же из гд, вайпает /б/ с проксей, пидарас
>>157255019Касательно первого - кориолисово ускорение. В баллистике без этого никак, кстати. Про другие утверждения тож есть что сказать, но лень.
>>157300476>В баллистике без этого никак, кстати. Фантазии маньки. В баллистики не учитывается ни шарообразность земли, ни ее вращение. Это проверялось экспериментально неоднократно. Если бы вращение земли какое-то воздействие оказывало на летящие объекты, то ты бы не приземлялся в то же место во время прыжка.
Примерно половины сообщений в этом треде не было бы, если бы вы не были ебучими даунами и хоть иногда читали книги.
Насколько надо быдь дауном чтобы задавать такой вопрос
>>157313391Красная лента выдает жида.
>>157242916 (OP)ОБРАЩЕНИЕ К ПЛОСКОЁБАМ и ШАРОЁБАМ>>157317024 (OP)>>157317024 (OP)>>157317024 (OP)>>157317024 (OP)>>157317024 (OP)
Подождите, что за новые мемасы? Вы тут серьезно доказываете, что Земля не плоская?
>>157249131>гравитацияЧто?
