Сап двощ. На днях прочел один рассказ пикрелейтеда о том, как некий ученый изобрел сыворотку бессмертия и поспешил поделиться своим открытием с научным сообществом. Естественно, никуда он так и не дошел: его быстро вычислили и отправили на сгуху, где сидели такие же ученые со своими лекарствами от рака, вич и прочими машинами времени. А теперь вопрос: почему в век научного прогресса ученые не могут хотя бы замедлить темпы старения? Может, потому что это не выгодно? Приведу здесь отрывок из рассказа.>- Зачем же вам понадобилось мешать мне запатентовать сыворотку бессмертия?>- Мир еще не готов для нее, - объяснил мистер Беннет.>- И какова же ваша цель?>- Благополучие Земли, - торжественно провозгласил мистер Беннет. - Представьте себе, что произойдет, если люди получат вашу сыворотку. Проблемы рождаемости, производства пищи, жизненного пространства - осложнится буквально все. Напряженность усилится, и война станет реальной угрозой... >Видите ли, сыворотка бессмертия обеспечит решение проблемы политической власти. Правление неизменной просвещенной элиты - гораздо лучшая форма правления, несравненно лучшая, чем подверженная ошибкам недееспособная демократия. Но обратимся к истории: такая элита - монархия, олигархия, диктатура или же хунта - не способна увековечить себя. Лидеры умирают, а последователи начинают драться друг с другом за власть, после чего неизбежно наступает хаос. С бессмертием этот последний недостаток будет ликвидирован, то есть не будет прерываться линия лидерства, поскольку лидеры воцарятся навсегда.>- Постоянная диктатура, - съязвил Денисон.>- Да. Постоянное правление небольшой, тщательно отобранной элитарной группы, основанное на исключительном праве обладания бессмертием. Такова историческая неизбежность. Единственный вопрос в том, кому первому удастся захватить власть.
Бамп
>>157259223 (OP)Да по тем же причинам, почему мы не абузим повсеместно солнце и ветряки для электроэнергии, живем в муравейниках, чистим зубы фторированой пастой и жрем говно. Скот должен страдать, гавах маст флоу
Вечность. Роберт Шекли.
>>157259223 (OP)Если ты сравнишь среднюю продолжительность жизни в прошлом веке и в этом, то поймешь, что она растет, куча болезней уже побеждено, вот недавно надежное лекарство от гепатита ц сделали, да и со спидом, ты сейчас можешь жить почти столько же, сколько и здоровый человек.Ты просто за этим не следишь и тебе кажется, что состояние медицины на сегодняшний день и в прошлом веке одинаково, хотя оно совершило огромный скачек. С чего ты взял, что можно так сразу решить все проблемы с болезнями?
>>157259223 (OP)Мне кажется, очень велик шанс раскрытия. Если хотя бы один в подобном заговоре не будет убит или не получит бессмертие, он сделает все, чтобы его получить, в том числе с помощью публичной огласки, а это далее запустит лавинообразный процесс.
>>157259223 (OP)Это все как с техникой.Зачем делать их качесвенно и надолго?Помнишь лампу которая могла работать столетия?Вот и я тоже,это не выгодно.
>>157260169Чем проще вещь, тем сложнее ее сломать, ты не сравнивай сложные технологии с простыми
>>157259223 (OP)Если диктаторы доведут страну до полного пиздеца, то сыворотка их не спасёт, их вздёрнут на столбе и всё.
Потому что это сложно сделать.
>>157259223 (OP)>почему в век научного прогресса ученые не могут хотя бы замедлить темпы старения?Почему не могут?
>>157261255Ты, конечно, молодец с такими пикчами, вот только сомневаюсь, что кто-то из школьников на современном нам мэйлаче представляет себе, предположим, что такое "ацетилирование гистонов, окружающих гены-мишени" если речь идет о посттрансляционных модификация гистоновых "хвостов", то фраза составлена не совсем корректно, ну да ладно
>>157262597>Почему не могут?СЛОЖНА
>>157259223 (OP)>А теперь вопрос: почему в век научного прогресса ученые не могут хотя бы замедлить темпы старения? Потому что старение - не патология, а естественный процесс, который сурово забит в твоей ДНК и много раз продублирован для защиты от поломок. Чтобы что-то в нем поменять надо целиком модифицировать человека, как пресловутые ГМО. На это никто не пойдет, да и технологии на данном этапе развития не позволяют.
>>157311677>А теперь вопрос: почему в век научного прогресса ученые не могут хотя бы замедлить темпы старения? Потому что это неправда, а темпы старения ученые замедлить могут, умеют, практикуют.
>>157311955>Потому что это неправдаДля кого "неправда"? Для лабораторных мышей в 2-3 исследованиях?
>>157259223 (OP)А как ты потом будешь бороться с перенаселением? Ведь плодится так и будут, а умирать нет
Если мне не изменяет память, в конце концов этот клуб бессмертных вроде как сбежал, применив "способ, который слишком известен, чтобы его объяснять" или как то так. Я так и не врубился, как. Мимо Грегор
>>157312927>А как ты потом будешь бороться с перенаселением? Ведь плодится так и будут, а умирать нетВсе уже давно решили за тебя ученые мужи. Любой, кто хочет серьезно продлить свою жизнь должен пройти процедуру смолоду, предварительно подписав контракт о своим согласии на стерилизацию. Таким образом человеку предоставлен выбор: жить столько, сколько получится, пока не убьют/помрет от болезни/несчастного случая или жить лет 90-100 и умереть, но оставить потомство.
>>157259223 (OP)Ты хочешь чтобы уёбки типа Залупина или ПАРАШенко тебя и твоих потомков столетиями терроризировали?
>>157313143Выпилились что ли?
>>157313735Не
Эй, где все? Где оп-хуй?
>>157315598Чего хотел? Спойлерну концовку ради вас. Но сия уклонистская акция никоим образом не умаляет славы Клуба, коей он себя покрыл, совершив побег от "гробовщиков". Гениальный способ, стпомощью которого Денисон и его коллеги выбрались из, казалось бы, неприступной тюрьмы, используя лишь стальную пряжку от брючного ремня, моток вольфрамовой проволоки, три куриных яйца и двенадцать химикалий, без труда и задержки добываемых из человеческого тела, слишком хорошо известен, чтобы о нем здесь лишний раз упоминать.
>>157316794Я как раз-таки читал и концовку не дословно, но помню.И именно поскольку читал, хочу обсудить с кем-нибудь.Олсо я же спрашивал про этот загадочный способ побега.
>>157312193http://redandr.livejournal.com/37195.html
Я бы всем пидарахенам сделал прививку от смерти и стерелизовал. Вы не представляете, какой адъ здесь будет, когда залупа будет править до скончания времён, а ватники до второго пришетвия пахать на заводах бессмертных олигархов за 200 баксов.
>>157259223 (OP)>почему в век научного прогресса ученые не могут хотя бы замедлить темпы старения? Может, потому что это не выгодно?А с какой целью ты интересуешься?Думаешь такие услуги достанутся тебе? Лол!Реально для 99% населения шарика надо молиться, чтобы бессмертие не изобрели.Прост потому, что для них оно все равно будет недоступно, зато тот 1% который будет конкурировать за доступ к бессмертию сдерет с оставшихся дополнительные 3 шкуры... или 7, или 9 или 99, лишь бы опередить другого и успеть залезть в этот поезд.
