Утреца, двощ.Давай поговорим о такой штуке, как ОТЫГРЫШ.Вот я не совсем понимаю тех людей, которые отыгрывают в играх какие-то роли. Иногда нелепые роли. В скайриме любят отыгрывать дворников каких-то, или продавцов. В Ведьмаке любители отыгрывать перепроходят игру по сотне раз, чтобы увидеть каждое возможное развитие событий. В сталкере там к группировкам присоединяются, отыгрывают тоже плохих, злых.Я вот так не могу. Я всегда отыгрываю себя. То есть, лучшую версию себя. Поступаю так, как я считаю, стоит поступать достойному человеку, как сам бы поступал, не будь я трусливым омежкой. Вот в ведьмаке втором хорошо сделали, там хоть и ругали однообразность, но в диалогах все четко и понятно, за кого ты играешь. И выбор между Йорветом и воякой это не моральный выбор, а просто сюжетный. В любом случае, можно сохранить моральное обличие.Или вот в сталкере. Там я играю всегда за нейтрала, помогаю выпиливать бандитов, между долгом и свободой держу нейтралитет, убиваю всех бандитов. Монолитовцев, вояк мочу, но пытаюсь не убивать, если это возможно. Я как-то пробовал отыграть плохого парня, помогать бандосам, но как-то плохо вышло. Сразу как-то не по себе стало, неинтересно. Выключил. Вот. Получается, отыгрывать я могу только себя.Что думаете, братишки?
бампусики :3
>>157279361 (OP)Сейм щит, бро. Сколько раз пытался в Фоллач 4 выбрать кого-нибудь кроме Института, но каждый раз внутренний голос кричит, что у содружества нет лучшего шанса чем Институт. Да, они анально порабощают синтов, но для людей это шанс вернуть цивилизацию. Поэтому Минетмэнам поясняю, что надо дружить Институтом, а БС и Подземка идут в расход.
>>157279361 (OP)>Получается, отыгрывать я могу только себя.Так это и есть настоящий отыгрыш, или я 35 лет отыгрывал долбоёба.
>>157279573Да, я тож в сталкере когда бандитов отыгрывал, решил не помочь раненному одиночке. Шел, шел, а потом чуть не заплакал и побежал назад искать его и вручил ему аптечку.
>>157279361 (OP)А как в сталкере присоединяться? Мод ?
>>157279856В чистом небе можно и так. В ЗП можно стать другом бандитов. В ТЧ вроде модами допилили.
Ват.
Забиваю на роли, всегда стараюсь получить побольше опыта и денег, загружаюсь по 10 раз и выбираю самый прибыльный вариант развития событий.
>>157279361 (OP)>Я всегда отыгрываю себя
>>157279361 (OP)>То есть, лучшую версию себя.>Я как-то пробовал отыграть плохого парня, помогать бандосам, но как-то плохо вышло. Сразу как-то не по себе стало, неинтересно.а если серьёзно, то я тебя понимаю, и делаю в основном так же. "отыграть" персонажа из вселенной — это, имхо способ приобщиться к игре для людей, которые не умеют погрузиться в неё, неспособны сопереживать в игре (ну или дать выплеснуться всем негативным эмоциям, отыгрывая злого персонажа, как один мой знакомый).>>157281315-кун
>>157279361 (OP)В чем смысл пытаться отыгрывать что-то в игре, где ты по-умолчанию либо загнан в жесткие рамки сценария, либо мир игры ни как/минимально не реагирует на твой отыгрыш? Если хочешь кого-то отыгрывать - собирайся ИРЛ с такими же желающими и водите ролевки за столом по какому-нибудь ДНД. Тогда будет нормальный отыгрыш.
>>157281274Я тоже. Точнее так. Когда только включаю игру и верю в происходящее, веду себя как в жизни. А потом окружающий мир начинает распадаться на пиксели и полигоны и начинаю просто дрочить циферки.
>>157279803Я когда впервые зашел в Модок, мне не хватило скиллов вылечить корову. С тех пор при каждом, блядь, прохождении вкачивал медицину.
>>157279361 (OP)>Ведьмак>отыгрыватьУ тебя сука игра называется ВЕДЬМАК, кого ты там отыгрывать собрался кроме ВЕДЬМАКА, блядь?
>>157281959Ну, ведьмак довольно нейтральный персонаж. Отыгрывал себя в теле ведьмака.
В Прей поиграйте, лол.Неблоха зделоли для 2017.
>>157281959> кого ты там отыгрывать собралсяТорговца пряностями или пирата, напримпер.
>>157282327Ты там можешь отыграть роли по двум осям: "игрок в гвинт"-"пиздюли руками" и "типа добрый"-"типа злой".
>>157279361 (OP)Мам я убиваю плохих я хороший! Пришел на базу бандитов, всех перебил, украл у военных документы всех перебил. Они плохие их можно убивать )))
>>157282480>на базу бандитовБАНДИТОВ И РЕЙДЕРОВ СОТНИ ТЫСЯЧ@У НИХ СВОИ БАЗЫ, БЛОК-ПОСТЫ, УКРЕПЛЕНИЯ, ПЕЩЕРЫ, ФОРТЫ@НА ВЕСЬ МИР С ДЕСЯТОК ФЕРМЕРОВ И С СОТНЮ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙСовременный игрострой, кек.
>>157281959Персонаж ведьмак загоняет тебя в какие-то жесткие рамки? Когда в ролевых настолках проводят игры на одну сессию, игрокам часто так же достаются уже готовые персонажи с предысторией, и интерес заключается в том, как игрок сможет отыграть персонажа. При этом, если мастер хорошо продумывает игру, то у персонажа есть предпосылки как-то меняться по ходу игры, и уже от игроков зависит развитие их персонажа. В Ведьмаке игрок так же может влиять на образ Герванта. Например, игрок решает, щадить или убивать монстров во некоторых квестах. В результате, формируется определенный ведьмак, а результат влияет, например, на квест Самый опасный преступник Скеллиге: отыгрывал доброго Герваната - один результат, отыгрывал злого - другой. Чем это не отыгрышь?
Отыгрывать хорошего обычно профитней ведь люди в большинстве своём придерживаются светлой стороны, и разработчики тупо больше плюшек за хороших добавляют
>>157282558В настолках у тебя нет выбора из четырех ответов "Хороший ответ", "Плохой ответ", "Предложение сыграть в гвинт", "Сарказм".
>>157282545Мне еще награды за квесты нравятся. Спасаешь такой ну например город от гибели, в награду получаешь пару гнилых яблок и средненький доспех который есть у каждого бомжа.
>>157279361 (OP)> Отыгрыш> СкайримЛол, эта параша подходит для отыгрыша не больше чем новый Фоллач с колесом диалогов.
>>157279361 (OP)В сталкере даже с модами так и так никого нельзя отыгрывать, ибо если начинаешь враждовать хотя бы с одной фракцией, это уже фатально сказывается на хрупком равновесии поражающего убогостью мирка. А если стал врагом Долга - игру вообще можно закрывать (всех перебив предварительно в баре).
Я в любой игре отыгрываю гей шлюху (хаотично-добрую)
>>157282634В настолках есть мастер, который встраивает твои действия и ответы в игру, как ты предлагаешь реализовать это в играх и не проебать сюжет и повествование?
>>157282599Даже не так, тупо не прорабатывают злую сторону. Фолачи первые - ну убил ты всех, но все равно рейдеры к тебе хуево относятся, просто массовый убийца, Фейбл - каждый поход в лес надо возмещать плохой кармой часа два, выбивая дурь из охранников, новые фолачи - игра вообще не дает выбора играть злобным буратиной, кроме какого-нибудь выбора "мам, я зладей, мам, смотри вступил в лигивон/братство", симуляторы ебли персонажа от биотварей та же хуйня, вроде и злой, а на самом деле НИПОНЯТЫЙ ГИРОЙ КАК ИЛЕДАН, говно, короче. Последнее, где было что-то, что как-то давало играть злым (именно злым, а не убийцей всех), это был Арканум, да и то бажное поделие, да и злобная сторона больше недоделана.Хочу попробовать новый тормент, может чего накрутили.
>>157282773Проблема в том, что злое прохождение будет, по сути, второй игрой. А когда разработчика ебет по срокам и бюджету издатель, ни кто не будет тебе за идею делать две игры по цене одной.
>>157282050А в каэсике я отыгрываю себя в теле террориста.
>>157282739Я к тому, что настолки это совершенно другое, там гибче все это, в отличие от игры, где по каким-то рельсам тебя все-таки надо вести. Игра ближе к книгам, если помнишь такие, типа "вы в пещере, зайдете - стр. 89, не зайдете - стр. 41" и т.п.
>>157282854А я в тебе бимбы, которую несет террорист.
>>157282909>теле
>>157282872Ну я как бы и писал, что в Ведьмаке в рамках компьютерной игры дается нормальный простор для отыгрыша. Глупо покупать игру про ведьмака и бомбить от того, что тебе не дают отыгрывать ведьмака-ловца жемчуга дают.
А где noняшки мои?
>>157283237В диабло3.
>>157282663А что ты хотел в подарок от города на краю гибели?
А я после 20 не смог таки поиграть ни во что. Фантазия умерла и ни что не кажется настоящим в играх. Даже в играх с суперграфоном. Ну и видимо кроме возраста повлияло то, что увлекался модингом, и игры стали для меня не волшебным альтверсом а просто набором триггеров и текстур.
>>157279361 (OP)Ебошу в гаррис мод на рп серверах и в арме. Полет нормальный брат жив. Вообще очень годный способ развить общительность (если есть микро).
>>157283252Путин: - Я согласна, какие требования?
>>157281926И вот на его 5-й день рождения он сказал ему: - Слушай, иди-ка ты проспись, хватит заливать
>>157279361 (OP)Хорошо прописанные персонажи > любые иллюзии отыгрыша
>>157279573Да там Эскобар, если подумать. Мне ни одна из сторон кроме минитмэнов не понравилась особо.
>>157279361 (OP)>Я вот так не могу. Я всегда отыгрываю себя. То есть, лучшую версию себя. Поступаю так, как я считаю, стоит поступать достойному человеку, как сам бы поступал, не будь я трусливым омежкойЯ тоже. Но это не отменяет отыгрыша.Например, я сейчас отыгрываю рыцаря-стража Стендарра, эдакий классический паладин, только на манер TES - т.е. отыгрываю, как бы я поступал, если бы был на месте моего персонажа. Поскольку я страж Стендарра, об использовании даэдрических артефактов, в том числе даэдрических доспехов и оружия, не может быть и речи. Квесты выполняю соответствующие, прокачиваю определённые подходящие под отыгрыш навыки. То, что не подходит под отыгрыш, не использую, даже если без этого сложнее играть.Профиты в таком подходе следующие: во-первых, это повышает интересность игрового процесса (потому что ты не можешь просто использовать самое эффективное из доступного, нужно иногда думать, как обойтись тем, что может использовать твой персонаж) и даёт реиграбельность - поскольку ты не видишь всего контента за одно прохождение, ты можешь потом пройти ещё раз и взглянуть на игру с другой стороны.А отыгрыш дворников и продавцов - это уже крайняя степень аутизма.
