Сап, б.Хз, политосрач счас устрою или нет, но интересен следующий момент:у нас на тер-ии РФ всегда у власти кто-то не русский.То ставленик немецкий, то британский, то викинги, то евреи, то мусульмане.Когда вообще был русский политик?Или так любят хаять своих правителей все народы?
автобамп
бамп
Есть охуенное произведение. "История государства российского от Гостомысла до тимашева".Гуглится по словам "земля у нас богата, порядка только нет". Автор - Алексей Толстой(который Константинович, а не Николаевич). Там расстановка точек. Народ требует лидера, причём очень редко такой находится среди народа. Ну а ещё там указано, что самый лучший управленец для России - тиран(уверен, что Сталин был бы там отмечен, но на момент написания он ещё не родился)
>>157329930звучит как порядочная графомания
А вообще национальность управленца вряд ли имеет значение. Просто есть у некоторых народностей тенденция быть неплохими управленцами, но это не значит, что эту тенденцию стоит возводить в абсолют. Ну и да, ОП-пост слишком уж категоричен. Наверняка же были правители русские. До Романовых, где-то в районе Ивана третьего
>>157330011Нет, сатира. А. Толстого назвать графоманом, ну ты плин, анон.
>>157329156 (OP)В наше время нет исконно русского. Крови намешано - жуть. Так что даже не уходи в эти степи, политика нужно оценивать по личным качествам, не крови и не по расе, хотя я сам тот еще монархичный булкохруст.Вот чем тебе Путин не русский политикан?
Ты ещё скажи, что "Князь Серебряный" не читал и про Козьма Пруткова не слышал
>>157330278Истину глаголишь. Хуй знает кто такие русские. Славянин были когда-то. Они были разные и типа никто из них не русский. Потом финно-угорские племена, потом татаро-монголы... Хуй пойми когда кто-то стал называться русским. Там в одной этимологии запуток море
>>157329156 (OP)Русские не могут править сами собой, нация рабов же.миморептилоид
>>157330442Все правильно, русский это синоним россиянина, не зря хачи так шмотки с надписями раша любят, а за границей так и вообще всех выходцев из стран бывшего советского союза русскими считают, хотя сейчас прибалтов и хохлов начали отличать лол.
>>157330442Нет, нужно смотреть на корень проблемы.Дать определение русским легко - это люди, объединенные культурной и социальной общностью, проживающий на территории России. Вот только мы, как oche malaya сверхдержава, обладаем той же сутью, что и Америка. А в америке на кого ни глянь - японец, азиат, черный, тайландец - и все американцы. Так и у нас, наше имперское прошлое дает о себе знать, и огромное количество людей, не обладающих культурной и социальной общностью, все же считают себя Русскими.
>>157330155ну я по названию сужу, автора уважаю
>>157330878>обладаем той же сутью, что и Америка.Да, тоже в прошлом посту хотел это написать. Китайцы такие же кстати, там народностей дохуя у них.
>>157329930>самый лучший управленец для России - тиран(Так и есть тащемто, это для любой страны так.
>>157331323Огромную роль играет менталитет народа, далеко не каждому подходит тирания.
>>157331235а чего индуса не вспомнили?там их около 400
>>157331467У индусов общество очень сильно разобщено, там куча религий и каст.
>>157331934а ещё ганди был педофилом
Ельцин разве не русский был?Собсно, как и Пу со Шмелем. Они тогда кто?Хотя они то не правители, а просто лица для зомбоящика.
>>157332015Там это норма, они трупы в Ганг кидают и тут же купаются, и всем похуй. Там цивилизация только в крупных городах в центре, а все остальное полукиберпанк полусредневековье.
>>157332120>Пу со Шмелем. Они тогда кто?Они сыны дьюрина.
>>157332413Знаю, смотрел миллионер из трущоб.
>>157333178Почитай шантарам, она хоть и зашкварена хипсторами но хорошо Индию описывает глазами иностранца, причём иностранца белого.
>>157333832в двух словах расскажи
