К теме о том, что в звуке главное не гитара, а руки скилл музыканта. Пересмотрел петрова и васечкина и там была такая песенка, по смыслу что-то вроде"я купил скрипку в магазине игрушекно не заметил что у скрипки вместо струн нитки и смычок тоже из картона с ниткамикак я не боролся с ней - не получилось издать ни звука я подумал что дело в скрипке и подарил её бомжихеа та КАК ЗАИГРАЕТ на ней, что мне аж душу всю порвало и тут я понял, что дело не в скрипке, а в том, кто играет на ней"И тут я вспомнил нищуков двачеров, которые постоянно говорят, что в звуке главное - это скилл, а не гитара. Короче это видать еще из совка идет про "богато не жили - неча и начинать". Как по мне - это что-то вроде жалких оправданий короткостволов, что "главное не размер, а умение музыканта".Это реально как если бы школьникам в первом классе выдавали не щариковую ручку, а перо с чернилами и берестяной папирус какой-нибудь, ведь они новички, зачем им нормальный удобный инструмент, пусть на говне учатся как диды. Сукалол
https://youtu.be/TT3Dr6kGOQY
Че сказать то хотел, чепушила?
Получается, чтобы стать топ девелопером, мне нужен макбук про или же делл xps 13?
>>157389600>Говоришь что хотел сказать>Че скозать-та хател?)))))Ебааать, какие дауны на двачах капчулируют.
>>157389960Но гитара - это не программирование. Можно еще 100500 таких подмен понятий в качестве контраргумента придумать.
Ты настолько дегенерат, что я даже дописыва
>>157390034Поясни, почему тебе не нужен удобный пк и ты можешь стать программистом, имея туалетную бумагу и советский карандаш для написания кода.
>>157389960Получается чтобы быть топ президентом нужно самый дорогой костюм и личный самолет с унитазом из золота?
>>157390169С каких пор президенство опредиляется золотым унитазом?
Чел, твои высказывания подходят только под китайское говно.Особой разницы, если брать цену кастома и годной серийки нет.
>>157388586 (OP)Объясняю.Для новичка нужен наиболее хороший вариант, чтобы обучению ничего не мешало.А виртуоз и на лопате захуярит.
>>157390154Удобный пк нужен, но не необходим, на качество кода это не повлияет, максимум - на скорость кодинга и всяких деплоев. А кодить на бумаге ты всё равно нигде кроме универа не будешь. С гитарами всё не так. Если на гитаре неудобно играть из-за низкого качества самой гитары - то сильно упадет и качество самой игры. Плюс звук у дешманских гитар как из унитаза. Это принципиальная разница, это аналог, а не цифра где один и тот же код одинаково сработает на любой системе.
>>157390241Так о китайском говне и речь.
>>157390288>А виртуоз и на лопате захуярит.Но че-то никто не хуярит, если не стоит цель получить звук как из унитаза.
>>157388586 (OP)>СукалолА, я все понял. Иди на хуй.
>>157388586 (OP)ты кокой-та ебанутый. сажаскрыл
>>157390358А хуле тогда пиздеж идет?ответ то дан епт.
>>157390378Слушаешь музыку только во флаке на колонках за 500 рублей небось.
>>157388586 (OP)Двачую. Звука в руках нет. Как и скилла в инструменте
>>157390497Я думаю, что он в принципе музыку не слушает и о японской околонойзовой сцене толком не слышал.Да Джими Хендрикс ёпта на говне начинал играть и ебашил, пшел вон отсюда, гнида
>>157390737inb4 ты не Джими хендрикс
>>157390497Аргумент сильный, но мимо.
>>157388586 (OP)Ну так и правильно все сказано. Если тебе надо НАУЧИТЬСЯ, то учиться можно и на говне. Но если ты хочешь ИГРАТЬ как нормальный человек, то, будь добр, выложи деньжат.
>>157388586 (OP)Во-первых разницу слышно, ибо бородатый лажает (особенно в 1ой).Во-вторых, ни один из этих двоих взяв в руки гитару и весь тракт действительно хорошего гитариста (ну, допустим, Сатриани) не сыграет так же.В-третьих, играть что-то 1-в-1 не актуально примерно с тех пор, как появилась звукозапись. Хорошие гитаристы добавляют элементы импровизации, даже если играют рок, а в жанрах типа джаза или фьюжна всё в принципе на импровизации строится.Но ты прав в том, что хороший инструмент лучше чем плохой. Только хороший инструмент должен по максимуму подчёркивать нюансы звукоизвлечения, а не сглаживать их.
>>157390769>то учиться можно и на говнеНельзя. Говнистый инструмент сопротивляется, с ним нужно справляться, не каждый мастер может на говне играть нормально, а у новичка это только отобьет всю мотивацию и увеличит время обучения в 10-30 раз и шанс дропнуть в 100 раз. Лучше дропнуть купив годный инструмент, поняв, что это не твое, чем дропнуть из-за того что гитара говно.
>>157390378Хендрикса послушай.
>>157390921А с каких пор фендер стал говном?
>>157390851Ты кажется тредом ошибся. Ты это про тул написал?
>>157391019Это к видео из 2го поста.
>>157390996Каравайчука послушай
>>157391436Блядь ты скидывай конкретно своё говно ссылками, я похож на калолаза что ли?
>>157390851>Во-первых разницу слышно, ибо бородатый лажаетРазница ≠ разница в звуке. Звук-то одинаковый.
>>157391478>не знает каравайчукаЕбать ты овощ
>>157390917А, ну, если по музыке - то тебе видней. Я, на самом деле, аналогию проводил. К примеру, чтобы научиться катать на велике, можно купить ашан или что-нибудь подержанное. Хороший велосипед не даст тебе сразу осилить Тур Де Франс.
>>157391591Чё ему видней-то.все Великие как на инструменте за 5$ так и за 1000000$ играют богоподобно
>>157388586 (OP)>Это реально как если бы школьникам в первом классе выдавали не щариковую ручку, а перо с чернилами и берестяной папирус какой-нибудь, ведь они новички, зачем им нормальный удобный инструмент, пусть на говне учатся как диды. СукалолПроиграл с дебила.1. папирус не может быть берестянымБерестяная кора и папирус совершенно разные предметы для письма.2. по берестяным грамотам не писали чернилами, это экономически не выгодноИх использовали как междусобойные записочки, блокнотики и чиркали по ним ножами.3. шариковые ручки говноШариковая ручка стоит 10-90 рублей, нормальная ручка с острым пером и резервуаром стоит 1-5к.При этом в шариковой ручке куча ненужной пластмассы и когда заканчиваются чернила, она летит в помойку. Для остроконечной ручки с резервуаром в течении десятков лет ничего не нужны кроме ухода (редкого мытья) и чернил. Одной баночки чернил 30-100 мл стоимостью 100-300 рублей тебе хватит на год. А то и на 5.4. хуевый почеркИменно шариковые ручки и убогие первоклассные прописи анон должен благодарить за письмо как курица лапой. Если бы обучение происходило остроконечными ручками, то любую твою писанину можно было бы просто брать и ставить в рамочку, потому что это мега-красиво, а темп письма даже не замедляется.>Как по мне - это что-то вроде жалких оправданий короткостволов, что "главное не размер, а умение музыканта".Так и есть. Даже обладая 30-сантиметровой писей ни разу не гарантирует, что твоя тян получит удовольствие.В большинстве своём тян при ебле получают моральное удовольствие, мол, они востребованы и их ебут. В редких случаях (10-30%) кончают вагинально. Но это чистый рандом.Если хочешь, чтобы при каждом соитии тян кончала - всё равно придется работать языком/пальцами шликая ей.Что могут сказать в качестве резюмирования? Каникуляр оп соснул, не зная по факту ничего. Но ему это простительно.К тому же, добавлю про гитару. Сейчас модно играть на гитарах стоимостью 100-1000 баксов, просто потому что всё что дороже дрочь идёт уже на определенные частоты, своеобразную душу инструмента, но чтобы услышать и различать вот эти вот оттенки гитар, которые стоят дороже - тебе нужна дорогая аппаратура для прослушивания.Учитывая, что 99.9% слушают музыку из дешевых наушников-колонок, стоимостью до 5к рублей, то становится безразлично, на чем сыграна композиция. На скрипке какого-нибудь неебаться вивальди-страдивари или на скрипке из картона и ниток. Если нет чувства такта, нет в голове композиции и всего прочего - то тебя не спасёт инструмент хоть за лям баксов.
>>157391591Если бы можно было сравнивать с велосипедами, то это если бы педали на дешевом велосипеде было бы крутить в 10 (и более) раз тяжелее. Не каждый с этим справится, особенно когда едешь в гору. Если ты спринтер и мышцы на твоих бройлерных ногах весят по 30кг - то не вопрос. Но если тебе 11 лет - то вряд ли ты поднимешь в гору вес в 10 раз больше чем свой.
>>157391726>на инструменте за 5$ Конкретный пример
>>157391780Ебааааать
>>157391894>Каникуляр оп соснул, не зная по факту ничего. Но ему это простительно.Ну че, как тралится на каникулах?
>>157391819Тебе уже сказали про Хендрикса, издание ранних записей послушай.Да и многие виртуозы на западе раньше на таких деревенских самопалах играли, мне вспоминать лень
>>157391974Да это ты траллишь же, ну либо ты реально отбитый, что тоже возможно.
>>157392003Ссылку на то что ты конкретно имеешь ввиду.
>>157392073Вот это аргументация.
>>157392003>на таких деревенских самопалах игралиСамопал ≠ говно. Если ты ровно всё сделаешь не из говна и поставишь гибсоновские звучки - ты получишь гибсон.
Это охуеть как справедливо для фотографии, кстати.
>>157392095Мне чё делать нехуй искать>>157392145Да мне похуй ва-аще.Чем дорогая и дешёвая гитара отличается в плане музыки?Звучанием и податливостью.Звучание - это просто окрас мелодии. Сама мелодия не меняется.Податливость - к любому инструменту можно придрочиться, если у тебя хороший(или натренированный) слух. Люди на скрипке ноты берут, а ты на бомже-гитаре не можешь. Короче умеешь играть - для тебя это не проблема.Ну так и какие преграды для того чтобы играть как бог на говно-гитаре?Не говоря уже о том, что умение играть - дело третье, если ты не инструменталист
>>157391780>картинкаЧестно говоря, шрифты говно. Вот китайцев-японцев реально учат краиво писать но один хуй не помогает и разбирать их каракули - тяжкий труд и скрежет зубовный
>>157392606>Мне чё делать нехуй искатьТогда нехуй спорить
Короче оп, поясняю по хардкору. Играть на говногитаре - это примерно как рисовать хуём по говну. В этом может быть свой прикол, но ясен хуй что чтобы НОРМАЛЬНО рисовать - нужны подходящие инструменты. Но ВЕЛИКИЙ тебе и очком поллока высрет - это факт. Так что делай выводы сам.
>>157393859>Но ВЕЛИКИЙ тебе и очком поллока высрет - это фактТак поллок - это и есть высер. Но сможет ли великий очком высрать репина?
Если не впадать в крайности, уровня ЗОБМИ ЗА ПЯТЬЖ ТЫЩ БАЗАРЮ ДЛЯ НОВИЧКА САМОЕ ТО и кастомных гитар, где ты платишь 10к зеленых за то что колки из кости пениса вымершей твари, то да, главное скилл.
>>157394666Если бы не было разницы между гитарой за 20к и за 60к рублей - они стоили бы почти одинаково, а не с разницей в три раза.
>>157394722>если бы не было разницы между гитарой за 60к и за 600к рублей - они стоили бы почти одинаково, а не с разницей в три раза.Что сказать то хотел, долбоеб?
>>157394879Доблоеб же ты. Ты сначала пишешь, что сильной разницы между гитирами в средней ценовой категории нет, если это конечно не 5к рублей зомби и 10к долларов гибсон. А потом ты не понимаешь простой вопрос, какого хуя какая-то гитара стоит 20к, а другая 60к - если они в общем-то одинаковые и главное скилл.
Двачую опа, звук от рук не зависит. Мастерство игры - это не звук.
>>157394191Репин хуем по говну шедевр смог бы сделать, думаю. Работал бы 10 лет и хуй пришлось потом извлекать из говноброни толщиной в два пальца, но скилл > инструмент.
>>157396557>но скилл > инструмент.Ясен хуй, но не настолько, чтобы скиллованные гитарасты играли на говне. И чтобы новичкам было норм учиться на гитарах дешевле 30к.
>>157396856>Подразумевает, что гитары дешевле 30к - мусорНу ты талстиш
>>157396893Ну б/у может и можно найти нормальную за 25-30, если ОЧЕНЬ повезет, то и за 20. Но новые до 30к - мусор. Нужно помнить про падение рубля, и что недавно это были гитары до 15к.
>>157388586 (OP)>Это реально как если бы школьникам в первом классе выдавали не щариковую ручку, а перо с чернилами Лалка, в НОРМАЛЬНЫХ школах таки выдают перо с чернилами. Чтобы почерк поставить. Хотя скорее всего тебя как 99% в стране, учили в хлеву.
>>157397196У меня бабку в совке тоже учили пером, промокашки, вся хуйня. И объяснялось это всё тем же почерком. Это же какое-то совковое безумие, такое же как и то, что сейчас в школе нельзя гуглить и пользоваться смартфонами. Общество не успело подстроиться под прогресс, и ровно такая же была хуйня с ручками. Нахуя вообще нужен почерк? Когда ты в последний раз писал руками, кроме подписания документов? Давай пиши тогда на двач прописью, фоткай и прикрепляй в виде картинок, вместо того чтобы печатать, раз ты так топишь за почерк как долбоебы из совка. >Хотя скорее всего тебя как 99% в стране, учили в хлеву.У нас в школе на уроках матеши выдавались макбуки, в школе был зимний сад со стеклянной крышей, фонтанчиком и рыбками, павлины и чего только не было. Но слава аллаху пером нас писать не заставляли.
>>157397513>в школе нельзя гуглить и пользоваться смартфонамиПочему это неправильно? Дети должны развивать мозги, а взрослые уже сами решают, посчитать в уме или достать калькулятор.
>>157397649Значит надо искать способы развивать мозги с возможностью использования современных инструментов. Потому что ни один ребенок не понимает, на кой хуй ему помнить наизусть что-то, что гуглится за 1 секунду.
>>157397649Ну и манямир. У тебя у самого-то мозги развитые? Ответишь на простейший вопрос математики 5-го класса?
>>157397720Ребёнок и родители не понимают две вещи:1. Мозги должны тренироваться регулярно. Развивая память и кругозор ты развиваешься интеллектуально. Возможность погуглить, наоборот, заставляет мозги лениться. Алсо, различные знания удобнее держать в голове, чем постоянно тыкать в смартфон, базарю. 2. Т.к. человечество очень неповоротливое, а в России всё внедряется с пердежом и скрипом, то передовые программы обучения в школах ждать ещё нескоро. Это уже на совести родителей в большей мере.
До обвала курса постоянно мониторил рынок гитар и сопутствующего оборудования. Знал названия, расположения и уровни качества всех фабрик большинства крупных компаний, разбирался в породах дерева, маркировках вакуумных ламп, по чертежам усилителя частенько угадывал производителя. Тусовался на нескольких русско и англоязычных форумах, был в курсе всех трендов, мог посоветовать новичкам гитару из любой ценовой категории под любые нужды, вплоть до серийных номеров и годов производства знал золотые периоды разных производителей. Когда цены скакнули - просто опустились руки. Теперь растерял большую часть знаний, и с тех пор ни разу даже не смотрел актуальные цены. Что же с нами стало?
>>157397834До хиккования мог, сейчас проще погуглить, конечно же. После многих лет за пекой знаний по точным наукам почти не осталось в голове, лол.
>>157397893А нахуя ты знал цены в рублях, когда надо в далларах? Сам виноват.
>>157397939Ну и нахуя топишь за совкообразования, если сам нихуя не знаешь настолько, что опустился до уровня начальной школы?
>>157397956)))
>>157397869>Возможность погуглить, наоборот, заставляет мозги лениться. Пиздежь. Гугление - очень мозгоемкий процесс, есть куча исследований, что мозг максимально активен во время гугления. Плюс это супер полезный навык. Почти все школьные знания (больше 90%) - неприменимое в жизни говно. При этом школа могла бы хотя бы давать навык самообразования и гугления, но нихуя.
>>157397980Тренировка мозгов это не признак совкового образования. Ты ещё до какого-нибудь биолога, медика или физика доебись, мол, хули ты знания в голове держишь, когда МОЖНО ПОГУГЛИТЬ. >>157398043>Гугление - очень мозгоемкий процессНу пиздец, ткнуть на ссылку в Вики и почитать теперь, оказывается, задание для интеллектуальной элиты. Лол.
>>157398043Я, конечно, просто мимо проходил, но зачем ты пиздеж пишешь с мягким знаком?
>>157398081> ткнуть на ссылку в Вики и почитатьНо гугление - это придумываение запроса, отфилтровать выборку и найти нужную инфу пробежавшись по ней по диагонали. Вот сможешь мне загуглить какой потенциометр надо ставить на тон гитары с объяснением? Я вот до сих пор не знаю, не могу загуглить.
>>157398127Правило русского языка, меня так в школе учили на литературе.
>>157398180Это правило для существительных женского рода третьего склонения. Плохо тебя, видимо, учили.
>>157398258Где там тредшот с рональдом макдональдом про мягкий знак в конце слова?
>>157398167>придумываение запроса, отфилтровать выборку и найти нужную инфу пробежавшись по ней по диагоналиА теперь сравни это с типичным поиском инфы для говнокурсача в библиотеке. Охуеть у тебя интеллектуальное задание. Проблема доступности знаний как раз в том, что мозг расслабляется. Если отрезать типичного любителя гугла (вроде меня) от интернета, то окажется, что человек непробиваемо тупой и деградировал с момента подключения интернета. С другой стороны, те, кто умеет не только искать и анализировать инфу, но и держать ей в голове, дадут пососать любому прогрессивному школьнику со смартфоном.
>>157398296Не понимаю о чем ты.
>>157398312>А теперь сравни это с типичным поиском инфы для говнокурсача в библиотеке.А теперь сравни это с тем, что школьник будет заниматься этим поиском инфы как для курсача каждый день по 30 раз, а не раз в полгода. Это бы пиздец как прокачало мозги, но нихуя.
>>157398337Потому что ты ньюфаг.
>>157398387>каждый день по 30 раз, а не раз в полгодаТы не принимаешь в расчёт объёмы и тот факт, что нормальный студент въёбывает постоянно.
>>157398312>дадут пососать любому прогрессивному школьнику со смартфоном.Вот только эта ситуация с "а давайте представим что интернет отключат" не наступит. Ну только если в рашке, тут всё возможно. Но по причине диктатуры.
>>157398397Я на этой помойке регулярно не сижу, уж извини.
>>157398433И где такие курсачи, что их нужно постоянно делать весь сем? Расскажи мне, я мгу закончил. Любой курсач занимал максимум неделю непрерывной ботвы.
>>157398464Не оправдывайся, ньюфажек.
>>157398443>не наступитКек.>>157398486У тебя была одна курсовая каждые полгода? Что-то хуёво и лениво в МГУ учат, на отъебись. Ясно, почему ты поддерживаешь отупление людей.
>>157398496Вы только посмотрите на него. Твой первый троллинг?
>>157398530Ты на вопрос не ответил где же сейчас так дрочат что нужно всё время курсач ебошить.
>>157388586 (OP)В звуке главное не гитара, а дерево.
>>157391780>Цыфры>Цы>ыМазер оф год!
>>157398711Не главное, но имеет значение в удобстве и ощущении от игры.
>скиллГлавное - твоё музыкальное воображение, при желании можно задрочить хоть мегасложные соляки. А вот сможешь ли ты написать что-то, что анон не на зовёт однообразным говном - другой вопрос.
>>157388586 (OP)Охуевшая гитара нужна толко если ты играешь как боженька .Иначе твой звук все равно нахуй не сдался никому
>>157399215А нужно что-то делать только чтобы кто-то заценил? То есть что кто-то живет не ради понтов - ты себе представить не можешь в принципе?
>>157399151> А вот сможешь ли ты написать что-то, что анон не на зовёт однообразным говном - другой вопрос.Никто не сможет такое написать, так как почти все аноны с двача - завистливые подленькие мелочные крысы.
>>157399415два чаю
А всё просто, ребят. Основной плюс хорошей гитары в том, что она во-первых строит (то есть на ней хотя бы возможно, а в отличительных случаях и даже легко настроить мензуру), во-вторых фурнитура собрана нормально и хорошо держит сам строй, лады не царапают пальцы, потенциометры не умирают за два месяца, струны не звенят, гриф не пошел винтом и вот все вот эти технические аспекты, без которых игра на инструменте возможна, но человеку, который знает как оно должно быть приносит не очень много эстетического удовольствия. И уже в-третих, это, конечно, звук да. Кстати, половину звука можно сформировать новыми струнами. Но всё же разница между скваером и настоящим амереканским стратом ощутимая. Правда новичок, если тест проводит настоящий мастер разницу не заметит, но всё же больше она происходит от своих ощущений непосредственно во время игры. Если звук говно и играть сложнее как-то. Реально получается хуже. Но, самое важное, это всё-таки два первых пункта.
>>157399415охуенная подмена понятийтолько сути дела не меняеттвой хуевый звук даже для тебя будет хуевым если ты не умеешь играть(дорогой инструмент не поможет)
>>157399970Вот эти все технические аспекты учтены даже в дешманской ямахе пасифике
>>157400095Все же лады там царапают руки, не пизди. И струны высоко, видимо пердят лады, играть очень больно.
>>157388586 (OP)О чем этот тред, ппц. Извлекай звуки из чего тебе хочется; люди на мусорных баках создают музыку.Или это твой "статус-тред" о твоей дорогой/редкой гитаре? Тогда при чем тут музыка; с тем же успехом ты мог хвалиться пекой или автомобилем.Нет, возможно это "оправданий тред", где ты ищешь себя, обособливаясь от других таргет анонов.
>>157400332Только долбоеб будет искать тут скрытый смысл. Но нет, тред именно о том, о чем он есть.
>>157400373Тогда он просто ни о чем.
>>157400404Для тебя да. Но если посмотреть на статистику - в треде более 20 анонов отписались. А с тобой и так всё ясно. спгсер - хуже червепидора же
>>157400280У меня была ямаха пасифика 112 джинорм там всеединственный косяк что тремоло лучше не трогать если не хочешь потом настраивать опятьЯ вам ору,технически игра на гитаре за 12к рублей не отличается от игры на гитаре за 120к
как долго, нужно обучатся игре на гитаре ?ну не до уровня курта ,а хотя бы на среднечках брынькать популярные песни
>>157400558Что-то из раздела фантастики, чтобы пацифика за 300$ была по удобству игры как гитара за 2000$.
>>157401299>уровня куртаЛоооооол. До уровня Курта можно за месяц. Бренчать песенки можно вообще с ходу, если гитара хорошая.До уровня сатриани можно за 2-3 года, но если ооочень много заниматься. Если по часику в день, то лет 30.
>>157401299>до уровня куртаЭтот "великий роцкер" даже не смог кавер на Боуи запилить без проёбов в гармонии. Спасибо, что он сдох и Дэйв Грол смог нормальную группу сделать без него.
>>157388586 (OP)Ну смотри, когда мамка отдала меня а музыкалку и купила классическую кремону у дедка с металлическими струнами, на которой между струнами с 12-м ладом больщой палец проходил - это был пиздец. Извлекать звук у меня не получалось, музыкалку я пробивал и самботировал, дома ни разу не притрагивался к инструменту.А вот примерно месяц назад купил епифон др-100, самую дешевую акустику в линейке, за 117 долларов, так на ней заебись играть просто. Мне нравится.
>>157388586 (OP)http://vocaroo.com/i/s13mUpzopvIWА мне и дорогого оборудования не надо, я просто учился в музыкалке, а потом технарь по звукорежиссеру закончил. Действительно, аппаратура это хуйня, главное скилл и душа. аудио-релейтед
>>157388586 (OP) твоя проблема в юношеском детском максимализме.Хороший инструмент звучил лучше плохого. Однозначно. Учиться тоже нужно на хорошем, потому что скилл еще не в состоянии компенсировать убитость инструмента. В любом творчестве.Но в умелых руках и хуй - балалайкаСнимает не камера, а фотограф на самом деле - объектив, играет не гитара а музыкант, рисует не карандаш а художник, готовит не кастрюля а повар... Продолжать? https://www.youtube.com/watch?v=a5_FW9v1UgQ
>>157405558Эта гитара из лопаты не является доказательством ничего. Там дорогие звучки и все равно звучит она хуевее нормальной гитары и однозначно хуево играется.
>>157405192>http://vocaroo.com/i/s13mUpzopvIW[РАСКРЫТЬ]И это типа качественный звук? И типа ты играть умеешь?
>>157404369Хорошая акустика столько и должна стоить - около ста баксов. Только акустика это в любом случае хуита, если хочешь уметь играть на настоящей, то надо на ней и учиться. Нельзя научиться играть на электро, если учишься на акустике.
>>157404172Но ведь прикол нирвены не в сложных запилах, а в тембре Курта и в композиции. Кому нужны нахуй запилы в наше время? Никто их сегодня не играет уже, только ноунейм долбоебы. И говно мамонта типа говналики. Которая кстати звучит как песочное говно по сравнению с богоподобной нирвеной.
>>157405558>играет не гитара а музыкантГоворят что хорошая гитара сама за тебя играет.А про карандаш - они тоже разные бывают. Некоторыми рисовать красиво - анрил, то есть тут такая же хуйня как и с гитарами. У меня тян художник, я знаю о чем говорю.
