Анон, взгляни на пирамиду Маслоу, наверное все слышали о ней:Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах.Но если это так, то почему столько нарушений этой теории мотиваций? Почему например какой-нибудь депутат взяточник, после удовлетворения всех своих низменных потребностей, всё равно продолжает покупать яхты и всякую дорогую ненужную хуиту? Или почему великие художники, на грани бедности, в первую очередь думали о искусстве и творили, а не шли въебывать на стройку ради хлеба? Почему Эйнштейн в 1902 году не имея денег, пух с голоду, убил свою печень, но продолжал заниматься теоретической физикой? Почему кто-то может перевернуть свою пирамиду с головы на ноги, а кто-то даже получив всё, всё еще пытается удалить низменные потребности?
бамп
>>157513855 (OP)Тебя ебёт? Ты иди работай давай! Ну ка пиздуй работать, раб!!
Потому что психология - не наука, а шарлотанство уровня гадалок, астрологии и прочей хуерги.
>>157513898Но что заставляет так вести себя людей, какие причины?
>>157513855 (OP)>Но если это так, то почему столько нарушений этой теории мотиваций?Потому что это одна из устаревших концепций, которыми забит курс гуманитарных наук в школе. От пирамиды потребностей еще сам Маслоу отказался - по крайней мере, именно в форме пирамиды.
>>157513855 (OP)Маслоу не распологал потребности в форме пирамиды, просто придумал их. Пирамидутза него додумали. Пруфы в гугле. Еще раз для двачеров - маслоу нк распологал потребности в пирамиду суука
>>157514070Тогда что определяет потребности у человека? почему у одних одни выше, у других другие?
>>157514070Там в том и была суть концепции на определенном этапе, что удовлетворение портребностей идет от категории к категории, а потом - точка акме. Та же пирамида, по сути. Но потом он сам же свою концепцию поменял.
>>157514104Индивидуальное психологические развитие под воздействием культурной и социальной среды.
>>157514123Но и в благоприятной среде рождаются долбоебы. И в деревне какой-нибудь Ломоносовы. Это что получается, можно сразу браковать людей, раз индивидуальные?
>>157513935Пирамида хорошо работает на массах. В частных же случаях возможно "залипание" на любом из этажей. Всё дело в опиатных рецепторах мозга в центре удовольствия, у каждого они реагируют на то или иное. Художник так кайфует когда творит, что будет писать пока не помрёт. А тот же чиновник не имеет фантазии и продолжает покупать бессмысленную хуиту просто потому что больше ничего не умеет. Или действительно тащится от золотых яхт.
>>157514158>Но и в благоприятной среде рождаются долбоебы. И в деревне какой-нибудь Ломоносовы. Критерии благоприятности-неблагоприятности субъективны. Как и деление на ломоносовых и долбоебов. >Это что получается, можно сразу браковать людей, раз индивидуальные? Кек, ты уже делишь людей - т.е. уже часть бракуешь априори. Лучше себе этот вопрос задай. Ответ: нет.
>>157514202Ну каких-нибудь двачеров, которые создают ЕОТ треды, я бы точно забраковал в биореактор.
>>157514254Посоздают пару лет еот-треды, смирятся, а потом пойдут заниматься чем-нибудь полезным. Или может они параллельно занимаются чем-нибудь полезным. Тащем-то доступ к асечке-писечке не настолько важная вещь, чтобы служить критерием для переработки в метан.
>>157514299Слабо себе представляю, чтобы человек который занимается чем-то полезным, сидел и мечтал о писечке.
>>157514319А вот.
>человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещахНе в этом суть, а в том, что человек не может удовлетворить более высшую потребность, пока не удовлетворены нижестоящие. Нужны ли тебе какие-нибудь крутые и модные очки за 50к, чтобы ещё поцаны не обосрали, когда ты не можешь элементарно найти пожрать? Или же когда ты не можешь удовлетворить экзистенциальную потребность в безопасности, например в твою квартиру ломятся коллекторы, хочешь ли ты в этот момент послушать фугу Баха? А в приведённых тобой примерах ты делаешь упор на жизненные ценности, а не на потребности. Например, тот же Эйнштейн хуй думал бы в концлагере где физиологические потребности еле как соблюдаются или же если бы его пендосы ссаными тряпками не мотивировали бы, в этом суть Маслоу А вот что лучше двачевать/рисовать/изучать или тусить в клубе/ работать/ ебать тян уже совершенно друга тема
>>157513855 (OP)Потому что это чисто субъективное построение самого Маслоу?
>>157514384>Участвовал во Второй мировой войне, служа офицером, в 1940 году попал в плен и провёл 5 лет в лагере для военнопленных Oflag XVII-A в Эдельбахе в Австрии. Совместно с другими заключёнными организовал университет (фр. université en captivité), был его главой. В лагере Лере продолжал свои исследования, и после освобождения опубликовал работу «Cours de topologie algébrique professé en captivité» (1945).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%B5,_%D0%96%D0%B0%D0%BD
>>157513855 (OP)Потому что нахуя покидать зоне комфорта? Объясню на понятном примере: почему двачеры сидят на 1 ступени, иногда даже на 2, но выше забираться, почему-то не хотят? Потому что пока они живут ан уровне домашнего животного у мамках на шее, им удобно. Не нужно напрягаться, не нужно превозмогать, не нужно ломать мозг над какими-то проблемами, знай себе лопай макарошки с каклетами и в дотан катай.
>>157514384Хуйня какая-то. Ученых в лагерях кормили и содержали лучше, чем обычных людей на свободе. Загугли, как жили и чем питались ученые в советских, немецких или американских лагерях. Даже женщин водили.
>>157514732Я перепрыгнул со второй на четвертую.
>>157514821Ага, а анимедебилы сидят на 2ух стульяхпенях сразу - на 1 и на 6.
>>157514846Не исключаю.
>>157514299Хуй там. Пока в писечку не потыкаешь, ничего хорошего, кроме подобного поста на дваче, не создашь.
>>157514299Нет. Либо у него в протухшем мозгу будут 24/7 мелькать писечки сначала тянок, потом трапов, потом собакибо дрока и фантазии быстро приводят к привыканию и дофамин уже не бъет гейзером по рецепторам, либо он станет нофапонцем и вообще скатится в аморфного овоща с простатитом, как это происходит со всеми фанатиками нофапона.
>>157513855 (OP)Потому что какой то древний мужик с сигарой, или современный ебучий шарлатан в пиджаке не может быть истиной в последней инстанции.Когда то все верили тому кто утверждал что солнце и весь мир вращается вокруг земли, а до этого что земля плоская, ну ты понял
>>157515383>врёти я нитокойкакфсеПирамида Маслоу успешно себя показала и на единичных случаях и на статистических выборках больших масс людей.
>>157515437пруф
>>157515378> с простатитомДолбоеб, природа предусмотрела поллюции.
>>157515501И как они помогают против патогенной микрофлоры, даун?
>>157513855 (OP)Не знаю, но я похожую штуку себе в жопу пихал.
>>157515606Патогенная микрофлора в простате? А дрочка как помогает?
>>157513855 (OP)Потому, что всё немного сложнее чем на картинке, даже в рамках достаточно старой и весьма умозрительной модели Маслоу?Для начала почитай собственно самого маслоу, потом критику его моделей и гуманистической психологии в целом, а потом поймешь, что твои вопросы тащемта нихуя не новы и раскрыты как самим маслоу, так и людьми которые с ним были несогласны.
