Бамп!

Бамп!

Ты хочешь вкатиться в айти? Или просто ради интереса байтики переставлять?

Бамп!

>>157573696 (OP)
Делить на ноль нельзя.

>>157573718
В айти.
>>157573718

>>157573729
>Делить на ноль нельзя.
вообще-то можно

Бамп!

Бамп!

>>157573696 (OP)
попробуй написать свою ос.
ключевое слово - minix.
этого будет 100% достаточно.

>>157573759
Умножать можно, а делить нельзя.

>>157573781
А зачем мне это? Все равно не взлетит.

>>157573799
Перед каникулами в школе проходил?

>>157573744
Тогда тебе следует знать, что ассемблер юзается в основном в запиливании драйверов, причем только втом случае, если готовое, столетназадзапиленное решение не устраивает производителя, тобишь почти никогда. Может где-нибудь в НАСА или нВидиа и нужны такие спецы, но вэтой стране они нужны только на оборонке.
Если хочешь вкатиться в айти то тут 3 дороги, которые я могу посоветовать: веб, мобилки и геймдев.
Веб: php, javascript
Мобилки: java, swift
Геймдев: С,С++,С#

>>157573815
Вы 2 пидора я приглашал только макак в этот тред. А вы какие то пидоры! По теме пишите.

>>157573759
Не в той математике, которая на пикче.

>>157573696 (OP)
>Планирую начинать с ассемблера
Они надводные. С машинных кодов еще начни.

>>157573818
В парашке геймдев не лучшая затея, нет?

>>157573823
Так а чем я не макака?

>>157573696 (OP)
Жирный тролинг от долбоеба.

>>157573837
Ну, я вот, например Junior Unity3D Developer, не жалуюсь ни на что. РНР макаки канеш больше имеют, но РНР умирает и восходит джаваскрипт, посмотрим, сколько джаваскрипт макаки будут в среднем через лет 5 получать.

>>157573814
>А зачем мне это? Все равно не взлетит.
Как цель, в процессе достижения которой, ты научишься программировать на ассемблере и изучишь устройство компьютера.
Конечно никакого реального продукта ты не сможешь написать (недостаточно человекочасов), но задача же стоит не в этом.

>>157573818
> ассемблер юзается в основном в запиливании драйверов
Не юзается, юзается какой-нибудь подвид HAL на сишечке или крестах. Ассемблер юзается во вставках на микроконтроллерах (или если мк совсем дохлый, а денег не дали). Ассемблер стоит знать для отладки и понимания нормальных языков программирования, но и только.

>>157573818
Из списка меня больше всего интересует геймдев. Но сейчас же куча драйверов пилят на игрули даже? С чего лучше начинать тогда? С++ или С#?

>>157573837
нет

>>157573830
>Не в той математике, которая на пикче.
он про процессоры и про ассемблер.
железный процессор спокойно тебе на ноль поделит и в качестве результата выставит соответствующий бит в регистре флагов.
Или ты думаешь что винда от этого должна в синий экран выпасть?

Бамп!

>>157573913
>железный процессор спокойно тебе на ноль поделит
Не поделит. Вектор выдаст хазард код, если ты в протектеде то да, уйдет в блюскрин.

>>157573696 (OP)
Начинать нужно с хаскеля, рачина

Вообще слышал что сейчас актуальны нейросети, как вкатиться в эту сферу? На чем пишутся , как работают? Есть гайды какие?

>>157573696 (OP)
4 / 0 = Infinity, 5 / 0 = Infinity, Infinity != Infinity, тут и сказке конец.

>>157573913
> железный процессор спокойно тебе на ноль поделит
Exception: divide by zero.

> Или ты думаешь что винда от этого должна в синий экран выпасть?
В драйвере выпадет. В юзермоде получишь исключение. Не обработаешь - приложение будет умерщвлено.

>>157573883
Нет, низкоуровневые языки в игрулях практически не нужны. Если ты совсем ничего не понимаешь в программировании, то начинай с С++, а потом перекатывайся по-тихоньку в С#.
На C# пишутся скрипты в Юнити, а Юнити -- это львинная доля российского рынка игореразработчиков.
На С++ пишутся скрипты в Unreal Engine и всяких кастомных движках (не всегда, но почти всегда), это оставшаяся часть рынка.
И будь готов потратить на это много времени. Если ты прямо вообще нулевый, то год как минимум.
>>157573882
Это если ты учился на прикладной математике и нашел для этого время. Если ты бомж с улицы, то можешь пропустить. Крутым кодером канеш не станешь, но рядовой макакой спокойно.

>>157573962
А для чего нужны низкоуровневые языки?

>>157573960
>> железный процессор спокойно тебе на ноль поделит
>Exception: divide by zero.
У железа не такого понятия как exception. Это чист фиктивная конструкция объектных языков программирования.

>>157573962
> начинай с С++
Неистово двачу.. Рынок и так переполнен, конкуренты не нужны.

>>157573983
Они большей частью не нужны - на них уже практически все написано что нужно. Ну а так - поддерживать то что уже написано.

>>157573952
>Не поделит. Вектор выдаст хазард код, если ты в протектеде то да, уйдет в блюскрин.
что будет если поделить float на ноль?

>>157574019
754 или интелловский?

>>157574005
Как так то? На чем тогда сейчас всякие программы пишут?

>>157573983
Для низких уровней. Микрухи, железо.

>>157573956
>Вообще слышал что сейчас актуальны нейросети, как вкатиться в эту сферу? На чем пишутся , как работают? Есть гайды какие?
Гайдов дофига, не пишутся вообще. Профессия называется data analyst\scientist. Типа математик-статистик.

>>157574030
Давно не браузерными программами пользовался?

>>157573998
> У железа не такого понятия как exception

>>157574023
>754 или интелловский?
пусть ОП сам проверит оба варианта и даст ответ.

>>157574045
В смысле не пишутся? А как работать будет тогда...
>>157574049
Хз толстишь щас или нет. Что за браузерные программы? Ни разу не пользовался такими.

>>157574023
А разница? Стандарт гарантирует, что будет NaN, а конкретно +INF.

>>157573983
Если готовое решение для тебя не подходит или ты точно знаешь, как заставить его работать быстрее. Это касается самых базовых основных вещей: отрисовки окон, общения между твоей приложухой и системой, общение между системой и железом.
Все эти вещи давно написаны и разработчикам предоставлены инструменты для работы с ними. Например, ты можешь написать:
ВыведиМнеОкно("Мое Окно",10,10,100,100); На условном языке высокго уровня.
А можешь написать:
Записать в память "Мое окно"
Записать в память 10
Записать в память 10
Записать в память 100
Записать в память 100
Записать ссылку на массив видеопамяти
Зарегистрировать мое окно в видне
Записать в видеопамять пиксели в прямоугольнике 10 10 100 100
Привязать полученный массив пикселей к зареганному ранее окну в винде
На условном ассемблере или С.
Примеро просто, что бы ты понял масштаб, я не спец на WinAPI и не гарантирую, что там все именно так, но примерно так.

>>157574094
Интелловский флот-xmm-вектор наебнется, 754 отработает в NAN, хуй знает +-INF делают и так и так.

>>157574088
>В смысле не пишутся? А как работать будет тогда...
они просто есть
скачиваешь код или программу и запускаешь

>>157574135
Так код же написали. Тролишь меня тут.

>>157574151
>Так код же написали. Тролишь меня тут.
кто написал?

>>157574088
> Что за браузерные программы
Сейчас где-то 90% всего функционала пользователь получает через браузер. Даже нативные вещи вроде игр уезжают в своеобразные браузеры-фреймворки.

>>157573956
Без знания матана даже не суйся, мимо пишу курсач по нейронным сетям и уже сто раз пожалел, что сунулся. Либо поступай на матфак, либо забудь про нейросети ;) Мимо >>157574121 кун

>>157574124
> флот-xmm-вектор наебнется
Зависит от флагов в mxcsr. Можно замаскировать исключения, и будет просто NaN, если я правильно помню.

Так ладно. Если Плюсы и решотка не нужны. То во что вкатываться? В веб дрочню? Это бред какой то там тоже уже наверно все придумали. Хули там придумывать то уже 29728393 шаблонов сайтиков.

>>157574193
>> флот-xmm-вектор наебнется
>Зависит от флагов в mxcsr. Можно замаскировать исключения, и будет просто NaN, если я правильно помню.

ОП, сможешь это прокомментировать?

>>157574210
Нет. Я вас двоих пидоров даже не читаю. Тред мне засоряете.

>>157574193
В XMM0 все равно будет хазард, они его юзают для вычисления комплексити внутреннего. Даже если в mxscr ZE запихать. Собственно поэтому же нельзя делить обычне rxы на 0 - они сделаны на той же базе что и логика рассчета позиции на пайплайне, этакая бизнесс-оптимизация производства.

>>157574170
Например? Я в браузере только на двоще сижу и инфу рою. Все. Какие блять приложения ?

>>157574227
>Нет. Я вас двоих пидоров даже не читаю. Тред мне засоряете.
Значит не быть тебе ни программером, ни айтишником. Сорри.

>>157574207
"Все приудмали" и "Нет работы" это разные вещи. Если, например, в том же Юнити реализован класс gameObject, это еще не значит, что это именно тот игровой объект, который ты хочешь. Это значит, что там заложены инструменты, что бы успростить тебе работу с ним, но написать кучу когда, которая сделать лысый gameObject МЕЧОМ РАЗРУШИТЕЛЯ МИРОВ 3000 -- это и есть твоя работа.

>>157574256
Спасибо. А можешь пояснить за жабаскрипт? Для каких задач он подходит? Какие у него преимущества?

>>157573696 (OP)
Пиздец, какое же примитивное доказательство. Можно любую цифру от 0, и получишь тот же результат. Хуйня.

Бамп

>>157574298
>жабаскрипт
жабаскрипт был придуман на коленке и работает кое-как. вместо него пользуются различным языками-обёртками, например typescript или coffescript.

>>157574233
> В XMM0 все равно будет хазард
А по-русски? Попробовал, с настройками по умолчанию вполне себе получаю вектор +Inf при делении на вектор из нулей.

>>157574356
Вообщем сложно как то. Так и куда сейчас вкатываться в итоге профитно?

>>157574381
ну зачем ввели новое слово LET вместо VAR?

>>157574387
> куда вкатываться
C/C++
Если хочешь чтобы было профитно, то вкатись в хуй.

>>157574387
>Вообщем сложно как то. Так и куда сейчас вкатываться в итоге профитно?
уже более правильные вопросы начинаешь задовать.
профитно там, где область развивается, а рабочих рук пока не хватает.

>>157574415
А это где???

>>157574298
Не особо могу, но скажу что знаю: на нем, кстати, тоже можно писать скрипты в Юнити, но бородатые дядьки не советуют, я хоть и Юнити3Д разрабочик, но пока что Джуниор и сам не пойму, почему лучше юзать C#.
Насколько мне известно от моих кентов-веб-макак, js постепенно вытесняет пхп из веба. Изначально js испольовался только в клиентской части, но теперь постепенно овладеваэ и серверной. (Клиентская часть -- это твоя страничка, ссылку на которую ты даешь юзеру, можешь клацнуть где-нибудь тут правой мышкой и в менюшке нажать "Исходный Код" и увидишь, внезапно, исходный код, это и есть клиент. Серверная часть лежит у АБУ на компе)
Лично я не могу в js потому что там т.н. утиная типизация. Сейчас поясню: в языках со строгой типизацией данных ты задаешь тип переменной один раз при ее обявлении например, целое число:
int a;
и далее ты не можешь задавать ей значения, которые не совпадают с ее типом и если ты напришешь a = 1.5; то словишь ошибку, потому что 1.5 -- не целое число.
А в языках с утиной типизацией действиет правило "Если это плавает как утка, крякает, как утка и летает, как утка, то я делаю вывод, что это утка". Язык сам присваивает тип переменной в зависимости от того, как ты с ней обращаешься и порой такая логика навсегда хоронит мою ошибку и откопать ее я уже не могу.
Поэтому для новичка советую сначала вкатиться в статическую (строгую) типизацию, разобраться с ней, а потом попробовать себя в утиной или динамической, глядишь, мб ты умнее меня.

>>157574428
>А это где???
Х.з. понаблюдай в своей местности.
Может быть геологом более выгодно чем программером.
Если в IT, то я бы посоветовал бы облачные технологии (типа сисадмин-архитектор для виртуальных сетей).

>>157574387
Вкатывайся не по принципу профитности, а по принципу "Хочу делать". Если "Хочу делать игры", то C/С++/C#, если "Хочу делать сайты", то РНР/JS и так далее. "Хочу, что бы было больше бабак" -- это заведомо провальная страта для программиста, лучше тогда вкатывайся в продажи/трейд, на Wall Street по-любому больше бабла поднимишь. Мимо >>157574444 кун

>>157574444
Спасибо, все понятно объяснил ещё и квадру выбил!

>>157574504
> Вкатывайся не по принципу профитности, а по принципу "Хочу делать"
Самый плохой совет итт. Будешь заниматься интересным тебе - останешься с абсолютно бесполезными в жизни скиллами в конце. А заодно и без денег. Думай головой, ОП. Способна ли выбранная технология кормить тебя лет 10? Если способна, то интересным ты сможешь заниматься в качестве хобби. Если неспособна, ты будешь проводить жизнь, работая за еду, и на хобби не останется никакого желания.

>>157574574
Ну вообще программист в любой отрасли при высоком скиле получает большие деньги.

>>157574574
Это почему же? Геймдев будет и через 10 лет и через 20, веб так же, автоматизация на производстве так же, оборонная промышленность так же. Перекатиться из одной технологии в другую внутри одной области -- это важный скилл, именно как ты сказал: для того, что бы не остаться голодным, но саму область нужно выбирать не по принципу "где бабак больше", иначе не сможешь нормально работать, ибо интеллектуальные задачи решать обезьяньими методами не получается, а значит нужно "жить" этими задачами и хотеть их решать.

>>157574622
>Ну вообще программист в любой отрасли при высоком скиле получает большие деньги.
Сказки. Слишком много программистов развелось, слишком сложные программы стали. Цены на труд падают из года в год. Индусы подсуетились к тому же.

>>157573696 (OP)
>начинать с ассемблера

what?

>>157574625
> Геймдев будет
Рассказать, что такое гейдев? Ну я могу. Это не AAA-проект, в который тебя возьмут. Ты будешь клепать казуалки для телефончиков. Много казуалок. Тебя будет тошнить от казуалок. Сраные школьники с китайфонами за 2000 рублей будут поливать тебя говном в гуглплее, а руководство будет требовать отвечать на каждый отзыв и исправлять ошибки. Когда ты, наконец, соберешь таких же недовольных и пройдешь гринлайт (уже не пройдешь), твоя йоба едва отобьет затраченные силы и время. И чтобы выжить, тебе придется клепать казуалки или делать новую йобу, уже зная, чем это кончится.

>>157574625
>Геймдев будет и через 10 лет и через 20, веб так же
Игры уже не пишутся снула. Вот, просто конфигурируют какой-то юнити три-дэ и пару функций с основной логикой добавляют по шаблону.
Странички тоже уже никто не кодит вручную. Ставят и конфигурируют джумлу, вордпресс, джанго.

Прогресс не стоит на месте. Труд программеров тоже заменяется автоматизацией и капиталом.

>>157574698
Автоматизацию же кто то разрабатывает.

>>157574752
Явно не васяны из этого треда.

>>157574676
Можешь не рассказывать, почитай историю ответов:
>>157574444
>>157573872
И да, я хуярю казуалки для мобильничков и до ААА проекта дорасту еще не скоро и не знаю, дорасту ли я вообще, хотя это моя мечта. ААА проекты на Юнити есть + есть работа и для студента-прикладника (меня), а я хочу работать в геймдеве и делать игры, по этому принципу я и выбрал Юнити, так в любой области, абсолютно в любой надо долго и упорно расти, что бы тебе доверили работать над чем-то большим и стоящим дохуя бабок, меня это не парит.
Бзв, я стараюсь делать даже унылые казуалки на первый взгляд не заслуживающие ничего положительно сказанного интересными, именно потому что мне это нравится.
Вот тебе пример того, как можно любить свою работу, даже если ты казуальщик:
https://www.youtube.com/watch?v=Fy0aCDmgnxg

>>157574625
>а значит нужно "жить" этими задачами и хотеть их решать
быть прилежным рабом, слушаться надсмоторщика

>>157574574
Ору.
Такая хуйня работает только если ты ну в край тупой ебалан.
Вкатываться в то что нравится нужно. Потому что программирование - это боль, это муторная ебля с мозгами и прочей хуитой. Хороших прогеров понты, а манкикодеров и пиццаменов овердохуя.
Но ОП просто пейздюк который ниосилит прогу, я за 10 лет уже повидал студентоту что врывалась с такими же словами и уходила потом в пхп со словами "нит работы"

>>157574698
Знал бы ты сколько этих функций приходится на среднюю казуалочку, /b/ратан.
Мимо >>157574772

>>157574752
>Автоматизацию же кто то разрабатывает.
тоже мысль хорошая.
поищи, разузнай как это делается.
и если окажется, что там зарплаты хорошие - вперёд.
но это точно не на жаве и не на ассемблере делается.

>>157574648
Вы блядь сметесь ?! Слишком много джуношлака, пиццаменов и свитчеров развелось. Кодеров с норм мозгами и мат.базой хуйня была, хуйня осталась, просто все почемуто смотрят на 3.5 галеры и их текучку макак и охуевают что так много.

>>157574773
>быть прилежным рабом, слушаться надсмоторщика
Любая работа, кроме своего бизнеса. Если уж не хочешь уходить в бизнесс (причину опустим, вот просто "нет"), то лучше любить свою работу или ненавидеть?

>>157574784
Ты просто еще молод и не до конца перегорел. Когда будет тридцатник с небольшим, ты осознаешь, в чем был подвох. Вполне возможно, что дорастешь до хорошего спеца, но все равно осознаешь.

>>157574843
На пхп?


мимо крокодил

>>157574790
>Знал бы ты сколько этих функций приходится на среднюю казуалочку
поэтому и не отбиваются они у вас.
закон рыночка такой, что сделанное хуже (неоптимально, некрасиво), но быстрее (шаблоны, фреймворки, автоматический код, универсальность типа xamarin) забирает всё бабло.

>>157574862
На питоне же.

>>157573729
ну будет у тебя бесконечность, а запрещал то кто?

>>157574838
Ну хз о чем ты. Но:
1. Я сейчас CV инженер, по факту - начальник RnD депа небольшой конторки
2. Работы овердохуя если ты блядь думаешь больше чем просто писать программку
3. Мотаюсь уже который год на большие проекты для Малайзии, Тайланда, Индии, Китая
4. Чтобы не спиздили меня хуярят мне соучередителя конторы, типа включают в совет

Если говорить про просто стать спецом - то это зашквар. Это блядь как просто научиться красивой калиграфии и прочее. 40-летний синьйор - это зашквар.

>>157574869
Не все, 1 клобакс в месяц для джуна-битарда остается

>>157574877
В школе запрещают, как и квадратный корень из -1, чтобы неокрепшие умы не узнали страшную правду.

>>157574819
>Вы блядь сметесь ?! Слишком много джуношлака, пиццаменов и свитчеров развелось. Кодеров с норм мозгами и мат.базой хуйня была, хуйня осталась, просто все почемуто смотрят на 3.5 галеры и их текучку макак и охуевают что так много.
Лего могу нанять 5-7 макак вместо двух супер-прогеров за такую же цену. Сформировать из них скрам и они начнут выдавать результат быстрее, качественнее и надёжнее чем профессионалы. к тому же выёбываться не будут.

>>157574869
Бред же. Оптимизация не на 1 месте стоит.

>>157574919
А теперь представь, что для твоей задачи нету готового фреймворка.

>>157574829
>Любая работа, кроме своего бизнеса. Если уж не хочешь уходить в бизнесс (причину опустим, вот просто "нет"), то лучше любить свою работу или ненавидеть?
а) просто любая работа
б) высокооблачиваемая работа
чуешь разницу?
бизнес приносит только 5-10% в год от вложенного капитала. не так и много как кажется.

>>157573696 (OP)
Выбери что нибуть полегче. Инфа сотка что закопаешься и сдохнешь в этом управлении ноликами и единицами. А нужно это почти нихуя.

>>157574919
И через два-три года проект либо загибается либо заказчик вас увольняет нахуй и ищет нормальных спецов. Проходили 100 раз. Но денег ты немного поднять сможешь, да.

Вкатился в программирование на сайте javarush, понял примерно, что это такое, раньше даже не представлял, каково это, прошёл там 8 уровней, примерно 1 месяц ушёл на это, писал какие-то консольные программы на Java, постепенно начал делать к ним UI. Делал конвертеры, калькуляторы, мини-игрушки уровня шашек, даже тупее, потом как-то надоело, бросил, иногда что-то тоже писал, так не продвинулся практически. Прошло ещё два месяца, я как-то в конфу забрёл в телеграмме, там мне ткнули в морду библиотеку telebot и сказали за пару дней перекатиться на синтаксис Python. Перекатился практически без проблем, синтаксис питона после жабы как глоток свежести. Минимум кода. Сказали писать ботов, научили базовым штукам, дальше послали нахуй, читать документацию. С тех пор я и пилю всяких полезных ботов для Телеграма. Он мне и о включении пеки сообщит (нужно), и погоду назовёт, и смищнявочек покидает. Сейчас работаю над тем, чтоб он кидал мне пасты с лурки по категориям, которые я ему назову. На все эти синтетические тесты языков внимание не обращаю, т.к. не собираюсь пилить что-то огромное для массовой аудитории. Пилите ботов, господа, если не знаете, чем занять себя после первого калькулятора. Я тоже начал постепенно понимать, что мне нужно от программирования, что написать и при помощи каких средств. Охуенно, брат жив. Делаем дальше.

>>157574919
>нанять 5-7 макак вместо двух супер-прогеров за такую же цену
>выдавать результат быстрее, качественнее и надёжнее чем профессионалы

Маняфантазии и хуита. За любым табором макак стоят парочка неебаца спецов, потому что макака по сути своей не умеет в толковый продукт.

>>157574942
а) Слушаешься начальника, как раб, получаешь X бабла, обожаешь свою работу
б) Слушаешься начальника, как раб, получаешь 2*Х бабла, ненавидишь свою работу
Вот о чем мы с тобой сейчас говорим и далеко. Выбор тут зависит от конкретного человека, я, например, выбираю а) и всем советую, потому что иначе лично я не смогу делать работу профессионально. если кто то может нормально работать в условиях б) -- ради бога, тут человек совета просит, а решать за него никто не будет.

>>157574939
>А теперь представь, что для твоей задачи нету готового фреймворка.
Для всего они уже есть.
Кроме РЛС на Эльбрусе.

>>157573818
питон жи бест язык

>>157574953
>Проходили 100 раз.
Просто вы не умеете их готовить. ням.

>>157575009
>В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ЕСТЬ
Спешу тебя разочаровать, не все. Если ты хочешь фотографию кошечки, то да, ты найдешь. если хочешь фотографию сиамской кошечки на пледике в клеточку, снятой по правилу золотого сечения, при этом на фотогрфии обязательно должен быть светильник с красным абажуром, придется фоткать самому.
В разработке так же. Фотографии кошечек забирают все бабло, ровно до тех пор, пока не появился инвестор с сиамской кошечкой. В разработке так же.

Интересно, меня забанили или нет?

>>157575083
О, отлично, не забанили.

>>157574961
>макака по сути своей не умеет в толковый продукт
одна макака ничего не должна уметь (кроме пары рандомных скилзов), а организованная толпа макак представляет живой организм умнее и прозорливее любого отдельновзятого гения программирования.
это закон природы. так всё устроено.

>>157575097
Правильно, а организовывать макак кого поставишь? Менеджера с образованием менеджера или толкового спеца с мат образованием и опытом работы?

>>157575097
Бред. Они будут разве что быстрее, но ума у них не прибавится и они зайдут в тупик. В то время как сеньер медленно но верно будет идти дальше:

>>157575117
>Правильно, а организовывать макак кого поставишь? Менеджера с образованием менеджера или толкового спеца с мат образованием и опытом работы?
А тут я поставлю опытного скрам-мастера.
А менеджеров всех мастей выгоню на мороз без оплаты. Нехер тут социализм с диктатурой и плановой экономикой устраивать.

>>157575136
>Они будут разве что быстрее, но ума у них не прибавится и они зайдут в тупик.
будут быстрее - верно
ума не прибавится - верно
зайдут в тупик - не верно

>>157575097
>>157575097
> макака ничего не должна уметь (кроме пары рандомных скилзов
>организованная толпа макак представляет живой организм умнее и прозорливее любого отдельновзятого гения программирования.
это закон природы. так всё устроено.

Просто ору. Даже на галерах есть толпа макак и 1 синьйор/систем архитект/etc. которого галера лелеет потому что от его решения и зависит в какую сторону макаки побегут чтобы продукт был хоть как-то жив, а не хуйня

>>157575163
>зайдут в тупик - не верно
Если погонщик не покажет как обходить тупик - хуй они в него не зайдут

>>157575167
>Даже на галерах есть толпа макак и 1 синьйор/систем архитект/etc. которого галера лелеет потому что от его решения и зависит в какую сторону макаки побегут чтобы продукт был хоть как-то жив, а не хуйня
Нахер вашего архитектора. Цепочка прямая: непосредственные пользователи - владелец продукта (типа диспетчер хотелок) - организованная толпа макак.

>>157575182
>Если погонщик не покажет как обходить тупик - хуй они в него не зайдут
Никаких погонщиков нет.
Задачи настоль малого размера, что их сложность не превышает способности макак их решить группой. Задачи решаются строго по одной одновременно всею толпой.

>>157575216
>Задачи решаются строго по одной одновременно всею толпой.
1. Если говорить про что-то больше чем формошлепство - то там нужно и мозгой раскинуть чтобы задача решилась. Никто хелоуворлды не заказывает
2. Макака без пиздюлей и команд куда и как бежать не может нихуяшеньки, особенно если это выходит за рамки туториала от Васяна с ютабчика

>>157575197
Потому что это тот человек который создает костяк продукта. Тот который блядь генерит решение для задачи, в последствии которое конвертируют в таски, достаточно простые и понятные чтобы макака смогла нажать свои 1.5 кнопки

>>157575251
>1. Если говорить про что-то больше чем формошлепство - то там нужно и мозгой раскинуть чтобы задача решилась. Никто хелоуворлды не заказывает
Задачи любой сложности. Разбивка сложной задачи на простейшие решается точно так же как и выполнение этих задач. Толпой, вопрос за вопросом. Рекурсия, блин.
>2. Макака без пиздюлей и команд куда и как бежать не может нихуяшеньки, особенно если это выходит за рамки туториала от Васяна с ютабчика
Ещё как может. На это у макак есть базовые инстинкты типа желание радости, и другие его сородичи, которые закидают какашками если будет отлынивать.

Я один представляю офис с кучей макак во главе с Абу который кнутом бьет их по жопе и орет фразы по типу МАКАБА УПАЛА ЧИНИТИ, КУКЛОЕБ ВАЙПАЕТ ЗАКРЫВАЕМ ЕГО итд?


мимо

>>157575302
>Потому что это тот человек который создает костяк продукта.
В этом и проблема. Малейшая ошибка синьёра архитектора и макаки её моментально усугубят и растиражируют. Страдает или качество или время сдачи продукта.

>>157575372
Синьор не ошибается.

>>157575338
>Я один представляю офис с кучей макак во главе с Абу который кнутом бьет их по жопе и орет фразы по типу МАКАБА УПАЛА ЧИНИТИ, КУКЛОЕБ ВАЙПАЕТ ЗАКРЫВАЕМ ЕГО итд?
Так работают офисы в Индии. Серьёзно. У них ещё и раб-хозяин отношения сохранились.

>>157575406
>Синьор не ошибается.
Ок.

>>157575372
Да, поэтому эта макака и должна быть специально обученной макакой. Ошибки в проектировании всегда дорогие, с этим можно бороться только применяя особые методики разработки. Если ты думаешь, что куча каких-нибудь дегенератов-погроммистов это самоорганизующийся организм то ты анкап долбоёб.

>>157575212
Удачи тебе в вещественных разок так поделить.

>>157575320
Джуниор, плиз.

>>157575320
> мозгой раскинуть чтобы задача решилась
>Задачи любой сложности.
>Разбивка сложной задачи на простейшие решается точно так же как и выполнение этих задач.

Мамкин софист в треде. Тебя выебали в глаза или как ? Решение НЕ РАВНО разбивка на простые задачи. Разбивка на простые задачи - это уже как ты реализуешь решение.
бюргер заказал у тебя систему анализа и прогнозирования биржи -> умный пацан придумал, что такое можно реализовать таким подходом -> это разбили на простые задачи -> макаки поделали как в методичке и по указаниям свыше

>>157575436
>Ошибки в проектировании всегда дорогие, с этим можно бороться только применяя особые методики разработки.
Я тебе только что всю методику в деталях изложил. Даже мелкомягкие на неё перешли. Ты думаешь почему они стали каждый день обновления в винду слать. Ни одним старым командным методом такой скорости и качества не добиться.

>>157575372
Синьйор на то и синьйор чтобы нести такую ответственность. Его ошибка = большой убыток, поэтому ему и столько платят. Еще он и юзает разные подходы при этой всей хуйне и методологии чтобы свести ошибки к минимуму со стороны думающего

>>157575479
>Решение НЕ РАВНО разбивка на простые задачи. Разбивка на простые задачи - это уже как ты реализуешь решение.
Гуманитарий что-ли?
Любая сложная инженерная задача решается разбивкой на более мелкие. Абстракция там, инкапсуляция - слышал?

>>157573872
>2011, везде кричат что пиха рипается, джуны-макаки в парашке получают ~1.5к далларов
>2017, везде кричат пихе пизда, джуны-макаки все так же получают ~1.5к
Охуеваю с вас, конечно.

Посоны, уже перелезаете с питона на го?

>>157575521
Почему тогда все люди на земле не начали решать какую нибудь задачку? Нас 7 миллиардов , создали бы телепорт например.

>>157575521
>Любая сложная инженерная задача решается разбивкой на более мелкие
Зелень

>>157575557
>>2011, везде кричат что пиха рипается, джуны-макаки в парашке получают ~1.5к далларов
>>2017, везде кричат пихе пизда, джуны-макаки все так же получают ~1.5к
>Охуеваю с вас, конечно.

В 2011 они работали на отечественного заказчика (т.к. ново и мало работников).
В 2017 они работают на западного (т.к. дёшево)
В 2025 они ни на кого работать не смогут (т.к. будут заменены автоматикой).

Предлагаешь сделать ставку и строить карьеру в этом направлении?

>>157575557
Я не веб разраб, пересказываю, что мне мои кенты из веба говорят, так что за качество контента несу опосредованную ответственность.

>>157575570
>Посоны, уже перелезаете с питона на го?
Нет, питон оставили ОПу. Может поймет, что это именно то, с чего надо начинать учиться.

>>157575582
Потому что мамкин софист путает банан с залупой.

>>157575582
>Почему тогда все люди на земле не начали решать какую нибудь задачку? Нас 7 миллиардов , создали бы телепорт например.
Потому, что люди не могут эффективно огранизовываться в группы крупнее 7-9 человек.
Так мозг устроен, видимо исторически сложилось.

>>157575674
Это ты в соседнем треде хотел делать пагинацию и затирал про 7-9 элементов на странице?

>>157575582
Ну, тащемта, он прав, что задачи действительно нужно разбивать на более маленькие. Попробуй просто взять и на глаз построить круизный лайнер - там будет слишком много деталей, чтобы сразу в голове это удержать, поэтому для решения такой сложной задачи, ты формируешь парочку поменьше. Другой вопрос, что так ты можешь только решать большие задачи, просто не влезающие за раз в голову. Науку так не поделать, потому что не совсем ясно изначально, чем у тебя будут промежуточные открытия, ну не можешь ты взять и прикинуть, типа, ёптыы, вот тут сейчас мы откроем новую квантовую теорию, а вот тут - новое электричество, лолд. Планировать науку наперёд как-то хуёво в общем а жаль

>>157575633
Оп решил катица в плюсы.

>>157575610
Да не будут они заменены автоматикой, но, скорее, каждые 10 макак будут заменены одной супер-макакой, которая будет очень качественно накидывать компоненты на формочки.

>>157575726
Обосрался с этой рукастой супер-макаки!

>>157575757
157575757 , супер макак, ты?

>>157575726
https://willrobotstakemyjob.com/

>>157575714
Rust тогда уж лучже же десу.

>>157575726
>Да не будут они заменены автоматикой, но, скорее, каждые 10 макак будут заменены одной супер-макакой, которая будет очень качественно накидывать компоненты на формочки.
Вся история развития человечества показывает, что всё постепенно замещается машинами и автоматикой, а люди находят лучшее применение своим рукам и голове. Законы природы.

>>157575757
Ахуеть, двойной квадрипл.

>>157573696 (OP)
Тред близкой тематики.
Хочу вкатиться в векторную графику. Что лучше: корел или иллюстратор? С первым конечно самые мелочи тыкал, второй в глаза не видел. И не умирающий ли это рынок? Работа хоть какая-нибудь есть?

>>157575785
Я плюсовик, двачую этого парня

>>157575785
Что за rust?

>>157575815
>Хочу вкатиться в векторную графику. Что лучше: корел или иллюстратор? С первым конечно самые мелочи тыкал, второй в глаза не видел. И не умирающий ли это рынок? Работа хоть какая-нибудь есть?
Если ты полиграфист - оба надо знать. Если веб - то только коррел.

>>157575852
Я ещё пока никто. Значит лучше учить оба? А не можешь подсказать сайтик или книгу с норм уроками?

>>157575845
ЯП, популярный среди красноглазиков

>>157575795
ни разу, человеки до того машинами только производительность своего труда увеличивали, а не отдавали бесконтрольно машине всю отрасль.

>>157575795
Только вот если будет создана такая автоматика, то ее все равно придется обслуживать макакам. Так что ничего особо не изменится.

>>157575895
>ни разу, человеки до того машинами только производительность своего труда увеличивали, а не отдавали бесконтрольно машине всю отрасль.
https://www.youtube.com/watch?v=VpwkT2zV9H0

>>157575911
Половина макак будет выпиздована с уютных мест и отправлена переучиваться, что поделать.

>>157573696 (OP)
Главное, не начинай с плюсов/си/паскаля етц. Путон -- оптимальный вариант, кроме шуток. С него можно будет перекатиться хоть в веб, хоть в гей дев, да даже в банковское айти.

>>157575930
Да, и на этом заводе куча инженеров, которые обслуживают эти машины, контроллирует тех процесс. Сами себя они же не ремонтируют.

>>157575930
И где ты там бесконтрольную работу машин увидел дебик?

>>157575895
https://www.youtube.com/watch?v=AZ9lhl-1Tl0

>>157575457
(2+i)/0;

>>157575895
https://www.youtube.com/watch?v=2tLim5pkfOw

>>157575961
>в гейдев
Ты ещё питонодвижок новелл назови хорошим, вот это будет действительно сильное заявление.

>>157573696 (OP)
Анон, а что за хуйня такая 1С-Битрикс?

>>157575895
https://www.youtube.com/watch?v=ZkT9iIaquNE

>>157575961
Мне уже пояснили что пютон говно и все кто будет предлагать начинать с него - троли.

>>157575975
если у тебя есть i, то это уже не вещественные, ну ёбана рот.

>>157576010
Прости, я пару лет назад их касался на матане и с тех пор хуй забил.

>>157576006
>>157575985
>>157575971
Настолько автономные производства, что по ним ходят люди?

>>157576009
>пютон говно
Щас про твою мамашу пошучу.

>>157576009
Я в своё время начинал с паскаля xDDD

>>157576029
ну, типа, представь себе одну ось вещественных чисел, а потом налепи к ней перпендикулярно ещё одну ось вещественных, и скажи, что они вместе - одно комплексное число. Комплексные числа - просто форма представления вектора из двух, обладающая полезными в физике и прочей жопе свойствами.

>>157575969
>куча инженеров
вот именно, инженеров по обслуживанию, т.е. смазчиков шестеренок, а не синьёр-программистов.

>>157576009
Все правильно, начинай с Go, через пару лет гугл пополнит свой graveyard, а ты будешь учить... ну не знаю, Rust, например.

>>157576030
>Настолько автономные производства, что по ним ходят люди?
надсмоторщики остались, рабы были заменены на железо

>>157576061
Вещестевенные числа - всего лишь частный случай комплексных. Какой-то особой разницы между ними нет.

>>157576096
КОМПЛЕКСНЫЕ
@
КОМПЛЕКСНЫЕ

>>157575930
>>157576006
>>157575985
>>157575971
Это всё круто конечно, но во-первых там везде по-прежнему есть люди судя по тому, что они делают - запихивают в машины потроха и колеса, например - те же макаки, а во-вторых ты сравниваешь эти отрасли с программированием, где каждый заказчик требует какую-то свою ебанутую хуйню и штамповать конвеером одно и то же не выйдет. Как минимум поэтому до автоматизации написания кода еще далеко. Во-вторых на это нет и врядли скоро появится спрос. В-третьих, пересекаясь с первым пунктом, это пиздец как сложно и дорого. Ну и в-четвертых, повторюсь, будут макаки, обслуживающие, проверяющие, дорабатывающие. Да, многие из нынешних макак будут выкинуты на мороз. Но это сегодняшние формошлепы, которым суждено 10 лет сидеть в кресле и верстать сайтики без развития, про кого говорят, что айти рыночек переполнен. Их не жалко.

>>157576064
так, по-моему, дело тут в том, что синьор пограммисты в итоге разрабатывают эти железки. Рынок погроммистов просто станет в разы меньше, чем сейчас, но те, кто были до того на верху, там и останутся, выкинут только плебс.
А вообще, макаки и так уже сейчас стали обслугой - посмотри на тот же server less амазона, ебаный испанский стыд

>>157573815
ну все равно все логично будет
бесконечность будет равна бесконечности
или я шото не понимаю

>>157576073
Загуглил. Го тоже самое что и плюсы только сырое.

>>157576096
Ну, я бы наоборот сказал, что комплексные - расширение вещественных. А то, недавно, видел охуевших, которые рассказывали, мол, вектор трёх появился из квантерниона, ага, да, конечно, классическая механика прям-таки на квантернионах записана, лул.

>>157576131
>дело тут в том, что синьор пограммисты в итоге разрабатывают эти железки.
синьёр погромисты превращаются в макак в отдельной конторе, которая занимается тем, что разрабатывают эти железки. очень узкая специализация и дауншифтинг синьёров в рабы.
потом эти рабы поять заменяются автоматикой.

1С-Битрикс прокормит меня или в это лучше даже не лезть?

>>157576194
>1С-Битрикс прокормит меня или в это лучше даже не лезть?
Прокормит, но ты больше никогда не сможешь называт себя программистом.

>>157576159
А сможете мне объяснить, что лучше: Python или Golang? Вообще, второй язык, как бы..создавался в гугле. Думаю, вы слышали про него. Почему он создавался - в одно время питон понравился гуглу, они позвали его главного разработчика работать к себе, да. И ему за это платили. Но со временем нагрузка на их серверы стала так расти, что даже современое железо не успевало. И они попросили Гвидо ван Россум (разработчика языка Python) сделать как-то ускорить данный язык. По очевидным причинам этот язык очень много требовал ресурсов оперативной памяти - хотя бы по той причине, что компилируемый в промежуточное представление. Гвидо ван Россум подумал подумал, но вся магия осуществлялась как раз счет промежуточного представления, он смог ускорить компиляцию языка, но не значительно. Тогда гугл его уволили по той причине, что он не мог им ничего дельного предложить, т.е. себя этот человек исчерпал. Его место заняли: Роберт Гризмер, Роб Пайк и Кен Томпсон. Что это за люди
Взять хотя бы Роба Пайка: Роб Пайк (англ. Rob Pike, род. 1956) — разработчик операционных систем и языков программирования, работавший c 1980 года в Bell Labs, где в соавторстве с другим программистом написал графический терминал Blit для Unix, и также позднее участвовал в создании операционных систем Plan 9 и Inferno. Один из создателей кодировки UTF-8.
Такие разработчики "первородные" знают все причины, следствия и сами создалите революционных идей, которые не приобрели популярность из-за того, что их задавали реклама других продуктов + потом такие ОС, а также язык Limbo взяли на вооружение в АНБ США, не просто же так. Я начал разбираться и понял всю революционность их идей.
Позже, после увольнения Гвидо ван Россум (создателя языка питон) гугл наняли как раз тех ребят. И они получили задачу: сделать язык легкий в освоение и использовании с высокой скоростью разработки, как Python, чтобы в самом языке была возможность почти бесконечного масштабирования приложений, чтобы он прекрасно использовался для гипер-нагруженного backend, написания сетевых утилит (данный язык очень хорошо использует потоки в многоядерных системах + разработка на нем легко ведется с учетом парка серверов). Более того, этот язык чисто компилируемый, а не в промежуточное представление, как Python. Этот язык гугл взял на вооружение, сразу нагрузка снизилась во много раз + он ещё и удобней питона. И все сервисы гугл пишет на: C++ либо Golang, на голанг последнее время все чаще.

Та же проблема с питоном случилась и в яндексе. Он стал потреблять для выполнения задач очень много ресурсов. И его в итоге, поискав лучшее, заменили тоже на Golang.

Сейчас развиваются такие языки, как Golang, Rust и Swift. Все три очень хороши. Но конечно все зависит от целей и задач. Я согласен, что для разработки веб-сервисов все же проще пользовать питоном, поскольку для него куча всего есть и если надо сидя дома, зарабатывать бабло, то выбор: PHP и Python.

На Golang тоже можно удаленно заработать, но предложения 1 к 1 000 в отношении если сравнивать с тем же питон. на питон сейчас спрос, и это понятно: быстрая разработка + масштабируемость + поддерживает технологии hadoop. Так что да, питон - это хороший выбор. Он будет ещё долгое время актуален.

Питон лучше в плане заработка, а в плане как язык и революционная технология, конечно же, лучше Golang, на мой взгляд.

>>157576181
Да, но это явно не в ближайшие 10-15 лет, всё-таки самозавязывающихся шнурков и антигравов так и не дождались.

>>157576215
Да я им и не был никогда. Это типа джумлы ж?

>>157576194
Не лезь она тебя сожрет. Пыха + 1С + битрикс = трипл зашквар и безвылазное болото.

>>157575714
https://www.youtube.com/watch?v=vHeeXI84GIA

>>157576224
>Он стал потреблять для выполнения задач очень много ресурсов. И его в итоге, поискав лучшее, заменили тоже на Golang.
Язык тут ни при чем. Язык сам по себе ресурсы не потребляет.

>>157576259
Скажи это разработчикам компиляторов.

А на жабескрипт можно писать под ведроид?

>>157576224
го мёртворождённый, на него просто хер так и положили сейчас пойдут оправдания типа РЯЯЯ ЖЕНЕРИКИ НЕНУЖНЫ, Х НЕ НУЖНО, хотя все понимают, что не будут обезян переучивать под новые парадигмы
питон хорош, чтобы мало и быстро кодить, получая так же стремительно прототип. Ради всего святого, не пишите на питоне большие системы.
Даже раст и котлин те живее выглядят пушо моложе

>>157576161
> расширение
Это исключительно философский вопрос. Так же как и про ньютоновскую механику или евклидову геометрию.

>>157576285
>Скажи это разработчикам компиляторов.
уже сто лет назад придумали автоматизацию и для этого. нет никаких разработчиков компиляторов. если языки типа yacc и lexx.
точно так же никто уже не разрабатывает микросхемы вручную.

>>157576287
Можно, но не стоит. Получаются отвратительные вещи.

>>157576292
А зачем нужен котлин?

>>157576318
Неблохо позеленил. На ассемблере тоже больше никто в мире не пишет, забытая технология предков.

>>157576318
> нет никаких разработчиков компиляторов
> языки типа yacc и lexx.
Охлол. Ты бы что ли про LLVM рассказал. Парсер-то вручную написать нихуя не проблема, а вот кодогенератор, да с поддержкой всей хитровыебанной семантики языка - это да.

>>157576343
Исключительно для самопеара одной маленькой, но гордой компании.

>>157576343
В нём ещё сложнее макаке сделать ошибку, в тырпрайзе это важно.

>>157576520
Тиобе - не метрика жизнеспособности языка. Это метрика интереса, хайпа. Классические языки в рейтинге торчат только лишь потому, что они перманентно интересны многим, хипстерские - потом что они интересны сейчас.

>>157576520
Не нашёл в списках ahk и аутоит, втффф?

>>157576557
Ясно, понятно. Мы вам перезвоним.

Поясните за поколения языков программирования.

>>157576622
Бамп вопросу

>>157573696 (OP)
оп ассемблер и лисп, остльное нахуй не нужно

Пишу в эпичном треде

>>157575757

>>157576845
Этот эпичный двойной квадрипл ещё и оп выбилто есть я. когда пытался подсеменить. Вот это шин.

Изучаю хтмл, могу сделать форму заполнения логина и пароля, таблицу, вставить картинку. Спрашивайте

>>157573696 (OP)
>Планирую начинать с ассемблера
> Какие подводные ?
На нем и закончишь программировать через пол года

>>157573696 (OP)
Я вот питон учу сейчас, все плохо, да?

>>157577675
Чему ты его уже смог научить?

>>157577690
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))))))))))))

>>157577717
Неплохо, продолжай. А я пока пойду поучу своего питона.

Делить на ноль нельзя только потому, что нельзя получить любое число и ноля. В высшей математике нет деления или знака минус, есть формулы с плюсами и умножением.
0 × X = 0 -> 0 × 0 = Х
Нельзя получить из нуля любое число. В программирований же можно получить бесконечность, что будет тем не менее инструкцией из нулей и единиц.

>>157577675
Нет, но лучше бы Си.

>>157577675
>Я вот питон учу сейчас, все плохо, да?
Хули там учить? 3 дня в sololearn. 3 дня туториала джанги.

>>157578251
Я еще не очень силен в программировании, поэтому синтаксис для меня не то, чего будет достаточно

>>157573696 (OP)
ассемблер старый ненужный процессорный язык, то есть не имеет ничего общего с современным программированием, нет смысла начинать с него

>>157573815
Тебя чему, ебаную макаку, в институте учат? В пределе можно делить. В обычном случае - нет.

>>157573696 (OP)
Зря с асма.
Начни с С, книги: Керниган Ричи, ил Прата.
Потом переходи к ниге Computer systems: programmers perspective. Даже уже сам

>>157578471
В хуеделе. Дальше-то что? В каких-нибудь ебанутых группах можно только наоборот. Пиздец, блядь, интеллектуалы высрались с гениальными примерами. и рот твоей ебал, пиздец, ты ведь даже не понимаешь, что такое асимптотика, но спиздануть-то нужно что-нибудь

Двещеры готовы сраться по любой хуйне.

Сука ОП начинай с SCIP, довин

>>157578918
Надо же как-то развлекаться.

>>157578929
>SCIP
SICP

>>157574676
Двачую этого девелопера, в геймдеве в корпорации зла два года.

>>157574676
А мог бы есть вебговно, попиливая в свободное время сой круизис-дварф фортресс. Хотя о чем я, для этого лучше устроитья охранником

Какой долбаёб в 2к17 не начинает с питона ? (Да уебанская отступы и т.д) но учится за три месяца до мидла, дольше фреймворки и бд, потом си и работой ты уже обеспечен.

>>157579276
>до мидла
Опыт работы в команде он из туториалов брать?

>>157579317
Написал за это свои два говно проекта, залил на гит сказал что работал в шарашке, хуле ты такой тупой ?

>>157579317
Алсо если чел по жизни долбоеб без элементарной логики и не может найти в тернетах такого же дебика для портфолио то нехуй ему без знакомств тогда выкатывается.

>>157579364
>шарашке
Найс, нюфаг-пидабол то что нужно коллекиву.

>>157579485
А то где то по другому

>>157579276
>уебанская отступы
Ты уебанский, черьв-скобочник

> первый язык
> асм
Но зачем? Асм щас почти нигде не нужен, его юзает микропроцент.
Единственное, изучая асм, ты разберешься как компьютер работает, но игра не стоит свечи.

>>157573729
Делить на ноль можно. Просто это ни к чему не приводит.
>>157574877
А этот даун не прав.

пездуеш такой па оатабражению в мнажеству интерпритаций
@
хуяк, симантичиски индетиченые илеминти
@
фууу

>>157580708
Почему на роль спайдерменов берут одних питухов?

>>157573696 (OP)
Конечно уже написали, но всё же: деление на ноль НЕ ЯВЛЯЕТСЯ равносильным преобразованием!

>>157581160
Врети.

>>157581256
Почему же?

>>157581280
прост

>>157581322
Ладно, тогда ещё вот - если извлекаеш корень квадратный из числа, то наружу выходит МОДУЛЬ корня квадратного от числа. Иначе не равносильно, так-то.

>>157581374
извлекаешь* сука

>>157581160
> деление на ноль НЕ ЯВЛЯЕТСЯ равносильным преобразованием
Что несешь, болезный?

>>157581374
Не, ну это вроде очевидно.

>>157581436
Ну опровергни же.

>>157581374
А ще мало кто знает, но сумма дух нчетных чисел четна.

>>157581476
Сейчас даже опурфирую это смелое заявление
a + b
a = 2k + 1
b = 2t +
2k + 2t + 2
2(k+t+2)

>>157581688
А так как я больш никаких пруфоф н знаю, то это послений пруф в этом ИТТ треде.

Может, это даже последний пост. Грустно.

Анон, как т думаешь. Если я буд на двачах постить отрывки из книги, мне бутылка? Или же это будет звисить от ее лицензии? Например, есь же книги со свободным доступом, типа Братья Каренины.

>>157581465
Что опровергнуть, дебик? Делить на ноль вообще нельзя в поле вещественных чисел. Причем тут равносильное преобразование или нет.

>>157581863
О, вот ты крутой. Пояси, что такое поле, а что такое кольцо?

>>157581900
Что такое моноид и группу тебе не пояснить? Буду я тебе щас все аксиомы расписывать.

>>157582358
Ясно, сам не заешь

ДЕЛИТЬ НА НОЛЬ МОЖНО АНОНЫ, В ШКОЛЕ ВАМ ПАРИЛИ ТУФТУ
ДЕЛИ НА НОЛЬ ЕБИ СИСТЕМУ В РОТ

>>157582447
В сентябре математичке поясню в школе

>>157582421
Сам напиши, раз знаешь.

>>157576224
>По очевидным причинам этот язык очень много требовал ресурсов оперативной памяти
Скорее проблема была в гил, а не в потреблении ресурсов. Наверняка ему предложили запилить новую версию без гил, но он из разумно послал их нахуй, ибо отказ от гил сломал бы C API, что поставило бы крест на новой версии языка и всей экосистеме питона (хуй бы кто стал переписывать тучу сишных расширений которые были на тот момент) и без которой он бы нахуй никому не нужен был. Все так бы и сидели на ветке 2.х